构建“激趣—写作—互评”三位一体作文教学模式
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
“读写评”三位一体,序列化指导记叙文写作序言在现代社会,写作已经成为一种必不可少的能力。
无论是在学术研究、工作报告还是日常交流中,写作能力都是必不可少的。
而为了提高自己的写作能力,不仅需要不断的练习,更需要多读优秀的文章,学习优秀的写作技巧,并且接受他人的评价和建议。
“读写评”三位一体的序列化指导写作成为了现代写作教育的一种新趋势。
第一节读写评的概念“读写评”三位一体的写作指导方式,首先要明确每个环节的定义。
读,指的是阅读。
阅读可以是各种形式的文字,如课外书籍、论文、报告、新闻等等。
通过阅读,可以获取到丰富的信息和知识,同时也可以学习到各种不同的写作技巧和风格。
写,指的是书面表达。
这包括了各种类型的写作,如记叙文、议论文、说明文、说明文等等。
写作是一个创作性的过程,需要有一定的技巧和思维能力。
评,指的是评价。
写作完成后,需要接受他人的评价和建议,从而了解自己的不足之处,并且不断改进和提高。
“读写评”三位一体的写作指导方式的重要性不言而喻。
通过读写评的方式,可以帮助学生更好地学习到优秀的写作技巧,从而提升自己的写作水平。
通过评价和建议,可以帮助学生认识到自己的不足之处,从而及时进行改进和完善。
“读写评”三位一体的写作指导方式也可以帮助学生培养批判性思维和创造性思维,提高学生的文学素养和创作能力。
在实施读写评的写作指导时,需要有一定的策略和方法。
学生需要选择适合自己水平和兴趣的读物进行阅读,多读一些经典的文章和名著,提高自己的文学修养和写作技巧。
学生在书写的过程中,需要注意语言的质量和逻辑的严谨,不断进行改进和提高。
在接受评价和建议的过程中,需要保持开放的心态,虚心接受他人的意见,并且不断进行反思和调整。
高中作文“评写一体”评讲模式浅议
评写一体评讲模式是指在作文考试中,评卷老师不仅负责评分,还要就考生的作文内容进行点评和指导。
这种评阅模式在高中作文考试中逐渐得到应用,并且得到了一定的推崇和认可。
本文就评写一体评讲模式进行浅议。
评写一体评讲模式的优点显而易见。
一方面,它可以减少评卷老师的工作量,提高评卷效率。
因为在传统的评卷模式中,评卷老师需要仔细阅读每一篇文章,给出分数,并且还要写一份总体的评语。
而在评写一体评讲模式下,评卷和评讲是相结合的,评卷老师在给出分数的可以立即进行点评,这样不仅避免了重复读文的麻烦,也省去了写总体评语的时间。
评写一体评讲模式使得评卷和评讲结合在一起,评卷老师可以直接就作文内容进行具体的点评和指导。
这样,考生不仅能够了解自己的不足之处,也能学习到一些写作技巧和经验,进一步提高自己的写作水平。
评写一体评讲模式在高中作文考试中具有一定的优势和劣势。
评写一体评讲模式可以提高评卷效率,让考生得到更具体的点评和指导,从而提高写作水平。
也需要评卷老师具备一定的能力,并且增加了评卷工作的强度和压力。
评写一体评讲模式需要在评阅方法和教师培训等方面进行进一步的研究和探索,以更好地发挥其优势和克服其劣势,提高作文评阅的质量和效率。
[摘要]统编语文教材非常重视学生写作能力的培养。
但是,目前的一些习作课堂存在“教—学—评”不一致的问题,导致写作教学效率较低问题的出现。
为此,教师要根据语文新课标提出的“教—学—评”一体化的精神,结合教材文本制订教学目标,通过设置评价任务、采取多元评价等策略,引导学生积极投入写作实践活动,这样能提升作文课堂教学的效果,让学生获得写作能力的提升。
[关键词]“教—学—评”一体化;作文教学;教学策略[中图分类号]G623.2[文献标识码]A [文章编号]1007-9068(2023)22-0012-03统编语文教材非常重视学生表达能力的培养,不仅每个单元设置习作板块,还设置专门的习作单元,着力激发学生的习作动机,培养学生的表达自信,引导学生掌握习作方法。
虽然教材的写作内容具有系统性、完整性,但习作教学的效果还是难以令人满意。
究其原因,主要是一些教师在习作教学时只教不评或只评不教。
这种“教—学—评”的脱离,导致学生习作时不得要领,没有掌握习作的内在规律和方法。
为此,我们开展“教—学—评”一体化的作文教学实践,以提高作文课堂教学效率,真正教会学生写作。
下面以统编语文教材四年级下册第四单元的教学为例,进行具体说明。
一、制订学习目标策略习作课堂教学出现“教—学—评”的脱离现象,归根结底是教师的教学目标意识不强,对“这一次”习作教学目标把握不准、定位认识不清所导致。
习作教学中“教—学—评”的一体化,要先从厘清目标入手。
目标是习作教学的统帅,只有准确把握目标,课堂教学才能朝着正确的方向前进。
那么,如何制订“教—学—评”一体化作文教学目标呢?(一)分解课标要求,初步确定学习目标《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称“语文新课标”)对小学各学段的习作教学提出明确具体的目标,这些目标内部具有一定的逻辑关系,呈螺旋上升的趋势。
如同样是写一件事,第二学段要求学生“能不拘形式地写下自己的见闻、感受和想象,注意把自己觉得新奇有趣或印象最深、最受感动的内容写清楚”;第三学段则要求学生“能写简单的记实作文和想象作文,内容具体,感情真实。
“教—学—评”一体化的初中英语写作教学在初中英语教学中,写作一直是一个重点和难点。
如何提高学生的英语写作能力,让学生能够用英语清晰、准确地表达自己的想法和观点,是每位英语教师都在思考和探索的问题。
“教—学—评”一体化的教学模式为我们提供了一个新的思路和方法。
一、“教—学—评”一体化的内涵“教—学—评”一体化,简单来说,就是将教学、学习和评价有机地结合起来,形成一个相互促进、相互影响的整体。
在这个模式中,教学不再是教师单方面的知识传授,学习也不再是学生被动地接受知识,评价也不再是孤立于教学和学习之外的环节,而是三者紧密相连,共同服务于学生的发展和能力的提升。
对于初中英语写作教学而言,“教”是指教师根据课程标准和学生的实际情况,设计合理的教学目标、教学内容和教学方法,引导学生掌握英语写作的基本知识和技能;“学”是指学生在教师的指导下,积极主动地参与学习活动,通过练习和实践,不断提高自己的写作能力;“评”则是指对教学过程和学生的学习效果进行及时、全面、准确的评价,为教学和学习提供反馈和改进的依据。
二、“教—学—评”一体化在初中英语写作教学中的重要性1、提高教学效果“教—学—评”一体化能够让教师更加清楚地了解学生的学习情况和需求,从而及时调整教学策略和方法,提高教学的针对性和有效性。
同时,通过评价的反馈,学生也能够清楚地知道自己的优点和不足,明确努力的方向,提高学习的积极性和主动性。
2、促进学生发展传统的教学模式往往注重知识的传授,而忽视了学生能力的培养和发展。
“教—学—评”一体化则能够关注学生的学习过程和学习体验,注重培养学生的思维能力、创新能力和自主学习能力,促进学生的全面发展。
3、保证教学质量通过评价,可以对教学过程和教学效果进行监控和评估,及时发现问题并加以解决,保证教学质量的不断提高。
三、“教—学—评”一体化在初中英语写作教学中的实施策略1、明确教学目标教学目标是教学的出发点和归宿,也是评价的依据。
高中作文“评写一体”评讲模式浅议【摘要】评写一体评讲模式是指在作文评阅过程中,将评分和评讲两个环节结合在一起进行,以提高评价效果。
其意义在于能够全面评价学生的写作水平,并为学生提供更具针对性的指导。
该模式的特点包括评分和评讲相结合、注重个性化指导等。
其优势在于提高评价效率、促进学生写作水平的提高。
在实践中,该模式可以帮助学生更好地理解评分标准,提高写作自信心。
也存在评分主观性较大、评价不够客观等不足之处。
为改进该模式,可以加强评分标准的科学性、提高评委素质等。
未来发展中,评写一体评讲模式有望得到更广泛的应用,并为学生成长提供更多帮助。
这一模式也启示我们,在评价学生作文时需注重个性化指导,促进学生全面发展。
【关键词】评写一体评讲模式,高中作文,定义,意义,特点,优势,实践,不足,改进,未来发展,启示1. 引言1.1 评写一体评讲模式的定义评写一体评讲模式是指将写作和演讲两种能力融合在一起进行评价和训练的教学模式。
在这种模式下,学生不仅需要具备写作的技能,还需要具备演讲的能力,并将两者相互结合,达到更高的表达效果。
评写一体评讲模式旨在培养学生综合运用语言能力,提高他们的文学素养和表达能力,使其能够更好地应对各种语言表达任务。
在评写一体评讲模式下,学生需要通过写作来准备演讲内容,通过演讲来展示写作成果。
这种综合性的评价方式能够更全面地考察学生的语言表达能力,突破传统评价模式的局限,促进学生在语言学习中的全面发展。
评写一体评讲模式强调实践和运用,让学生在实践中不断提升自己的表达能力,培养自信和自主学习的意识。
评写一体评讲模式是一种创新的教学方法,旨在促进学生综合语言能力的提升,培养他们在语言表达方面的自信和能力。
通过将写作和演讲结合起来评价和训练,可以更好地激发学生学习的兴趣,提高他们的学习效果,为其未来的发展打下良好的基础。
1.2 评写一体评讲模式的意义评写一体评讲模式的意义在于提倡综合素质评价,突破传统单一分数评价模式,更全面地了解学生的实际表现和能力。
高中作文“评写一体”评讲模式浅议随着高中作文教学的深入,评写一体的教学模式越来越受到关注和重视。
评写一体模式的本质是将评分和写作联系起来,以评分为导向,通过分析分数分布和作文中的不足之处,引导学生进行思辨式研究和改进,从而提升学生的写作水平。
本文主要围绕评写一体模式做一些浅议。
首先,评写一体模式有助于提高学生写作能力。
传统的写作教学模式往往只注重展示,学生的创新能力和思辨能力得不到充分锻炼。
而采用评写一体模式,教师能直接将优秀作品和不足之处呈现给学生,学生能从中吸收到更为实践、实际的写作经验,并自主改进提高自己的写作水平。
其次,评写一体模式有利于学生自我评价和自我管理。
在教师评价之外,学生也能更加自觉地总结、评价自己的文章,并寻找改进之路,提高自己的写作意识和能力。
同时也能够增强学生的自信心和自主性,培养积极向上的心态和习惯。
然后,评写一体模式可以激发创新思维和独立思考能力。
评写一体模式不仅依赖于作文的外在形式,更多的是注重思考和思想深度,这就要求学生在写作过程中,要具备深度思考能力,建立自己独特的思维模式。
学生可以在评读佳作的过程中,从佳作中汲取滋养,找到自己的文风和写作特点。
最后,评写一体模式能够提高学生的综合素质。
写作是一个全面的语言素养展示过程,要求学生多方面协调发展,不仅要有细致认真的文学鉴赏能力,还要有批判性思维和创造性思考能力,还要有语言表达能力和感受形象理解能力等相关素质。
因此,采用评写一体教学模式,才能全面提升学生的语文素质。
综上所述,评写一体模式是一种有益的写作教学模式,它已经逐渐成为高中作文教学模式的主流趋势。
在这种模式下,学生能够在多方位的指导下,逐渐提高自己的写作能力,并通过不断的评价与自我检讨,逐渐培养批判性思维和创造性思考的能力,全面提升自己的综合素质和考试成绩。
巧用学教评一体化策略优化写作教学设计学教评一体化策略是指将学生的学习评价与教学过程相结合,提高学生的写作能力。
下面将通过引入学教评一体化策略优化写作教学设计。
首先,写作教学设计应以学生为中心。
教师可以通过学生的作文评价结果,了解学生的写作能力和需求,从而制定相应的教学目标和教学计划。
在教学设计中,教师可以根据学生的水平划分不同的小组,以便能更好地关注每个学生的发展。
这样,教师能够根据学生的实际情况设计不同的教学活动和教具,使每个学生都能得到适当的指导和支持。
其次,写作教学设计应注重启发学生的思维。
教师不仅要指导学生掌握写作技巧,还要培养学生的思维能力和创造力。
在教学设计中,教师可以设计一些启发性的练习和任务,鼓励学生发散思维,拓宽写作思路。
例如,可以给学生提供一个有趣的题目或故事情节,让学生展开想象,并通过写作的方式表达出来。
这样不仅能提升学生的写作能力,还能培养学生的创造力和表达能力。
再次,写作教学设计应注重学生的自主学习。
教师可以通过设置一些小组或个人项目,让学生能够自主选择和完成自己感兴趣的写作任务。
教师可以提供一些参考资料和写作指导,让学生在自主学习的过程中不断发现问题并加以解决。
这样不仅能提高学生的学习动力和主动性,还能促进学生的创造思维和解决问题的能力。
另外,写作教学设计应关注学生的合作学习。
合作学习可以帮助学生相互交流、相互合作,共同完成写作任务。
在教学设计中,教师可以将学生分成小组,让学生在小组内互相讨论、互相批评和互相学习。
教师可以设计一些写作活动,例如学生可以互相交换自己的作文,并进行评价、修改和改进。
通过合作学习,学生可以从其他同学中学习到不同的写作风格和技巧,认识到自己的不足之处,并加以改进。
最后,写作教学设计应注重评价反馈。
学教评一体化的策略要求教师对学生的学习进行及时评价,为学生提供恰当的反馈。
在写作教学设计中,教师可以通过对学生作文的评价和反馈,帮助学生分析自己的问题,并提出具体的改进意见。
如何构建三位一体的学习模式构建三位一体的学习模式是一种综合性的教学模式,它集中了学生、教师和学习环境的因素,以提高学生的学习效果。
下面将从三个方面详细介绍如何构建三位一体的学习模式。
一、学生学生是学习的主体,他们的主动参与和积极性对学习的效果起着至关重要的作用。
因此,构建三位一体的学习模式要从激发学生学习兴趣、培养学生自主学习能力和提高学生学习动力三个方面着手。
首先,教师可以通过多样化的教学方法和教学资源,激发学生的学习兴趣。
例如,利用多媒体教学、实地考察、小组讨论等丰富多样的教学手段,提供生动有趣的学习内容,激发学生的学习兴趣。
其次,教师应该培养学生的自主学习能力。
在教学过程中,教师可以采用启发式教学和问题导向的教学方法,引导学生积极思考和自主学习。
同时,要鼓励学生合作学习,培养团队合作和交流能力,提高学生的学习效果。
最后,教师还可以通过激励机制和奖励制度,提高学生学习的动力。
例如,可以设立课堂表现奖、学习进步奖等,激发学生学习的积极性和主动性。
二、教师教师是学生学习的指导者和支持者,他们对学生的学习成果起着重要的影响。
在构建三位一体的学习模式中,教师应该注重引导学生的学习,关注学生的发展需求和特点,并创造良好的学习环境。
首先,教师应该提供有效的教学方法和资源,在教学过程中活跃课堂氛围,提高教学效果。
例如,教师可以采用交互式教学、案例分析等方法,引导学生积极思考和互动交流。
其次,教师要注重个别化的教学,根据学生的学习情况和能力差异,提供个性化的辅导和指导。
教师可以利用定期回顾和评估来了解每个学生的学习情况,对学生进行针对性的帮助和指导。
最后,教师还应该关注学生的综合素质发展,注重培养学生的创新精神、批判思维和实践能力。
通过开展学科竞赛、科技创新等活动,促进学生的全面发展。
三、学习环境学习环境是学生学习的背景和条件,对学习效果有着重要影响。
为了构建一个有利于学生学习的环境,需要从教室、学校、社会环境三个方面着手。
高中作文“评写一体”评讲模式浅议【摘要】评写一体评讲模式是一种结合评析和写作的教学方法,旨在提高学生的写作能力和思维深度。
本文从定义和意义入手,探讨了该模式的特点、优势、实践、局限性和改进方向。
高中作文中评写一体评讲模式的重要性在于促进学生的思辨能力和创新意识,提升写作水平。
未来该模式的发展趋势可能是更加注重学生的个性化发展和团队合作能力的培养。
通过评写一体评讲模式,学生可以在实践中提升综合素质,为未来的学习和工作打下良好基础。
【关键词】评写一体评讲模式,高中作文,定义,意义,特点,优势,实践,局限性,改进,重要性,发展趋势1. 引言1.1 评写一体评讲模式的定义评写一体评讲模式是指在高中作文教学中,评分与写作指导和讲评相结合的一种教学模式。
在这种模式下,老师会在评分的同时给予学生具体的写作建议和讲评,帮助学生提高写作水平。
评写一体评讲模式的定义主要包括评分与写作指导和讲评相结合、为学生提供具体的写作建议和指导、通过评讲帮助学生提高写作能力等方面。
这种模式不仅注重对学生作文的评分,更注重对学生写作过程的指导和帮助,旨在帮助学生全面提高写作水平,培养学生的写作能力和写作意识。
评写一体评讲模式是一种有效的高中作文教学模式,有助于提升学生的写作水平,培养学生的综合能力。
1.2 评写一体评讲模式的意义评写一体评讲模式是一种新型的作文评审方式,它将写作和口头表达有机结合,使评价更加全面准确。
这种模式的意义在于能够促进学生全面发展,提高他们的写作和表达能力。
评写一体评讲模式可以帮助学生提高写作能力。
通过参与评讲活动,学生可以在实践中学习到写作的技巧和要点,及时改进自己的写作。
在评讲过程中,学生还可以学习到他人的优点和不足,从而更好地吸收经验,提高自己的文采。
评写一体评讲模式可以促进学生口头表达能力的提升。
在评讲环节中,学生需要表达对他人作文的看法和建议,这要求他们要有清晰的思路和语言表达能力。
通过经常性的评写评讲活动,学生不仅可以培养自己的表达能力,还能够增强自信心,从而更好地展示自己。
高中作文“评写一体”评讲模式浅议1. 引言1.1 引言评写一体评讲模式的引入不仅有助于提高教学质量,更有利于激发学生学习的兴趣和积极性。
通过此评价方式,学生不仅能够提高写作能力和口头表达能力,还能够培养批判性思维,促进思想的交流和碰撞。
评写一体评讲模式可以更好地发现学生的优势和不足,有针对性地进行教学和辅导,从而更好地帮助学生提高综合素质和学习成绩。
2. 正文2.1 评写一体评讲模式的定义评写一体评讲模式是指在写作和口头表达中融为一体的一种评价方法。
在这种模式中,学生不仅需要写出能够清晰表达自己想法的文章,还需要能够口头表达并讲解自己的文章内容。
这种评价方法能够全面考察学生的写作和口头表达能力,帮助他们更好地发展综合表达能力。
评写一体评讲模式要求学生在写作时考虑到口头表达的需要,即需要写作有逻辑性、条理性、表达清晰,同时也要考虑到口头表达时的语言流畅性和表达技巧。
这种评价模式特点是能够全面考察学生的表达能力,不仅考验学生的写作能力,也考验学生的口头表达能力。
这种模式能够激发学生的学习兴趣,培养他们的综合表达能力,提高他们的学习效果。
评写一体评讲模式具有综合评价的优势,能够全面考察学生的表达能力,激发学生的学习兴趣,提高学习效果。
这种评价模式也存在一定的局限性,比如评分标准的主观性较大,评价过程中需要更多的时间和精力。
在实际教学中,评写一体评讲模式可以应用于各个学科的教学中,如语文、英语、数学等,能够帮助学生全面提高综合表达能力,促进学生的全面发展。
2.2 评写一体评讲模式的特点1. 综合性:评写一体评讲模式能够将评价、写作和演讲三种技能综合结合起来,使学生在综合能力上得到全面提升。
2. 循序渐进:这种评讲模式将评价、写作和演讲三个环节有机结合在一起,循序渐进地引导学生逐步提高自己的表达能力和逻辑思维能力。
3. 互动性:评写一体评讲模式强调学生与老师、同学之间的互动交流,激发学生的思维和创造力,促进学生之间的相互学习和成长。
构建“激趣—写作—互评”三位一体作文教学模式
作者:易小红
来源:《新一代》2020年第05期
摘要:当前,农村初中作文教学的最大弊端,就是教师给学生灌输写作方法和技巧知识或读幾篇范文,半抄半写。
学生被动接受,毫无兴趣,以致“谈文色变”,作文也不能表情达意。
大话、假话、空话、套话连篇。
为此,我们维夏中学语文教研组开展了“激趣—写作—互评”三位一体作文教学模式的创新研究,主要探讨作文教学中如何激发学生的写作热情,写出表达真情实意的作文,从而培养学生的创新能力。
关键词:初中语文;作文教学;评价;创新能力
一、激趣
激趣,是作文教学的起始,也是作文教学中最重要,最关键的一个环节。
我们主要按以下6种方法激发学生的写作兴趣:
(一)谈话激趣法
谈话引导激趣法,即是老师在作文教学时以谈话的形式,层层深入,步步引导,让学生先说后写的一种作文教学方法。
我校吴掌英老师执教作文课《作文要有感而发》时,先在学生中进行一次家庭生活调查。
她问同学们:“你们在家庭中感到幸福吗?”学生大声回答:“幸福!”老师进一步问学生:“你为什么会感到幸福?”学生回答说:“我的爸爸妈妈很爱我!”老师又进一步引导同学:“那么你能用具体生动的情境来描述爸爸妈妈的爱吗?”学生兴趣盎然,滔滔不绝。
一位学生生动地描述了妈妈做早餐时的动作、语言、外貌及自己的心理活动,注意了细节,人物形象就生动了。
老师因势利导,进行人物描写的写作指导。
于是,一篇生动形象、有真情实感的《爱心早餐》便写成了。
(二)图像激趣法
图像激情法,即是语文老师选取一些优美的图画,制作CAI课件,通过图片演示,激发学生写作热情。
指导学生进行写景状物的文章,那时正值秋天,我便亲自到大自然拍摄了一组大家熟悉的家乡秋景图,制成课件。
平时熟悉的画面摆在眼前,竟如此的美,学生在啧啧称道美景的同时,热情高涨,有些孩子情不自禁地开始动笔描绘画面。
有了浓厚的兴趣,话匣子就敞开了,作文自然也有声有色了,真可谓“下笔如有神”。
(三)想象激趣法
想象激趣法,即是以培养学生想象能力为主、激发学生写作兴趣的一种训练方法。
法国大作家雨果说,“真正的创造就是艺术的想象活动”。
在作文教学中,我们特别注意培养学生的想象能力。
我曾经作过这样的尝试:在黑板上画一个圆,让学生充分想象。
不敢想象,孩子们挣脱了想象的缰绳,那简直是一发不可收拾,五花八门,奇思妙想……有的想到了“我们生活在老师和家长给定的圈子里。
我们渴望圈外广阔、自由的世界”,从而提出“减负”的强烈呼声;有的同学想到要用汗水来换取圆满的人生,“生活就像一个圆,一个空心圆,需要用自己的生命去填满它。
”;有的想到了人类命运共同体,国际间就是一个同心圆。
啊!多高大上的主题。
孩子们插上了想象的翅膀,任由天空有多广阔,他们都能自由驰骋。
写出来的文章可谓百花齐放,摇曳多姿。
(四)活动激趣法
为培养写作兴趣,平时我们注重引导学生参加各种丰富多彩的活动,学生亲自体验,感受深刻。
活动后老师因势利导,指导他们观察生活,感受活动带来的乐趣,从而丰富了素材。
我校方铭老师指导学生写作,她把孩子们带到野外放风筝。
孩子们欢呼雀跃,你追我赶。
老师让孩子们注意观察细节,跳跃的心也随着风筝飞上高高的蓝天。
活动结束后方老师作适当的引导、点评,让学生展开想象,进行写作。
一篇篇好作文纷至达来。
丰富多彩的活动吸引着孩子们,他们有意无意积累的素材,充实了作文内容,填补了素材贫乏的空缺。
(五)生活体验激趣法
生活体验法,主要是鼓励学生留心生活琐事,做生活的有心人,把自己在生活中的独特感受及时写成文章。
为了让学生体验生活,我们要求学生每周要为爸爸妈妈做一件家务事或参加力所能及的劳动,并鼓励学生把自己在劳动中的感受写成日记。
另外,我们还经常组织学生开展郊游、参观、采访等活动。
活动后,老师组织同学们谈感受,并适当点评,让学生把这种感受写下来。
同学们体验了生活,写出来的文章都有自己独特的见解和体会,作文就有了真情实感。
二、写作
写作,是作文教学的中心环节,是老师引导下学生的真情流露。
学生作文时,教室里播放着轻声、愉快、优美的音乐。
同学们尽情地享受着写作的乐趣,心池间的清泉在写作中真实地流淌。
作文教学的课堂有时设在大自然中,学生坐在草地上、林荫下、田间小埂,林间小鸟和潺潺流水为他们伴奏,他们的心灵在蓝天白云间飞翔,他们的作文像大自然一样闪着灵气。
三、互评
评改作文,是作文教学的最后一个环节,也是必不可少的一个环节。
人民教育家叶圣陶先生曾说:“教师修改作文不如学生自己修改,学生个人修改不如共同修改。
”他指出:“着重培养学生自己改的能力,教师只给引导指点,该怎样改让学生自己考虑决定,学生不就处于主动地位了吗?养成了自己改的能力,这是终身受用的。
”在评改作文方面我们进行了尝试。
主要采用以下两种形式:
(一)师生互评
学生写完作文后,当堂朗诵自己的文章,其他同学口头评价这篇文章,老师作适当的点拨、引导、总结。
这种方式,便于学生共同学习、共同提高,特别是对学生的鼓励作用大。
但这种方式,课堂上只能评几篇文章,不能普及每一位同学。
我们主要采用另一种互评方式。
(二)生生互评
生生互评,是学生之间互相评改作文。
课前,老师指导作文修改的方法,把常用修改符号教给学生。
修改过程中学生相互欣赏,相互比较,相互启发,相互借鉴。
在互评互改过程中,大家各自谈了自己的看法,从而提高了审题立意的水平以及组织语言的能力,从而调动了学生写作的积极性,充分地提高了学生写作水平。
“灯不拨不亮,理不辩不明”,在评改别人的作文的同时,取长补短,学有榜样,这样,学习写作既激发了学生的创作热情,又减轻了教师批改作文的负担,何乐而不为呢?
当然,“激趣——写作——互评”三位一体作文教学三步模式,还只是我们在课题研究中的一种粗浅的探索和尝试,还有许多不完善的地方,我们将作进一步的研究和探讨,任重道远,但我们愿意负重前行,我们坚信荆棘丛生的路上,风景定然更美。
当然更期待广大专家、学者帮助我们,指导我们!
参考文献:
[1]黄秋.新课标下初中作文教学的实践探索[J].新课程研究(基础教育).2010(07)
[2]王密芬.如何提高初中作文教学质量[J].中国教育技术装备. 2010(10)
[3]王桂萍.初中作文教学要抓好读、练、写[J].新课程研究(基础教育).2010(03)。