山区电力“树线矛盾”待解
- 格式:docx
- 大小:29.03 KB
- 文档页数:3
树线矛盾整改措施应针对具体情况进行制定,以下仅供参考,请您根据实际情况撰写。
树线矛盾是指树木与电线杆之间的冲突,主要是由于树木生长过快或生长方向不正确导致的。
为了解决这个问题,我们可以采取以下措施:1. 修剪树木:这是最直接也是最常用的方法。
如果树木的生长速度超过了电线杆,我们可以通过修剪树木的枝叶和根部来控制其生长,使其不会触及电线杆。
在修剪之前,我们应该对树木进行详细评估,了解其生长状况和潜在的影响,以制定适当的修剪方案。
2. 改变树线布局:在某些情况下,树木与电线杆之间的冲突是由于树木生长的方向不正确造成的。
此时,我们可以考虑改变树线的布局,以减少树木与电线杆之间的接触点。
这可以通过将树木迁移到其他位置或者种植在不影响电线杆的地方来实现。
3. 重新安装电线杆:如果树木与电线杆之间的冲突过于严重,可能需要考虑重新安装电线杆的位置或者调整电线的位置以减少树木的影响。
这需要考虑到周围环境和安全因素,确保重新安装的位置不会对周围环境和居民造成影响。
4. 引入生态保护措施:在某些情况下,树木的生长可能是由于环境因素导致的,如气候变化、土壤条件等。
此时,我们可以考虑引入生态保护措施,如使用环保肥料和农药、改善土壤条件等,以促进树木的健康生长。
同时,我们也可以考虑与其他相关部门合作,共同保护生态环境和居民的健康。
5. 加强监管和管理:为了确保树线矛盾得到及时解决,我们需要加强监管和管理。
可以建立专门的监管机构或委托专业机构进行监管,定期检查树木的生长状况和电线杆的位置,及时发现和处理问题。
同时,加强宣传教育,提高居民对树线矛盾的认识和自我保护意识。
总之,解决树线矛盾需要综合考虑多种因素,采取多种措施相结合的方法。
在实施这些措施时,需要考虑到周围环境和居民的安全和利益,确保措施的可行性和可持续性。
同时,加强监管和管理也是必不可少的,以确保问题得到及时解决和处理。
区域治理智能电力与应用如何有效降低电力线路与树竹矛盾张华琳福建省邵武市供电公司,福建 邵武 354000摘要:树竹障碍是影响电力线路安全运行的重要因素,又是引发电力线路跳闸的主要原因之一。
目前,供电部门与群众间的“线树”矛盾突出。
清理线路通道树竹是热点、难点问题,涉及面广,影响大,既涉及到群众利益,又关乎供电部门形象。
近年来,供电部门积极向政府汇报,得到政府大力支持,依法抓清障,破解线树矛盾,化解难点,促进社会和谐,确保线路安全可靠供电。
关键词:电力线路;树竹矛盾;问题原因;解决措施一、线树矛盾产生的缘由速生桉等高杆植物的快速生长是电网安全运行的重大隐患,每到刮风下雨之时,高杆植物就有可能刮蹭到电线。
只要一条线路出现一处损毁,一整条线路都要更换。
同时,停电还有可能造成用户损失,如果是大面积停电,还会严重影响人们的正常用电,此类事故还极易造成人员触电伤亡,造成不良社会影响。
为避免发生这些严重后果,供电企业对高杆植物的清理投入了大量人力、物力,但在工作开展过程中,常因树竹阻扰等原因产生纠纷、矛盾。
二、线树矛盾产生的原因分析1 部分群众存在严重的趋利心理由于清理树竹之后,相关部门会对树木所有人予以赔偿,因此涉及了利益问题,部分群众对林木砍伐问题非常敏感,甚至将树木看作致富之路,面对供电企业提出的依法砍伐要求漫天要价,甚至有砍伐一次给一次费用的观念。
由于当今社会各界对电力能源的需要越来越多,电力工程项目的规模越来越大,因此,上述做法极易给供电企业依法砍伐工作增添麻烦。
2 国家法律存在冲突且执法不严从立法层面分析来看,《中华人民共和国森林法》中第三十二条“采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐。
”第三十四条“国有林业企业事业单位申请采伐许可证时,必须提出伐区调查设计文件。
其他单位申请采伐许可证时,必须提出有关采伐的目的、地点、林种、林况、面积、蓄积、方式和更新措施等内容的文件。
”第四十条“违反本法规定,非法采伐、毁坏珍贵树木的,依法追究刑事责任。
解决农村“树线矛盾”办法
解决农村“树线矛盾”办法
在农村,线路安全运行与树木生长之间的矛盾,一直困扰着供电企业。
“树线矛盾”
不仅会破坏电力设施,还会给人身安全埋下隐患。
依据笔者多年工作经验,可以采取如下
办法解决树线矛盾问题。
做好线路勘设规划。
供电企业在新建线路初期,主动与土地、规划、林业等部门沟通,尽量避开规划区和防护林区架设线路,必须在树木密集的地区建设线路时应采用地埋线或
架空绝缘线,对已有的线路进行改造,可采取把电杆升高或逐步进行绝缘化改造等,减少
树线“纠缠”。
积极争取政府相关部门支持。
春夏两季,树木生长旺盛,运行人员应做好线路保护区
内定期巡视,一旦发现有危及线路安全的树木,要及时记录在册,并主动与当地政府及有
关部门协商,寻求解决之道。
优质服务,取信于民。
想要说服村民清除树障,关键在于建立相互之间的信任。
为此,要经常主动帮助农村客户解决用电疑难问题。
靠优质服务赢得客户好感和信任,为树线矛
盾解决奠定良好的群众基础。
依法清障。
在清障过程中,必须按照法律程序清理树障,避免产生纠纷。
准确掌握导
线与树木之间的安全距离,为及时合理地进行树木的修前和砍伐工作,当树线、线房等矛
盾不可调和时,要运用法律武器保护企业权益。
感谢您的阅读,祝您生活愉快。
新形势下依法破解树线矛盾的对策与建议摘要:“树线矛盾”是电力设施保护工作中的常见问题。
长期以来,由于相关法律法规难以落实到位,因树竹引发的电网事故时有发生。
《四川省电力设施保护和供用电秩序维护条例》的颁布实施为依法解决树线矛盾提供了法律保障和解决途径。
电力企业应加大法制宣传力度,争取政府部门支持,依法划定电力设施保护区,与林业等部门签订相关协议避免执法冲突,建立通道治理长效机制,从而依法破解树线矛盾,切实保障电网安全稳定运行。
关键词:电气设备;树线矛盾;法律保护一、概述“树线矛盾”是电力设施保护工作中的常见问题。
电力企业基于公共利益考虑,需及时修剪砍伐电力线路通道内危及线路安全的各类种植物。
但是,长期以来,由于电力设施保护相关法律法规难以落实到位,时常因树竹清理发生冲突和摩擦,导致树竹隐患清理难。
《四川省电力设施保护和供用电秩序维护条例》的颁布实施,为依法解决树线矛盾提供了法律保障和解决途径。
二、树线矛盾产生原因及现状电力企业作为输配电线路设备的产权所有者,对影响电网安全运行的各类安全隐患承担清理整治的责任。
在对外方面,无论是专业化管理还是属地化管理,均涉及协调政府相关部门、乡镇(村组)以及树竹产权所有人,最终达到清障目的。
本文以较为普遍采用的属地化管理模式为主,对当前树线矛盾现状予以阐述。
(一)电力通道内种植物缺乏统一规范,速生植物种植面积大数量多。
之前颁布的电力法、电力设施保护条例、森林法对电力设施保护区内种植或不种植何种植物并未作出明确规定,树竹所有人基本上是想种什么就种什么。
(二)树竹所有人主动清理难,索取补偿高。
面对树竹隐患,电力企业大多采取与树竹所有人协商方式对超高树竹进行清理,树竹所有人常常以侵占私有财产为名,要求电力企业给予补偿,否则清理工作就无法正常开展。
(三)法律间协调不够,部分法律条款“打架”。
对电力保护通道内涉及线路安全的树木,电力企业可以砍伐,但必须获得林业部门批准,而林业部门根据《森林法》则可以拒绝电力企业砍伐树木。
关于解决输电线路树线矛盾处理办法发布时间:2021-01-14T02:57:06.576Z 来源:《中国电业》(发电)》2020年第23期作者:赵金亮郭建平[导读] 输电线路下方及防护区内生长树木,垂距或净空距离不满足安全运行要求时,在气候潮湿或刮风的气象条件下,会造成线路放电跳闸;国网山西省电力公司晋中供电公司山西晋中 030600摘要:树线矛盾一直以来是困扰输电线路安全生产的一大难题,每年在剪伐处理影响输电线路安全运行的树木时,耗费大量人力、物力和财力,如何有效化解树线矛盾,保障输电线路安全可靠运行,是摆在我们面前一项重大难题,本文通过分析树木造成线路故障的原因、树种的识别及存档,提出了几种解决方法,有效缓解了输电线路树线矛盾给安全生产工作带来的压力。
关键词:输电线路;树线矛盾;解决方法1.树木造成线路故障情况分析1.1输电线路下方及防护区内生长树木,垂距或净空距离不满足安全运行要求时,在气候潮湿或刮风的气象条件下,会造成线路放电跳闸;2.2防护区外超高树木,当树根腐烂、大风等原因倒向输电线路时,会造成线路放电跳闸;2.3春季、秋季、冬季移植和运输树木时,树木或施工机械与输电线路安全距离不足时,会造成线路放电跳闸;2.4对树木生长情况不了解,当输送负荷增大且气温升高,输电线路导线弧垂增大时,会造成线路放电跳闸。
2.树种的识别及存档2.1不同树木生长高度和生长速度是不同的,我们要了解掌握不同树木的生长情况,做到心中有数,特别是经济树木能修剪的尽量避免砍伐,减少对树主及电力部门的经济损失。
毛白杨、核桃树、枣树等在修剪后,新枝一年的生长长度约3至5米,国槐、杏树修剪后,新枝的生长速度每年3米左右等;2.2对于验收时,处于线路防护区内的树木,要求施工单位修剪及砍伐,按照3至5年的生长余度考虑,并要求移交留存砍伐修剪协议存档;2.3线路投运后,新种植树木,要及时留存现场图片等影像资料,做好现场宣传、埋设警示牌,尽早与树主做好移除树木的工作;2.4对于正在进行的植树,要及时宣传并责令树主移除树木。
树线矛盾,即树木生长与电力线路安全运行之间的冲突,是城市管理和电力供应中常见的问题。
它不仅关系到城市绿化美观、居民日常生活,还直接影响到电力系统的稳定性和安全性。
因此,有效解决树线矛盾,对于保障电力供应安全和提升城市环境质量具有重要意义。
以下是针对树线矛盾整改措施的详细分析和建议:一、理解树线矛盾的本质树线矛盾的核心在于树木的生长可能会威胁到电力线路的安全运行。
树枝触碰电线不仅可能导致电力中断,还有可能引发火灾等安全事故。
同时,为了保障电力线路的安全,过度修剪树木又会破坏城市绿化景观,影响居民的生活质量。
因此,解决树线矛盾需要在保障电力安全和维护城市绿化之间找到一个平衡点。
二、树线矛盾整改措施1. 规划和设计阶段- 科学规划:在城市规划和电力线路设计阶段,应充分考虑树木的种植位置和电力线路的布局,尽量避免将高大树种种植在电力线路附近。
- 选择合适的树种:选择生长速度较慢、树形较矮小的树种种植在电力线路附近,以减少树木对电力线路的潜在威胁。
2. 树木管理和养护- 定期修剪:建立健全树木定期修剪机制,对靠近电力线路的树木进行专业的修剪,以避免树枝触碰或靠近电力线路。
- 科学修剪:采用科学的修剪方法,如“V”形修剪、“Y”形修剪等,既保证电力线路的安全距离,又尽量减少对树木的伤害。
- 病虫害防治:加强树木的病虫害管理,防止因树木死亡而倒伏影响电力线路的安全。
3. 电力线路管理- 提高电线高度:在条件允许的情况下,适当提高电力线路的架设高度,增加树木与电线之间的安全距离。
- 使用绝缘覆盖物:对于穿越树木密集区域的电力线路,可以考虑使用绝缘覆盖物,减少直接接触的风险。
- 采用地埋电缆:在人口密集或树木繁茂的区域,可以考虑将部分电力线路改为地埋电缆,从根本上解决树线矛盾问题。
4. 加强宣传和教育- 普及知识:通过各种渠道普及树线矛盾的危害和预防措施,提高公众的安全意识。
- 社区参与:鼓励社区居民参与树木的植树和养护活动,共同维护电力设施的安全。
供电企业线树矛盾的成因分析与对策研究发布时间:2022-11-08T05:29:42.913Z 来源:《当代电力文化》2022年7月13期作者:苏畅[导读] 绿水青山就是金山银山,苏畅云南电网公司昆明供电局,云南昆明 650051摘要:绿水青山就是金山银山,郁郁葱葱的树木,是生态中国、美丽中国的特征之一。
然而,有许许多多的树木,因为“站错了地方”,却成了供电企业安全供电日常管理中的“老大难”。
妥善化解线树矛盾不仅能确保可靠的电力供应,避免带来人身伤害和财产受损,提高供电服务满意度;还能在解决线树矛盾中,鼓励农民种植果树等矮化经济作物,从而促进环境与电力和谐发展。
关键词:供电企业;线树矛盾;研究一、线树矛盾产生的原因分析(一)相关法律法规存在兼容性偏差涉及到线路清障工作的法律法规有部分存在不兼容情况。
如《中华人民共和国电力法》(以下简称《电力法》)、《电力设施保护条例》(以下简称《电力条例》)、《中华人民共和国森林法》(以下简称《森林法》)、《中华人民共和国森林法实施条例》(以下简称《森林条例》)等。
《森林法》第三十二条规定:“采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐;农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。
国有林业企业事业单位、机关、团体、部队、学校和其他国有企业事业单位采伐林木,由所在地县级以上林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证”;另外,《电力法》第五十三条规定:“在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的,应当修剪或者砍伐。
”;第六十九条规定:“违反本法第五十三条规定,在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品,危及电力设施安全的,由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除”。
《电力条例》第二十四条规定:“在依法划定的电力设施保护区内种植的或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子,电力企业应依法予以修剪或砍伐”。
供电企业面对线树矛盾需要砍伐部分树木时,究竟是适用《森林法》的规定,申请办理砍伐许可证,由供电企业工作人员到现场砍伐相应树木;还是适用《电力法》的规定,申请由当地人民政府责令强制砍伐?而《电力条例》又授予供电企业直接修建或砍伐的权利,与《森林法》规定的先取证后砍伐、《电力法》规定的“由当地人民政府责令强制砍伐”之间存在不兼容。
输电线路通道树木处理现状分析及对策输电线路是电网的重要组成部分,截至目前平凉地区 110kV 电压等级线路 34条,长度共计 900 余公里35kv73条线路长度?。
因其大多处于丘陵、高山等地带和城乡结合部,所处环境异常复杂,通道内成长的树木对线路的安全运行有很大的影响和危害。
常见的情况有:树木接近导线造成短路,造成线路跳闸,致使线路停电,甚至造成变电所全所失压;树木有时可以导电,引发人畜伤亡事件(闪雷天气既可能短路,又可能导电)。
树线矛盾引起的跳闸停电,其影响的不仅仅是电网的安全运行和电力企业的利益,更严重的是它将影响我市安全可靠供电和地方经济发展,严重威胁到企事业单位、居民供用电安全。
为此,依法清除电力线路通道内外树障,采取必要措施维护好线路通道安全,是当前减少和杜绝输电线路运行障碍、提高输电线路安全运行的迫切需要。
《电力法》第 53 条规定:“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内……种植可能危及电力设施安全的植物……在依法划定的电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的,应当修剪或者砍伐” ;相应的《电力设施保护条例实施细则》第 15、20 条明确规定:“任何单位和个人在架空电力线路保护区不得种植,可能危及电力设施安全的植物; 在架空电力线路保护区内可能危及电力设施安全的树木、竹子,电力企业应依法予以修剪或砍伐” ,该条款提供了解决“线树”矛盾的合法途径。
虽然这是法律所赋予的权力,不过这其中牵扯到很多的利害关系。
一是供电企业应当“依法”修剪和砍伐,按照《森林法》的有关规定程序办理,导致法律条款冲突,形成“线树矛盾” 。
二是《森林法》第 8、28 条规定:“国家对森林实现限额采伐,鼓励植树造林、封山育林,扩大森林面积”“对林木采伐,实行许可证制度” ,保护区内都种上树木了,又形成“线树矛盾” ;三是城市绿化也形成了互相妨碍的问题,引发相邻关系“线树矛盾” 。
《电力法》与《森林法》之间存在立法主体的不同,导致法条矛盾和冲突。
因地制宜,多举措共创“树线和谐”摘要] 霍山县位于大别山区北麓,素有“金山药岭名茶地,竹海桑园水电乡”的美誉,境内毛竹、茶园等自然资源丰富。
山区群众习惯“靠山吃山”,受地形因素影响,输配电线路穿越竹林等经济林现象普遍,树线矛盾突出。
同时山区地形复杂,线路通道资源有限,建设运维存在较多困难。
霍山公司结合地域特点,多举措化解树线矛盾。
一是创新“抗冰雪”模式线路,减轻山区竹林清障难度;二是实行群众属地护线,促使“树线矛盾”转变为群众“主动护线”;三是推广线路通道树种置换,引导群众在线路通道内换植低矮经济林木;四是严格管控,充分发挥属地单位在防外破、防山火、通道清障方面的属地化协调优势,依托绩效考核促进职责落实到位。
多年来,霍山公司未发生属地110千伏线路跳闸事件,及时发现多起500千伏等输电线路通道隐患,公司运维的35千伏线路跳闸率逐年下降。
一、管理目标描述霍山县位于大别山区,毛竹、茶园等资源丰富。
山区群众习惯于“靠山吃山”,输配电线路在穿越竹林等经济林时,通道清障难度较大,树线矛盾突出。
同时山区地形复杂,线路通道资源有限,建设运维存在较多困难。
霍山公司因地制宜,结合地域特点,主动应对上述问题,实现输电线路故障率有效下降,连续多年未发生因人员管理责任的跳闸事件,有效确保输配电线路安全稳定运行。
二、主要做法(一)创新“抗冰雪”模式线路,减轻山区竹林清障难度县域山区电网输配电线路多穿越竹林,毛竹是当地群众重要的经济来源,同时生长较快,清障难度大,竹线矛盾突出。
同时,山区雨雪冰冻灾害天气频发,毛竹在降雪、冻雨等压迫下易倒伏,大量的树竹压在线路上,易造成大面积倒杆、断线事故。
霍山供电运检人员在总结线路运维经验基础上,通过周密计算和论证,创新“山区电力线路抗冰雪(防雷)装置及工艺”,通过2014年以来多场暴雪考验,基本解决了穿越竹林线路的清障问题,此项新工艺也获得“2015年国网安徽省电力公司农电科技进步一等奖”和“国家实用新型专利”,目前已在霍山电网大面积推广应用。
XX电局城区供电所树障清理工作思路
近年来,随着我局电力设施保护区内树障矛盾日益突出,许多电力线路通道内的树木成为严重影响电网安全运行的主要隐患,也成为线路运行管理的主要难点。
为解决树线矛盾,有效排除了树障引发的安全隐患,为海口供电局安全生产奠定了坚实的基础。
特拟订以下城区树障清理工作思路:
一、成立树障清理工作小组,统筹解决树线矛盾。
由XXX成立树障清理工作小组,全面负责城区电力线路树障清理工作,各所根据工作需求,每月结合停电计划,统一向生技部提出树障清理工作申请,生技部审核申请内容,统筹安排确保安全完成作业任务的外包人员和作业工器具(含高空作业车)等。
(注:各所每年提供外包人员名单,经其与外包单位签订劳动合同后,由生技部根据工作需要统一协调安排。
)
二、外包为主,多种方式相结合。
根据树线矛盾特点,各所可选择多种树障清理工作方式相结合的作法:
三、先停电,后带电
各所应全面摸底辖区线路保护区情况,分析树种生长规律,结合我局月度停电计划,制定详细的树障清理计划。
对于确实停电影响较大,且工作任务较为简单,风险可控的树障清理工作,可带电清理。
第1篇一、引言随着城市化进程的加快,城市绿化建设日益受到重视。
然而,在绿化建设过程中,常常出现树木与电力线路之间的矛盾,即所谓的“树线矛盾”。
这不仅影响了电力设施的安全运行,也对树木的生长造成了不良影响。
为了解决这一问题,我国制定了相关的法律规定,旨在规范树线矛盾的处理,保障电力设施和树木的合法权益。
本文将从树线矛盾的定义、产生原因、法律规定以及处理方法等方面进行探讨。
二、树线矛盾的定义树线矛盾是指在城市绿化建设中,树木与电力线路之间产生的矛盾。
具体表现为:树木生长过程中,枝条、根系等对电力线路产生挤压、缠绕、碰撞等现象,从而影响电力线路的正常运行;同时,电力线路对树木的生长也产生一定的限制,如修剪、砍伐等,影响树木的正常生长。
三、树线矛盾产生的原因1. 电力线路布局不合理:在电力线路规划时,未能充分考虑绿化树木的生长需求,导致树木与电力线路之间产生矛盾。
2. 树木种植不规范:在绿化树木的种植过程中,未遵循科学、合理的原则,如树种选择、种植间距等,导致树木生长过程中与电力线路产生矛盾。
3. 树木养护不到位:树木生长过程中,未能及时进行修剪、疏枝等养护措施,导致树木枝条、根系等对电力线路产生挤压、缠绕等现象。
4. 电力设施更新改造不及时:随着城市发展,电力设施更新改造不及时,导致电力线路与绿化树木之间的矛盾日益突出。
四、树线矛盾法律规定1. 《电力设施保护条例》:该条例明确规定,电力设施保护区内的树木,不得影响电力线路的安全运行。
在树木种植、修剪、砍伐等方面,应遵循以下原则:(1)树木种植应选择适宜的树种,并保持合理的种植间距;(2)树木修剪、疏枝应遵循“先修剪、后疏枝”的原则,确保树木枝条、根系不影响电力线路;(3)树木砍伐需经电力设施管理单位批准,并采取必要的安全措施。
2. 《城市绿化条例》:该条例规定,城市绿化建设应与电力设施建设相协调,确保电力设施的安全运行。
在绿化树木的种植、修剪、砍伐等方面,应遵循以下原则:(1)树木种植应选择适宜的树种,并保持合理的种植间距;(2)树木修剪、疏枝应遵循“先修剪、后疏枝”的原则,确保树木枝条、根系不影响电力线路;(3)树木砍伐需经城市绿化管理部门批准,并采取必要的安全措施。
树线矛盾整改措施全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:【树线矛盾整改措施】树线矛盾是指城市规划中树木与电力线路之间的关系问题。
一方面,城市的绿化需要大量的树木来美化环境、改善空气质量;电力线路的建设对于城市的发展至关重要。
树木和电力线路之间的冲突却给城市的发展和居民的生活带来了困扰。
为了解决树线矛盾问题,需要制定相应的整改措施,以确保城市绿化和电力设施的协调发展。
一、规范管理应该建立健全的城市规划管理制度,明确电力线路与树木的布局原则。
城市规划部门应该与电力部门密切合作,共同制定相关规范和标准,确保树木和电力线路的合理布局。
对于已经存在的树线冲突问题,可以通过协商、调整或者其他方式加以解决,避免继续扩大矛盾。
二、科学选用树种在城市绿化建设过程中,应该科学选用适合的树种,避免选择生长速度过快或者树冠过大的树木。
可以根据电力线路的布局情况和生长习性选择适宜的树种,以减少树线矛盾的发生。
应该加强对树木的管理和维护,及时修剪树枝,避免过高过密的树冠对电力线路造成影响。
三、加强监管为了防止树线矛盾问题的再次发生,应该加强对城市绿化建设和电力线路建设的监管力度。
设立专门的监测机构或者专家委员会,定期检查和评估城市绿化和电力线路的情况,及时发现和处理存在的问题。
对于违规投放树木或者私自修剪树木的行为,应该进行严厉处罚,以起到警示作用。
四、加强宣传教育树线矛盾问题的解决不仅仅是一项技术性的工作,更需要社会各界的共同参与和支持。
应该加强宣传教育工作,提高公众对于树线矛盾问题的认识和重视程度。
可以通过举办宣传活动、制作宣传资料等方式,向社会大众普及相关知识,引导大家关注城市环境问题,共同维护城市的整体利益。
五、推动技术创新在解决树线矛盾问题的过程中,可以借助现代科技手段推动技术创新,寻找更加有效的解决方案。
可以利用无人机技术对电力线路和树木进行实时监测,及时发现存在的问题;也可以研发新型的电力线路设施,降低其对树木的影响。
架空线路树线矛盾施工方案1. 简介架空线路是指电力输电系统中将导线和其他设备悬挂在电力铁塔上以传输电能的一种输电方式。
然而,在某些情况下,架空线路与树木之间存在一定的冲突,这给施工工作带来了困难。
本文将介绍一种解决架空线路和树线矛盾的施工方案。
2. 问题分析在架设架空线路时,树木可能成为施工的障碍物。
树木的生长可能会接触到线路,导致安全隐患,并且也会给维护工作带来不便。
因此,解决架空线路与树线矛盾问题是必要的。
3. 施工方案为了解决架空线路与树线矛盾问题,我们提出以下施工方案:3.1 树木修剪对于已经成长的树木,我们可以通过树木修剪的方式来解决与架空线路的冲突。
树木修剪可以将树枝剪掉,以确保与架空线路的安全距离。
修剪时应遵循合适的修剪标准,避免对树木造成过大的伤害。
3.2 移植树木对于与架空线路冲突的树木,可以考虑将其移植到合适的位置。
在移植过程中,应采取适当的措施保护树木的根系,以确保移植后的树木能够继续生长。
3.3 设计合理线路走向在规划和设计架空线路时,应充分考虑树木的分布情况,避免线路与树木发生冲突。
通过充分调研和规划,可以在设计阶段避免大部分冲突,减少后期施工中的困扰。
3.4 建立隔离带在架设架空线路时,可以设置隔离带来解决树线矛盾问题。
隔离带可以采用透明的材料,将树木与线路进行有效隔离,避免彼此的冲突。
同时,在隔离带上设置适当的警示标识,以提醒人们注意。
3.5 定期检查和维护在架空线路和树木共存的情况下,必须定期进行检查和维护工作。
检查工作应包括对树木的生长情况进行观察,并及时采取措施解决潜在的冲突。
维护工作包括修剪树木、清理杂草等。
4. 结论在架设架空线路过程中,架空线路与树木之间的冲突是无法避免的问题。
然而,通过合理的施工方案,我们可以有效地解决这一矛盾。
树木修剪、移植、合理的线路走向规划、隔离带的建立以及定期检查和维护等方案都可以帮助我们解决架空线路树线矛盾的问题。
这些方案的实施需要全面考虑实际情况和技术要求,并与相关部门进行协调,以确保施工工作的顺利进行,并为输电系统的安全运营提供保障。
输电线路走廊树障存在问题及对策随着我国经济的快速发展,电力需求量也与日俱增,为了满足日益增长的电力需求,输电线路建设已成为我国电力建设的重点内容。
在输电线路建设过程中,树障问题已经成为一大难题。
树障问题不仅影响电力输送的稳定性和效率,也对自然环境造成了一定的破坏。
解决输电线路走廊树障存在问题,促进输电线路可持续发展,已经成为当前亟待解决的问题之一。
1.电力输送受阻输电线路走廊树障是指在输电线路周围树木过密,树冠过于茂密,导致树木与电力设施相互干扰,影响电力输送的稳定性和效率。
当输电线路走廊树障过于严重时,会造成输电线路的电力输送受阻,甚至发生短路、故障等严重后果,给供电系统带来严重的安全隐患。
2.树木破坏电力设施树障问题不仅影响电力输送,还会导致树木对电力设施造成破坏。
由于树冠过密,树木枝叶可能会与输电线路、变压器等设施相互干扰,导致设施受损,进而影响电力输送的稳定性。
3.对自然环境的破坏过密的树冠不仅影响电力输送,也对周围的自然环境造成破坏。
树木过密会导致光线照射不足,影响植被的生长,也影响了地面植被的生态平衡。
1.树种选择不当在输电线路周围栽植过高、过密的树木,树种选择不当会导致树障问题的产生。
一些树种的生长过于茂密,无法控制其生长速度和密度,也没有考虑到树木与输电线路之间的距离和关系。
2.管理不当在输电线路走廊树障问题的形成过程中,管理的不当也是一个重要原因。
一些地方政府或相关单位在树木种植和管护过程中缺乏有效的管理措施,导致树木生长过密,影响了输电线路的正常运行。
3.缺乏技术支持目前,我国在输电线路走廊树障问题的解决方面还存在技术支持不足的情况。
缺乏专业的技术人员和相关设备,导致输电线路走廊树障问题的治理难度增加。
在输电线路走廊树障问题的解决过程中,首先要合理选择树种。
选择适宜的树种对于解决树障问题至关重要。
树种选择应该考虑到树木的生长速度和密度,以及与输电线路之间的距离,避免过密的树冠影响电力输送。
树线矛盾整改措施
树线矛盾,通常指树木与电力线路之间的矛盾,因为树木的生长可能干扰到电力线路的正常运行,引发安全隐患。
解决这一矛盾的整改措施主要有以下几点:
1、修剪树枝:定期修剪靠近电力线路的树枝,保持树木与线路之间的安全距离。
这既可以消除安全隐患,又能保证树木的冠形整齐美观和健康生长。
2、调整树种:在可能的情况下,将可能影响电力线路运行的大型树木更换为矮株观赏树,如海棠、金叶榆、榆叶梅等。
这样可以从根源上解决树线矛盾。
3、加强监管:加强对树障的巡视管控,及时发现并处理可能影响电力线路安全的树木生长情况。
同时,定期进行电力线路沿线的树木生长情况排查,及时上报和处理存在的安全隐患。
4、依法维权:在发现电力线路下的树障后,除了及时采取措施防范外,还应向相关部门报告并采取行政方法处理。
同时,可以采取民事诉讼等法律手段,维护电力线路的安全运行。
5、健全机制:建立并健全处理树线矛盾的长效机制,包括定期巡查、及时处理、责任到人等。
这样可以确保整改措施的有效执行,减少树线矛盾的发生。
以上措施需要根据具体情况进行选择和实施,以确保电力线路的安全运行和人民群众的生命财产安全。
和电业公司联合行文,关于电业砍青一直以来,对于山区里县级供电企业的输配电线路管理来说,线树矛盾是件苦恼的事,不砍树又危及线路运行和人生安全,砍树又激化群众与供电局矛盾;如何建立良好砍青机制。
能砍树又不激化群众对供电局矛盾并得到群众欢迎这个两全其美的好事。
为了解决线树矛盾,XX供电局输电线路班经过多方联系与树木主人进行谈心,拉家常“打伙计”,找出砍青困难所在:1、砍树时群众不知道;2、树木砍伐时砍伐的树桩基本都齐腰,太高浪费;3、砍伐树木后群众不了解情况,又在电力线路通道上栽种,可是树木生长过快,又影响了电力供应,维护人员又得去砍,群众建议最好换绝缘线。
输电线路班针对收集到了以上情况,对症研究解决办法1、线路班要求代维方砍青前一定联系群众,要提前通知到农户家,另外,杜绝砍树过高,给群众造成安全隐患和不必要的损失;2、35kV线路暂时不能更换绝缘线对群众做好解释工作;3、对线路通道下还在种植的树木、竹林,咨询相关部门协调指导,对有条件的改种低矮植物。
对种树在线路下群众,我们用“伙计”真心感动这些伙计,在我们砍青的地方进行改种,同时保障农民收入,也保证我们线路运行安全。
XX供电局输电线路班的努力得到大部分群众理解和支持,同时他们的辛苦工作也体现了南网人“辛苦我一人,点亮千万家”的服务理念。
山区电力“树线矛盾”待解摘要:本文简单的介绍了山区内“树线矛盾”产生的原因以及造成的危害,分析了解决“树线矛盾”过程中的重点以及难点,并提出了部分解决“树线矛盾”的措施,希望能对有关人士有所帮助。
关键词:山区电力;树线矛盾;解决措施1、概述随着时代的发展,我国在山区也修建了很多的电力设施,便于电力输送,也方便了山区人民的生活,但由于山区树木众多,经常会发生由于树木在大风、覆冰的天气下倾倒在电力线路上而造成倒杆、倒塔及导线受压脱落、断线现象,对人民的生活和社会的安定造成了很大的影响。
因此,山区电力“树线”的矛盾是目前有关部门急需解决的问题。
2、利益相关方认识不同根据相关资料证明,在山区和丘陵地带,大部分的停电事故都是因为“树线矛盾”引起。
“树线矛盾”难以解决的原因不是因为树与线本身的问题,而是因为树与线分别代表了不同的利益方,“树线矛盾”也就是两个利益方的矛盾,双方在这个问题上双方各执一词,这就造成了“树线矛盾”难以解决的现象。
在供电企业看来,当树木的生长影响到线路的安全时,理应由林业部门或树主负责修剪。
这种说法是有一定的依据的,在国家《电力法》和《电力设施保护条例》中都有着这方面的保护措施。
虽然有法可循,但供电企业还是有很多的烦恼,因为在现实生活中想让树主清除树障基本上是不可能的。
当电力企业为了保障线路安全,主动排除树障时又会遭到树主的阻碍,甚至是出现树主要价过高,供电企业难以赔偿的现象,因此相关法律法规难以实行。
只有当树障严重危害到电网的安全时,供电企业才会偷偷的去清理一下。
长此以往,就会造成线路的运行越来越不安全。
虽然按照相关法律,因为“树线矛盾”而造成人员伤亡的,供电企业不需要承担责任,但从众多的实际案例中可以看出,无论供电企业证据有多么的充分,最后都要进行赔偿。
“树线矛盾”已经成为了供电企业急需解决的一大难题。
在林业部门看来,国家的所有植物都是应当受法律保护的,例如在《森林法》中规定,采伐树木必须要申请采伐许可证,任何单位和个人不得擅自移植和非正常修剪树木。
山区电力“树线矛盾”待解
摘要:本文简单的介绍了山区内“树线矛盾”产生的原因以及造成的危害,分析了
解决“树线矛盾”过程中的重点以及难点,并提出了部分解决“树线矛盾”的措施,
希望能对有关人士有所帮助。
关键词:山区电力;树线矛盾;解决措施
1、概述
随着时代的发展,我国在山区也修建了很多的电力设施,便于电力输送,也
方便了山区人民的生活,但由于山区树木众多,经常会发生由于树木在大风、覆
冰的天气下倾倒在电力线路上而造成倒杆、倒塔及导线受压脱落、断线现象,对
人民的生活和社会的安定造成了很大的影响。
因此,山区电力“树线”的矛盾是目
前有关部门急需解决的问题。
2、利益相关方认识不同
根据相关资料证明,在山区和丘陵地带,大部分的停电事故都是因为“树线矛盾”引起。
“树线矛盾”难以解决的原因不是因为树与线本身的问题,而是因为树与
线分别代表了不同的利益方,“树线矛盾”也就是两个利益方的矛盾,双方在这个
问题上双方各执一词,这就造成了“树线矛盾”难以解决的现象。
在供电企业看来,当树木的生长影响到线路的安全时,理应由林业部门或树
主负责修剪。
这种说法是有一定的依据的,在国家《电力法》和《电力设施保护条例》中
都有着这方面的保护措施。
虽然有法可循,但供电企业还是有很多的烦恼,因为在现实生活中想让树主
清除树障基本上是不可能的。
当电力企业为了保障线路安全,主动排除树障时又
会遭到树主的阻碍,甚至是出现树主要价过高,供电企业难以赔偿的现象,因此
相关法律法规难以实行。
只有当树障严重危害到电网的安全时,供电企业才会偷
偷的去清理一下。
长此以往,就会造成线路的运行越来越不安全。
虽然按照相关
法律,因为“树线矛盾”而造成人员伤亡的,供电企业不需要承担责任,但从众多
的实际案例中可以看出,无论供电企业证据有多么的充分,最后都要进行赔偿。
“树线矛盾”已经成为了供电企业急需解决的一大难题。
在林业部门看来,国家的所有植物都是应当受法律保护的,例如在《森林法》中规定,采伐树木必须要申请采伐许可证,任何单位和个人不得擅自移植和非正
常修剪树木。
在他们看来,不专业的修剪会影响树木的正常生长,如果需要对树
木进行修剪,那么也应该安排专业的技术人员修剪,但修剪需要的费用应该由供
电企业负责。
原因是“树线矛盾”发生的原因是因为供电企业线路规划不合理造成的。
在调解方地方政府看来,“树线矛盾”不但是供电部门这一个部门的问题,同
时还涉及到了绿化、林业、公安等多个部门的工作,协调起来非常困难,而且效
率不高,这就造成了“树障”无人问津。
公安部门只负责已经对社会的安定造成影
响的犯罪案件进行查处。
电力执法部门或地方政府在处理没有造成客观后果的违
法行为时又会与法律相违背,处理过程只能限制在是供电企业线路规划的不合理,还是园林栽树不规范?是先架的线路,还是先栽的树?在当代这个电力供应与生
态绿化重要程度相当的社会,这个讨论已经无法解决实际问题。
3、争取必要的支持
供电企业要加大对保护电路的宣传力度,让人民群众切实认识到电力系统对
人们生产和生活的重要性。
供电企业可以在线路巡视(不要:收电费,现在都是
智能电表了)、维修线路的过程中向人们进行宣传;还可以利用电视台、宣传车、张贴告示等方式,将“不能在电力安全运行通道内植树”(不要:“植树不能靠近
电线5m以内”)的概念深入人心,在进行大面积的植树活动开始之前要先划线定块,保证树和线之间互不影响。
除了要做好群众宣传之外,还应该寻求政府的支持。
最好是争取(不要:让)当地政府颁布相应的政策,规定在电力线路保护区范围内,不允许种植可能会对
电力设施造成危害的植物;同时规定生长在城镇内的绿化树木不得影响电力线路
安全运行(不要:高于某一高度)。
对于正在生长的可能会对电力设施造成危害
的竹子、树木等植物,分配给供电企业负责清理,但不需要支付任何费用。
业内人士认为,政府在做规划工作时需要把电力线路、通讯、交通和绿化等
都纳入规划范围内。
政府在进行各种建筑工程时还需要供电线路和供电设施的安
全性能,避免出现因为电力问题而造成的不必要的浪费,从而实现供电企业和社
会双赢的局面。
同时,供电企业还需要经常清查“线树矛盾”的有关资料,加强与
各级政府以及林业部门之间的沟通联系,根据实际情况决定怎样解决树障问题。
在清理树障时,既需要考虑到安全供电的问题,有需要考虑到绿化和林业生
产和环境问题,认真细致的进行工作,这样才能保证电力设施的安全性,为经济
建设做出更大的贡献。
笔者在调查过程中发现,“树线矛盾”难以解决的主要原因
就是各种法律之间相互冲突。
这就需要立法机构对相关的法律法规进行完善,尽
快解决这种问题。
4、供电部门从自身做起
笔者在调查过程中发现,虽然在解决“树线矛盾”时利益双方各执一词,但对
于先做好线路勘察规划的问题都是持赞成态度。
在建设线路初期,供电企业要积极主动的与城建和林业等部门之间进行沟通
联系,减少与私有防护林区、国有林场和城镇规划区相冲突,尽量在规划初期就
能成功的解决“树线矛盾”问题,以免造成更大的损失和麻烦。
在勘察线路的过程中,需要根据当地的自然条件和设计的误差以及树木正常的生长高度等,计算线
路与树木之间的安全距离,保证即使在恶劣的天气条件下树木仍不会和线路接触。
同时还需要尽量避开树木绿化带,如果必须要穿过林区,要尽量选择在最窄出通
过线路,这样可以减少需要砍伐树木的数量。
还需要认真统计生长在通道内的树障,并做出详细的线路树障分布图。
在城
镇规划线路时,可以采用电线入地的方式,对于已经存在的电力线路,可以把电
杆加高,或者是逐步将线路进行绝缘化改造等,这样可以有效的减少树木对电力
线路造成的影响。
在建设初始阶段对通道的清理赔付是非常重要的一项工作,对后续的工作有
着很大的示范作用。
在处理新建廊道下方的树木时会涉及到林业部门、政策法规
以及群众利益,供电企业要详细对通道保护区内的树主、树种以及树高和数量等
进行分类统计,根据当时的市场行情做出预算,列出相关的费用。
根据国家的有
关规定与树主签订树木砍伐和赔偿协议书,根据树主的损失做出相应的赔偿,同
时还需要与树主签订不再通道保护区内种植树木的协议。
有专家建议,如果树木所有者希望保留其树木,同时这些树木已经由电力主
管部门认定是不妨碍电力线路的安全运行,又不影响对线路进行巡视、维护时,
可以不砍伐,但需要确定双方的责任,并且树木所有者需要承诺树木的高度与线
路之间的距离要始终保持在安全距离以外,并公证其协议。
在施工的过程中要将
树木砍伐许可证和赔偿协议当作线路施工的原始材料,交付给运行维护单位进行
保存。
除此之外,为了避免发生电网外力破坏事件,供电企业需要办理林权证,这
样可以让供电企业在电力设施保护区内获得管理树木的权利,当树木对电力线路
造成影响时可以快速的进行清除。
前期工作的结束并不代表着整项工作的完结,还需要安排专业的人员定期对
电力保护区进行巡视检查,严禁再次栽种速生树木,对于发现的可能会对电力造
成威胁的植物,可以寻求当地公安部门的帮助,迅速进行制止,如果树主不听劝告,可以采取强制性的措施进行砍伐或修剪。
这种情况下不需要电力企业支付任
何赔偿费用。
业内人士表示:树木的修剪工作应当由林业绿化部门或者是树主负责,但在
对危害到电力线路的树木进行砍伐、修剪时,需要由供电企业提供技术指导以及
相关设备。
5、结束语
目前“树线矛盾”问题已经得到了社会的广泛关注,政府也给予了足够的重视,但由于种种原因,该问题暂时还没有有效解决的方法,还需要相关部门加大重视,尽快寻求到有效的解决措施。
参考文献:
[1]文斌.浅谈“树线矛盾”问题及解决措施[J],自然与生态,2015(12):112-113.
[2]程文博.山区“树线矛盾”的分析与研究[J],电网技术,2013(05):12-13.
[3]李明.山区“树线矛盾”待解,电网技术,2012(12):45-46.。