黄山云谷景区生态敏感度分析_李敬
- 格式:pdf
- 大小:278.45 KB
- 文档页数:3
黄山可持续发展生态境域的保护及存在问题“可连续发展”是在当今世界上资源危机、人口爆炸和环境恶化等全球性问题日益严重的情形下,由1987年第42届联大首先提出来的。
这一理论得到全世界各国政府、学者们的广泛响应和关注。
用可连续发展的战略来领导和规范景致名胜区生态境域的维护和旅游经济的和谐发展显得尤为主要。
“中国国度的景致名胜区,是具有突出美学、科学与历史文化价值,以自然景观为主,融人文景观为一体,有国度典范性、代表性的特别地区”(引自《国度景致名胜区宣言》)。
景致名胜资源是不可再生资源,十分懦弱,一旦毁损,无法补充;也正因为如此,景致名胜区才成为吸引人们游览、审美及从事科研、教导、文化艺术等运动所憧憬的场合。
目前,我国的国度景致名胜区范畴仅为领土面积的0.5%强,加上省及省级以下的景致名胜区,也仅占据土面积的1%,因而是国之瑰宝,是国度最爱护的特种资源,是全人类的共同财富。
黄山景致名胜区,就素以奇松、怪石、云海、温泉“四绝”著称于世,因具有奇、伟、幻、险的自然景观,有“人间仙境”之誉。
1990年12月,黄山被结合国教科文组织列为世界自然和文化遗产维护名录;1999年11月,获首届梅利娜·迈尔库里文化景观维护与管理声誉奖,亚洲仅此一例。
要实行景致名胜区的可连续发展,前提条件是景致名胜区必需有一个良好的、完全的生态境域,这是基本,也是最基本的。
应充足认识其价值,实行可连续发展的维护战略。
1 黄山是可连续发展的生态境域黄山形成于一亿多年前,山体以花岗岩类为主,群山簇立,峰峦峻峭,垂直变更大,地形地貌庞杂,池潭、瀑布、河溪较多,雨量充分,年降雨量约2395mm,年平均气温7.8℃,气象条件优胜。
在优胜的自然条件下,黄山发育着极其丰盛的植物种类,养育着无数种类的野活泼物和微生物。
据材料统计:黄山有自然散布的植物种类1452种,栽扶植物193种,珍稀濒危植物21种,其中属于国度二、三级维护的植物共有168种。
黄山风景区调查报告
1.调查目的和方法
我们的调查目的是了解黄山风景区的旅游资源状况、管理措施以及游客满意度。
我们采用了问卷调查的方式,共发放了500份问卷,其中400份来自黄山风景区的游客,100份来自当地居民。
2.旅游资源状况
根据调查结果显示,黄山风景区的旅游资源非常丰富。
绝大多数游客认为黄山的自然风光是其最大的亮点,尤其是著名的云海景观。
此外,其他景点包括千年古松、奇石和温泉等也受到了游客的高度赞赏。
3.管理措施
调查结果显示,黄山风景区在管理方面做得相当不错。
绝大多数游客对景区的环境卫生和安全管理表示满意,认为工作人员的服务态度良好。
此外,黄山风景区还采用了先进的信息技术手段,如无人机巡游和电子导游等,让游客更好地享受旅游体验。
4.游客满意度
绝大多数游客对黄山风景区的体验表示满意。
他们认为风景区的自然美景非常壮观,游览过程中的交通和住宿设施也让他们感到满意。
此外,大部分游客还对黄山当地的美食表示称赞,并表示愿意再次到访。
5.改进意见
尽管黄山风景区在管理方面取得了不小的成就,但调查结果还显示存在一些问题。
一些游客抱怨景区的游客数量过多,导致拥挤和交通不便。
他们建议可以限制游客数量或增加交通工具的数量,以改善游览体验。
此外,一些游客也希望景区能提供更多的舒适住宿选择。
综上所述,黄山风景区作为中国著名的旅游景点,在其旅游资源、管理措施和游客满意度方面取得了一定的成就。
然而,仍需进一步改进,以提升游客的旅游体验。
黄山风景区生态旅游安全评价孙浩; 黄华乾【期刊名称】《《湖州师范学院学报》》【年(卷),期】2019(041)009【总页数】6页(P16-21)【关键词】生态旅游景区; 安全评价; 评价模型; 黄山【作者】孙浩; 黄华乾【作者单位】黄山职业技术学院旅游系安徽黄山 245000; 安徽财贸职业学院朱熹文旅学院安徽合肥 230601; 贺州学院旅游与体育健康学院广西贺州 542899; 澳门城市大学商学院中国澳门 999078【正文语种】中文【中图分类】F590党的十九大报告中已明确将“美丽中国”作为未来生态文明建设的宏伟目标,并着力解决突出的环境问题。
在此背景下,生态安全成为学者们关注的热点问题。
国外生态安全研究重点在生态健康和生态风险的大尺度研究[1-2],国内研究则集中在生态安全评价[3]、生态环境质量评价[5]、生态化程度评价[5]。
而以山岳型景区为研究对象,以生态旅游为主题开展安全评价的研究相对较少。
本文借鉴已有的生态安全评价相关研究[1-5],构建生态旅游安全评价指标体系,以黄山风景区为例,对其生态安全状况进行综合评价,以期为黄山旅游、环境与经济的平衡发展提供决策参考。
一、研究方法(一)组织架构评价指标体系的构建模型的建立可以清晰地反映因素之间的关系。
国内很多学者在PSR模型基础上进行安全评价研究[1-3,6-8],也有部分学者从不同角度进行了研究,如邹永广等在旅游景区安全系统分析的基础上提出景区安全包括核心子系统、辅助子系统和保障子系统的评价模型[4]。
本研究借鉴邹永广等提出的安全评价模型,结合生态旅游景区实际情况,参考层次分析法,提出生态旅游景区安全评价模型(图1)。
该模型包含3个层次:第一层次为目标层;第二层次为准则层;第三层次为因素层。
根据图1理论模型,借鉴国内相关研究[1-8],参考专家、景区管理者的建议和生态旅游景区实际情况,考虑到指标数据的可操作性,遵循指标选择的客观性、系统性和代表性原则,初步构建出评价指标体系,并将此指标体系采用李克特量表制成调查问卷,调查对象为相关专家及景区管理者。
基于DPSIR框架的黄山市旅游生态安全综合评价分析
张齐越
【期刊名称】《武汉商学院学报》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】论文以DPSIR模型建立起黄山市旅游生态安全评价体系,并以障碍度模型、灰色GM(1,1)模型对其障碍因子和未来动态演变趋势进行分析。
结果发现:在
2013-2021年间,黄山市旅游生态安全水平整体上小幅上升,其旅游生态安全等级均隶属于敏感级和临界安全级。
具体来看,黄山市旅游生态安全驱动力和压力子系统
综合指数整体呈下降趋势,状态、影响和响应子系统综合指数整体呈上升趋势;压力
和状态障碍度呈上升趋势,影响和响应障碍度呈现下降趋势,驱动力障碍度呈先上升
后下降的变化趋势。
按当前发展态势,黄山市未来9年旅游生态安全贴近度将逐年
提升。
【总页数】7页(P12-18)
【作者】张齐越
【作者单位】甘肃政法大学
【正文语种】中文
【中图分类】F592.7;X36
【相关文献】
1.基于DPSIR概念框架的水库旅游区生态健康评价——以辽宁锦凌水库旅游区为
例2.基于DPSIR模型的伊犁河谷旅游生态安全评价及动态预警分析3.基于DPSIR
框架的黄河流域旅游生态安全动态评价研究4.基于DPSIR-SBM框架的旅游生态安全时空动态及影响路径——以云南省为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
黄山美感分析黄山位于安徽省南部黄山市境内,全山面积1200km2 ,其中风景区面积154km2 . 以奇松、怪石、云海、温泉“四绝”闻名于世,是世界级旅游胜地. 境内自然景观优美,景观类型丰富多彩. 人文景观荟萃,黄山文化绚丽多姿. 景区特色明显,景点集中,吸引力大;旅游设施初具规模,有一定的接待能力;客源丰富,旅游前景广阔,近年来每年接待游客约72 万人次. 正确理解和欣赏黄山的旅游景观,不仅对旅游者有重要意义,而且对宣传黄山,使黄山走向国际旅游市场有重要作用. 本文在分析黄山旅游景观的美学特征和旅游景观审美要素的基础上,论述黄山旅游景观的欣赏方法,以便使旅游者更能领略黄山的风貌.1 旅游景观美学特征1. 1 宏观美与微观美相得益彰黄山旅游景观宏观美包括山峰峻秀美,云海、雾凇、雪景奇特美,森林景观葱郁美等方面. 景区整体美也体现宏观美特征,全区共分六个景区. 温泉景区山水相映,楼台亭阁错落有致,尤以水景引人入胜;玉屏景区山峰雄奇,巧石玲珑,云海壮观,奇松多姿;北海景区风光绚丽,犹如盆景大观园;云谷景区茂林修竹,环境幽静;松谷庵景区松林葱郁,古木参天,环境清幽,以水景著称;钓桥庵景区峰、石、潭、洞俱全,名寺(钓桥庵,翠微寺) 典雅. 黄山旅游景观微观美表现在景点及组成要素上. 景点和组成要素一般具有拟人拟物的特点,形象逼真, 耐人寻味. 它们有各种组合,主要包括峰峰组合,山石组合,石石组合,石松组合,云松组合等,它们构成黄山主要自然奇观. 主要有钵盂天障(钵盂、紫石两峰间) 、冰雷报春(水帘洞) 、彩泼莲花(莲花峰) 、烟云万状、风壁涛声(天都峰东南面) 、云海万千(清凉台) 、黄岳宝光(天都峰) 、松趣万象(始信峰) 、黄海松涛,蒸蒸日上(狮子峰头) 、排云霞海(桃云亭) 、蟾宫玉树(莲花峰顶) 、石笋擎天(石笋石工) 、巧石天成,峰挂百练(雨后黄山) 、白龙腾飞(白龙桥、五龙潭、九龙潭) 、通天之路(天都峰南侧) 、西海幻境、月夜观潮(玉屏楼前) 、丹青秋色等(黄山宏观常态美具有博大、粗犷、线条清晰,概貌全景的特点. 微观奇特美具有精湛、细腻、线条模糊,突出重点的特色. 宏观常规美映衬微观奇特美,微观奇特美使宏观美锦上添花,它们相互配合,相得益彰.1. 2 清晰美与模糊美相互协调黄山晴天,尤其是秋高气爽,天高云淡季节,登高远眺,一览众山小,远处山色田园尽收眼底,具有清晰美的特征. 这种景象在雨过天晴时分也常见到. 黄山花岗岩体与围岩有明显的差异,形成峻峭的山峰(花岗岩)和浑圆和缓的山丘(围岩) 两种截然不同的山色风光,其界线非常清晰,这也是一种清晰美. 但黄山一年中有200 多天是笼罩在云雾之中,使黄山披上了一层面纱,若隐若现,具有模糊美的特点. 这种模糊美具有内涵模糊、界限模糊和形态模糊等特征,使人具有身临仙境、幻境的感觉.黄山清晰美具有雄壮磅礴之势,模糊美具有虚幻之妙. 但它们不是一成不变的,多数情况下是清晰美与模糊美相互交织,具有动态变化特征. 风起云涌,浩瀚无际,峰尖浮海,犹如孤岛,时隐时现,瞬息万变,故黄山古有“黄海”之称,分东海、西海、南海、北海和天海. 黄山景观在清晰美和模糊美的协调下显得更美,如笔者在天都峰看到玉屏楼和光明顶人文景观呈现在云海之中,犹如天国风光,美妙绝顶.1. 3 自然景观美与人文景观美相互融合黄山群峰竟秀,地处亚热带季风气候区,降水丰沛,水系发育,动植物资源丰富,是一幅巨大的山水画卷.其自然景观轴线为群峰—秀水—怪石—云海,加上崖、洞、涧、池、潭、瀑和丰富的动植物资源,具有“雄、奇、险、秀、奥、旷”等特征. 人文景观有宗教文化所建立的寺、庙、庵、殿、祠、亭、楼、阁;有地方风格的古民居、古桥、古道、摩崖石刻、书画题记、名人游踪;有具现代风格的现代建筑和空中缆车..其人文景观轴线为古文化建筑—现代建筑—古道,具有古朴典雅的特点.黄山人文景观镶嵌在自然景观之中,对自然景观起着点缀和渲染的作用,自然景观映衬出人文景观,使其更加鲜明、剔透. 因此,黄山自然景观美与人文景观美相互融合,构成黄山特有的风韵. 这种融合在玉屏楼、北海、西海、温泉等处得到了充分的体现. 松谷庵景区和太平湖畔的度假村,山色风光和人文景观也具有这种特色.2 旅游景观审美要素分析旅游活动是对自然美和人文美的一种欣赏活动,在我国它又是精神文明建设的重要内容. 通过旅游,我们可开展美学教育,增强人们的美学知识和审美方法,激发人们对大好河山和社会生活的热爱之情. 旅游景观审美要素很多,但主要包括以下方面[2 ] .2. 1 感觉力感觉力即通过人的感觉器官(如耳、目、鼻、口、舌) 的活动所产生的感觉,如视觉、听觉、嗅觉、味觉,以及运动觉、肌体觉、平衡觉等引起人们机体的快感,并通过知觉、思维等感性理性的认识过程,形成美的感受. 人的感觉是美感的前提,客观世界是人的感觉的源泉. 它们构成这样的递进关系:客观世界—人的感觉—美感. 人的审美感觉,是沟通美(客观) 与美感(主观) 的过渡性“窗口”. 人的感觉力越强,美感也越强. 不同的人具有不同的感觉力,所获得的美感也不尽相同. 黄山景观确实太美,所有来黄山的旅游者都能体会出来. 这种感觉力随文化层次的提高而增强,特别是地学旅游者更能体会出美的内涵.2. 2 想象力感觉是审美的门户,但还须经“知觉”和“思维”的过程,以便对旅游景观进行高层次的审美.“知觉”是由感觉经过分析、综合、联想而转化来的,它比感觉复杂、完整,往往是多种感觉的结合.“思维”已进入了理性认识阶段,是人脑对客观事物间接和概括的反映,它包括逻辑思维和形象思维. 从“知觉”到“思维”,旅游者对旅游景物产生了“想象”和“理解”. 这样,人们对旅游景观的欣赏就更深刻、细腻和全面,从旅游中得到的乐趣也更多和全面. 其实,黄山许多景点的命名都是通过知觉和思维,经过想象而命名的. 它能使旅游者联想到具体的事和物,通过比较和综合,得到美的回味.2. 3 理解力理解力驱使人们“对旅游景观探究,寻根问底,弄清自然景观的形成过程和文化景观的渊源”. 理解旅游景观的内在本质,从而把握旅游景观的美学价值,这是一种高层次的审美过程,一般需要一定的自然科学知识和文化历史知识. 例如,要理解黄山峰石地貌景观的形成原因,必须知道岩石的断层、节理和花岗岩的差异风化等知识. 又例如黄山松千姿百态,婀娜多姿,是黄山的象征,分布在海拨800 —1600m 的山地上. 黄山松能耐贫瘠、耐旱和耐- 22 ℃的低温,在黄山分布很广,有“无石不松,无松不奇”之说. 黄山松为什么能在土壤贫瘠的丛山峻岭悬崖峭壁中旺盛生长,具有“咬定青山不放松,立根厚在破岩中”的特点呢? 这是由于真菌的菌丝与植物的根系结合在一起,共同发育,形成一种特殊的共生结构. 这种结构叫“菌根”,形成菌根的真菌叫“菌根菌”. 这种菌根共生结构能加速花岗岩的风化,使黄山松根系能直接从岩缝中汲取养分和水分,从而使黄山松长得葱郁苍翠,刚毅有骨. 黄山松特有的景观特征在黄山景观中占有重要的地位.2. 4 情绪力所谓“情绪”是“从人对客观事物持有的态度中产生的一种主观体验. 情绪,可从愉快—不愉快,紧张—放松,激动—平静三个方面作描述. 情绪发生时往往伴随着一定的生理变化和外部表现. 情绪与人的自然性需要有关,具有较大的情景性,短暂性”. 本文第二作者虽然出生在皖南山区,但第一次到黄山,被玉屏楼的景色所陶醉,夜不能寐,坐起来写诗,这是情绪力的一种典型表现. 因此,对旅游景观的高质量的欣赏,往往就是那种情化为景,景流于情,情景交融的“审美情绪力”的高度体验.2. 5 情感力情感和情绪有区别又有联系, “情感与人的社会性需要有关,是人类特有的高级而复杂的体验,具有较大的稳定性和深刻性. ”绚丽的景色不仅给人刹那的、短暂的美感,而且也能在人心灵深处留下永恒的,不可磨灭的情感. 例如著名画家刘海粟曾十上黄山,我院区域地理教研室的教师每年都要带学生到黄山实习,多次到黄山没有厌倦之感,实质为情感所致. 情感力在我国有着悠久的历史和传统的美德,这是对故乡、故土的一种倦恋之情.3 黄山旅游景观欣赏3. 1 峰、石地貌景观欣赏峰、石地貌景观是黄山自然景观的骨架. 境内主要山峰有82 座,其中千米以上的山峰有77 座,花岗岩峰林地貌发育,有块状峰林、筒状峰林、屏式峰林、石林式峰林、独秀峰和岭岗等类型. 从峰林组合来看,前山雄伟后山秀丽. 黄山怪石形象逼真,数量众多,成为黄山的一绝. 主要类型有: ①类球状怪石,主要分布在岩石垂直和水平节理均匀发育和较密集分布的峰脊或坡缘地带,如猴子观海、天鹅孵蛋、松鼠跳天都,双猫捕鼠等; ②柱状怪石,多出现在垂直节理发育的峰顶或斜坡上,如梦笔生花、飞来石、十八罗汉朝南海、象鼻石、仙人指路、五老上天都等; ③片状怪石,受密集发育的垂直或水平节理制约,多形成厚度较薄的怪石,或立或卧, 如蓬莱三岛、蒲团石等.黄山在大地构造上属下扬子台坳的皖南陷褶断带西段,介于绩溪复背斜与太平复向斜之间. 黄山地区在距今8 - 4 亿年前的震旦纪、寒武纪、志留纪属扬子海区,沉积了砂岩、页岩和石灰岩等海相地层. 在距今4 - 2 亿年前的泥盆纪、石炭纪、二叠纪、三叠纪中期,地壳运动频繁,黄山地区海陆交复. 在印支运动时遂隆起成为陆地. 在燕山运动时表现为断块运动和岩浆侵入. 黄山主体是由花岗岩侵入体构成,花岗岩出露面积占风景区面积的70 %. 侵入体包括“太平花岗岩体”(裸露面积240 Km2 ,形成于距今2. 231 亿年前) 、“黄山花岗岩体”(面积约107 Km2 ,形成于距今约1. 43 亿年前) 、“狮子林花岗岩体”(面积7. 7 Km2 ,形成于距今1. 23 亿年前) . 黄山自第三纪—第四纪早更新世,表现为缓慢上升和剥蚀、侵蚀作用占主导地位,而黄山急剧抬升是第四纪中更新世以来的事件. 根据河流裂点(九龙瀑有9 - 11 级裂点) 、河流阶地和山地夷平面可知黄山自第四纪以来为间歇性抬升,抬升幅度为500 - 800m. 新构造运动的动力机制为花岗岩基下部及附近地区的热流活动] . 黄山南北两侧都有北东向主干断裂,山体内部有北西向黄山断层、光明顶断层及其被其错开的南北向断层等. 黄山花岗岩在各种应力作用下,形成北东、北西、近东西和近南北向四组节理. 断层控制水系的发育, 节理破坏了花岗岩的不透水性和坚硬性,加速了外力作用对花岗岩的肢解,因其发育程度和组合情况的不同,从而形成了千姿百态的奇峰怪石. 对黄山峰石地貌景观成因的欣赏,不仅能丰富旅游者的知识,而且能明确峰石地貌景观的形成基础,便于从不同方位,不同角度欣赏峰石地貌景观,从而得到不同的美学价值,它对画家和摄影师有重要意义,能提高艺术品的水平和价值.3. 2 云霞气象景观欣赏云霞气象景观包括日出朝霞、日落夕阳、云海、佛光、雨凇、雾凇等,还有春光、夏景、秋色、冬装等气候景观. 它们在时空分布上呈现出一定的规律. 例如云海一般在雨后初晴,受高气压控制,且有逆温层存在时最易形成. 这时大气比较稳定,对流不强,云顶高度在几百米至1500m 以下. 观云海的时间以冬、秋季最好,春季次之,夏季因对流旺盛,多不稳定天气,形成云海的机会较少. 观看云海宜在高山峰顶,视野开阔之处. 如在光明顶看天海,清凉台看后海,排云亭看西海,白鹅岭观东海,玉屏楼看前海,都能达到很好的效果. 黄山因水汽丰沛,云雾多,全年均可出现佛光. 一天中佛光在早上9 时以前或傍晚16 时以后出现的最多,中午则较少见. 黄山山势陡峻,一般晴天清晨登上山顶,都可看到日出. 看日出的地方,以夜宿地点而定,住北海宾馆可到清凉台观看. 夜宿光明顶气象站,则在光明顶观看. 日出时分依季节的不同有所差异,一般介于清晨5 时10 分(7 月1 日) - 7 时3 分(1 月1 日) . 太阳落山时的景色,也很美丽,西海排云亭是观看晚霞的好地方. 黄山四季景色迥然不同,春季百鸟争鸣,繁花似锦;夏季气候宜人,瀑布流泉,清溪翠谷;秋季层林尽染,云雾成海;冬季银装素裹,冰挂三尺,青松傲雪. 由于云霞气象景观时间性很强,因此,来黄山旅游可根据各人的喜爱,选择不同的季节和时间观赏不同的云霞气象景观.苏州园林建筑艺术分析建筑在苏州古典园林中具有使用与观赏的双重作用。
旅游环境游客满意度的指数测评模型——以黄山风景区为例旅游环境游客满意度的指数测评模型——以黄山风景区为例引言:旅游业作为一个重要的经济增长点,受到各国政府和相关机构的广泛重视。
而游客对旅游环境的满意度是衡量旅游业发展的重要指标之一。
针对黄山风景区这一中国著名的旅游胜地,本文将介绍一个用于测评游客满意度的指数模型。
该模型旨在通过收集游客的意见和评价,定量地评估旅游环境,并提供改进建议。
1. 方法和数据收集为了构建该模型,我们分为三个阶段进行数据收集。
首先,我们根据黄山风景区的特点和规模,选择适当的样本数量,包括黄山市的居民、国内游客和国际游客。
然后,我们通过问卷调查和个别采访的方式收集数据。
这些数据包括游客的个人信息、旅游目的、旅行动机、旅游体验等多个方面。
最后,我们使用统计分析软件对数据进行整理和分析。
2. 构建指数测评模型基于数据收集的结果,我们提出了一个包含七个维度的指数测评模型,分别是:自然环境、人文环境、设施设备、服务品质、交通状况、价格水平和信息公开。
每个维度有若干个指标,通过对这些指标进行统计计算和权重排序,最终得到一个游客满意度指数。
在模型中,自然环境是黄山风景区最重要的优势之一。
我们通过评估森林密度、空气品质、生态保护情况等指标,来衡量自然环境的满意度。
人文环境包括文化遗产保护、旅游设施管理等因素。
对于设施设备维度,我们评估酒店、餐厅、厕所等基础设施的质量和数量。
服务品质是游客满意度的重要衡量标准,我们考虑游客在黄山风景区内部和周边的服务体验。
交通状况则关注交通网络的畅通程度和旅游交通的便捷性。
价格水平是旅游消费者非常关注的方面,我们通过价格水平与游客满意度之间的关系,来评判其重要性。
最后,信息公开维度考虑了官方网站、导游服务等信息的透明度和准确性。
3. 结果分析和改进建议通过对数据进行统计和分析,我们得到了每个维度的满意度指数。
综合计算得到的黄山风景区游客满意度指数为80分(满分为100分)。
旅游环境游客满意度的指数测评模型以黄山风景区为例一、本文概述随着旅游业的快速发展,游客满意度逐渐成为衡量旅游环境质量和景区管理水平的重要指标。
黄山风景区作为中国著名的自然风景区,吸引了大量国内外游客。
因此,对黄山风景区游客满意度的研究不仅有助于提升景区服务质量,还能为其他旅游目的地提供借鉴。
本文旨在构建一套科学、实用的旅游环境游客满意度指数测评模型,并以黄山风景区为例进行实证研究,分析游客满意度的主要影响因素,为景区管理提供决策支持。
本文首先回顾了国内外关于游客满意度研究的相关文献,梳理了游客满意度测评的理论基础和研究方法。
在此基础上,结合黄山风景区的实际情况,构建了包括景观质量、旅游设施、服务质量、旅游安全、环境保护五个维度的游客满意度指数测评模型。
通过问卷调查和数据分析,对黄山风景区游客满意度进行了实证测评,揭示了游客满意度的分布特征和主要影响因素。
本文的研究结果不仅有助于黄山风景区有针对性地提升游客满意度,还能为其他旅游目的地提供游客满意度测评的参考模型和方法。
本文的研究也有助于推动旅游环境游客满意度测评理论的发展和完善,为旅游业的可持续发展提供理论支持。
二、文献综述旅游环境游客满意度指数测评模型的研究,一直是旅游领域研究的热点之一。
国内外学者对于此领域的探索,主要集中在游客满意度的定义、测评维度、测评方法及其影响因素等方面。
关于游客满意度的定义,多数学者认为它是游客对旅游环境、服务、设施等各个方面的整体评价。
这一评价往往基于游客的期望与实际感知之间的对比,当实际感知超过期望时,游客便会产生满意感。
在测评维度方面,早期的研究多从产品质量、服务质量、环境质量等单一维度出发,但随着研究的深入,学者们逐渐认识到游客满意度的多维性。
如Smith等(1999)提出的“目的地满意度”概念,认为应从自然景观、人文景观、服务质量、住宿条件等多个维度来测评游客满意度。
在测评方法上,学者们不断探索并创新。
从最初的问卷调查法,到后来的结构方程模型、神经网络模型等,这些方法的运用使得游客满意度的测评更加科学、准确。
黄山市生态旅游存在的问题与可持续发展对策-权威资料本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。
最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实习报告单位总结摘要:分析了黄山市生态旅游的资源优势,探讨了生态旅游资源开发中所存在的问题,从法制建设、科学规划、人才建设等方面提出了相关的建议及对策。
关键词:生态;旅游;问题;可持续;对策;黄山市1 引言生态旅游是一种正在迅速发展的新兴的旅游形式,是当前旅游界的一个热门话题。
作为旅游业可持续发展的良好形式,生态旅游在黄山市旅游业中的地位不断提高,已成为黄山市一个极为重要的旅游经济增长点。
保护与可持续发展是生态旅游区别于传统旅游的最大特点。
用旅游保护生态,以生态促进旅游,将是生态旅游实现可持续发展的最佳结合。
2 黄山市发展生态旅游的资源优势黄山市的生态旅游主要是依托森林公园、自然保护区、风景名胜区等发展起来的。
黄山市是安徽省重点林区,林地面积1207万亩,占全市国土总面积的83.1%,有林地面积1023万亩,森林覆盖率77.4%;活立木蓄积量3373万m3,居安徽省各地市之首。
境内有祁门县牯牛降、歙县清凉峰等国家级自然保护区2处;岭南、十里山、查湾、天湖、五溪山、九龙峰、六股尖等省级自然保护区7处;黄山、齐云山、花山-渐江等国家重点风景名胜区3处;黄山、齐云山、徽州等国家森林公园3处,五溪山、木坑竹海等省级森林公园2处;太平湖国家湿地公园1处;此外,各区县还因地制宜建立61处县级自然保护区,保护总面积占市国土总面积的13.94%。
黄山和西递宏村被列入《世界遗产名录》。
这些重点保护的区域,生态系统保存相对完好、生物多样性丰富、植被和地貌景观多样,作为徽文化的发祥地,一些地方还同时是自然和历史文化遗迹相融的区域,这些都为生态旅游的发展提供了得天独厚的条件。
3 黄山市生态旅游发展存在的问题3.1 生态旅游的管理体制不健全生态旅游的管理体制不健全是一个阻碍生态旅游发展的重要因素,而在黄山市就更为突出。
黄山云谷景区生态敏感度分析李 敬1王 原2卫 超3(1安徽省芜湖市建筑设计研究院 2复旦大学环境科学与工程系 3安徽省城乡规划设计研究院)摘 要:以黄山云谷景区为例结合景观生态学和群落生态学以及/3S 0技术等相关知识,探讨了景观生态学理论在风景区规划中的应用、作用以及具体的方法。
主要对风景名胜区的景区生态敏感度进行了分析,从各方面进行敏感度分级,并从水系和地质的角度提出了一系列关于景区生态敏感区的保护方法。
关键词:景观生态;规划;风景区;黄山收稿日期:2006-04-17 修回日期:2006-09-06基金项目:黄山风景区云谷景区详细规划。
第一作者简介:李敬(1981-),女,助理工程师,硕士,研究方向为园林规划设计。
环境敏感区保护规划是在生态敏感度分析的基础上,保护对人类具有特殊价值或具有潜在天然灾害之地区,这些地区往往易因人类不当之开发活动而导致环境负效果,属脆弱地区[1]。
对于整个黄山风景区总体规划中已经确定了其核心区-缓冲区-过渡区的范围,然而对于云谷景区而言,作者认为可以提出/一区多核0的思想,在景区范围内综合考虑到地形、水系、植被、土壤等因素,可以区划出多个核心区域,每个核心区域也都应该有自身的缓冲范围,可以想象整个景区是多个核心圈的组合。
因此,在云谷景区的详细规划中,笔者在总体规划的基础上结合黄山云谷景区的相关植被资料进行了进一步生态环境敏感区的评价。
1 景区生态敏感度分析方法1.1 确定影响生态敏感性的生态因子生态敏感性分析目的是找出风景区内生态敏感的区域以便加以保护。
在分析中重点考虑以下几个因素:坡度、土壤、高程、古树名木植物群落生态重要性等级、水系等[2,3]。
具体生态因子及其敏感等级划分如下:(1)坡度因子分级。
一级:坡度值0~25b ,敏感度值为1。
二级:坡度值25~45b ,敏感度值为3。
三级:坡度值45~90b ,敏感度值为5。
(2)土壤因子分级。
云谷景区的土壤类型主要有山地黄壤、暗黄棕壤、红壤性土、黄壤性土、黄棕壤性土、黄红壤、硅铝质石质土、硅铝质粗骨土、铁铝质石质土、铁铝质粗骨土以及水稻土。
从土壤分类的角度,归属于4个土纲,分别为初育土纲、铁铝土纲、淋溶土纲和人为土纲。
一级:人为土纲(水稻土),敏感值为1。
二级:铁铝土纲(黄红壤、黄壤性土、红壤性土、山地黄壤)和淋溶土纲(黄棕壤性土、暗黄棕壤),敏感值为3。
三级:初育土纲(硅铝质石质土、硅铝质粗骨土、铁铝质石质土、铁铝质粗骨土),敏感值为5。
(3)高程因子。
一级:海拔高程200~800m,敏感度值为1。
二级:海拔高程600~1200m,敏感度值为3。
三级:海拔高程1200~1600m,敏感度值为5。
(4)水系因子分级。
在风景区保护规划中,对水系的保护尤为重要,从生态学的角度,保护水系不仅是保护水系本身的范围,而是拓展到对周边的植被环境的保护,在景观规划的实践中,有些规划者,以距离水系的远近把周边区域分为若干敏感等级,而本次规划范围是山岳景观,多为峡谷,很难通过距离水系来确定敏感等级。
因此对水系因子的分级,采用不同等级的汇水区域。
一级:缓冲区范围汇水区,敏感值为1。
二级:核心区低等级水系汇水区,敏感值为3。
三级:核心区高等级水系汇水区,敏感值为5。
(5)植物价值因子分级。
一级:缓冲区内植物,敏感度值为1。
二级:核心区内非特殊树种植物,敏感度为3。
三级:核心区内特殊树种植物,主要包括古树名木范围、珍稀濒危树种、黄山松,敏感度为5。
1.2 专家意见结合专家意见确定不同生态因子的权重以及各生态因子要分级量化给予数值。
1.3 建立评价模型,确定规划内不同范围的综合生态敏感值ES j =r ni =1W ij d i (ESj :研究区域j 生态敏感综合数值;w ij :j 区域i 因素生态敏感值;d i :i 因素权重)1.4 生成生态敏感度等级分布图综合各单因素信息,确定最小单元精度(例如250m @250m ),在G I S 下录入信息,进行分析,生成景区生态敏感度等级分布图[4]。
风景园林根据表1各生态因子的属性分级首先生成不同生态因子的生态敏感度分析图(图1~5),然后根据不同生态因子的权重,将5张单因子分析图进行叠加,生成云谷景区生态敏感度的等级分布图(图6)。
将景区分为4类地块,分别为:四级敏感区(20<ES值<25)、三级敏感区(15<ES值<20)、二级敏感区(10<ES值< 15)、一级敏感区(5<ES值<10)。
通过划分出不同生态敏感度的地块,为生态规划奠定基础。
图1高程因子等级分布图2水系因子等级分布图3土壤因子等级分布图4坡度因子等级分布图5植被价值等级分布图6综合因子敏感等级分布表1生态敏感分析相关生态因子等级及权重编号生态因素属性分级敏感性权重一级(0~25)1 1坡度二级(25~45)30.2三级(45~90)5一级(人为土)1 2土壤类型二级(铁铝土和淋溶土)30.2三级(初育土)5一级(低海拔)1 3海拔高程二级(中海拔)30.2三级(高海拔)5一级(缓冲区范围汇水区)1 4水系二级(核心区低等级水系汇水区)30.2三级(核心区高等级水系汇水区)5一级(缓冲区内植物)1 5植物价值二级(核心区内非特殊树种植物)30.2三级(核心区内特殊树种植物)52重要景观生态敏感区的保护2.1水系景观保护(1)点-线-面的多层次保护模式。
云谷景区范围内主要水系是九龙潭水系和翡翠谷水系,从景观生态学的理论出发,水系是典型的廊道景观,不同等级河流的交汇构成了树状水系网络。
在云谷景区的水系景观保护中我们提出点-线-面多层次的保护模式。
点的保护(一级保护):重点保护不同河流廊道的交汇节点,尤其是上游高等级水系的交汇节点和源头。
这些节点对于水系保护有着重要的生态意义。
线的保护(二级保护):以主要水系为参照,沿河流划定200m范围作为缓冲地带。
面的保护(三级保护):以主要水系的汇水面为基质,作为控制性保护范围。
(2)实行水环境质量监测体制。
黄山云谷景区的水质监测分成两个部分:地表水的环境水质监测,生活污水排放的水质监测。
根据黄山云谷的水资源分布、利用情况以及景区内宾馆现状和规划,规划在九龙瀑、翡翠谷水系的上游和流出风景名胜区的断面各设置一个对照断面和削减断面;在进出云谷水库的河流汇合处分别设置一个监测断面;云谷寺各个宾馆、生活区都应建立污水处理设施,在排水口处应设置检测点,不定期监测水质情况。
风景园林检测项目:作为饮用水源地,需要检测以下几个项目:水温、浑浊度、p H值、总硬度、溶解氧、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、砷、汞、细菌总数、大肠菌群、铅、镉、六价铬、氟化物。
为了更加直观的反映水质情况,因此在进行水质监测的同时,还应该监测水文数据:水温、流速、流量。
采样频率:作为旅游风景名胜区的河流水系,每年应采样12次,每次应连续采样2~3d,为避免可能出现的偶然现象,采样的前数日应不下雨,以免雨水影响水质;排放口每月不定期采样检验;自来水厂的出厂水每月采样检测应不少于一次。
(3)水环境污染控制体制。
根据规划,要控制游客在山上住宿的数量,压缩黄山风景名胜区内的床位数,因此会相应地减少需水量,在保证用水量和水质的前提下,相应地调整水库的库容。
在现有的情况下,要切实保证全部污水处理设施的运行,保证经处理的生活污水能够达到一级排放标准,从长远的发展来说,将部分宾馆搬出风景名胜区、移到山下,压缩山上游览区的床位数,减少风景名胜区内游客的住宿数量,减少污水排放量,是最有效解决风景名胜区内环境污染的途径,同时还可以更好地展现风景名胜区的美景。
黄山风景名胜区主要的用水户是宾馆,大约占80%的用水量,是节水工作的重点,而黄山风景名胜区的水价还有上升的空间。
因此,要通过调整水价,制定梯级水价,调动风景名胜区节水的积极性,最终达到减少用水量的目的。
2.2地质景观保护受保护的地质地貌资源包括地质作用和地质地貌特征。
地质作用主要是指页状剥落作用、风化侵蚀作用、沉积作用、冰川作用、喀斯特作用、地震和火山运动等。
地质地貌特征主要是指地质作用的物质结果,包括岩石、土壤和矿物,地热系统中的温泉,洞穴,侵蚀景观中的峡谷,沉积景观中的冰迹,古生物学和古生态学资源,如动植物化石和它们的痕迹等。
在黄山风景名胜区,受保护的地质地貌资源包括岩石资源、土壤资源、地热资源、洞穴资源、冰川遗迹资源、化石资源等。
地质地貌资源的保护和管理内容包括:岩石资源、土壤资源、地热资源、洞穴资源、冰川遗迹资源、化石资源等6个方面(见表2)。
表2地质地貌资源保护和管理的内容序号管理对象和管理对象监测保护措施制订清单制定专业规划人类活动与设施建设旅游活动设施建设垃圾污水排放恢复措施须经科学论证的利用类型备注解说1岩石w w w v v v v采掘/科研w 2土壤w w w v v v v采掘/科研w 3地热w w w v╳╳v温泉利用/科研w 4洞穴w w w v╳╳v科研w 5冰川遗迹w w w v v╳v科研w 6化石w w w╳╳╳-采集/科研禁止商业采集w 注:w表示必须执行;v表示需要经过论证;╳表示禁止。
3讨论与建议风景名胜区景观生态规划应在生态关系协调原则、多样性原则、个性原则、保护与开发相结合原则的指导下,合理布局景观要素。
因此对于风景名胜区展开生态敏感度评价,是维持、发展景观的生态效益,适度发挥景观的经济效益与社会效益,最大限度地实现景观的可持续发展的重要基础分析。
此外,笔者认为,在风景区规划中,生态学的思想应体现在两个方面。
一方面是对风景资源本身的生态格局规划,包括自然资源保护、生物多样性保护、重点景区人口容量分析、景区景观格局现状分析、规划方案的景观生态角度定量评价等;另一方面是对行为主体景区游客的生态意识规划。
在景区规划中会有景观轴线、文化轴线。
黄山作为世界双遗产,在游人游憩中也应贯穿生态教育的轴线,在西方,对自然植被或绿地的认识,其中对公民的生态教育意义十分重要。
从某种角度来说,景观规划的核心不是/空间策划0,而是/行为策划0,对于黄山具有特殊意义的风景区,是否可以把/行为策划0引申为游人的/感受策划0,规划者要让人们游玩黄山以后,不仅是对黄山风光的感受,对徽文化的体味,更要有一种对山水、生灵的感悟,对人与自然和谐关系的反省。
参考文献[1]曾媛,孙畅.以景观综合评价为前提的景观生态保护规划[J].规划师,2003,19(5):35-39.[2]丽金芳,刘雪萍.3S技术在风景区规划中的应用研究[J].中国园林,1997,13(6):23-25.[3]邱彭华,俞鸣同,曾从盛.旅游地景观生态规划与设计研究[J].旅游学刊,2004,19(1):51-56.[4]况平.城市园林绿地系统规划中的适宜度分析[J].中国园林,1995,15(2):44-45.(通讯地址:241001,安徽省芜湖市赭山西路99号)风景园林。