第二讲古汉语词汇单音词和复音词词的本义和引申义
- 格式:doc
- 大小:72.50 KB
- 文档页数:23
古代汉语名词解释一、文字部分1、甲骨文:簡稱甲文,指近代以來發現的商周時期寫刻在龜甲和獸骨上的文字,也叫貞卜文字、殷墟書契等。
2、金文:商周時期鑄刻在青銅器上的文字,也叫鐘鼎文、青銅銘文等。
3、大篆:指春秋戰國時期流行于秦國一帶的文字,也叫籀文。
廣義的大篆還包括商周時期的甲骨文、金文等。
4、小篆:指秦統一六國後,由李斯等整理大篆和六國文字而確立的秦國官方文字,也稱秦篆。
5、籀文:舊說是周宣王時太史籀所著《史籀篇》中的文字,現在一般認為是指春秋戰國時期流行於秦國的大篆。
6、古文:文字學上主要指戰國時期流行於東方各諸侯國的文字,后来也叫战国古文。
7、奇字:戰國時期六國古文的一種別體,可能是對戰國時流行于六國的文字加以變異而來的。
8、今文:文字學上特指漢代流行的隸書。
9、古文字:指秦代小篆以前的文字,包括甲骨文、金文、大篆、小篆、戰國古文等。
10、今文字:指漢代隸書以後的文字,包括隸書、草書、楷書、行書等11、隸變:指發生秦漢時期由秦國篆文、六國古文演變為隸書的過程。
這一過程成為古今文字的分水嶺。
12、隸定:指用隸書(後來也包括楷書)轉寫戰國以前古文字的過程。
13、小學:原指古代的初等教育機構,後來又指傳統的語言文字學,包括文字學、訓詁學、音韻學等。
14、六書:指中國古代分析漢字構造的六種方法:象形、指事、會意、形聲、轉注、假借。
一般認為后兩種是用字方法。
15、四體二用:四體指象形、指事、會意、形聲等四種造字方法,二用指轉注、假借兩種用字方法。
16、初文:文字學上指反映一個字造字本義的初始寫法,如“止”是“趾”的初文,“采”是“採”的初文。
17、本字:指表示本義的字,與“借字”相對。
18、通假:古代用音同音近的字代替本字的用法,也叫“通借”、“古音通假”。
19、通假字:用來代替某種意義的本字的音同音近的字,也叫“借字”。
20、古今字:歷史上先後產生的表示某一相同意義的字,先產生的叫“古字”,后產生的叫“今字”。
古汉语基础(二)复习纲要第一章词汇部分主要内容:1.单音词和复音词(1)古代汉语以单音词为主(2)古代汉语的复音词(3)正确区分单音词和复音词2.词的本义和引申义(1)什么是本义、引申义及其关系(2)怎样推求本义(3)词义引申的途径(4)词义引申的类型3.古今词义的异同(1)古今词汇的异同(2)古今词义的异同4.同义词(1)同义词的形成(2)同义词的辨析重点掌握:1.单纯词是指只包含一个词素的词,有时用一个汉字表示,如走;有时用两个汉字表示,必须合起来才有意义,如含糊。
2.连绵词又称连绵字,是两个音节连缀成意而不能分割的词,是由两个字构成的一个词,形成一个完整的声音组织,不可分割地表示一个意义,又叫连语,涟语。
3.叠音词是重叠两个相同的音节所组成的词,前人把它叫做重言,由于这类词多是形容事物形状、状态的,所以古人又叫它重言形况词,现在就其音节来看称为叠音词。
4.偏义复词是由两个意义相反、相对或意义相近、相关的词素组合成的、其中一个词素有意义,而另一个词素只充当陪衬音节的复音词。
5.合成词是由两个独立的单词结合而成的,凝固得只表示一个单纯的意义的复音词。
6.同义复词是由两个单音同义词作为语素构成的。
遇到同义词连用的情况,一般可以把它们当作一个同义复词来对待。
7.下列各复音词的类型是:犹豫、崎岖、相羊、浩荡、首鼠、从容、参差披靡、含糊属于连绵词溶溶、行行、盘盘、蚩蚩、融融属于叠音词有苗、阿母、喟然、有众、率尔属于附音词布衣、诸侯、天命、百姓、兴亡、借口属于合成词8.正确区分加点的词是复音词还是单音词的连用,并解释词义:(1)今有一人,入人园圃..,窃其桃李。
园圃:一个复音词(或偏义复词)。
种树的地方。
圃字无义。
(2)摶扶摇..而上者九万里。
扶摇:一个复音词(或连绵词)。
旋风的意思。
(摶扶摇..而上者九万里。
)(3)天子之地方..千里,不千里,不足以待诸侯。
地方:两个单音词。
是土地方圆的意思。
(4)齐王闻之,君臣恐惧..。
第二講一古漢語詞彙古漢語詞彙的構成(單音詞/複音詞)單音詞和複音詞古漢語辭彙,按語音形式來劃分,可以分為單音詞和複音詞兩大類;按詞素多少來劃分,可以分為單純詞和合成詞兩大類。
所謂單音詞,就是只有一個音節構成的詞,用文字記錄下來,就是一個字。
單音詞當然只有一個詞素,所以就必然是單純詞。
1、古漢語以單音詞為主《詩經》、《論語》、《孟子》等先秦古籍中,單音詞約占2/3;從使用的頻率看,單音詞要占到90%左右。
志不強者智不達,言不信者行不果。
(《墨子·修身篇》)意志不堅強的人,智慧就不通達;言語不誠實的人,行為就不果斷。
東家母死,其子哭之不哀。
西家子見之,歸謂其母曰:“社何愛速死?吾必悲哭社。
”夫欲其母之死者,雖死亦不能悲哭矣;謂學不暇者,雖暇亦不能學矣。
(《淮南子·說山訓》)2、一詞多義現象突出。
祝“祝賀”、“祝願”祭祀時掌管向神禱告的人:諸侯祝各自奉祠。
《史記·封禪書》泛指禱告:祭祀必祝之,祝曰:“必勿使反。
”《戰國策·趙策》詛咒:愛我者惟祝我,使我速死,無及於難。
《左傳·成公十七年》育生育:婦孕不育,失其道也。
《周易·漸》撫養:父兮生我,母兮鞠我。
拊我畜我,長我育我。
《詩經·小雅·蓼lu4莪》生長,成長:後稷教民稼穡,樹藝五穀,五穀熟而民人育。
《孟子·滕文公上》3、在閱讀古書的時候,必須注意不要把古文中兩個相鄰的單音詞,當作現代漢語的一個雙音詞來理解。
如:1、消息盈虛,終則有始。
(《莊子·秋水》)消,消亡;息,生長。
2、楚王謂田鳩曰:“墨子者,顯學也。
其身體則可,其言多不辨,(“辨”通“辯”,巧言,善於表達。
)何也?”(《韓非子·外儲說左上》)身,親身;體,實踐。
今成語有“身體力行”。
3、《陽春》之曲,和者必寡;盛名之下,其實難副。
(《後漢書·黃瓊傳》)其,他的;實,實際情況。
4、池塘生春草,園柳變鳴禽。
(謝靈運《登池上樓》)5、光與左將軍桀結婚相親。
(《漢書·霍光傳》)6、武子疾,命顆曰:“必嫁是。
”疾病則曰:“必以為殉。
”(《左傳·宣公十五年》)7、案事發奸,窮竟事情,延年大重之,自以為能不及翁歸。
(《漢書·尹翁歸傳》古代漢語單音詞發展為現代漢語雙音詞,主要有三種情況。
1、換了完全不同的詞:目--眼睛眠--睡覺2、增加詞頭詞尾:老虎兒子3、利用古代兩個單音詞作為詞素合成一個複音詞:消息睡覺複音詞複音詞中有一部分是由一個詞素構成的單純詞,如:倉庚、蒹葭等,大多數是由兩個詞素構成的合成詞,如:天子、艱難等。
有兩種複音詞值得注意一、聯綿詞聯綿詞,舊時稱聯綿字或連語,是一種雙音節單純詞,在古代漢語辭彙中佔有重要的地位。
參差荇菜,左右流之。
窈窕淑女,寤寐求之。
求之不得,寤寐思服。
悠哉悠哉,輾轉反側。
《詩經·周南·關雎》按照語音上的特點,古漢語聯綿詞可以分為如下四類:1、雙聲聯綿詞:參差、踟躕、留連(留戀不願分開)2、疊韻聯綿詞:窈窕(美好貌)、蹉跎(失足、顛蹶)、婆娑(舞蹈)3、雙聲兼疊韻聯綿詞:輾轉(心有所思,臥不安席,反復不定)繾綣(情意深厚、纏綿,固結不解)燕婉(舉止安閒和順)4、無雙聲疊韻關係的聯綿詞,如:跋扈(專橫暴戾)狼藉(散亂)在這四類中,以有雙聲或疊韻關係的聯綿詞最為常見。
記錄聯綿詞的兩個字,一般來說,僅僅是用來記錄詞的音節的,是純粹的表音符號,只有合起來才有意義,而同一個聯綿詞,用文字記錄下來,可以有多種寫法,不能拆開來照字面解釋。
如:1、城中死者,無慮五、六萬。
(邵長蘅《閻典史傳》)“無慮”在古漢語中是一個疊韻聯綿詞,是“大約”的意思。
不能看作是“無”和“慮”兩個詞的結合體。
古書上又寫作“亡慮”、“勿慮”、“摹略”、“莫絡”、“孟浪”等,都只是標音符號,不能根據字面來理解。
2、計猶豫未有所決。
(《漢書·高後紀》)北齊顏之推說:“隴西謂犬子為猶,吾以為人將犬行,犬好豫在人前,待人不得,又來迎候,如此往還,至於終日,斯猶豫之所以為未定也。
”唐初孔穎達說:“猶,貜屬;豫,象屬。
此二獸皆進退多疑,人多疑惑者似之,故謂之猶豫。
”顏師古又說:“猶,獸名,善登木。
此獸性多疑,常居山中,忽聞有聲,即恐有人且來害之,每豫上樹,久之無人,然後敢下。
須臾又上,如此非一,故不決者稱猶豫焉。
”其實,“猶豫”也是一個聯綿詞,不能拆開來理解。
古書上又寫作“由豫、由與、猶予、優予、猶與、遊移、夷猶”等。
同一個聯綿詞常有多種書寫得形式。
“委蛇八十三形,音同而義相邇;崔嵬十有五體,音近而義無殊。
”(符定一《聯綿字典·凡例》;朱起鳳《辭通》)偏義複詞或稱為偏義詞,它是由兩個意義相關或相反的詞素構成的複合詞。
在表達上只用其中一個詞素的意義,另一個詞素的意義只是作為陪襯,湊一個音節。
正是因為這類詞的意義偏落在一個詞素上,所以稱為偏義複詞。
“園圃”、“弟兄”、“緩急”、“動靜”、“成敗”、“安危”、“得失”、“作息”等:今有一人,入人園圃,竊其桃李。
(《墨子·非攻上》)一旦緩急,杜絕河津,足以自守。
(《漢書·竇融傳》)便可白公姥,及時相遣歸。
晝夜勤作息,伶俜縈苦辛。
我有親父兄,性行暴如雷。
(《孔雀東南飛》)諸葛亮《出師表》:“宮中府中,俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。
”司馬遷觸天子喜怒。
(柳宗元《答韓愈論史官書》)二詞的本義和引申義本義所謂詞的本義,就是一個詞本來的意義。
從名稱上看,照理說應該是一個詞最初在語言中出現時所表示的意義。
但是漢語的產生,至少有一萬年以上的歷史,一個詞在漢語中最初的原始義,現在已無法推測。
因此,一般所說的本義,只能是在用來記錄這個詞的文字形體上反映出來,並在現存的早期文獻資料中使用過的意義。
文字是用來記錄語言中的詞的,而漢字又是表意文字,因此,漢字的形體往往能反映造字時代語言中某一個詞的本義。
例如:“萬”,在古代漢語中經常用作數詞,也指一種舞蹈的名稱(《詩·邶風·簡兮》:“方將萬舞”,孔疏:“萬,舞名也”)。
但從古文字形體看,象一種毒蟲的形狀。
上面的“艸”,不是草字頭,而是象毒蟲的兩隻螫,下部象毒蟲的身子和尾巴。
是一種蠍子一類的毒蟲。
《左轉·僖公二十二年》:“君其無謂邾小,蜂萬有毒,而況國家乎”(君王不要認為邾國小,蜂和萬尚且有毒,何況一個國家呢)。
由此可知,“萬”的本義是蠍子一類的毒蟲。
讀釵的去聲,後來寫作“蠆”。
“何”,在古文中經常用作疑問代詞。
但許慎在《說文解字》中則說:“何,儋(擔)也”,從近代出土的甲骨文形體看,“何”字正是一個人肩扛著東西的形象。
《詩·小雅·無羊》:“何蓑與笠”,意思就是扛著蓑衣和斗笠。
所以許慎的解釋是正確的,“何”的本義應是“擔荷”。
後代借用“荷”字表示。
“利”,在漢語中有鋒利、利益、順利、吉利、利潤等義。
從字形上看,左邊是“禾”,指的是莊稼;右邊的“刂”是刀的象形。
合在一起表示用刀割莊稼的意思,在上古時期能割斷莊稼的刀就算是鋒利的了。
《荀子·勸學》:“金就礪則利”。
所以“利”的本義就是“鋒利”。
“衝”,在古代有衝擊、碰撞、交通要道、衝撞城牆的戰車等義項。
從字形上分析,“衝”是個形聲字。
“重”是聲符,表音;“行”是形符,表意義所屬的範疇。
“行”在古文字中是道路的象形。
以“行”為形符的字,大多與道路的意義有關。
“衝”的本義應該是縱橫相交的大道。
如《左傳·昭西元年》:“執戈逐之,及衝,擊之以戈”,“及衝”就是說在大道上追上了他。
“造”,在漢語中有製作、創建、成就、培養、訟事兩方(兩造),以及到、去等意思。
從字形看,“造”也是個形聲字。
“告”是聲符,“辵”(即走之旁)是形符。
“辵”的上面三撇,即“彳”,是“行”的一半,仍表道路的意。
下麵是“止”字,“止”即腳趾的“趾”的本字。
漢字中,以“辵”為形符的字,一般都與走路有關。
所以“造”的本義應該是“到、去”,《孟子·公孫醜下》:“不幸而有疾,不能造朝。
”“造朝”就是“到朝廷上去”。
怎樣探求詞的本義1、字形從字形入手,探求詞的本義,是歷來為人們所普遍採用的、行之有效的辦法。
《說文解字》一書為依據,這也是完全必要的。
2、文獻用例:3、古人注釋:不能單純地只根據文字形體下結論。
還必須尋找古代文獻來驗證。
因為我們現在所看到的文字形體,很多已經不是它的本來面目。
如果依據後代訛變了的形體進行分析,勢必得出錯誤的結論。
許慎就犯過不少這樣的錯誤。
如《說文解字》爪部:“為,母猴也。
其為禽好爪。
爪,母猴象也,下腹為母猴形。
”他認為“為”這個詞本義就是獼猴。
這種說法沒有古文獻資料可以驗證,只能是一種主觀臆測。
在近代發現的甲骨文中,“為”(為)字,上面是一隻手,下面畫的是一頭大象的形狀,會“役象以助勞”之意,即用手牽大象幫助人勞動,本義應是動詞“作”的意思。
“為”的這一意義,是有大量古代文獻可以證明的。
此外,還必須注意,古代漢語中的詞,它們的本義並非都可以從字形結構上體現出來。
如有不少詞,本無其字,用來記錄它的只是借用來的同音字。
又如象“狼狽”、“窈窕”、“參差”等連綿詞,用來記錄的字,也只是些標音符號。
只表音,不表意。
因此,都不能從字形分析中獲得本義,只有從古代語言材料中去探求。
引申義所謂引申義,是指一個詞由本義衍化、派生而出現的意義。
“兵”:從字形上看,是雙手持斤(斧)的圖像。
在早期的文獻中,“兵”均指“武器”,《荀子·議兵》:“古之兵,戈、矛、弓、矢而已矣。
”使用武器的人,即士兵,《史記·項羽本紀》:“沛公兵十萬,在霸上。
”用武器裝備起來的集團,即軍隊,《戰國策·西周策》:“所以進兵者,欲王令楚割東國以與齊也。
”指敵對雙方大規模使用武器,即戰爭,《左傳·隱公四年》:“夫兵,猶火也。
”指戰爭的策略,《孫子·謀攻》:“故上兵伐謀。
”由於武器是用來殺人的,故“兵”又可以有“砍殺”義,《左傳·昭西元年》:“兵其從兄,不養親也。
”武器加之於人,對人必有所損傷,因而,“兵”又有“傷害”義,《呂氏春秋·侈樂》:“其王之與樂也,若冰之於炎日,反以自兵。
”“兵士、軍隊、戰爭、戰略、砍殺、傷害等義項,都是在“武器”這個本義的基礎上衍化出來的,都稱為“兵”這個詞的引申義。
“宗”,在甲骨文中畫的是放有祖宗神主的建築物的圖形,所以這個詞的本義應該是祖宗廟。
《左傳·成公三年》:“祖廟是祭祀祖先的,所以“宗”可以用來指祖先,《左傳·成公三年》:“若不獲命而使嗣宗職。
”“宗職”即祖先的職位。
由一個共同的祖先傳下來的一群人,也可以稱之為“宗”,即宗族,《左傳·僖公五年》:“晉,吾宗也,豈害我哉?”族人是由祖先傳下來的,祖先是子孫的源頭,故“宗”又有“本源”義,《莊子·知北遊》:“直且為人,將反于宗。