第二章 跨国公司理论
- 格式:ppt
- 大小:96.50 KB
- 文档页数:17
垄断优势理论1960年美国学者斯蒂芬·海默(Stephen Hymer)在麻省理工学院完成的博士论文《国内企业的国际化经营:对外直接投资的研究》中,率先对传统理论提出了挑战,首次提出了垄断优势理论。
垄断优势理论是由麻省理工学院C·P·金德贝格在70年代对海默提出的垄断优势进行的补充和发展。
它是一种阐明当代跨国公司在海外投资具有垄断优势的理论。
此理论认为,考察对外直接投资应从“垄断优势”着眼。
鉴于海默和金德尔伯格对该理论均做出了巨大贡献,有时又将该理论称为“海默-金德尔伯格传统”(H-K Tradition)。
目录一、产生背景20世纪50年代以后,美国跨国公司呈如火如荼迅速发展之势,利润差异论的局限性暴露无疑,因而迫切需要具有较强解释力的理论出现。
二、主要思想该理论的核心内容是“市场不完全”与“垄断优势”。
市场的不完全性是对外直接投资的根本原因,同时跨国公司的垄断优势是对外直接投资获利的条件。
传统的国际资本流动理论认为,企业面对的海外市场是完全竞争的,即市场参与者所面对的市场条件均等,且无任何因素阻碍正常的市场运作。
完全竞争市场所具备的条件是:①有众多的卖者与买者,其中任何人都无法影响某种商品市场价格的涨跌;②所有企业供应的同一商品均是同质的,相互间没有差别;③各种生产要素都在市场无障碍地自由流动;④市场信息通畅,消费者、生产者和要素拥有者对市场状况和可能发生的变动有充分的认识。
海默认为,对市场的这种描述是不正确的,“完全竞争”只是一种理论研究上的假定,现实中并不常见,普遍存在的是不完全竞争市场,即受企业实力、垄断产品差异等因素影响所形成的有阻碍和干预的市场。
海默认为,市场不完全体现在以下四个方面:①商品市场不完全,即商品的特异化、商标、特殊的市场技能以及价格联盟等;②要素市场不完全,表现为获得资本的不同难易程度以及技术水平差异等;③规模经济引起的市场不完全,即企业由于大幅度增加产量而获得规模收益递增;④政府干预形成的市场不完全,如关税、税收、利率与汇率等政策。
垄断优势理论1960年美国学者斯蒂芬·海默(Stephen Hymer)在麻省理工学院达成的博士论文《国内公司的国际化经营:对外直接投资的研究》中,领先对传统理论提出了挑战,初次提出了垄断优势理论。
垄断优势理论是由麻省理工学院C·P·金德贝格在70年月对海默提出的垄断优势进行的增补和发展。
它是一种说明今世跨国公司在外国投资拥有垄断优势的理论。
此理论以为,观察对外直接投资应从“垄断优势”着眼。
鉴于海默和金德尔伯格对该理论均做出了巨大贡献,有时又将该理论称为“海默-金德尔伯格传统”(H-K Tradition)。
目录一、产生背景20世纪50年月此后,美国跨国公司呈热火朝天快速发展之势,利润差异论的限制性裸露无疑,因此急迫需要拥有较强解说力的理论出现。
二、主要思想该理论的中心内容是“市场不完整”与“垄断优势”。
市场的不完整性是对外直接投资的根根源因,同时跨国公司的垄断优势是对外直接投资赢利的条件。
传统的国际资本流动理论以为,公司面对的外国市场是完整竞争的,即市场参加者所面对的市场条件均等,且无任何因素阻挡正常的市场运作。
完整竞争市场所具备的条件是:①有众多的卖者与买者,其中任何人都没法影响某种商品市场价钱的涨跌;②所有公司供给的同一商品均是同质的,相互间没有差异;③各样生产因素都在市场无阻碍地自由流动;④市场信息畅达,花费者、生产者和因素拥有者对市场状况和可能发生的改动有充足的认识。
海默以为,对市场的这类描绘是不正确的,“完整竞争”不过一种理论研究上的假定,现实中其实不常有,广泛存在的是不完整竞争市场,即受公司实力、垄断产品差异等因素影响所形成的有阻挡和干涉的市场。
海默以为,市场不完整表此刻以下四个方面:①商品市场不完整,即商品的特异化、商标、特别的市场技术以及价钱结盟等;②因素市场不完整,表现为获取资本的不一样难易程度以及技术水平差异等;③规模经济惹起的市场不完整,即公司因为大幅度增添产量而获取规模利润递加;④政府干涉形成的市场不完整,如关税、税收、利率与汇率等政策。