辩论赛：宁当鸡头不当凤尾正方材料

一辩稿谢谢主席，尊敬的各位评委,对方辩友,同学们大家好。

我方认为，宁为凤尾，不为鸡头。

我方对这句话的理解为，我们宁愿选择成为优等群体的追随者，也不去选择成为劣等群体中的佼佼者。

原因有以下四点1.选择凤尾能够和更优秀的人一起工作和学习，子曰：见贤而思齐焉，在别人都相对你而言更优秀的情况下，这对于一个人的自尊是有很大打击的，人们会想他为什么能比我强，难道是我不如他吗？这种自尊心上的打压，正是一个人去超越他们去追赶他们的最好的动力试想你已成为鸡头，已经成为这个人群中的佼佼者，却还在这个环境中，还会有那种超越别人的动力吗，你已成为这个团体中最优秀的人了，没有和你竞争的对手，没有你想要超越去追赶的目标，又怎么会变得优秀呢，所以选择凤尾，能令一个人变得更加优秀。

2“鸡”、“凤”二者相比他们的发展空间是截然不同的，打个比方，你在鸡群中再怎么努力，再怎么发展，你已经成为鸡头了，还能成为什么呢？已经没有继续向上的发展空间了，但是在凤中，你仅仅是这个集体中的一个尾巴，还有凤身、凤翅、凤头、凤冠在你前面，等待着你去超越去追赶，所以选择成为凤尾，会拥有更多的发展空间。

3.环境改变一个人易，人改变一个环境难，所谓久居兰室而不香，久居鲍室不闻其丑，古往今来，有几人能做到出淤泥而不染、濯清涟而不妖？和平庸的人在一起久了，也就不觉他们平庸了，同理选择成为鸡头，时间久了也就被这个环境改变了，也逐渐变得平庸了。

所以凤和鸡，这是大环境的区别，代表着眼界的一高一低，为什么现在的人们愿意去北上广发展？还不是因为那里的环境使人们的眼界会更高，那里的环境更加的复杂且更具有竞争性。

而如果你在鸡群中已经会当凌绝顶，一览众山小了，又怎么会知道天下还有比这更险峻的高峰，更优美的山川呢？所谓人外有人，天外有天，长期处在这种自我满足的膨胀状态下，人又怎么会有提高呢。

所以选择凤尾，就是选择了一个更好的环境，对于一个人的眼界的高地有着至关重要的作用。

4选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏的体现，选择做凤尾，需要以虚心求学之心对待工作，以俯首甘为孺子牛的心态对待他人，这个不断进步的过程，不就是我们对人生的追求吗。

辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。

“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。

“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。

21 世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。

这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。

我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。

首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。

宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。

懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。

而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。

宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。

其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。

与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。

同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。

凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。

受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。

选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。

•总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。

宁做鸡头，要的是走在前面的荣耀感；宁做凤尾，折射出的是人生永不停息的追求和奋斗精神。

宁做鸡头不为凤尾4辩稿
主题：宁做鸡头不为凤尾 - 追求本真与开辟未来
尊敬的评委、尊敬的对方辩友、亲爱的观众们：
我代表正方团队，站在这里为大家阐述我们的立场，我坚信"宁做鸡头不为凤尾"。

我们不追求光鲜亮丽的表象，而是追求真实自我和未来的发展。

首先，我们要强调的是，“鸡头”并不意味着平庸，它代表着坚实的基础与实力。

这种基础是我们在追求成功过程中不可或缺的，并且让我们有更多机会在自己的领域有所作为和发展。

为凤尾冒险的行为往往让人们过早地陷入高风险的状态，不仅可能导致失败，还会丧失了鸡头所带来的安全感和稳定性。

其次，我们坚守本真的价值观。

我们认为，每个人都有自己的特长和天赋，只有凭借坚实的鸡头，我们才能更好地发掘自己的潜力和价值。

我们应该以自己的兴趣和才能为基础，追求自己真正想要的生活和事业，而不是追逐他人的凤尾。

凤尾可能只是外界价值观的一种标准，但并不代表一个人真正的幸福与满足。

最后，我们追求的是未来的发展。

以鸡头为基础并不意味着我们将永远停留在原地。

我们强调的是逐步积累和稳健发展，这样才能在未来拥有更多的机会和更广阔的发展空间。

而为凤尾而处处冒险可能会导致我们错误的选择和走弯路，浪费了我们有限的资源和时间。

在人生的道路上，我们应该根据自己的意愿和天赋为自己定位，宁做鸡头不为凤尾。

只有通过坚实的基础和真实自我，我们才能实现持久和真正的成功。

我们呼吁大家敢于选择自己的生活轨迹，追求内心的梦想和价值。

谢谢！
时间限制：2分钟。

宁做鸡头不做凤尾我方认为鸡头并不是没有能力成为凤尾，只是在做鸡头还是做凤尾之间他们选择了成为鸡头。

选择成为鸡头并不是为了寻求安逸，不思进取，相反这更是一种寻求上进的勇气与智慧之举。

我方认为其实无论是鸡头还是凤尾，其目标都只有一个，那就是成为凤头。

双方的目标相同，而选择的道路却不同，那么成功的可能性也会不同。

今天的辩题，无论是做鸡头还是凤尾，所要论证的就是哪种方式成为凤头的可能性更大。

我方认为做鸡头比作凤尾成为凤头的可能性更大，接下来我方将就做鸡头比做凤尾成为凤头的可能性更大与对方辩友进行讨论。

我方认为做鸡头与做凤尾相比有四大优势。

首先，既然双方的最终目的都是要成为凤头，那么我们就要考虑一下成为凤头所需要的条件，根据凤头的特质，我方认为成为凤头要有高超的领导能力、强大的独立思考能力、果决的判断能力等等。

而这些能力恰恰是作为凤尾所不能锻炼出来的，相反，作为鸡头则会有充足的条件来锻炼这些能力。

当然我方并不否认，凤尾在其探索过程中也会取得进步，但由于凤尾与鸡头所选的道路不通，其锻炼出来的能力也会有所不同，凤尾由于其所处位置的特质，其注定与成为凤头所需的领导能力、独立思考能力、判断能力无缘，这在以后的辩论中，我方将会为大家解释凤尾为什么与这些能力无缘。

其次，我方认为鸡头与凤头相比会有更多表现的机会。

鸡头作为一个团队的佼佼者，当机会来临时，团队势必会将更多的机会给予他，而这却是凤尾所难以得到的。

凤尾作为一个团队的最底层，当同样的机会降临到团队时，经过层层遴选，凤尾所获得的机会将少之又少。

所以在获得表现自我的机会方面，凤尾与鸡头相比是处于弱势的。

而这也会印证鸡头成为凤头的可能性大于凤尾这一观点。

再次，我方认为作为鸡头会比作为凤尾更加自信。

固然作为凤尾有其骄傲的资本，因为凤相对于鸡来说是一个强大的团队，站在强者的队伍里，他自有他的自豪。

但我方认为凤尾的自信是建立在强者的光环上的，缺乏以自身实力为依据的根基来支持，就像一棵表面茂盛的大树，实际上根基早已枯死，外强中干。

宁愿做鸡的脑袋，也不做凤凰的尾巴意思是说，宁愿在小圈子里面做个能说话的人，也不到大圈子里面做个默默无闻的人！比如你现在在某单位里面很受人青睐，别人对你很尊重，但是就是个小单位，而且条件比较差！突然有个大企业的人要请你到该大企业做一个小策员，尽管福利，名望比现在好，但是在那里没有人会把你当回事！那个条件差的单位里，你就算鸡头，而后者就是凤尾！诸葛亮的职业生涯设计自己的职业生涯 "宁当鸡头，不当凤尾"择业不能看公司大小，择官不能看职位高低，关键是能够发挥自己的才能。

只要自己的能力可以得到完全发挥，即使选择一家三流的“小企业”，也能打拼出一片明朗的天空。

汉献帝建安二年，17岁的诸葛亮告别寄人篱下的生活，辞别当时荆州刺史刘表，在襄阳城外的隆中结庐而居，过上了晴耕雨读的隐居生活，一住就是10年。

当时，东汉政权在党锢之祸和黄巾起义的冲击后摇摇欲坠，各路英雄豪杰便在这乱世之中纷纷而起。

其中曹操“挟天职场守则诸葛亮的职业生涯子以令诸侯”，官渡之战大败袁绍，并最终控制了黄河南北等地，势力范围扩大到将近大半个中国。

孙权继承父兄之业，固守江东，大有图天下之势。

被曹操称为“天下英雄”的刘备可算是最为落魄的一位，四处逃亡，先是投奔公孙瓒，接着是曹操，后来是袁绍，最终到刘表。

实际上，刘备成了惟一没有地盘的“英雄”。

在天下正发生巨大变革的时候，诸葛亮却一直居于隆中。

对于一个没有家产又缺乏关系的年轻人来说，一切只能靠自己。

他极力结交襄阳名士，广泛涉猎诸子百家的经典之作。

事实上，诸葛亮对自己未来的仕途期许颇高，绝非如《前出师表》所言:“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。

”有一天，诸葛亮对徐元直等襄阳名士表示:“凭你们的才干，将来仕途定会一片光明，当上刺史或郡守应该不成问题。

”徐元直等当然也有这样的自信，他们反问道:“那你呢？”诸葛亮则“笑而不言”。

以后的事实证明了诸葛亮的预言。

徐元直官至曹魏政权的中郎将及御史中丞，孟公威出任梁州刺史，石广元历任郡守，后官至典农校尉。

一辩陈词中国有句俗话：宁做鸡头，不做凤尾。

“鸡头”指的是小环境，弱条件下的领头人，“凤尾”指的是优越而又复杂的竞争环境中的追随者。

“宁为鸡头，不做凤尾”作为封建思想中的一种处世态度与原则，已然随着社会阔步前进，与时俱进。

21世纪应当是：宁做凤尾，不做鸡头。

这是一个人的人生态度、处世哲学，同是也是价值选择的重要体现。

我方认为，在现代社会中，宁为凤尾，不做鸡头。

首先：选择做凤尾，是一个人敢于接受挑战，不断拼搏、前进的体现：其实，人人都想做凤凰，可是谁能受得了那炼狱般浴火重生？谁又忍得住“非梧桐不止”的奔波疲劳呢？作为凤尾能够以虚心求学之心对待工作，在组织中不断进步的过程使人兴奋。

宁为凤尾，不做鸡头更需要的是勇气和胆识，不因眼前的利益而利令智昏，不因面对的困难而却步不前。

懂得放弃，不畏艰辛，才可能有将来的成功。

而“宁为鸡头，不做凤尾”的本质是怂恿人安于眼前的利益，得过且过，不思进取。

宁为鸡头，不做凤尾出于己口，是不自信，不敢言拼的内心表现。

其次：选择凤尾有利于接触优势资源，更好地利用身边的优势来提升自己，使自己置身于良好的奋斗环境之中：有人说凤尾只能跟随大队，唯唯诺诺，其实不然，凤尾可以在先进的环境中耳濡目染，得到启发。

与优势群体相处，对于优势资源的不断吸取，使得凤尾与鸡头相比，更容易得到自我的提升。

同时，将自己置身于这样一个竞争激烈的环境中，面对强大的对手，更有利于取长补短，不断攀升，此乃有不断向上的动力。

凤毕竟是凤，其能力罕有其匹，其见识出类拔萃，浴火重生的光华，锐意进取的执着，使得凤尾，成为毫无疑问的翘楚！鸡群体与凤群体相比，无疑是没有竞争力的一个群体。

受客观环境的限制，这样一个群体的领头人必然缺乏竞争对手，容易“居于高位，未见其危”，从而目光短浅，妄自尊大，也必然受到更多优势群体的制约甚至打压。

选择鸡头，充其量只是井底之蛙，难有大成就。

·总之，宁做鸡头，不做凤尾是对于利益和困难的趋避。

宁为鸡头不为凤尾辩论赛尊敬的评委观众对方辩友，大家好我们的观点是鸡头比凤尾好。

一开始，这个概念是第一位的。

鸡头代表着在低层次群体中具有杰出才能和重要影响力的个人。

“凤凰尾巴”指的是高层团队底层的普通人。

首先，我们强调，鸡肉和凤凰可能在包装、强度和规模上存在差距，但与凤凰相比，鸡肉没有缺陷或根本缺陷。

请大家互相争论，不要过分强调凤凰的绝对优势。

其次，鸡头和鸡尾不是我们生活的最终目标，而是我们在实现目标的过程中基于两种不同的价值取向选择的不同方式。

因此，我们的标准是，选择鸡头和鸡尾中的哪一个更有利于个人价值的最大化和社会的高效、快速、和谐发展。

下面，我将从以下三个层面来阐述我方观点首先，“鸡头胜于凤尾”有利于充分发挥个人潜力，增强个人自信心。

你不能根据公司规模来选择工作，也不能根据职位级别来选择官员。

关键是要充分发挥你的才能。

与高层群体中的普通人相比，当一个人处于较低层群体的领导地位时，他拥有更大的决策权和自主权，在充分发挥自己的才能时，不会受到太多客观条件的限制。

因此，它有利于发挥个人潜力。

当他的能力得到认可时，他的自信会增强，成就感也会提高。

这种良好的态度反过来又激励他充分发挥自己更大的潜力。

因此，个人发展进入良性循环。

第二，“宁为鸡头，不为凤尾”有利于团体的持续健康发展。

鸡头彰显的是勇于担当的团队责任感，必将有利于团体的持续健康发展，人人都有责任心，但勇于承担责任的人并不多，躲在巨人的庇佑下，无可厚非，但真正伟大的却是坚强而从容的领导人，鸡头的担当使他既要维护团队内部的稳定与团结，又要对当前的形势，团队的发展方向进行全面细致的考虑，正是鸡头怀着勇于担当的团队责任感，才能不断推动团队持续健康发展啊对方辩友.同时，这种价值取向，能有效带动整个群体树立积极进取的观念，营造蓬勃向上的氛围，群体成员会更为积极主动的参与，最大程度上调动了他们的积极性。

第三,"鸡头凤尾"有利于社会人力资源的合理配置。

首先鸡头是有决策权的表示，没有决策权，将一事无成，无论你有多么宏伟的、多么远大的理想，没有决策权，一样你也实施不了，鸡头是权利的象征，是头脑的象征，无论你这只鸡多么小，它也是、也代表一种“动物”，别人不能小看你，也要把你当作“国宾”来待，君不见：一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待？凤尾再好，没有决策权，只是别人的装饰品，而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。

宁做鸡头，不做凤尾！鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。

我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。

首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。

何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。

凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。

然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。

我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。

首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。

纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。

佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。

因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。

其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。

雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。

由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。

做鸡头比/不必做凤尾好一、破题1、鸡头：一群鸡的头头，暗喻普通人中的上等人2、凤尾：一群凤的尾巴，暗喻上等人中的普通人二、标准1、做鸡头比做凤尾好：做鸡头的优越感；做鸡头带来的好处2、做鸡头不比作凤尾好：做鸡头的缺点；做凤尾带来的好处三、正方一辩稿尊敬的主席、评委、对方辩友、各位观众，大家好。

很高兴在这里与对方辩友进行辩论。

我方观点是做鸡头比做凤尾好鸡头与凤尾的争论古今有之，它既是一种对于人生价值观的讨论，又是一种对于人生态度的讨论。

我方今天认为，宁当鸡头，不做凤尾。

首先，在讨论一个辩题之前，必须要对概念进行清晰的界定，既然辩题是一个比喻句，那么我们就要分析其本体，喻体。

何为鸡头，我方认为，鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人，其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。

凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人，其充当的角色往往是团队中的小角色。

然而，我们应当认识到，每个人都有追求成功的渴望，每个人都想在社会立足，我方认为宁做鸡头，不做凤尾，是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力，以便提升我们的社会地位地位，从而实现我们的追求。

我方将从内因与外因两个方面进行阐述，为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。

首先，鸡头给我们提供了更多的机遇。

纵观整个世界，所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么？就以我们大学生活而言，学生会招收面试者中优秀的，奖学金奖给成绩优秀的，助学金发给家庭贫困又学习优秀的。

佼佼者可以获得各种机遇，而“尾”什么机遇都得不到，既然目前我们还没有能力做凤头，那么就去勇敢的当一个鸡头吧。

因此，我们宁做鸡头，不做凤尾。

其次，鸡头会获得更多的自信心与成就感。

雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿，可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失，可是他的意见却最终没有被重视。

由此我们可以看出，就连一个部门经理的意见都不被重视，又何况凤尾的意见呢？当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视，您的提议总是被上司否据，您的热情慢慢被磨平，您的意志慢慢消沉，在如此环境中，您如何去提高自己的能力，又如何去施展自己的抱负啊！再让我们看看现实，事实胜于雄辩。