宁做鸡头不做凤尾
- 格式:docx
- 大小:37.89 KB
- 文档页数:3
首先鸡头是有决策权的表示,没有决策权,将一事无成,无论你有多么宏伟的、多么远大的理想,没有决策权,一样你也实施不了,鸡头是权利的象征,是头脑的象征,无论你这只鸡多么小,它也是、也代表一种“动物”,别人不能小看你,也要把你当作“国宾”来待,君不见:一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待?凤尾再好,没有决策权,只是别人的装饰品,而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头,不做凤尾!鸡头与凤尾的争论古今有之,它既是一种对于人生价值观的讨论,又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为,宁当鸡头,不做凤尾。
首先,在讨论一个辩题之前,必须要对概念进行清晰的界定,既然辩题是一个比喻句,那么我们就要分析其本体,喻体。
何为鸡头,我方认为,鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人,其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人,其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而,我们应当认识到,每个人都有追求成功的渴望,每个人都想在社会立足,我方认为宁做鸡头,不做凤尾,是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力,以便提升我们的社会地位地位,从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述,为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先,鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界,所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么?就以我们大学生活而言,学生会招收面试者中优秀的,奖学金奖给成绩优秀的,助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到,既然目前我们还没有能力做凤头,那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此,我们宁做鸡头,不做凤尾。
其次,鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿,可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失,可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出,就连一个部门经理的意见都不被重视,又何况凤尾的意见呢?当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视,您的提议总是被上司否据,您的热情慢慢被磨平,您的意志慢慢消沉,在如此环境中,您如何去提高自己的能力,又如何去施展自己的抱负啊!再让我们看看现实,事实胜于雄辩。
宁做鸡头不为凤尾4辩稿
主题:宁做鸡头不为凤尾 - 追求本真与开辟未来
尊敬的评委、尊敬的对方辩友、亲爱的观众们:
我代表正方团队,站在这里为大家阐述我们的立场,我坚信"宁做鸡头不为凤尾"。
我们不追求光鲜亮丽的表象,而是追求真实自我和未来的发展。
首先,我们要强调的是,“鸡头”并不意味着平庸,它代表着坚实的基础与实力。
这种基础是我们在追求成功过程中不可或缺的,并且让我们有更多机会在自己的领域有所作为和发展。
为凤尾冒险的行为往往让人们过早地陷入高风险的状态,不仅可能导致失败,还会丧失了鸡头所带来的安全感和稳定性。
其次,我们坚守本真的价值观。
我们认为,每个人都有自己的特长和天赋,只有凭借坚实的鸡头,我们才能更好地发掘自己的潜力和价值。
我们应该以自己的兴趣和才能为基础,追求自己真正想要的生活和事业,而不是追逐他人的凤尾。
凤尾可能只是外界价值观的一种标准,但并不代表一个人真正的幸福与满足。
最后,我们追求的是未来的发展。
以鸡头为基础并不意味着我们将永远停留在原地。
我们强调的是逐步积累和稳健发展,这样才能在未来拥有更多的机会和更广阔的发展空间。
而为凤尾而处处冒险可能会导致我们错误的选择和走弯路,浪费了我们有限的资源和时间。
在人生的道路上,我们应该根据自己的意愿和天赋为自己定位,宁做鸡头不为凤尾。
只有通过坚实的基础和真实自我,我们才能实现持久和真正的成功。
我们呼吁大家敢于选择自己的生活轨迹,追求内心的梦想和价值。
谢谢!
时间限制:2分钟。
谚语宁做鸡头不做凤尾谚语是流传民间的智慧总结,通常以简洁明了的形式表达人们的生活哲理。
其中一句流传广泛的谚语是"宁做鸡头不做凤尾"。
这句谚语传达了一个观念:在追求事物成功与名利的过程中,我们应该注重踏实稳定的基础,而不是盲目追求表面上的荣耀与虚名。
本文将从不同角度解释这个谚语的含义,并分析其在现实生活中的应用。
首先,为了更好地理解这句谚语,我们需要明确其中的比喻含义。
鸡头和凤尾分别代表着不同的地位和社会地位。
在农村,鸡头是一个身份低微的存在,凤尾则象征着高尚和尊贵。
然而,这句谚语传递的观点是,人们不应该过于追求表面上的荣耀和虚名,而是应该注重坚实的基础,稳定的事业,以及长期的成功。
其次,这句谚语告诫人们不要过分追求名利,而忽视了一些更为重要的东西。
在现代社会,很多人为了追求名利、权力和地位,不惜付出一切代价,包括失去自己的原则和价值观。
然而,这种追求往往会导致人们失去内心的平衡和长久的幸福感。
相反,专注于自己的兴趣与热爱的工作,脚踏实地地追求目标,会使人们获得更大的满足感和成就感。
此外,这句谚语也可以从自我成长和个人发展的角度解读。
人们往往希望自己的能力得到认可,追求职业生涯的成功。
然而,在追求高职位和高工资的过程中,我们也应该及时调整自己的态度和目标。
有时候,不如先扎根于一个稳定而踏实的岗位,通过努力工作和积累经验,逐渐提升自己的技能和能力。
这样,我们就能够建立起坚实的职业基础,最终成为真正的行业专家。
最后,这句谚语还可以应用于人际关系和团队合作中。
在团队合作中,每个人都有自己的优势和长处。
而强调个体的贡献和价值,过于突出个人的光辉和荣耀,可能会破坏整个团队的合作氛围。
相反,如果每个人都能够积极发挥自己的作用,踏实完成自己的任务,并与他人协作,团队将能够更好地取得成功。
总结起来,谚语"宁做鸡头不做凤尾"传达了一个强烈的观念,即人们应该注重稳定和踏实的基础,而不仅仅是追求表面上的荣耀和虚名。
宁愿做鸡的脑袋,也不做凤凰的尾巴意思是说,宁愿在小圈子里面做个能说话的人,也不到大圈子里面做个默默无闻的人!比如你现在在某单位里面很受人青睐,别人对你很尊重,但是就是个小单位,而且条件比较差!突然有个大企业的人要请你到该大企业做一个小策员,尽管福利,名望比现在好,但是在那里没有人会把你当回事!那个条件差的单位里,你就算鸡头,而后者就是凤尾!诸葛亮的职业生涯设计自己的职业生涯 "宁当鸡头,不当凤尾"择业不能看公司大小,择官不能看职位高低,关键是能够发挥自己的才能。
只要自己的能力可以得到完全发挥,即使选择一家三流的“小企业”,也能打拼出一片明朗的天空。
汉献帝建安二年,17岁的诸葛亮告别寄人篱下的生活,辞别当时荆州刺史刘表,在襄阳城外的隆中结庐而居,过上了晴耕雨读的隐居生活,一住就是10年。
当时,东汉政权在党锢之祸和黄巾起义的冲击后摇摇欲坠,各路英雄豪杰便在这乱世之中纷纷而起。
其中曹操“挟天职场守则诸葛亮的职业生涯子以令诸侯”,官渡之战大败袁绍,并最终控制了黄河南北等地,势力范围扩大到将近大半个中国。
孙权继承父兄之业,固守江东,大有图天下之势。
被曹操称为“天下英雄”的刘备可算是最为落魄的一位,四处逃亡,先是投奔公孙瓒,接着是曹操,后来是袁绍,最终到刘表。
实际上,刘备成了惟一没有地盘的“英雄”。
在天下正发生巨大变革的时候,诸葛亮却一直居于隆中。
对于一个没有家产又缺乏关系的年轻人来说,一切只能靠自己。
他极力结交襄阳名士,广泛涉猎诸子百家的经典之作。
事实上,诸葛亮对自己未来的仕途期许颇高,绝非如《前出师表》所言:“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。
”有一天,诸葛亮对徐元直等襄阳名士表示:“凭你们的才干,将来仕途定会一片光明,当上刺史或郡守应该不成问题。
”徐元直等当然也有这样的自信,他们反问道:“那你呢?”诸葛亮则“笑而不言”。
以后的事实证明了诸葛亮的预言。
徐元直官至曹魏政权的中郎将及御史中丞,孟公威出任梁州刺史,石广元历任郡守,后官至典农校尉。
《宁做鸡头不做凤尾的看法》作文《宁做鸡头不做凤尾的看法》作文一小朋友们,今天我想和你们说一说“宁做鸡头不做凤尾”。
你们知道什么是“鸡头”和“凤尾”吗?比如说,在一个小小的班级足球队里,你是队长,带着大家一起训练、比赛,这就是“鸡头”。
可要是你去了校足球队,只能当个替补,很少有上场的机会,那就是“凤尾”。
我觉得宁做鸡头好。
就像我们班的小红,她唱歌不算特别厉害,但是在我们班的合唱队里,她是领唱,每次排练都特别认真,带着大家一起进步,可自信啦!要是她去了学校的合唱团,可能就只能在后面跟着唱,多没劲儿。
再比如说,小伟学习成绩在我们班名列前茅,老师经常让他给同学们讲题。
要是他去了重点班,可能就没那么突出了,也不会有这么多展示自己的机会。
所以呀,做“鸡头”能发挥自己的优势,让自己更有信心,更快乐!小朋友们,你们觉得呢?《宁做鸡头不做凤尾的看法》作文二小朋友们,咱们来聊聊“宁做鸡头不做凤尾”这个话题。
想象一下,你在一个小小的兴趣小组里,是大家都听你指挥的小组长,你能决定很多事情,大家都围着你转,这感觉是不是很棒?这就是“鸡头”。
可要是你去了一个超级厉害的大团队,你只能在角落里看着别人表现,那就是“凤尾”。
我有个邻居哥哥,他画画很棒。
在社区的绘画比赛里,他总是能拿第一名,大家都夸他。
可后来他去参加了全市的比赛,高手太多了,他就没那么出彩了。
从那以后,他还是更喜欢在社区里画画,因为在这儿他是最厉害的。
还有我自己,我跑步在我们班还算快,每次运动会我都能跑在前头。
要是我去和体育特长班的同学比,肯定就落后啦。
所以呀,做“鸡头”能让我们更有成就感,更愿意努力。
小朋友们,你们同意吗?。
宁做鸡头不愿做凤尾是什么意思
1、字面意思:是宁愿做鸡的头冠也不愿意去做凤凰的尾巴。
2、延伸意思:宁愿在一个等级次一点的环境里崭露头角,锋芒毕现,也不愿意在一个高等的圈子里默默无闻。
补充说明:
“宁为鸡头不做凤尾”是一句俗语。
《战国策·韩策一》《苏秦为楚合从说韩王》篇中有“宁为鸡口,毋为牛后”之语,可以算作这句俗语的源起吧。
凤为大,为富贵,鸡为小,为低微。
这句话的意思是说,宁可在一个小的不那么富裕的机构做带头人,也不在大的风光的机构做尾巴,受人支配。
无论做鸡头还是凤尾,重要的是自己的心态。
人要活得快乐,也要追求进步。
做凤尾时,不要因为落于人后而整天闷闷不乐,而是正视自己的弱点,超脱于外界评价,努力过得开心。
做鸡头时,要对自满保持警惕。
人总是不满现状,追求进步,不局限于狭小的一方土地,而是争取了解更广大天地,认识形形色色的人。
只要追求进步,努力认真,总会从不好的环境去更好的环境,从鸡头变成凤尾,从凤尾变成鸡头,享受进步的喜悦,认清自己的不足,这样的人生才有意思吧,总是做凤尾,或者一直做鸡头,不变的状态总是缺少乐趣。
宁为凤尾,不做鸡头谚语——宁为鸡头,不做凤尾。
字面意思是宁愿做鸡的头冠也不愿意去做凤凰的尾巴。
比喻宁愿在一个等级差一点的环境里崭露锋芒,一鸣惊人,也不愿意在一个高等的圈子里默默无闻,任人支配。
很多人都相信谚语“宁为鸡头,不做凤尾”所说观点,宁愿在一个相对低等的圈子里当掌舵者,决定自己和一部分人的前进方向,而不愿意在一个完善高等的圈子做一个。
如果说,把凤凰比作非常强大的公司或者集团,那么鸡就相当于是“另起炉灶“创立新的,小规模的、低势力的公司。
然而,事实上在大数据中,鸡头是不好当的:全球创业者经历的失败和挫折难以想象的多,可以说绝大多数创业都是失败的,仅仅少数创业能够成功,走向繁荣。
这些创业者的失败是有共性的,他们往往缺乏学习历练,直接进行方向掌舵。
试想,一个连风向风速判断都不会的水手怎么能够驾驭得了惊涛骇浪之上的脆弱风帆?在相对低等的圈子里,资源是稀缺的,然而竞争却是相对激烈的。
“枪打出头鸟“,要想做鸡头,必然面临巨大的挑战,难度大了,失败自然就多了。
在长期的统一化教育之后,人们追求独立性,崇尚个人不懈奋斗。
“酒香也怕巷子深“,这是很多人不愿做凤尾的原因。
他们认为自己足够优秀,不应默默无闻、惟命是从,而要发号施令、掌舵航向,他们不去等待伯乐,而要主导自己的人生,当别人的伯乐,当鸡头。
因此,也这就解释了为什么当今越来越多的人选择创业。
至此,形成了一个类似正反馈的环,更多的人创业,也就有更多的人失败。
人人不愿做凤尾,但又有多少人知道做凤尾的好处呢?处在凤尾,说明你已经很优秀了,但是离凤头还差得远。
此时的你身在凤头旁,可以偶尔接触到凤头所能俯瞰的一切,你的视野也会跟着开阔,你的眼界也会跟着宽广。
凤的圈子资源丰富,机会也更多,依附在凤头左右,历练积累资源,发展自身,便更加优秀。
事实上,我们熟知的很多大公司的创立者,都是在别的大公司经历过多年学习和历练的,他们在创业之前就做了很多资源积累,而不是像那些失败的创业者没什么资源就去硬拼而失败。
“宁做鸡头不做凤尾”还是“宁做凤尾不做鸡头”?多数父母选错了由于教育资源分配不均,在许多地方都存在着“分班”现象,尖子班和普通版,提高班与后进班,使孩子们之间的差距逐步拉大,学习有潜力的同学,就被调往好班,得到重点培养,成绩不理想的同学,就被调往差班,为的是不拖尖子生的后腿。
从学校的角度上来看,这是提高教学成绩的办法,但对每个具体的学生而言,在尖子班做“凤尾”,还是去普通班做“鸡头”,成了个特别纠结的问题。
尤其是成绩在中等水平的大部分学生,更加难以抉择。
两个孩子成绩差不多,进了不同的班级,一个学期后,成绩发生逆转素素和小云是一对好闺蜜,也是发小,从小学到初中一直都在一个班,两个人形影不离,无话不谈。
两人不但感情好,就连成绩也不相上下,都在中等水平徘徊。
到了初二上学期,为了迎战中考,学校决定分班。
成绩好的去尖子班,成绩差的留在普通班。
但是去哪个班都可以自由调动。
这就把成绩中等的学生为难住了。
小云的父母决定去尖子班,说尖子班学习氛围好,师资力量强,即使是倒数,也比在普通班强。
素素的父母决定留在普通班,说普通班虽然成绩普遍不高,但小云去了再怎么差也能是个前几名。
于是,小云选择做“凤尾”,素素选择做“鸡头”,两个好朋友生平第一次分开。
一个学期过后,成绩出来了,两个孩子的成绩竟然发生了逆转,在全年级的排名中,小云下降了60多名,而素素则走进了年级前70名的行列,着实让人吃惊。
原来,在尖子班里,强者如云,小云并没有感到激励,反而精神压力越来越大,紧张焦虑的情绪一直萦绕着,成绩反而下滑严重。
可是素素在普通班里,由于总是排名靠前,被老师表扬,被同学羡慕,有了自信,笑容也多了,变得爱钻研爱提问了,成绩自然就赶上来了。
“宁做鸡头不做凤尾”还是“宁做凤尾不做鸡头”?多数父母都选错了面临上尖子班还是普通班,很多家长都认为,跟着凤凰飞,不管飞得多低,也总归是凤凰的行列,总是有一丝骄傲的。
跟着鸡飞,哪怕做的是鸡头,也到不了凤凰的高度。
首先鸡头是有决策权的表示,没有决策权,将一事无成,无论你有多么宏伟的、多么远大的理想,没有决策权,一样你也实施不了,鸡头是权利的象征,是头脑的象征,无论你这只鸡多么小,它也是、也代表一种“动物”,别人不能小看你,也要把你当作“国宾”来待,君不见:一个小小的“亲民党”“新党”也要“胡总书记”接待?凤尾再好,没有决策权,只是别人的装饰品,而且是为他人做嫁衣的是为别人摇头摆尾的。
宁做鸡头,不做凤尾!鸡头与凤尾的争论古今有之,它既是一种对于人生价值观的讨论,又是一种对于人生态度的讨论。
我方今天认为,宁当鸡头,不做凤尾。
首先,在讨论一个辩题之前,必须要对概念进行清晰的界定,既然辩题是一个比喻句,那么我们就要分析其本体,喻体。
何为鸡头,我方认为,鸡头就是指其才能水平远高于团队整体水平的人,其充当的角色往往是一个团队的领袖或者决策人物。
凤尾即为才能水平低于团队整体水平的人,其充当的角色往往是团队中的小角色。
然而,我们应当认识到,每个人都有追求成功的渴望,每个人都想在社会立足,我方认为宁做鸡头,不做凤尾,是因为做鸡头能更快更好的提高我们的个人能力,以便提升我们的社会地位地位,从而实现我们的追求。
我方将从内因与外因两个方面进行阐述,为什么鸡头相比于凤尾更能提高我们的个人能力。
首先,鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界,所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么?就以我们大学生活而言,学生会招收面试者中优秀的,奖学金奖给成绩优秀的,助学金发给家庭贫困又学习优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到,既然目前我们还没有能力做凤头,那么就去勇敢的当一个鸡头吧。
因此,我们宁做鸡头,不做凤尾。
其次,鸡头会获得更多的自信心与成就感。
雷曼的破产导致平安保险公司损失了157亿,可在这之前平安的一个部门经理已经预料的了这次损失,可是他的意见却最终没有被重视。
由此我们可以看出,就连一个部门经理的意见都不被重视,又何况凤尾的意见呢?当对方辩友您一个凤尾的意见总是不被重视,您的提议总是被上司否据,您的热情慢慢被磨平,您的意志慢慢消沉,在如此环境中,您如何去提高自己的能力,又如何去施展自己的抱负啊!再让我们看看现实,事实胜于雄辩。
宁做鸡头不做凤尾辩论赛辩稿各位评委、主席、对方辩友,大家好:首先,我要衷心地感谢对方辩友与我方合作,共同献上一场激烈的辩论赛。
对于今天辩题的探讨,使我由衷地欣赏对方辩友敏捷的思维和滔滔不绝的口才。
我们尊重对方辩友说话的权利,但不得不指出对方观点上的疏漏之处。
⑴首先,我们要明确鸡头和凤尾的含义。
《说文》曰:头,首也;尾,微也。
鸡虽小但五脏六腑俱全,有独立的生命。
鸡头有极强的自主创新精神,对社会贡献很大。
而凤尾只是高级附庸而已,拥有所谓光鲜的外表,但却碌碌无为。
⑵对方辩友认为古今之人在遭遇不如意时,才将“宁做鸡头不做凤尾”挂在嘴边,这岂不是自寻烦恼吗?试想,当问题来临时,是作为领导者的鸡头承受的压力大,还是避而处之的凤尾压力大。
⑶对方辩友认为鸡头有着安逸的生活及懒惰的心态。
但我方认为,鸡头是领导者,他关乎着整只鸡甚至是整个鸡群的发展方向,所以他必须付出足够的精力和努力,这样难道也算有懒惰之心么?⑷凤尾固然是所谓光鲜亮丽的,但那只是外表,华而不实,最终只会跟着别人的步子走,人云亦云,没有自己的看法和见解。
这岂不可悲。
⑸对方辩友认为凤尾置身于良好的成长氛围中,这话或许不假,但鸡头绝对不是一群弱者的领头人。
凤尾是身在具有整体优势的团体中,但只是一个配角,固然有它的一定作用,却绝非举足轻重。
⑹对方辩友认为凤尾易变凤头。
但凤尾对团队的态度可想而知,他有极强的流动性,对于问题总是不迎面而上,忠诚度不高。
而鸡头不然,他对团体倾注大量心血,就凭这一点,他就必定能飞上枝头变凤凰。
⑺对方辩友认为鸡头难成大业,那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世,这些该如何解释呢?这些人的成功都是从鸡头做起的。
接下来,我将重述我方观点:就从当今社会同一层次或同一领域来说,如果做了鸡头,即使你再小,也能位高一等。
而凤尾,听起来是不错,但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
而在这个竞争激烈的社会中,充当凤尾固然有一定的安定性,但个人的能动性将会受到限制。
宁做鸡头不做凤尾 Prepared on 22 November 2020
虚荣心的满足---无所追求。
驳:对方辩友,您对鸡头的成见真是太深了。
要知道,不思进取、贪图安逸的人是无法走上鸡头位置的
做凤尾,更有利于接触优势资源。
对于优势资源的不断吸取,使得凤尾与鸡头相比更容易得到自我的提升。
驳:对方辩友,我们承认凤群享有的资源优于鸡群。
但是问题是凤尾作为凤群中能力水平处于底层的部分,他能不能获得这些资源、就算获得了这些资源是否符合他的吸收能力。
凤尾固然是所谓光鲜亮丽的,但那只是外表,华而不实,最终只会跟着别人的步子走
对方辩友认为鸡头难成大业,那比尔盖茨创立并壮大微软、乔布斯开创苹果盛世,这些该如何解释呢这些人的成功都是从鸡头做起的。
对方辩友认为凤尾身处高手之中,久了自己就成了高手,但对方辩友却不知在这种环境下自卑与压力成比例上升,会带来努力动机的迷失,方向的疑惑,甚至自暴自弃
对方辩友一再强调我们当鸡头会夜郎自大,固步自封。
对方显然是曲解了我方定义,我们还面临着更高目标的挑战,在目标的激励与指引下,又何谈夜郎自大,固步自封
第一,鸡头给我们提供了更多的机遇。
纵观整个世界,所有的机遇难道不是为那些佼佼者提供的么在整个社会来看,我们始终是按照一种类似“按劳分配”的模式来分配资源,也就是说,资源会优先分给对于这个体系贡献大的,能力在这个体系靠前的人。
就以我们大学生活而言,学生组织招收面试者中优秀的,奖学金奖给成绩优秀的。
佼佼者可以获得各种机遇,而“尾”什么机遇都得不到。
在“凤”的环境中固然条件好拥有的条件多,但是真正能分给“尾”的又有多少呢几乎被“头”“身”分完了,“尾”能够获得机遇的概率太小了。
既然获得机遇那么小,何不换个角度看看更容易获得机遇的位置,也就是我们的“鸡头”呢因此,我们宁做鸡头,不做凤尾。
第二,鸡头会获得更多的信心。
心理学家班杜拉在心理学中对自我效能感-也就是自信心-的研究指出,自信心可以决定人们对于活动的选择和坚持,以及在面对困难时的态度。
这些正是我们在成才过程中需要的。
举个例子,易建联在NBA打球时,即便场上并没有人防守,他的各项数据依然较低;然而当他回到CBA后,成为了广东队的主力球员,他的数据开始一路上升。
身体能力数据是客观存在的事实,可以看出,起决定因素的是他在不同环境中的心理状态。
就当今社会同一层次或同一领域来说,凤尾,听起来是不错,但其功绩是会被上面的凤头掩盖的。
请大家试想一下,作为一个凤尾,你的意见总是不被重视,你的提议总是被上司否据,你热情慢慢被磨平,你的信心慢慢降低,在这样的环境中如何去提高自己的能力,又如何去实现自我价值自我发展(反观鸡头,即使你再小,你也会高人一等,你的意见是会首先被考虑,你的提议会被第一个提出,你的信心慢慢提高。
在这样的环境中才能发挥出自己的能力并实现自我价值。
)所以我们宁愿成为一个鸡头。
人生能有几回搏谁不想轰轰烈烈地活一回做鸡头,做真正的自己!综上所述,我方从理论与实际两个方面论证了选择鸡头优于选择凤尾,我方坚定的认为,宁做鸡头,不做凤尾。