第10章湍流模型
- 格式:pdf
- 大小:1.19 MB
- 文档页数:54
湍流模型目前计算流体力学常用的湍流的数值模拟方法主要有以下三种:直接模拟(direct numerical simulation, DNS)直接数值模拟(DNS)特点在湍流尺度下的网格尺寸内不引入任何封闭模型的前提下对Navier-Stokes方程直接求解。
这种方法能对湍流流动中最小尺度涡进行求解,要对高度复杂的湍流运动进行直接的数值计算,必须采用很小的时间与空间步长,才能分辨出湍流中详细的空间结构及变化剧烈的时间特性。
基于这个原因,DNS目前仅限于相对低的雷诺数中湍流流动模型。
另外,利用DNS模型对湍流运动进行直接的数值模拟对计算工具有很高的要求,计算机的内存及计算速度要非常的高,目前DNS模型还无法应用于工程数值计算,还不能解决工程实际问题。
大涡模拟(large eddy simulation, LES)大涡模拟(LES)是基于网格尺度封闭模型及对大尺度涡进行直接求解N-S方程,其网格尺度比湍流尺度大,可以模拟湍流发展过程的一些细节,但其计算量仍很大,也仅用于比较简单的剪切流运动及管流。
大涡模拟的基础是:湍流的脉动与混合主要是由大尺度的涡造成的,大尺度涡是高度的非各向同性,而且随流动的情形而异。
大尺度的涡通过相互作用把能量传递给小尺度的涡,而小尺度的涡旋主要起到耗散能量的作用,几乎是各向同性的。
这些对涡旋的认识基础就导致了大涡模拟方法的产生。
Les大涡模拟采用非稳态的N-S方程直接模拟大尺度涡,但不计算小尺度涡,小涡对大涡的影响通过近似的模拟来考虑,这种影响称为亚格子Reynolds应力模型。
大多数亚格子Reynolds模型都是将湍流脉动所造成的影响用一个湍流粘性系数,既粘涡性来描述。
LES对计算机的容量和CPU的要求虽然仍然很高,但是远远低于DNS方法对计算机的要求,因而近年来的研究与应用日趋广泛。
应用Reynolds时均方程(Reynolds-averaging equations)的模拟方法许多流体力学的研究和数值模拟的结果表明,可用于工程上现实可行的湍流模拟方法仍然是基于求解Reynolds时均方程及关联量输运方程的湍流模拟方法,即湍流的统观模拟方法。
【流体流动中存在着大量的密度变化虽然不大,但其影响又不可忽略的情况,如高炉车间里面的气流是远小于音速的流动,可以视为不可压缩流动,但高炉车间铁沟内的温差产生的自然对流对室内空气的流场和温度场在大多数情况存在着显著的影响。
对这类流体流动现象的描述引入著名的Boussinesq假设,可以大大简化所讨论的问题。
Boussinesq假设为:流体密度的变化并不显著地改变流体的性质。
即流体的其它物性不变;密度的变化对惯性力项、压力差项和粘性力项的影响可忽略不计;仅考虑密度的变化对质量力的影响】10湍流模型本章介绍了fluent中湍流模型的详细过程10.1 介绍湍流流动的特征就是速度场是脉动的。
速度的脉动使得输送量诸如动量,能量和物质浓度混合,从而导致它们也脉动。
因为脉动的幅度小,但是频率高,因此对实际的工程问题进行直接的模拟,耗费非常大的计算资源。
然而,瞬态的控制方程可以进行时间上的平均,ensemble-averaged,或者其他操作出去小的脉动分量,得到一系列的修正方程,这样求解起来花费会少些。
然而,修正方程中包含有另外的未知参量,湍流模型就是来定出这些参量。
Fluent中有下面的湍流模型:∙Spalart-Allmaras model∙k- modelso Standard k- modelo Renormalization-group (RNG) k- modelo Realizable k- model∙K- modelso Standard k- modelo Shear-stress transport (SST) k- model∙Reynolds stress model (RSM)∙Large eddy simulation (LES) model10.2 选择湍流模型没有一个万能的湍流模型适用于所有的问题,湍流模型的选择需要考虑流动中物理问题,特定问题的实际情况,需要的精确度水平,可用的计算资源,可用的模拟时间。
湍流模型推导对纳维斯托克斯方程做时间平均处理,即采用雷诺平均法(RANS :Reynolds-Averaged Navier-Stokes ),可以得到湍流基本方程。
对于任意变量φ,按照雷诺时间平均法,可以拆分为如下格式:φφφ'+=“-” 表示对时间的平均,上标“’”代表脉动量。
按照dt TTt tφφ⎰∆+∆=1计算平均值,将流动变量i u 和p 转换成时间平均和脉动值之和u u u i '+=,p p p '+=为了使方程组更具有封闭性,必须模化雷诺应力,引入模型使方程组封闭。
其方法之一是湍流粘性系数法。
按照基于Boussinesq 的涡粘假设湍流粘性系数法有ij i i t i jj i t j i x u k x u xu u u δμρμρ⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛∂∂+-⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛∂∂+∂∂=''-32 上述方程式中t μ为涡粘系数,i u 为时均速度,ij δ是Kronecker 符号,k 为湍流动能(当j i =时,1=ij δ;当j i ≠时,0=ij δ)。
2i i u u k ''=确定涡粘性系数t μ就是整个湍流模型的目标关键,确定湍流粘性系数法具体可以分为零方程模型、一方程模型、和二方程模型等等。
一 零方程模型零方程模型也可称作代数模型,直接建立雷诺应力和时均值的代数关系,从而把涡粘系数和时均值联系到一起的模型。
1 混合长度模式混合长度模式是基于分子运动的比拟,在二维剪切层中导出的。
混合长度l 类比分子运动自由程,在经历混合长度的横向距离上,脉动速度正比于混合长度及流向平均速度梯度,即:yUlu ∂∂∝' (1.1-1) 而粘性系数应当正比于脉动速度和混合长度之积(分子粘性系数正比于自由程和分子热运动速度之积),从而涡粘系数有如下的估计式:yUl l u v t ∂∂∝'∝2(1.1-2) 在湍流输运中,涡粘系数和沃扩散系数之比定义为普朗特数t Pr ,即:t t t v κ=Pr (1.1-3)工程计算中通常采用0.1~8.0Pr =t 。
大多数飞行器都是在高Re数下飞行,表面的流态是湍流。
为了准确地确定湍流流态下的摩阻、热流,湍流成为一个重要而困难的研究课题。
(一)DNS目前处理湍流数值计算问题有三种方法,第一种方法即所谓直接数值模拟方法(DNS方法),直接求解湍流运动的N-S方程,得到湍流的瞬时流场,即各种尺度的随机运动,可以获得湍流的全部信息。
随着现代计算机的发展和先进的数值方法的研究,DNS方法已经成为解决湍流的一种实际的方法。
但由于计算机条件的约束,目前只能限于一些低Re数的简单流动,不能用于工程应用。
目前国际上正在做的湍流直接数值模拟还只限于较低的需诺数(Re~200)和非常简单的流动外形,如平板边界层、完全发展的槽道流,以及后台阶流动等。
用直接数值模拟方法处理工程中的复杂流动问题,即使是当前最先进的计算机也还差三个量级。
(二)LES另一种方法称做大涡模拟方法(LES方法)。
这是一种折衷的方法,即对湍流脉动部分直接地模拟,将N-S方程在一个小空间域内进行平均(或称之为滤波),以使从流场中去掉小尺度涡,导出大涡所满足的方程。
小涡对大涡的影响会出现在大涡方程中,再通过建立模型(亚格子尺度模型)来模拟小涡的影响。
由于湍流的大涡结构强烈地依赖于流场的边界形状和边界条件,难以找出普遍的湍流模型来描述具有不同的边界特征的大涡结构,宜做直接模拟。
相反地,小尺度涡对边界条件不存在直接依赖关系,而且一般具有各向同性性质。
所以亚格子模型具有更大的普适性,比较容易构造,这是它比雷诺平均方法要优越的地方。
自从1970年Deardorff第一次给出具有工程意义的LES计算以来,LES方法已经成为计算湍流的最强有力的工具之一,应用的方向也在逐步扩展,但是仍然受计算机条件等的限制,使之成为解决大量工程问题的成熟方法仍有很长的路要走。
(三)RANS目前能够用于工程计算的方法就是模式理论。
所谓湍流模式理论,就是依据湍流的理论知识、实验数据或直接数值模拟结果,对Reynolds应力做出各种假设,即假设各种经验的和半经验的本构关系,从而使湍流的平均Reynolds方程封闭。
湍流模型及其在CFD中的应用一个例子如果在静止的空气里,点燃一个火炬,并且燃料源源不断地供给,可以发现周围的气体会做强烈的湍流流动,同时这些气流的湍流流动会促使火焰愈烧愈旺。
上述过程涉及流动、传热、传质和化学反应。
提出问题:湍流对那些过程有影响?哪些因素又反过来影响湍流?一、湍流及其数学描述1、湍流流动的特征流体实验表明,当Reynolds数小于某一临界值时,流动是平滑的,相邻的流体层彼此有序地流动,这种流动称为层流(laminar flow)。
当Reynolds数大于临界值时,会出现一系列复杂的变化,最终导致流动特征的本质变化,流动呈无序的混乱状态。
这时,即使是边界条件保持不变,流动也是不稳定的,速度、压力、温度等流动特性都随机变化,这种状态称为湍流(turbulent flow).湍流流动的两个例子Larger Structures Smaller Structures湍流涡的特点⏹观测表明,湍流带有旋转流动结构,这就是湍流涡(turbulent eddies),简称涡(eddy)。
⏹从物理结构上看,可以把湍流看成是由各种不同尺寸的涡叠合而成的流动,这些涡的大小和旋转轴的方向分布是随机的。
⏹大尺度的涡主要是由流动的边界条件所决定,其尺寸可以与流场的大小相比拟,它主要受惯性影响而存在,是引起低频脉动的原因;⏹小尺度的涡主要是由粘性力所决定的,其尺寸可能只是流场尺度的千分之一量级,是引起高频脉动的原因。
涡的生成与耗散⏹大尺寸的涡不断地从主流中获得能量,通过涡间相互作用,能量逐渐向小尺寸的涡传递。
⏹最后由于流体粘性的作用,小尺度的涡就不断消失,机械能就耗散为流体的热能。
⏹同时由于边界的作用,扰动及速度梯度的作用,新的涡又不断产生,构成了湍流运动。
湍流是流体力学中的难题⏹对某些简单的均匀时均流场,如果湍流脉动是均匀的、各向同性的,可以用经典的统计理论进行分析。
⏹但实际上,湍流是不均匀的。
湍流的作用⏹由于湍流的存在,速度脉动量在流线方向的分量和垂直于流线方向的分量之间建立了关联量,它代表着一种横向交换通量,也可以认为是由于湍流流动引起的一种附加剪切应力——影响动量的输运过程。
湍流模型介绍因为湍流现象是高度复杂的,所以至今还没有一种方法能够全面、准确地对所有流动问题中的湍流现象进行模拟。
在涉及湍流的计算中,都要对湍流模型的模拟能力以及计算所需系统资源进行综合考虑后,再选择合适的湍流模型进行模拟。
FLUENT 中采用的湍流模拟方法包括Spalart-Allmaras模型、standard(标准)k ?ε模型、RNG (重整化群)k ?ε模型、Realizable(现实)k ?ε模型、v2 ? f 模型、RSM(Reynolds Stress Model,雷诺应力模型)模型和LES(Large Eddy Simulation,大涡模拟)方法。
雷诺平均与大涡模拟的对比因为直接求解NS 方程非常困难,所以通常用两种办法对湍流进行模拟,即对NS 方程进行雷诺平均和滤波处理。
这两种方法都会增加新的未知量,因此需要相应增加控制方程的数量,以便保证未知数的数量与方程数量相同,达到封闭方程组的目的。
雷诺平均NS 方程是流场平均变量的控制方程,其相关的模拟理论被称为湍流模式理论。
湍流模式理论假定湍流中的流场变量由一个时均量和一个脉动量组成,以此观点处理NS 方程可以得出雷诺平均NS 方程(简称RNS 方程)。
在引入Boussinesq 假设,即认为湍流雷诺应力与应变成正比之后,湍流计算就归结为对雷诺应力与应变之间的比例系数(即湍流粘性系数)的计算。
根据计算中使用的变量数目和方程数目的不同,湍流模式理论中所包含的湍流模型又被分为二方程模型、一方程模型和零方程模型(代数模型)等大类。
FLUENT 中使用的三种k ?ε模型、Spalart-Allmaras 模型、k ?ω模型及雷诺应力模型RSM)等都属于湍流模式理论。
大涡模拟(LES)方法是通过滤波处理计算湍流的,其主要思想是大涡结构(又称拟序结构)受流场影响较大,小涡则可以认为是各向同性的,因而可以将大涡计算与小涡计算分开处理,并用统一的模型计算小涡。
第十章湍流模型本章主要介绍Fluent所使用的各种湍流模型及使用方法。
各小节的具体内容是:10.1 简介10.2 选择湍流模型10.3 Spalart-Allmaras 模型10.4 标准、RNG和k-e相关模型10.5 标准和SST k-ω模型10.6 雷诺兹压力模型10.7 大型艾迪仿真模型10.8 边界层湍流的近壁处理10.9 湍流仿真模型的网格划分10.10 湍流模型的问题提出10.11 湍流模型问题的解决方法10.12 湍流模型的后处理10.1 简介湍流出现在速度变动的地方。
这种波动使得流体介质之间相互交换动量、能量和浓度变化,而且引起了数量的波动。
由于这种波动是小尺度且是高频率的,所以在实际工程计算中直接模拟的话对计算机的要求会很高。
实际上瞬时控制方程可能在时间上、空间上是均匀的,或者可以人为的改变尺度,这样修改后的方程耗费较少的计算机。
但是,修改后的方程可能包含有我们所不知的变量,湍流模型需要用已知变量来确定这些变量。
提供了以下湍流模型:FLUENT·Spalart-Allmaras 模型·k-e 模型-标准k-e 模型-Renormalization-group (RNG) k-e模型-带旋流修正k-e模型·k-ω模型-标准k-ω模型-压力修正k-ω模型-雷诺兹压力模型-大漩涡模拟模型10.2 选择一个湍流模型不幸的是没有一个湍流模型对于所有的问题是通用的。
选择模型时主要依靠以下几点:流体是否可压、建立特殊的可行的问题、精度的要求、计算机的能力、时间的限制。
为了选择最好的模型,你需要了解不同条件的适用范围和限制这一章的目的是给出在FLUENT中湍流模型的总的情况。
我们将讨论单个模型对cpu 和内存的要求。
同时陈述一下一种模型对那些特定问题最适用,给出一般的指导方针以便对于你需要的给出湍流模型。
10.2.1 雷诺平均逼近 vs LES在复杂形体的高雷诺数湍流中要求得精确的N-S方程的有关时间的解在近期内不太可能实现。
两种可选择的方法用于把N-S方程不直接用于小尺度的模拟:雷诺平均和过滤。
两种方法都介绍了控制方程的附加条件,这些条件用于使模型封闭(封闭意味着有足够的方程来解所有的未知数。
)对于所有尺度的湍流模型,雷诺平均N-S 方程只是传输平均的数量。
找到一种可行的平均流动变量可以大大的减少计算机的工作量。
如果平均流动是稳态的,那么控制方程就不必包含时间分量,并且稳态状态解决方法会更加有效。
甚至在暂态过程中计算也是有利的,因为时间步长在平均流动中取决于全局的非稳态。
雷诺平均逼近主要用于实际工程计算中,还有使用的模型比如Spalart-Allmaras ,k-e 系列,k-ω系列和RSM 。
LES 提供了一种方式,让依靠时间尺度模拟的大边界计算问题可以利用一系列的过滤方程。
对于解确切的N-S 方程,过滤是一种必要的方法,用于改变比过滤法尺度小的边界,通常用于网格大小。
和雷诺平均一样,过滤法加入了未知的变量,必须模拟出来以便方程能够封闭。
必须强调的是LES 应用于工业的流产模拟还处于起步阶段。
回顾近期的出版物,典型的方法已经用于简单的几何形体。
这主要是因为解决含有能量的湍流漩涡需要大量的计算机资源。
很多成功的LES 模型已经用于高度空间的离散化,而且花了很多精力来解决尺度比惯性附属区域大的方面。
在中间流中用LES 降低精度的方法没有很多的资料。
另外,用LES 解决平板问题还需要进一步的证实。
作为一个一般性的介绍,在这里推荐一般的湍流模型用雷诺平均对于实际的计算是十分有用的。
在10.7中将会详细介绍的LES 逼近,对你十分有用,如果你的计算机能力很强大或者有意更新你的计算机的话。
这一章余下的部分将会介绍选择雷诺平均逼近模型。
10.2.2 雷诺平均在雷诺平均中,在瞬态N-S 方程中要求的变量已经分解位时均常量和变量。
以速度为例:)12.10('−+=L L L i i i u u u 这里i u 和时时均速度和波动分量。
'i u相似的,像压力和其它的标量)22.10('−+=L L L i i i φφφ 这里φ表示一个标量如压力,动能,或粒子浓度。
用这种形式的表达式把流动的变量放入连续性方程和动量方程并且取一段一段时间的平均,这样可以写成一下的形式:方程10.2-3和10.2-4称为雷诺平均N-S 方程。
它和瞬态雷诺方程又相同的形式,速度和其了其时均形式。
由于湍流造成的附加的条件现在表现出来了。
这些雷诺压必须被模拟出来以便使方程10.2-4封闭。
它的变量表示成为力,对于变密度的流体,方程10.2-3和10.2-4认为是Favre 平均N-S 方程,速度表示为了平均值。
这样,方程10.2-3和10.2-4可以应用于变密度的流体。
10.2.3 Boussinesq 逼近VS 雷诺压力转化模型对于湍流模型,雷诺平均逼近要求在方程10.2-4的雷诺压力可以被精确的模拟。
一般的方法利用Boussinesq 假设把雷诺压力和平均速度梯度联系起来:Boussinesq 假设使用在Spalart-Allmaras 模型、k -e 模型和k -ω模型中。
这种逼近方法好处是对计算机的要求不高。
在Spalart-Allmaras 模型中只有一个额外的方程要解。
k -e 模型和k -ω模型中又两个方程要解。
Boussinesq 假设的不足之处是假设u t 是个等方性标量,这是不严格的。
可选的逼近,在RSM 中,是用来解决在方程中的雷诺压力张量。
另外要加一个方程。
这就意味着在二维流场中要加五个方程,而在三维方程中要加七个方程。
在很多情况下基于Boussinesq 假设的模型很好用,而且计算量并不是很大。
但是RSM 模型对于对层流有主要影响的各向异性湍流的状况十分适用。
10.2.4 The Spalart-Allmaras 模型对于解决动力漩涡粘性,Spalart-Allmaras 模型是相对简单的方程。
它包含了一组新的方程,在这些方程里不必要去计算和剪应力层厚度相关的长度尺度。
Spalart-Allmaras 模型是设计用于航空领域的,主要是墙壁束缚流动,而且已经显示出和好的效果。
在透平机械中的应用也愈加广泛。
在原始形式中Spalart-Allmaras 模型对于低雷诺数模型是十分有效的,要求边界层中粘性影响的区域被适当的解决。
在FLUENT 中,Spalart-Allmaras 模型用在网格划分的不是很好时。
这将是最好的选择,当精确的计算在湍流中并不是十分需要时。
再有,在模型中近壁的变量梯度比在k -e 模型和k -ω模型中的要小的多。
这也许可以使模型对于数值的误差变得不敏感。
想知道数值误差的具体情况请看5.1.2。
需要注意的是Spalart-Allmaras 模型是一种新出现的模型,现在不能断定它适用于所有的复杂的工程流体。
例如,不能依靠它去预测均匀衰退,各向同性湍流。
还有要注意的是,单方程的模型经常因为对长度的不敏感而受到批评,例如当流动墙壁束缚变为自由剪切流。
10.2.5 标准k -e 模型最简单的完整湍流模型是两个方程的模型,要解两个变量,速度和长度尺度。
在FLUENT 中,标准k -e 模型自从被Launder and Spalding 提出之后,就变成工程流场计算中主要的工具了。
适用范围广、经济、合理的精度,这就是为什么它在工业流场和热交换模拟中有如此广泛的应用了。
它是个半经验的公式,是从实验现象中总结出来的。
由于人们已经知道了k -e 模型适用的范围,因此人们对它加以改造,出现了RNG k -e 模型和带旋流修正k -e 模型10.2.6 RNG k -e 模型RNG k -e 模型来源于严格的统计技术。
它和标准k -e 模型很相似,但是有以下改进: ·RNG 模型在e 方程中加了一个条件,有效的改善了精度。
·考虑到了湍流漩涡,提高了在这方面的精度。
·RNG理论为湍流Prandtl数提供了一个解析公式,然而标准k-e模型使用的是用户提供的常数。
·然而标准k-e模型是一种高雷诺数的模型,RNG理论提供了一个考虑低雷诺数流动粘性的解析公式。
这些公式的效用依靠正确的对待近壁区域这些特点使得RNG k-e模型比标准k-e模型在更广泛的流动中有更高的可信度和精度。
10.2.7带旋流修正的k-e模型带旋流修正的k-e模型是近期才出现的,比起标准k-e模型来有两个主要的不同点。
·带旋流修正的k-e模型为湍流粘性增加了一个公式。
·为耗散率增加了新的传输方程,这个方程来源于一个为层流速度波动而作的精确方程术语“realizable”,意味着模型要确保在雷诺压力中要有数学约束,湍流的连续性。
带旋流修正的k-e模型直接的好处是对于平板和圆柱射流的发散比率的更精确的预测。
而且它对于旋转流动、强逆压梯度的边界层流动、流动分离和二次流有很好的表现。
带旋流修正的k-e模型和RNG k-e模型都显现出比标准k-e模型在强流线弯曲、漩涡和旋转有更好的表现。
由于带旋流修正的k-e模型是新出现的模型,所以现在还没有确凿的证据表明它比RNG k-e模型有更好的表现。
但是最初的研究表明带旋流修正的k-e模型在所有k-e模型中流动分离和复杂二次流有很好的作用。
带旋流修正的k-e模型的一个不足是在主要计算旋转和静态流动区域时不能提供自然的湍流粘度。
这是因为带旋流修正的k-e模型在定义湍流粘度时考虑了平均旋度的影响。
这种额外的旋转影响已经在单一旋转参考系中得到证实,而且表现要好于标准k-e模型。
由于这些修改,把它应用于多重参考系统中需要注意。
10.2.8标准k-ω模型标准k-ω模型是基于Wilcox k-ω模型,它是为考虑低雷诺数、可压缩性和剪切流传播而修改的。
Wilcox k-ω模型预测了自由剪切流传播速率,像尾流、混合流动、平板绕流、圆柱绕流和放射状喷射,因而可以应用于墙壁束缚流动和自由剪切流动。
标准k-e模型的一个变形是SST k-ω模型,它在FLUENT中也是可用的,将在10.2.9中介绍它。
10.2.9剪切压力传输(SST)k-ω模型SST k-ω模型由Menter发展,以便使得在广泛的领域中可以独立于k-e模型,使得在近壁自由流中k-ω模型有广泛的应用范围和精度。
为了达到此目的,k-e模型变成了k-ω公式。
SST k-ω模型和标准k-ω模型相似,但有以下改进:·SST k-ω模型和k-e模型的变形增长于混合功能和双模型加在一起。
混合功能是为近壁区域设计的,这个区域对标准k-ω模型有效,还有自由表面,这对k-e模型的变形有效。
·SST k-ω模型合并了来源于ω方程中的交叉扩散。