湍流理论发展概述
- 格式:docx
- 大小:25.41 KB
- 文档页数:8
什么是边界层?广义讲:在流体介质中,受边界相对运动以及热量和物质交换影响最明显的那一层流体。
具体到大气边界层,是指受地球表面摩擦以及热过程和蒸发显著影响的大气层。
大气边界层厚度,一般白天约为1.0km,夜间大约在0.2km左右,地表提供的物质和能量主要消耗和扩散在大气边界层内。
大气边界层是地球-大气之间物质和能量交换的桥梁。
全球变化的区域响应以及地表变化和人类活动对气候的影响均是通过大气边界层过程来实现的。
什么是湍流?英文湍流为“turbulence”,日文为“乱流”,湍流简单定义:流体微团进行的有别于一般宏观运动的不规则的随机运动,从宏观上看,它没有稳定的运动方向,但它能够象分子运动一样通过其随机运动过程有规律地传递物质和能量。
从1915年由Taylor[1]提出大气中的湍流现象到1959年Priestley[2]提出自由对流大气湍流理论,可以说,到20世纪50年代以前经典的湍流理论基本上已经形成。
以后,湍流理论基本上再没有出现大的突破。
1905年Ekman[3]从地球流体力学角度提出了著称于世的Ekman螺线,在此基础上形成了行星边界层的概念,他的基本观点仍沿用至今。
1961年,Blackadar[4]引入混合长假定,用数值模式成功地得到了中性时大气边界层具体的风矢端的螺旋图象。
行星边界层的提出使人们认识到了大气边界层在大气中的特殊性和一些奇妙的规律。
从20世纪50年代开始,由于农业、航空、大气污染和军事科学的需要,掀起了大气边界层研究的高潮。
1954年, Monin和Obukhov[5]提出了具有划时代意义的Monin—Obukhov相似性理论,建立了近地层湍流统计量和平均量之间的联系。
1982年,Dyer[6]等利用1976年澳大利亚国际湍流对比实验ITCE对其进行完善使得该理论有了极大的应用价值。
1971年Wyngaard[7]提出了局地自由对流近似,补充了近地面层相似理论在局地自由对流时的空白。
湍流理论湍流理论theory of turbulence研究湍流的起因和特性的理论,包括两类基本问题:①湍流的起因,即平滑的层流如何过渡到湍流;②充分发展的湍流的特性。
湍流的起因层流过渡为湍流的主要原因是不稳定性。
在多数情况下,剪切流中的扰动会逐渐增长,使流动失去稳定性而形成湍流斑,扰动继续增强,最后导致湍流。
这一类湍流称为剪切湍流。
两平板间的流体受下板面加热或由上板面冷却达到一定程度,也会形成流态失稳,猝发许多小尺度的对流;上下板间的温差继续加大,就会形成充分发展的湍流。
这一类湍流称热湍流或对流湍流。
边界层、射流以及管道中的湍流属于前一类;夏天地球大气受下垫面加热后产生的流动属于后一类。
为了弄清湍流过渡的机制,科学家们开展了关于流动稳定性理论(见流体运动稳定性)分岔(bifurcation)理论和混沌(chaos)理论的研究,还进行了大量实验研究(见湍流实验)。
对于从下加热流层而向湍流过渡的问题,原来倾向于下述观点:随着流层温差的逐渐增加,在发生第一不稳定后,出现分岔流态;继而发生第二不稳定,流态进一步分岔;然后第三、第四以及许多更高程度的不稳定接连发生;这种复杂的流动称为湍流。
实验结果支持这一论点。
但是,这一运动过程在理论上得不出带有连续谱的无序运动,而与实验中观察到的连续谱相违。
最近,对不稳定系统的理论分析提出了另一种观点:在发生第一、第二不稳定之后,第三不稳定就直接导致一个可解释为湍流的无序运动。
这一观点也得到实验的支持。
剪切流中湍流的发生情况更为复杂。
实验发现,平滑剪切流向湍流过渡常会伴有突然发生的、作奇特波状运动的湍流斑或称过渡斑。
可以设想,许多逐渐形成的过渡斑,由于一再出现的新的突然扰动而互相作用和衰减,使混乱得以维持。
把过渡斑作为一种孤立的非线性波动现象来研究,有可能对湍流过渡现象取得较深刻的理解。
因此,存在着不止一条通向湍流的途径。
过去认为,一个机械系统发生无序行为往往是外部干扰或外部噪声影响的结果。
湍流模型理论§3.1 引言自然界中的实际流动绝大部分是三维的湍流流动,如河流,血液流动等。
湍流是流体粘性运动最复杂的形式,湍流流动的核心特征是其在物理上近乎于无穷多的尺度和数学上强烈的非线性,这使得人们无论是通过理论分析、实验研究还是计算机模拟来彻底认识湍流都非常困难。
回顾计算流体力学的发展,特别是活跃的80年代,不仅提出和发展了一大批高精度、高分辨率的计算格式,从主控方程看相当成功地解决了Euler方程的数值模拟,可以说Euler方程数值模拟方法的精度已接近于它有效使用范围的极限;同时还发展了一大批有效的网格生成技术及相应的软件,具体实现了工程计算所需要的复杂外形的计算网格;且随着计算机的发展,无论从计算时间还是从计算费用考虑,Euler方程都已能适用于各种实践所需。
在此基础上,80年代还进行了求解可压缩雷诺平均方程及其三维定态粘流流动的模拟。
90年代又开始一个非定常粘流流场模拟的新局面,这里所说的粘流流场具有高雷诺数、非定常、不稳定、剧烈分离流动的特点,显然需要继续探求更高精度的计算方法和更实用可靠的网格生成技术.但更为重要的关键性的决策将是,研究湍流机理,建立相应的模式,并进行适当的模拟仍是解决湍流问题的重要途径。
要反映湍流流场的真实情况,目前数值模拟主要有三种方法:1。
平均N-S方程的求解,2。
大涡模拟(LES),3。
直接数值模拟(DNS)。
但是由于叶轮机械内部结构的复杂性以及目前计算机运算速度较慢,大涡模拟和直接数值模拟还很少用于叶轮机械内部湍流场的计算,更多的是通过求解平均N-S方程来进行数值模拟。
因为平均N-S方程的不封闭性,人们引入了湍流模型来封闭方程组,所以模拟结果的好坏很大程度上取决于湍流模型的准确度。
自70年代以来,湍流模型的研究发展迅速,建立了一系列的零方程、一方程、两方程模型和二阶矩模型,已经能够十分成功的模拟边界层和剪切层流动。
但是,对于复杂的工业流动,比如航空发动机中的压气机动静叶相互干扰问题,大曲率绕流,激波与边界层相互干扰,流动分离,高速旋转以及其他一些原因,常常会改变湍流的结构,使那些能够预测简单流动的湍流模型失效,所以完善现有湍流模型和寻找新的湍流模型在实际工作中显得尤为重要。
湍流简史精选已有 3889 次阅读2012-9-22 10:40|个人分类:学术探讨|系统分类:科研笔记|关键词:湍流简介湍流理论发展简史:N-S方程的导出:描述粘性不可压缩流体动量守恒的运动方程,简称N-S方程。
因1821年由C.-L.-M.-H.纳维(基于分子运动)和1845年由G.G.斯托克斯(基于连续介质假定)分别导出而得名。
后人在此基础上又导出适用于可压缩流体的N-S方程。
N-S方程包含两个假设:第一连续介质假定;第二是所有涉及到的场,全部是可微的假定。
N-S方程和连续方程共同构成了一个闭合的非线性方程组。
该方程组是质量守恒定律和牛顿运动定律在流体力学中的一种应用形式,由于其高度非线性,因此很难求得其解析解。
一般认为无论流体运动多么复杂,方程组都能够描述流体的运动。
湍流的发现:1839年,G.汉根在实验中首次观测到了流动由层流向紊流的转变。
层流向湍流转变的雷诺实验:1883年英国科学家雷诺(Reynolds)通过实验研究并展示了液体在流动中存在两种内部结构完全不同的流态:层流和紊流。
雷诺揭示了重要的流体流动机理,即根据流速的大小,流体有两中不同的形态,并提出了著名的层流向紊流转变的雷诺数(包括分层流动的情况)。
当流体流速较小时,流体质点只沿流动方向作一维的运动,与其周围的流体间无宏观的混合即分层流动这种流动形态称为层流或滞流。
流体流速增大到某个值后,流体质点除流动方向上的流动外,还向其它方向作随机的运动,即存在流体质点的不规则脉动,这种流体形态称为湍流。
并在1885年提出了著名的雷诺平均方法。
湍动能串级过程:1922年Richardson发现湍动能串级过程。
大尺度涡流脉动犹如一个很大的蓄能池,它不断从外界获得能量并输出给小尺度涡能量;小尺度湍流就像一个耗能机械,从大尺度湍流涡输出来的动能在这里全部耗散掉,流体的惯性犹如一个传送机械,把大尺度脉动传给小尺度脉动。
流动的雷诺数越大,蓄能的大尺度和耗能的小尺度之间的惯性区域越大。
中国湍流研究的发展史I 中国科学家早期湍流研究的回顾黄永念北京大学力学与工程科学系,湍流与复杂系统国家重点实验室,北京,100871摘要总结了二十世纪三十年代到六十年代中国老一辈科学家(包括物理学家,力学家)周培源、王竹溪、张国藩、林家翘、谢毓章、张守廉、黄授书、胡宁、柏实义、陈善模、庄逢甘、陆祖荫、李政道、蔡树棠、是勋刚、李松年、谈镐生、包亦和等诸位先生的湍流研究工作。
介绍他们对流体力学中最为困难的湍流问题所作出的努力和贡献。
关键词湍流统计理论,能量衰变规律,均匀各向同性湍流,剪切湍流。
引言湍流一直被认为是物理学中最难而又久未解决的基础理论研究的一个课题。
从1883年Reynolds圆管湍流实验研究算起已经跨越了两个世纪,湍流问题仍未得到解决。
在跨入二十一世纪时,很多从事湍流研究工作的科学家都在思考这样的问题:二十世纪的湍流研究留给我们哪些宝贵财富?二十一世纪又应该如何面对这个老大难问题?Yaglom在2000年法国举行的一次湍流讲习班上回顾了二十世纪的湍流理论发展过程[1],指出了其中两个最重要的成就:一个是Kolmogorov的局部均匀各向同性湍流理论,另一个是von Karman的湍流平均速度的对数分布律。
同时又一次向世人介绍著名科学家Lamb在临终前对解决湍流问题的悲观看法。
由于中国与世界各国在文字和语言上的差异和长期缺乏国际间的交流,历次湍流研究工作的总结和回顾中,人们往往忽略了中国科学家的作用。
只有周培源教授在1995年流体力学年鉴上发表了“中国湍流研究50年”才打破了这种隔阂[2]。
但是这篇文章也只局限于周培源教授率领的北京大学研究组所做的系列研究工作。
实际上有很多中国科学家在上一世纪中做了非常出色的工作。
本文仅就半个世纪前的三十年代到六十年代他们的湍流研究工作做一个简单的介绍,目的是要引起大家关注中国科学家的湍流研究和对湍流研究所做的贡献。
中国科学家的湍流研究工作可以分成两个方面,一是在国内极其困难的条件下坚持开展的研究工作,这方面的工作国际上鲜为人知。
1.湍流简述:1.1 湍流概念湍流是流体的一种流动状态。
当流速很小时,流体分层流动,互不混合,称为层流;逐渐增加流速,流体的流线开始出现波浪状的摆动,摆动的频率及振幅随流速的增加而增加,此种流况称为过渡流;当流速增加到很大时,流线不再清楚可辨,流场中有许多小漩涡,层流被破坏,相邻流层间不但有滑动,还有混合。
这时的流体作不规则运动,有垂直于流动轴线方向的分速度产生,这种运动称为湍流。
湍流的本质是紊乱的浑沌的,但是湍流也不是完全随机的,因为它也服从流体运动的基本方程组。
如果假设某一个速度分量是完全随机的,这其余的两个分量一定会由三大守恒定律限制其脉动的范围。
在近三十年来的试验研究发现,在湍流混合层和边界层中都存在拟序结构,它们都以大尺度漩涡运动为特征。
1.2湍流能量级联过程为了描述完全发展了的湍流运动的物理过程,常假设流动是由许多尺寸完全不同的、杂乱堆集着的漩涡形成的。
旋涡的最大尺度与流动的整个空间有相同的量级,旋涡的最小尺度则由需要它耗散掉的湍流能量确定。
1.3湍流统计理论人们普遍认为纳维-斯托克斯方程组可用于描写湍流,而纳维-斯托克斯方程组的非线性使得用解析的方法精确描写湍流的三维时间相关的全部细节变得极端困难,甚至基本不可能。
退一步说,如果郑能求得这样的解,在实践问题上直接使用这个解也并不都是必要的,应为人们关心的仍是其总效、平均的性能,这些情况决定了对湍流的研究主要采用统计的、平均的方法。
湍流的统计过去主要沿两个方向发展:一个是湍流相关函数的统计理论,另一个是湍流平均量的半经验分析。
湍流的半经验理论确是另一种情况。
人们对于工程技术上迫切需要解决的问题,如管流,边界层和自由湍流等,惊醒了大量实验研究以确定湍流的特征参数,在这些实验的基础上形成湍流的半经验理论,这些理论研究将数据系统化并可以来预估类似条件下的结果1.4湍流模型由于湍流瞬时运动的极端复杂性,其不可能有一个准确解。
我们主要关心的仍是其平均参数。
湍流的理论与实验研究湍流的理论与实验研究湍流是流体力学界公认的难题,被认为是经典物理学中最后一个未被解决的问题。
自然界和工程领域的绝大多数流动都是湍流,因此湍流研究具有重大意义。
近年来,随着实验测量技术和数值模拟能力的不断增强,学术界对高雷诺数和高马赫数湍流有了许多新的认识。
我国科学界也结合国家重大战略需求和学科发展前沿,分析国际上湍流研究的特点、现状和发展趋势,希望对湍流产生机制和流动本质进行深入研讨,加强与航空、航天、航海等相关单位和部门间的沟通与联系,推动湍流研究的发展。
针对国内学科发展现状,尤其是实验研究相对薄弱的特点,国家自然科学基金委员会数理科学部、工程与材料科学部和政策局,于2014年3月20-21日在北京联合举办了第110期双清论坛,论坛主题为“湍流的理论与实验研究”。
来自全国15个单位的近50位流体力学与工程领域的专家学者应邀出席。
与会专家通过充分而深入的研讨,凝练了该领域的重大关键科学问题,探讨了前沿研究方向和科学基金资助战略。
本期特刊登此次论坛学术综述。
一、湍流研究的重要意义自1883年雷诺(Reynolds)发现湍流以来,湍流问题的研究一直困扰着众多学者。
著名物理学家费曼曾说,湍流是经典物理学中最后一个未被解决的难题;2005年《科学》杂志在其创刊125周年公布的125个最具挑战性的科学问题中,其中至少两个问题与湍流相关。
在我们日常生活中,湍流无处不在。
自然界和工程应用中遇到的流动,绝大部分是复杂的湍流问题。
在自然界,从宇宙星系的时空演化,到星球内部的翻滚流动,从大气环流的全球运动,到江河湖泊的区域流动,都有湍流的身影。
在工程领域,从陆地、海洋、空天等交通运载工具,到原子弹、氢弹、导弹、战斗机、舰船等国防武器的设计;从全球气象气候的预报,到地区水利工程的设计;从传统行业如叶轮机械、房桥建筑、油气管道,到新兴行业如能源化工、医疗器械、纳米器件的设计,都需要了解和利用湍流。
因此,湍流流动的研究不仅仅是一个学科发展的问题,更具有重要的工程应用价值。
回顾早期中国的湍流研究摘要:中国的湍流研究发展历史并不长,从20世纪30年代开始,主要的人物有周培源、张国藩、林家翘、庄逢甘、谈镐生等诸位先生。
本文简单介绍了早期湍流研究的科学家们为中国湍流事业的发展做出的重要贡献,他们的巨大努力为今后中国湍流研究的发展奠定了坚实的基础。
关键词:湍流,湍流统计理论,均匀各向同性湍流,N-S方程1 引言最先在中国的湍流研究是出自王竹溪,王竹溪在周培源的指导下发表了国内首篇湍流学术论文,“湍流”一词是王竹溪最早提出的。
早期因为语言和文化的原因,中国与其他国家缺乏国际交流,中国的科学家们在艰苦困难的条件下开展湍流研究,奉献了一生在为中国科学事业的发展。
本文简单的对部分湍流研究的科学家们做介绍,目的是让大家都能够认识这些为中国湍流事业发展在背后默默努力的先生们,对湍流研究发展有个简单的了解。
2 关于湍流理论湍流的问题一直是流体力学领域中公认的难题,湍流其最主要的特点是多尺度有结构的非线性流体运动。
早期科学家们对于湍流的研究是对数学方程的计算分析,20世纪30年代周培源在广义相对论的启发下对雷诺应力的表达式进行换算然后修正,之后建立了十七方程理论,这是早期中国湍流研究的初始阶段,这个理论是初代模式理论。
随后时间周培源与他的学生对这个理论的建立进行改进和完善。
随着计算机的发展,数值模拟逐渐成为了研究湍流的主要手段,科学家们建立各种湍流模型,例如涡球模型、相似模型、混合长模型等,对这些模型进行分析。
但是由于受到设备的局限,当时科技水平还远不达到理论的验证,各种各样的模型都很难真正解决具体问题,需要运用超级计算机。
早期有奠基性作用的是柯尔莫戈洛夫理论,即局部均匀各向同性湍流。
最早由泰勒提出均匀各向同性湍流,后柯尔莫戈洛夫在此基础上改变,由于湍流运动是随机性的,在时间和空间上很难去测量判断,这个理论是一个理想湍流,把湍流的运动建立在均匀性(即流场统计平均量与其空间位置无关)和同向性(即流场统计平均量与其空间方向无关)基础上。
湍流理论发展概述一、湍流模型的研究背景自然环境和工程装置中的流动常常是湍流流动,模拟任何实际过程首先遇到的就是湍流问题,而湍流问题本身又是流体力学理论上的难题。
对于某些简单的均匀时均流场,如果湍流脉动是各向均匀及各向同性的,可以用经典的统计理论来分析,但实际上的湍流往往是不均匀的,这就给理论分析带来了极大地困难。
这也就引发了对湍流过程进行模拟的想法。
对湍流最根本的模拟方法是在湍流尺度的网格尺寸内求解瞬态的三维N-S 方程的全模拟方法,此时无需引进任何模型。
然而由于计算方法及计算机运算水平的限制,该种方法不易实现。
另一种要求稍低的方法是亚网格尺寸度模拟即大涡模拟(LES),也是由N-S 方程出发,其网格尺寸比湍流尺度大,可以模拟湍流发展过程的一些细节,但由于计算量仍然很大,只能模拟一些简单的情况,直接应用于实际的工程问题也存在很多问题[1]。
目前数值模拟主要有三种方法:1. 平均N-S方程的求解,2.大涡模拟(LES),3.直接数值模拟(DNS),而模拟的前提是建立合适的湍流模型。
所谓的湍流模型,就是以雷诺平均运动方程与脉动运动方程为基础,依靠理论与经验的结合,引进一系列模型假设,而建立起的一组描写湍流平均量的封闭方程组。
目前常用的湍流模型可根据所采用的微分方程数进行分类为:零方程模型、一方程模型、两方程模型、四方程模型、七方程模型等。
对于简单流动而言,一般随着方程数的增多,精度也越高,计算量也越大、收敛性也越差。
但是,对于复杂的湍流运动,则不一定。
湍流模型可根据微分方程的个数分为零方程模型、一方程模型、二方程模型和多方程模型。
这里所说的微分方程是指除了时均N-S 方程外,还要增加其他方程才能是方程封闭,增加多少个方程,则该模型就被成为多少个模型。
二、基本湍流模型常用的湍流模型有:零方程模型:C-S 模型,由Cebeci-Smith 给出;B-L 模型,由Baldwin-Lomax 给出。
一方程模型:来源由两种,一种从经验和量纲分析出发,针对简单流动逐步发展起来,如Spalart-Allmaras(S-A)模型;另一种由二方程模型简化而来,如Baldwin-Barth(B-B)模型。
二方程模型:应用比较广泛的两方程模型有Jones 与Launder 提出的标准k-e 模型,以及k-omega 模型。
下面仅针对有代表性的模型进行论述:y1、零方程模型上世纪 30年代发展的一系列湍流的半经验理论, 如 Prandtl 的混合长度理论、 Taylor 的涡量输运理论、 von Karman 的相似性理论等,本质上即是零方程湍流 模型。
零方程模型直接建立雷诺应力与平均速度之间的代数关系, 由于不涉及代 数关系故称为另方程模型:uv维的情况,上式可写为:' '2 u i v j 2 m S ij 3K ij 3K 为单位质量的湍流脉动动能。
为了发展上述方法, 需要建立 m 与平均速度之间 的关系。
1925 年,普朗特沿这一方向做了重要工作,提出可混合长度理论,混 合长度理论认为, 存在这样的长度 l, 在此长度内流体质点运动是自由的 (不与其 他质点相遇),我们把这样的 l 称为混合长度 [2]。
由于湍流漩涡的作用,流体微团 就爱那个上下跳动, 由于微团的流向速度不会立即改变, 到达新位置后他会低于 当地周围的平均速度,此即流向脉动速度 u U(y 1) U(y 0) ,显然,此速度差取 决于当地的平均速度梯度 U y 与微团沿 y 向跳动的距离 l ,即:'U u ' l y此 l 称为混合长度,他表示这样的距离,在此距离内微团沿 y 向跳动时基本不丧 失其原有速度。
实际测量表明, 虽然一般情况下流向的脉动速度的均方根值大于 法向值,但他们有相同的量级,因此有:所以有:uv 由此可算出涡粘性系数为: 由此可见,若假设 l 不随速度变化, 则可得出湍流切应力与平均速度平方成比例, 这与实验结果是一致的。
混合长度理论已成功的用于研究多种湍流剪切流,如流管、边界层和各种湍 流剪切流。
目前应用最广泛的零方程模型是 Baldwim-Lomax 模型[3],该模型对湍流边界 层的内其中 m 称为涡粘系数, 他与分子的运动粘性系数有相同的量级。
对于一般的三 l 2层和外层采用不同的混合长度假设,在流体分离不严重的流场计算中结果较好。
事实上,零方程湍流模型仅适用于局部平衡状态的湍流流动。
2, 、一方程模型单方程模型一般求解湍流动能或涡粘性系数的输运方程,精度较好,鲁棒性也比较好,其中B-B 模型和S-A 模型是单方程模型中的优秀代表。
特别是S-A 模型,从经验和量纲分析出发得出了涡粘性系数的输运方程,采用大量的实验结果标定模型系数,具有良好的鲁棒性和计算准确性,目前已经被集成在各种商业软件和科学计算的代码中,在航空航天领域空气动力学计算中得到了十分广泛的应用。
S-A 湍流模型是个一方程模型。
它常被认为是B-L 代数模型和两方程模型之间的桥梁。
由于其容错功能好,处理复杂流动的能力强,S-A 模型已得到广泛应用。
S-A模型与B-L 模型相比,其湍流涡粘场是连续的。
S-A模型优于模型之处在于其容错性好,计算量少。
该湍流的原理是建立在一个附加的涡粘输运方程的解决上。
方程中包含对流项,扩散项和源项,以非守恒形式建立。
S-A 模型不同于其他一些单方程模型,不是从方程经过简化得到的,而是直接根据经验和量纲分析,从简单流动开始,直接得到最终的控制方程。
该模型具有一些很好的特点,相对于两方程模型计算量小和稳定性好,同时又有较高的精度。
由于模型方程的因变量函数在对数律区内与到壁面的距离成线性关系,所以可以使用相对与低雷诺数模型较粗的网格。
另外,模型是非当地型的,方程中没有诸如y+这类当地型的项在内,所以在有多个物理面的复杂流场中不需要特殊处理,使用方便。
3、两方程模型上世纪70年代,Launder 发展的k- 模型被称为标准k- 模型,它求解湍流动能k 及湍流动能耗散率的输运方程,能够反映一定的湍流物理量的输运特性,是两方程湍流模型的先驱性工作。
之后研究人员又发展了重整化群k- (RNG k- ) 模型、可实现性k- 模型等,进一步强化k- 系列模型的计算性能。
另外一个系列的两方程模型为k- 模型系列,其中比较有代表性的有标准k- 模型和SSTk- 模型。
一般来说,k- 模型对高Re 数充分发展的湍流模拟结果较好,而k- 模型改进了k- 模型对受壁面影响湍流模拟的缺陷,对壁面附近的湍流模拟精度较高。
k- 模型在湍流模型的发展过程中逐渐形成了零方程模型、一方程模型和两方程模 型,由于使用的局限性零方程模型和一方程模型很难应用于工程实际。
目前两方 程模型在工程中使用最为广泛, 最基本的两方程模型是 k- 模型,即分别引入关 于湍动能 k 和耗散率 的方程:e ku k k) ( ) G k G b x kk x k 式中:k 2模型中各通用常数据计算经验可取为:除此之外还有各种改进的 k 模型,比较著名的是 RNGk 模型和带旋流 修正的 k 模型。
k- ω 模型标准k- 模型是基于 Wilcox k- 模型,它是为考虑低雷诺数、可压缩性和 剪切流传播而修改的。
Wilcox k - 模型预测了自由剪切流传播速率,像尾流、 混合流动、 平板绕流、圆柱绕流和放射状喷射, 因而可以应用于墙壁束缚流动和 自由剪切流动。
标准 k 模型的一个变形是 SSTk - 模型。
SSTk - 模型由 Menter 发展,以便使得在广泛的领域中可以独立于 k - 模 型,使得( k) x k ( () tx k u k ) ( e k ) x k ex k ( c 1G k c 2 ) kG k t [2( u )2x v 22( )2y (u yG b (g t Tx g y )t yC 0.09, c 1 1.44, c 2 1.92, k 标准 K-ε 模型特性 [4]: 可用于边界层型流动和分离流; 验公式)作边界条件;属于涡粘模型; 模型常数通用性差;不能模拟强各向异性流(如矩形槽道中的二次流) 入涡量的影响。
1, 1.3 近壁需修正或在计算边界上用壁函数 (半经 ε 方程模化不确定因素多,可靠性差;;不能计在近壁自由流中 k- 模型有广泛的应用范围和精度。
为了达到此日的, k- 模型变成了 k- 公式。
SSTk- 模型和标准 k- 模型相似,但有以下改进:(1)SSTk- 模型是由标准的 k- 模型和变形的 k - 模型分别乘上一个混合函 数相加得到的,在近壁面混合函数将为 1,此时启用标准 k- 模型,在远壁面, 混合函数将为 0,此时启用变形的 k- 模型。
(2)SSTk - 模型合并了来源于方 程中的交叉扩散。
(3)湍流粘度考虑到了湍流剪应力的传播。
(4)模型常量不同。
这些改进使得 SSTk- 模型比标准 k- 模型在在广泛的流动中有更高的精度和 可信性。
由Fluent 提供的 SSTk- 模型更适合对流减压区的计算。
另外它还考虑了正 交发散项从而使方程在近壁面和远壁面都适合。
SSTk- 模型[5]: k ( k ) ( ku i )( k k ) G k Y k t x i x jx j t ( ) x i ( u i ) x j ( x j ) G Y D式中: G k ——由层流速度梯度而产生的湍流动能; k和 ——K 和 的扩散率; k 和 ——K 和 的扩散率; Y k 和Y —— K 和 的发散项; D —— 正交发散项 。
4、其他模型其他形式的湍流模型涡粘系数输运( SA )模型(3 方程) ,雷诺应力模型( 2 阶矩模型)、雷诺应力模型方程( 7 方程模型)。
一阶矩模型在工程湍流计算中获得了很大的成功,但它们存在一些本质上 的缺陷,即这些模型均是基于 Boussinesq 线性各向同性的假设,导致雷诺正应 力在三个方向上的分量相等, 这与很多实际的湍流流动矛盾。
因此,一阶矩模型 对强逆压梯度下的流动、 强分离流动、 二次流、 存在旋转和曲率效应的复杂湍流 等预测精度较差,需要进行相应的修正。
二阶矩模型,即雷诺应力输运模型,通过求解雷诺应力各个分量的输运方 程来封闭雷诺应力项,可以考虑湍流的各向异性及历史效应,理论上具有一阶 矩所不能及的模拟复杂流动的能力。
我国周培源教授首次建立了雷诺应力的输 运方程组, 1951 年 Rotta 在这个基础上发展了完整的雷诺应力模型。
他们的工 作是最早的奠基性工作。
Launder 、Reece 和 Rodi 对二阶矩模型进行了标定,建 立了著名的 LRR 二阶矩封闭模型。
后来很多研究者又提出了多种形式的二阶矩模 型。