危险化学品泄漏扩散模型的研究现状分析与比较

《高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型及试验研究》篇一摘要：本文旨在研究高压欠膨胀氢气泄漏与扩散的模型，并基于实际试验数据对模型进行验证。

通过建立数学模型和进行实验研究，本文分析了氢气泄漏的物理过程、影响因素以及扩散规律，为氢能的安全利用提供理论依据和实际指导。

一、引言随着能源结构的转型，氢能作为一种清洁、高效的能源逐渐受到广泛关注。

然而，高压氢气储存和运输过程中的安全问题日益凸显，其中之一便是高压欠膨胀氢气的泄漏与扩散问题。

针对这一问题，建立准确的高压氢气泄漏与扩散模型具有重要的实际意义。

二、氢气泄漏与扩散的物理过程高压欠膨胀氢气泄漏是一个复杂的物理过程，涉及到流体力学、热力学等多个领域。

当氢气从高压容器中泄漏时，会受到环境压力、温度、风速等多种因素的影响，从而形成特定的扩散模式。

三、数学模型建立为了更好地理解氢气泄漏与扩散的物理过程，本文建立了相应的数学模型。

该模型考虑了氢气的物理性质、环境因素以及泄漏源的特性等因素。

模型基于质量守恒、能量守恒等基本原理，通过对泄漏过程的数学描述，预测了氢气的扩散规律。

四、试验研究为了验证数学模型的准确性，本文设计了一系列试验。

试验在特定环境下进行，模拟了高压氢气泄漏的实际情况。

通过测量泄漏速率、扩散距离等参数，我们得到了实际数据，并与数学模型进行了对比。

五、结果分析通过对试验数据的分析，我们发现数学模型能够较好地预测高压欠膨胀氢气的泄漏与扩散规律。

同时，我们还发现环境因素如风速、温度等对氢气的扩散有显著影响。

此外，我们还发现，泄漏源的特性如孔径大小、形状等也会影响氢气的泄漏与扩散过程。

六、结论本文建立了高压欠膨胀氢气泄漏与扩散的数学模型，并通过试验验证了模型的准确性。

研究结果表明，数学模型能够较好地预测氢气的泄漏与扩散规律，为氢能的安全利用提供了理论依据和实际指导。

同时，我们还发现环境因素和泄漏源的特性对氢气的扩散有显著影响，这为今后的研究提供了新的方向。

七、展望未来研究可进一步考虑更多的环境因素和泄漏源的特性对氢气泄漏与扩散的影响，以提高模型的准确性和适用性。

《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市燃气管道系统的安全运行显得尤为重要。

燃气管道泄漏不仅可能造成资源浪费，还可能引发严重的环境问题和安全事故。

因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究，对于预防泄漏事故、保障城市燃气系统的安全运行具有重要意义。

本文旨在通过对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究，为相关领域提供理论支持和实际指导。

二、研究背景及意义随着城市燃气管道网络的不断扩大和老化，燃气管道泄漏事故频发，给城市安全和环境保护带来了严重威胁。

因此，建立准确的燃气管道泄漏扩散流场模型，对于预测泄漏扩散范围、评估泄漏影响、制定应急预案具有重要意义。

此外，该研究还有助于优化燃气管道的设计和施工，提高管道系统的安全性和可靠性。

三、国内外研究现状目前，国内外学者在燃气管道泄漏扩散流场模型方面进行了大量研究。

国外学者主要关注于泄漏扩散过程的物理机制和数学描述，建立了多种流场模型。

国内学者则更注重于模型的实用性和应用性，通过实际案例分析，对模型进行了验证和优化。

然而，现有研究仍存在一些不足，如模型参数的准确性和可靠性有待提高，模型的适用范围有待拓展等。

四、研究方法及模型构建本研究采用理论分析、数值模拟和实际案例分析相结合的方法，构建城市燃气管道泄漏扩散流场模型。

首先，通过理论分析，明确燃气管道泄漏扩散的物理过程和数学描述；其次，利用数值模拟软件，对泄漏扩散过程进行模拟，得到流场分布和扩散范围；最后，结合实际案例，对模型进行验证和优化。

在模型构建过程中，重点考虑燃气管道的布局、管径、压力、泄漏量等因素对流场的影响。

五、模型分析及应用通过数值模拟和实际案例分析，我们发现所构建的流场模型能够较好地反映燃气管道泄漏扩散的实际过程。

模型参数的准确性和可靠性得到了验证，模型的适用范围也得到了拓展。

该模型可以用于预测燃气管道泄漏扩散范围，评估泄漏影响，为制定应急预案提供依据。

此外，该模型还可以用于优化燃气管道的设计和施工，提高管道系统的安全性和可靠性。

事故泄漏模型分析及其在环境风险评价中的应用——化工石化医药类环境影响评价登记培训论文摘要：化学危险品事故泄漏风险评价是整个环评过程中的一个有机组成部分，是进行风险评价预测和模拟的前提。

本文以《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169－2004)为基础，分析了可能出现事故泄漏的设备和事故泄漏的后果。

根据不同事故情况，对导则中事故泄漏模型及预测模型的应用进行了分析。

关键词：风险评价；事故泄漏；源模型；临界流；两相泄漏；气体泄漏；液体泄漏；多烟团模型1 前言在化工、石油化工及相关行业中，易燃、易爆及有毒有害物质在生产、储存和运输过程中经常发生泄漏事故。

事故的发生不仅会导致巨大的经济损失，而且还会造成严重的人员及环境生态的毒性伤害和污染。

更为严重的是可能会继而发生火灾或爆炸等灾害，使得灾害损失与破坏进一步加剧。

《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)要求对建设项目建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏，或突发事故产生的新的有毒有害物质，所造成的对人身安全与环境的影响和损害，进行评估，提出防范、应急与减缓措施［1］。

对事故泄漏源进行分析，主要是根据项目所涉及的危险物品的化学性质、事故下设备情况，采取相应的数学模型来估算泄漏物的排放量、排放时间等。

在计算得到事故泄漏源强参数后即可采用扩散模型进一步对事故泄漏对环境的影响进行预测分析。

2 泄漏情况根据各种设备泄漏情况分析，可将工厂(特别是化工厂)中易发生泄漏的设备分类，通常归纳为：管道、挠性连接器、过滤器、阀门、压力容器或反应器、泵、压缩机、储罐、加压或冷冻气体容器及火炬燃烧装置或放散管等10类［2］。

每一种设备的典型损坏类型及其典型的损坏尺寸不同，一般可按设备大小的20%～100%计算。

泄漏一旦出现，其后果不单与物质的数量、易燃性、毒性有关，而且与泄漏物的相态、压力、温度等状态有关。

［3］这些状态可有多种不同的结合，在后果分析中，常见的可能结合有常压液体、加压液化气体、低温液化气体、加压气体4种。

《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市燃气管道作为城市基础设施的重要组成部分，其安全性和稳定性日益受到关注。

燃气管道泄漏事故不仅可能导致财产损失，还可能危及公共安全。

因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究显得尤为重要。

本文旨在探讨城市燃气管道泄漏后的扩散流场模型，为预防和应对燃气泄漏事故提供理论支持。

二、研究背景及意义城市燃气管道系统的复杂性以及外界环境的多变性，使得燃气管道泄漏事故时有发生。

准确掌握燃气泄漏后的扩散流场特性，对于评估泄漏事故的影响范围、预测气体扩散趋势、制定应急处置方案具有重要意义。

因此，研究城市燃气管道泄漏扩散流场模型，对于提高燃气管道安全管理水平、保障城市公共安全具有重大价值。

三、研究现状分析目前，国内外学者在燃气管道泄漏扩散流场模型方面已取得一定研究成果。

然而，现有模型多侧重于理论分析和数值模拟，实际运用中仍存在一定局限性。

如模型参数的准确获取、气体扩散环境的复杂性等因素，都可能导致模型预测结果的偏差。

因此，有必要进一步深化对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究。

四、研究方法与模型构建本研究采用理论分析、数值模拟和实地观测相结合的方法，构建城市燃气管道泄漏扩散流场模型。

具体步骤如下：1. 理论分析：基于流体动力学原理，分析燃气泄漏后的扩散机制和流场特性。

2. 数值模拟：利用计算流体动力学软件，模拟燃气管道泄漏后的扩散过程，获取关键参数。

3. 实地观测：结合实际燃气管道网络和外部环境条件，进行实地观测和数据分析。

4. 模型构建：综合理论分析、数值模拟和实地观测结果，构建城市燃气管道泄漏扩散流场模型。

五、模型应用与验证1. 应用范围：本模型可应用于城市燃气管道泄漏事故的预测、影响范围的评估以及应急处置方案的制定。

2. 验证方法：通过实际燃气泄漏事故案例的对比分析，验证模型的准确性和可靠性。

同时，收集专家学者对模型的意见和建议，不断完善模型。

《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市燃气管道作为城市基础设施的重要组成部分，其安全性和稳定性日益受到关注。

燃气管道泄漏事故不仅可能导致财产损失，还可能危及公共安全。

因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的研究显得尤为重要。

本文旨在探讨城市燃气管道泄漏后的扩散流场模型，为预防和控制燃气泄漏事故提供理论依据。

二、研究背景及意义随着城市燃气管道网络的不断扩大和老化，燃气泄漏事故频发。

准确掌握燃气泄漏后的扩散流场特性，对于预测泄漏影响范围、评估泄漏危害程度、制定应急救援措施具有重要意义。

然而，由于燃气泄漏涉及多物理场耦合、流体动力学、热力学等多个学科领域，目前对燃气泄漏扩散流场的研究仍存在诸多不足。

因此，开展城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究具有重要的理论价值和实际意义。

三、研究现状及文献综述目前，国内外学者在燃气泄漏扩散流场模型方面取得了一定的研究成果。

通过建立数学模型、采用数值模拟和实验研究等方法，探讨了燃气泄漏后的扩散规律、影响因素及控制措施。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。

例如，现有模型在考虑燃气泄漏过程中的多物理场耦合效应时，往往忽略了某些关键因素；在数值模拟方面，对不同环境条件下的燃气泄漏扩散过程缺乏系统性的研究。

四、模型建立与理论分析针对上述问题，本文建立了城市燃气管道泄漏扩散流场模型。

该模型考虑了燃气泄漏过程中的多物理场耦合效应，包括流体动力学、热力学、化学反应等多个方面。

通过理论分析和数值模拟，探讨了燃气泄漏后的扩散规律、影响因素及控制措施。

模型建立过程中，首先确定了燃气泄漏的初始条件，包括泄漏速率、泄漏口形状及大小等。

然后，通过建立流体动力学方程、热力学方程和化学反应方程等，描述了燃气泄漏后的扩散过程。

在此基础上，分析了不同环境条件（如风向、风速、温度、地形等）对燃气扩散的影响。

最后，通过数值模拟方法，得到了燃气泄漏后的扩散流场图。

五、实验研究及结果分析为了验证模型的准确性，本文进行了实验研究。

[4] John M.Si mile.Detailed chemical kinetic models for thecombustion of hydrocarbon fuels[J].Progress in Energy andCombustion Science29:599 634(2003).[5] G.Loeffler,H.Herbier.,Does CO Burn in a FluidizedBed? A Detailed Chemical Ki netic Modeling Study[J].Combustion and Flame129:439 452(2002).[6] 蒋勇、邱榕.耦合详细反应动力学机理的碳氢燃料预混火焰结构数值预测[J].江苏大学学报,1007 1741(2002)02 0022 04.[7] 范维澄,王清安,张人杰,等.火灾科学导论[M].武汉:湖北科学技术出版社,1993,390 391.[8] U Mass,S. B.Pope,Simplifying Chemical Kinetics:IntrinsicLow Di mensional Mani folds in Composition Space.[J],Combustion and Flam,88:239 264(1992).[9] R Bender,T Blasenbrey,M ass U.Coupling of detailed andILDM reduced chemi stry wi th turbulent mixing[C].Proceedin gs of The Combustion Insti tute28:101 106Part1(2000).[10] A T Norris,S B Pope.Modeling of extinction in turbulentdi ffusi on flames by the veloci ty dissipation compositi on PDFmethod[J].Combustion and Flame100(1 2):211 220JAN1995.[11] J Nafe,U Mass.Modeling of NO formation based on ILDMreduced chemistry[C].Proceedings of The Combusti onInsti tute29:1379 1385Part12003收稿日期:2008 09 25;修回日期:2008 11 20第一作者地址:湖南省湘潭县金桂路消防大队电话:(0732)7801119危险化学品泄漏扩散数值模拟研究综述朱 毅1,刘小雨2(1.中国人民武装警察部队学院,河北廊坊 065000;2.合肥市消防支队,安徽合肥 230031)摘要:对危险化学品泄漏扩散数值模拟的研究进行了综合。

《城市燃气管道泄漏扩散流场模型研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市燃气管道作为城市基础设施的重要组成部分，其安全性和稳定性显得尤为重要。

然而，由于管道老化、地质变化、外力破坏等多种因素的影响，燃气管道泄漏事故时有发生，给城市居民的生命财产安全带来了潜在威胁。

因此，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型进行研究，有助于我们更好地了解泄漏过程的特征和规律，为预防和应对燃气泄漏事故提供理论支持和技术指导。

二、研究背景及意义随着计算机技术的发展，流场模拟技术已经成为研究燃气管道泄漏扩散的重要手段。

通过对泄漏扩散流场模型的深入研究，我们可以更加准确地预测和评估燃气泄漏后的扩散范围、速度和浓度分布，为制定有效的应急预案和救援措施提供科学依据。

此外，流场模型研究还有助于优化燃气管道的设计和施工，提高管道的安全性和可靠性。

三、研究现状及分析目前，国内外学者在燃气管道泄漏扩散流场模型研究方面已经取得了一定的成果。

通过建立不同的数学模型和物理模型，对燃气泄漏的扩散过程、影响因素及控制措施进行了深入探讨。

然而，现有的研究仍存在一些不足，如模型复杂度与实际应用的平衡、多因素交互作用的考虑、以及模型在不同环境条件下的适用性等问题。

因此，本研究旨在通过对城市燃气管道泄漏扩散流场模型的进一步研究，弥补现有研究的不足，为实际应用的改进提供理论支持。

四、研究内容与方法本研究将采用理论分析、数值模拟和实验验证相结合的方法，对城市燃气管道泄漏扩散流场模型进行深入研究。

具体研究内容包括：1. 建立燃气管道泄漏扩散的数学模型和物理模型，分析泄漏过程中的主要影响因素；2. 通过数值模拟软件对流场模型进行模拟，分析泄漏扩散的规律和特征；3. 设计实验方案，对模拟结果进行实验验证和修正；4. 分析不同环境条件下的流场变化规律，评估模型的适用性；5. 提出优化措施和建议，为实际应用的改进提供理论支持。

五、模型建立与数值模拟在模型建立方面，我们将根据燃气管道的实际结构和工作环境，建立合适的数学模型和物理模型。

危化品泄露事故模拟调研报告1 气体扩散理论的研究现状气体扩散模型的研究方法包括试验法、风洞实验法和模型法。

欧美各国对气体扩散试验的研究是从上世纪七十年代开始的，许多经典的扩散模型就是从这些试验数据总结而来的，其中得到广泛应用的就是高斯扩散模型。

随着现场泄露扩散试验研究的展开，气体扩散模型的相关研究也相继展开。

1.1气体扩散试验上个世纪80年代欧美国家进行了一些气体及液化气体进行了扩散试验。

下面对一些主要的试验做一个简要的介绍：1. 1.1 Burro系列试验实验进行的时间:1982年，是以液化天然气为实验介质，在沸点重气的泄漏状态，泄放到水表面，持续时间为79-190 s，泄漏总量为10700-17300 kg。

在大气稳定等级为C~E，表面粗糙度为0.0002的环境中进行，实验重复了8次，测得的最远扩散距离为140到800m之间。

1. 1.2 Coyote系列试验实验进行的时间：1983年，以液化天然气为实验介质，在沸点重气的泄漏状态，泄放到水表面，持续时间为65-98 s，泄漏总量在6500-12700 kg。

在大气稳定等级为C~D，表面粗糙度为0.0002的环境中进行实验，实验重复了3次，测得最远扩散距离为300到400m之间。

1.1.3 Desert Tortorise试验实验进行的时间：1985年，以液氨为实验介质，在二相重气的泄漏状态，泄放到沙土表面，持续时间为126-381 s，泄放总量在10000-36800 kg。

在大气稳定等级为C~E，表面粗糙度为0.003的环境中进行实验，实验重复了4次，测得的最远扩散距离只有80 m。

1.1.4 Goldfish系列试验实验进行的时间：1987年，以用氟化氢为实验介质，在二相重气的泄漏状态，泄放到沙土表面，持续时间为125-360 s，泄漏总量在35000-38000 kg。

在大气稳定等级为D，表面粗糙度为0.003的环境中进行实验，实验重复了3次，测得的最远扩散距离达到了3000m。

危险化学品泄漏扩散模型的研究现状分析作者：李江存严坤朱勇兵李廷王阳阳杜镇潇江丁洋来源：《科技资讯》2018年第18期摘要：随着我国经济的发展，人们生产和生活所需化学品的数量也在逐年上升，危险化学品泄漏事故呈现逐年增加的趋势。

危险化学品泄漏扩散模型的研究能为化学事故救援提供有效参考。

本文主要介绍了发展比较成熟的几类危险化学品泄漏模型，包括sutton模型、P-G模型、高斯模型、重气模型等，分析对比几种模型的优缺点，阐述了危险化学品泄漏扩散典型模型的实际应用。

关键词：危化品泄漏扩散模型研究进展中图分类号：D631 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）06（c）-0098-02随着化学工业的日益发展，危险化学品使用量也日益增加。

危险化学品在生产、储存及运输中发生泄漏造成灾难性事件也随之增加。

危险化学品泄漏事故严重威胁着人民的生命和财产安全。

本文对危险化学品泄漏扩散模型的研究现状进行分析比较，阐述典型模型在危险化学品泄漏事故及危害评估中的实际应用，为此类事故应急救援提供参考。

1 危险化学品泄漏扩散模型研究现状国外对危险化学品泄漏扩散模型的研究始于20世纪70年代，直到现在扩散模型的研究也很活跃。

在此期间人们提出了许多数学模型，比较成熟的扩散模型[1]包括Sutton模型、Pasquill-Gifford模型、高斯模型和重气扩散模型。

我国在这方面起步较晚，直到20世纪90年代初期才开展此方面的研究并取得了一些成果。

Sutton模型[2]依据湍流扩散统计理论，该模型最主要应用在物质的湍流扩散的问题上。

由于没有考虑重力对扩散过程的影响，所以该模型只适用于密度较小气体的扩散，另外该模型不适宜应用在可燃气体泄漏扩散，否则会出现较大误差。

在环保领域中Sutton模型也得到了广泛的应用。

Pasquill-Gifford模型即适当的边界条件和初始条件的结合，作为一种中性浮力扩散模型，Pasquill-Gifford模型可用于描述中等密度气云的浓度分布。

石油扩散预测模型研究及应用一、引言石油扩散预测模型是石油泄漏事故应急处置中不可或缺的重要工具。

在海洋环境中，突发的石油泄漏事故往往会对生态环境产生严重的影响，因此及时有效地进行预测和响应是非常必要的。

二、石油扩散预测模型的研究现状石油扩散预测模型的研究已经历了几十年的发展，研究方法也越来越先进。

目前应用比较广泛的几种模型如下：1.物理模型：该模型基于流体力学和质量守恒原理，使用计算机仿真技术模拟海洋水体中石油的扩散和传输过程。

物理模型的优点在于可以较为真实地反映石油传输的物理本质，但其缺点是需要大量的计算资源和时间。

2.统计模型：该模型基于历史数据关系建立经验公式，运用统计学方法预测石油扩散和漂移的趋势。

统计模型的优点是可靠性高，可视化程度高，但其缺点是需要足够的历史数据来建立模型，对新颖的事件响应能力较差。

3.机器学习模型：该模型基于人工智能技术，通过大数据分析实现对石油扩散规律更精准的预测。

机器学习模型的优点在于充分利用了大数据的优势，可以得出非常精准的预测结果。

三、石油扩散预测模型的应用石油扩散预测模型除了在突发石油泄漏事故中的应用外，还可以在石油生产、运输等领域中发挥重要作用。

1.石油生产领域应用：石油井、输油管道等在生产过程中，也可能会发生石油泄漏事件。

建立石油扩散预测模型可以有效地预测泄漏后石油的扩散情况，以及对周围环境的影响程度，为事故处置提供重要的参考依据。

2.石油运输领域应用：海上石油运输中，石油船在遇到恶劣天气或其他意外情况时，也有可能发生石油泄漏。

建立石油扩散预测模型可以在最短时间内对泄漏情况进行分析和预测，指导紧急处置和避免进一步的污染。

3.石油事故应急处置领域应用：对于已经发生的石油泄漏事故，建立石油扩散预测模型可以在最短时间内预测泄漏石油的扩散方向和范围，对于针对性地采取紧急应急措施和预防污染的措施具有十分重要的意义。

四、结论石油扩散预测模型是石油泄漏事故应急处置中不可或缺的重要工具。

《高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型及试验研究》篇一摘要：本文旨在研究高压欠膨胀氢气泄漏与扩散的模型，并基于实际试验数据对模型进行验证。

通过建立数学模型和进行现场试验，本文分析了氢气泄漏的动态过程和影响因素，为氢气安全使用和泄漏事故预防提供了理论依据。

一、引言随着能源结构转型和新能源汽车的快速发展，氢能作为一种清洁能源受到了广泛关注。

然而，氢气因其特殊的物理化学性质，在存储、运输和使用过程中存在一定的安全隐患。

特别是高压欠膨胀氢气的泄漏与扩散，若未能得到及时有效的控制，可能造成严重的环境危害和人员伤亡。

因此，研究高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型及试验研究具有重要的现实意义。

二、氢气泄漏与扩散的数学模型1. 基本假设与模型建立基于流体动力学和热力学原理，本文假设氢气泄漏为层流或湍流状态，并建立了相应的数学模型。

模型中考虑了氢气的物理性质、环境因素（如风速、温度等）以及泄漏源的特性（如泄漏孔径、压力等）。

2. 模型参数分析模型中的关键参数包括氢气的密度、流速、泄漏孔径大小及形状、环境温度和风速等。

这些参数对氢气的泄漏与扩散过程有着重要影响。

通过对这些参数的分析，可以更准确地描述氢气泄漏的动态过程。

三、试验设计与实施1. 试验装置与材料为了验证数学模型的准确性，我们设计了一套高压氢气泄漏试验装置。

该装置包括高压氢气源、泄漏管道、压力传感器、风速计以及数据采集系统等。

试验材料选用具有较高耐压性能和抗腐蚀性能的材料。

2. 试验方法与步骤试验过程中，我们首先设定不同的泄漏孔径和压力条件，然后观察并记录氢气的泄漏与扩散过程。

通过改变环境因素（如风速、温度等），我们分析了这些因素对氢气泄漏与扩散的影响。

同时，我们还利用数据采集系统实时监测并记录相关参数的变化。

四、试验结果与分析1. 泄漏与扩散过程描述根据试验数据，我们描述了高压欠膨胀氢气泄漏与扩散的动态过程。

在一定的环境条件下，氢气从泄漏孔口迅速扩散，形成一定的扩散范围。

98科技资讯 SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION工 业 技 术DOI：10.16661/ki.1672-3791.2018.18.098危险化学品泄漏扩散模型的研究现状分析①李江存1,2 严坤1 朱勇兵2 李廷1 王阳阳1 杜镇潇1 江丁洋1(1.陆军防化学院 北京 102205;2.军事科学院防化研究院 北京 102205)摘 要：随着我国经济的发展，人们生产和生活所需化学品的数量也在逐年上升，危险化学品泄漏事故呈现逐年增加的趋势。

危险化学品泄漏扩散模型的研究能为化学事故救援提供有效参考。

本文主要介绍了发展比较成熟的几类危险化学品泄漏模型，包括sutton模型、P-G模型、高斯模型、重气模型等，分析对比几种模型的优缺点，阐述了危险化学品泄漏扩散典型模型的实际应用。

关键词：危化品 泄漏扩散模型 研究进展中图分类号：D631 文献标识码：A 文章编号：1672-3791(2018)06(c)-0098-02①作者简介：李江存(1980,11—)，女，汉族，河南南阳人，陆军防化学院，博士，讲师，研究方向：特种材料与模拟计算。

随着化学工业的日益发展，危险化学品使用量也日益增加。

危险化学品在生产、储存及运输中发生泄漏造成灾难性事件也随之增加。

危险化学品泄漏事故严重威胁着人民的生命和财产安全。

本文对危险化学品泄漏扩散模型的研究现状进行分析比较，阐述典型模型在危险化学品泄漏事故及危害评估中的实际应用，为此类事故应急救援提供参考。

1 危险化学品泄漏扩散模型研究现状国外对危险化学品泄漏扩散模型的研究始于20世纪70年代，直到现在扩散模型的研究也很活跃。

在此期间人们提出了许多数学模型，比较成熟的扩散模型[1]包括Sutton模型、Pasquill-Gifford模型、高斯模型和重气扩散模型。

我国在这方面起步较晚，直到20世纪90年代初期才开展此方面的研究并取得了一些成果。

Sutton模型[2]依据湍流扩散统计理论，该模型最主要应用在物质的湍流扩散的问题上。

《高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型及试验研究》一、引言随着氢能源的日益发展和应用，高压氢气储存和运输成为了研究的热点。

然而，在这一过程中，氢气泄漏和扩散的潜在危险不容忽视。

本研究致力于建立一个精确的高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型，并利用实验验证模型的可靠性。

二、氢气泄漏与扩散理论首先，我们简要回顾一下氢气泄漏与扩散的基础理论。

当氢气在高压欠膨胀状态下发生泄漏时，其扩散过程受到多种因素的影响，包括泄漏速率、环境风速、环境温度等。

因此，我们需要一个完整的理论模型来描述这一过程。

三、模型建立我们的模型主要包括两个部分：一是氢气泄漏的物理模型，二是氢气扩散的数学模型。

1. 物理模型：考虑到氢气的高压储存和泄漏特点，我们建立了一个三维物理模型来模拟这一过程。

我们采用了有限元方法，利用适当的边界条件和初始条件，描述了高压欠膨胀下氢气的泄漏行为。

2. 数学模型：在数学模型方面，我们使用了扩散方程和偏微分方程来描述氢气的扩散过程。

同时，我们考虑了多种因素对扩散的影响，如风速、温度、障碍物等。

通过数值求解这些方程，我们可以得到氢气在特定环境下的扩散情况。

四、实验研究为了验证模型的可靠性，我们进行了一系列的实验研究。

1. 实验设置：我们在一个封闭的实验室环境中进行实验。

我们使用高压氢气罐模拟高压储存和泄漏的场景，并使用各种传感器来监测氢气的泄漏和扩散情况。

2. 实验步骤：首先，我们在不同的条件下进行氢气泄漏实验，记录下各种参数如泄漏速率、环境温度、风速等。

然后，我们观察并记录氢气的扩散情况。

最后，我们将实验数据与模型预测结果进行比较，以验证模型的准确性。

五、结果与讨论通过实验和模型的对比分析，我们发现我们的模型能够较好地预测高压欠膨胀氢气的泄漏与扩散情况。

同时，我们也发现了一些影响氢气扩散的关键因素，如风速和温度等。

这些发现为优化氢气储存和运输系统提供了重要的指导。

六、结论与展望本研究的结论是，我们的高压欠膨胀氢气泄漏与扩散模型具有较高的准确性和可靠性。

危险化学品泄漏区域应急疏散的研究文献综述肖遥（四川理工学院材料与化学工程学院自贡643000)摘要：应急疏散是一个庞大的系统工程.目前，国内外对应急疏散的研究，包括火灾应急疏散,地震应急疏散和一些其它突发事故的应急疏散。

然而，关于危险化学品泄漏应急疏散的相关研究较少，随着全球世界各国在工业方面的飞速发展，现有的研究成果是远远不够的。

本文在现有研究成果的基础上继续对危险化学品泄漏应急疏散进行研究。

危险化学品泄漏尤其是毒气的泄漏，具有扩散速度快,危害程度大，疏散人数多等特点。

因次，对危险化学品泄漏区域应急疏散的研究具有十分重要的意义。

如何科学的选择疏散路径以及合理的选择避难点，直接关系到应急疏散能否有效进行和事故的损失的大小.关键词：危险化学品；泄漏事故;应急疏散1引言化学工业是从19世纪初开始形成，并发展较快的一个工业部门。

随着化学工业的飞速发展，人们面临着一系列挑战人类安全的问题.其中，危险化学品的意外泄漏的控制以及泄漏区域人员的应急疏散是急需解决的重大课题。

《危险化学品安全管理条例》第三条指出危险化学品，是指具有毒害、腐蚀、爆炸、燃烧、助燃等性质，对人体、设施、环境具有危害的剧毒化学品和其他化学品。

危险化学品一旦发生爆炸或者泄漏,与其他安全事故相比其造成的危害和损失更大。

由于化学物品的独特理化性质，其泄漏可能会迅速导致人员的伤亡，同时还可能造成环境的污染，进而威胁到人类的健康。

近几十年来，世界各国已经发生了数百次危险化学品泄漏事故,造成的数千万人次伤亡人.例如，1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕尔市的美国联合碳化物属下的联合碳化物（印度）有限公司设于贫民区附近一所农药厂发生氰化物泄漏，引发了严重的后果。

大灾难造成了2.5万人直接致死，55万人间接致死，另外有20多万人永久残废的人间惨剧。

现在当地居民的患癌率及儿童夭折率，仍然因这灾难远比其他印度城市为高。

这是迄今为止世界上最大的一起毒气泄漏事故[1].2004年4月，位于重庆市江北区的重庆天原化工总厂15日晚发生氯气泄漏事件，16日凌晨发生局部爆炸，造成9人失踪死亡，3人受伤，有15万名群众被疏散.再如2013年8月31日，上海宝山区翁牌冷藏实业有限公司发生液氨泄漏事故，造成15人死亡，30余人受伤，直接经济损失达2500多万元.因次，对危险化学品泄漏区域应急疏散的研究是必要的。