破裂压力计算概述
- 格式:doc
- 大小:631.00 KB
- 文档页数:13
第二节地层破裂压力第二节 地层破裂压力 在井下一定深度裸露的地层,承受流体压力的能力是有限的,当液体压力达到一定数值时会使地层破裂,这个液体压力称为地层破裂压力(Fracture pressure ),一般用f p 表示。
使用最广泛的地层破裂压力预测是Hubbert-Willis 模式和Haimson-Fairhurst 模式。
破裂压力数据应用于钻井、修井、压裂、试油井下测试等井下工艺技术,钻井大多数是在裸眼中进行的,所以破裂压力数据在钻井方面尤为重要,它是钻井之前的井身结构设计,套管强度计算、钻井液密度设计等钻井工程设计内容的关键参数,特别是在一个新的区块开发之前,破裂压力这一数据为就重中之重了。
它决定着在这一新的区域内的所有钻井方案是否正确,并能否顺利执行和能否顺利完成。
压裂作业时,地层破裂力学模型如图 1.1所示。
此时,地层裂隙受地应力与压裂液共同作用。
考虑深层水力压裂主成垂直裂缝,且裂缝穿透整个煤层。
地应力与压裂液应力的最终有效合应力在裂隙壁面上是拉应力,当其合成应力强度因子K 达到临界值时,裂隙就开始失稳延伸。
地层的破裂压力对钻井液密度确定、井身结构和压裂设计施工等有着重要的指导作用。
从上世纪五六十年代,国内外就开始对地层破裂压力进行了研究,并取得了一系列的成果。
H-W 模型1957年Hubbert 和Willis 根据三轴压缩试验首次提出了地层破裂压力预测模式即H-W 模式指出破裂压力等于最小水平主应力加地层孔隙压力P p ,垂直有效主应力等于上覆压力P v 减P p 最小水平主应力在其1/3到1/2范围内,预测公式为:式中:f P — 地层破裂压力;p P — 地层空隙压力;v P — 上覆岩层压力;模型中上覆压力梯度为1的假设显然不符合实际,最小水平主应力为1/3到1/2垂直有效主应力范围的假设通常也带来偏低的结果。
1967年Matthews 和Kelly 在H-W 模式中引入了骨架应力系数i K :)(p v i p f P -P K P P += 4-7 地层正常压实时,i K 反映了地层实际骨架应力状况其值由区块内已有破裂压力资料确定,i K 系数曲线的绘制需要大量实际压裂资料,限制了此方法的应用。
破裂压力计算概述1引言1.1破裂压力概念地层破裂压力(P B)定义为使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底压力,要实现水力加砂压裂的前提条件是应该有足够的地面泵压使井底目的层地层开裂。
实际生产中通常用破裂压力梯度G B(地层破裂压力P B与地层深度H的比值)表示破裂压力的大小,破裂压力梯度值G B一般由压裂实践统计得出。
地层破裂压力与岩石弹性性质、孔隙压力、天然裂缝发育情况以及该地区的地应力等因素有关。
在压裂施工中的地层破裂压力还可以这样来理解就是裂缝即将开启而未开启时的井底压力;在压裂施工作业中,如果起泵初期压力有比较明显的降落时,那么我们就可以确定出破裂压力来这一数值可用下面这一关系式来描述:地层破裂压力=裂施工作业初期的最高套管压力+层中部的液柱压力1.2破裂压力的获取途径水力压裂是油气井最常用的一种增产措施,而地层破裂压力是压裂设计和施工工艺的一项重要参数,确定该参数正确与否,将关系到能否保证压开地层等问题。
该参数的获取有两种途径:一是进行室内岩石力学实验或井场水力压裂施工;二是从测井资料中提取。
目前,用测井资料估算砂泥岩剖面地层破裂压力的方法与技术较为成熟。
由于碳酸盐岩地层原生孔隙很小,次生孔隙的发育使岩石的刚性大大减弱,并呈现出明显的非均质性与各向异性,同时不同的构造部位受构造应力作用的强度难以确定,最小水平主应力和岩体抗张强度的度量较难,造成用测井资料计算的地层破裂压力精度较低。
碳酸盐岩地层破裂压力与测井响应具有密切的关系。
利用能够反映碳酸盐岩地层基本特性和岩石力学性质的测井信息,预测碳酸盐岩地层的破裂压力是一种经济、简便的可靠途径。
1957年,Hubbert和Willis根据三轴压缩试验,首先提出了地层破裂压力预测模式即H-W模式。
到目前为止,国内外提出了许多预测地层破裂压力的方法。
比较常用的有Eaton法,Stephen法,黄荣樽法等。
1997年Holbrook发表了适于预测张性盆地裂缝扩展压力的一种方法。
地层破裂压力计算公式(一)地层破裂压力计算地层破裂压力是指油气勘探工作中计算地下地层所承受的破裂压力的方法。
以下是几种常见的计算公式:梁杨方程式梁杨方程式是一种经典的计算地层破裂压力的方法。
它可以通过以下公式计算:P = 2σt + σp•P:地层破裂压力•σt:地层岩石的断裂强度•σp:地层岩石的孔隙压力示例假设某地层岩石的断裂强度(σt)为30MPa,孔隙压力(σp)为15MPa,代入梁杨方程式,可以计算出该地层的破裂压力(P):P = 2 * 30MPa + 15MPa P = 75MPa克劳斯方程式克劳斯方程式是另一种常用的计算地层破裂压力的方法。
它可以通过以下公式计算:P = FP + U•P:地层破裂压力•FP:地层岩石的内聚强度•U:地层岩石的应力差示例假设某地层岩石的内聚强度(FP)为20MPa,应力差(U)为10MPa,代入克劳斯方程式,可以计算出该地层的破裂压力(P):P = 20MPa + 10MPa P = 30MPa强度指数法强度指数法是一种基于地层岩石的力学特性来计算破裂压力的方法。
它可以通过以下公式计算:P = (σt / σp)^n * σp•P:地层破裂压力•σt:地层岩石的断裂强度•σp:地层岩石的孔隙压力•n:强度指数示例假设某地层岩石的断裂强度(σt)为40MPa,孔隙压力(σp)为20MPa,强度指数(n)为,代入强度指数法公式,可以计算出该地层的破裂压力(P):P = (40MPa / 20MPa)^ * 20MPa P = 40MPa通过以上几种常见的计算公式,相关的地层破裂压力可以得到合理的估算,这对于油气勘探工作具有重要的指导意义。
地层破裂压力计算公式地层破裂压力相关计算公式地层破裂压力是地层中发生裂缝或破裂的临界应力值,是岩土力学中的一个重要参数。
本文将列举几个与地层破裂压力相关的计算公式,并举例解释说明。
1. 维里准则(Von Mises Criterion)维里准则是地层破裂压力计算中常用的一个准则,其公式如下:维里应力= √[(σ₁ - σ₂)² + (σ₂ - σ₃)² + (σ₃ - σ₁)² + 6(τ₁₂² + τ₂₃² + τ₃₁²)]/ √2其中,σ₁、σ₂和σ₃为主应力,τ₁₂、τ₂₃和τ₃₁为主应力之间的切应力。
例子:假设某地层的主应力大小分别为σ₁ = 20 MPa,σ₂ = 15 MPa,σ₃ = 10 MPa,切应力大小分别为τ₁₂ = 5 MPa,τ₂₃ = 2 MPa,τ₃₁ = 3 MPa。
按照维里准则计算地层破裂压力:维里应力= √[(20 - 15)² + (15 - 10)² + (10 - 20)² + 6(5² + 2² + 3²)] / √2 = √[5² + 5² + (-10)² + 6(25 + 4 + 9)] /√2 = √[100 + 100 + 100 + 6(38)] / √2 = √[100 + 100 + 100 + 228] / √2 = √528 / √2 ≈ MPa因此,该地层的维里应力约为 MPa。
2. 摩尔—库伦准则(Mohr-Coulomb Criterion)摩尔—库伦准则是另一种常用的地层破裂压力计算准则,其公式如下:摩尔应力= (σ₁ - σ₃) / 2 + √[((σ₁ - σ₃) / 2)² + τ²]其中,σ₁和σ₃为主应力,τ为主应力之间的切应力。
例子:假设某地层的主应力大小分别为σ₁ = 20 MPa,σ₃ = 10 MPa,切应力大小为τ = 5 MPa。
破裂压力的计算方法1常用理论算法地层自然破裂压力计算模型都可归结为:)(p O p f P P P P -+=λ式中,fP 为地层破裂压力,MPa ;Pp 为底层孔隙压力,MPa ; Po 为上覆岩层压力,MPa ,γ为总的水平应力与总的垂直应力比值,与底层密度埋、藏深度、泊松比、地层压实程度等有关,无量纲。
(1) Eaton 法B. A. Eaton 认为裸露地层所受到的侧向力等十地层水平主地应力时开始起裂,而水平地应力是由上覆岩层压力引起的,并引用了假设和广义虎克定律加以描述。
得到的破裂压力计算式为:f ()1p pp p p ννσν=-+-式中, f p 为地层破裂压力,MPa ;ν为地层岩石泊松比,无因次; νσ为上覆岩层压力,MPa ;pp 为地层孔隙压力,Mpa 。
伊顿法参数较少,使用简单。
比较适用于地层沉积较新,受构造运动影响较小的连续沉积盆地,对于地层年代较老,构造运动影响大的地区,效果欠佳。
(2)Stephen 法R. D. Stephen 认为地层受到的侧向力等于水平主地应力时开始起裂。
水平地应力山上覆岩层作用产生的水平应力分量和附加的构造应力分量组成,同时假定在同一区块内水平构造应力和有效上覆压力间的比值为一常数,且不随深度变化,由此得到的模型为:f ()()1p p p p p ννβσν=+-+-式中,β为地层构造应力系数,无因次。
斯蒂芬法与伊顿法的主要区别在于前者将构造应力所产生的影响从岩石泊松比中分解出来,这样,在计算时可直接使用实测的泊松比值,而不像伊顿法需靠破裂压力反算。
(3)黄氏模型是黄荣樽教授于1984年提出的一种预测地层破裂压力的模型,该模型综合考虑了构造应力和孔隙压力等因素的影响,是目前应用最广泛的一种模型,具体表达式为:f 2()()1p p t p k p p S ννσν=--++-式中,k 为地层构造应力系数,无因次;t S 为地层抗拉强度,MPa 。
地层破裂压力计算公式
地层破裂压力的计算涉及多个因素和复杂的地质力学参数,具体的计算公式会根据地质条件和破裂机制而异。
以下是常见的一种计算地层破裂压力的公式,称为密度法:
P = (Rho * g * h) / A
其中:
P 是地层破裂压力;
Rho 是地层岩石的密度;
g 是重力加速度;
h 是地层的厚度;
A 是地层的面积。
请注意,这个公式只是一种简化的近似计算方法,适用于一些简单的地质情况。
实际的地层破裂压力计算可能需要考虑更多因素,如地层的应力状态、岩石的强度特性、断层的存在等。
对于精确的地层破裂压力计算,建议咨询专业的地质工程师或使用更详细和综合的地质力学模型和方法。
第二节 地层破裂压力在井下一定深度裸露的地层,承受流体压力的能力是有限的,当液体压力达到一定数值时会使地层破裂,这个液体压力称为地层破裂压力(Fracture pressure ),一般用f p 表示。
使用最广泛的地层破裂压力预测是Hubbert-Willis 模式和Haimson-Fairhurst 模式。
破裂压力数据应用于钻井、修井、压裂、试油井下测试等井下工艺技术,钻井大多数是在裸眼中进行的,所以破裂压力数据在钻井方面尤为重要,它是钻井之前的井身结构设计,套管强度计算、钻井液密度设计等钻井工程设计内容的关键参数,特别是在一个新的区块开发之前,破裂压力这一数据为就重中之重了。
它决定着在这一新的区域内的所有钻井方案是否正确,并能否顺利执行和能否顺利完成。
压裂作业时,地层破裂力学模型如图1.1所示。
此时,地层裂隙受地应力与压裂液共同作用。
考虑深层水力压裂主成垂直裂缝,且裂缝穿透整个煤层。
地应力与压裂液应力的最终有效合应力在裂隙壁面上是拉应力,当其合成应力强度因子K 达到临界值时,裂隙就开始失稳延伸。
地层的破裂压力对钻井液密度确定、井身结构和压裂设计施工等有着重要的指导作用。
从上世纪五六十年代,国内外就开始对地层破裂压力进行了研究,并取得了一系列的成果。
H-W模型1957年Hubbert和Willis根据三轴压缩试验首次提出了地层破裂压力预测模式即H-W模式指出破裂压力等于最小水平主应力加地层孔隙压力Pp,垂直有效主应力等于上覆压力Pv 减Pp最小水平主应力在其1/3到1/2范围内,预测公式为:式中:f P — 地层破裂压力;p P — 地层空隙压力;v P — 上覆岩层压力;模型中上覆压力梯度为1的假设显然不符合实际,最小水平主应力为1/3到1/2垂直有效主应力范围的假设通常也带来偏低的结果。
1967年Matthews 和Kelly 在H-W 模式中引入了骨架应力系数i K :)(p v i p f P -P K P P += 4-7 地层正常压实时,i K 反映了地层实际骨架应力状况其值由区块内已有破裂压力资料确定,i K 系数曲线的绘制需要大量实际压裂资料,限制了此方法的应用。
第二节 地层破裂压力在井下一定深度裸露的地层,承受流体压力的能力是有限的,当液体压力达到一定数值时会使地层破裂,这个液体压力称为地层破裂压力(Fracture pressure ),一般用f p 表示。
使用最广泛的地层破裂压力预测是Hubbert-Willis 模式和Haimson-Fairhurst 模式。
破裂压力数据应用于钻井、修井、压裂、试油井下测试等井下工艺技术,钻井大多数是在裸眼中进行的,所以破裂压力数据在钻井方面尤为重要,它是钻井之前的井身结构设计,套管强度计算、钻井液密度设计等钻井工程设计内容的关键参数,特别是在一个新的区块开发之前,破裂压力这一数据为就重中之重了。
它决定着在这一新的区域内的所有钻井方案是否正确,并能否顺利执行和能否顺利完成。
压裂作业时,地层破裂力学模型如图所示。
此时,地层裂隙受地应力与压裂液共同作用。
考虑深层水力压裂主成垂直裂缝,且裂缝穿透整个煤层。
地应力与压裂液应力的最终有效合应力在裂隙壁面上是拉应力,当其合成应力强度因子K 达到临界值时,裂隙就开始失稳延伸。
地层的破裂压力对钻井液密度确定、井身结构和压裂设计施工等有着重要的指导作用。
从上世纪五六十年代,国内外就开始对地层破裂压力进行了研究,并取得了一系列的成果。
H-W 模型1957年Hubbert 和Willis 根据三轴压缩试验首次提出了地层破裂压力预测模式即H-W 模式指出破裂压力等于最小水平主应力加地层孔隙压力P p ,垂直有效主应力等于上覆压力P v 减P p 最小水平主应力在其1/3到1/2范围内,预测公式为:式中:f P — 地层破裂压力;p P — 地层空隙压力;v P — 上覆岩层压力;模型中上覆压力梯度为1的假设显然不符合实际,最小水平主应力为1/3到1/2垂直有效主应力范围的假设通常也带来偏低的结果。
1967年Matthews 和Kelly 在H-W 模式中引入了骨架应力系数i K :)(p v i p f P -P K P P += 4-7 地层正常压实时,i K 反映了地层实际骨架应力状况其值由区块内已有破裂压力资料确定,i K 系数曲线的绘制需要大量实际压裂资料,限制了此方法的应用。
地层破裂压力和地层坍塌压力预测新算法地层岩石作为一种多孔两相固体物质,其应力分析与普通单相固体物质是有区别的,但是,在我们目前所使用的地层岩石应力分析模型、理论中,都有意或无意地使用了单相固体应力分析的方法。
为了分析两者的区别,在这里我们首先引入有效应力的概念。
有效应力的概念是由李传亮老师首先提出来的,该理论认为岩石由两个有效应力:本体有效应力和结构有效应力。
本体有效应力决定岩石的本体变形,结构有效应力决定岩石的结构变形。
p s P .1Φ+-=σφσ)( (1)p s P P .)1(eff φσσφσ-=-= (2)p c c c P .1φσφσ+-=)( (3) p c c c s P .)1( eff φσσφσ-=-= (4)式中:σ——上覆地层压力;s σ——岩石骨架应力; c σ——岩石接触应力;eff P σ——岩石本体有效应力;eff s σ——岩石结构有效应力;φ——岩石孔隙度;c φ——岩石触点孔隙度;(φ=c φ)P p ——岩石空隙流体压力。
有效应力通过孔隙度把普通材料和多孔介质统一起来了,有效应力计算公式中的孔隙度反映了孔隙压力对有效应力的贡献权值。
在地应力分析中,我们所指的应力是结构有效应力。
(1)借助结构有效应力公式,我们首先分析在非均匀地应力作用下井眼周围周向结构有效应力和径向结构有效应力分布规律。
θφσφσφσφσσθ2cos )31(2).().()1(2).().(4422rr p p r r p p wp c h p c H w p c h p c H eff s +---++-+--=(5)式中:θσeff s ——距井轴r 距离并与H σ按逆时针方向成θ角处的周向结构有效应力。
p C p C b H P P P A .).)(1(0φφμμσ+-+-= (6)p C p C b h P P P B .).)(1(0φφμμσ+-+-= (7)μ——岩石泊松系数;A ,B ——构造应力系数(构造应力系数对于不同的地质构造是不同的,但在统一构造断块内部,它是一个常数,且不随地层深度变化);P P ——地层孔隙流体压力; bP 0——上覆地层压力。
第二节 地层破裂压力在井下一定深度裸露的地层,承受流体压力的能力是有限的,当液体压力达到一定数值时会使地层破裂,这个液体压力称为地层破裂压力(Fracture pressure ),一般用f p 表示。
使用最广泛的地层破裂压力预测是Hubbert-Willis 模式和Haimson-Fairhurst 模式。
破裂压力数据应用于钻井、修井、压裂、试油井下测试等井下工艺技术,钻井大多数是在裸眼中进行的,所以破裂压力数据在钻井方面尤为重要,它是钻井之前的井身结构设计,套管强度计算、钻井液密度设计等钻井工程设计内容的关键参数,特别是在一个新的区块开发之前,破裂压力这一数据为就重中之重了。
它决定着在这一新的区域内的所有钻井方案是否正确,并能否顺利执行和能否顺利完成。
压裂作业时,地层破裂力学模型如图1.1所示。
此时,地层裂隙受地应力与压裂液共同作用。
考虑深层水力压裂主成垂直裂缝,且裂缝穿透整个煤层。
地应力与压裂液应力的最终有效合应力在裂隙壁面上是拉应力,当其合成应力强度因子K 达到临界值时,裂隙就开始失稳延伸。
地层的破裂压力对钻井液密度确定、井身结构和压裂设计施工等有着重要的指导作用。
从上世纪五六十年代,国内外就开始对地层破裂压力进行了研究,并取得了一系列的成果。
H-W 模型1957年Hubbert 和Willis 根据三轴压缩试验首次提出了地层破裂压力预测模式即H-W 模式指出破裂压力等于最小水平主应力加地层孔隙压力P p ,垂直有效主应力等于上覆压力P v 减P p 最小水平主应力在其1/3到1/2范围内,预测公式为:()p p v 31fP P P P +-⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=21~ 4-6式中:f P — 地层破裂压力;p P — 地层空隙压力;v P — 上覆岩层压力;模型中上覆压力梯度为1的假设显然不符合实际,最小水平主应力为1/3到1/2垂直有效主应力范围的假设通常也带来偏低的结果。
1967年Matthews 和Kelly 在H-W 模式中引入了骨架应力系数i K :)(p v i p f P -P K P P += 4-7 地层正常压实时,i K 反映了地层实际骨架应力状况其值由区块内已有破裂压力资料确定,i K 系数曲线的绘制需要大量实际压裂资料,限制了此方法的应用。
地层压力-地层破裂压力-地层坍塌压力预检测地层破裂压力和坍塌压力预测摘要地层破裂压力和地层坍塌压力是钻井工程设计的重要依据,对确定合理的钻井液密度和其他钻井参数有重要意义。
在参考了一些书籍和相关论文的基础上,对地层破裂压力和坍塌压力的预测方法做出了较为系统的总结。
地层破裂压力的预测主要有H-W模式和H-F模式,包括伊顿法、黄荣樽法、安德森法等;地层坍塌压力的预测主要基于井壁岩石剪切和拉伸破坏的原理。
关键词:破裂压力;坍塌压力;预测第一章前言地层破裂压力是指使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底流体压力。
它是钻井和压裂设计的基础和依据。
如何准确地预测地层破裂压力,对于预防漏、喷、塌、卡等钻井事故的发生及确保油气井压裂增产施工的成功有着重要的意义。
地层坍塌压力是指随着钻井液密度的降低,井眼围岩的剪应力水平不断提高,当超过岩石的抗剪强度时,岩石发生剪切破坏时的临界井眼压力。
它的确定对于确定合理的钻井液密度和钻井设计及施工有重要意义。
地层三项压力研究历史及发展现状:八十年代以前,地层孔隙压力以监测为主,地层破裂压力预测处于经验模式阶段,如马修斯-凯利模式、伊顿模式等。
没有地层坍塌压力的概念。
八十年代,提出了地层坍塌压力的概念,从理论上对地层三个压力进行了公式推导。
九十年代以来,一般根据岩石力学的基本原理由地应力和地层的抗拉强度预测地层的破裂压力,进入实用技术开发阶段。
目前,地层三项压力预测技术已经得到广泛的重视,也从各个方面对其进行了研究和应用:●室内实验研究方法(研究院)●地震层速度法(石大北京)●常规测井资料法(华北钻井所、石大)●页岩比表面积法(Exxon)●人造岩心法(Norway)●岩屑法(Amoco、石油大学)●LWD、SWD法(厂家)●经验模式法(USA)第二章地层三项压力预测机理2.1 地应力模型1、各向同性模型利用电缆地层测试或压力恢复测试资料,在不考虑构造应力影响情况下,各向同性模型计算水平应力公式为:()p p b x P P P PR PR αασ+--=01(2-1)式中:PR —泊松比;Pob —上覆岩层压力;Pp —孔隙流体压力;α — Biot 常量。
破裂压力梯度
摘要:
一、破裂压力梯度的概念
二、破裂压力梯度的计算方法
三、破裂压力梯度在工程中的应用
四、破裂压力梯度对我国能源行业的影响
五、应对破裂压力梯度的策略
正文:
破裂压力梯度是指在岩石、土壤或其他材料中,由于应力变化而产生的破裂压力分布。
这一概念在地质工程、岩土工程、石油工程等领域具有重要意义。
破裂压力梯度的计算方法有多种,其中较为常见的是直剪试验法、三轴压缩试验法等。
这些方法可以通过对材料进行不同条件下的加载试验,得到破裂压力梯度的大小和方向。
在工程应用中,破裂压力梯度可以为设计和施工提供重要依据。
例如,在地下隧道、边坡稳定性分析、基础工程等方面,了解破裂压力梯度有助于评估工程的安全性和稳定性。
此外,在石油开发中,破裂压力梯度对储层裂缝扩展和产能预测具有重要意义。
近年来,我国能源行业对破裂压力梯度的研究取得了显著成果,为我国能源资源的开发利用提供了有力支持。
然而,由于我国地质条件复杂多样,破裂压力梯度的研究仍面临许多挑战。
为应对破裂压力梯度带来的挑战,我国应加大研究力度,提高技术水平。
具体措施包括:优化试验方法,提高试验数据的准确性;加强理论研究,揭示破裂压力梯度与材料性质、应力条件等因素之间的关系;推广应用新技术,提高工程安全性和稳定性。
破裂压力梯度摘要:一、破裂压力梯度的定义与概念1.破裂压力梯度的定义2.破裂压力梯度的概念来源二、破裂压力梯度的计算方法1.破裂压力梯度的基本公式2.影响破裂压力梯度的因素3.计算实例三、破裂压力梯度的应用领域1.油气藏开发2.地下水文学3.地质灾害预警四、破裂压力梯度的研究现状与发展趋势1.破裂压力梯度研究的发展历程2.当前研究的主要成果与进展3.未来研究的发展方向正文:破裂压力梯度,是指在一定的压力变化范围内,岩石或土壤发生破裂的应力梯度。
这一概念源于岩石力学和土力学领域,对于理解地质结构稳定性、预测地质灾害以及指导油气藏开发具有重要意义。
破裂压力梯度,通常用符号σ(σ"")表示,其定义为岩石或土壤在某一压力变化范围内,发生破裂的应力差。
根据应力变化的方式,破裂压力梯度可以分为两种类型:等向应力条件下的破裂压力梯度和三向应力条件下的破裂压力梯度。
破裂压力梯度的概念来源于对岩石和土壤破裂现象的观察。
在地质工程中,当岩石或土壤受到外部压力作用时,会在其内部产生应力分布。
当应力达到一定值时,岩石或土壤会发生破裂。
通过研究岩石或土壤的破裂现象,可以了解其内部结构和力学性质,从而为地质工程提供科学依据。
二、破裂压力梯度的计算方法1.破裂压力梯度的基本公式破裂压力梯度的计算公式为:σ(σ"") = Δσ / Δp其中,Δσ表示应力的变化量,Δp表示压力的变化量。
2.影响破裂压力梯度的因素破裂压力梯度受到多种因素的影响,包括岩石或土壤的类型、矿物组成、结构特征、孔隙结构等。
此外,温度、湿度、应变速率等环境条件也会对破裂压力梯度产生影响。
3.计算实例以某砂岩为例,假设在压力从0.1 MPa升高到0.2 MPa的过程中,其应力从10 MPa降低到5 MPa。
则破裂压力梯度σ(σ"") = Δσ / Δp = (10 MPa - 5 MPa) / (0.2 MPa - 0.1 MPa) = 15 MPa/Pa。
破裂压力计算概述1引言1.1破裂压力概念地层破裂压力(P B)定义为使地层产生水力裂缝或张开原有裂缝时的井底压力,要实现水力加砂压裂的前提条件是应该有足够的地面泵压使井底目的层地层开裂。
实际生产中通常用破裂压力梯度G B(地层破裂压力P B与地层深度H的比值)表示破裂压力的大小,破裂压力梯度值G B一般由压裂实践统计得出。
地层破裂压力与岩石弹性性质、孔隙压力、天然裂缝发育情况以及该地区的地应力等因素有关。
在压裂施工中的地层破裂压力还可以这样来理解就是裂缝即将开启而未开启时的井底压力;在压裂施工作业中,如果起泵初期压力有比较明显的降落时,那么我们就可以确定出破裂压力来这一数值可用下面这一关系式来描述:地层破裂压力=裂施工作业初期的最高套管压力+层中部的液柱压力1.2破裂压力的获取途径水力压裂是油气井最常用的一种增产措施,而地层破裂压力是压裂设计和施工工艺的一项重要参数,确定该参数正确与否,将关系到能否保证压开地层等问题。
该参数的获取有两种途径:一是进行室内岩石力学实验或井场水力压裂施工;二是从测井资料中提取。
目前,用测井资料估算砂泥岩剖面地层破裂压力的方法与技术较为成熟。
由于碳酸盐岩地层原生孔隙很小,次生孔隙的发育使岩石的刚性大大减弱,并呈现出明显的非均质性与各向异性,同时不同的构造部位受构造应力作用的强度难以确定,最小水平主应力和岩体抗张强度的度量较难,造成用测井资料计算的地层破裂压力精度较低。
碳酸盐岩地层破裂压力与测井响应具有密切的关系。
利用能够反映碳酸盐岩地层基本特性和岩石力学性质的测井信息,预测碳酸盐岩地层的破裂压力是一种经济、简便的可靠途径。
1957年,Hubbert和Willis根据三轴压缩试验,首先提出了地层破裂压力预测模式即H-W模式。
到目前为止,国内外提出了许多预测地层破裂压力的方法。
比较常用的有Eaton法,Stephen法,黄荣樽法等。
1997年Holbrook发表了适于预测张性盆地裂缝扩展压力的一种方法。
现场应用表明,修正后的模型具有较高的精度。
以上方法需要确定地层的泊松比、地层的构造应力系数、抗拉强度、室内岩心三轴试验和现场典型的破裂压力试验。
1.3地层破裂力学模型压裂作业时,地层破裂力学模型如图1.1所示。
此时,地层裂隙受地应力与压裂液共同作用。
考虑深层水力压裂主要是形成垂直裂缝,且裂缝穿透整个油层。
地应力与压裂液应力的最终有效合应力在裂隙壁面上是拉应力,当其合成应力强度因子K达到临界值时,裂隙就开始失稳延伸。
图1.1压裂施工地层破裂模型1.4破裂压力的应用破裂压力数据在油田上应用较为广泛,应用于钻井、修井、压裂、试油、井下测试等井下工艺技术,钻井大多数是在裸眼中进行的,所以破裂压力数据在钻井方面尤为重要,它是钻井之前的井身结构设计,套管强度计算、钻井液密度设计等钻井工程设计内容的关键参数,特别是在一个新的区块开发之前,破裂压力这一数据为就重中之重了。
它决定着在这一新的区域内的所有钻井方案是否正确,并能否顺利执行和能否顺利完成。
2 国外破裂压力计算模型总结地层的破裂压力对钻井液密度确定、井身结构和压裂设计施工等有着重要的指导作用。
从上世纪五六十年代,国外就开始对地层破裂压力进行了研究,并取得了一系列的成果。
主要如下:1967年马修斯和凯利(Matthew,Kelly)提出了一个预测模型(2.1)式中P f —地层破裂压力;P p —地层空隙压力:S —上覆岩层压力:K i —随井深而变化的应力系数。
由于马修斯和凯利认为上覆层压力梯度等于1.0磅/平方英尺•英尺,是不随深度变化的常数,因而不符合实际情况。
而且K i值需要实际压裂资料来确定,所以未得到推广应用。
1969年伊顿(Eaton)提出上覆岩层压力梯度不是常数而是深度的函数,可由密度测井曲线求得,并把(1)式中的K i值具体化为μ/(1-μ),μ为地层的泊松比。
提出预测破裂压力模式为(2.2)伊顿认为(2)式中的μ值应由地层破裂试验数据求得,提出西德克萨斯储积砂岩层的泊松比是不随深度变化的常数,其值等于0.25。
但又认为墨西哥湾沿海地区的砂岩泊松比是随深度变化的,其值大于0.25,并在约2000m是都达到或超过0.4。
由于伊顿的所谓泊松比是按(2)式反算的,其中包括了伊顿模式中未加考虑的经验周围的应力集中,地质构造应力和岩层的强度特性等在内的许多因素的影响,所以反算而得到的μ值不是岩层本身的真实泊松比,其数值明显偏大,有时超过不可压缩材料泊松比的上限值0.5,达到0.8以上。
1973年安德森(Anderson)等探索从测井资料中获得足以确定地层破裂压力的系数,考虑了井壁上应力集中的影响,并根据特查希(Terzadhi)的试验结果对比奥特(Biot)弹性多孔介质的应力、应变关系式进行简化后到处了预测地层破裂压力的模式为:(2.3)安德森提出用测井资料确定砂岩泥质含量和孔隙度并找出它们与岩层泊松比的关系后才能确定(3)式中的μ值,而对非砂岩地层的破裂压力仍无法预测。
由于导出(3)式时没有计入地下构造应力的影响,所以这个预测模式亦不具普遍意义。
1982年斯蒂芬(Stephen)提出了再预测破裂压力的模式中考虑构造应力的问题,但又做了均匀水平构造应力的假设,其预测模式为:(2.4)式中ξ—均匀构造应力系数可由实测破裂压力推算。
可见,斯蒂芬公式只是伊顿公式的改进,多了一项均匀构造应力系数,但是在水平方向均匀构造应力的假设是不符合全世界多数地区的地应力状况的。
斯蒂芬主张用在常压下测得的动弹模量推算的泊松比值而没有考虑地下岩层围压的作用以及动弹模量和静弹模量之间的差别所应进行的修正。
上述四个模式中,均采用了岩层抗张强度为零的假说,这也与实际情况不符,而岩层抗张强度对其破裂压力也是有明显影响的。
1997年Holbrook 发表了适于预测张性盆地裂缝扩展压力的一种方法:(2.5)(1-Ф)表示地层的压实程度,经现场验证该方法对于泥岩地层适用性较好,但对于砂岩地层预测值偏高。
1999年M.M.Hossain提出了新的破裂压力理论即裸眼斜井的破裂压力理论。
3 国内破裂压力计算模型总结1986年黄蓉樽考虑到一般地应力是不均匀的,在三向应力的影响下,考虑井眼周围处于平面应力状态,利用弹性理论中kursh关于无限平板中的小圆孔周围应力的解,推导出了地层破裂压力公式:(3.1)式中参数如下:——地层泊松比;——地层破裂压力;——地层上覆岩层压力;——地层孔隙压力;非均质地质构造应力系数;——水平两个主应力方向构造应力系数;——地层抗拉强度。
在不考虑岩石抗张强度的基础上,公式可归结为) (3.2)该公式没有考虑岩石中孔隙压力的作用和滤液侵入岩石的影响,而且假设了岩石满足特查希的有效应力条件(即作用于岩石固体骨架上的有效应力等于正应力减去孔隙压力)。
2000年李传亮、孔祥言提出了裸眼井完井条件下破裂压力的计算公式:图1裸眼完井垂直裂缝示意图在裸眼完井条件下对油井进行压裂,垂直裂缝将沿着最大水平主应力的平行方向延伸,当裂缝开始形成时,井底流压即地层岩石的破裂压力计算公式为:(3.3)裸眼完井条件下地层产生垂直裂缝时的岩石破裂压力除了与岩石的性质参数Φ和η有关外,主要受水平地应力参数σh和σH 的影响。
按照上式的推导方法,推导出裸眼完井条件下地层产生水平裂缝时的岩石破裂压力计算公式:(3.4)2001年葛洪魁、林英松、马善洲等人提出了修正Holbrook地层破裂压力预测模型。
指出虽然Holb roo k的破裂压力与孔隙度的关系较好地解释了井漏容易在疏松砂岩地层中发生的现象,但对高孔隙度地层不适用。
基于“临界孔隙度”概念和岩石力学特性通用预测模型, 对Holbrook地层破裂压力预测模型进行了修正得出如下公式:(3.5)2002年邓金根、王金凤、周建良根据线性孔隙弹性理论,在考虑孔隙压力及库伦-摩尔准则有效应力的情况下,推导出了地层渗透和地层不渗透两种情况下的破裂压力计算公式:(3.6)(3.7)式中:为地层的静态泊松比;为地层的静态杨氏模量(MPa);,为构成应力系数。
2002年李传亮提出了射孔完井条件下破裂压力的计算方法:图2油井射孔孔眼示意图图3射孔孔眼垂直裂缝示意图对于射孔完井,情况则完全不同。
由于油层段下了套管,地层是通过射孔孔眼与井筒进行联系的。
高压液体首先从井筒流入射孔孔眼,然后通过孔眼把地层岩石压开。
每个孔眼就相当于裸眼完井条件下的1个井眼。
在所有的孔眼中,与最小水平主应力垂直或与最大水平主应力平行的孔眼中最容易产生垂直裂缝,在孔眼中产生垂直裂缝时的岩石破裂压力计算公式为:此公式的推导方法与裸眼井垂直裂缝破裂压力公式的推导方法类似。
由射孔井的破裂压力的公式可见:射孔完井条件下地层产生垂直裂缝时的岩石破裂压力除了与岩石的性质参数Φc 和η有关外, 还要受地应力条件参数σh 和P ob的影响,而与地层的最大水平主应力σH 没有关系。
射孔完井条件下地层产生水平裂缝时pb 为:由上式可以看出:射孔完井条件下地层产生水平裂缝时的岩石破裂压力除了与岩石的性质参数Φc和η有关外,主要受地应力条件参数σH 和pob的影响,而与地层的最小水平主应力σh 没有关系。
所以,射孔完井条件下产生水平裂缝时的岩石破裂压力计算公式与裸眼完井条件下产生水平裂缝时的岩石破裂压力计算公式完全不同。
2003年胡永全、赵金洲、曾庆坤等提出了计算射孔井水力压裂破裂压力的有限元方法(有限元分析方法是一种以能量原理和变分法为理论基础,以矩阵代数和计算方法为主要工具的近似数值分析方法。
广泛用于结构分析,以确定研究对象的应力与应变变化规律。
)。
他们将套管和岩石视为具有不同性能的两种材料,应用引进的CAD/ CA E/ CAM Pro/ E有限元软件在SGI工作站上计算得到了射孔孔眼周围的应力分布。
根据主应力方位确定了压裂裂缝方位,结合岩石破裂准则得到水力压裂施工的破裂压力为。
2004年边芳霞、林平、王力等考虑到地层岩石存在天然微裂隙这一客观事实,建立了地应力与压裂液共同作用时,地层裂隙的应力强度因子表达式;并根据断裂判据,推得了地层破裂压力计算模型如下:表1 不同完井方式破裂压力计算模型式中个参数如下:K1 —套管承载系数(通常取K1 = 4165) ;K2 —射孔套管系数;K3 —无孔套管系数;Ps —孔隙压力,kg/ cm2;Rw—井半径,cm ;St —岩石抗张强度,kg/ cm2;μ—岩石泊松比;z—压裂层深度,m ;σ—有效应力值,kg/ cm2;γ—岩石重度,kg/ cm3;ζ—侧压系数;K渗—渗透系数。
2004年郭凯俊、常培锋从地应力与岩石力学参数研究入手,分析井周应力场分布,根据起裂准则,建立了浅层破裂压力预测模型。