管理思想史论文

  • 格式:docx
  • 大小:5.31 MB
  • 文档页数:6

管理思想史论文

浅谈古典管理理论

说到管理,肯定要追溯到它产生的时候和之后发展的历史,前人根据自己的经验和一定的知识,还有当时社会的需求,总结和创造出的管理理论,被后人采纳和进一步完善,至今仍在不断发展。接下来,就简单评述一下古典管理理论的发展。

19世纪末至20世纪初,随着生产力的发展,自由资本主义过渡到垄断资本主义,企业规模不断扩大,管理日趋复杂;同时,所有者与经营者分离,企业由特殊的雇佣人员进行管理,这就迫切需要职业管理者将过去积累的经验系统化、标准化和科学化。西方古典管理理论便在这种背景下产生了,其核心代表人物与理论是以泰罗为代表的科学管理理论、以法约尔为代表的一般管理理论和以韦伯为代表的行政组织理论。

随着生产力的快速发展,科技革命的推进,原有的松散的无秩序的管理体制已不能适应企业经济的发展,这就需要更科学更合理的管理方法,在这种情况下,以泰罗为代表的古典管理学派应用而生,在西方企业经济管理界引发了方法的变革和思想的更新。泰罗、法约尔、韦伯从三个不同角度,即车间工人、办公室总经理和组织来解决企业和社会组织的管理问题,为当时的社会解决企业组织中的劳资关系、管理原理和原则、生产效率等方面的问题,提供了管理思想的指导和科学理论方法。

泰罗早年在工作的时候,发现一些企业生产效率低下,经济效益低,他认为缺乏有效的管理手段是提高生产率的严重障碍。为此,泰

的公正。原因在于: (1)管理的连续性使管理活动必须有秩序地进行。 (2)以“能”为本的择人方式提供了理性基础。(3)领导者的权力受到约束,并非无限。 他认为,理想的行政组织体系是所谓官僚制,亦叫“科层制”,强调人与工作的关系。作为韦伯组织理论的基础,官僚制在十九世纪已盛行于欧洲。韦伯从事实出发,把人类的行为规律性地服从于一套规则作为社会学分析的基础。他认为一套支配行为的特殊规则的存在,是组织概念的本质所在,没有它们,将无从判断一个组织的行为。韦伯理论的主要创新之处导源于他不去纠缠有关官僚制效率的争论,而把目光投向其准确性、连续性、纪律性、严整性与可靠性。行政组织化是人类社会不可避免的进程,韦伯的理想行政组织体系自出现以来得到了广泛的应用,它已经成为各类社会组织的主要形式。但是,韦伯所倡导的官僚组织体制只适合于以生产率为主要目标的常规的组织活动,而不适合于从事以创造和革新为重点的非常规的非常灵活的组织活动。

总的来说,古典的管理理论是人类历史上首次用科学的方法来探讨管理问题,实质上反映了当时社会的生产力发展到一定的阶段对管理上的要求,要求管理适应生产力的发展。反过来管理思想的发展,管理技术和方法的进步,又进一步地促进了生产力的发展。但是,也有一些偏颇,古典管理理论的旨趣一般都在管理的客体方面,如工作条件、工作行为等标准化研究,以及组织结构的科学性探讨等,即使涉及到人,也是抽剥了人的主体性,将人置于客体地位观照和对待。而且,

基于当时的社会环境,它对人性的研究没有深入进行,对人性的探索仅仅停留在“经济人”的范畴之内。对组织的理解是静态的,没有认识到组织的本质。古典管理理论的着重点是组织系统的内部,而对企业外部环境对组织系统的影响考虑得就非常少。不可否定的是,古典管理理论提出了一些管理的原则、管理职能和管理方法,对企业管理有着很大的指导意义,也为总结管理思想史提供了极为重要的参考价值。