下载文档原格式
SZ36-1油田I期及LD5-2油田调整/开发工程环境影响报告书（简缩本）中海石油研究中心1.总论1.1项目由来绥中36-1油田/旅大5-2油田（文中称SZ36-1/LD5-2油田）位于渤海辽东湾南部海域，油田西距绥中县50km，东北距锦州25-1S CEP平台约37.3km。
油田所处海域水深为30～32m。
绥中36-1油田是渤海自营开发的首个储量上亿方的常规稠油油田，I期的开发实践表明，该油田储量丰度高、储层连通性好，但纵向、平面非均质性强，在一套层系合采、合注的情况下，层间、平面水驱不均匀的问题突出，储量动用程度不一。
为保证该油田的开发效果，提高其采收率，需尽快对I期实施开发调整，开发调整思路为----尽可能依托已有生产设施，对原井网进行调整，以加快开发速度，提高开发效果。
部分新建设施为以后进一步调整留出余量。
作业者中海石油（中国）有限公司天津分公司已委托有关单位完成了SZ36-1/LD5-2油田调整/开发方案的可行性研究报告，通过反复多轮的油藏、钻井及工程方案比选，确定了技术合理、经济效益最优的推荐方案，并以此作为开展总体开发方案（ODP）的编制基础。
目前已编制完成了油田调整/开发工程的ODP报告。
工程方案研究确定，SZ36-1/LD5-2油田调整/开发方案将充分依托本海域现有海上设施，在老平台旁新建平台，与老平台通过栈桥连接。
共新建4座平台（SZ36-1 CEPK、WHPK、WHPL、LD5-2 WHPB）、6条海底管线以及2条海底电缆，同时对5座老平台进行改造。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》、《建设项目环境保护管理条例》等法律法规的要求，作业者委托中海石油研究中心承担并完成SZ36-1/LD5-2油田调整/开发工程的环境影响评价工作。
1.2环境影响报告书编制依据本环境影响报告书主要依据油田调整/开发工程的可行性研究报告（Feasibility Study）以及总体开发方案（ODP）的相关数据、资料，并按照中华人民共和国有关环境保护法律、法规编制而成，具体编制依据如下所列。
绥中36-1油田F8井组多轮次调剖效果分析刘凤霞;陈维余;吴清辉;华超;林冠宇【摘要】鉴于渤海油田多轮次调剖技术处于发展初期,本文针对多轮次调剖技术在海上油田应用中存在的诸多问题,重点以SZ36-1油田Ⅱ期开发注水井F08井组为研究对象,进行多轮次调剖效果分析.分析认为F08井组在第二轮次调剖中因为调剖工艺优化后调剖效果得到了大幅提升.2013年第一轮次调剖后F08井组平均日增油6.2 m3,2014年第二轮次调剖后井组平均日增油46.5 m3,相比第一轮次调剖效果更好,有效期更长.分析结果表明,多轮次调剖技术通过调剖工艺、堵剂体系的优化可以克服多轮次调剖效果逐次递减.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2016(035)001【总页数】4页(P37-40)【关键词】多轮次调剖;调剖时机;调剖用量;调剖强度;绥中36-1油田【作者】刘凤霞;陈维余;吴清辉;华超;林冠宇【作者单位】中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457;中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300457【正文语种】中文【中图分类】TE357.62绥中36-1油田位于渤海辽东湾海域，为受岩性和构造控制的层状油气藏，重质稠油，主要含油层段为东营组东二下段，油田物性较好，但非均质严重，平均孔隙度21%，平均渗透率2 000 mD。
油田采取滚动开发模式，分I期和II期开发。
II期储层平均渗透率为1 618.6 mD，平均单井砂岩厚度64.2 m，平均油层厚度41.52 m。
F08井组位于油田II期，2001年投产的F平台。
截至2014年底，II期累产油3 534×104m3，采出程度为13.1%，综合含水78%，采油速度为1.3%。
绥中36-1油田A油藏生物竞争排斥技术治理下H_(2)S主控因素及机理研究付云;宁永庚;杜君;张伟森;陆原;罗厚勇;杜予歆【期刊名称】《石油与天然气化工》【年(卷),期】2022(51)6【摘要】目的绥中36-1油田A油藏采用生物竞争排斥技术治理因注入海水引入硫酸盐还原菌(SRB)而产生的H_(2)S,以油藏为研究对象,进行了H_(2)S生长主控因素和机理研究。
方法选取油藏典型油井考查其停药期间不同油井的H_(2)S含量、硫化物含量、微生物含量,观察SRB生长曲线规律,对H_(2)S生长主控因素和机理进行研究。
结果生物竞争排斥法能够抑制SRB生长,单井H_(2)S质量浓度降至30 mg/m^(3)以下。
停药期间,油藏H_(2)S生长趋势符合Compertz模型,单井A1、A4、A17、A20、A22模型拟合度在0.8以上,方差的统计量较高,显著性为0.001~0.002。
结论H_(2)S不受油藏生产动态的控制,海水提供了丰富的SO_(2)-4营养源,绥中36-1油田A油藏H_(2)S生长的主控因素为油藏中的SO_(2)-4含量。
该油藏已经形成了非常稳定的生态菌群,稳定的生态系统能自动消除外部引入的硫酸盐,从而系统地控制H_(2)S的生长。
【总页数】7页(P91-96)【作者】付云;宁永庚;杜君;张伟森;陆原;罗厚勇;杜予歆【作者单位】中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司;中海石油(中国)有限公司天津分公司辽东作业公司;中海油(天津)油田化工有限公司;西北大学地质学系【正文语种】中文【中图分类】TE3【相关文献】1.空间尺寸对淀粉接枝共聚物凝胶成胶效果影响及作用机理——以渤海绥中36-1油田为例2.绥中36-1油田疏水缔合聚合物冻胶成胶影响因素实验研究3.绥中36-1油田注水井管材腐蚀机理分析及应对措施4.绥中36-1地区油气富集特征及成藏主控因素分析5.绥中36-1油田水源井结垢产物与机理分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
渤海绥中36-1油田精细地层模型研究的开题报告
一、选题背景和意义
渤海绥中36-1油田是中国海上油气勘探的重要区域之一，其地质构造复杂，沉
积相转换明显，油气藏分布不均衡。
精细地层建模是测井数据解释、油气藏数值模拟、天然气水合物等相关领域研究的基础，对有效发掘渤海绥中36-1油田的含油气地层，提高油气勘探开发水平具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容和方法
本研究拟基于渤海绥中36-1油田的地质背景和测井资料，进行深入分析和建模。
具体研究内容和方法如下：
（一）地质背景分析
通过对渤海绥中36-1油田地质背景的研究，包括区域构造、沉积环境、构造演化、油气来源等方面，以深入了解该区域地质特征。
（二）测井资料解释
采用常规测井、成像测井等技术对渤海绥中36-1油田的井眼资料进行解释，包
括孔隙度、饱和度、颗粒度、泥质含量、岩性等地层参数的获取。
（三）建立精细地层模型
基于渤海绥中36-1油田的地质背景和测井数据，采用Petrel地质建模等软件，
建立油气藏精细地层模型，并分析各地层单元的性质、分布和储集能力。
三、预期结果和意义
本研究预期从地质背景、测井资料解释和精细地层模型三个方面对渤海绥中36-
1油田进行全面研究，旨在发现这个对开发油气资源具有重要意义的油田中的潜力，
提出一套科学的油气地层勘探开发方案，为我国能源资源的发掘和利用提供理论和实
践指导。
第二章 SZ36-1油田群第一节油田概述一、绥中36-1油田概述绥中36-1油田（简称SZ36-1）位于渤海辽东湾南部海域，即在东经120°43＇至121°05＇，北纬39°52＇至40°12＇范围内，距岸最近距离为46km，油田面积达43.3 km2。
该油田位置海域水深为30m～31m，冬季处于冰区边缘线南端。
SZ36-1油田由试验区（包括A区及B区）、J区和新区（SZ36-1油田二期工程）组成。
新区包括一座中心平台CEP，六座井口平台（WHP1～WHP6），一条70km长原油上岸管道，12条油田内部集输海底管道，5条油田内部海底电缆和绥中陆地原油处理厂组成。
新区油田由一座中心平台，六座井口平台，及许多油田内部集输海底管道，海底电缆组成。
工程按油田开发时间分期制造和安装，WHP1、WHP2、WHP6、CEP，4座平台及陆地原油处理厂于2000年11月投产，WHP3、WHP4及WHP5于2001年11月完成。
1 SZ36-1油田二期工程包括（1）1座中心平台(CEP)（2）6座井口平台(WHP1～WHP6)（3）中心平台到陆上终端混输海底管线( 69.52km，20＂× 26＂)（4）WHP6平台到中心平台栈桥（5）WHP1平台到中心平台混输海底管线( 2.04km，10＂× 14＂)（6）WHP2平台到中心平台混输海底管线( 2.17km，14＂× 18＂)（7）WHP3平台到中心平台混输海底管线( 4.30km，14＂× 18＂)（8）WHP4平台到中心平台混输海底管线( 3.42km，12＂× 16＂)（9）WHP5平台到中心平台混输海底管线( 3.19km，12＂× 16＂)（10）老区APP平台到中心平台混输海底管线( 3.22km，12＂× 16＂)（11）中心平台到WHP1平台注水海底管线( 2.04km，10＂)（12） WHP1平台到WHP5平台注水海底管线( 2.13km，8＂)（13）中心平台到WHP2平台注水海底管线( 2.17km，12＂)（14） WHP2平台到WHP3平台注水海底管线( 2.13km，10＂)（15） WHP2平台到WHP4平台注水海底管线( 1.79km，8＂)（16）中心平台到老区APP平台注水海底管线( 3.22km，10＂)2 整个SZ36-1油田生产能力（包括试验区，J区及新区）最大液处理量：56，600m3/d最大油处理量：15,651.4m3/d最大污水处理量：52,514.3m3/d最大气产量：51,1443×104m3/d最大注水量：53,314.3m3/d新区油田开采年限为20a，中心平台CEP自持力7d～10d，工艺系统设计系数为1.2，注水系统设计系数为1.0。
毕业设计（论文）SZ36-1油田东二下I油组储层质量差异研究院系名称：地球科学学院专业名称：地质工程学生姓名：**学号：**********指导教师：岳大力（副教授）完成日期：2014年6月18日SZ36-1油田东二下I油组储层质量差异研究摘要本论文以SZ36-1油田东二下I油组为研究目标，采取定性和定量、微观和宏观相结合的研究思路，利用铸体薄片、扫描电镜、岩心分析化验资料和测井资料，进行储层岩石学特征和成岩作用特征的研究，分析储层质量的控制因素，并对储层质量进行分类评价，总结储层平面展布样式。
研究表明，SZ36-1油田东二下I油组储层岩石类型主要为岩屑质长石砂岩。
砂岩具有石英、长石、岩屑含量近于相等以及成分成熟度中等的特点。
建立了东二下储层的孔隙结构划分标准，将储层的孔隙结构划分为大孔特粗喉型、大孔粗喉型、中孔中喉型、中孔细喉型四种类型。
明确了SZ36-1油田东二下I油组储层质量差异的主控因素：研究区目的层段成岩作用相对较弱，储层质量主要受沉积作用控制。
在储层质量特征和主控因素分析的基础上，结合研究区动态资料，优选储层质量分级的参数，将研究区储层质量划分为四类，并对储层类型垂向和平面上的展布特征进行研究，研究区以I类和II类储层为主，III类、IV类储层类型呈裙边状分布在II类储层周围。
关键字：SZ36-1油田；沉积作用；储层质量；主控因素；分布特征I Reservoir quality differences analysis of lower Dongying Formationsecond member in Suizhong36-1 oil fieldAbstractThis paper studies the I Reservoir of lower Dongying Formation second member in Suizhong36-1 oil field as a research object. According to sedimentology and diagenesis mechanism, combining qualitative and quantitative, microscopic and macroscopic, using cast thin-sections, SEM, core analysis data and well logging data, this paper analyses the sedimentary characteristics, petrological characteristics and diagenetic characteristics research, summary of the controlling factors of reservoir quality and reservoir difference distribution.The I Reservoir of lower Dongying Formation second member in Suizhong36-1 oil field, reservoir rock types are mainly lithologic feldspar sandstone, with nearly equal content of quartz, feldspar and debris as well as medium compositional maturity. In this paper, we build a classification standard about pore structure, as big pore and extraordinarily wide throat type, big pore and wide throat, mid pore and mid throat and mid pore and minute throat. Research shows that, the reservoir quality difference is mainly caused by sedimentary environment. Diagenesis of the study area is relatively weak, resulting the reservoir quality is mainly controlled by sedimentation. Based on the features of reservoir quality and the key control factors, with dynamic production data, reservoir quality is divided into four types.Key Words: Suizhong36-1 oil field; Sedimentation; Reservoir quality; The main control factors; Distribution characteristics目录第1章绪论 (1)1.1国内外研究现状 (1)1.1.1 储层质量影响因素 (1)1.1.2 储层质量评价方法研究 (1)1.1.3 储层质量差异分布研究 (2)1.2研究区概况 (2)1.2.1 地质概况 (2)1.2.2 勘探开发现状 (5)1.2.3 资料基础 (7)1.2.4 研究现状及存在问题 (7)1.3 研究内容及技术路线 (7)1.3.1 研究内容 (7)1.3.2 研究思路及技术路线 (8)1.4 论文研究工作量 (8)第2章储层基本特征 (10)2.1 储层岩石学特征 (10)2.1.1 储层岩石组分特征 (10)2.1.2 储层沉积组构特征 (14)2.2 储层质量特征 (16)2.2.1 储层孔隙结构特征 (16)2.2.2 储层物性特征 (22)第3章储层质量分级 (24)3.1 储层质量的主控因素 (24)3.1.1 沉积作用对储层质量的影响 (24)3.1.2 成岩作用对储层质量的影响 (28)3.2 参数优选 (32)3.3 储层质量分级标准 (34)第4章储层质量差异分布 (38)4.1 储层质量垂向分布特征 (38)4.1.1 沉积微相单元储层质量差异 (38)4.1.2 沉积微相单元内部储层质量差异 (41)4.2 储层质量平面分布样式 (42)第5章结论与认识 (45)致谢 (46)参考文献 (47)附录A: (48)第1章绪论1.1国内外研究现状1.1.1 储层质量影响因素储层在形成和发育过程中，受到沉积作用、成岩作用和构造作用等多种因素的控制和影响。
绥中36-1油田注入水悬浮物特征及控制措施陈华兴;唐洪明;赵峰;刘义刚;高建崇【摘要】对绥中36-1油田注入水悬浮物化学组分及悬浮物含量沿流程变化特征进行了分析.该油田注入水悬浮物含量沿流程明显增加,悬浮物主要为有机物及非晶质无机组分,无机组分以腐蚀产物、碳酸盐垢及地层细小泥砂为主.在此基础上,提出了加强防腐研究工作、对水处理系统进行调整、实施清污分注和改进加药系统等控制措施.【期刊名称】《中国海上油气》【年(卷),期】2010(022)003【总页数】4页(P179-182)【关键词】绥中36-1油田;注入水;悬浮物;组分分析;控制措施【作者】陈华兴;唐洪明;赵峰;刘义刚;高建崇【作者单位】西南石油大学资源与环境学院;西南石油大学资源与环境学院;油气藏地质及开发工程国家重点实验室;西南石油大学资源与环境学院;中海石油(中国)有限公司天津分公司;中海石油(中国)有限公司天津分公司【正文语种】中文油田注入水中的悬浮物可能会损害地层[1],粒径较小的悬浮物能进入岩石孔隙内部,堵塞孔喉形成深部损害,粒径相对较大的物质在岩石表面和浅表部位附着、桥堵,降低岩石表层渗透率,因此有效控制注入水悬浮物对油田开发至关重要。
绥中36-1油田是中国近海目前已投入开发的最大的稠油油田,分I期和II期进行滚动开发,其中I期注水开发采用清污混合回注的模式,生产污水经CEP平台综合处理达标后由注水增压泵向下级平台,即I期A平台和J平台(经A-J海管至J平台)供水,到达下级平台后与平台水源井采出的清水混合注入地层。
现场监测数据显示,下级平台注入水悬浮物含量经常超标,影响到注水量和酸化有效期,导致水井增注有限,地层亏空较大。
目前,有关注入水固体悬浮物的研究主要集中于其对油气储层的损害方面[2-4],缺乏对悬浮物化学组成的实验分析及对悬浮物控制措施的系统研究。
笔者利用X′Pert PRO粉末X-射线衍射仪、XL-30电镜能谱扫描仪分析了绥中36-1油田注入水悬浮物化学组成,并结合悬浮物含量变化规律,研究了控制该油田注入水悬浮物的措施。
doi:10.16648/ki.1005-2917.2020.03.139绥中36–1原油与旅大10–1原油混炼的工业试验总结姜志滨（中海沥青（营口）有限责任公司，辽宁营口 115000）摘要：通过对绥中36–1原油与旅大10–1原油进行混炼的工业试验，收集分析混合油各馏分的基本性质和收率数据，掌握了混合油的生产和操作参数，将混合油产品质量与单炼绥中36–1进行对比分析，提出了存在的问题及下一步解决措施，为今后进行类似混炼加工具有一定的指导意义。
关键词：绥中36–1；旅大10–1；混炼前言绥中36–1原油属于低硫环烷基、高酸重质稠油，其润滑油馏分几乎不含蜡、凝点低、粘度指数低，其减压渣油胶质含量高、蜡含量低，是生产高粘度基础油及高等级重交沥青的优质原料。
随着绥中36–1油田开采进入后期，资源量逐年减少，单炼绥中36–1原油的生产装置无法满负荷运行，影响装置经济效益。
因此扩大原油加工品种，混炼其他原油是必然的趋势。
旅大10–1与绥中36–1原油同属低硫环烷基原油，在实验室研究的基础上，对二者进行装置混炼工业试验，查找制约瓶颈，为公司在原油混炼加工方面进行技术储备及探索性研究。
1. 原油性质表1 绥中36–1与旅大10–1原油评价数据项目36–110–1项目36–110–1密度（20℃），g/cm30.96450.9341酸值，mgKOH/g 3.18 3.82运动粘度，mm2/s （50℃）726.882.29蜡含量，m% 1.3 2.2凝点，℃–10–25金属，μg/g闪点（闭口杯），℃6019Fe13.010.4硫，m%0.410.43Ni38.033.5氮，m%0.420.25V 1.030.51初馏点～180（℃）m% 1.92 6.39350～500（℃）29.1432.54 180～350（℃） m%17.623＞500（℃）50.9937.57 2. 加工方案（1）根据实验室调和及模拟蒸馏结果，将绥中36–1与旅大10–1以1：1的比例在原油储罐内调和均匀，加工量125t/h，生产负荷100%，减压系统进行深拔，执行90#沥青生产方案。
绥中36-1油田东二下段沉积演化及对油气的控制作用马平华;邵先杰;霍春亮;赵春明;李武广【期刊名称】《特种油气藏》【年(卷),期】2010(017)003【摘要】根据岩心相、测井相、地震相,结合对背景资料的分析,认为渤海绥中36-1油田由三角洲、浊积扇、浅湖-半深湖3种沉积体系构成,合理的生、储、盖组合关系为油气聚集创造了条件.由于差异压实作用,造成潜山斜坡部位坡降加大,在洪水、地震等条件的诱发作用下,三角洲前缘沉积物垮塌形成了多期次的滑塌浊积岩.不同沉积微相沉积砂体由于砂体厚度、分布面积、储集物性、分布位置等不同,其储量丰度不同.其中,水下分流河道砂体储量丰度最高,其他依次为河口坝、浊积扇、前缘席状砂和远砂坝.【总页数】4页(P45-47,60)【作者】马平华;邵先杰;霍春亮;赵春明;李武广【作者单位】燕山大学,河北,秦皇岛,066004;燕山大学,河北,秦皇岛,066004;中海油天津分公司,天津,300452;中海油天津分公司,天津,300452;燕山大学,河北,秦皇岛,066004【正文语种】中文【相关文献】1.南阳凹陷核桃园组沉积演化对油气聚集的控制作用 [J], 陈建强;刘忠孝;蒲春志;刘西宁;刘哓娟2.乌尔逊—贝尔凹陷构造沉积充填演化对油气成藏的控制作用 [J], 朱德丰;刘赫;高春文;李军辉;龚永杰;侯艳平3.贝尔凹陷构造演化及其对沉积和油气的控制作用 [J], 侯艳平;朱德丰;任延广;庄新国4.厚层块状冲积扇沉积演化特征及其对油气富集的控制作用——以百口泉油田百21井区百口泉组油藏为例 [J], 秦国省;邹存友;匡明;田雅洁;陈有锋;陈玉琨5.胜利油田滩海地区馆陶组下段断层对沉积差异的控制作用 [J], 高亮;王冠民;罗霞;樊明;杨建磊;王巍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
绥中36—1油田开发工程设计的计划管理和进度控制
丁一
【期刊名称】《中国海上油气（工程）》
【年(卷),期】1995(007)001
【摘要】本文从渤海工程设计公司（现名中海石油工程设计公司）完成的绥中３６－１油田各阶段设计的实际出发，着重对各阶段设计的计划管理和进度控制情况进行论述，以期寻求适用于海洋石油工程各阶段的设计计划管理模式以及进度控制的有效办法。
【总页数】6页(P58-63)
【作者】丁一
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TE32
【相关文献】
1.做好计划管理是进度控制的关键——对在建设项目中引入专职计划管理监理工程师的探讨 [J], 汤小蔚
2.费用控制的赢得值原理在绥中36-1油田开发工程中的应用 [J], 穆会云
3.浅谈API标准在绥中36—1油田开发工程设计中的应用 [J], 李宁
4.海上油田开发后期储层沉积模式分析——以绥中S油田东营组二段下Ⅰ油组为例 [J], 马世忠;梁旭;刘晨;王宗俊;邵世国
5.绥中36—1油田开发工程 [J], 刘立名
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
绥中36-1地区油气富集特征及成藏主控因素分析谭丽娟;郝慧之【摘要】SZ36-1地区已发现的油气藏平面上主要分布在辽西低凸起上,纵向上主要分布于东二下亚段.油气藏以构造油气藏为主,主要烃源岩层系为古近系沙河街组一段和三段,主要储层类型为三角洲砂体,东二下段上部区域性展布的泥岩构成盖层.油气藏以油为主,油藏多为常压下形成,油气成藏期较晚.采用油藏解剖和油气分布与成藏条件之间空间匹配关系研究的方法,对该区油气成藏的主控因素和模式进行了研究.研究表明:该区油气成藏的主控因素是断裂、储盖组合以及输导体系.油气藏横向分布主要受储层控制,而纵向分布主要受断裂控制.受断裂和凸起的影响,该区主要为凸起披覆背斜型成藏模式.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)015【总页数】5页(P142-146)【关键词】SZ36-1油田;油气藏特征;成藏主控因素;成藏模式【作者】谭丽娟;郝慧之【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,青岛266580;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,青岛266580【正文语种】中文【中图分类】TE122.1辽东湾探区在渤海海域中勘探程度相对较高，目前已发现了多个油气田，其中SZ36-1油田是中国海域的第二大油田[1]。
但是由于早期资料较少以及对成藏模式认识上的偏差制约了油田进一步开发部署，因此重新认识SZ36-1地区的油气富集特征、油气成藏主控因素及成藏模式等问题,对于该区乃至相似类型构造单元的进一步勘探具有重要的指导意义[2]。
本文从SZ36-1地区的区域地质概况出发，利用录井、测井等基础资料分析研究本区的油气藏特征，进而分析断裂活动、构造发育史、输导体系对油气成藏的控制作用，最后结合油气分布特征、油气成藏期以及油气成藏主控因素确定油气成藏模式。
SZ36-1油田位于辽西低凸起中南段，西侧以辽西1号断层为边界与辽西凹陷相邻,东侧向辽中凹陷下倾(图1)，基底为下古生界灰岩潜山,其上为古近系和新近系披覆背斜，平面上呈狭长的条带状。
SZ36-1两侧凹陷烃源条件良好，辽西凹陷与辽中凹陷中、北洼发育东营组三段以及沙河街组一段、三段和四段4套烃源岩,其中沙三段和沙一段烃源岩生烃期较早(50～35 Ma),且烃类成熟度较高，对油气成藏有现实的贡献，是本区的主力烃源岩。
沙二下亚段大面积发育的三角洲砂体提供了良好的储集空间，东二下亚段上部发育区域性展布的泥岩盖层，三者形成新生新储新盖型或者新生古储新盖型生储盖组合。
以上这些有利条件,为本区油气奠定了良好的成藏基础。
SZ36-1地区发现的油气藏基本均位于辽西低凸起上，油气藏具有以下主要特征：(1) 油气藏类型以披覆背斜油气藏为主，半背斜油气藏和潜山油气藏也有一定的分布，且油气藏基本上均在正常地层压力作用下形成[3]。
(2) 储层沉积相主要为大型河、湖相三角洲沉积，以三角洲前缘亚相砂岩为主[4]。
岩性为中砂岩或细砂岩，以细砂岩为主。
平均孔隙度为0.35，平均渗透率为2 000 mD。
(3)本区的主要储集空间类型是粒间孔，其次是各种类型的溶蚀孔。
孔隙空间形态多样，局部为胶结物和黏土矿物充填[5]。
(4)原油平均密度为0.958 5 g/cm3，平均地面黏度1 283.8 mD，含硫含蜡量较高(表1)。
油气藏以油为主，由于SZ36-1油田泥岩盖层较薄，质量较差，因此，油藏会受到不同程度的氧化、水洗、降解，多为重质稠油。
(5)资料显示SZ36-1地区所有的原油样品均存在25-降藿烷与正构烷烃共存的现象(图2)，说明该油田具有至少两个充注时期[6]。
由于烃源岩成熟较晚，且烃类包裹体发育为一期，因此，推测SZ36-1油田应该为晚期成藏。
(6)油气分布特征：在纵向上油气藏主要分布在东二下段的多个层位，根据地震资料显示，绥中36-1构造东侧斜坡沙河街组逐渐加厚，有可能有储集层分布；在平面上，油气主要分布在绥中36-1半背斜构造的中部，接近构造最高部位处。
并且，资料显示，绥中36-1构造东营组储集层往南变薄，减少，岩性变细，因此油层变薄，减少；往北储集层相对发育，砂岩油层也相对增多。
辽东湾地区的油气成藏受多种因素控制，包括有效烃源岩的分布、圈闭的有效性、输导体系的发育、断裂构造的性质、储集层物性以及沉积相和砂体的展布等。
但实际上，油气藏的形成与分布可能受某一方面或者是受某几方面的控制相对明显，那么，这些因素就是主控因素。
综合分析认为SZ36-1地区的主控因素是断裂活动、储盖组合及输导体系。
3.1 断裂活动对油气成藏的控制作用由于辽西一号控凹断裂的存在，在渐新世初期，受断裂作用影响，绥中36-1潜山被改造，但埋深稳定，渐新世末期再稳定抬升，东营组一段遭受剥蚀,构造高部位几乎全部剥蚀。
但沙河街组末期以后断层活动性减弱(图3)，与油气运移期匹配较好，使得东营组成为主要含油层位。
同时，辽西一号断裂还导致辽西凹陷发育垂向贯通型疏导体系，使得油气沿断裂向浅层运移(图4)。
3.2 构造发育史对储盖组合的控制作用SZ36-1地区潜山高部位埋深1 500 m，潜山以寒武-奥陶系碳酸盐为主。
东营组为其上覆地层，但东一段缺失。
局部被沙河街组一段覆盖，其平均厚度为33 m，滩砂是其主要沉积物，局部发育生物滩，在斜坡部位也有扇三角洲沉积发育[7]。
东营组平均厚度约680 m，在东营组沉积早期，该区物源以西侧短轴为主，西侧绥中水系受绥中35-2、绥中29-4及绥中29-2断层限制，两组断层掉向相反，并组成断槽，导致砂体由北向南推进，在绥中36-1地区形成大型三角洲沉积[8]，而东侧复线水系只在辽中凹陷中洼一线沉积。
因此,绥中36-1地区形成了以东营组二段上亚段上部区域性展布的泥岩为盖层，以东营组二下亚段大面积发育的三角洲砂体为储集层的储盖组合。
(图5)油气藏的形成不仅要看生储盖的存在与否,更重要的是看它们在时间和空间上的相互联系和配置情况, 特别是储盖组合与生油层之间的配置关系[9]。
研究区储盖组合按其与生油层之间的配置关系主要为自生自储式。
3.3 输导体系对油气成藏的控制作用辽西低凸起前第三系基岩断块体东西向可分为三个带：①由凸起西侧大断层控制的陡坡带；②潜山带的主体部位；③凸起东侧斜坡带。
SZ36-1地区形成的油气藏以断层-砂体为主要运移通道，其西侧辽西1号控凹断层在成藏期输导性能良好，同时其东侧斜坡带大型三角洲砂体输导体系发育。
辽西1号断层在SZ36-1构造附近活动强度大、活动时间长(从沙河街组三段到明化镇沉积时断层一直在活动)、输导性能好，可以作为油气垂向运移的高效通道。
储层物性，特别是储层的渗透率决定了砂体渗滤流体的能力，对油气的运移和聚集具有重要影响[10]。
SZ36-1东斜坡带东营组二段三角洲砂体大规模发育且连续性好，(图6、图7)因此储集物性普遍较好，钻井资料统计显示本区孔隙度在28%～35%之间，平均31%；渗透率在100～10 000 mD之间，平均2 000 mD。
主要产层为东二下段，埋深1 175～1 605 m。
侧向输导能力强,为油气大规模、长距离运移创造了条件。
另外，位于东斜坡带的潜山不整合亦是重要的输导体系[11]。
综合分析本区的地质和地球化学认为，SZ36-1地区的原油主要来源于其两侧的凹陷，尤其是辽中凹陷。
与一般的双向油源成藏模式不同，SZ36-1油田虽然为双向油源，但其油气运移参数却显示出单向的特征，主要来源于辽中凹陷南洼，这与该油田特殊的输导体系有关(图8)。
辽西一号控凹断裂的存在使辽西凹陷发育垂向贯通型输导体系，油气沿辽西一号断裂从深层向浅层运移；由于辽中凹陷西侧斜坡带断裂不发育，因此缺少垂向贯通的通道，沙三段成熟烃源岩生成的油气不能先进入东二段砂体再进行侧向运移，而是直接沿基底不整合面进行侧向运移，运移至低凸起后，与辽西凹陷来源的油气汇合，然后再沿辽西一号断裂向浅层运移。
两侧凹陷充足的油源供给为该SZ36-1油田提供了物质基础；良好的垂向和侧向运移通道，尤其是辽西一号断裂是该油田垂向上的高效运移通道；东二下段大面积发育的三角洲砂体为该区油气提供了良好的储集空间；东二下段上部发育的区域性泥岩盖层是油气保存的必要条件[12]。
基于这些优越条件，油气才得以在埋藏较浅、生物降解等次生改造作用明显的储层中大规模聚集。
(1)SZ36-1地区油气藏以披覆背斜油气藏为主，多在正常压力下形成，主要分布在东二下亚段。
多为重质稠油，油气成藏期较晚。
(2)SZ36-1地区油气成藏主控因素为断裂活动、储盖组合以及输导体系。
辽西一号断裂使油气沿断裂向浅层运移，构造发育使本区形成以东营组二段下亚段上部区域性展布的泥岩为盖层,以东营组二下亚段大面积发育的三角洲砂体为储集层的储盖组合。
凸起西侧大断层与东侧斜坡带大型三角洲砂体的良好配置为油气大规模、长距离运移创造了条件。
(3)综合油源特征、输导体系以及储盖组合分析认为SZ36-1地区为凸起披覆背斜型油气成藏模式。
【相关文献】1 周心怀，项华，于水,等.渤海锦州南变质岩潜山油藏储集层特征与发育控制因素. 石油勘探与开发,2005 ；32(6)：17—20Zhou X H, Xiang H, Yu X,etal. The metamorphic buried hill reservoir characteristics and development controlling factors in the south of Jinzhou in Bohai.Petroleum Exploration and Development，2005;32(6)：17—202 姜培海. 辽西低凸起油气成藏的主要控制因素及勘探潜力. 油气地质与采收率,2001;8(4)：24—25 Jiang P H. The main controlling factors for hydrocarbon accumulation and exploration potential in Liaoxi low uplift. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2001;8(4)：24—253 李潍莲,刘震,于水,等.地温-地压场特征与油气分布的关系——以辽东湾地区为例.天然气工业,2006;6(9)：17—20Li W L, Liu Z, Yu S.etal. Characteristics of geotemprature-geopressure fields and their relationships with distribution of oil and gas.Natural Gas Industry，2006;6(9)：17—204 马平华,邵先杰,霍春亮,等.绥中36-1油田东二下段沉积演化及对油气的控制作用. 特种油气藏,2010;17(3)：45—46Ma P H, Shao X J, Huo C L,etal. Sedimentary evolution and its control action on hydrocarbon in lower Ed2 formation in Suizhong 36-1 oil field .Special Oil & Gas Reservoirs，2010;17(3)：45—465 沈燕来，王淑娣，汪伟英,等. 埕北油田、绥中36-1油田油藏特性与注人水的适应性研究.中国海上油气(工程)，1998;10(6)：39Shen Y L, Wang S D, Wang W Y,etal. Study on the suitability of injection water to reservoir characteristics in Chengbei and Suizhong 36-1 Oil field. China Offshore Oil andGas( engineering),1998;10(6)：396 卢学军,高平，丁修建，等.二连盆地阿尔凹陷下白垩统烃源岩地球化学特征及油源对比.岩性油气藏,2014;26(3): 104Lu X J, Gao P, Ding X J,etal. Geochemical characteristics and source rocks oil-source correlation of the Lower Cretaceous in Aer Sag,Erlian Basin. LithologicReservoirs,2014;26(3): 1047 姜培海. 渤海湾地区古水系特征. 中国海上油气,1998;12(3)：200—205Jiang P H. Characteristics of paleo-current drainage in Bohai bay area. China Offshore Oil and Gas, 1998;12(3)：200—2058 李潍莲,刘震,刘俊榜,等. 辽东湾地区辽西低凸起油气田成藏地质条件的差异. 石油与天然气地质,2010;31(5)： 68—69Li W L, Liu Z, Liu J B,etal. Differences of geological conditions of hydrocarbon accumulation among fields in the Liaoxi low uplift the Liaodong Bay.Oil & Gas Geology,2010;31(5)： 68—699 李威,文志刚. 鄂尔多斯盆地马岭地区上三叠统长7油层组油气富集规律.岩性油气藏, 2012;24(6): 103—104Li W, Wen Z G. Hydrocarbon enrichment of upper Triassic Chang 7 oil reservoir set in Maling area, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2012;24(6)：103—10410 赵卫卫，宋和平，杨云祥,等.下寺湾油田龙咀沟地区三叠系长2油藏油气富集规律.岩性油气藏，2012;24(12)：44—45Zhao W W, Song H P, Yang Y X,etal. Hydrocarbon enrichment law of Triassic Chang 2 oil reservoir set in Longzuigou area of Xiasiwan Oilfield, Ordos Basin. Lithologic Reservoirs, 2012;24(12)：44—4511 李潍莲,刘震,刘俊榜,等. 辽东湾地区辽西低凸起油气田成藏地质条件的差异. 石油与天然气地质,2010;31(5)： 68—69Li W L, Liu Z, Liu J B,etal. Differences of geological conditions of hydrocarbon accumulation among fields in the Liaoxi low uplift the Liaodong Bay.Oil & Gas Geology, 2010;31(5)： 68—6912 徐长贵,朱秀香,史翠娥,等.辽东湾坳陷古近系东营组泥岩对油气藏分布的控制作用. 石油与天然气地质,2009;30(4)：431—437Xu C G, Zhu X X, Shi C E,etal. Control of the Dongying Formation mudstone upon the distribution of hydrocarbon accumulations in the Liaodong Bay Depression. Oil & Gas Geology,2009;30(4)：431—437。
