下载文档原格式
我国建筑遗产保护理论和方法研究我国建筑遗产保护理论和方法研究引言我国拥有着悠久的历史和灿烂的文化遗产，其中建筑遗产是其中重要的组成部分。
随着现代化进程的加速推进，我国建筑遗产面临着持续的破坏和挑战。
因此，建筑遗产保护成为现代社会的一个紧迫问题。
本文将对我国建筑遗产保护的理论和方法进行详细的研究和探讨。
一、建筑遗产保护的背景和意义建筑遗产是文化遗产的重要组成部分，它不仅反映了一个国家或地区的历史和文化，更是人类智慧与创造力的结晶。
建筑遗产的保护意义重大，它可以让后代子孙了解和认识历史，并继承和发扬传统文化。
同时，保护好建筑遗产还可以促进文化交流和旅游产业的发展，为社会经济增长注入新的活力。
二、我国建筑遗产保护的现状尽管我国建筑遗产保护工作取得了一定的成绩，但是目前仍然存在一些问题。
首先，由于我国历史悠久，建筑遗产众多，保护资源有限，需要有选择性地进行保护。
其次，由于人为因素和自然因素的影响，一些建筑遗产面临着严重的破坏和退化。
此外，建筑遗产保护工作的立法和规划体系还不够完善，缺乏整体性和科学性。
这些问题需要通过深入研究和探索来解决。
三、建筑遗产保护的理论基础建筑遗产保护的理论基础包括历史学、建筑学、文化学等学科。
历史学的研究可以帮助我们了解建筑遗产的历史背景和演变过程，为保护工作提供合理的依据。
建筑学的研究可以探讨建筑物的结构、材料、设计理念等方面的问题，帮助我们选择合适的保护方法。
文化学的研究可以帮助我们理解建筑与文化之间的关系，为保护工作提供文化保护的理论指导。
四、建筑遗产保护的方法建筑遗产保护的方法包括实地调查、文物鉴定、维修保护、数字化保护等。
实地调查是保护工作的第一步，通过对建筑遗产进行实地勘查和调查，了解其具体情况；文物鉴定是判断建筑遗产价值与重要性的重要手段，通过专业人员的鉴定，确定保护的重点和方向；维修保护是建筑遗产保护的基本方法，包括材料和结构的保护、病害修复、环境保护等方面；数字化保护是近年来新兴的保护方法，通过先进的技术手段，将建筑遗产的信息数字化保存，使其得以长期保存和传承。
文物收藏和保护中的预防性保护探究文物是人类历史的见证和传承，是一种宝贵的文化遗产。
保护和收藏文物是人们对历史和文化的珍视，而在文物收藏和保护中，预防性保护显得尤为重要。
本文将对文物收藏和保护中的预防性保护进行探究，探讨如何有效地预防文物受到破坏和损害。
一、预防性保护的概念和意义预防性保护，是指在文物收藏和保护的过程中，采取一系列的措施和方法，预防文物受到破坏、损害和失窃的行为。
预防性保护的目的在于保护文物的完整性和价值，确保文物能够永久保存下去，并且使人们能够更好地了解和传承历史和文化。
预防性保护的意义主要体现在以下几个方面：1. 保护文物的完整性。
通过预防性保护，可以有效地避免文物受到破坏、损害或失窃的行为，保障文物的完整性和价值。
2. 促进文物的传承和传播。
预防性保护可以确保文物得以保存下来，使人们能够更好地了解历史和文化，促进文物的传承和传播。
3. 提高文物收藏和保护的效率。
通过预防性保护，可以减少文物修复和保护的成本，提高文物收藏和保护的效率。
为了有效地实施预防性保护，需要采取一系列的措施和方法，包括物理保护、技术保护、管理保护等方面。
1. 物理保护物理保护是指通过建筑、设施、设备等物质手段来保护文物的安全。
这包括选址建筑、设施的抗震、抗火、防盗防潮等设计和设施建设，以及采取安保措施、安装监控设备等手段，确保文物在物理层面得到有效的保护。
2. 技术保护技术保护是指利用现代科技手段来保护文物的安全。
这包括应用先进的传感器、监控设备、安全门禁系统等技术设备，以及数字化保护、虚拟展示等技术手段，提高文物的防护能力和保护效果。
管理保护是指通过管理制度、规章制度、人员培训等手段来保护文物的安全。
这包括建立完善的文物管理制度和规章制度，进行定期的文物巡查和检测，加强文物保管人员的监督和培训，确保文物得到有效的管理和保护。
1. 制定预防性保护计划制定预防性保护计划是预防性保护工作的基础。
这包括对文物的类型、数量、价值进行评估和分类，分析文物存在的潜在危险和风险，制定相应的预防性保护措施和计划，明确责任人和具体要求，确保预防性保护工作得以有效实施。
意大利视野下的建筑遗产预防性保护初探摘要：建筑遗产预防性保护在意大利有着曲折发展历程。
切萨雷·布兰迪于二战后提出的“预防性修复”为更新遗产保护流程和实践提供了最早和最重要的参考，但是布兰迪的修复理论主要针对的是艺术品保护，将其应用于建筑保护则有着明显的局限性，较之馆藏艺术品领域，建筑遗产领域的预防性保护往往面对的是更为复杂的问题。
关键词：预防性保护；计划性保护；建筑遗产；一、遗产理论保护之父——萨雷·布兰迪近年来，布兰迪在意大利境外的影响力越来越大，其中受其影响最大的主要观点是：破损遗产的处置，需要通过慎重的补救措施而不是简单的重制。
切萨雷·布兰迪的《修复理论》核心关注对象是艺术品，他提出：只有对艺术品，才值得使用复杂的修复方法，其目的是使其物质一致性（传承给未来，并同等尊重其历史和艺术特性。
布兰迪在其理论框架中纳入了“预防性修复”。
更进一步说，布兰迪的“预防性修复”并不能简单等同于后来的“预防性保护”。
意大利关于修复和保护关系的讨论，包括两者理念的对立或重叠，都非常明确，不能简单地说“意大利的‘修复’概念包括了修复、‘直接’或‘补救性’保护和预防性保护”。
实际上布兰迪所追求的方法没有一步是简单的：所有行动都必须考虑艺术品的美学和历史双重特性并追求最佳效果。
将用于艺术品修复的复杂方法用到建筑保护上，问题就会变得很棘手，布兰迪的意愿是鼓励科学调查研究、诊断、慎重制定决策和避免制造赝品的风险。
另一方面，若将认知建筑的艺术性作为谨慎保护的先决条件，往往会导致忽略普通历史建筑，从而导致城市历史景观保护管理的缺失或立面主义的出现。
在建筑保护领域，布兰迪的理论和方法有着其内在的弱点，使其无法预见建筑保护的进一步发展：他对文物古迹的定义以及将建筑视为艺术品，根本无法应对后来被视为社区遗产的建筑群体的保护需求，比如工业遗产、历史中心、城市聚落、军事遗产等。
另一个非常意大利式的问题就是教堂修复，社区民众在教堂留下的痕迹，从美学和历史角度看往往是不重要的，但从人类学的角度看则是非常有意义的。
古建筑保护技术研究一、引言古建筑是文化遗产的重要组成部分，是国家文化传承和历史象征的重要标志。
然而，时代的消逝和自然环境的侵蚀给古建筑带来很大的威胁。
如何保护好古建筑，让其能够留存传承，成为古迹旅游胜地，是一个重要的课题。
本文将就古建筑保护技术进行初探。
二、古建筑保护技术的现状1.对古建筑保护的意义古建筑保护是文化遗产保护的重要一环。
保护古建筑，不仅可以维护传统文化，对研究中国古代建筑史、美术史和传统技艺都有极大的价值，而且可以促进城市及地方的旅游业发展，产生巨大的经济、社会和文化效益。
2.现有的古建筑保护技术古建筑保护技术发展非常成熟，目前还没有一种完美的技术来保护古建筑。
主要的保护技术包括以下几种：（1）传统修缮方法，即传统的手工、工艺修缮古建筑。
这种方法虽然有一定的效果，但是效率不高，花费较长时间，不能满足现代的需求。
（2）加固加强方法。
古建筑大多是木结构建筑，加固加强是最基本的古建筑保护手段之一，是通过材料、技术和结构等方面的改进来提高其抗震性能，同时又不影响其文化价值。
（3）复原修缮。
古建筑在岁月的漫长历程中，往往会发生某些部位的倒塌、破损或丧失的情况。
对于这种情况，要进行复原修缮。
这种方法要遵循原样、原则，原材料、原工艺、原构造，基本实现修旧如旧的效果。
（4）数字化修建法,即利用现代的数码技术对古建筑进行数字化修缮。
这种方法可以从古建筑的数字化虚拟模型、数字化影像、数字化数据库和数字化复刻等多个方面着手。
3.古建筑保护技术存在的问题古建筑保护技术虽然发展成熟，但是在实际应用中还存在一些问题。
比如，古建筑保护的手段和技术不够尽善尽美，修建模式不够灵活，不能适应各种古建筑的不同需求。
此外，现代社会的发展给古建筑的保护带来了很多负面影响，比如大规模开发建筑项目，大量的环境污染等，严重损害了古建筑的完整性。
三、展望古建筑保护技术的未来古建筑保护技术仍然有很大的发展潜力。
未来可能涌现出一些新的技术和手段。
欧洲视野下建筑遗产预防性保护的理论发展和实践概述欧洲作为世界上历史最悠久、文化最丰富的大洲之一，拥有着众多珍贵的建筑遗产。
这些建筑物不仅是欧洲文明的见证，更是对欧洲历史、艺术和建筑技术的宝贵遗产。
随着现代化的进程和城市化的发展，许多古老的建筑面临着严重的破坏和威胁。
为了保护这些宝贵的遗产，欧洲各国开始思考并实行预防性保护的理论和实践措施。
本文将从理论和实践两方面，对欧洲视野下建筑遗产预防性保护的发展进行概述。
一、理论发展1. 保护概念的演变欧洲对建筑遗产的保护可以追溯到19世纪，当时欧洲各国开始意识到保护古建筑是对历史和文化的责任。
最早的保护措施是在个别建筑面临拆迁或改建时，引起了一些著名建筑师和学者的关注，他们呼吁应该保留这些建筑，而非毁坏。
20世纪初，建立了专门的建筑保护机构，如法国的“法国古迹协会”、英国的“古迹委员会”等，这些机构开始系统地对建筑遗产进行保护和研究。
2. 文化遗产保护的国际合作建筑遗产的保护是一个跨国、跨地域的问题，因此国际合作显得尤为重要。
20世纪后期，联合国教科文组织成立了“世界遗产委员会”，并制定了《世界遗产公约》，将对世界上具有特殊文化和自然价值的遗产进行保护。
欧洲各国积极参与了这一组织，并加强了国际交流与合作，促进了建筑遗产的保护工作。
3. 预防性保护的理念提出传统的文化遗产保护主要是在建筑面临拆迁或改建时进行干预措施，往往是事后的保护，难以对建筑进行全面的保护。
为了更加有效地保护建筑遗产，欧洲开始提出了“预防性保护”的理念。
即在建筑面临危险前，提前对其进行保护和干预，以预防可能的破坏和威胁。
这一理念在欧洲得到了广泛的认可与实践，并成为了建筑遗产保护的新方向。
二、实践概述1. 立法保护为了有效地保护建筑遗产，欧洲各国相继出台了相关的文化遗产保护法律法规。
这些法律法规主要包括：《历史建筑保护法》、《文化遗产保护法》等，对建筑遗产的保护范围、标准、程序等进行了详细的规定。
《我国建筑遗产保护理论和方法研究》篇一我国建筑遗产保护理论与方法研究一、引言在悠久的历史长河中，建筑作为文化的载体，是国家和民族文明发展的见证。
我国建筑遗产丰富多样，从古代的宫殿庙宇到近现代的建筑风格，无一不反映了我国文化的深厚底蕴。
然而，随着城市化的推进和现代生活的变迁，许多珍贵的建筑遗产面临着逐渐消失的危机。
因此，对于我国建筑遗产的保护显得尤为重要，不仅需要科学的理论指导，还需要有效的保护方法。
二、我国建筑遗产保护的理论研究1. 保护理念的演变随着时代的发展，我国建筑遗产保护的理念也在不断演变。
从最初的单纯保护到现在的可持续发展保护，体现了对历史文化的尊重和对未来发展的思考。
保护理念应注重以人为本，以可持续发展为核心，实现历史与现代的和谐共生。
2. 保护原则的确立在保护理论中，应确立真实性、完整性、可持续性等原则。
真实性原则要求保护建筑的原貌和历史信息；完整性原则强调保护建筑及其周边环境的整体性；可持续性原则则要求在保护的同时，实现经济、社会和环境的协调发展。
三、我国建筑遗产保护的方法研究1. 法律法规的制定与实施政府应制定相关法律法规，明确建筑遗产保护的权责关系，规范保护行为。
同时，要加强执法力度，确保法律法规的有效实施。
2. 技术手段的应用随着科技的发展，许多新的技术手段被应用于建筑遗产的保护。
如三维扫描技术、虚拟现实技术等，可以实现对建筑遗产的数字化保护，保存其历史信息。
此外，还有加固修复技术、防灾减灾技术等，可以有效地保护建筑的结构安全。
3. 社会力量的参与建筑遗产的保护不仅需要政府的支持，还需要社会力量的参与。
可以通过开展宣传教育活动，提高公众对建筑遗产保护的认识和意识。
同时，鼓励民间组织、企业等参与建筑遗产的保护工作，形成全社会共同参与的良好氛围。
四、实践案例分析以某古城为例，该城拥有丰富的建筑遗产资源。
在保护过程中，政府制定了相关法律法规，明确了保护目标和措施。
同时，运用先进的技术手段对建筑进行数字化保护，保存其历史信息。
建筑文化遗产的保护与传承研究一、现状分析建筑是人类文明的重要组成部分，是人类活动的载体，承载着历史、文化和社会进步的痕迹。
建筑文化遗产是指具有历史、文化、艺术价值的建筑遗址、古建筑和传统建筑等，是人类珍贵的文化遗产。
然而，由于城市化进程加快、市场经济发展和文化价值认知不足等原因，建筑文化遗产的保护与传承面临严峻挑战。
建筑文化遗产的保护存在法律法规不完善的问题。
当前我国的法律法规尚未完全覆盖建筑文化遗产的保护工作，缺乏相关的具体实施方案和标准，导致对建筑文化遗产的管理和保护存在漏洞，无法有效保护建筑文化遗产的完整性和真实性。
建筑文化遗产的保护存在投入不足的问题。
由于建筑文化遗产的保护需要耗费大量的资金、人力和物力资源，但是目前我国对建筑文化遗产的保护投入不足，导致建筑文化遗产的保护工作无法得到有效开展。
再次，建筑文化遗产的传承存在缺乏有效机制的问题。
传统建筑技艺和文化传统需要一代一代传承下去，但是当前我国对建筑文化遗产传承的机制不完善，缺乏有效的传承体系和培训机构，导致传统建筑技艺和文化传统的断代。
二、存在问题1. 法律法规不完善，无法有效保护建筑文化遗产；2. 投入不足，缺乏资金、人力和物力资源支持建筑文化遗产的保护工作；3. 传承机制缺乏，导致传统建筑技艺和文化传统的失传。
三、对策建议1. 完善法律法规，建立健全的法律体系保护建筑文化遗产。
加强对建筑文化遗产的管理和保护，制定相关和规定，明确各方责任，提高建筑文化遗产的保护效果。
2. 加大投入力度，增加资金、人力和物力资源支持建筑文化遗产的保护。
应增加对建筑文化遗产的保护投入，扶持建筑文化遗产的维护修复和保护工作。
3. 建立传承机制，促进传统建筑技艺和文化传统的传承。
建立传承体系和培训机构，培养传统建筑技艺的传承人才，推动传统建筑技艺和文化传统的持续传承。
四、结论建筑文化遗产是人类宝贵的文化遗产，对于促进文化传承和保护地方历史文化具有重要意义。
当前传统建筑保护存在的问题及对策研究1. 引言1.1 当前传统建筑保护的重要性当前传统建筑保护的重要性在于传承和保护文化遗产，维护历史记忆和文化传统，促进社会发展和文化交流。
传统建筑是一座城市的文化符号，是人们对过去生活方式和价值观的记录，是历史的见证和体现。
保护传统建筑可以让后代了解和感受祖辈留下的文化遗产，增进民族认同感和文化自信心。
传统建筑的保护也能够带动相关产业发展，促进旅游业和文化创意产业的繁荣，为城市增添独特的历史魅力和文化底蕴。
传统建筑保护还能够提升城市的整体形象和品质，改善人居环境，塑造和谐社会氛围。
传统建筑所蕴含的文化内涵和建筑风格可以为城市注入灵魂和个性，提升城市的软实力和吸引力。
加强传统建筑保护意识，注重传统文化传承和创新，不仅是对历史文化的尊重，更是对未来城市发展的有益探索和规划。
传统建筑保护关乎社会发展和文化传承，是一项不可推卸的责任和使命。
【以上内容共195字】1.2 当前传统建筑保护存在的问题1. 资金短缺。
传统建筑修缮和保护需要大量资金投入，但是由于历史建筑的修缮费用高昂，很多地方的传统建筑保护工作因资金短缺而难以展开。
2. 缺乏专业人才。
传统建筑保护需要具备专业知识和技能的人才进行维护和修缮工作，但是目前相关专业人才缺乏，导致传统建筑保护水平参差不齐。
3. 法律法规不完善。
传统建筑的保护工作缺乏统一的法律法规支持，导致保护工作不够规范和有序，很多传统建筑被破坏或者改建。
4. 社会意识淡薄。
部分地区对传统建筑保护的意识较低，缺乏对传统文化和历史的珍视，容易出现对传统建筑的随意破坏和改造行为。
5. 自然灾害影响。
部分传统建筑所处地区常受自然灾害影响，如地震、洪水等灾害，导致传统建筑破坏严重，保护工作面临更大挑战。
当前传统建筑保护存在着资金短缺、缺乏专业人才、法律法规不完善、社会意识淡薄和自然灾害影响等问题，需要采取有效对策加以解决。
2. 正文2.1 传统建筑保护的现状传统建筑作为文化遗产的重要组成部分，承载着历史的记忆和文化的传承，具有不可替代的价值。
建筑遗产的预防性保护研究初探
摘要：建筑是一个国家和民族文化的重要载体，也是一个城市最能给人直接印象的事物。
经过几十年的城市建设，原来的老城在现在的城市中都只占据了很小的比例，所以对大中城市来说，应当采取灵活的保护措施来保护现存的历史遗产，使得一座旧城既保持了传统风貌的特色，又获得了新的城市功能，并改善了生态环境，使旧城获得了新生，尤其是那些广大的片区，就像人的细胞一样，从而获得了新的生命。
本文探讨了建筑遗产的预防性保护策略。
关键词：建筑遗产；预防性；保护；策略
我国建筑遗产丰富，但由于自然损毁和人为的破坏，留存至今的历史建筑已为数寥寥。
从国务院首批公布的全国24座历史文化古城中古建筑的保护现状来看，许多本应得到挽救与保护的古建筑，却在城市现代化建设的浪潮中遭到破坏。
如何在城市发展的同时，更好地加强对古建筑的保护，已成为一个需要认真思考和亟待解决的重要问题。
一、预防性保护的含义
预防性保护为“PvnveConservation”的直译，最早提出是在1930年于罗马召开的第一届艺术品检查和保护科学方法研究的国际会议上。
直至2O世纪80年代预防性保护才开始被广泛讨论和研究．并作为一个独立学科出现在北美部分国家的博物馆藏品文物保护领域，概念的提出始于“文物保护不应该只关注单体，而应该关注环境对文物的影响”的认识。
20世纪90年代末预防性保护的概念开始出现在建筑遗产保护领域。
不同于以往过分依赖于建筑遗产损毁后应急性的保护工程，建筑遗产的预防性保护强调通过科学记录、定期检测、系统监测和日常维护等方法厦时发现并消除隐患．它包括“所有减免从原材料到整体性破损的预防措施”以及“防止进一步损害的应急措施”。
同时，它也强调通过风险评估和科学监测等方法分析损毁变化规律，并以此为依据选择确定科学的保护方法技术，以避免盲目的保护工程。
预防性保护基于的基本理念是建筑遗产的损毁或破坏是可以通过控制引起损毁或破坏的主要因素得以降低或消除的，其相关行动主要包括（1）灾害预防和特殊事件的应急措施——以防止自然灾害和人为灾害的侵害。
（2）系统监测和传统修葺经验总结——以分析结构和材科的损毁规律．并以此为依据选择确定科学的保护方法技术。
（3）定期检测和日常维护——以及时消除结构隐患，以防止不必要的保护工程。
（4）预防文化的构建和管理模式的更新——以实现预防性保护管理的新模式。
预防性保护需要管理者、所有者、用户、周边居民及其他相关者的共同参与，也需要传统工艺和现代先进技术的介人。
目前对预防性保护的研究主要是从技术层面、社会民众参与和经济法律制约等方面展开的。
其中，监测是技术层面需要研究的重要部分。
二、建筑遗产类型
建筑遗产主要有三种类型：
1、具有学术研究价值的典型性或特例性历史建筑；
2、具有政治、经济、文化的历史意义的历史遗物；
3、有地方标志性或较高艺术价值的古旧建筑。
它们有各种不同的保存价值，其保存与保护也应有不同的方式选择，目前实行的就地全面保护方式固然能将列入保护对象的建筑遗产保存下来(单从保存来说，十分理想)，但与城市建筑、商业房地产、业主使用都产生了比较尖锐的矛盾，将妨碍建筑遗产的发现与保护，也使保护成本加大，保护面因之缩小，反面不利于建筑遗产的保存与保护。
三、建筑遗产的预防性保护策略
1、强化保护意识
依法明确建筑保护中的主导作用，应切实提高对建筑遗产保护重要性的认识，并将遗产保护与建筑建设有机的融合在一起。
建立健全相关督察制度，完善相应的建筑价值评估体系，对有价值的建筑，根据建筑的价值，环境、所在地经济发展水平，进行建筑进行综合分析评估，积极协调和平衡建筑资源保护关系，实现建筑保护与区域经济的共同繁荣。
2、加大财政投入力度
利用科学发展观指导我国建筑文化资源保护和文化建设，建筑文化保护不仅仅是保护所承载的历史、文化内涵，也是对古建筑学家、文物学家的研究范畴上的探索，因此必须引起高度重视在科学发展观的指导下加强建筑遗产保护，促进建筑文化资源保护和文化建设的发展。
3、合理借鉴成功经验
有些历史文化遗产比较丰富的城市规划建筑，可以采取借鉴国内外成功经验的办法，但是不要造成许多问题与原有景观的协调，不能改变或破坏原有的历史、文化、民族风格，建筑文化借鉴更需要谨慎针对城市自身特点合理制定方案。
同时还要从法制宣传和道德教育上把建筑文化遗产从根本上得以形成保护，从长远角度出发，建筑文化要体现民族精神和民族特色。
4、建筑遗产的保护措施
（1）保存
保存是指保持建筑遗产的现状不变，通俗的说，就是放在那里不动，主要针对一些价值很高、现存状态没有什么问题、不需要对本体施加直接干预的遗产，采取的措施应仅限于使它不改变现状，除原物归位外，不做任何画蛇添足的举动。
比如英国的巨石阵、我国的兵马俑坑等。
（2）日常维护
日常维护是一种间接的保护方法。
通过对遗产本体和环境进行经常、定期的检查和监测，及时记录、掌握现状情况，发现风险，通过管理和保养措施消除隐患，如及时处理蚁窦鼠穴、清理有破坏性的植物、限制游客人数、轮换开放等。
日常维护是建筑遗产保护中最重要的措施，也最受学界推崇，它不仅是所有手段中最经济实惠的，而且基本不触及遗产本体，把可能的干预降至最低，不影响其价值。
（3）防护
防护，又称预防性保护，是建筑遗产保护的一个新概念。
它强调在日常科学监测和记录的基础上，分析、研究建筑遗产衰老、损毁的规律，进行风险评估(如环境污染、洪涝灾害、风化腐蚀、温度湿度等等)，以此来确定科学的保护方法和技术，实现灾害预防，从而尽量避免脱胎换骨的大手术。
比如：对江南历史最久、保存最完整的宁波保国寺大殿的监测，应用数字化信息技术，对殿内微环境(温湿度等)以及木构材质的变化进行持续监测，并建立了数据采集、信息管理和数据展示三者融为一体的监测系统J。
（4）加固
加固是一种直接的保护方法，指采用技术手段加强原有结构构件间的联系(如在建筑的现有组织中注入粘结材料)或恢复材料的强度，以增强原有结构体系的作用；或者在局部施加新的支撑措施、建立新的结构体系以改善现有的受力状态，保证建筑结构的稳定和完整。
由于是施加于遗产本体上的保护方法，加固只有在确实判明建筑的结构损坏或材料强度已经无法支持时才能使用，并应遵循必要性、可识别、可逆性等原则，注意整体的协调性。
（5）修复
修复也是一种直接干预的保护方法，简单的说就是“维修”与“恢复”。
根据现代保护理论，修复是指对于价值较高的建筑遗产，在不改变原状的前提下，运用传统或现代的工程和技术手段，使遗产恢复到良好、健康的状态，延续其寿命。
修复部分和使用材料要跟其余部分形成和谐的整体，但必须可以明显识别，以保持建筑遗产的历史可读性，不失真实。
建筑遗产修复的典型实例如罗马大斗兽场。
综上所述，一方面量大面广岌岌可危的木结构老房子和破落的旧街区，遍布中国城乡，因年久失修而生存条件欠佳，大多数因保护级别较低甚至迄今尚未被列人保护清单；另方面城市化迅猛发展的进程，开发商在巨大的地产潜值驱动下对其觊觎日久。
在如此两厢夹击之下，建筑遗产的生存环境日益险恶。
那么，又应采取怎样行之有效的原则方法以达到和谐共生?在日益达成共识的保护原则与更新利用的实际操作之间找到合适的结合点，仍是进一步努力探索的课题。
参考文献：
[1]王英,谢钧.中国最美的哥特式教堂——广州圣心大教堂建筑艺术浅析[J].艺海. 2011(08)
[2]范文静,陈玲玲,霍斯佳,孙克勤.中国建筑遗产保护与可持续发展研究[J].中国人口.资源与环境.2011(S1)
[3]历史建筑的保护与改造:荷兰XL教堂住宅[J]. 中国建筑装饰装修. 2011(11)。
