STEMI合并非靶血管CTO
多中心的随机对照研究 304例STEMI合并非靶血管CTO随机分
为开通CTO PCI组和非开通CTO PCI组 主要观察终点是4个月后MRI下的LVEF
及左室舒张末容积,二级重点是心血管 不良事件 4月后LVEF及左室末容积并未改善,心 血管不良事件相当 亚组分析开通前降支CTO,LVEF增加了 7%,左室末容积并未改善。
CULPRIT-SHOCK研究是一 个多中心随机对照研究
706例心肌梗死、多支血管病 变、心源性休克的患者
随机分为立即完全血运重建 组和靶血管血运重建组
相比完全血运重建,靶血管 血运重建减少了30天全因死 亡率及急性肾功能不全的发 生率
全因死亡或肾衰竭
全因死亡
N Engl J Med. 2017 Dec 21;377(25):2419-2432
CHIP现状
一项纳入29769例糖尿病合并多支血管病变的NSTEMI患者的观察性研究表 明仍有20%的患者未接受血运重建治疗,PCI治疗的比例逐渐增加。
但是中国未有相关数据,受中国传统习惯影响及医疗水平的限制,未接受血 运重建的CHIP比例可能会更高。
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2016;9:197-205
STEMI合并多支病变心源性休克:完全血运重建VS. 靶血管血运重建
一项纳入11项观察性研究共5850例STEMI合并多支血管病变心源性休克
的荟萃分析
完全血运重建并未减少全因死亡率、急性肾功能不全、再次血运重建的
发生。
Circ Cardiovasc Interv. 2017 Nov;10(11). pii: e005582
NSTEMI合并多支病变:完全血运重建VS. 靶血管血运重建