ST华映：关于公司股东收到《经营者集中反垄断审查立案通知书》的公告

中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书沪〔2022〕4号【主题分类】证券期货【发文案号】中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书沪〔2022〕4号【处罚依据】上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875300100上市公司信息披露管理办法(2021修订)3538753002170上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875330100公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号—半年度报告的内容与格式(2021年修订)5016085390120公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号—半年度报告的内容与格式(2021年修订)5016085430000公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082410120公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082460000上市公司信息披露管理办法(2021修订)3538752101100上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875710130上海证券交易所股票上市规则(2018修订)31368600000上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875480000公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号—半年度报告的内容与格式(2021年修订)5016085380000公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082310000公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号—年度报告的内容与格式(2021年修订)5016082400000中华人民共和国证券法(2014修正)233280630000中华人民共和国证券法(2014修正)233280670100中华人民共和国证券法(2014修正)2332806702120中华人民共和国证券法(2014修正)2332801930100【处罚日期】2022.06.29【处罚机关】中国证券监督管理委员会上海监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会上海监管局【处罚种类】警告、通报批评罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】省级【执法地域】上海市【处罚对象】孙某桐【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.07.26 11:00:48索引号bm56000001/2022-00010276分类行政执法;行政处罚决定发布机构发文日期2022年06月29日名称中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书沪〔2022〕4号文号沪〔2022〕4号主题词中国证券监督管理委员会上海监管局行政处罚决定书沪〔2022〕4号当事人：孙某桐，男，198X年5月出生，时任鹏起科技发展股份有限公司（以下简称鹏起科技或*ST鹏起）财务总监，住址：山东省济南市市中区。

证券代码：000710 证券简称：天兴仪表公告编号：2015-005成都天兴仪表股份有限公司关于收到中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

成都天兴仪表股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年2月6日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）出具的《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》（150036号）：“我会依法对你公司提交的《成都天兴仪表股份有限公司发行股份购买资产核准》行政许可申请材料进行了审查，现需要你公司就有关问题（附后）作出书面说明和解释。

请在30个工作日内向我会行政许可受理部门提交书面回复意见。

”本公司与相关中介机构将按照上述通知书的要求，在规定的期限内及时组织有关材料报送中国证监会行政许可申请受理部门。

公司本次重大资产重组事项尚需获得中国证监会核准，公司董事会将根据中国证监会审批的进展情况，及时履行信息披露义务。

上述事项能否获得中国证监会核准仍存在不确定性，公司董事会提醒广大投资者注意投资风险。

特此公告。

附：《关于成都天兴仪表股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金申请的反馈意见》成都天兴仪表股份有限公司董事会二○一五年二月六日成都天兴仪表股份有限公司:2015年1月15日，我会受理了你公司发行股份购买资产并募集配套资金的申请。

我会依法进行了审核，现提出以下反馈意见：1.2012年10月，本次交易标的资产老肯医疗曾向我会提交首次公开发行股票并在中小板上市的申请，并于2013年5月撤回申请。

请你公司补充披露：1）老肯医疗撤回首次公开发行申请的原因。

2）老肯医疗是否按照《关于做好首次公开发行股票公司2012年度财务报告专项检查工作的通知》（发行监管函[2012]551号）的要求，向我会提交了财务核查报告。

请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。

2.申请材料显示，本次交易以确定价格向天兴集团募集配套资金不超过19,807万元，天兴集团以自有资金或自筹资金认购，重组报告书未按规定披露交易对方天兴集团的情况。

反垄断之窗市场监管总扃发布延安市混冠企业垄议案行决定书陕西省市场监管局于2018年9月对延安市部分混凝土企业涉嫌垄断协议行为立案调查，于2019年8月9日对10家涉案当事人作出行政处罚决定，现予公告。

附件：《陕西省市场监督管理局行政处罚决定书》（陕市监反垄断处字〔2019〕第1号至第10号）附件陕西省市场监督管理局行政处罚决定书□陕市监反垄断处字〔2019〕1号一、当事人情况当事人：延安昌辉混凝土有限公司统一社会信用代码：91610600305389192U经营范围：混凝土生产、销售；混凝土外加剂的生产、复配；建筑材料、水暖器材销售；园林绿化；土石方工程住所：陕西省延安市宝塔区李渠镇阳圾村法定代表人：高荣昌二、案件来源及调查经过2018年7月，原陕西省工商局接到企业举报称,延安市区10家商碇（预拌混凝土）经营企业联合涨价涉嫌垄断。

原省工商局随即联合原延安市工商局对举报开展核查，发现情况基本属实后向国家市场监督管理总局申请立案，同年9月总局批复立案。

2019年机构改革后本案移交至本机关。

本机关现查明当事人与具有竞争关系的混凝土经营企业达成并实施了垄断协议。

2019年6月14H,本机关依法向当事人送达了《陕西省市场监督管理局行政处罚告知书》，告知当事人本机关拟作出行政处罚的事实、理由、依据和处罚内容，并告知当事人依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。

当事人在法定期限内申请听证，本机关于7月11日组织行政处罚案件听证会并听取当事人陈述意见。

经研究,当事人没有新的事实和证据，本机关不予采纳。

本机关的调查情况和处理决定如下：三、违法事实和相关证据（一）当事人与具有竞争关系的经营者达成“固定或者变更价格”的垄断协议混凝土销售价格为市场调节价，即由经营者自主制定，通过市场竞争形成价格。

本案的商品市场为预拌混凝土，预拌混凝土为建筑施工所用的人造石材，以水泥、砂、石子、化学外加剂等混合加工而成,其他建筑材料难以对其形成替代。

国家市场监督管理总局关于反垄断执法授权的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------市场监管总局关于反垄断执法授权的通知国市监反垄断〔2018〕265号各省、自治区、直辖市市场监督管理局（厅、委）：为了加强和优化政府反垄断职能，充实反垄断执法力量，有效维护市场公平竞争，促进全国统一开放、竞争有序市场体系建设，根据工作需要，按照《中华人民共和国反垄断法》有关规定，现授权各省、自治区、直辖市人民政府市场监督管理部门（以下统称省级市场监管部门），负责本行政区域内有关反垄断执法工作，并就有关事宜通知如下：一、建立科学高效反垄断执法机制（一）市场监管总局负责反垄断统一执法，直接管辖或者授权有关省级市场监管部门管辖下列案件：1.跨省、自治区、直辖市的垄断协议、滥用市场支配地位和滥用行政权力排除限制竞争案件，以及省级人民政府实施的滥用行政权力排除限制竞争行为。

2.案情较为复杂或者在全国有重大影响的垄断协议、滥用市场支配地位和滥用行政权力排除限制竞争案件。

3.总局认为有必要直接管辖的垄断协议、滥用市场支配地位和滥用行政权力排除限制竞争案件。

（二）省级市场监管部门负责本行政区域内垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争案件反垄断执法工作，以本机关名义依法作出处理。

省级市场监管部门发现案件属于总局管辖范围的，要及时将案件移交总局。

省级市场监管部门对属于本机关管辖范围的案件，认为有必要由总局管辖的，可以报请总局决定。

（三）总局在案件审查和调查过程中，可以委托省级市场监管部门开展相应的调查。

省级市场监管部门应当积极配合总局做好反垄断执法工作。

省级市场监管部门在反垄断执法过程中，可以委托其他省级市场监管部门或者下级市场监管部门开展调查。

国浩律师集团（杭州）事务所关于华映科技（集团）股份有限公司2010年度关联交易及控股股东相关承诺履行情况核查的法律意见书北京上海深圳杭州天津昆明广州成都宁波香港地址：杭州市杨公堤15号国浩律师楼邮编：310007电话：(+86)(571) 8577 5888 传真：(+86)(571) 8577 5643电子信箱：grandallhz@网址：国浩律师集团（杭州）事务所关于华映科技（集团）股份有限公司2010年度关联交易及控股股东相关承诺履行情况核查的法律意见书致：华映科技（集团）股份有限公司受华映科技（集团）股份有限公司（原“闽东电机（集团）股份有限公司”，以下简称“闽闽东”、“华映科技”或“公司”）的委托，国浩律师集团（杭州）事务所（以下简称“本所”）担任华映科技专项法律顾问，就华映科技2010年度关联交易及比例、相关控股股东承诺履行情况出具法律意见。

本所根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》等有关法律、法规和中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）第53号令《上市公司重大资产重组管理办法》等规范性文件的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神出具本法律意见。

本所依据本法律意见书出具日以前已经发生或存在的事实及当时有效的法律、法规和规范性文件，并基于对有关事实的了解和对该等法律、法规、规范性文件的理解发表法律意见。

本法律意见书仅供华映科技控股股东映管百慕大兑现重组承诺之目的使用，不得用作任何其他目的。

基于上述前提，本所律师根据《证券法》第二十条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：一、华映科技前次重大资产出售及发行股票购买资产的批准和实施（一）华映科技前次重大资产出售及发行股票购买资产（以下简称“前次重大资产重组”）的批准2009年9月23日，中国证监会以证监许可[2009]938号《关于核准闽东电机（集团）股份有限公司重大资产重组及向中华映管（百慕大）股份有限公司等发行股份购买资产的批复》，核准闽闽东本次重大资产重组以及向中华映管（百慕大）股份有限公司（以下简称“华映百慕大”）发行500,312,295股股份、向中华映管（纳闽）股份有限公司（以下简称“华映纳闽”）发行30,040,422股股份、向福建福日电子股份有限公司（以下简称“福日电子”）发行25,480,000股股份购买相关资产。

《上市直通车：中国企业境内外上市IPO制度规则透析与实战攻略》读书记录目录一、内容概览 (2)1.1 书籍简介 (3)1.2 研究背景与目的 (3)二、中国企业境内上市IPO制度规则 (4)2.1 中国证监会的相关规定 (6)2.1.1 发行条件 (7)2.1.2 发行程序 (8)2.1.3 信息披露要求 (9)2.2 证券交易所的相关规定 (10)2.2.1 上市条件 (11)2.2.2 上市程序 (12)2.2.3 信息披露要求 (13)三、中国企业境外上市IPO制度规则 (15)3.1 国际金融市场的规定 (16)3.1.1 注册资本要求 (17)3.1.2 股权结构要求 (18)3.1.3 信息披露要求 (19)3.2 中国香港、美国等地的上市规则 (20)3.2.1 香港联合交易所的规定 (21)3.2.2 美国纳斯达克交易所的规定 (22)四、IPO实战攻略 (23)4.1 准备阶段 (24)4.1.1 企业内部评估 (26)4.1.2 制定上市计划 (27)4.2 执行阶段 (29)4.2.1 选择中介机构 (30)4.2.2 完成股权结构调整 (32)4.2.3 准备申请文件 (32)4.3 后续阶段 (34)4.3.1 上市审核 (34)4.3.2 路演推介 (35)4.3.3 发行与上市 (37)五、总结与展望 (38)5.1 本书总结 (39)5.2 行业发展趋势与展望 (40)一、内容概览《上市直通车：中国企业境内外上市IPO制度规则透析与实战攻略》是一本全面解析企业上市IPO制度规则的权威指南。

本书不仅涵盖了国内上市的相关制度和规定，还涉及到了境外上市的相关规则和趋势，为有意上市的企业提供了全方位的信息和策略建议。

在本书的第一部分，作者详细介绍了中国企业境内外上市的背景和现状，分析了当前上市环境的机遇与挑战。

从政策、法规、市场等多个角度，对企业上市IPO制度规则进行了深入剖析。

反垄断之窗市场监管总局关于附加限制性条件批准高劉殳储限公司收购菲尼萨股储限公司股断审的公告市场监管总局收到高意股份有限公司（以下简称高意）收购菲尼萨股份有限公司（以下简称菲尼萨）股权案的经营者集中反垄断申报（以下称本案）。

经审查，市场监管总局决定附加限制性条件批准此项经营者集中。

根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）第三十条规定，现公告如下：一、立案和审查程序2018年12月29日，市场监管总局收到本案经营者集中反垄断申报。

经审核，市场监管总局认为该申报材料不完备，要求申报方予以补充。

2019年2月20H,市场监管总局确认经补充的申报材料符合《反垄断法》第二十三条规定，对此项经营者集中申报予以立案并开始初步审查。

2019年3月22H,市场监管总局决定对此项经营者集中实施进一步审查。

2019年6月19日，经申报方同意，市场监管总局决定延长进一步审查期限。

2019年8月14日，进一步审查延长阶段届满时，申报方申请撤回案件并得到市场监管总局同意。

2019年8月20日，市场监管总局对申报方的再次申报予以立案审查。

市场监管总局认为，此项集中对波长选择开关市场可能具有排除、限制竞争效果。

目前，本案处于初步审查阶段,截止日期为2019年9月18日。

审查过程中，市场监管总局征求了有关政府部门、行业协会、同业竞争者及下游用户意见，通过召开座谈会、发放调查问卷等方式了解相关市场界定、市场参与者、市场结构、行业特征等方面信息，并对申报方提交的文件、材料真实性、完整性和准确性进行了审核，并聘请独立第三方咨询机构对此项集中的竞争问题进行了分析评估。

二、案件基本情况收购方高意于1971年在美国注册成立，1987年在纳斯达克证券交易所上市，是工程材料和光电元件的全球供应商，在工业、光通信、军事、生命科学等领域供应产品。

被收购方菲尼萨于1987年在美国注册成立，1999年在纳斯达克证券交易所上市，是光通信领域的全球供应商，为网络设备制造商、数据中心运营商、电信服务提供商等提供元器件。

国家市场监管总局依法对扬子江药业集团有限公司实施垄断协议行为作出行政处罚
2019年11月，国家市场监管总局根据举报，对扬子江药业集团有限公司（以下简称扬子江药业集团）涉嫌达成并实施垄断协议行为立案调查。

经查，2015年至2019年，扬子江药业集团在全国范围内（不含港澳台地区）通过签署合作协议、下发调价函、口头通知等方式，与药品批发商、零售药店等下游企业达成固定药品转售价格和限定药品最低转售价格的协议，并通过制定实施规则、强化考核监督、惩罚低价销售经销商、委托中介机构监督线上销售药品价格等措施保证该协议实施。

扬子江药业集团上述行为排除、限制了竞争，损害了消费者合法权益和社会公共利益，违反《反垄断法》第十四条“禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第
三人转售商品的价格；（二）限定向第三人转售商品的最低价格”的规定。

2021年4月15日，国家市场监管总局根据《反垄断法》第四十六条、四十九条规定作出行政处罚决定，责令扬子江药业集团停止违法行为，并处以其2018年销售额254.67亿元3%的罚款，计7.64亿元。

药品价格关系国计民生，涉及减轻群众就医负担、增进民生福祉等重大问题，国家市场监管总局将持续加强医药领域反垄断执法，有效预防和制止垄断行为，切实保护市场公平竞争，维护消费者合法权益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。

附件：
国家市场监督管理总局行政处罚决定书
国市监处〔2021〕29号
八方来鸿
海南省聚焦五大领域治理涉企收费。

关于反垄断法案例（中国反垄断法案例及分析）9月3日，市场监管总局发布2023年反垄断执法十大典型案例。

南都·反垄断前沿统计发现，十大案例中有两起与阿里和腾讯有关。

去年12月，阿里巴巴收购银泰商业、阅文集团收购新丽传媒，因未依法申报被顶格处罚50万元。

当时执法机构称，这对外释放了加强互联网领域反垄断监管的信号。

另外还有两起滥用市场支配地位案，其中山东三家医药经销企业因实施垄断导致葡萄糖酸钙原料药价格上涨，共被罚没3.255亿元。

这也是此次十大案件中罚没款最高的一起。

两起垄断协议案均涉行业协会，一家被顶格罚款2023年共有两起垄断协议案入选十大典型案例。

南都·反垄断前沿注意到，这两起案件均与行业协会组织企业联合涨价有关，分别涉及四川省水泥协会和浙江省嘉兴市二手车行业协会。

2023年10月，四川省水泥协会以扭转水泥市场价格下滑、实现行业扭亏为由，组织和推动6家水泥经营者在成都区域内提高散装水泥价格，达成并实施统一散装水泥涨价时间、调价幅度的垄断协议。

当年12月，反垄断执法机构作出行政处罚，没收当事人违法所得并处罚款共计5981.13万元。

另一起案子发生在浙江省嘉兴市。

2023年5月，嘉兴市二手车行业协会组织全市9家会员单位达成二手车服务费涨价协议，涉案企业均按照协议规定上涨二手车交易服务费。

2023年12月，浙江省市场监管局对当事人作出罚没441万余元的行政处罚。

根据《反垄断法》规定，行业协会违反规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可处50万以下罚款。

由于在调查过程中积极配合，嘉兴市二手车行业协会被罚30万元。

四川省水泥协会则因在达成和实施垄断协议的过程中起主导和积极推动作用，受到顶格处罚。

据悉，该协会在组织当地6家水泥生产商实施涨价的同时，还组织开展监督工作，对拒不接受涨价的下游客户统一联合停供。

南都·反垄断前沿了解到，由于商品特性、运输成本等因素，建筑建材市场本地销售特征明显，经营者之间透明度高，易于达成垄断协议。

反些断之窗市场监管总局发布对国巨收购君耀股权莉衣去申濮的行哋罚瓏书2019年6月25日，国家市场监督管理总局对国巨股份有限公司收购君耀控股股份有限公司股权未依法申报案作出行政处罚决定。

现将行政处罚决定书予以公告。

附件国家市场监督管理总局行政处罚决定书□国市监处〔2019〕19号当事人：国巨股份有限公司住所：台湾地区新北市新店区宝桥路233-1号3楼根据《反垄断法》《未依法申报经营者集中调查处理暂行办法〉〉（以下简称《暂行办法》），本机关于2018年9月26日对国巨股份有限公司（以下简称国巨）收购君耀控股股份有限公司（以下简称君耀）股权涉嫌未依法申报违法实施经营者集中案进行立案调查。

经查，该案构成未依法申报违法实施的经营者集中，但不具有排除、限制竞争的效果。

本机关按照《行政处罚法》的规定，向国巨送达了《行政处罚告知书》，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、证据、处罚内容，以及其依法享有的陈述权、申辩权和要求听证权。

国巨在规定期限内没有提出陈述、申辩意见或要求举行听证。

本案现已调查、审理终结。

一、基本情况（—）交易方。

收购方：国巨。

1987年在中国台湾注册成立, 1993年10月在台湾证券交易所上市，无最终控制人。

国巨主要从事电阻、电容等电子元件的生产和销售，其生产及销售据点涵盖亚洲、欧洲及美洲。

国巨在中国从事业务，（略）。

2017年国巨全球和中国营业额分别为（略）o被收购方：君耀。

1999年在英属开曼群岛注册成立，2014年在台湾证券交易所上市，（略），为电路保护元器件供应商，主要业务为过电压、过电流电子保护元器件的研发、设计、生产及销售。

《中国价格监管与反垄断》2019年第8期反垄断之窗2017年全球和中国营业额分别为（略）。

（二）交易概况。

2018年5月4日至2018年6月21日期间，国巨以每股新台币73元为对价，公开收购君耀的股权。

2018年8月底，国巨对君耀的持股比例（含取得可转换公司债后转换之股权）达87.12%。

博纳影业3000万元收购华影国际影院41.81%股权
作者：
来源：《综艺报》2024年第02期
近日，博纳影业发布公告表示，为优化业务成本，公司子公司博纳电影院线有限公司拟以3000万元的价格，向关联方上海恒以上信影视合伙企业（有限合伙）购买其全资子公司江西华影国际影院有限公司41.81%的股权。

資料显示，博纳影业是国内从事电影发行业务的民营企业，深耕影视行业多年，不断向产业链上下游延伸，现已成为全产业链布局的电影集团公司。

2023年8月18日，博纳影业在深交所上市交易。

中国证券监督管理委员会四川监管局行政处罚决定书【2022】5号【主题分类】证券期货【发文案号】中国证券监督管理委员会四川监管局行政处罚决定书【2022】5号【处罚依据】上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875300100上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875300230中华人民共和国证券法(2019修订)33830580838886462100中华人民共和国证券法(2019修订)33830580838886462230中华人民共和国证券法(2019修订)33830578838886460200中华人民共和国证券法(2019修订)338305197838886579200中华人民共和国证券法(2019修订)33830582838886464300上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875580100上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875580300中华人民共和国证券法(2019修订)33830578838886460100中华人民共和国证券法(2019修订)338305197838886579100上市公司信息披露管理办法(2021修订)353875580200【处罚日期】2022.04.22【处罚机关】中国证券监督管理委员会四川监管局【处罚机关类型】中国证监会/局/分局【处罚机关】中国证券监督管理委员会四川监管局【处罚种类】警告、通报批评罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】省级【执法地域】四川省【处罚对象】叶鹏【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.05.26 19:08:10索引号bm56000001/2022-00004674分类行政处罚决定;行政执法发布机构发文日期2022年04月25日名称中国证券监督管理委员会四川监管局行政处罚决定书【2022】5号文号【2022】5号主题词中国证券监督管理委员会四川监管局行政处罚决定书【2022】5号当事人：叶鹏，男，1989年3月出生，时任成都天翔环境股份有限公司董事长，住址：四川省新津县。

北京证券交易所关于发布《北京证券交易所上市公司持续监管指引第8号——股份减持和持股管理》的公告文章属性•【制定机关】北京证券交易所•【公布日期】2022.12.30•【文号】北证公告〔2022〕59号•【施行日期】2022.12.30•【效力等级】行业规定•【时效性】已被修改•【主题分类】证券正文北京证券交易所公告北证公告〔2022〕59号关于发布《北京证券交易所上市公司持续监管指引第8号——股份减持和持股管理》的公告为进一步规范北京证券交易所（以下简称北交所）上市公司实际控制人、控股股东、持股5%以上股东及董事、监事、高级管理人员等主体的股份减持和持股管理行为，维护市场秩序，北交所制定了《北京证券交易所上市公司持续监管指引第8号——股份减持和持股管理》。

现予以发布，自发布之日起施行。

特此公告。

附件：北京证券交易所上市公司持续监管指引第8号——股份减持和持股管理北京证券交易所2022年12月30日附件北京证券交易所上市公司持续监管指引第8号——股份减持和持股管理第一条为规范北京证券交易所（以下简称本所或北交所）上市公司股东及董事、监事、高级管理人员（以下简称董监高）持股管理和减持股份的行为，维护市场秩序，保护投资者合法权益，根据《北京证券交易所上市公司持续监管办法（试行）》《北京证券交易所股票上市规则（试行）》（以下简称《上市规则》）等规定，制定本指引。

第二条上市公司股东及董监高减持其持有的本公司股份，应当遵守法律法规、部门规章、本所业务规则及本指引的相关规定。

前述主体对持股比例、持股数量、持股期限、减持方式、减持比例、减持价格等做出公开承诺的，应当严格履行所做出的承诺。

第三条上市公司控股股东和持股5%以上股东（以下统称大股东）、实际控制人、董监高计划通过北交所集中竞价交易减持股份，应当及时通知公司，并在首次卖出的15个交易日前预先披露减持计划，每次披露的减持时间区间不得超过6个月；拟在3个月内减持股份的总数超过公司股份总数1%的，还应当在首次卖出的30个交易日前预先披露减持计划。

华映科技2023年三季度决策水平报告一、实现利润分析2023年三季度利润总额为负37,000.54万元，与2022年三季度负40,377.86万元相比亏损有所减少，下降8.36%。

企业亏损的主要原因是内部经营业务，应当加强经营业务的管理。

2023年三季度营业利润为负37,107.32万元，与2022年三季度负40,374.09万元相比亏损有所减少，下降8.09%。

营业收入有所下降，亏损也相应地下降，企业所采取的减亏政策取得了一定效果，但却带来了营业收入下降的不利影响。

二、成本费用分析华映科技2023年三季度成本费用总额为63,121.02万元，其中：营业成本为48,894.11万元，占成本总额的77.46%；销售费用为400.66万元，占成本总额的0.63%；管理费用为3,497.61万元，占成本总额的5.54%；财务费用为5,098.29万元，占成本总额的8.08%；营业税金及附加为761.2万元，占成本总额的1.21%；研发费用为4,469.15万元，占成本总额的7.08%。

2023年三季度销售费用为400.66万元，与2022年三季度的449.42万元相比有较大幅度下降，下降10.85%。

从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年三季度销售费用大幅度下降的同时营业收入也有较大幅度的下降，但收入下降快于投入下降，经营业务开展得不太理想。

2023年三季度管理费用为3,497.61万元，与2022年三季度的5,076.45万元相比有较大幅度下降，下降31.1%。

2023年三季度管理费用占营业收入的比例为11.75%，与2022年三季度的8.28%相比有较大幅度的提高，提高3.47个百分点。

三、资产结构分析华映科技2023年三季度资产总额为789,105.64万元，其中流动资产为175,155万元，主要以货币资金、存货、预付款项为主，分别占流动资产的64.69%、17.68%和11.02%。

证券代码：000536 证券简称：华映科技公告编号:2011-009华映科技（集团）股份有限公司2011年度日常关联交易公告一、关联交易概述1、预计2010年日常关联交易金额的情况表单位：万元2、交易基本情况：采购固定资产：公司日常生产制程及技术更新所需的设备及其零部件采购原材料：生产所需之原材料及辅助材料销售或提供劳务：销售商品或提供委托加工服务二、关联方基本情况介绍：1、华映纳闽公司概况企业名称：中华映管（纳闽）股份有限公司英文名称：Chunghwa Picture Tubes（L）LTD.注册地址：Lot 2&3,Level 3,Wisma Lazenda,Jalan Kemajuan,87000Federal Territory,Labuan （马来西亚纳闽岛）法定代表人：林蔚山注册资本：1,950万美元成立日期：1992年10月8日主营业务：控股投资及销售与上市公司关系：与公司控股控东华映百慕大为一致行动人，且同属实际控制人中华映管之控股公司。

履约能力分析：中华映管（纳闽）股份有限公司财务状况良好，具备履约能力。

2、大同日本公司概况：企业名称：大同日本股份有限公司注册地址：东京都中央区银座4-10-5三幸法定代表人：林蔚山注册资本：1500万新台币成立时间：1975年8月主营业务：进出口贸易履约能力分析：大同日本股份有限公司财务状况良好，具备履约能力。

3、华映光电概况：企业名称：华映光电股份有限公司注册地址：福州市马尾科技园区兴业路1号法定代表人：林盛昌注册资本：232552.61万元人民币成立时间：1994年1月主营业务：开发、设计、生产单色显像管、单色显示管、彩色显示管、彩色显像管、电子枪、管面涂布材料及相关零部件、中小尺寸平板显示产品、平板显示产品及其相关零部件的开发、设计、生产、销售及售后服务，从事公司产品的销售和售后服务履约能力分析：华映光电股份有限公司财务状况良好，具备履约能力。

海南盛华建设股份有限公司诉海南省市场监督管理局反垄断行政处罚纠纷案文章属性•【案由】罚款•【案号】(2021)最高法知行终880号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2022.01.26正文海南盛华建设股份有限公司诉海南省市场监督管理局反垄断行政处罚纠纷案中华人民共和国最高人民法院行政判决书(2021)最高法知行终880号上诉人（原审被告）：海南省市场监督管理局。

住所地：海南省海口市海府路59号。

法定代表人：张东斌，该局局长。

委托诉讼代理人：王谱雄，男，该局工作人员。

委托诉讼代理人：叶志远，北京大成（海口）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：海南盛华建设股份有限公司。

住所地：海南省洋浦经济开发区金港花园15幢503房。

法定代表人：李胎恩，该公司董事长。

委托诉讼代理人：杨林川，男，该公司工作人员。

委托诉讼代理人：崔先哲，海南金裕律师事务所律师。

上诉人海南省市场监督管理局因与被上诉人海南盛华建设股份有限公司（以下简称盛华公司）反垄断行政处罚纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（以下简称一审法院）于2021年5月31日作出的（2021）琼96行初48号行政判决，向本院提起上诉。

本院于2021年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。

上诉人海南省市场监督管理局的委托诉讼代理人王谱雄、叶志远，被上诉人盛华公司的委托诉讼代理人杨林川、崔先哲到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

海南省市场监督管理局于2020年11月19日对盛华公司作出琼市监处[2020]38号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定）。

该决定主要内容为：根据国务院第十督查组在海南省实地督查发现的问题，海南省市场监督管理局于2019年9月12日对盛华公司涉嫌达成垄断协议行为进行立案调查。

经调查，盛华公司在经营过程中存在以下违法行为：（一）盛华公司与具有竞争关系的经营者达成了固定、变更消防安全技术检测价格的协议。

深圳证券交易所关于对深圳市联建光电股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的公告文章属性•【制定机关】深圳证券交易所•【公布日期】2019.03.28•【文号】•【施行日期】2019.03.28•【效力等级】行业规定•【时效性】现行有效•【主题分类】证券正文关于对深圳市联建光电股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的公告当事人：深圳市联建光电股份有限公司（以下简称联建光电或公司），住所：深圳市宝安区68区留仙三路安通达工业厂区四号厂房2楼；刘虎军，深圳市联建光电股份有限公司董事长、总经理；熊瑾玉，深圳市联建光电股份有限公司董事、时任副总经理；朱贤洲，深圳市联建光电股份有限公司时任董事、副总经理，四川分时广告传媒有限公司时任董事长；姚太平，深圳市联建光电股份有限公司时任董事、四川分时广告传媒有限公司董事；蒋皓，深圳市联建光电股份有限公司时任董事、时任监事、副总经理；段武杰，深圳市联建光电股份有限公司时任董事、时任副总经理；向健勇，深圳市联建光电股份有限公司时任董事、时任副总经理；马伟晋，深圳市联建光电股份有限公司时任董事、副总经理；钟菊英，深圳市联建光电股份有限公司时任董事、时任副总经理、时任董事会秘书；李小芬，深圳市联建光电股份有限公司时任独立董事；肖志兴，深圳市联建光电股份有限公司时任独立董事；谢志明，深圳市联建光电股份有限公司监事；张爱明，深圳市联建光电股份有限公司时任监事；肖连启，深圳市联建光电股份有限公司时任监事；苑晓雷，深圳市联建光电股份有限公司时任监事；杨再飞，深圳市联建光电股份有限公司时任副总经理；黄允炜，深圳市联建光电股份有限公司副总经理，四川分时广告传媒有限公司法定代表人；王广彦，深圳市联建光电股份有限公司财务总监；褚伟晋，深圳市联建光电股份有限公司时任财务总监；何吉伦，四川分时广告传媒有限公司原实际控制人；周昌文，四川分时广告传媒有限公司时任董事、时任CEO。

一、违规事实经查明，深圳市联建光电股份有限公司（以下简称联建光电或公司）及相关当事人存在以下违规行为：（一）联建光电的全资子公司四川分时广告传媒有限公司（以下简称分时传媒）、北京远洋林格文化传媒有限公司（以下简称远洋传媒）、深圳市精准分众传媒有限公司（以下简称精准分众）自 2014年至2016年期间通过虚构业务收入、跨期确认业务收入、少计营业成本等方式虚增利润。

负债348亿新台币！面板厂中华映管宣布重整
 华映(2475)昨日晚间在台湾证券交易所召开重大讯息说明记者会，财务长黄世昌表示，华映与百分之百控股子公司中华映管(百慕达)均发生债务无法清偿事情，往来银行依据授信合约将有权宣告华映违约，恐发生营运资金严重不足而被迫停产，因此向法院声请重整及紧急处分。

 华映晚间举行重大讯息记者会，说明向法院声请重整事宜
 黄世昌表示，今年面板供过于求，加上美中贸易战影响，造成面板价格崩跌，华映积欠持股26.37％的大陆华映科技货款约人民币33亿元，其中，已逾期货款人民币20亿元。

大陆华映科技及其第二大股东福建省电子信息集团在今年12月4日催告华映清偿，否则将采取法律行动，导致华映百分百控股的子公司中华映管（百慕达）向香港民生银行的5300万美元贷款无法顺利展延，将于12月18日产生贷款违约。

 根据华映统计，公司负债总额348亿元新台币(约77.6亿人民币)，为保障员工薪资及公司必要营运费用之支付，董事会通过与叶大殷律师签订二纸信托契约，信托总金额各以6亿元为上限。

 华映目前只有6代线、一条4.5代线是生产主力，其他4.5代线甚至只沦。