电动窗与气动窗比较
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:2
电动开窗器的应用与发展2009/12/23 17:06:59 新闻来源复制网址分享|建筑电动开窗器的发展已有近20多年的历史。
最初电动开窗器仅仅工作于单体窗户的电动开启无任何外接传感器的联动功能。
随着越来越多现代化楼宇的建成,特别是高层、超高层楼宇的建成,对高空窗户的如何自动开启,则使电动开窗器越来越受重视,且有的国家已明文规定高空玻璃幕墙的窗户开启必须使用电动开窗器及相关联动系统。
本文着重讨论单体电动开窗器在开窗应用,以及在智能楼宇联动方面的应用,同时探讨今后的发展方向。
一、电动开窗器的组成电动开窗器(英文Actuator for window或Windows opener)是电气自动化技术发展的产物。
由于它的出现一改以往手动开窗器的工作方式,使开窗变成一件容易的事。
电动开窗器的分类如下:A.按驱动机构分:液压推杆式、链条式、齿条式、蜗杆式B.按工作电压分交流220V/50Hz、直流24V工作无论是何种电动开窗器,一般电动开窗器的组成如下图所示:图中:1、电源AC/DC;2、电动机(MOTOR);3、执行机构;4、限位开关;5、触头为了有效地控制及改变行程,几乎所有的电动开窗器均加装行程限位微动开关。
另外有的高档电动开窗器在电动机中还加装过热保护及工作信号反馈等附件,且努力使电动开窗器向智能化(Intelligent)方向发展。
二、电动开窗器的一般指标不同类型的电动开窗器由于其工作方式不同,故电气指标不尽相同,但以下指标是必不可少的。
1 驱动力(Thurst/Tractive Force)(含外推力及收缩力)此指标直接与被驱动窗的自重有关,单位一般为牛顿(N)。
以目前掌握的国外资料看,单体式电动开窗器的驱动力最大可达2000N。
2 伸缩行程(Opening/Closing stroke)直接影响窗开启的角度大小3 行程工作速度(Translation Speed)一般以mm/s为单位。
由于要求电动开窗的速度不宜过大,故现有指标均≤40mm/s。
多种多样的执行器1. 电动执行器:这种执行器通过电力来执行运动或操作,通常用于自动门、窗户、阀门和其他类似的设备中。
电动执行器能够快速、准确地执行任务,提高工作效率。
2. 液压执行器:液压执行器利用液体压力来实现动作,通常用于重型机械和设备中,如挖掘机、汽车升降系统等。
液压执行器具有较大的承载能力和稳定性,适用于需要大力量的应用。
3. 气动执行器:气动执行器利用气体压力来实现动作,常见于空气压缩系统、气动工具和气动机械中。
气动执行器具有简单、可靠、高效的特点,适用于需要频繁起动和停止的场合。
4. 手动执行器:手动执行器需要人工操作来执行动作,常见的包括手摇阀、手柄、手动泵等。
手动执行器通常用于需要精准控制或特殊操作的场合。
5. 电磁执行器:电磁执行器利用电磁力来实现动作,常见于电磁阀、电磁锁等应用中。
电磁执行器具有快速响应、高度控制性和可靠性等特点,适用于需要快速开关和控制的场合。
总的来说,不同类型的执行器在各自的领域和应用中都发挥着重要的作用,它们通过不同的工作原理和特点来满足各种不同的工作需求,提高工作效率,降低成本,增加安全性。
执行器是一种关键的机械装置,用于完成各种任务和操作。
它们被广泛应用于工业、商业、农业、医疗和家庭等各个领域,为实现自动化、精确控制和安全操作提供了重要支持。
不同类型的执行器在不同领域和应用中发挥着独特的作用,下面将继续介绍一些特定领域中常见的执行器。
在制造业中,电动执行器是其中一个最为常见的类型。
它们在自动化生产线上扮演着重要的角色,用于实现机械臂、输送带、装配线等设备的自动操作。
在这些应用中,电动执行器通常需要快速响应、高精度和可靠性,以确保高效的生产过程。
另外,对于一些需要承载巨大力量的应用,如重型机械的操作,液压执行器则发挥着重要作用。
这些执行器通过利用液体压力来实现高扭矩、高负载的操作,为制造业提供了高效、稳定的动力支持。
在建筑和工程领域,执行器也发挥着重要作用。
上海撒姆尔(SME)测控制技术有限公司开窗器(又称开窗机)技术---电动开窗器、气动开窗器、手动开窗器建筑开窗器的发展已有近20多年的历史。
最初开窗器仅仅工作于单体窗户开启无任何外接传感器的联动功能。
随着越来越多现代化楼宇的建成,特别是高层、超高层楼宇的建成,对高空窗户的如何自动开启,则使电动开窗器越来越受重视,且有的国家已明文规定高空玻璃幕墙的窗户开启必须使用开窗器及相关联动系统。
一.开窗器(机)概念及分类(一)概念:用于打开和关闭窗户的机器称作为“开窗机”或“开窗器”,国外一般称作“开窗器”,而在国内大都叫作“开窗机”。
1、高位窗户:窗户的安装位置较高或过远,单靠人力触及不到的窗户2、窗户太重,开启或关闭费力,手动开关使用不便3、楼层有消防联动通风要求的消防排烟窗4、有气象开/关窗要求的,如:仓库下雨时需自动关闭的窗户5、对室内有恒温要求的,如:蔬菜或花卉温室的窗户6、对室内温度有要求,温度过高自动开窗,如:通讯机房的窗户7、对室内空气指数要求严格,需及时定时通风换气8、室内需要较合适的亮度,需调节百叶窗角度来实现的9、窗户需要较严格的关闭密封力量,如天窗防雨需要关闭较紧固10、其它特殊场合,如化工,粉尘等工厂车间,需及时通风11、绿色、智能、节能现代高层建筑,如幕墙窗户等12、楼宇自动控制,智能家居控制等(二)、开窗(机)大致分为三大类:1、基于纯电气控制的电动开窗系统;即:电动开窗器2、基于气压传动原理的气动开窗系统;3、手摇形式开窗又称为手动开窗器。
二、电动开窗器的选择(一)电动开窗器的组成电动开窗器(英文Actuator for window或Windows opener)是电气自动化技术发展的产物。
由于它的出现一改以往手动开窗器的工作方式,使开窗变成一件容易的事。
电动开窗器的分类如下:A.按驱动机构分:液压推杆式(目前国内很少用到)、链条式、齿条式、螺杆式B.按工作电压分为交流220V/50Hz、直流24V工作无论是何种电动开窗器,一般电动开窗器的组成:1、电源AC/DC;2、电动机(MOTOR);3、执行机构;4、限位开关;5、触头为了有效地控制及改变行程,几乎所有的电动开窗器均加装行程限位微动开关。
气动和电动是两种不同的能源驱动方式,常见于各种工具和设备中。
它们之间的差异在于工作原理、应用领域、优势和劣势等方面。
以下是气动和电动之间的主要区别:1. 工作原理:气动: 气动工具或设备依赖于压缩空气或其他气体作为动力源。
当气体被压缩时,它会存储能量。
当释放时,这种能量被转化为动力,驱动工具或设备工作。
电动: 电动工具或设备使用电能作为其动力源。
电能通常来自于电池或电网,并通过电机转化为机械能。
2. 应用领域:气动: 常见于制造业、汽车修理、建筑行业等,例如气钉枪、气动扳手等。
电动: 应用范围更广泛,既包括家用电器如电钻、搅拌机,也包括工业设备如电动起重机、输送带。
3. 优势:气动:通常比电动工具更轻便。
在潮湿或湿润的环境中使用更安全。
由于缺少电气组件,维护相对简单。
电动:提供更稳定和连续的功率输出。
不需要额外的设备如压缩机。
通常具有更高的能效。
4. 劣势:气动:需要压缩空气源,如空气压缩机。
噪音水平可能较高。
能效可能低于电动工具。
电动:在潮湿环境中使用可能存在安全隐患。
由于电气组件,可能需要更多的维护。
电池驱动的工具可能需要频繁充电。
5. 安全性:气动: 由于没有电气组件,气动工具在潮湿环境中使用更安全。
电动: 必须确保工具和设备接地良好,避免电击或火灾的风险。
6. 成本:气动: 初始投资可能较高,因为除了工具本身,还需要购买空气压缩机和其他相关设备。
电动: 初始成本可能较低,但长期运营中,电费可能会累计。
总的来说,选择气动还是电动取决于具体的应用需求、预算和使用环境。
每种驱动方式都有其特定的优势和应用场景。
建议业主工程上采用气动排烟窗纯属无稽之谈!理由如下:1、电动排烟窗是有着40年的悠久历史,是起源于欧洲的,而且有专门的理事会和协会,具有专业的行业标准规范,市场占有率比较高;气动排烟窗是没有行业标准的,市场占有率也不高,产品的来源渠道比较多样化,因此产品的质量就没有保证。
2、维护成本。
电动排烟窗都是电子产品的设备,可靠性好,使用时间长,经过国家2万次的性能检测,用时启动电流,不用时不耗电,维护成本是比较低的;气动排烟窗会因为气泵不断用气耗气的老处于用电状态(尤其采用通风和消防两用时),会因为气路或空压机的故障故障容易不能正常工作,维护成本高。
3、消防认证。
电动排烟窗是经过国家消防电子产品质量监督检验中心检测的较早较普边的;而且需要控制装置和电机都要认证的产品!而气动排烟窗对气动杆无法认证!而且国内很少厂家去认证气动开窗。
看一下原来安装气动排烟窗的工程案例,多少项目不到两年坏掉了!4、气动开窗需要用铜管保证气路供应,安装铜管需要保温,无法控制因为空气进入行程的冷凝水,需要水过滤器装置,开关窗是通过电磁阀的转换实现,如果冷凝水进入电磁阀容易容易损坏,从而开关失灵,电磁阀大部分为塑料件,300度环境温度下容易融化变形,无法保证消防状态下的开窗排烟;设备如果采用二氧化碳起源,要不断的补充气源,尤其平常的通风状态下!电动排烟窗电机在300度温度环境下照常工作,有这方面的检测报告!不会产生冷凝水!所用的电线不管是耐火线或是低烟无卤线都是经过多年的实践验证,且是目前消防联动所采用的,有相应的国家检测报告和检测一局,而气动排烟窗不伦不类,气路的检测就没有标准!且气路安装过程中容易折弯堵气,容易高温变形融化,从而影响排烟开窗!电动开窗的电线就不会出现这种情况!5、电动排烟的控制箱是现成的集成模块,转换24v非常容易。
符合消防用电采用低压(小于等于36v)要求!而且目前采用的其他电子消防产品基本都采用这种方式。
试看国内外大型公共场所采用的控制装置不都是220V转换成低压联动监控模式!气动排烟窗需要放置空压机,储气罐和冷凝水过滤装置,不断的充气补气,空压机老处于不断的间歇运转状态,不说用电大,就连噪声也无法解决!需要一专门的房子伺候着!电动排烟窗的控制装置,功率小,美观,有的液晶显示的非常漂亮美观,可根据业主和现场的实际灵活安装放置!6、开关速度上,电动排烟窗的行程和电机的速度可调,可根据情况调整开启速度,也可通过灵活的安装支架调整行程,气动开窗无法实现这种情况!7、电动开窗器的线路敷设非常简单,目前大部分控制箱引出两根线即可,它是通过自身电机转换实现开关窗的!且微型电机小巧美观,电机具备过载保护功能!不会因为电流落差过大使窗扇脱落,对建筑物周边的人财物造成伤害!气动就不具备这方面的优点!而且电动排烟窗可以实现远程监控、远程联网功能,可根据每台电机的IP地址对其检测监控!气动就不可以!如果气动想解决这方面的功能,它的发展方向又会向电动靠拢!这无疑打了对气动排烟宣传好的脸!总之,电动排烟窗是发展趋势,有无限的发展开发空间!气动排烟窗无非是个别厂家的技术黔驴技穷!在建筑发展的过程中,通过暗箱操作想捞一笔羹而已!他的发展空间不会大!。
擦窗机器的原理
擦窗机器的原理是通过利用驱动设备(如电动机或气动马达)带动刷子等清洁装置移动,并施加适当的压力来擦洗窗户的表面以清除污垢。
具体原理如下:
1. 驱动设备:擦窗机器的驱动设备通常是电动机或气动马达。
电动机可以通过电能驱动,而气动马达则通过压缩空气或气体驱动。
2. 转换机构:驱动设备通过转换机构将动力转化为与清洁装置运动方向相匹配的运动。
转换机构可以是齿轮传动、皮带传动或链传动等,具体根据设计和要求而定。
3. 清洁装置:清洁装置通常是刷子或海绵等,用于擦洗窗户表面。
清洁装置可以通过转换机构与驱动设备连接,使其具有移动能力。
4. 压力机构:为了增加清洁效果,擦窗机器通常会施加一定的压力在刷子或海绵上。
压力机构可以是弹簧、气缸或液压系统等。
压力机构可以在擦窗机器上进行调整,以适应不同窗户的需求。
5. 控制系统:擦窗机器通常还配备有控制系统,用于控制机器的运行和操作。
控制系统包括电路板、传感器、开关等,可以实现自动控制、遥控操作或预设模式等功能。
通过以上原理,擦窗机器可以有效地擦洗窗户表面,减少人工劳动,提高清洁效率,并确保窗户清洁干净。
执行机构(电动、气动、液压三者的优缺点比较)一、电动的优缺点优点:1)精确度高2)节省能源3)精密控制4)改善环保水平5)降低噪音6)节约成本。
缺点:1)机械特性硬度小,稳定性差2)传递功率小3)只适用于调速方式要求不高场合二、气动的优缺点优点:1)精确度高2)空气作为工作介质,来源方便,不污染环境。
3)工作环境适应性好。
4)空气粘度小,远距离输送能量损失少。
5)气动控制动作迅速,反应快,可在较短的时间内达到所需的压力和速度。
缺点:1)稳定性较差,位置控制和速度控制精度不高。
2)压力级不高,总的输出力不太大。
3)系统中必须采取措施进行给油润滑。
4)噪声大,超声速排气时,需要加装消声器。
三、液压传动的优缺点优点:1)体积小、重量轻,因此惯性力较小,当突然过载或停车时,不会发生大的冲击;2)能在给定范围内平稳的自动调节牵引速度,并可实现无极调速;3)换向容易,在不改变电机旋转方向的情况下,可以较方便地实现工作机构旋转和直线往复运动的转换;4)液压泵和液压马达之间用油管连接,在空间布置上彼此不受严格限制;5)由于采用油液为工作介质,元件相对运动表面间能自行润滑,磨损小,使用寿命长;6)操纵控制简便,自动化程度高;7)容易实现过载保护。
缺点:1)使用液压传动对维护的要求高,工作油要始终保持清洁;2)对液压元件制造精度要求高,工艺复杂,成本较高;3)液压元件维修较复杂,且需有较高的技术水平;4)用油做工作介质,在工作面存在火灾隐患;(5)传动效率低。
08机制5班李攀200810601063。
气动排烟窗研究报告1.概述自然排烟窗大约是在2023年前后进入中国市场,并在5年前得到广泛应用的一种消防排烟窗,其原理是利用灼热的烟雾在上升过程中产生对流,到达自然排烟的作用。
到2023年为止,自然排烟窗系统蚕食了大约15-20%的机械排烟的市场份额,这主要是由于它兼具消防排烟/日常通风/采光/装饰等多重功能,因此综合性价比高于机械排烟。
同时在使用过程中,它还更节能,更环保,更简单维护保养。
2.气动排烟窗的优点目前,电动排烟窗和气动排烟窗是两大主流产品,各自占据了大约是9:1的市场份额。
我们在长期的工程实践中,承接了不少电动排烟窗和气动排烟窗的工程实例,在设计/安装/调试/使用过程中,积存了许多阅历(包括:标准运用、系统构造、设计参数、方案优化、施工工艺、施工组织、调试步骤、运行指南、软件开发、硬件开发、数据库建立等)。
在参阅了大量欧洲标准和欧洲产品的技术特性的根底上,并结合国内排烟窗技术和产品的进展现状,我们发觉从消防排烟的功能来分析,气动排烟窗比电动排烟窗具有更多的优势,详述如下:快速开启性能:目前世界上全部的电动开窗器的开启速度大约是8-12mm/s,1个行程1000mm的电动开窗器完全翻开大约需要80-120s的时间,而1个行程1000mm的气动开窗器从触发到完全开启只需要20-40s 的时间。
这意味着气动排烟窗可以比电动排烟窗更快的响应触发信号,准时翻开排烟,尤其是可以应付更重大的火灾状况。
耐高温性能:气动开窗器的耐高温性能可以到达150-180℃(在该温度下,气动开窗器能够反复开启/关闭,并保持承载力/开启速度/响应速度等重要性能不变),极端耐高温性能到达300℃(即在300℃的瞬时,至少能完成一次开启动作);但是电动开窗器的耐高温性能只能到达75℃,当超过75℃时,电子线路板以及上面的电阻/电容/继电器等电子元件都会在高温下逐个失效(比方:电阻和印刷电路/电源线的阻抗会成倍上升,使得回路里的电流强度下降),由此导致电动开窗器的承载力下降,甚至完全烧毁。