cpa审计中实质性程序归纳

第五节　销售与收款循环的实质性程序一、营业收入的实质性程序[明细/分析/确认/双向/截止/特别/延伸]发生完整性（四）检查主营业务收入的 与1.逆向检查： 以主营业务收入明细账中的会计分录为起点，检查订购单、销售单、发运凭证、发票等发生，以评价已入账的营业收入是否真实 。

具体检查时需要注意：1检查订购单和销售单，用以确认存在真实的客户购买要求，销售交易已经过适当的授权（ ）批准。

2销售发票存根上所列的单价，通常还要与经过批准的商品价目表进行比较核对，对其金（ ）额小计和合计数也要进行复算。

3发票中列出的商品的规格、数量和客户代码等，则应与发运凭证进行比较核对，尤其是（ ）由客户签收商品的一联，确定已按合同约定履行了履约义务，可以确认收入。

4同时，还要检查原始凭证中的交易日期（客户取得商品控制权的日期），以确认收（ ）入计入了正确的会计期间。

从发运凭证中选取样本，追查至主营业务收入明细账漏记2.正向检查： ，以确定是否存在[完整性]的事项 。

全部发运凭证均已归档为此，注册会计师需要确认 ，这一般可以通过检查发运凭证的顺序编号来查明。

[真题/综合/2017B][针对发生认定的检查]甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事电气设备的生产和销售。

A注册会计师负责审计甲公司2016年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为300万元，实际执行的重要性为210万元。

资料四A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的进一步审计程序，部分内容摘录如下：2在测试甲公司2016年度销售费用的 认定时，发生A注册会计师从销售费用明细账中（ ）等选取样本，检查了相关的合同、发票、费用审批单 支持性文件，结果满意。

2项，假定不考虑其他条件，指出A注册会计师的做法是否恰当。

要求：针对资料四第（ ）如不恰当，简要说明理由。

[答案]恰当。

[真题/综合/2015B][针对完整性认定的检查]甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，主要从事化工产品的生产和销售，A注册会计师负责审计甲公司2014年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为800万元。

2021注册会计师《审计》知识点:销售和收款周期的实质性程序自己整理的2021注册会计师《审计》知识点:销售和收款周期的实质性程序相关文档，希望能对大家有所帮助，谢谢阅读！销售和收款周期的实质性程序[部分]第九章销售和收款周期审计【知识点】销售和收款周期的实质性程序销售和收款周期的实质性程序一、营业收入的实质性程序(1)获取主营业务收入明细表[验证完整性/准确性]1.检查加法是否正确，检查是否与总账和明细账的总数一致；2.检查以非记账本位币结算的主营业务收入的折算率和折算是否正确。

(二)实施实质性分析程序1.形式预期[适用性强/根据镜头行事]建立对数据的期望：[平衡分析](1)将当期的销售收入金额与上一可比期间的相应数据或预算金额进行比较；(2)将销售收入的变动范围与销售商品和提供劳务收到的现金、应收账款、存货、税金等项目的变动范围进行比较；(3)分析销售收入与销售费用的关系，包括销售人员人均绩效指标、销售人员工资、差旅费、运费，以及销售机构的设置、规模、数量、分布等。

[比率分析](1)将销售毛利率、应收账款周转率、存货周转率等关键财务指标与可比期间数据、预算数字或同行业其他企业数据进行对比；(2)分析销售收入等财务信息与投入产出比、劳动生产率、生产能力、水电能耗、运输量等非财务信息的关系。

[趋势分析]对比当期各月主要业务收入的波动情况，分析变化趋势是否正常，是否符合被审计单位的季节性和周期性业务规则，找出异常现象和重大波动的原因。

2.做对比将实际情况与预期值进行比较，找出需要进一步调查的差异。

如果差异超过可接受的差异金额，调查并获得充分的解释和适当的支持性审计证据。

3.识别风险分析月度或季度销售趋势。

评估分析程序的测试结果【实施到具体项目的具体识别】。

(3)检查主营业务收入的确认方法是否符合《企业会计准则》【19变更】的规定根据《企业会计准则第14号——收入》的规定，企业在履行合同中的履约义务时，以及客户取得相关商品的控制权时，应当确认收入。

2015注会《审计》知识点：应收账款的实质性程序知识点：应收账款的实质性程序主要实质性程序：1.取得或编制应收账款明细表；2.分析程序——检查涉及应收账款的相关财务指标；3.分析账龄；4.向债务人函证应收账款；5.确定已收回的应收账款金额；6.对未函证应收账款实施替代审计程序；7.检查坏账的确认和处理；8.抽查有无不属于结算业务的债权；9.检查应收账款的贴现、质押或出售；10.对应收账款实施关联方及其交易审计程序；11.确定应收账款的列报是否恰当。

（一）分析相关财务指标1.复核应收账款借方累计发生额与主营业务收入关系是否合理，并将当期应收账款借方发生额占销售收入净额的百分比与管理层考核指标和被审计单位相关赊销政策比较，如存在异常应查明原因；2.计算应收账款周转率、应收账款周转天数等指标，并与被审计单位相关赊销政策、被审计单位以前年度指标、同行业同期相关指标对比分析，检查是否存在重大异常。

应收账款周转率（次）＝销售收入÷平均应收账款其中：平均应收账款=（期初应收账款+期末应收账款）/2销售收入为扣除折扣与折让后的净额；应收账款是未扣除坏账准备的金额应收账款周转天数＝360÷应收账款周转率＝（平均应收账款×360）÷销售收入净额（二）分析账龄注册会计师可以通过获取或编制应收账款账龄分析表来分析应收账款的账龄，以便了解应收账款的可收回性。

采用账龄分析法计提坏账准备时，收到债务单位当期偿还的部分债务后，剩余的应收账款，不应改变其账龄，仍应按原账龄加上本期应增加的账龄确定；在存在多笔应收账款且各笔应收账款账龄不同的情况下，收到债务单位当期偿还的部分债务，应当逐笔认定收到的是哪一笔应收账款；如果确实无法认定的，按照先发生先收回的原则确定，剩余应收账款的账龄按上述同一原则确定。

（三）分析应收账款明细账余额应收账款明细账的余额一般在借方，注册会计师在分析应收账款明细账余额时，如果发现应收账款贷方余额，应查明原因，必要时建议作重分类调整。

注会考试《审计》知识点：营业收入的实质性程序营业收入的实质性程序：主要从5方面学习一、与营业收入相关的审计目标（认定）1、利润表中记录的营业收入是否已发生，且与被审计单位有关：“发生”2、确定所有应当记录的营业收入是否均已记录：“完整性”3、确定与营业收入有关的金额及其他数据是否已恰当记录，包括对销售退回、销售折扣与折让的处理是否适当：“准确性”4、确定营业收入是否已记录与正确的会计期间：“截止”5、确定营业收入已计入恰当的账户：“分类”6、确定营业收入是否已按照企业会计准则的规定在财务报表中作恰当的列报：“披露”二、结合“会计”上对“收入”确认的规定，“审计”进行“收入”确认检查主营业务收入的确认条件、方法是否符合企业会计准则，前后期是否一致；关注周期性、偶然性的收入是否符合既定的收入确认的原则、方法。

收入确认5条件1、企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；2、企业既没保留通常与所有权向练习的继续管理权，也没对已售出商品实施有效控制；3、收入金额能够可靠计量；4、相关经济利益很可能流入企业；5、相关成本能够可靠计量。

销售方式不同1、销售方式：交款提货收入确认：货款收到或取得收取货款的权利，同时将发票账单和提货单交给购货方。

审计重点：是否收到货款或取得货款的权利，发票账单和提货单是否已交付购货方。

注意：（1）有无扣压结算凭证，将当期收入转入下期入账的现象；（2）虚记收入、开具假发票、虚列购货单位，将当期未实现的收入虚转为收入记账，在下期予以冲销的现象。

2、销售方式：预收账款收入确认：发出商品时。

审计重点：被审计单位是否收到货款，商品是否已发出。

注意：（1）是否存在对已收货款并将商品已发出的交易不入账、转为下期收入；（2）开具虚假出库凭证、虚增收入等现象。

3、销售方式：托收承付收入确认：商品已发出，劳务已提供；并将发票账单提交银行、办妥托收手续时。

审计重点：被审计单位是否发货，托收手续是否办妥，货运凭证是否真实，托收承付结算回单是否正确。

注册会计师考试《审计》第十二章知识点注册会计师考试科目《审计》是一个比较难考的的科目，店铺特意整理出《审计》第十二章的重要知识点帮助大家复习。

知识点：银行存款的实质性程序1.检查银行存款账户发生额：注册会计师对银行存款账户的发生额进行审计，通常能够有效应对被审计单位编制虚假财务报告、管理层或员工非法侵占货币资金等舞弊风险。

除实施其他审计程序外，注册会计师还可以考虑对银行存款账户实施以下程序：(1)分析不同账户发生银行日记账漏记银行交易的可能性，获取相关账户相关期间的全部银行对账单。

(2)如果对被审计单位银行对账单的真实性存有疑虑，注册会计师可以在被审计单位的协助下亲自到银行获取银行对账单。

在获取银行对账单时，注册会计师要全程关注银行对账单的打印过程。

(3)选取银行对账单中记录的交易与被审计单位银行日记账进行核对;从被审计单位银行存款日记账上选取样本，核对银行对账单。

(4)选取银行对账单，选取大额异常交易，如银行对账单上一收一付相同金额，或分次转出相同金额等，检查被审计单位银行存款日记账上有无该项收付金额记录。

2.取得并检查银行存款余额对账单和银行存款余额调节表第一，检查银行对账单(1)取得被审计单位加盖银行印章的银行对账单，必要时，亲自到银行获取对账单，并对获取过程保持控制;(2)将获取的银行对账单余额与银行日记账余额进行核对，如存在差异，获取银行存款余额调节表;(3)将被审计单位资产负债表日的银行对账单与银行询证函回函核对，确认是否一致。

第二，检查银行存款余额调节表(1)检查调节表中加计数是否正确，调节后银行存款日记账余额与银行对账单余额是否一致。

(2)检查调节事项：①对于企业已收付、银行尚未入账的事项，检查相关收付款凭证，并取得期后银行对账单，确认未达账项是否存在，银行是否已于期后入账;②对于银行已收付、企业尚未入账的事项，检查期后企业入账的收付款凭证，确认未达账项是否存在，必要时，提请被审计单位进行调整。

2015年注会《审计》知识点：销售与收款交易的实质性程序知识点：销售与收款交易的实质性程序（一）销售与收款交易的实质性分析程序注册会计师在对交易和余额实施细节测试前实施实质性分析程序，符合成本效益原则。

具体到销售与收款交易和相关余额，其应用包括：1.识别需要运用分析程序的账户余额或交易。

2.确定期望值。

3.确定可接受的差异额。

4.识别需要进一步调查的差异并调查异常数据关系。

注册会计师应当计算实际和期望值之间的差异，这涉及一些比率和比较，包括：（1）观察月度（或每周）的销售记录趋势，与往年或预算或者同行业公司的销售情况相比较。

任何异常波动都必须与管理层讨论，如果有必要的话还应做进一步的调查。

（2）将销售毛利率与以前年度或预算或者同行业公司的销售毛利率相比较。

如果被审计单位各种产品的销售价格是不同的，那么就应当对每个产品或者相近毛利率的产品组进行分类比较。

任何重大的差异都需要与管理层沟通。

（3）计算应收账款周转率和存货周转率，并与以前年度或者预算或者同行业公司的相关指标相比较。

未预期的差异可能由很多因素引起，包括未记录销售、虚构销售记录或截止问题。

（4）检查异常项目的销售，例如对大额销售以及未从销售记录过入销售总账的销售应予以调查。

对临近年末的异常销售记录更应加以特别关注。

5.调查重大差异并做出判断6.评价分析程序的结果（二）销售交易的细节测试1.登记入账的销售交易是真实的（真实性测试）对这一目标，注册会计师一般关心三类错误的可能性：2.已发生的销售交易均已登记入账（完整性测试）从发货部门的档案中选取部分发运凭证，并追查至有关的销售发票副本和主营业务收入明细账（即账证核对），是测试未入账的发货的一种有效程序。

为使这一程序有效，注册会计师必须能够确信全部发运凭证均已归档。

由原始凭证追查至明细账与从明细账追查至原始凭证的测试顺序是有区别的：由原始凭证追查至明细账（顺查法）用来测试业务的“完整性”认定；从明细账追查至原始凭证（逆查法）用来测试业务的“发生”或“存在”的认定；即：测试真实性目标时，起点是明细账；测试完整性目标时，起点应是发货凭证等原始凭证。

专题五实质性程序总结情形及认定应对的实质性程序1.营业收入/发生【提示】：招投标、业绩评价等原因【提示】：发货一段时间后再确认收入，与“截止”认定相关（1）选择大额交易，检查相应的支持性文件（销售单、发运凭证（出库单、装运单）、销售发票等），确认收入的真实存在。

（2）获取管理当局的书面声明（3）实施如下分析程序：①将本期的主营业务收入与上期的主营业务收入、销售预算或预测数等进行比较，分析主营业务收入及其构成的变动是否异常，并分析异常变动的原因；②比较本期各月各类主营业务收入的波动情况，分析其变动趋势是否正常，是否符合被审计单位季节性、周期性的经营规律，查明异常现象和重大波动的原因；③将本期重要产品的毛利率与同行业企业进行对比分析，检查是否存在异常；④根据增值税发票申报表或普通发票，估算全年收入，与实际收入金额比较。

（4）根据原材料的采购数量、单位产品的耗费等确认其生产量和销售量的合理性，并查明异常情况的原因（5）结合应收账款的审计，选择主要客户函证本期销售额2.营业收入/截止【提示】：至少3条路线（资产负债表日前后若干天）（1）以账簿记录为起点，追查至销售发票和发运凭证。

（查多记收入）（提前计收入）（2）以发运凭证为起点，追查至销售发票和账簿记录（查少记收入）（3）以销售发票为起点，追查至发运凭证和账簿记录（查少记收入）（4）关注期末已记录销售但尚未发运的货物，并审查。

（5）对大额款项期后退货进行审查（循环销售）（6）抽取资产负债表日后若干大额交易，审查入账日期、品名、规格、单价、数量等与支持性文件是否相符。

（7）通过测试资产负债表日后若干天的客户确认收货的单据，将其与收入明细账进行核对；同时从收入明细账选取在资产负债表日前若干天凭证，检查客户是否提前确认收入。

（8）复核资产负债表日前后销售和发货水平，确定业务活动水平是否异常，并考虑是否有必要追加实施截止测试程序（9）取得资产负债表日后所有的销售退回记录，检查是否存在提前确认收入的情况；(10)结合对资产负债表日应收账款的函证程序，检查有无未取得对方认可的大额销售；（11）调整重大跨期销售。

注册会计师用作实质性程序的分析程序1．总体要求注册会计师应当针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施实质性程序。

当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独或结合细节测试，运用实质性分析程序。

实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。

2．实质性分析程序的运用包括以下几个步骤：(1)识别需要运用分析程序的账户余额或交易；(2)确定期望值；(3)确定可接受的差异额；（4）识别需要进一步调查的差异；(5)调直异常数据关系；(6)评估分析程序的结果。

3．在确定实质性分析程序对特定认定的适用性时，注册会计师应当考虑下列因素：(1）评估的重大错报风险。

鉴于实质性分析程序能够提供的精确度受到种种限制，评估的重大错报风险水平越高，注册会计师应当越谨慎使用实质性分析程序。

(2)针对同一认定的细节测试。

在对同一认定实施细节测试的同时实施实质性分析程序可能是适当的。

4．在确定实质性分析程序使用的数据是否可靠时，注册会计师应当考虑下列因素：(1)可获得信息的来源。

数据来源的客观性或独立性愈强，所获取数据的可靠性将愈高；来源不同的数据相互印证时比单一来源的数据更可靠。

(2)可获得信息的可比性。

实施分析程序使用的相关数据必须具有可比性。

(3)可获得信息的性质和相关性(4)与信息编制相关的控制。

5．在评价作出预期的准确程度是否足以在计划的保证水平上识别重大错报时，注册会计师应当考虑下列主要因素：(1)对实质性分析程序的预期结果作出预测的准确性。

(2)信息可分解的程度。

(3)财务和非财务信息的可获得性。

6．已记录金额与预期值之间可按受的差异额（1）在确定可接受的差异额时，注册会计师应当主要考虑各类交易、账户余额、列报及相关认定的重要性和计划的保证水平。

2021年注会《审计》重要知识点：生产与存货循环的实质性程序生产与存货循环的实质性程序【考点一】存货监盘的作用(★★)(一)实施监盘的要求(简答题)如果存货对财务报表是重要的，注册会计师应当实施下列审计程序，对存货的存在和状况获取充分、适当的审计证据：(1)在存货盘点现场实施监盘(除非不可行);(2)对期末存货记录实施审计程序，以确定其是否准确反映实际的存货盘点结果。

(二)存货监盘内容(简答题)(1)评价管理层用以记录和控制存货盘点结果的指令和程序;(2)观察管理层制定的盘点程序的执行情况;(3)检查存货;(4)执行抽盘。

经典题解(三)存货监盘目的(选择题)(1)获取有关存货数量和状况的审计证据;(2)主要针对存货存在认定;(3)针对存货的完整性认定及准确性、计价和分摊认定，也能提供部分审计证据;(4)还可能在存货监盘中获取有关存货所有权的部分审计证据。

经典题解【考点二】存货监盘计划(★★)(一)制定存货监盘计划的基本要求(4个要点)注册会计师在评价被审计单位管理层制定的存货盘点程序的基础上，根据下列主要的情况，编制存货监盘计划，对存货监盘作出合理安排：(1)存货的特点(包括特殊类型存货);(2)存货盘存制度(包括实地盘存制和永续盘存制);(3)存货内部控制的有效性等。

(二)制定存货监盘计划应考虑的相关事项(8个要点)(1)重大错报风险(2)内部控制的性质(3)存货盘点程序、下达正确的指令(4)存货盘点时间如果存货盘点的时间在财务报表日以外的其他日期，则注册会计师还应实施程序以确定存货盘点日与财务报表日之间的存货变动是否已得到恰当记录。

(5)存货盘存制度如果被审计单位采用永续盘存制时，注册会计师应当在年度中一次或多次参加盘点。

(6)存货是否存放在多个地点(简答题)如果存货存放在多个地点，注册会计师可以要求被审计单位提供一份完整的存货存放地点清单(包括期末库存量为零的仓库、租赁的仓库，以及第三方代被审计单位保管存货的仓库等)，并考虑其完整性。

注册会计师《审计》难点解析：实质性程序相关内容总结一、实质性程序的含义和要求（一）实质性程序的含义实质性程序是指用于发现认定层次重大错报的审计程序。

实质性程序包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。

（二）针对特别风险实施的实质性程序如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。

为应对特别风险需要获取具有高度相关性和可靠性的审计证据，仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。

二、实质性程序的性质（一）实质性程序的性质的含义（二）细节测试和实质性分析程序的适用性细节测试适用于对各类交易、账户余额和披露认定的测试，尤其是对存在或发生、计价认定的测试；对在一段时期内存在可预期关系的大量交易，注册会计师可以考虑实施实质性分析程序。

（三）细节测试的方向（四）设计实质性分析程序时考虑的因素三、实质性程序的时间总体原则：由于实质性程序的目的在于更直接地发现重大错报，在期中实施实质性程序时更需要考虑其成本效益的权衡；对于以前审计中通过实质性程序获取的审计证据，则采取了更加慎重的态度和更严格的限制。

（一）如何考虑是否在期中实施实质性程序注册会计师在考虑是否在期中实施实质性程序时应当考虑有关因素：控制环境和其他相关的控制；实施审计程序所需信息在期中之后的可获得性；实质性程序的目的；评估的重大错报风险；特定类别交易或账户余额以及相关认定的性质；针对剩余期间，能否通过实施实质性程序或将实质性程序与控制测试相结合，降低期末存在错报而未被发现的风险。

（二）如何考虑期中审计证据如果在期中实施了实质性程序，注册会计师应当针对剩余期间实施进一步的实质性程序，或将实质性程序和控制测试结合使用，以将期中测试得出的结论合理延伸至期末。

在如何将期中实施的实质性程序得出的结论合理延伸至期末时，注册会计师有两种选择：其一是针对剩余期间实施进一步的实质性程序；其二是将实质性程序和控制测试结合使用。