下载文档原格式
绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对策略
绿色贸易壁垒是指国外对进口商品要求严格的环境保护标准，
对我国出口企业造成了一定的影响。
其主要影响包括：一是加大了
我国出口企业的生产成本，使得我国出口商品价格上涨，竞争力下降；二是降低了我国出口商品的贸易量和市场份额，使得出口企业
受到一定的损失。
针对这种情况，我国需要采取以下应对策略：
1.提高环保标准，加强环保基础设施建设，使得我国的出口企
业符合国外的环境保护要求。
2.加强国际合作，推动国际环保标准的制定和统一，在全球范
围内建立相互认可的环保标准，避免国际贸易时不同标准的歧视。
3.加强质量管理，提高产品质量，满足国际市场的需求。
4.加强技术研发，研发环保技术、节能技术、清洁生产技术等，提高出口企业的环境保护能力。
5.加强政策引导，优化出口企业结构，扶持发展环保型企业，
促进我国出口企业向高技术、高附加值产品转型升级。
总之，面对绿色贸易壁垒，我们需要借助技术研发、政策引导
等手段，加强我国出口企业的环保意识和能力，提高产品质量和市
场竞争力，把握国际贸易的机遇。
针对绿色贸易壁垒我国的对策与思考绿色贸易壁垒已经成为我国农产品出口的一个重要限制因素，严重阻碍了我国农业经济的发展。
为有效避免这一绿色贸易壁垒，推动我国农业稳定健康发展，本文就绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响进行分析,结合当前农产品贸易的重要性，提出了加强农产品质量标准制定及有效的防范措施，探讨了强化农产品质量管理和研究能力的重要性，为提高我国农产品的国际竞争力提供参考。
标签：农产品绿色贸易壁垒检测标准绿色壁垒，又称环境壁垒。
它是指在国际贸易领域，一些国家凭借其科技优势，以保护环境和人类健康为目的，通过立法或制定严格的强制性技术法规，对国外商品进行准入限制的贸易壁垒。
绿色壁垒的形成虽然只是近10年的事，但目前已日趋全球化，并呈加快发展的态势。
绿色贸易壁垒已成为制约我国产品出口的主要障碍。
比如日本，2005年11月16日，日本依据新修订的《食品卫生法》，颁布了食品中农业化学品残留限量“肯定列表制度”。
从今年5月29日起，只有符合“肯定列表制度”要求的食品、农产品才能进入日本市场。
我国食品农产品出口量的32％针对日本市场，他们此举无疑将大幅度增加我国对日的贸易成本，影响通关速度，严重影响我国对日贸易。
一、绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响由于世界经济的不平衡，发达国家往往运用绿色保护来实施其对发展中国家的贸易限制和歧视行为，使发展中国家的产品被排斥在世界市场之外。
我国处在发展阶段，绿色保护对我国产品出口已经产生很大的影响。
主要有:1.对产品出口市场范围的影响。
发达国家和部分新兴工业化国家和地区凭借自身在环保方面的优势，在世界贸易组织中极力要求将贸易与环境两者紧密挂钩，并制定对发展中国家过于苛刻的统一环境标准，这将使得我国产品出口市场范围面临缩小的可能。
2.对产品出口增长速度的影响。
如果发达国家在新的多边自由贸易体制中肆意推进环境壁垒，以保护本国市场为目的而提高产品的环境标准，对于实现我国加快出口的战略目标将产生影响，产品出口增长速度势必减缓。
绿色壁垒的应对措施绿色壁垒是指由于环境保护要求对贸易进行限制或歧视的行为，旨在保护本国环境、安全和经济利益。
这种形式的贸易壁垒对于发展中国家而言尤其具有挑战性，因为其经济发展水平通常较低、环境保护技术和能力相对较差。
因此，制定适当的应对措施是非常重要的。
以下是应对绿色壁垒的几种可能措施：1.加强环境保护能力：提高环境保护标准，积极开展环境技术研究与创新，提高环境产业的竞争力和国内环境监管能力。
通过加强环境保护能力，提高技术和管理水平，使得产品能够符合国际标准。
2.发展绿色技术：加大对绿色技术研发和应用的支持力度，如清洁能源、环境治理技术等。
发展绿色技术有助于提高产品的环保性能，从而使得产品更容易获得国际市场的认可。
3.加强国际合作：积极参与国际环境保护合作，加强与发达国家的合作与交流，争取技术和资金的支持。
通过国际合作，可以共同开展环境问题解决方案的研究，推动全球环境治理进程。
4.逐步提高环境标准：制定和实施可行的环境标准，以确保产品符合国际环保标准。
逐步提高环境标准，有助于提高产品的质量和竞争力，使得产品能够进入国际市场。
5.改善贸易环境：建立公平、开放和透明的贸易环境，促进自由贸易，避免制定不合理的贸易壁垒。
改善贸易环境，有利于提高产品的出口竞争力，降低对贸易壁垒的依赖。
6.加强宣传教育：加大对环境保护和绿色产业发展的宣传力度，提高公众对环境保护的意识和认识。
加强宣传教育，有助于增强公众对绿色产品和技术的认可，促进绿色市场的发展。
7.积极参与国际标准制定：参与国际标准的制定，提出符合本国国情的建议，确保国际标准的科学性和公正性。
通过参与国际标准的制定，可以推动国际贸易的自由化和公平化。
总而言之，面对绿色壁垒的挑战，发展中国家应采取综合措施，加强环境保护能力，发展绿色技术，加强国际合作，改善贸易环境，加强宣传教育等。
这些措施的实施将有助于推动绿色产业的发展，提高产品的环保性能和市场竞争力，从而具备更好的适应性和抵抗力。
浅谈绿色壁垒及中国的对策（一）论文关键词：绿色壁垒国际贸易对策论文摘要：绿色壁垒在很大程度上影响了我国的对外贸易。
从短期看，绿色贸易壁垒提高出口产品的成本，将会削弱产品的竞争力，影响企业出口经营效益。
从长期看，则有利于提高产品的竞争力，有利于生产国和消费国的环境保护。
我国要尽快建立外贸环境技术标准信息系统，加快制定和完善中国各类商品生产和销售中有关环境保护的技术标准和法律规范。
增加对绿色产业投入，推行清洁生产，加强环保教育，坚决抵制贸易保护主义，建立自身绿色壁垒，促使对外贸易的环境管理和国际环保法规的惯例接轨。
一、绿色壁垒的由来和发展绿色壁垒。
是指在国际贸易领域，一些国家凭借其科技优势，以保护环境和人类健康为目的，通过立法或制订严格的强制性技术法规，对国外商品进行准入限制的贸易壁垒。
绿色壁垒起因于全球日益严重的生态灾难。
在初期，绿色壁垒的形成主要是出于保护生态环境和人类的安全的要求；同时，消费者环境意识提高和全球绿色消费运动的兴起也促进了绿色壁垒的发展。
绿色壁垒产生和发展的另一重要因素是贸易保护主义抬头。
乌拉圭回合谈判结束以后作为主要贸易壁垒形式的关税逐步降低，同时传统的非关税壁垒也逐步拆除。
因而，用关税和传统的非关税贸易壁垒来限制进口的余地已经很小。
于是，贸易与环境这两个原本在世界贸易史上不相干的问题被一条绿色的纽带捆绑在了一起，绿色壁垒就出现了。
上世纪的最后5年，以1995年世贸组织专门成立贸易与环境委员会为标志，着绿色外衣的贸易壁垒，在国际贸易舞台上不再扮演年轻的配角，而是跻身重要角色行列。
到了1999年11月30日，在美国西雅图召开的世贸组织第3届部长级会议上，各成员国就环境与贸易问题展开广泛的讨论，这时环保这道绿色的贸易壁垒已是世界贸易中不能回避的现实。
由于传统的贸易保护措施既不合理又不合法，西方国家采用一些新的合理合法的贸易保护措施来保护本国利益。
其中环保措施具有更大的隐蔽性和灵活性，容易受到公众和世界各国的认同，成为贸易保护最有影响力的措施。
绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施第一篇：绿色贸易壁垒对我国的影响及其应对措施摘要] 绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是指进口国政府以保护生态环境、自然资源和人类健康为由，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍。
与传统的非关税壁垒相比，绿色贸易壁垒具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。
本文分析了绿色贸易壁垒对我国的影响，作者还提出了应对绿色贸易壁垒的措施建议。
（正文）绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是指进口国政府以保护生态环境、自然资源和人类健康为由，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准和产品包装要求，建立繁琐的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍。
与传统的非关税壁垒相比，绿色贸易壁垒具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。
绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了保护海豚的生存。
日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿，绿色贸易壁垒开始流行。
绿色贸易壁垒的兴起有其深刻的背景，其实质上是发达国家借环境保护之名，依赖其技术和环保水平，通过立法手段，制定严格的强制性的技术、环境标准，以行其贸易保护之实，将发展中国家的一些商品拒之门外。
一、绿色贸易壁垒的主要制度安排在新的一轮贸易保护主义运动中，发达国家利用自身的技术优势，先后出台了各种环保法规、标准、绿色标志等创新的制度安排，以期达到抑制负外部性的输入和保护国内经济的目的。
1．环境附加税和市场准入制度。
发达国家保护环境、限制进口最早的手段是采用环境附加税，即对一些污染环境、影响生态的进口产品征收进口附加税，或者限制、禁止进口，甚至实行贸易制裁。
绿色壁垒及我国应对措施绿色壁垒是指一些发达国家采取的一系列贸易壁垒措施，旨在限制进口国的环境标准或生产方式，以保护本国产业和环境。
这种壁垒措施对于发展中国家来说可能造成贸易壁垒及技术壁垒，对国内企业的出口以及技术进步带来影响。
然而，我国可以采取一些应对措施来应对这种绿色壁垒的影响。
首先，我国可以加强技术创新和自主知识产权的保护。
通过加强科研投入，提高科技创新水平，我国可以逐渐摆脱对外技术依赖，从而减少贸易壁垒的影响。
同时，加强对自主知识产权的保护，可以防止外国企业侵犯我国技术和产品的知识产权，从而保护我国企业的利益。
其次，我国可以加强国内企业的环境标准和生产方式的改进。
通过提高环境标准和生产方式，我国可以提高国内企业的竞争力，以适应国际市场的需求，并减少因贸易壁垒带来的影响。
例如，我国可以加大对环境友好型产品和技术的研发和生产力度，提高企业的环保水平，满足国际市场对环保产品的需求。
此外，我国还可以加强与其他发展中国家的合作。
发展中国家面临相似的绿色壁垒压力，可以通过加强合作，共同应对贸易壁垒的挑战。
例如，可以加强与其他发展中国家的技术交流与合作，共同研发和推广具有国际竞争力的环保产品和技术。
通过共同应对绿色壁垒，可以减少对我国和其他发展中国家产业的冲击，提高整个发展中国家的话语权和议价能力。
最后，我国应加强对国际贸易规则的参与和引导。
通过积极参与国际贸易规则的制定和调整，我国能够争取更多的发言权，保护自身利益。
我国可以积极参与到世界贸易组织的相关谈判和协商中，争取更为公平和自由的贸易环境。
同时，我国可以推动国际间建立更为公平和综合性的环境标准，减少绿色壁垒带来的不利影响。
总之，面对绿色壁垒的挑战，我国可以通过加强技术创新和自主知识产权保护，改进企业的环境标准和生产方式，加强与其他发展中国家的合作，以及参与和引导国际贸易规则的制定和调整来应对。
通过这些措施的实施，我国可以尽可能减少绿色壁垒对我国产业和经济的影响，推动经济可持续发展。
全球绿色贸易壁垒与我国对外贸易发展对策【摘要】全球绿色贸易壁垒是当前全球贸易中的一种新型贸易障碍，对我国对外贸易发展产生影响。
形成原因主要包括环保意识提升和绿色贸易要求增加。
这种壁垒对我国出口产品的准入条件提高，加剧了我国对外贸易的竞争压力。
为了有效对策，我国应提高产品的绿色认证标准，并加强与国际组织的合作。
尽管受到全球绿色贸易壁垒的影响，我国对外贸易发展受限，但我国具备实力与能力来应对这种挑战，保持对外贸易的持续稳定发展。
全球绿色贸易壁垒对我国的冲击是暂时的，我国应抓住机遇，加快技术创新和产业升级，以提升国际竞争力，实现更加可持续的对外贸易发展。
【关键词】全球绿色贸易壁垒、对外贸易、发展对策、形成原因、影响、绿色认证、国际组织、影响有限、持续稳定发展。
1. 引言1.1 全球绿色贸易壁垒与我国对外贸易发展对策全球绿色贸易壁垒是指其他国家或地区通过设置环保、健康、安全等对产品的限制或标准，从而使进口商品更难以进入其市场的一种贸易壁垒。
这种贸易壁垒对我国对外贸易发展构成了一定的影响，需要我国采取相应的对策应对。
全球绿色贸易壁垒的形成原因主要是受到环保意识的提升以及对产品质量和安全的关注。
各国为了保护本国环境和消费者的利益，纷纷制定了严格的环保标准和质量要求，导致我国部分产品难以满足进口国的要求。
全球绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响主要体现在出口商品受到限制、成本增加和市场准入困难等方面。
为了应对这种情况，我国需要采取一系列措施，包括提高产品绿色认证的标准、加强与国际组织的合作等。
通过以上对策的实施，我国有能力应对全球绿色贸易壁垒的挑战，保持对外贸易的持续稳定发展。
全球绿色贸易壁垒对我国对外贸易发展的影响是有限的，我们有足够的实力和资源去克服这些障碍，实现进一步的发展。
2. 正文2.1 全球绿色贸易壁垒的形成原因一、环境意识的增强：随着全球环境问题日益严重，各国对环保意识的提高，绿色贸易壁垒也随之形成。
国际贸易中绿色贸易壁垒的解决对策探究论文一、什么是绿色壁垒在国际贸易中，进口国以保护环境、维护人类健康、维护生态平衡为目的而设立制定的一系列的贸易机制称作为绿色壁垒。
但是发展中国家对其的定义却不大相同，发展中国家称其为：以环境保护为借口，间接或直接限制出口国生产的措施。
由此，通过定义我们便可看出，由于对绿色壁垒的定义的不同，绿色壁垒的受益方也是不同的。
由于生态灾难的日益加剧以及环保理念的逐渐提倡，绿色壁垒便应运而生。
但是，绿色壁垒的使用往往背离了它的初衷，它被众多发达国家所利用，以环境保护和国民健康为幌子，冠冕堂皇地进行立法和制定苛刻的技术标准，限制进口产品贸易。
发达国家常常以环境问题为借口，改变贸易条约机制，为保持本国在国际贸易经济中的主导地位。
因此，发展中国家的经济发展受到极大的威胁，原料丰富和劳动力低廉的优势也无法展现，并且对发展中国家的生产技术提出了苛刻的要求。
于是，这种形式的绿色壁垒在发达国家当中越来越流行起来。
二、绿色壁垒的特征分析1.绿色壁垒的隐蔽性来食品问题不断涌现，使食品进出口的国际标准更为严格，检验项目愈加繁多。
国民关注度的提升，相关法律法规的制定，都为绿色壁垒提供了保护障，让绿色壁垒从表面看起来非常合法化并很有必要。
从形式上来看，绿色壁垒是非关税壁垒，并且从表面上来看有一定的合法性和必要性。
而这一立法正是出于对全球环境的保护和人们自身等人道主义的考虑，容易获得民意支持，促进立法的顺利展开。
相关国际组织及国际会议先后制定了一系列多边环保协议和规则，在国际贸易发挥着举足轻重的作用。
目前国际上广泛认可的国际贸易有关文件便是GATT和WTO。
这两个文件为绿色壁垒的合法化提供了屏障。
在这种以绿色壁垒为主要工具的保护措施下，出口国往往要承担更多经济和技术上的压力，限制了出口贸易。
但是，种种国际国内法律的保护伞下，这一切看似具有很强的合理性，从而形成以技术为保护方式的隐蔽性壁垒。
2.绿色壁垒保护内容的广泛性绿色壁垒所涉及的范围相当广泛，这不仅仅关系到与保护环境和人类健康相关产品的生产和销售，而且会对那些会产生一定污染、对环境保护产生一些危害的相关产业带来巨大的压力，因此，对生产水平较为落后的发展中国家的对外出口贸易带来巨大的挑战。
浅谈如何应对当前国际贸易中的绿色壁垒1. 引言国际贸易中的绿色壁垒是指各国以环境保护为名义，对进口商品设置的限制措施。
随着全球环境问题的日益严重，各国对贸易中的绿色问题也越来越关注。
绿色壁垒既影响到贸易自由化，也对企业的发展带来挑战。
本文将浅谈如何应对当前国际贸易中的绿色壁垒，从政府层面和企业层面探讨解决之道。
2. 政府层面的应对策略2.1 深入参与国际环境议程政府应积极参与国际环境议程，与其他国家达成共识，并参与制定国际贸易中的绿色标准和规则。
通过与其他国家的合作，可以共同制定更具可操作性的绿色标准，减少非贸易壁垒。
2.2 强化监管和标准制定的透明度政府应加强对绿色壁垒监管的透明度，确保制定绿色标准的程序公正、透明。
政府与企业、行业协会等各方应充分沟通，争取各方的参与和支持，确保标准的制定符合科学标准和公正原则。
2.3 加强国内环境治理政府应加大环境治理的力度，提高国内的环境保护水平。
加强环境监测和监管，减少对进口商品的环境限制措施。
同时，政府应加强环境教育，提高公众对环境保护的意识和参与度。
3. 企业层面的应对策略3.1 持续改进产品和生产流程企业应积极进行绿色产品和绿色生产流程的改进。
通过减少资源的消耗和废物的排放，提高产品的绿色性能，并符合国际绿色标准。
企业还可以借助技术创新，开发环境友好型产品，减少贸易中的绿色壁垒限制。
3.2 加强合规管理和认证企业应加强对绿色壁垒的合规管理，确保产品符合各国的绿色要求。
企业可以通过自愿性认证、绿色标志等方式，证明产品的环境友好性，增加产品的竞争力。
同时，企业还应加强与国内外认证机构的合作，共同推动绿色认证标准的制定和推广。
3.3 加强国际合作和信息交流企业应加强与国内外相关企业和行业协会的合作，共享绿色经验和技术。
通过加强信息交流和合作，提高自身的绿色竞争力，同时也可以推动国际绿色标准的制定和发展。
4. 结论当前国际贸易中的绿色壁垒对于各国企业和政府来说都是一个重要的挑战。
论绿色贸易壁垒及应对策略.内容摘要：随着国际社会对环境保护的广泛关注和人们环保意识的不断增强，西方不少国家利用这一时代要求，在国际贸易交往中实行了一种新的非关税壁垒(non﹣tariffbarriers)措施——绿色贸易壁垒(GreenBarrierstoTrade)，来限制其他国家产品的进入以获取本国对外贸易的最大利益。
绿色贸易壁垒是一把双刃剑，对我国的经济和环保产业的发展 ,有挑战性也有机遇。
为此，我国应在反对高水准的环境标准的同时，又要适应国际环保的大趋势，采取切实可行的措施促进我国对外贸易的可持续发展。
关键词：绿色贸易壁垒，国际贸易，对应策略自从产业革命以来，特别是进入20世纪以后，科学技术的快速发展促进了全球经济的高速增长，在给人们带来极大物质、精神享受的同时，不仅造成了环境的恶化，对人们的身体健康和生活质量产生了一定的负面影响，也影响了经济的增长。
在这样的背景下，许多国家尤其是发达国家纷纷制定了自己的环境保护法规和环境保护贸易政策。
但有些国家却利用人们渴望环境得到改善的善良本意，颁布复杂多样的所谓环境保护法规、条例,建立严格的环保技术标准等，对进口产品设置贸易障碍，来限制甚至是禁止其他国家的产品进入本国市场，实行新的非关税壁垒(non﹣tariffBarriers)——绿色贸易壁垒(GBT-GreenBarrierstoTrade)。
一、绿色贸易壁垒的涵义﹑实质与实施的手段“绿色贸易壁垒”又被称为环境壁垒(EnvironmentTrade)、绿色保护主义等,是一种以保护自然资源、保护环境和人类健康为名，通过颁布、实施一系列苛刻的环保标准和法规，以限制国外产品进入本国的贸易壁垒。
它作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起于各国。
最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是为了“保护”海豚的生存。
日本、欧洲等发达国家纷纷仿效,通过绿色贸易壁垒对进口产品进行种种限制,其后,绿色贸易壁垒开始流行。
绿色贸易壁垒与发展中国家的对策
绿色贸易是人们在环境污染日渐严重、资源日趋枯竭的情况下对环境意识和健康意识的不断提高的直接产物。
但发达国家假借环保之名，对其他国家尤其是发展中国家设置绿色贸易壁垒，来保护本国贸易。
一、绿色贸易壁垒
绿色壁垒，也称为环境贸易壁垒，是指为保护生态环境而直接或间接采取的限制甚至禁止贸易的措施。
绿色壁垒通常是进出口国为保护本国生态环境和公众健康而设置的各种保护措施、法规和标准等，也是对进出口贸易产生影响的一种技术性贸易壁垒。
[1]（百度百科）
1.原因
绿色贸易壁垒产生的根本原因是，在自由贸易条件下，森林资源锐减、土地沙漠化扩大、温室效应增强、海洋生态危机、污染的越境转移等环境恶化使人们价值观念不断改变。
另外一个重要原因是，经济发展差异驱使贸易保护主义重新抬头。
近年来面对广大发展中国家经济实力的迅速崛起和在国际贸易领域竞争能力的不断增强，处于经济低谷的发达国家为了保护自己在国际经济中的主导地位，在国际贸易领域，利用关税和传统的非关税壁垒来限制进口的余地已经很小了，而面对开放与环保的双重压力下，大多发达国家推行新的贸易保护主义，将绿色贸易壁垒作为阻止外国商品进口的“挡箭牌”，逐渐发展成为贸易保护的有效手段。
[2]（华律网）
2.表现形式
与环境密切相关的绿色贸易壁垒措施主要有环境标志、生态（或绿色）包装、环境技术标准以及绿色卫生检疫制度等。
其形式主要有以下几种：
1.国际或区域性环境保护公约
2.国别环保法规
3.绿色标志制度
4.绿色补贴制度
二、发展中国家如何应对绿色贸易壁垒
1.以《雷斯法案》和碳关税为例看发展中国家面临的现状
2008年5月22日美国农业部重新修订了《雷斯法案》，增加了打击木材的非法采伐。
欧盟于2010年10月制定的《欧盟木材法规》已于2013年3月3日开始强制实施“木材及木制品规例和新环保设计指令”。
新法规要求所有进入欧盟市场的木材产品都具有合法性，即欧盟27国所有的木材生产商和进口商都必须通过“尽职调查”,以确保所有进入欧盟市场交易的木材产品的合法性，从而要求所有向欧盟提供木材产品的厂商都必须建立可追溯的供销监管链。
欧盟新指令要求今后出口欧盟的木材生产加工销售链条上的所有厂商，都必须获得FSC(森林认证)的认证，即必须提交木材来源地、国家及森林、木材体积和重量、原木供应商的名称地址等证明木材来源合法性的基本资料。
《雷斯法案》和森林认证已开始执行，发展中国家家具出口将严重受阻。
有专家指出，新木材法规除了将导致部分发展中国家生产的木材和木制品难以进入欧盟市场，还将直接引发木家具、木制品企业原材料成本的上涨，以及大幅提高企业管理的成本。
[3](盛丰建材网)包括俄罗斯、泰国、巴布亚新几内亚、所罗门群岛和加蓬等国，这些国家的森林保护法律体系尚未健全，滥砍滥伐严重，难以提供有效的木材合法证明，被认为是世界木材非法采伐的来源地。
该法规实
施以后，使用这些来源地木材生产的木制品将难以进入欧洲市场，那些无法调整木材来源渠道的企业甚至会被迫退出欧洲市场。
此外，欧盟新规执行后，这些发展中国家能通过FSC森林供应认证的原材料比较少，必然导致企业增加采购成本，还要承担额外的认证费用。
因此，对出口企业特别是中小型出口企业将会产生较大影响，也可能会迫使相关企业退出欧洲市场。
2008年金融危机以来欧美等发达国家推出碳关税形式的新的贸易壁垒。
碳关税是针对高耗能的进口产品特别征收的二氧化碳排放税。
最早由法国前总统希拉克提出，用意是希望欧盟国家应针对未遵守《京都议定书》的国家课征商品进口税，否则在欧盟碳排放交易机制运行后，欧盟国家所生产的商品将遭受不公平竞争，特别是境内的钢铁业及高耗能产业。
2009年6月26日，美国众议院以微弱的多数票通过了《美国清洁能源安全法案》，授权美国政府对于出口到美国的产品征收碳关税。
这一法案规定，从2020年起美国将对包括中国在内的未实施碳减排限额国家的产品征收惩罚性碳关税。
欧盟不顾美国、中国、俄罗斯、印度等40多个国家的反对，从预定的2012年1月1日起把航空业纳入其碳排放交易体系（ETS），向所有在欧盟境内起降的飞机征收国际航空碳排放费。
很明显，发展中国家将是这个新贸易壁垒最大的受害者，中国更是首当其冲。
同年美国众议院通过了一项征收进口产品“边界调节税”的法案，有关媒体称，美众议员提出征收的实质上就是“碳关税”，主要针对进口的二氧化碳排放密集型产品，例如，铝、钢铁、水泥和一些化工产品，这一法案立即引起了包括中国、印度等出口导向型的发展中国家的反对。
从上述两个例子来看，许多发达国家凭借其优势地位，通过制定严格的环境保护法规和苛刻的技术标准，采用高灵敏度的检验技术，给发展中国家的产品出口设置了很大障碍。
2.绿色贸易壁垒对发展中国家的影响
1.从国家角度看，绿色贸易壁垒对国家外贸易关系长期发展意义重大，由于遭遇了越来越多的绿色贸易壁垒，会与贸易伙伴国之间的贸易摩擦不断，稍有处理不当，就会影响到双边或多边贸易关系。
2.从企业的角度看，由于绿色贸易壁垒多数是以环境标准和标志的形式出现，企业要想实现其环境标准、获取其环境标志，就必须投入大量的资金和人力进行技术改造，改善环境质量；同时还将增加有关的检验、测试、认证和公关等手续以及相关的费用，从而使企业出口产品的成本大幅度上升，价格优势大大削弱，丧失了国际市场竞争力，企业的出口效益日渐下降。
另一方面，企业确实存在技术和质量等方面的问题，对企业品牌和信誉造成巨大损害。
3.从消费者角度看，绿色贸易壁垒对发展中国家出口市场份额和商品信誉等方面都产生了不利影响，导致国外消费者对发展中国家部分产品信心下降，势必让消费者对一些产品心存芥蒂。
3.发展中国家应积极应对，破除壁垒
1.从国家角度：对外，发展中国家应保持密切联系，加强团结与合作，促进国际合作，增强发展中国家利益集团的相对力量和合力。
积极参与有关国际环保条约的制定，以争取更有利于发展中国家的贸易规则，加强在环境与贸易领域的国际合作，努力寻求发展中国家在环境与贸易中应有的优惠待遇，维护自身的合法权益。
并通过多边合作，根据“谁污染，谁治理”的原则，力争让发达国家承担历史责任，向发展中国家提供治理环境污染的技术和资金援助，积极斗争反抗绿色
壁垒。
对内，建立绿色贸易壁垒预警及快速反应机制，收集、跟踪国外的环境壁垒动态，同时加强对有关环境问题的公共技术的研究，建立咨询点，便于为企业服务。
通过政策导向推动企业进行环保生产，发展绿色环保产业，抓住绿色环保时代的经济发展机遇，适时调整贸易与产业结构，大力发展绿色环保产业。
2.从企业角度，大力推行环境标准制度和环境认证制度，SO14000系列标准主要是参照发达国家的环保经验而制定的，已得到世界大多数国家和地区的认同，效力十分广泛。
因此，获得ISO14000认证就等于取得了进入国际市场的“绿色通行证”。
ISO14000认证不仅可以使产品冲破绿色贸易壁垒，还可以为企业树立良好的绿色形象，从而极大地提高企业的整体竞争力。
加快企业技术创新，控制企业环境成本，包括产前控制、产中控制和产后控制三种形式。
在生产前阶段，企业应采取“生态设计”，考虑到产品可能对环境的影响；在生产中阶段，采用新的技术、设备，取消使用有毒材料，降低污染物排放，提高产品应对绿色贸易壁垒的能力；在生产后阶段，环境成本控制的重点主要是包装方式和回收体系的构建，选择更为绿色的包装材料，建立高效的产品回收处理体系。
同时还要提高在贸易中的受到不公平对待的反抗意识。
3.从个人角度，加强宣传教育，提高环保意识。
保护环境是世界发展的大趋势，人们的环保意识和绿色经济意识不断提高，人们对产品的环保要求越来越高，绿色产品将是未来商品生产的主流。
应加强宣传教育力度，提高消费者自身的环保意识，推行绿色生产和生活方式，使绿色经济意识融入每一个人的生产、生活中，要真正了解到绿色产品的含义，顺应世界绿色潮流。
发展中国家在国际贸易中处于相对劣势，唯有不断完善应对措施，才能在全球经济博弈中不受损失或少受损失。
