绿色贸易壁垒的特点与成因分析
- 格式:doc
- 大小:64.50 KB
- 文档页数:10
绿色贸易壁垒的形式与特点绿色贸易壁垒成为关注焦点的原因主要是:客观上绿色要求与贸易存在不协调之处;主观上某些国家在利用绿色概念实施贸易保护。
在WTO框架下,绿色贸易壁垒主要涉及《技术性贸易壁垒协议》和《实施植物和植物卫生检疫协议》。
一般认为,构成绿色贸易壁垒的形式主要涉及环保法规、绿色技术标准、绿色环境标志、绿色包装制度、绿色检疫制度等。
从绿色壁垒的具体内容和形式看,具有以下特点:(1)名义合理合法。
以保护资源环境和动植物及人民健康为目标,关注生态环境和可持续发展,无论是在国际和国家层面,还是团体、企业和消费者层面,均得到认可和接受,具有明确的法律依据。
(2)内容广泛而系统。
不但包括初级产品,而且涉及所有的中间产品和工业制成品;不仅涉及资源环境,而且涉及动植物与人类健康;不仅包括商品生产、销售,而且涉及生产方法与过程;不仅涉及法律法规,而且涉及产品标准;不仅涉及产品内在品质,而且涉及产品的外观与包装,等等。
(3)形式复杂且技术性强。
发达国家利用科学技术上的优势,通过制订大量的系统而严密的农业标准和法律法规,以满足其农业生产、加工、贸易活动有序进行的多种要求,而且对产品的生产、使用、消费和处理过程的鉴定等,都包括较多的科学技术成分。
(4)发展多变且具有隐蔽性。
许多发达国家借绿色之名行贸易保护之实,通过灵活多变的管理办法、检测内容和实施标准等,使出口方往往难以预见具体的内容及其变化,因此,绿色壁垒比其他非关税壁垒,更容易回避贸易对方的指责,而且各种检验标准极为复杂,往往使出口国尤其是发展中国家难以及时应对而蒙受损失。
(5)对象歧视和不公正待遇。
各国在政策和标准制定主要依据国内资源技术条件和国内生产者以及消费者的需求,有些条例是专门针对出口国家或商品制定的,甚至制定一些明显或隐蔽的双重环境标准,执行这些措施和标准时,隐含着歧视性和非公平待遇,往往是有利于本国生产者而不利于外国出口商。
绿⾊贸易壁垒的理论分析第⼀章绿⾊贸易壁垒的理论分析随着全球环境保护浪潮的兴起和贸易保护政策的出台,国际社会对环境保护的要求越来越⾼,⼀种全新的贸易保护⼿段已悄然登上国际⼤舞台,这就是渐受瞩⽬的“绿⾊壁垒”。
这种合法的绿⾊壁垒呈不断加强的趋势,发达国家利⽤经济和技术上的优势,通过绿⾊壁垒,有效地保护本国市场,对⼴⼤发展中国家形成了不平等的贸易关系,给发展中国家造成了巨⼤的经济损失。
由此可见,我们对绿⾊壁垒的理论分析是很有必要的。
1.1 绿⾊壁垒的含义及其性质1.1.1 绿⾊壁垒的含义所谓绿⾊壁垒,是指在国际贸易活动中,⼀国以保护有限资源、⽣态环境和⼈类及动物、植物健康或安全甚⾄⽣命为名⽽直接或间接采取的限制甚⾄禁⽌贸易的法律、法规、政策与措施,以阻⽌某些外国商品进⼝或在进⼝时受到⼀定的限制,从⽽达到保护本国产品、市场和环境的⽬的。
可见,绿⾊壁垒是指⼀些保护环境的法律、法规制度,在某种程度上说是合理的。
绿⾊贸易壁垒涉及范围⾮常⼴泛从原材料⽣产流程、加⼯⼯艺、包装标签、卫⽣安全、技术标准到环境保护等产品⽣产、流通、消费等各个环节。
主要内容包括了绿⾊技术标准、绿⾊产品包装和标签、卫⽣和检疫规定、绿⾊环境标准、绿⾊市场准⼊制度等。
1.1.2 绿⾊壁垒的性质关于绿⾊壁垒的性质,我们应当⽤客观的眼光来看待,绿⾊壁垒有正当和不正当之分。
实施正当绿⾊壁垒的进⼝国,是出于保护⼈类健康和⽣态环境的动机。
如“⼆恶英”污染事件中,我国政府对部分进⼝的奶粉进⾏了封存,禁⽌其继续进⼝,此举纯粹是为了保护我国⼈民的⾝体健康。
相反,如果进⼝国是借环境保护之名,⾏贸易保护之实,其抬⾼本国环境保护标准实际上是为了构筑阻挡外国产品进⼊本国市场的屏障,那么这种绿⾊壁垒⽆疑就是不正当的。
实施不正当绿⾊壁垒的进⼝国,其⾏为主要有两种情况:其⼀,对特定国家的相同产品未能遵守WTO的最惠国待遇原则;其⼆,对国内产品和国外产品实⾏双重标准,从⽽违反了WTO的国民待遇原则。
绿色贸易壁垒形成机制分析'一、绿色贸易壁垒的兴起绿色贸易壁垒是在全球壮大以及生态日益恶化下,发达国家顺应绿色潮流,名为保护环境促进经济发展,实质是保护本国贸易的贸易保护措施。
它作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期,20世纪90年代开始兴起,最典型的是1994年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是为了保护海豚的生存。
“金枪鱼贸易案”之后,日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿,通过绿色贸易壁垒对进口产品及服务进行种种苛刻的限制,从而保护本国贸易,最终稳固发达国家经济优势地位。
从此绿色贸易壁垒开始在国际贸易中流行,成为非关税壁垒体系中的一员,但是绿色贸易壁垒真正扮演重要角色是以1995年WTO专门成立贸易与环境委员会,到1999年在美国西雅图召开的世界贸易第3届部长会议上,各成员国就环境与贸易问题展开激烈的讨论,从而使环境这道贸易壁垒成为世界贸易中不能回避的一个重要问题,绿色贸易壁垒从此开始盛行。
二、绿色贸易壁垒的的类型绿色壁垒是指以保护环境、保护生态平衡和节约能源等为由的限制或阻碍国际贸易的技术性措施。
绿色壁垒所涉及的内容非常广泛,从对环境产生影响的角度出发,其内容可以从商品的生产、加工方法、包装材料、销售方式、消费方式甚至商品废弃后的处理方式等诸多方面加以限制。
总体来讲,绿色壁垒可分为下述几大类。
1.苛刻的绿色标准。
发达国家在保护环境的名义下,通过立法手段,制定严格的强制性技术标准,限制国外商品进口。
这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的,发展中国家是很难达到的。
这种貌似公正,实则不平等的环保技术标准,势必导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。
2.复杂苛刻的动植物卫生检疫措施。
包括与动植物卫生检疫措施相关的法律、法令、法规、要求和程序,特别是最终产品标准;工序和生产方法;检验、检疫、检查、出证和批准程序;各种检疫处理,包括与动物或植物运输有关的或与在运输过程中为维持动植物所需物质有关的要求;有关方法、抽样程序和风险评估方法的规定;与食品安全直接有关的包装和标签要求等。
绿色贸易壁垒的特点与成因分析精编W O R D版IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】绿色贸易壁垒的特点及成因分析09(402)班葛佳摘要随着国际一体化的,传统的关税壁垒日益削减,绿色贸易壁垒以其鲜明的时代特征成为国际贸易发展的主要关卡。
西方发达国家为保护本国市场,借环保之名行贸易保护之实,筑起绿色贸易壁垒,严重阻碍了我国农产品的出口。
从绿色壁垒产生的条件及特点出发,分析了其对我国农产品出口的影响,并提出跨越绿色贸易壁垒的对策和建议。
[关键词]:国际贸易;绿色壁垒目录引言:............................................................... 正文:...............................................................一、绿色贸易壁垒的特点...............................................1、名义上的合理性............................................2、形式的合法性..............................................3、保护内容的广泛性..........................................4、保护方式的隐蔽性..........................................5、较强的技术性..............................................二、绿色贸易壁垒成因分析.............................................1.未能充分认识到国际环境公约.................................2、公众对我国环保工作的认识与评价............................3、自然资源的不合理利用......................................4、资源利用率低下............................................5、环境标准不科学............................................三、绿色贸易壁垒影响。
绿色贸易壁垒形成机制分析摘要:随着全球贸易自由化进程的不断深入,绿色贸易壁垒逐步兴起,目前已成为非关税壁垒的主要形式之一,文章从三个方面分析论证了绿色贸易壁形成的机制。
关键词:绿色贸易壁垒;绿色标准;绿色包装一、绿色贸易壁垒的兴起绿色贸易壁垒是在全球经济发展壮大以及生态环境日益恶化下,发达国家顺应绿色潮流,名为保护环境促进经济发展,实质是保护本国贸易的贸易保护措施。
它作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期,20世纪90年代开始兴起,最典型的是1994年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品,其理由是为了保护海豚的生存。
金枪鱼贸易案之后,日本、欧洲等发达国家也纷纷效仿,通过绿色贸易壁垒对进口产品及服务进行种种苛刻的限制,从而保护本国贸易,最终稳固发达国家经济优势地位。
从此绿色贸易壁垒开始在国际贸易中流行,成为非关税壁垒体系中的一员,但是绿色贸易壁垒真正扮演重要角色是以1995年WTO专门成立贸易与环境委员会,到1999年在美国西雅图召开的世界贸易组织第3届部长会议上,各成员国就环境与贸易问题展开激烈的讨论,从而使环境这道贸易壁垒成为世界贸易中不能回避的一个重要问题,绿色贸易壁垒从此开始盛行。
二、绿色贸易壁垒的的类型绿色壁垒是指以保护环境、保护生态平衡和节约能源等为由的限制或阻碍国际贸易的技术性措施。
绿色壁垒所涉及的内容非常广泛,从对环境产生影响的角度出发,其内容可以从商品的生产、加工方法、包装材料、销售方式、消费方式甚至商品废弃后的处理方式等诸多方面加以限制。
总体来讲,绿色壁垒可分为下述几大类。
1.苛刻的绿色标准。
发达国家在保护环境的名义下,通过立法手段,制定严格的强制性技术标准,限制国外商品进口。
这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的,发展中国家是很难达到的。
这种貌似公正,实则不平等的环保技术标准,势必导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。
2.复杂苛刻的动植物卫生检疫措施。
包括与动植物卫生检疫措施相关的法律、法令、法规、要求和程序,特别是最终产品标准;工序和生产方法;检验、检疫、检查、出证和批准程序;各种检疫处理,包括与动物或植物运输有关的或与在运输过程中为维持动植物所需物质有关的要求;有关统计方法、抽样程序和风险评估方法的规定;与食品安全直接有关的包装和标签要求等。
绿色贸易壁垒的成因及对策引言在全球化的背景下,贸易壁垒对于经济发展和国际贸易产生了重要影响。
不同国家和地区出于自身利益考虑,常常会实施贸易壁垒措施来保护本国产业的竞争力,其中包括绿色贸易壁垒。
本文将就绿色贸易壁垒的成因进行分析,并提出对策以促进可持续发展和国际贸易的有益互动。
绿色贸易壁垒的成因绿色贸易壁垒作为一种贸易壁垒措施,其成因主要体现在以下几个方面:1. 环境保护意识的提高全球对环境问题的关注度不断提高,各国纷纷加强了对环境保护的立法和政策规定。
为了保护自身环境和资源,国家倾向于限制进口对环境影响较大的产品,从而形成了绿色贸易壁垒。
2. 消费者对绿色产品的需求增加随着全球经济的发展和人们环保意识的提高,消费者对绿色产品的需求不断增加。
为了满足消费者对环保产品的需求,各国市场对绿色产品的需求量上升,从而导致了一些国家使用绿色贸易壁垒来限制进口的非绿色产品。
3. 技术壁垒的存在在一些高科技产业中,技术壁垒成为制约国际贸易的一大因素。
一些先进的环保技术、设备和标准在国际市场上具有竞争优势,而一些发展中国家往往面临技术转移和引进的困难,因此通过制定绿色贸易壁垒来限制进口。
4. 保护本国产业竞争力政府往往会通过实施绿色贸易壁垒来保护本国产业的竞争力。
一些发展中国家担心进口的低成本产品会对本国产业造成冲击,因此通过加强环境标准和技术要求来限制进口,以维护本国产业的发展。
绿色贸易壁垒的对策为了应对绿色贸易壁垒的挑战,以下是一些可能的对策:1. 完善国际贸易体制加强国际贸易体制的完善,建立更加公平和开放的贸易环境,有助于减少绿色贸易壁垒的使用。
国际组织和各国政府可以通过多边贸易谈判,促进贸易自由化,进一步降低贸易壁垒。
2. 提高环保意识和技术水平各国政府和企业应该加强环保意识的宣传和教育,推动绿色发展,并提高环境保护和可持续发展的技术水平。
通过提升本国的环保标准和技术水平,可以减少他国对于本国产品的绿色贸易壁垒使用。
国际贸易中的绿色贸易壁垒问题的研究一、绿色贸易壁垒的概念及产生原因二、绿色贸易壁垒与环保标准之间的联系三、绿色贸易壁垒对经济发展的影响及其可能的解决方案四、国际绿色贸易壁垒现状及未来趋势展望五、中外国际绿色贸易壁垒比较分析随着全球环境污染日益加剧,环境保护已成为全球重要的关注焦点。
为了保护环境和降低污染,各国开始对进口产品实施绿色贸易壁垒,这对贸易国家来说是一个严重的挑战。
本论文旨在探讨国际贸易中的绿色贸易壁垒问题,并提出相应的解决方案。
一、绿色贸易壁垒的概念及产生原因绿色贸易壁垒是指对进口商品所施加的一种限制措施,这种措施是围绕着环境、健康和安全标准而设立的。
这种限制措施可能包括环保、健康标准、认证等方面的要求。
绿色贸易壁垒的产生原因可以分为国内和国际两个层面。
国内因素包括政治因素、国内市场需求、产业政策、监管变化等方面;国际因素则包括对发展中国家的议题、国际环境条约的签署、消费者需求、竞争压力等。
二、绿色贸易壁垒与环保标准之间的联系绿色贸易壁垒与环保标准之间存在着密切联系。
环保标准作为绿色贸易的核心,可以帮助消费者根据环保标准来选择更具有环保优势和竞争力的产品。
同时,环保标准对于贸易生产者和出口国家也是极为重要的,可以帮助他们优化生产和制造过程,以应对国际市场上不断变化的需求。
三、绿色贸易壁垒对经济发展的影响及其可能的解决方案绿色贸易壁垒对经济发展产生了一定的影响。
一方面,绿色贸易壁垒可以导致一些生产成本的增加,从而使下游消费者和中游生产商面临着更高的产品价格;另一方面,绿色贸易壁垒还会导致企业面临更高的技术升级和改变产品制造方法的成本。
为了解决绿色贸易壁垒可能带来的不良影响,多数国家都在积极寻求解决方案。
一方面,企业可以通过技术改进和创新,寻求低成本、高效率生产的途径。
另一方面,政府可以加强环保标准的制定,支持企业创新和技术进步,并提供适当的政策和税收优惠。
四、国际绿色贸易壁垒现状及未来趋势展望国际绿色贸易壁垒的现状取决于各国对于环保、健康和安全等方面的标准和要求。
绿色壁垒的界定及成因分析绿色壁垒的产生有着深刻的社会、政治、经济原因,其在保护环境的同时,也对贸易形成了障碍。
本文从理论角度剖析了绿色贸易壁垒的内涵、特征和表现形式。
采用博弈论的方法分析各国设置绿色贸易壁垒的内在动机。
在上述基础上,从技术差距理论、需求差异以及政治制度等多视角揭示发达国家与发展中国家在绿色贸易壁垒问题上处于不平等地位的根本原因。
标签:绿色壁垒经济学分析博弈模型一、引言20世纪70年代以来,环境保护的呼声日益高涨,环境问题已从人类一般行为上升为社会经济和政治领域关注的热点。
在这种情况下,绿色保护主义首先在西方主要工业发达国家中兴起并波及到许多新兴工业国家,他们充分利用与发展中国家在环保方面的差距,纷纷出台贸易中的环境保护措施达到限制进口和扩大出口的目的,以保护本国的产品竞争力,使国内市场免受冲击,因此绿色壁垒成为新的贸易壁垒。
二、绿色壁垒概念及表现形式1.绿色壁垒的基本概念所谓绿色壁垒,就是以保护自然资源、生态环境和人类健康为名、通过制定一系列复杂苛刻的环保制度和标准,对来自其他国家和地区的产品及服务设置障碍,限制进口,以实现保护本国市场为目的的新型非关税壁垒。
2.绿色壁垒的特点绿色壁垒作为一种非关税措施,其特点主要体现在以下三方面:(1)隐蔽性綠色贸易壁垒由于涉及的种类繁多,而且这些纷繁复杂的措施不断改变,让人防不胜防。
(2)歧视性由于制定绿色壁垒措施的主要是发达国家,其中的相关标准是以他们国家的国内技术发展情况为基础而制定的,发展中国家在绿色壁垒措施面前通常成为其牺牲品。
(3)关联性绿色贸易壁垒一个最显著的特点就是它往往会产生连锁反应,容易从一国扩散到多国。
3.绿色壁垒的主要表现形式世界各国特别是发达国家将环境与贸易问题挂钩以后,制定并实施了大量的绿色贸易壁垒措施,其表现形式是多种多样的,大致可归纳为以下几种类型。
(1)绿色技术标准发达国家的科技水平较高,处于技术垄断地位,通过立法手段,制定严格的强制性技术标准,对商品中的有害物含量制定较高的指标,限制国外商品进口。
绿色贸易壁垒的成因及对策背景近年来,环保意识的崛起使得越来越多的国家开始向绿色发展转型,并逐渐加强了环保标准和法规。
然而,一些国家在加强绿色环保的同时,也在不经意间形成了一些对外贸易的壁垒,这被称为绿色贸易壁垒。
成因绿色贸易壁垒的成因有以下几个方面:1. 保护本国环境和企业一些国家出于环保和本国企业保护的考虑,制定了较为严格的环保标准和法规。
这些环保标准和法规可能会导致一些进口商品无法符合标准,从而被禁止进口,形成了贸易壁垒。
2. 利用环保标准保护本国产业一些国家可能会利用环保标准,通过开展绿色贸易壁垒来限制进口商品的竞争力,从而保护本国产业。
这种情况下,环保标准实质上被用作保护主义的武器。
3. 环保标准的地域差异不同国家间的环保标准存在较大的差异,以至于有些国家制定的标准可能在其他国家被认为过于苛刻。
这样,便构成了绿色贸易壁垒。
4. 环保标准的升级随着环保意识的提高,一些国家制定的环保标准得到了进一步的升级和加强,使得原本可通过的产品变得无法符合标准。
这种情况下,原本符合标准的企业也被迫进一步升级设备和技术,从而增加了生产成本。
影响绿色贸易壁垒的主要影响在于限制了国际贸易的自由化和公平性。
具体表现为:1. 限制贸易绿色贸易壁垒的出现,导致一些商品无法在进口市场出售,使得进出口贸易受到限制。
这样,能够参与国际贸易的企业数量和贸易规模均受到影响。
2. 增加企业成本受环保标准的影响,企业原本符合标准的产品可能会无法进入某些市场,需要不断升级设备和技术以适应当地标准。
这样会增加企业的生产成本,从而降低其竞争力。
3. 政治影响一些国家可能会将环保标准作为政治工具,对进口国家施加压力。
这样会导致两个国家之间产生矛盾,严重时甚至会引发外交纠纷。
4. 不利于全球环保进程过于苛刻的环保标准可能会限制一些环保技术和产品的传递,对全球环保进程不利。
这样会增加环保技术的研发和应用难度,从而降低环保效果。
对策为了解决绿色贸易壁垒的问题,需要采取以下措施:1. 促进各国环保标准的协调和接轨各国之间应该加强合作,推动环保标准的协调和接轨。
绿色贸易壁垒分析论文一、绿色贸易壁垒理论1、绿色贸易壁垒的概念从广义讲,绿色贸易壁垒指的是一个GJ以可持续进展与生态环境保护为理由和目标,为限制外国商品进口所设置的贸易障碍。
从狭义上说,绿色贸易壁垒实际上是一种市场准入的障碍,是指进口方通过制订严格的环保技术标准,复杂的卫生检疫制度或采纳绿色环境标志、绿色包装制度,以阻止或限制某些外国商品的进口。
2、绿色贸易壁垒的基本类型绿色贸易壁垒的内容比较广泛,大致包括以下五种类型:(1)绿色技术标准。
绿色技术标准是通过立法手段制订严格的强制性环保技术标准,限制国外不符合环保技术标准的产品进口,对贸易实施限制。
这些标准都是根据发达GJ生产水平和技术水平制订的,对发达GJ来说,是可以达到的,但对于进展ZG家来说是很难达到的,因而势必导致进展ZG家的产品被拒在发达GJ之外。
(2)绿色环境标志。
绿色环境标志是一种在产品或其包装上的图形,是由一国政府或其授权部门按照一定的环境标准颁发的,用来表明该产品不但质量符合标准,而且在生产、使用、消费、处理过程中符合环保要求,不危害人体健康,对环境无害或危害极小。
其基本目的是引导消费者进行绿色消费,从而引导企业自觉调整产品结构采纳清洁的工艺。
(3)绿色包装制度。
“绿色包装”也称环境之友包装或生态包装。
绿色包装一般是指对生态环境和人体健康无害,能循环复用和再生利用或降解腐化,促进可持续进展的包装。
(4)绿色卫生检疫制度。
绿色卫生检疫制度是建立在现代科学技术基础上的。
各种检疫措施不仅极为严格,而且繁琐复杂。
基于保护环境和生态资源,确保人类和动植物的健康,许多GJ,特别是发达GJ制订了严格的环境与技术标准。
由于各国环境和技术标准的指标水平和检验方法不同,以及对检验指标设计的任意性,而使环境和技术标准可能成为绿色贸易壁垒。
(5)绿色补贴。
它是指一种将资源环境费用内在化以降低外部经济效果使成本与效益尽可能在生产和经营者身上得到统一的一种手段。
浅谈国际贸易绿色壁垒的成因及对策国际贸易中的壁垒形形色色,表现多样。
其中的绿色壁垒(又称为生态壁垒)是现在不少国家多来自于他国的进口商品的贸易保护措施。
绿色壁垒的隐蔽性强,国际贸易中的惯例和相关的一些条约和条文对此还没有做出明确的界定和规范,这就给进口国的操作预留了较大空间。
不少国家纷纷效仿,这是形成国际贸易保护主义政策措施的主要原因。
它采用了间接的方法将壁垒设置,可操作性强,让不少国家的出口商有苦难言。
我国现在已经是全球第三大经济体,面对这一情况,我们需要好好研究,小心面对。
一、绿色贸易壁垒的产生原因现在全球各个国家彼此之间的经济联系越来越紧密,已经是一个地球村了。
相互间的物流与贸易往来也是非常频密的。
不少国家出于保护本国弱势产业以及为了本国国民的就业需要而对来源于他国的商品采取各种保护措施。
总结起来主要有下列几点:1、环境面临不堪重负的危险,已经危害到别国的生态环境我们大家都知道,现在的环境面临的危险是日趋严重,这一难题已经不是简单的某一个国家的问题,而是全人类所共同需要面对的问题。
环境的变化造成国内资源的转移以及移民的现象越来越广泛。
这样就让本以不多的资源,尤其是生态资源就更显得捉襟见肘。
这也就造成了各个国家间的生态资源争夺的很激烈,这样就加大了我们面对灾害时的难度,对自己国家经济的长远发展也是不利的。
2、生活品质的提高也对消费品要求发生相应的改变现在生产力水平与往日相比有了质的飞跃,人们对消费品的选择余地也大了很多。
这样对于绿色环保的要求就凸显出来。
不少国家采取绿色壁垒的借口就是环境保护。
而本国消费者在对商品的选择上也是更加倾向于绿色环保的商品,认为这样更能体现自己的生活品位与品质。
这与各国的科学宣传也有一定的关系。
这也对出口产品的要求提出了新的挑战。
现在的出口产品纷纷要求绿色、符合环境保护的要求,无污染。
我们依照权威的环境保护组织的调查报告可以发现符合环境保护要求的商品普遍是比较畅销的,交易额的数额也是不断攀升,已经由九六年的五千多亿美元增加到九九年的七千多亿美元,而且现在增加的趋势是越来越明显。
绿色贸易壁垒分析论文一、绿色壁垒的分析1绿色壁垒的合理性和合法性绿色壁垒与传统的贸易壁垒如关税、配额等有着很大的区别,传统的贸易壁垒由于违反了自由贸易原则越来越受到国际舆论谴责并易遭到对方报复,所以成为势力日渐减弱的壁垒形式,而绿色壁垒之所以在国际贸易活动中非但不会被淘汰,反而在相当长的时间内还会不断强化,是由于能保护进口国的经贸利益,同时绿色贸易壁垒也具有一定的合理性与合法性,绿色壁垒是对日益严重的环境危机的积极响应,环保问题已成为各国政府面临的严峻挑战,将环保措施纳入国际贸易的目标和规则日益受到各国政府的重视和广大消费者的认同支持,绿色壁垒是日益发展的绿色化浪潮的必然结果,人们的生活水平迅速提高,生态价值观被广泛接受,为满足国内居民的绿色需求,保护本国产品在国内市场的竞争力,发达国家政府便在国内通过制定相关法律与政策约束和限制国外的非绿色产品进入本国市场,发展中国家也需要绿色壁垒,发展中国家一方面需要通过绿色壁垒提升自己的环保水平,另一方面也需要用它来阻挡发达国家将一些高消耗、高污染产业和产品向发展中国家转移,绿色壁垒不仅有利于发展中国家自身的环境保护,也有利于全球环境的改善。
2绿色壁垒的不合理之处在合理的外衣下绿色壁垒也掩藏着许多不合理,这些不合理自然成为人们怀疑甚至攻击的切入点,其不合理主要有以下几点:在经济与科技发展的不同阶段适用同一标准不合理,发达国家与发展中国家在经济与科技上的差距使发展中国家在环保上始终处于被动局面,这极大的制约了发展中国家经济的发展和环保步伐的加快。
绿色壁垒是在发达国家与发展中国家处于经济与科技存在巨大反差的背景下施行的,在两个发展水平不相等同的阶段适用同一标准,这本身就不公平,而且从一开始就不公平。
绿色壁垒造成的单边贸易极不合理,在推行绿色壁垒时,发达国家利用发展中国家的环境标准落后于发达国家,过于强调对生态环境和自然资源的保护,通过制定与实施远远高于发展中国家可能达到的环保标准使发展中国家的出口产品处处碰壁难以进入发达国家,以致丢失了大量海外市场,而发达国家则利用发展中国家对环保的低要求低标准大肆在发展中国家兜售产品,扩大自己的市场份额,这种单边贸易不仅制约了发展中国家的经济发展,而且给发展中国家造成了新的环境危机,把环境污染的责任完全推给发展中国家是极不公平的。
《“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响研究》篇一一、引言随着全球环境保护意识的日益增强,绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒形式,逐渐成为国际贸易中的一种重要现象。
对于我国这样一个农业大国而言,农产品出口受“绿色壁垒”的影响尤为显著。
本文旨在深入探讨“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响,分析其背后的成因及应对策略,以期为我国农产品出口提供有益的参考。
二、绿色壁垒的概念及特点绿色壁垒,是指在国际贸易中,进口国以保护生态环境、人类及动植物生命安全为由,以限制或禁止某些商品进口为手段所设置的贸易障碍。
其特点包括:名义上的正当性、形式上的多样性、实施上的隐蔽性等。
三、“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响1. 积极影响(1)促进农产品质量提升:绿色壁垒的设立,促使我国农产品生产者更加注重环保和产品质量,推动了农产品质量的整体提升。
(2)推动农业可持续发展:绿色壁垒的引入,使我国农业向更加环保、可持续的方向发展,有利于农业生态环境的改善。
2. 消极影响(1)出口受阻:由于国外设置的绿色壁垒标准过高或过于严格,导致我国部分农产品无法达到进口国的要求,从而无法出口。
(2)成本增加:为达到进口国的环保标准,我国农产品生产者需要投入更多的资源进行环保改造和技术升级,导致成本增加。
(3)市场竞争力下降:由于绿色壁垒的影响,我国农产品在国际市场上的价格优势逐渐减弱,竞争力下降。
四、“绿色壁垒”成因分析1. 国际贸易保护主义抬头:一些国家借环保之名行贸易保护之实,设置绿色壁垒以保护本国产业。
2. 环保意识增强:随着全球环保意识的提高,人们对产品的环保要求也越来越高。
3. 国内政策推动:一些国家通过设立绿色壁垒来推动国内环保产业的发展。
五、应对“绿色壁垒”的策略建议1. 加强国际合作与交流:积极参与国际环保合作与交流,了解国际绿色贸易规则和标准。
2. 提高农产品质量与安全标准:加强农产品质量与安全监管,提高我国农产品的整体质量与安全水平。
绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期,90年代开始兴起于各国,其实质上是发达国家借环境保护之名,依赖其技术和环保水平,通过立法手段,制定严格的强制性的技术、环境标准,将发展中国家的一些商品拒之门外。
中国加入世贸组织后,浙江的外贸出口再创佳绩。
然而,出口持续快速增长的背后,却潜伏着一个巨大的隐患——国际贸易壁垒。
浙江是一个出口大省,出口产品中劳动密集型产品占较大份额,技术水平低,出口市场过于集中,各类企业又盲目扩大出口,导致浙江成为了我国面临绿色贸易壁垒最多的省份之一。
因此,面对日益增多的绿色贸易壁垒,浙江企业需要积极思考原因并采取有效的对策以减少损失。
一、绿色贸易壁垒兴起的原因所谓绿色贸易壁垒是指进口国以保护自然资源、生物多样性,以及生态环境和人类的健康为由,对来自国外的产品实施苛刻的标准,以限制甚至禁止进口的手段和措施。
绿色贸易壁垒形成和发展的原因主要有以下几种:(一)、世界环境的恶化引起人类价值观念的变化。
随着工业化的加速,世界经济的高速增长,资源和环境的破坏和污染变得日益突出,如气候变暖、臭氧层破坏、生物多样性减少等等。
这些问题的存在,直接影响到人类的生存和发展,引起了国际社会的广泛关注。
人们的思维方式,消费行为和价值观念都发生了变化,注重生活质量、营造绿色文明的新的价值观念超越了狭隘的人类中心论;对不污染环境、人体健康无害的绿色产品的需求日益增长。
发达国家消费者绿色价值观的形成,对绿色产品的需求偏好,也为发达国家绿色贸易壁垒的形成提供了条件和机遇。
(二)、传统的非关税壁垒越来越受到国际社会的谴责各国为使本国的“幼稚”产业得到发展,“夕阳”产业减缓衰退,使具有规模经济的产业获取超额利润,都没有放弃过贸易保护。
但是,随着关贸总协定和世界贸易组织的运行,随着关税不断降低,非关税壁垒受到更多的限制,传统的贸易壁垒的运用空间也越来越小。
在此种情况下,发达国家为了其自身的利益,开始寻求新的贸易保护措施。
绿色贸易壁垒的特点及成因分析09(402)班葛佳摘要随着国际一体化的,传统的关税壁垒日益削减,绿色贸易壁垒以其鲜明的时代特征成为国际贸易发展的主要关卡。
西方发达国家为保护本国市场,借环保之名行贸易保护之实,筑起绿色贸易壁垒,严重阻碍了我国农产品的出口。
从绿色壁垒产生的条件及特点出发,分析了其对我国农产品出口的影响,并提出跨越绿色贸易壁垒的对策和建议。
[关键词]:国际贸易;绿色壁垒目录引言: (3)正文: (3)一、绿色贸易壁垒的特点 (3)1、名义上的合理性 (3)2、形式的合法性 (3)3、保护内容的广泛性 (3)4、保护方式的隐蔽性 (4)5、较强的技术性 (4)二、绿色贸易壁垒成因分析 (4)1.未能充分认识到国际环境公约 (4)2、公众对我国环保工作的认识与评价 (4)3、自然资源的不合理利用 (5)4、资源利用率低下 (5)5、环境标准不科学 (5)三、绿色贸易壁垒影响。
(6)(一) 改善环境,人类健康状况,提高各国环境管理监督水平 (6)(二) 迫使各出口企业,切实改善其经营状况,提高产品核心竞争力 (6)(三)绿色贸易壁垒对外贸负面作用明显 (6)(四)绿色标志认证受阻 (7)四、对策建议 (7)(一)建立非关税壁垒预警体系 (7)(二)建立绿色壁垒保护体系 (8)(三)建立技术壁垒保护体系 (8)(四)完善我国环境法资源管理法 (8)(五)建立专门协调贸易与环境关系机构 (9)五、结论 (9)参考文献 (9)致谢(谢词): (10)引言:基于贸易与环境的相关性,就我国对外贸易与环境保护的相互影响,我国对外贸易与环境保护并没有取得协调的发展,增长的进出口贸易带来了环境污染;同时,绿色贸易壁垒正在对我国的对外贸易产生越来越大的负面影响。
因此,针对这些情况,政府应推进环保产业的发展,扶植一批具有国际竞争力的环保企业,并建立外经贸和环保以及质检部门的协调机制,企业则采取实现绿色管理、组建绿色联盟、绕开绿色壁垒等实现对外贸易与环境保护协调发展。
正文:一、绿色贸易壁垒的特点1、名义上的合理性绿色贸易壁垒是以保护世界资源、环境和人类健康为名,行贸易限制和制裁措施之实。
现代社会人们对生存环境和生活质量的要求越来越高,会很自然地关注环境问题,对于那些可能对环境和健康带来危害的商品和服务表现出了高度敏感性。
绿色贸易壁垒正是抓住了这一共同心理,使贸易保护在名义上和提法上有了合理性的巧妙性。
2、形式的合法性绿色贸易壁垒虽然属于非关税壁垒的范畴,但其不同之处在于绝大部分的非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施的,而绿色贸易壁垒措施则是以一系列国际国内公开立法作为依据和基础。
70年代以来,国际社会通过有关国际组织及国际会议先后制定了许多多边国际环保协议、规则。
它们在形成国际环保习惯法以及在对国际贸易造成冲击和影响方面,起着不可忽视的重要作用。
3、金融市场投资者对美元资产安全性的信心下降3、保护内容的广泛性绿色壁垒保护的内容十分广泛,它不仅涉及到与资源环境保护和人类健康有关的许多商品在生产和销售方面的规定和限制。
而且对那些需达到一定的安全、卫生、防污、等标准的工业制成品亦产生巨大压力,因此对发展中国家的对外贸易与经济发展具有极大的挑战性。
同时,由于绿色贸易壁垒保护措施具有不确定性和可塑性,因此在具体实施和操作时,也很容易被某些发达国家用来对来自于发展中国家的产品随心所欲地加以刁难和抵制。
4、保护方式的隐蔽性与传统的非关税壁垒措施,如进口数量与配额等相比,绿色保护壁垒具有更多的隐蔽性。
首先,它不像配额和许可证管理措施那样,明显地带有分配上的不合理性和歧视性,不容易引起贸易摩擦。
其次,建立在现代科学技术基础之上的各种检验标准不仅极为严格,而且烦琐复杂,使出口国难以应付和适应。
例如,1995年4月国际标准化组织开展实施“国际环境监察标准制度”,许多国家利用此标准限制和拒绝产品进口。
5、较强的技术性即对产品的生产、使用、消费、和处理过程的鉴定都包括较多的技术性成分。
二、绿色贸易壁垒成因分析1.未能充分认识到国际环境公约许多企业和有关部门很难改变长期以来我国对贸易与生态环境问题的被动、防御性的基本认识与处理方法,未能充分认识到国际环境公约和生态环境管理体系标准对生态环境保护具有正而效应,但在其实施中也有可能产生负面影响,尤其是对发展中国家的国际贸易,这种状况势必对我国的对外贸易与经济发展产生不可忽视的影响。
2、公众对我国环保工作的认识与评价公众对本地的环境污染成因的认识。
33%的人认为经济发展速度过快是造成当地污染的原因,55%的人认为企业只注重自身发展是造成当地环境污染与破坏的原因,67%的人认为人们的环境意识差是造成当地环境污染与破坏的原因。
近1/3的人“不知道”政府的治理污染措施;1/3的人认为政府没有采取措施治理污染。
多数被调查者的环保概念较为模糊,34.8%的人对“治理污染措施”的认知还停留在环境卫生的层面上。
公众在环境意识中具有很强的“依赖政府型”。
公众普遍认为政府在环保方面应付更多的责任。
尽管人们也承认企业和个人也是造成环境污染的责任者,但仍认为保护环境主要是政府的责任。
在对中央政府、地方政府、企业、个人、社会团休在环保事业中作用的认识上,认为中央政府和地方政府应负最大责任的比例最高。
可见,“谁污染,谁治理”的环保责任意识需要进一步加强,以增强企业和个人的环保自律和自觉行为。
在对经济发展和环境保护关系的认识上,公众更倾向于在当地的发展过程中,经济建设重于环境保护。
对于经济发展和环境保护的关系问题,还有相当一部分人不能够有明确的取向,43%的人表示“不知道”。
45%的人不同意“为了保护环境,宁可放慢经济发展速度”的观点,只有36%的人表示同意。
46%的人认为“经济发展不可避免地会破坏环境”,31%的人不同意这一说法。
3、自然资源的不合理利用我国的经济增长很多情况下是建立在粗放和高消耗基础之上,对环境和贸易造成不利影响。
同时,我国发展经济的过程中,在引进和利用外国投资方面,由于我国环境管理制度方面存在漏洞,对外资引进的环境影响缺乏充分考虑,少数外国企业为了获得更多的利润或逃避本国高额的环境治理费用,把在本国受到限制的产业转移到中国,这也在客观上对中国的环境状况造成了较大的不利影响。
4、资源利用率低下一些地区在发展经济时,没有长远的发展规划,只看到短期利益,对资源的开发和利用不合理,加剧了资源短缺,这已成为制约我国经济增长的重要因素之一。
而且,由于我国庞大的人口基数,造成我国人均资源短缺的局面,我国的人均资源占有量远远低于世界平均水平。
此问题己成为制约我国实现环境与经济协调发展首先要考虑的问题。
5、环境标准不科学虽然我国已经初步构建了环境保护法律体系,但是这些法律法规远未达到科学、完善的程度。
并且,由于地方和部门保护主义,有法不依,执法不严现象大量存在,恶性环境事故、破坏环境的现象时有发生。
环境标准是有关控制污染、保护环境的各种标准的总称,是实施环境法律的措施之一。
但与国际标准相比,我国环境标准过于粗浅,在我国的国家标准中,采用国际标准和国外先进标准的比例不足一半,高新技术标准更是严重缺乏,这严重制约了我国环境产业和经济发展水平的提升。
三、绿色贸易壁垒影响。
(一) 改善环境,人类健康状况,提高各国环境管理监督水平绿色贸易壁垒的建立有利于引起各国对当下环境以及健康的重视程度,完善不符合标准的产品生产状况,有效加强环境管理以及监督的水平,控制不安全不卫生产品在国际间的流通,在提高一国环境监控管理能力的同时,达到经济和环境健康的双赢效果。
(二) 迫使各出口企业,切实改善其经营状况,提高产品核心竞争力绿色贸易壁垒的建立主要针对的是一些利用廉价劳动力为核心竞争力的发展中国家,这些国家的产品生产标准远远要落后于一些已经发展了多个世纪的发达国家,并且当发达国家人们的生活水平达到一定程度的时候,他们更加趋向于对自身健康的关注,自我保护意识大大增强。
再由于绿色贸易壁垒的建立,这一点使一些发展中国家不得不开始寻求另一种经济竞争模式,而不再以大量的廉价劳动力,牺牲环境产生负外部效应为代价为价格低廉的核心竞争力,也就是说,绿色贸易壁垒使这些国家更加侧重于生产技术的更新,生产环境的绿色化,生产产品的卫生高标准制定化,不仅有利于友好型环境的建立,还有利于出口企业经营状况以及环境的大幅度改善,整体经营理念的革新,有目的地开发有利于环境保护的新技术、新工艺、新产品,来开拓国外市场,提高产品的市场占有率,并且相应制定和推行以环保为核心的绿色发展战略,更加有利于长期的发展。
(三)绿色贸易壁垒对外贸负面作用明显绿色贸易壁垒对我国实施可待续发展战略,促进贸易与生态环境的协调发展具有一定的积极意义,但是,我国作为世界上最大的发展中国家和最大的出口国之一,绿色贸易壁垒对我国外贸的负面作用却是非常明显的,几乎波及到我国外贸出口的所有领域,每年造成的损失相当于每年出口总额的20%左右,价值高达几百亿元。
其作用机理有两种类型:一是市场准入限制,即一些发达国家为了自身的利益,通过立法或制定苛刻的生态环境技术标准,使我国不少产品难以进入其市场参与公平竞争。
如在我国农产品和食品出口方而,1994年以来,我国的牛肉猪肉几乎不能出口到美国,欧盟也自1996年开始完全禁止我国冻鸡肉进入欧盟市场。
尽管我国对欧盟区域化管理的法律要求采取了合作态度,划出畜牧业发展较好的上海市、我国和吉林省为重点地区,投入数亿元资金进行企业整改和体系建设,但两年后仍未能达到其要求。
这也充分反映了绿色壁垒的严厉本质。
(四)绿色标志认证受阻又如在医药出口方而出口到美国的药品必须通过美国食品和药物管理局FDA(即依据《食品、药物、化妆品法》、《公共卫生服务法》、《营养标签和教育法》、《婴儿药法》、《茶叶进口法》、《婴儿食品法》等)的越来越严格的检查,而目前我国只有20多家厂家的单个品种能通过其检查。
二是竞争力的影响,即发达国家通过开展绿色认证、征收绿色关税及实施所谓的反补贴措施,使我国出口产品的成本大大增加,进而削弱该类产品的国际竞争力。
如在绿色标志认证方而,我国外贸企业为了获力。
如在绿色标志认证方而,我国外贸企业为了获取国外认可的绿色标志,不仅要支付大量的检验、测试、评估、购买先进仪器设备等间接费用,而且还要支付不菲的认证申请费和标志的使用年费等直接费用,导致产品的成本大幅上升,从而失去价格优势。
四、对策建议基于我国在发展中国家中是一个大国,经济出口规模很大占世界总量的比例最高,极易对贸易伙伴国形成非常大的冲击和影响。
具体如何建立贸易壁垒体系如下:(一)建立非关税壁垒预警体系“凡事预则立,不预则废”,建立非关税壁垒预警体系。
一方面政府要促使外经部门及国家质检监督部门收集各国(地区)关于出口、外国投资及其他与外经贸相关的法律、法规和行业标准的信息,并按照不同的类别进行分类整理确保数据的准确、全面和及时。