全身运动(GMs)质量评估Word版

gms全身运动评估的评分【原创实用版】目录1.GMS 全身运动评估简介2.GMS 全身运动评估的评分标准3.GMS 全身运动评估的应用范围4.GMS 全身运动评估的优点与局限性5.GMS 全身运动评估在我国的发展现状正文一、GMS 全身运动评估简介GMS（Gross Motor Skill）全身运动评估是一种针对儿童和成人全身运动能力的评估方法，旨在帮助康复医生、理疗师和教育工作者了解个体的运动能力，以便制定更有效的康复和治疗方案。

GMS 全身运动评估涵盖了多种运动领域，如平衡、协调、力量、速度和灵活性等。

二、GMS 全身运动评估的评分标准GMS 全身运动评估采用一种标准化的评分体系，根据受评者在各项运动任务中的表现，给出相应的评分。

评分通常分为 5 个等级，从 1 分（优秀）到 5 分（较差），具体评分标准如下：1.优秀（1 分）：受评者在任务中表现出极高的运动能力，动作准确、流畅且高效。

2.良好（2 分）：受评者在任务中表现出较高的运动能力，动作较为准确、流畅且有效。

3.一般（3 分）：受评者在任务中表现出正常的运动能力，动作有一定准确性、流畅性和效果。

4.较差（4 分）：受评者在任务中表现出较低的运动能力，动作欠准确、流畅性和效果较差。

5.差（5 分）：受评者在任务中表现出极低的运动能力，动作不准确、流畅性和效果差。

三、GMS 全身运动评估的应用范围GMS 全身运动评估广泛应用于康复医学、物理治疗、特殊教育等领域，主要用于以下方面：1.康复治疗方案制定：根据评估结果，为受评者制定个性化的康复治疗方案，以提高其运动能力。

2.康复疗效评估：通过对比治疗前后的评估结果，评估康复治疗效果，为治疗方案的调整提供依据。

3.特殊教育：为有运动障碍的特殊学生提供评估，以了解其运动能力，为其制定合适的教育计划。

4.运动能力筛查：对大规模人群进行运动能力筛查，为运动项目的选拔和培训提供参考。

四、GMS 全身运动评估的优点与局限性优点：1.评估体系标准化，具有较高的可靠性和一致性。

分析GMS(全身运动质量评估)在高危儿纵向管理中的效果发布时间：2021-12-24T09:02:55.021Z 来源：《健康世界》2021年21期作者：陶扬[导读] 目的：针对当前分析全身运动质量评估在高危儿纵向管理中的效果开展深入分析。

陶扬磁县妇幼保健院河北邯郸 056500【摘要】目的：针对当前分析全身运动质量评估在高危儿纵向管理中的效果开展深入分析。

方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的高危儿患者120例设为研究对象，开展全身运动质量评估且随访连续18个月。

结果：参加全身运动质量评估一共120例高危儿，其中完成扭动阶段为，正常为（28.20%），可疑与异常为（71.20%）；完成不安运动阶段为，正常为（71.43%），可疑与异常为（28.57%）。

随访到9月龄其存在1例（1.12%）大动作能区异常或者可疑，存在3（3.37%）例精细动作能区异常或者可疑；随访到12月龄其存在0例（0.00%）大动作能区异常或者可疑，存在2例（1.98%）精细动作能区异常或者可疑；随访到18月龄其存在1例（0.87%）大动作能区异常或者可疑，存在1例（0.87%）精细动作能区异常或者可疑。

上述新生儿均经过早期训练干预与配对的护理工作后，恢复正常。

结论：高危儿患者行全身运动质量评估可以早期发现婴儿神经系统发育迟缓的问题，便于及时采取措施，避免残疾儿童数量增加。

【关键词】全身运动质量评估；纵向管理；丹佛II筛查；高危儿高危儿主要是由于在出生过程当中，低出生体质量、窒息以及早产等原因而导致新生儿的脑损伤问题[1]。

全身运动质量评估针对高危儿患者可以早期发现，早期诊断，早期治疗以及进行后续的康复训练[2]。

现列举120例高危儿患者进行讨论。

具体报告如下：1.资料及方法1.1一般资料我院医学伦理委员会处批准同意，收集2019年12月到2020年12月我院诊治的120例高危儿患者并将其设置为研究对象。

每位高危儿之间的一般资料均无统计学意义，存在可比性（P＞0.05）。

全身运动质量评估全身运动质量评估是指通过多种方法和指标对一个人的身体运动状态进行全面、系统和客观的评估。

它可以用来评估一个人的身体素质水平、运动风险、运动能力和运动康复情况，为制定个性化的运动计划和提供科学的健身指导提供依据。

全身运动质量评估通常包括以下几个方面的指标和测试项目：1.肌肉力量和耐力评估：通过测量肌肉最大力量和肌肉在一定时间内的持久力来评估个体的肌肉力量和耐力水平。

2.灵活性评估：通过测试个体关节的活动幅度和柔软度来评估其身体的灵活性水平。

3.心肺功能评估：通过测量个体在一定时间内的最大摄氧量来评估其心肺功能水平。

4.平衡能力评估：通过测试个体在不稳定平台上的平衡能力来评估其平衡能力水平。

5.身体成分评估：通过测试个体的身高、体重和体脂含量等来评估其身体成分，从而了解个体的体型和健康状况。

全身运动质量评估可以利用各种评估工具和设备进行，如力量测试仪器、灵活度测试仪器、心率监测仪器等。

评估过程一般由专业的健康教练或体育医学专家进行，并结合个体的运动历史、健康状况和运动目标来进行个性化评估。

评估结果可以反映出个体在不同方面的运动质量和潜在风险，并为个体制定科学合理的运动计划和康复方案提供依据。

例如，对于力量不足的人群，可以制定针对性的力量训练计划；对于柔软度不佳的人群，可以进行适当的拉伸和瑜伽练习等。

全身运动质量评估对于个体的健康和运动能力的提升具有重要意义。

它可以帮助个体了解自己在各个方面的身体状况，有针对性地改进自己的不足，提高自己的运动能力和运动风险预防能力。

同时，它也可以为运动训练和康复提供科学的依据，使个体能够更安全、有效地进行运动训练和康复训练。

总之，全身运动质量评估是一个全面、系统和客观的评估个体身体运动状况的方法，在个体的运动训练和康复过程中起到重要的指导作用。

它可以帮助个体了解自己的身体状况，制定合理的运动计划，提高自己的运动能力和预防运动风险。

gms全身运动评估的评分摘要：一、全身运动评估(GMS) 简介1.GMS 的定义2.GMS 的目的和作用二、GMS 评分标准1.评分方法2.评分等级3.评分细节三、GMS 评分的实际应用1.运动训练中的应用2.康复治疗中的应用3.其他领域的应用四、GMS 评分的优缺点1.优点a.客观性b.全面性c.便捷性2.缺点a.主观性b.依赖医护人员c.评分标准可能存在偏差五、未来发展趋势与展望1.评分方法的改进2.与其他评估工具的结合3.在更多领域的应用正文：全身运动评估(GMS) 是一种全面评估人体运动功能的方法，通过观察和测量受试者在特定任务中的表现，对其运动能力进行评分。

GMS 评分广泛应用于运动训练、康复治疗等领域，为医护人员提供了一个客观、全面、便捷的评估工具。

GMS 评分的具体标准包括评分方法、评分等级和评分细节。

评分方法主要是通过观察受试者在完成任务时的表现，按照一定的规则给予相应的分数。

评分等级通常分为正常、轻度异常、中度异常和重度异常四个等级，表示受试者的运动能力从正常到极度异常的变化。

评分细节则涉及到受试者在完成任务过程中的各个方面的表现，如平衡、协调、力量等。

在实际应用中，GMS 评分在运动训练和康复治疗等领域具有广泛的应用价值。

在运动训练中，教练员可以通过GMS 评分了解运动员的运动能力，为其制定个性化的训练计划；在康复治疗中，医护人员可以通过GMS 评分监测患者的康复进程，评估治疗效果。

此外，GMS 评分还在其他领域得到了应用，如老年人健康评估、职业病康复评估等。

虽然GMS 评分具有客观、全面、便捷等优点，但也存在一些不足之处。

首先，GMS 评分在一定程度上受到主观因素的影响，如评分者对评分标准的理解和把握、受试者的紧张程度等。

其次，GMS 评分依赖于医护人员的专业知识，对评分者的要求较高。

最后，由于评分标准可能存在偏差，导致评分结果的准确性受到影响。

全身运动（ GMs）评估 -超早期发现脑瘫儿的利器脑性瘫痪简称脑瘫，是一组持续存在的中枢性运动和姿势发育障碍、活动受限症候群，这种症候群是由于发育中的胎儿或婴幼儿脑部非进行性损伤所致。

脑性瘫痪的运动障碍常伴有感觉、知觉、认知、交流和行为障碍，以及癫痫和继发性肌肉骨骼问题。

随着新生儿急救医学的发展，早产儿、低体重儿成活率的提高，多年来世界范围内脑瘫发病率和患病率没有明显下降的趋势。

婴幼儿时期的脑生长发育快、代偿性和可塑性强，是学习及康复治疗效果最佳时期。

早期发现异常、早期干预是取得最佳康复效果的关键。

具有高危因素（如早产、低体重、缺氧窒息等）的新生儿出生后应定期进行体检，一旦存在运动发育落后、姿势异常、肌张力异常、反射异常或运动模式异常等发育神经学异常的表现，即应进行早期干预，通过早期干预的孩子仅有部分难以阻止其最终发展为脑瘫，大多数孩子经过治疗都能正常的生活学习，参与社会活动，对社会作出一样的贡献。

所以对于脑瘫孩子来讲，通过早期筛查发现进行早期的干预，能够大大降低孩子的伤残率，提高孩子的生活质量，那么如何在早期发现孩子异常情况呢？今天在文章中就提到了一种有效的方式，它叫做全身运动评估，是可以在超早期（3-6月）发现脑瘫儿的有效利器，今天跟着文章一起来了解一下吧！你知道全身运动（GMs）评估是什么吗？GMs就是英语General Movements的简称，翻译成中文便是：全身运动质量评估，是源于欧洲的高危儿神经发育随访中的新型实用工具，能在3个月龄内早期鉴别脑瘫，并对于神经发育异常高危儿有较准确的早期预测价值，有助于尽早的实施康复治疗等干预措施。

Gms全身运动评估无侵入性创伤，经济，评估花费时间不长，是一种针对新生儿和小婴儿的新型的神经运动评估方法。

GMs是在胎儿和婴儿早期中枢神经系统内源性产生的自发性运动，运动的质量可以反映神经系统的完整性。

GMs出现于胎儿早期直至足月后4～5个月，典型的特征是复杂、多变和流畅，在每个阶段期间，正常的GMs都以复杂、多变和流畅为特征。

全身运动质量评估应用的研究进展冯军坛【摘要】全身运动(GMs)质量评估技术是高危儿神经发育的超早期预测工具,国外已广泛用于脑瘫等运动障碍的超早期预测.但是除了预测脑瘫外,国外围绕GMs质量评估技术的应用还作了不少研究.该文就GMs不同阶段的预测价值、GMs质量评估技术与其他神经评估方法的比较,以及GMs质量评估与其他神经系统疾病、GMs质量评估与母孕期疾病、GMs质量评估与脂肪酸等之间的关系进行综述.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2014(020)009【总页数】3页(P1611-1613)【关键词】全身运动质量评估;应用;婴幼儿【作者】冯军坛【作者单位】广西壮族自治区妇幼保健院儿科,南宁 530003【正文语种】中文【中图分类】R72随着围生期治疗护理技术的提高，婴儿存活率随之提高，但也导致高危脑损伤儿的增多，如何早期评估这些高危儿的神经发育结局及早进行干预治疗，是小儿神经科及康复科医师面临的难题。

由发育神经之父Heinz Prechtl建立的欧洲全身运动(general movements,GMs)质量评估技术是高危儿神经发育保健中的实用工具，它操作简单方便，完全无创，预测价值高，国外已广泛用于脑瘫等运动障碍的超早期鉴别。

GMs质量评估技术的应用不仅在于预测脑瘫，国外围绕GMs质量评估技术的应用作了不少研究，现就近十几年来国内外有关GMs质量评估技术的应用综述如下。

1 GMs不同阶段的预测价值正常GMs按时间的发育历程包括：足月前GMs，指胎儿及早产儿阶段；扭动运动GMs，从足月至足月后6～9周；不安运动GM，足月6～9周至5～6月龄。

足月前阶段和扭动运动阶段GMs表现相似，分为正常；单调运动GMs；痉挛-同步GMs；混乱运动GMs(chaotic，Ch)。

不安运动阶段GMs分为正常；异常性不安运动；不安运动缺乏。

其中痉挛-同步GMs及不安运动缺乏常预测痉挛性脑瘫。

国外还有学者将其分为正常、较正常、轻度异常和绝对异常。

全身运动（GMs）评估全身运动（GMs）评估为我们打开了一扇探究小婴儿脑功能的窗户。

-欧洲Heinz F R Prechtl教授每一个早产儿、高危儿的父母也许都从医生那里听到一个令人心生恐惧的词：脑瘫。

如今每当看到医院中那些被确诊了脑瘫孩子的家长撕心裂肺的蹲在地上痛哭时，自己也仿佛回到了4年前带着孩子漫漫求医路的日子，心酸不已。

如何才能尽早得知孩子是否可能成为脑瘫成了摆在每一位家长面前的难题，因为只有早发现、早干预、早治疗的“三早”才能更好地降低致残率，使那些潜在可能成为脑瘫的孩子们重新获得新生。

1990年世界儿童问题首脑会议通过了《儿童生存保护和发展世界宣言》，存活仅仅是高危新生儿出生后即刻的近期目标，其最终目标必须是无病生存。

联合国儿童基金会2000年提出：“把拯救儿童生命的斗争和使生命有意义的努力同步进行。

”因此降低高危新生儿神经发育伤残的发生率以及减轻致残程度已迫在眉睫，高危儿神经发育随访工作至关重要。

而在各类神经发育伤残中，小儿脑瘫是导致儿童期运动功能残障的最重要的疾病。

2014“第六届全国儿童康复、第十三届全国小儿脑瘫康复学术会议暨国际学术交流会议”对脑瘫定义、分型及诊断标准进行了认真讨论，并得出会议意见。

将脑瘫定义修改为：脑性瘫痪是一组由于发育中胎儿或婴幼儿脑部非进行性损伤，引起的运动和姿势发育持续性障碍综合征，它导致活动受限。

脑性瘫痪的运动障碍常伴有感觉、知觉、认知、交流及行为障碍，伴有癫痫及继发性肌肉骨骼问题。

我国小儿脑瘫治疗权威，国际物理医学与康复学会理事，博士生导师李晓婕教授在报告中指出，此定义是采用了国际脑瘫定义执委会定义，描述符合中文表述方式。

定义中以下几点具有重要意义：一组指非单一疾病；发育中脑指胎儿、婴幼儿期；非进行性损伤排除进行性、退行性病变；运动和姿势发育持续性障碍、活动受限排除一过性、暂时性运动和姿势发育障碍、活动受限；伴有障碍及继发问题可伴有一种或多种其他障碍，也可发生继发问题。

全身运动(GMs)质量评估:一种早期预测脑性瘫痪等严重神经学发育结局的实用工具杨红[1]* ，王艺[2] 史惟[1] 曹云[3] Christa Einspieler[4] 邵肖梅[3] 复旦大学附属儿科医院儿童保健康复科[1],新生儿科[3],神经科[2]奥地利Graz医科大学[4]在整个儿童期，脑发育处于一种连续不断的重塑造过程，如何在生后早期识别出脑性瘫痪（简称脑瘫）等等发育障碍的儿童非常重要。

虽然有多种方法与技术用来评估生后早期婴儿的脑功能，但对小婴儿进行发育结局预测是困难的。

这些技术包括不需要设备的临床床旁检查（，如各种形式的神经学评估,3,）、；比较复杂的技术性评估（，如超声，MRI和CT等脑影像技术）以及；神经生理学评估（，包括脑电图和视觉或体感诱发电位）。

以上这些评估技术用于预测发育结局时的敏感性、特异性和准确性差异很大，这种在预测效度上的异质性提示有必要发展更为先进和准确的方法。

传统的神经学评估尽管在当今仍然不可缺少，但存在两大弱点，第一个弱点是具有两面性：简单版不可靠，而可靠的复杂冗长版又太耗时间。

；第二个弱点是它仅能揭示婴儿神经系统的急性期状态，不能特异性预测婴儿的神经学结局。

所以急需一种新的早期神经学评估技术，能对个体发育结局具有高预测能力。

全身运动（general movements, GMs）质量评估，是一种针对新生儿和小婴儿的新型的神经运动评估，能敏感地提示特定的神经损伤。

因此，GMs质量评估可作为一种诊断性工具，用于年幼的神经系统的功能评估，由此打开一扇了解大脑功能的窗户。

1 全身运动质量评估的基本理论1.1 什么是全身运动？在过去的几十年内，发育神经学研究在人类神经系统功能发育方面提出了个体发生适应概念，认为在个体发育过程中发育中神经组织的功能必须满足机体本身及其周围环境所需，发育中生物体在每个发育阶段应与其内部和外部环境的需要相适应。

在不同的年龄阶段，神经系统在结构和功能上是不同的。

全身运动不安运动阶段质量评估对婴幼儿神经系统疾病预测价值的Meta分析门光国;王凤敏;崔英波【摘要】目的探讨婴幼儿早期(出生后20周内)全身运动(GMs)不安运动阶段质量评估对婴幼儿神经系统疾病的预测价值.方法利用数据库检索到2015年12月前发表的相关文献,共有16篇文献纳入研究并进行Meta分析.结果 16篇文献QUADAS评分≥10的有8篇,临床特征等信息差异均无统计学意义(P＞0.05).GMs 不安运动阶段质量评估对神经系统发育不良结局(包括脑性瘫痪)的预测分析显示,灵敏度、特异度、阳性似然比(PLR)、阴性似然比(NLR)和诊断比值比(DOR)分别为0.78、0.93、11.26、0.24和55.43;SROC曲线表明灵敏度和特异度最佳结合点的Q值为0.852 2,AUC值为0.919 0.GMs不安运动阶段质量评估对脑性瘫痪的预测分析显示,灵敏度、特异度、PLR、NLR和DOR分别为0.91、0.94、12.91、0.12和133.66,SROC曲线表明灵敏度和特异度最佳结合点的Q值为0.918 5,AUC值为0.969 2.结论 GMs不安运动阶段质量评估是预测婴幼儿神经系统疾病的一种有效方法,但不推荐单独使用.【期刊名称】《浙江医学》【年(卷),期】2016(038)014【总页数】5页(P1161-1165)【关键词】全身运动;不安运动阶段;婴幼儿;神经系统疾病;脑性瘫痪;Meta分析【作者】门光国;王凤敏;崔英波【作者单位】315012 宁波市妇女儿童医院新生儿科;315012 宁波市妇女儿童医院新生儿科;315012 宁波市妇女儿童医院新生儿科【正文语种】中文全身运动（general movements，GMs）是一种复杂的动作，包括头部、躯干、手臂和腿的运动，出现于胎儿早期并持续到出生后3～4个月。

近年来，GMs质量评估对婴幼儿脑性瘫痪（CP）等神经系统疾病的预测价值得到越来越多证据支持[1-2]。