我国大学生就业服务机构的现状与完善研究
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:4
高校就业服务的现状与问题分析作为大学生,我们选择走入大学的校门,一般都拥有理想的职业追求。
因此,高校就业服务逐渐成为各大高校的重要组成部分。
这个领域的发展,好像与时俱进,不断出现新的招聘方式、就业渠道、政策法规和企业需求等等。
然而高校就业服务也存在了许多问题,这些问题限制了学生的就业前景,也制约了高校就业服务水平的提高。
因此,探讨高校就业服务现状、发掘问题并提出对策,意义重大。
1.高校就业服务现状高校就业服务是指学校根据当地就业形势制定的就业规划、职业规划和业务指导、学生就业课程的设置和提供职业信息等一系列服务。
高校就业服务是协调应聘双方的就业服务平台,承担学生就业信息的收集、筛选、传递和提供。
高校就业服务方案已被越来越多的高校采用,但服务质量却有所缺失。
大学毕业生刚开始踏入职场,就抱怨人才市场的低迷。
很多人不知道如何找到一份理想的工作。
大学生在求职过程中受到的就业服务似乎无法满足他们的需求。
毕业生们抱怨有些就业服务机构仅仅是传统的信息发布站,但对于如何具体地找到好的工作方案,仍然感到困惑。
大学生们对大学的就业服务宣传很不满意,每个学校的毕业生服务机构都有它们自己的工作人员,但他们的就业服务效果并不理想。
2.高校就业服务存在的问题由于大学生就业压力加大且不断变化的职场趋势,高校就业服务愈加重要。
但这个领域还存在着一系列问题,制约了相关工作的提高和升级。
以下是一些明显的问题。
首先,大学生自我意识差。
很多毕业生积极寻找工作时发现他们根本没有明确的职业方向。
尽管大部分学生有自己的兴趣点,但是他们忽略了自己目前的专业方向和市场需求之间的匹配。
其次,高校就业服务平台缺乏信息。
毕业生寻找优秀工作的第一步很可能是通过毕业生服务机构。
然而,很多毕业生发现他们无法接触到更加详细的招聘信息。
他们仅得知一些基本信息,例如工作地点,招聘需求等等。
对职位更加详细的描述,如薪资、福利等,则常常被省略或极度缩短。
第三,毕业生缺乏职业技能。
大学生公共就业服务研究随着社会经济的不断发展,大学生就业问题一直备受关注。
为了解决大学生就业问题,各地政府和高校纷纷开展了公共就业服务工作。
公共就业服务是指政府部门、学校和社会机构为促进就业和劳动力资源配置提供的公共服务。
本文将对大学生公共就业服务进行研究,分析其现状和存在的问题,并提出相应的解决方案。
一、大学生就业现状当前,我国大学毕业生数量庞大,就业形势严峻。
据统计,每年的大学毕业生人数超过千万,而各行业的用工需求并不足以吸纳这么多的毕业生。
大学生就业面临着严峻的挑战。
一方面,大学生缺乏实践经验和职业技能,导致他们在就业市场上处于弱势地位;一些单位招聘时更倾向于有工作经验的人,对毫无经验的大学生持保留态度。
这些原因都导致了大学生就业难的问题。
二、公共就业服务的作用公共就业服务是为了解决劳动力资源的合理配置和促进就业的良性发展而设置的服务体系。
通过公共就业服务,可以为大学生提供全方位的就业服务,包括职业指导、职业规划、岗位推荐、职业培训等方面的服务。
公共就业服务的作用主要包括以下几个方面:1. 信息咨询:为大学生提供就业市场的信息,包括各行业的用工需求、就业趋势等信息,帮助大学生了解就业形势,进行职业选择和规划。
2. 职业培训:为大学生提供各种职业培训,提高他们的职业技能和素质,增强竞争力。
3. 职业规划:对大学生进行职业规划辅导,帮助他们理清职业发展方向,明确自己的职业目标,制定职业规划。
4. 就业指导:为大学生提供就业指导服务,包括制定求职策略、撰写求职信、面试技巧等方面的指导。
5. 岗位推荐:为大学生推荐适合他们的岗位,帮助他们找到合适的工作。
通过公共就业服务,可以让大学生更好地面对就业挑战,提高他们的就业率和就业质量。
尽管公共就业服务的作用是不可忽视的,但目前在实际操作中却存在一些问题:1. 服务资源不足:有些地方的公共就业服务中心仅能提供简单的就业指导,但对于职业培训、岗位推荐等服务却无法提供,服务资源不足成为了大学生就业服务中的一大问题。
我国就业现状分析与对策研究在当今社会,就业问题一直是关系到国计民生的重要议题。
随着经济的发展和社会的变迁,我国的就业形势也在不断发生着变化。
深入分析我国的就业现状,并探讨相应的对策,对于促进经济持续健康发展、维护社会稳定和谐具有重要的意义。
一、我国就业现状(一)就业总量压力依然较大我国是世界上人口最多的国家,劳动力资源丰富。
每年新增劳动力数量庞大,特别是高校毕业生人数不断创下新高。
同时,农村剩余劳动力转移的任务仍然艰巨,这些都给就业市场带来了巨大的压力。
(二)就业结构性矛盾突出一方面,一些传统行业出现产能过剩,导致相关企业减员增效,岗位需求减少;另一方面,新兴产业和现代服务业对高素质、高技能人才的需求不断增加,但与之相适应的劳动力供给却相对不足。
此外,地区之间、行业之间的就业不平衡问题也较为明显。
(三)就业质量有待提高部分劳动者的工资待遇较低,工作环境较差,劳动权益保障不足。
同时,一些劳动者面临着工作时间长、工作强度大、职业发展空间有限等问题,就业稳定性较差。
(四)灵活就业和新就业形态不断涌现随着互联网技术的发展和共享经济的兴起,灵活就业和新就业形态如网络直播、网约车司机、外卖骑手等迅速发展。
这些新就业形态在为劳动者提供更多就业机会的同时,也带来了劳动关系认定、社会保障等方面的新问题。
二、影响我国就业的因素(一)经济发展形势经济增长速度和经济结构调整对就业产生直接影响。
经济增长放缓时,企业的用工需求会减少;而经济结构的优化升级则会导致就业岗位的结构发生变化。
(二)技术进步新技术的应用和推广会改变生产方式和工作流程,导致一些岗位消失,同时也会创造出新的岗位。
但新技术的发展往往对劳动者的技能和素质提出了更高的要求,如果劳动者不能及时适应这种变化,就可能面临失业的风险。
(三)教育和培训体系教育和培训的质量和结构直接关系到劳动力的素质和技能水平。
如果教育和培训不能与市场需求有效对接,就会导致劳动力市场的供需失衡。
大学生公共就业服务研究随着我国经济的快速发展和社会的不断进步,大学生专业素质的不断提高,越来越多的高校毕业生开始投身到社会中去,其中绝大多数毕业生都需要通过公共就业服务机构来获取就业信息和岗位推荐等帮助。
公共就业服务是政府职能的重要一环,也是建设和谐社会的重要组成部分。
本文将就大学生公共就业服务进行研究,分析其现状和问题,探讨如何提高服务质量,帮助大学生更好地就业。
第一节:大学生公共就业服务现状大学生公共就业服务目前主要由国家、地方和高校自身共同组成的服务体系来提供。
国家提供了一系列就业政策和法规,地方提供了就业服务的具体实施,高校也以学生就业服务办公室为主体来提供就业服务。
社会各界也提供了不少就业信息,如网络招聘平台、招聘会等,这些都是为大学生提供就业服务的渠道。
目前,大学生公共就业服务的主要形式有以下几种:1. 就业信息发布:政府通过各种渠道发布就业信息,包括公共招聘公告、网络招聘平台、人才市场等,为毕业生提供了很多就业信息的选择。
2. 公共就业咨询:政府机构、高校就业服务部门等为毕业生提供就业咨询服务,指导毕业生如何制定就业计划、如何准备简历、如何进行面试等。
3. 岗位推荐:政府、社会各界为毕业生提供了一定数量的工作岗位,包括国有企业、民营企业、外资企业等,这些工作岗位可以通过就业服务机构进行推荐。
4. 职业培训:政府和高校为毕业生提供了一些职业培训课程,如岗位技能培训、就业指导等,帮助毕业生提升就业能力。
5. 就业创业扶持政策:政府出台了一系列就业创业扶持政策,包括小额贷款、税收优惠等,为有创业意愿的毕业生提供了一定的扶持。
以上就是目前大学生公共就业服务的主要形式。
这些形式为大学生提供了一定的帮助,但同时也存在一些问题和不足。
虽然目前我国大学生公共就业服务取得了一些成绩,但也面临着一些问题,主要表现在以下几个方面:1. 就业信息不对称:当前的就业信息主要通过网络平台和招聘会等途径发布,但很多信息并不全面或者不够准确,这给毕业生找工作带来了不少困难。
大学生就业指导的现状分析随着中国经济的快速发展和高等教育的普及,大学生人数不断增加,就业形势也变得越发严峻。
与此大学生就业指导工作也日益受到重视。
当前大学生就业指导存在着一些问题,需要进行深入的分析和研究,以帮助大学生更好地面对毕业后的职业生涯。
一、现状分析1. 就业指导服务存在普遍不足大学生就业指导服务现状普遍存在不足的问题。
从学校来看,就业指导服务的资源匮乏,教师队伍缺乏专业人才。
很多高校的就业指导室规模较小,师资力量不足,缺乏实际的就业经验和资源。
学生对就业指导的需求也不够明确,通常只能在毕业前才会主动寻求就业指导服务。
2. 职业规划教育缺失现有大部分高校往往只注重学科知识的传授,而忽略了对学生职业规划的引导和培养。
学校在培养学生的专业知识能力的也应该注重培养学生综合素质和职业规划能力,帮助学生制定个人职业发展目标,并提供相关的支持和指导。
3. 就业信息不对称当前大学生就业市场信息不对称的情况较为严重。
许多大学生对于选择职业方向、了解就业市场情况和了解用人单位的需求非常缺乏了解。
大部分学校的就业信息只能提供一些基本的就业资讯,而对于职业规划的深度分析以及行业的现状和未来发展趋势等信息都缺乏完善的支持。
4. 臨時性的培訓過度有些高校为了应对就业率的压力,更多地采取了“培训”式的就业指导措施。
即将毕业的学生会接受一些短期的培训,在简历制作、面试技巧等方面进行短暂的培训,但不具备长期的效果。
这种培训式的就业指导忽视了学生职业素养和综合能力的培养,缺乏系统性和持续性。
5. 就业观念需更新由于社会环境和经济形势的变化,部分学生和家长的就业观念存在一定程度的滞后或误导。
一些学生和家长过度迷信名校和专业,未能根据自身情况合理选专业和找工作;有些学生对创业和就业的现状认识不足,只求安稳而不愿意承担创业的风险。
这种观念的滞后导致了学生就业观念的狭隘和就业实践的盲目性。
二、问题原因分析1. 教育体制的制约当前我国的高等教育体制仍然以实现人才培养的传统角色为主,对于学生的职业发展指导部分还存在较大的空白。
大学生公共就业服务研究近年来,随着我国高等教育的普及和大学生规模的不断扩大,大学生就业问题一直是社会关注的焦点之一。
为了更好地解决大学生就业问题,我国不断加强和改进大学生公共就业服务体系,为大学生提供更加全面、高效的就业服务。
本文将从大学生就业现状、公共就业服务的发展及其现状、评价体系和机制、面临的问题和对策等方面进行研究,以期为我国大学生公共就业服务的进一步发展提供一定的参考。
一、大学生就业现状在我国,高校毕业生人数不断增加,大学生就业压力日益加大。
根据教育部发布的数据显示,2019年全国高校毕业生总数为874万人,再创历史新高。
虽然就业总体形势持续向好,但就业结构存在不合理、就业质量有待提高等问题。
尤其是在农村地区和一些中西部地区,大学生就业形势还比较严峻。
近年来,随着经济结构的转型升级,市场对人才的需求也发生了一些变化。
一些新兴行业及技术领域对专业技能人才的需求增加,但传统行业对大学生的招聘需求逐渐减少。
这就给大学生就业带来了更大的挑战,需要更多针对性的帮扶和服务。
二、公共就业服务的发展及其现状为了更好地帮助大学生解决就业问题,我国不断加强与改进大学生公共就业服务体系。
公共就业服务是指政府提供的向求职者和用人单位免费提供的就业服务,包括职业介绍、职业指导、就业培训、技能鉴定和职业中介等服务。
在这方面,我国取得了一些成绩,但也还存在一些问题。
公共就业服务机构的建设还不够完善,服务的覆盖面不够广泛。
尤其是在一些农村地区和城市基层社区,公共就业服务基础设施还不完善,服务水平有待提高。
公共就业服务的专业化和个性化还有待提高。
由于大学生的专业和求职需求多种多样,如果公共就业服务无法提供个性化的服务,很难满足大学生的就业需求。
公共就业服务机构的服务意识和素质还有待提高。
一些公共就业服务机构的工作人员服务意识不够强,服务态度不够积极主动,服务质量难以保证。
这也成为制约公共就业服务发展的瓶颈。
三、评价体系和机制为了更好地促进公共就业服务的发展,我国不断加强公共就业服务的评价体系和机制建设。
高校就业指导服务工作现状及优化策略研究近年来,大学就业形势日益严峻,高校就业指导服务工作也面临着一些挑战。
本文将分析高校就业指导服务工作的现状,同时探讨优化策略,为高校就业指导服务工作的进一步发展提供参考。
1.服务内容单一化目前,很多高校就业指导服务的内容单一化,仅仅围绕着校内宣讲会、招聘会等大规模活动展开,缺少具体、个性化的指导服务。
很多学生在求职之初,面对庞杂的招聘信息,缺乏正确的求职思路和职业规划,较难顺利入职。
2.服务形式陈旧化很多高校的就业指导服务形式仍停留在宣传橱窗式的展示,内容缺乏互动、参与性,不够注重与学生的互动和互动参与。
3.服务人员缺口在众多高校中,有一些在就业指导服务方面的“老狐狸”工作很出色,但加入高校这么多年,年龄都过了50,该离开工作岗位背那该怎么办呢?此外,由于高校对就业指导服务的重视度还不够,有一定专业背景和经验的服务人员也比较稀缺。
二、优化策略1.建立完善的服务内容体系高校就业指导服务应通过建立完善的服务内容体系,提供更深入、具体、专业的服务来满足学生服利求职指导的诉求。
如,开办求职技巧、个人品牌营造及自我推销等一系列就业规划课程,以及“企业家讲堂”的讲座等;从众多企业的职务方向领域中梳理出一些热门高需求职业,构建校企合作的职业认证体系。
高校就业指导服务应根据学生的需求和心理,推出多种适应性强的服务模式,如就业咨询热线、求职讲座、面试演练等等,来丰富服务内容,使学生的就业指导服务更加专业、贴心、高效。
3.建立专业化人才培训体系高校应构建起专业化的人才培训体系,为从事就业指导服务工作的人员提供更完善、全面的培训体系和培训资料,使其不断提高工作的能力和专业水平。
总之,以个性化、专业化服务为标志,注重满足求职者对职业的需求和细节营销,建立完善的服务模式,让就业指导服务真正地发挥出其应有的价值。
高校毕业生就业服务机制建设与改进研究近年来,随着高校毕业生就业形势的严峻和就业竞争的激烈,高校毕业生就业服务机制建设与改进成为社会关注的焦点。
本文旨在探讨如何建设健全高校毕业生就业服务机制,并提出改进方案,以帮助毕业生更好地实现就业。
一、高校毕业生就业服务机制建设的现状分析目前,国内高校毕业生就业服务机制存在以下问题:1.缺乏针对性:由于不同学科专业和个体差异的存在,传统的就业服务机制无法满足不同毕业生的需求。
2.信息不对称:部分高校就业信息发布渠道有限,导致信息不对称现象严重,毕业生面临就业信息不全面的困境。
3.缺乏行业对接:高校毕业生与用人单位之间缺乏有效的对接机制,往往需要通过繁琐的求职流程才能找到合适的工作机会。
4.职业素养薄弱:一些毕业生在就业过程中缺乏必要的就业技能和职业素养,容易因此错失就业机会。
二、高校毕业生就业服务机制建设的重点为了解决上述问题,高校毕业生就业服务机制建设应聚焦以下几个重点:1.个性化服务:针对不同的毕业生需求,建立个性化就业服务机制,提供量身定制的职业规划和就业指导。
2.信息共享平台:建立信息共享平台,整合校内外的就业信息资源,确保毕业生可以及时、全面地获取就业信息。
3.校企合作:加强与用人单位的合作,建立稳定的校企对接机制,为毕业生提供更多的实习和就业机会。
4.职业培训:加强职业技能培训,提升毕业生的职业素养和就业竞争力。
三、高校毕业生就业服务机制建设的改进方案为了不断改进高校毕业生就业服务机制,可以从以下几个方面入手:1.加强统筹协调:建立高校毕业生就业服务机制改进的统筹协调机制,确保各个相关部门的合作与配合。
2.信息技术支持:利用先进的信息技术手段,建设一个高效便捷的毕业生就业信息管理系统,实现信息的准确录入和及时传递。
3.实施导师制:建立导师制度,由经验丰富的老师或行业专家担任导师,为毕业生提供专业的就业指导和心理支持。
4.加强实践环节:通过加强实习实训、创业教育等实践环节的设置,提升毕业生的实际操作能力和就业适应能力。
高校就业指导服务工作现状及优化策略研究随着高校毕业生人数的增加,就业指导服务工作成为高校管理工作的重要组成部分,对于毕业生的职业发展和社会融入都具有重要的意义。
本文将就高校就业指导服务工作现状及优化策略进行探讨。
1.就业指导服务资源不足高校就业指导服务中心的人员和物资投入不足,使得高校的就业指导服务资源较为匮乏。
许多学校的就业指导中心要么缺乏负责人,要么人员配备不足,导致就业指导服务工作的质量无法得到有效保障。
2.就业指导服务内容单一高校就业指导服务大多只注重应聘技巧和简历制作等方面,忽视了对于学生职业规划、求职定位、个人特长和能力的发掘等方面的指导,使得学生没有能够深入了解自己的专业技能和价值观,从而无法在择业中积极寻求自己的优势和发展方向。
许多高校的就业指导服务工作只停留在毕业季,当学生安排好面试之后,就没有了更进一步的服务。
这种短暂性的就业指导服务无法为毕业生提供持久的支持和指导,使得在职业生涯中遇到困难的时候,往往缺乏有效的资源和支持。
1.加强就业指导服务人员的培训和队伍建设。
就业指导服务中心的人员需要具有高度的责任心和敬业精神,能够为学生提供有力的职业支持和指导。
因此,高校需要注重聘用有相关行业经验和职业规划经验的专业人才,并为其提供详细的培训和技能训练,以提升其服务素质和服务能力。
高校就业指导服务应该去除单一的简历指导和应聘技巧的教育,而是注重为学生提供基于个人需求的职业规划指导,并与学生进行深入的交流和咨询,以帮助学生发掘自己的优势和潜力,同时也要注意对于新兴职业和行业的介绍和宣传,让学生尽早了解相关职业趋势和市场需求,以便能够更好地做出适应市场和自身发展的职业规划。
3.建立持续性的就业指导服务机制。
高校应该制定完整的就业指导服务计划,协调各个学院的工作,让就业指导服务成为高校的重要部分。
除了面对毕业生的服务,还应该为在校学生提供就业前景和职业发展的指导,让学生在早期就能够了解国内外的企业和市场发展状况。
我国大学生就业服务机构的现状与完善研究作者:严鸿雁
来源:《中国教育技术装备》2013年第24期
摘要我国初步形成由政府、高校、社会组织等主体共同为大学生提供就业服务的机制,但在实践中还存在许多问题。
政府应定位于对大学生就业服务进行宏观调控;高校应确立“以学生为本”的服务理念;应加强对营利性就业服务机构进行规范、保障和监督。
关键词大学生;就业服务;
中图分类号:G647 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2013)24-0071-02
当前我国大学生就业形势严峻,为了解决此问题,我国开展了各种各样的就业促进工作。
其中,就业服务是帮助大学生掌握就业知识、技能和就业信息,树立正确的就业观念等,促进大学生有效就业的一项重要工作。
但我国学界对大学生就业服务还缺乏全面的、系统的研究,而实践中大学生就业服务机构也存在定位不科学、缺乏协调、行为不规范等问题,影响了大学生就业服务工作的开展。
因此,本文从大学生就业服务机构的现状、存在的问题出发,提出大学生就业服务机构建设的完善设想,以促进我国建立包括政府、高校、社会组织等主体在内的多方位就业服务机制。
1 我国大学生就业服务机构现状
完善的大学生就业服务,应该由政府与高校、社会组织相互配合而共同提供,目的在于实现就业市场上大学生供给与需求双方的沟通与协调。
目前,我国主要有下面几个大学生就业服务机构。
1.1 政府是大学生就业服务的主导机构
我国教育部以及人力资源和社会保障部是主要的大学生就业服务机构。
其中,人力资源和社会保障部既是全民的就业服务机构,也是大学毕业生的就业公共服务机构。
20世纪80年代,在原劳动部的统筹下,创立了人才服务机构和公共职业介绍机构等公共就业服务部门,这些就业服务机构对包括大学生在内的各类求职人群的就业,开展了就业咨询、职业规划、职业介绍等就业服务。
到2010年底,政府主导的公共职业服务机构有近3万所,就业服务的项目由求职信息登记、职业介绍发展到职业指导、创业培训、就业信息发布等。
这些机构在人力资源和社会保障部的统一部署和安排下,成为目前我国最主要的就业服务机构[1]。
1.2 高校就业指导中心是大学生就业服务的直接机构
为应对日益严峻的就业形势,我国绝大部分高校都专门设立了就业服务机构(如就业指导中心),其直接负责对大学生进行就业服务,功能也由简单的职业推荐、提供就业信息向多元化的就业服务发展,包含了职业生涯规划指导、技能培训、就业信息采集等。
一些高校的就业指导中心从大学生入学起,就开始通过各种形式的就业教育,帮助大学生了解就业政策,培养求职择业应该具备的素质和能力。
我国高校就业指导中心还为大学生提供各式各样的技能训练与实践机会,组织大学生到企业进行参观访问,深化大学生对就业环境的认识。
1.3 营利性就业服务机构是大学生就业服务的市场化主体
我国的营利性就业服务机构主要指在市场中按照企业的模式管理,为用人单位、个人提供与就业招聘相关的一系列以营利为目的的服务的组织。
依据目前市场中的营利性就业服务机构服务对象的不同,可以将其分为两类:一是为求职人员提供就业服务的机构,包括为文化程度较低层次劳动者提供就业服务的人力中介或者劳动力中介,以及为文化程度较高层次就业者提供服务的人才中介;二是为用人单位提供服务的组织,如猎头公司等。
这些营利性的就业服务机构,针对大学生就业群体展开了多种多样的就业服务,比如为大学生介绍就业职位、推荐合适的就业岗位、代替用人单位审核简历等[2]。
2 我国大学生就业服务机构存在的问题
我国大学生就业服务体系虽然已基本形成,但在实践中并未发挥应有的功能,还存在许多需要改进的地方。
2.1 政府就业服务机构存在的问题
首先,各个政府就业服务机构难以协调合作。
虽然人事部和劳动保障部在2008年进行了合并,但人才服务机构和公共职业介绍机构依然将统一的劳动力市场人为地一分为二,两个机构产生的不同却缺乏交流的信息网络也不利于人才市场的信息共享。
其次,政府就业服务的各个机构在职能划分上也模糊不清,比如人事代理是我国人事制度改革深化而出现的一种新型人事管理制度,而我国目前人事代理机构设置混乱,导致人事代理工作杂乱无章[3]。
再次,我国政府主办的就业服务机构本身可以对大学生进行有偿的就业服务,进行营利行为,不可避免地与市场中的营利性就业服务机构产生竞争。
由于政府的传统行政强势地位,在就业服务上拥有天然的垄断优势,影响了就业服务市场的发展与完善。
2.2 高校就业指导中心存在的问题
我国高校就业指导中心大多是基于形势所迫而设,其就业服务作用并没有得到良好的发挥,存在许多问题。
首先,就业服务观念滞后。
我国有的高校对就业工作实行目标责任制,对毕业生就业率进行考核,毕业生就业率偏低的专业轻则减少招生,重则停止招生、停止建设投入。
这种评估活动导致学校往往重视就业服务的结果即就业率,而忽视就业服务对大学生今后整个职业生涯的影响。
很多高校就业指导中心认为工作重点是为大学生提供就业机会,放松了对学生长远发展和终身职业规划的指导。
其次,当前高校就业服务工作具体的工作人员大多来自行政工作领域,来源于从事过学生管理的行政干部或是政治辅导员,还有“两课”教师、专职学生工作者,他们缺乏就业方面系统的专业知识和素养,高素质的就业指导队伍还没有建立起来。
2.3 营利性就业服务机构存在的问题
我国营利性就业服务机构近年来发展很快,但良莠不齐,不可避免地存在一些问题。
首先,营利性就业服务机构违法经营的行为屡禁不止。
有相当部分的营利性就业服务机构处于无证经营的状态,有相当多的工作人员并没有相应的资格证书。
与此伴随的是收费混乱、虚假广告、求职诈骗、侵犯隐私等行为屡禁不止,导致营利性就业服务机构市场信誉度很低,大学生在与职业中介接触中容易产生两种情况:要么拒绝与职业中介机构合作,要么过于相信职业中介机构导致其权益受到侵害[4]。
其次,我国现行法律没有对营利性就业服务机构的组织制度、管理制度等作出明确要求,使得营利性就业服务机构在运行过程中的财务管理、机构治理没有可以依据的法律,既不利于其自身的发展,也不利于对其进行监督。
3 我国大学生就业服务机构的完善设想
3.1 政府就业服务机构职能的完善
政府就业服务机构应定位于对大学生就业服务进行宏观调控,制定大学生就业服务政策,专注于就业形势的总体分析,协调监督不同类就业服务机构的工作等。
为做到这一点,首先,要对政府就业服务机构进行整合,统一我国政府就业服务各个部门的职能;其次应注重政府就业服务机构的公益性,排除其营利性的市场行为,营利性就业服务机构应交由市场化的营利性就业服务机构运作。
3.2 高校就业指导中心工作的完善
高校就业服务工作必须确立“以学生为本”的服务理念,各种各样的就业服务工作都必须围绕大学生的发展来展开,工作的形式、服务的内容也要突出“以学生为本”这一理念。
高校就业工作应树立以就业市场的拓展和维护为主转向以就业服务为主的观念[5]。
高校就业指导中心在设置就业服务体系时应设立全方位的就业指导课程,从低年级就应陆续开设职业认知教育、基本职业教育等就业指导课程,让学生尽早了解就业市场,明确职业规划。
另一方面,高校就
业指导中心工作的开展必须拥有一支专业化的就业指导队伍,承担这类工作的教师必须具有社会学、教育学、心理学、咨询学等综合知识,同时具备就业服务的实践技能,能准确把握、分析判断就业发展趋势。
3.3 营利性就业服务机构行为的规范
大学生就业随着市场经济的发展已经完全市场化,但我国营利性就业服务机构的发展却没有跟上市场化发展的需求。
我国现行规范营利性就业服务机构行为的法律法规,大多是政府部门的规章制度,效力层次低、形式不统一。
因此有必要尽快制定一部专门针对营利性就业服务机构的法律,以规范其市场准入、注册资本、组织形式、人员管理、经营和财务制度、业务规范、退出程序、法律责任等问题。
同时对营利性就业服务机构加强执法检查和监督,规定政府相关部门的检查监督职责,并由人力资源和社会保障部门为营利性就业服务机构的人员上岗建立资格认证制度。
参考文献
[1]曹晗峰.跨学科视角下公共就业服务[M].上海:华东政法大学出版社,2010.
[2]姚霏霏.论职业中介在大学生就业服务中的服务功能[J].中国成人教育,2012(19):110.
[3]赵瑞美,张小兵.我国政府型人力资源中介组织的发展初探[J].青岛科技大学学报:社会科学版,2005(6):113.
[4]姚霏霏.论职业中介在大学生就业服务中的服务功能[J].中国成人教育,2012(19):111.
[5]刘六生,马锦.大众化背景下高校就业服务体系的建构[J].文山师范高等专科学校学报,2008(12):66.。