下载文档原格式
从目前国内组态软件市场看，是国内组态软件品牌和国外品牌同时并存的局面。
这种局面，应该说在今后相当长的一段时期内还要长期存在。
组态软件市场经过10余年的培育和发展，目前正处在一个蓬勃发展的成长阶段，用户对组态软件产品接受程度也日益增加。
用户正面临从产品接受度到品牌接受度的转变期。
随着市场竞争的加剧和一些先期发展的品牌市场推广力度的加大，组态软件市场对新进入者会增加越来越高的门槛。
从各家组态软件市场看，现在主要有以下品牌：国内品牌：1，组态王：是国内最早、装机量最多的组态软件。
主要优势如下：1）品牌知名度，在许多项目中，往往是国外组态软件的替代品，而且只要是接触过组态软件，基本上都知道组态王；2）办事处多，本地化服务能力强；3）驱动丰富而且一般都比较可靠。
其缺点是：现在因为处于国内第一的位置，重点放在大客户上，对一般的小客户服务态度和能力都比较差，而且价格控制比较严，一般不低价。
2，MCGS：国内组态软件第二品牌。
主要优势如下：1）在市场的宣传、推广方面做的比较好；2）对销售队伍的管理和考核比较完善，销售人员的跟踪能力比较强；3）有嵌入式产品。
其缺点也比较明显：1）产品本身基于VB开发，效率比较低，而且系统的稳定性方面在所有知名组态软件中最差；2）驱动设置数据时同时设置两次，问题相当严重；3）数据处理和运算功能相对较弱。
而且从近期看，其人员的流动，对其公司影响很大。
3，力控：力控是最近两年发展起来的品牌，其主要优势如下：1）市场推广在所有的组态软件中做的最好的厂家，包括杂志、网络上投入都很多，而且比较有效；2）技术服务能力强，从用户反应看，力控售后技术支持做的很到位；3）产品相对稳定；4）驱动比较完善。
4，华富：产品宣传做的很多，在用户中有影响力，但是使用的不是太多。
产品本身稳定性不好，而且内部管理不善，一直没有发展起来。
5，FameView：主要针对西门子产品做的，而且对西门子硬件产品的技术支持也做得很到位。
电脑的主流网络监控软件分析对比
推荐文章
非主流说说霸气说说热度：最非主流的个性签名热度：非主流另类的个性签名热度：非主流男生qq个性网名热度：非主流男生伤感的qq网名热度：
电脑中的网络监控软件是指针对局域网内的计算机进行监视和控制，监控软件能对上网行为进行监控和管理，还有具有网页过滤功能，能够有效控制孩子健康地上网。
下面是店铺为大家整理的关于电脑的主流网络监控软件分析对比，一起来看看吧!
电脑的主流网络监控软件分析对比
1、第三只眼监控软件
第三只眼监控软件是一款功能强大的计算机监控软件，该软件具备隐蔽监控、极高安全、稳定性高、适用性强等特色功能，可以轻松实现电脑的实时画面监控、实时摄像头监控、浏览网站监控、聊天内容监控、邮件内容监控、文件操作监控等，让管理者可以完全监控到员工的一切计算机上的操作，对员工的工作状况评估更加客观，彻底保障公司的内部安全。
2、展翅鸟家长控制软件
展翅鸟家长控制软件(网络爸爸)是一款专门针对未成年人设计的上网监控软件。
经过五年的开发，在大量试用版用户展翅鸟软件封面反馈的基础上，展翅鸟家长控制软件的防堵算法几经优化，目前已经进行过大小40余次升级。
正是展翅鸟家长控制软件开发组全体成员的爱心投入，使展翅鸟家长控制软件成为家长控制软件中的的佼佼者。
3、网眼监控软件
网眼监控软件是方便用于企业对人员的电脑监控的一款功能强大、好用的集上网监控、上网管理、监控软件下载、视频监控、聊天监控、屏幕监控、邮件监控、游戏监控、摄像头监控、文件复制拷贝监控、插入U盘监控、网址过滤、端口封堵等功能为一体的网络监控软件系统，即可监管，也可控制，让您对员工的一切电脑操作行为了如指掌。
各种组态(cms)软件的性能比较组态软件，又称监控组态软件，译自英文SCADA,即 Supervisory Control and Data Acquisition(数据采集与监视控制),组态软件的应用领域很广，它可以应用于电力系统、给水系统、石油、化工等领域的数据采集与监视控制以及过程控制等诸多领域。
在电力系统以及电气化铁道上又称远动系统(RTU System,Remote Terminal Unit)。
简单的讲，组态就是用应用软件中提供的工具、方法、完成工程中某一具体任务的过程。
与硬件生产相对照，组态与组装类似。
如要组装一台电脑，事先提供了各种型号的主板、机箱、电源、CPU、显示器、硬盘、光驱等，我们的工作就是用这些部件拼凑成自己需要的电脑。
当然软件中的组态要比硬件的组装有更大的发挥空间，因为它一般要比硬件中的“部件”更多，而且每个“部件” 都很灵活，因为软部件都有内部属性，通过改变属性可以改变其规格（如大小、性状、颜色等）。
在组态概念出现之前，要实现某一任务，都是通过编写程序（如使用BASIC,C,FORTRAN 等）来实现的。
编写程序不但工作量大、周期长，而且容易犯错误，不能保证工期。
组态软件的出现，解决了这个问题。
对于过去需要几个月的工作，通过组态几天就可以完成。
组态软件是有专业性的。
一种组态软件只能适合某种领域的应用。
组态的概念最早出现在工业计算机控制中。
如DCS(集散控制系统)组态，PLC（可编程控制器）梯形图组态。
人机界面生成软件就叫工控组态软件。
其实在其他行业也有组态的概念，人们只是不这么叫而已。
如AutoCAD，PhotoShop，办公软件(PowerPoint)都存在相似的操作，即用软件提供的工具来形成自己的作品，并以数据文件保存作品，而不是执行程序。
组态形成的数据只有其制造工具或其他专用工具才能识别。
但是不同之处在于，工业控制中形成的组态结果是用在实时监控的。
组态工具的解释引擎，要根据这些组态结果实时运行。
服务器性能监控工具比较分析在今天的高度信息化和数字化的社会中，服务器作为计算机系统的核心组成部分，承担着重要的工作负载。
为了保证服务器的正常运行以及及时发现和解决潜在的问题，性能监控工具成为了必不可少的工具。
本文将对几种常见的服务器性能监控工具进行比较分析，以帮助人们选择最适合自己需求的工具。
一、工具一：ZabbixZabbix是一个开源的网络监控和性能管理解决方案，通过各种监控指标收集数据并提供报警功能。
它支持广泛的操作系统和网络设备，并具备分布式监控和故障转移功能。
Zabbix能够监控CPU负载、内存使用情况、磁盘空间、网络流量等关键性能指标。
它的优点是功能强大，具有良好的扩展性和自定义性。
二、工具二：NagiosNagios是一个用于监控系统、网络和基础设施的开源软件。
它提供了实时报警、事件处理、图形化界面等功能。
Nagios可以监控服务器的CPU负载、硬盘使用情况、网络流量等指标。
它的优点是稳定可靠、易于定制和扩展。
三、工具三：PrometheusPrometheus是一个开源的系统监控和告警工具集，特点是通过多维数据模型和灵活的查询语言提供实时监控和报警。
它支持多种数据源和多种监控方式，并提供了可视化的仪表板。
Prometheus可以监控服务器的CPU使用率、内存消耗、磁盘IO性能等关键指标。
它的优点是易于部署和配置，具有较低的资源消耗。
四、工具四：GrafanaGrafana是一个开源的可视化指标、分析和监控工具，通过仪表板展示各种数据源的监控指标。
它支持多种数据源，并提供丰富的插件和可视化图表。
Grafana可以与各种监控工具集成，如Prometheus、Zabbix等。
它的优点是界面友好，提供了丰富的可视化功能和个性化定制。
五、工具五：DatadogDatadog是一种云原生的监控和安全平台，为开发人员和运维团队提供实时的应用性能监控、日志管理和安全监控。
它支持多种云平台和部署方式，并提供了强大的API功能。
几种组态软件比较GE公司的Cimplicity, Wonderware公司的InTouch以及Siemens公司的WinCC与Intellution公司的iFIX作以比较，这其中Intellution公司和Wonderware公司是专门从事监控软件工作的，在市场占领绝大一部分份额;Cimplicity和WinCC是GE和Siemens公司自动化产品的配套产品，正努力推向市场。
下面就把这几种主要软件从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理方面、加锁设计等六个方面作比较。
1) 图形功能:Cimplicity:图形功能最为强大，图库图形丰富多彩，它支持从画面到画面包含对象的颜色渐变，这是目前其他监控软件都不具备的功能，只是对插入的对象一定要进行格式转化，不然会有死机现象。
一个画面一个进程，运行脚本是多线程的，所以图画虽然大，但运行速度很快。
具有基于对象链接的拷贝功能，可以像MIX一样避免对同一对象在多个画面中出现时修改的多次进行，但存在着运行时母板必须处于激活状态的缺憾。
编辑与运行分开，有独立的报警、历史趋势运行管理程序，内嵌VBA，具有自己的内部函数，又有广泛的VB函数，组VBA与通用运用方式不一样，支持ActiveX,OLE插入，但对控件其中的一些属性进行了锁定。
点的扩展功能与iFIX一样强大，用之不竭的虚拟变量并不占用点数，但对于扩展点的报警设定比较难解决，输出问题，历史记录是没问题的。
对数据节点的修改不是在线的，必须先停止工程，再启动工程。
支持多条件组态，为组态方案提供了很好的解决方法。
InTouch:图形界面的美观性较差，粘贴位图操作较为繁琐，且引入的图形放大后InTouch:图形界面的美观性较差，粘贴位图操作较为繁琐，且引入的图形放大后的变形很大，自配的按钮文字不能变色，实现起来比较费事。
支持ActiveX控件，但不具有第三方控件的出错保护，不健全的控件会造成系统出错。
采用有限的内部函数，其功能也只是常用监控的功能，复杂一点的功能如报表就只能借助于其他工具。
以下内容中的技术参数来源于几家软件的内部参数，其中的看法只代表个人的经历和个人的观点，仅供参考。
运行在工业现场、楼宇自动化的监控软件有很多种，各种监控软件都有着传统的功能，都是提供工业现场控制、楼宇控制的自动化解决方案，实现现场生产的远程可视化过程，现场数据获取和监控功能的工具；同时这些软件在监控中为了权衡矛盾，在软件设计中有所侧重，再加上各软件的设计方案不大一致，运用技术不同，因而在它们的功能反映上就有着自己的鲜明的特点。
目前的监控软件有很多种，我就自己的工程运用把以下四种软件即：Intellution公司的iFIX(2.2)、GE公司的Cimplicity(4.01)、Wonderwa re公司的InTouch(7.1)以及Siemens公司的WinCC(4.02)作以比较，这其中Intellution公司和Wonderw are公司是专门从事监控软件工作的，在市场占领绝大一部分份额；Cimplicity和WinCC 是GE和Siemen s公司自动化产品的配套产品，正努力推向市场。
下面就把这四种主要软件从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理方面、加锁设计等六个方面作比较。
一、图形及组态方案4种软件都是基于Object画面，都能实现对现场点的监视：iFIX：图形功能很强，支持多种图形格式，其追加的图形库，内容丰富，解决了原来图形过大的问题。
可同时使用256种颜色，其中有64种颜色可用彩虹色调色，组成各种调色方案，嵌入图形中不会因放大缩小而失真。
组态中提供树形结构图，能够浏览所画画面中的所有图形对象，组态信息，提供了全局性的变量组态方案，供画面组态调用，从而实现一改全改的功能，而且全局性的变量并不占用Tag点，对于画面中Group组内的对象组态并不改变，使状态变化丰富多彩，点数的扩展功能很强，有全面解决扩展点的报警、报警记录、历史记录的方法，有查找替换功能，可以替换整个图画以及画面中的对象的属性、组态点信息，对于同类型物体，避免重复组态。
服务器性能监控工具比较随着互联网和信息技术的快速发展，服务器已经成为各个企业和组织不可或缺的重要设备。
而对服务器性能进行监控和管理则显得尤为重要。
在市面上，有许多不同的服务器性能监控工具可供选择，本文将对其中比较知名的几款工具进行比较，以帮助用户选择适合自己需求的工具。
### 1. NagiosNagios是一款开源的服务器监控工具，具有强大的功能和灵活的扩展性。
Nagios可以监控服务器的CPU利用率、内存使用情况、磁盘空间、网络流量等指标，并能够通过邮件、短信等方式及时通知管理员。
Nagios支持插件机制，用户可以根据自己的需求编写插件进行监控。
此外，Nagios还提供了直观的Web界面，方便用户查看监控数据和配置监控项。
### 2. ZabbixZabbix是另一款知名的开源服务器监控工具，具有分布式监控、自动发现、可视化等特点。
Zabbix支持监控各种服务器、网络设备、虚拟机等，并提供了丰富的监控模板和图表展示功能。
Zabbix还支持自定义报警规则和动作，用户可以根据需要设置不同的告警级别和通知方式。
Zabbix的Web界面友好易用，适合各类用户使用。
### 3. PrometheusPrometheus是一款以时间序列数据库为基础的监控系统，适用于大规模分布式系统的监控。
Prometheus具有高度灵活的数据模型和查询语言，可以实时监控服务器的性能指标，并支持告警管理和数据可视化。
Prometheus还可以与Grafana等工具结合，实现更加强大的监控和展示功能。
对于需要监控大规模系统的用户来说，Prometheus是一个不错的选择。
### 4. SolarWinds Server & Application MonitorSolarWinds Server & Application Monitor是一款商业服务器监控工具，提供了全面的服务器性能监控和应用程序性能监控功能。
四种监控组态软件的性能比较本文对4种主要监控软件从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理、加锁设计等6个方面作出比较。
以下内容中的技术参数来源于几家软件的内部参数，其中的看法只代表个人的经历和个人的观点，仅供参考。
运行在工业现场、楼宇自动化的监控软件有很多种，各种监控软件都有着传统的功能，都是提供工业现场控制、楼宇控制的自动化解决方案，实现现场生产的远程可视化过程，现场数据获取和监控功能的工具；同时这些软件在监控中为了权衡矛盾，在软件设计中有所侧重，再加上各软件的设计方案不大一致，运用技术不同，因而在它们的功能反映上就有着自己的鲜明的特点。
目前的监控软件有很多种，我就自己的工程运用把以下四种软件即：Intellution公司的iFIX(2.2)、GE公司的Cimplicity(4.01)、Wonderware公司的InTouch(7.1)以及Siemens公司的WinCC(4.02)作以比较，这其中Intellution公司和Wonderware公司是专门从事监控软件工作的，在市场占领绝大一部分份额；Cimplicity 和WinCC 是GE和Siemens公司自动化产品的配套产品，正努力推向市场。
下面就把这四种主要软件从图形及组态方案、数据点管理、网络功能、通信功能、管理方面、加锁设计等六个方面作比较。
一、图形及组态方案4种软件都是基于Object画面，都能实现对现场点的监视：iFIX：图形功能很强，支持多种图形格式，其追加的图形库，内容丰富，解决了原来图形过大的问题。
可同时使用256种颜色，其中有64种颜色可用彩虹色调色，组成各种调色方案，嵌入图形中不会因放大缩小而失真。
组态中提供树形结构图，能够浏览所画画面中的所有图形对象，组态信息，提供了全局性的变量组态方案，供画面组态调用，从而实现一改全改的功能，而且全局性的变量并不占用Tag点，对于画面中Group组内的对象组态并不改变，使状态变化丰富多彩，点数的扩展功能很强，有全面解决扩展点的报警、报警记录、历史记录的方法，有查找替换功能，可以替换整个图画以及画面中的对象的属性、组态点信息，对于同类型物体，避免重复组态。
内嵌VBA,具有自己的内部函数，又有广泛的VB函数，功能扩展更为有利。
支持双向OPC，支持所有类型的ActiveX、OLE，对不健全的控件所引发的错误进行保护，对控件的属性操作完全控制。
编辑与运行是切换进行的，这有利于对现场生产安全的保障；有独立的报警监视程序，支持在线修改，具有画面分层功能，运行时可以根据程序很方便地更换对象的连接数据源，可以使控制更灵活。
Cimplicity：图形功能最为强大，图库图形丰富多彩，它支持从画面到画面包含对象的颜色渐变，这是目前其他监控软件都不具备的功能，只是对插入的对象一定要进行格式转化，不然会有死机现象。
一个画面一个进程，运行脚本是多线程的，所以图画虽然大，但运行速度很快。
具有基于对象链接的拷贝功能，可以像iFIX一样避免对同一对象在多个画面中出现时修改的多次进行，但存在着运行时母板必须处于激活状态的缺憾。
编辑与运行分开，有独立的报警、历史趋势运行管理程序，内嵌VBA，具有自己的内部函数，又有广泛的VB函数，组VBA与通用运用方式不一样，支持ActiveX、OLE插入，但对控件其中的一些属性进行了锁定。
点的扩展功能与iFIX 一样强大，用之不竭的虚拟变量并不占用点数，但对于扩展点的报警设定比较难解决，输出问题，历史记录是没问题的。
对数据节点的修改不是在线的，必须先停止工程，再启动工程。
支持多条件组态，为组态方案提供了很好的解决方法。
InTouch：图形界面的美观性较差，粘贴位图操作较为繁琐，且引入的图形放大后的变形很大，自配的按钮文字不能变色，实现起来比较费事。
支持ActiveX控件，但不具有第三方控件的出错保护，不健全的控件会造成系统出错。
采用有限的内部函数，其功能也只是常用监控的功能，复杂一点的功能如报表就只能借助于其他工具。
无论是否I/O点，包括全局变量，都占用Tag点数，点数的扩展只局限于模拟量读入，按位分解，比起iFIX、Cimplicity显得小气得多，常常会让设计者因为点数的不足而窘迫。
支持组态对象的查找、替换功能。
对象组合上存在着组合后原单个物体的组态都将消失、使得在状态变化设计上得另谋出路。
WinCC：图形功能如InTouch一样，调色板中可以同时使用的颜色有16种，提供的图库有限、不支持AutoCAD的图形格式，点数的扩展也同InTouch一样，只有模拟量读入，按位分解，WinCC提供公开的位操作手段，可以对模拟量中的位进行读取并进行报警设定，但没有直接的方法进行历史趋势记录，也没有直接的方法对位进行修改。
有双向OPC支持，支持ActiveX。
使用内部语言，环境如同C 语言。
同样使得其功能扩展变得容易。
二、数据点管理它们都提供了统一环境进行数据点的定义，InTouch与Cimplicity提供了为数不多的几种数据类型，但Cimplicity提供了对监控点的采样处理技术，没有别的功能块；WinCC数据类型相对多一些，而iFIX提供的数据类型最多，有很多现成的功能块；历史记录块、趋势块、计算块、PID块、计时块，这对于设备运行时间计算，数据转化等工作可以不必在画面中去做，同时iFIX还提供十多种信号发生器，在调试中帮助很大，实现非常方便。
4种软件中iFIX的数据点管理是独立于画面运行的，直接反映现场信息，数据点一经设定就可以立即反映现场状态(如果通信是成功的)，这是其他3种软件所不具备的特点。
Cimplicity另外提供了一个查看点的信息平台，在运行时可以用来监视点状态，编辑时可以用来查看点组态信息，实现组态的替换。
iFIX、Cimplicity都提供了数据管理库的输入、输出功能，可以把TAG信息输出到Excel这样一个网格文档操作最方便的工具中，可以在Excel中方便地完成繁琐的TAG点定义设置工作，再从Excel回输到数据库中来。
由于受工程属性的影响，Cimplicity在读回数据时总存在一点问题。
三、网络功能所有这些监控软件都有网络功能，但性能上差别比较大，WinCC、Cimplicity与InTouch基于工程的，在网络上寻找的是工程名，而iFIX 是基于结点的，寻找的是节点名，WinCC、Cimplicity、InTouch都有较为复杂的参数设定，而iFIX只要物理上保持联结就可以自动寻找网络结点，不必人工设定，是第一个完全基于Client/Server HMI软件，具有C/S架构软件的所有功能，可以监视远程节点的所有数据点而不用增加任何的Tag,可以在线增加、修改、删除远程节点中的数据库点，真正实现远程组态。
所以远程拨号修改现场数据库画面，对网络上任何节点数据库点的修改都是完全在线的，不用重新启动。
WinCC、InTouch、Cimplicity无远程组态功能，只有本地组态、网络拷贝到远程节点，对数据库点的任何修改，必须重新启动才有效。
iFIX、Cimplicity都可以通过Internet用IE浏览器浏览。
四、通信功能WinCC与Cimplicity分别是西门子与通用电气公司推出的适用于配套产品的监控套装软件，因此所支持的硬件(PLC.DCS)是有限的，而iFIX、InTouch是基于组件对象技术(COM、DCOM)，几乎针对工业应用的所有硬件都有接口，是专业从事监控软件的公司，更实用于现场，应用上稳定性更好。
其通信设计都很方便，打通通讯相对比较容易。
五、管理方面1、安全管理在工程管理上都能满足工业生产的级别管理，是面向操作人员的级别控制，但对操作系统的安全防护上，如不能重启动(锁Ctrl.Alt.del、Windows键)，iFIX只要直接组态(设置)就可以不重新启动软件即可生效。
其他软件有较为复杂的操作、设定，而且还要系统重新启动方起作用。
2、报警管理GE的Cimplicity相对来报警功能最全，因为它同时拥有独立的报警管理器和报警控件，但它不提供报警的分区管理。
InTouch，iFIX 采用的是控件组态方式，相对灵活一些。
iFIX还提供了一个历史报警的记录阅读程序，这里同时包含着登录操作的记录。
Cimplicity、WinCC、InTouch都有自己的记录，没有直接提供阅读这些记录的工具。
Cimplicity和iFIX都有自己的Alarm ODBC。
3、报表方面由于Cimplicity和iFIX有内嵌的VBA,iFIX还带有SQL语言，全面支持ADO，RDO，所以对于常用的办公软件如Office 97以及一般的数据库软件如SQL Server、Access、Oracle、FoxPro等都能很好的访问和操作。
而WinCC使用的是Sybase的SQL Anywhere作为其ODBC组件，也只依赖于这一产品。
InTouch没有直接的数据库操作工具，它使用自己的SQL函数实现数据的输入输出。
后两种在面对综合管理时就明显没有前两种方便。
六、加锁方法iFIX采用硬件狗，InTouch采用硬狗结合软权(可复制)，WinCC采用软盘授权(不可复制)，Cimplicity采用算法控制。
由于操作系统(软件)自身的稳定性不好，所以使用软狗总给人一种恐慌。
授权软盘的损坏和系统的崩溃，会使设计人员和现场运用造成很大麻烦。
Cimplicity的整个授权过程很繁琐。
对于软盘授权方式，即一旦授权，只能做授权以内的工作，WinCC可以进行有限时间的修改。
以上几种监控软件都是为了解决工业控制中系统功能与性能的矛盾，因调节矛盾方向不同而形成自己的特色。
iFIX是所有这些软件中功能最为强大的，所以它对硬件的要求也就最高。
它可以不用任何别的工具就能实现监控和此外的设备管理工作，对于复杂的监控系统来说它是仅有的选择。
如果硬件(计算机)与软件价格相比的话，提高硬件配置的花费也就算不上什么了。
Tag点“任意”扩展，完整的Tag扩展方案，这些特点在某种程度上也可以降低成本。
方便的组态功能，运行时数据源可改变，为设计人员提供方便，更灵活地实现控制。
有专门的技术支持可以为设计人员解决很多问题，与工程人员一起面对工业现场的棘手问题。
Cimplicity是图形功能最强的，具有图形分层功能，它也采用内嵌的VBA。
为了解决运行速度问题，它采用了多线程技术，这使其对硬件的要求不是很高。
正是因为其特有的多线程技术，形成了相对复杂的软件结构，使设计人员学习起来比较困难。
InTouch功能最为简单，设计人员容易掌握。
因为都是内部函数，且语句格式又可以直接获取，所以脚本的编写也很方便。
功能要求不高时，性能较好。
在没有大量嵌入ActiveX，或者嵌入的ActiveX没有错误时，可以很好地运行，响应很快，是运行速度最快的软件，这也是其一直都是监控软件主流之一的主要原因。
