商标异议答辩书(正文)
- 格式:doc
- 大小:149.50 KB
- 文档页数:9
商标异议答辩书范本商标异议答辩书答辩人(被异议人):杭州起意服饰有限公司异议人:凝结集团有限公司被异议商标:国家工商管理总局商标局:答辩人杭州起意服饰有限公司经贵局初步审定并予以公告的第7717342号第25类“”商标(以下简称被异议商标)被凝结集团有限公司(以下简称异议人)提出异议。
答辩人现根据《中华人民 __商标法》第三十三条及《中华人民 __商标法实施条例》第二十三条的规定作出如下答辩,事实和理由如下:第一,答辩人所注册的商标与异议人所持有的商标并不近似。
异议人提出,其商标“”与答辩人的商标“”构成近似,答辩人认为这样的观点很荒谬。
首先,两者商标的设计风格完全不同,异议人的商标是“”,此商标巧妙的将字母C L O T融合到图形中去,简单且不失含义。
而答辩人商标“”原型是两只紧紧互握的手,寓意答辩人企业是一个凝聚在一起的团体。
“外圆内方”是一种独特的企业文化,“外圆”是指企业要与周围环境融洽,与社会各方面协调,充分吸纳各方面 __建议,尽量减少矛盾。
在合作中把每一件事情都办圆满。
“内方”是指企业要遵循企业的规矩。
依法办事,循规蹈矩,坚持人格独立,灵魂正直。
同时,答辩人企业还是一个独立参与服装设计的团体,外圆内方的企业文化更是激励每个员工虚心接受意见指导,开拓自己设计思维灵感。
就这一点,两者的设计风格显而易见。
其次,《商标法》第九条规定“申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
”显著性,又称为识别性,是指将商标使用于商品或其包装以及服务上时,能够引起一般消费者的注意,并凭此与其他商品或者服务相区别。
消费者可以凭借该商标特征区别商品或服务的出处、特点、信息等。
商标的特征越显著(即具有独创性的显著特征),其区别作用就越大,越有利于一般消费者识别。
被异议商标是答辩人经过自主创作出来的,无论是其独创性、显著性,都已经具备商标法规定的申请商标条件。
商标注册考虑的是整体,但是,异议人认为只要商标部分相同或者相似了就侵权,这样的理解有失偏颇。
商标被异议答辩范文答辩人:[您的全称或个体工商户字号],住[地址]被异议商标:[商标图案/名称],注册号[商标号]异议人:[异议人全称],住[地址]异议商标:[商标图案/名称],注册号[商标号]答辩人就异议人提出的异议答辩如下:一、被异议商标的独创性和合法性1. 我方商标[商标图案/名称]在设计上具有独创性,与异议人商标[商标图案/名称]在图案、文字、颜色等方面存在显著差异,不会造成消费者的混淆或误认。
2. 我方商标的注册和使用均符合《中华人民共和国商标法》的相关规定,不存在侵犯他人权益的情况。
二、被异议商标与异议商标的区别1. 我方商标与异议人商标在商品或服务类别上存在明显区别,不会造成市场混淆。
2. 我方商标与异议人商标在市场上的实际使用情况表明,消费者能够清晰区分两者,不存在混淆的可能性。
三、异议人提出异议的理由不成立1. 异议人提出的关于我方商标侵犯其权益的理由缺乏事实和法律依据。
2. 异议人未能提供充分证据证明我方商标的注册和使用存在违法或不当行为。
四、答辩人拥有商标权我方已按照《中华人民共和国商标法》的规定,提交了完整的商标注册申请,并获得了商标局的初步审定。
在异议期间,我方商标权应受到法律保护。
五、请求基于以上事实和理由,答辩人请求商标局依法驳回异议人的异议申请,维持我方商标的注册。
六、证据答辩人随本答辩书附上了相关证据材料,包括商标注册申请书、商标图案、商标局初步审定公告等,以证明我方商标的合法性和注册流程的合规性。
答辩人:[您的全称或个体工商户字号](盖章)地址:[地址]联系电话:[联系电话]日期:[填写日期]。
委托代理商标异议答辩范本尊敬的xxx商标局:我们代理的委托人持有的商标提出异议,现致函提交委托人对于异议提起的答辩意见如下:一、委托人的基本情况委托人为xxx公司(以下简称“申请人”),是一家在xxx地区注册并经营的知名企业。
申请人在相关领域拥有广泛的商业影响力和良好的商誉。
二、异议商标的基本信息申请人对于商标局受理的商标注册申请(商标申请号:xxxxxx)提出异议。
该商标申请旨在使用于与委托人已注册商标(商标注册号:xxxxxx)相同或相似的商品或服务。
三、异议原因及分析申请人对于该商标申请的异议主要基于以下原因:1. 相似性比较及混淆性分析:申请人在异议商标申请中认为,该商标与委托人已注册商标存在相似的图形、字母、数字、声音、颜色或其他要素。
这种相似性可能会导致消费者产生混淆,难以区分该商标所代表的来源。
2. 商标使用的先后顺序:委托人在提交异议时,提供了证据证明委托人早于异议商标的申请日使用了相同或相似的商标。
因此,委托人认为他们拥有更早的商标权,异议商标不应予以注册。
根据上述分析,委托人坚信其异议具有合理性和合法性,并希望商标局能认真考虑委托人的答辩意见。
四、答辩请求基于上述理由,委托人请求商标局:1. 对于异议商标的注册申请予以驳回。
2. 保护委托人的合法权益,维护市场秩序与公平竞争的原则。
3. 撤销异议商标的注册,以确保商标权的正当性及合法性。
五、结语在提交上述答辩意见的同时,委托人再次强调其对于商标权的合法拥有,并对商标局的关注及支持表示感谢。
委托人对商标局对于异议的认真审查以及合理判断充满信心,并期待商标局能依法作出公正,合理的裁决,以确保商标行业的健康发展。
谢谢商标局的关注与支持!此致委托人代理人日期(正文完毕)。
商标异议答辩模板引言尊敬的审定委员会:我方收到贵方关于商标注册申请的异议通知,并已仔细研究了贵方提出的异议理由。
我方在此作出答辩,以期能够阐明我方商标注册申请的合法性和正当性。
事实背景1.我方于XX年XX月XX日向商标局递交了商标注册申请,申请注册商标名称为[商标名称],并提交了相关材料和证据。
2.该商标名称在我们所经营的领域中具有显著识别度,并且与我们在市场上建立起来的品牌形象紧密相关。
3.在提交商标注册申请之前,我方进行了充分的调研和核查,在涉及行业内没有发现与我方商标相似或相同的已注册商标。
4.我们始终遵守法律法规,在进行商标注册申请时没有违反任何规定。
异议理由答辩1. 异议理由一:存在相同或相似的已有商标贵方提出了存在与我方商标相同或相似的已有商标。
但经过我们仔细研究和核实,我们发现贵方提出的商标与我方商标在以下几个方面存在明显差异: - 商标名称:我方商标名称与贵方提出的商标名称在语义、发音和拼写上均有明显区别。
- 商标设计:我方商标设计独特且与贵方提出的商标设计存在差异,不会造成混淆或误导消费者。
- 商标类别:我方商标所属类别与贵方提出的商标所属类别不同,两者之间没有直接竞争关系。
基于以上差异,我们认为我方商标并不会导致与贵方已有商标的混淆或误导情况。
因此,我们坚信我方商标注册申请是合法且正当的。
2. 异议理由二:违反法律法规贵方声称我方提交的商标注册申请违反了相关法律法规。
但事实上,我们在提交申请时严格遵守了所有适用的法律和规定。
具体来说: - 我们对待知识产权非常重视,未曾侵犯他人已有的注册商标权益。
- 在进行市场调研时,我们没有发现任何与我方商标相似或相同的已注册商标。
- 我们对商标注册程序和要求有充分的了解,并按照规定提交了必要的材料和证据。
基于以上事实,我们坚信我方商标注册申请并未违反任何法律法规。
3. 异议理由三:造成混淆误导贵方担心我方商标会造成混淆误导消费者。
商标异议答辩范文商标异议是指在商标注册申请公告期间,任何人均可就该商标提出异议,要求商标局撤销该商标的注册申请。
商标异议程序是商标注册程序中的一个重要环节,对于商标权利的保护和商标市场的规范化具有重要意义。
在商标异议程序中,商标异议答辩是被异议人进行的重要程序,下面是商标异议答辩的范文。
商标异议答辩书尊敬的商标局:本人收到贵局发来的《商标异议通知书》,经查,本人申请的商标与异议人的商标存在相似性,但并不构成商标法所规定的相同或近似商标,故本人不同意异议人的异议请求,现答辩如下:一、异议人的异议请求不成立1.异议人所持有的商标与本人申请的商标并不构成商标法所规定的相同或近似商标。
2.异议人所持有的商标与本人申请的商标在商标的整体构成、字形、颜色、音形等方面均存在明显差异,不会引起消费者的混淆。
3.异议人所持有的商标与本人申请的商标在商品类别、销售渠道、消费群体等方面存在差异,不会造成市场竞争的混淆。
二、本人申请商标符合商标法的规定1.本人申请的商标符合商标法的规定,符合商标的注册条件。
2.本人申请的商标在商标的整体构成、字形、颜色、音形等方面均存在明显差异,不会引起消费者的混淆。
3.本人申请的商标在商品类别、销售渠道、消费群体等方面存在差异,不会造成市场竞争的混淆。
三、本人申请商标的合法性和正当性1.本人申请商标的名称、图形、字形等均为本人自主设计,不存在抄袭、仿冒等行为。
2.本人申请商标的使用范围、使用方式等均符合商标法的规定,不存在违法行为。
3.本人申请商标的使用不会侵犯他人的合法权益,不存在侵权行为。
四、请求商标局驳回异议人的异议请求综上所述,本人申请的商标与异议人所持有的商标存在差异,不会引起消费者的混淆,也不会造成市场竞争的混淆。
本人申请商标的合法性和正当性得到保障,请求商标局驳回异议人的异议请求,维护本人的合法权益。
特此答辩。
申请人:XXX日期:XXXX年XX月XX日。
商标注册异议答辩书说明书范本尊敬的商标审查委员会:我方公司于近期申请了商标注册,并收到了贵委员会发出的关于我方商标注册申请异议的通知书。
我方特此提交本商标注册异议答辩书,以对贵委员会所提出的异议进行回应,并就我方商标注册的合法性和有效性进行说明,以期得到贵委员会的认可和支持。
Ⅰ. 异议事实陈述与权利基础根据贵委员会发出的通知书,异议事实为"我方商标与对方商标存在相似性"。
我方一方面不否认我方商标与对方商标在某些方面存在相似之处,但另一方面,我方对商标之独特性以及在市场上的识别度和差异化进行了深入研究,并认为该异议不具有合理性和充分性。
对于我方商标注册的权利基础,我方公司是一家经营化妆品行业的公司,拥有丰富的研发、生产和销售经验。
根据相关法律法规,我方公司有权对自身产品进行商标注册,以保护自身的合法利益。
Ⅱ. 基于市场差异化的商标注册合法性说明商标的主要功能是为消费者提供产品和服务的识别和辨别,以便消费者能够判断其来源和质量。
在商标注册的审查过程中,除了考虑商标的相似性外,还应考虑市场上其他因素,如产品属性、目标消费群体、市场份额等。
我方公司的商标设计基于对市场的深入研究和消费者需求的准确识别。
与异议商标相比,我方商标在设计上有明显差异,无论是在视觉效果、色彩搭配还是字体选择上,均具有鲜明的个性和识别度。
此外,我方商标与异议商标所代表的产品属性、目标消费群体也存在明显差异,不会导致消费者混淆。
根据以上市场差异化因素的考虑,我方商标注册申请符合商标法律法规的合法性要求,不会给消费者带来混淆和误导,也不会侵犯他人的合法权益。
Ⅲ. 异议商标的实际使用情况说明根据我方对异议商标的调研和了解,我方发现异议商标并未在市场上真正投入使用。
根据商标法的规定,未在三年内投入实际使用的商标注册申请可以被撤销。
因此,我方请求贵委员会对异议商标的实际使用情况进行仔细审查,并将异议商标的实际使用情况作为决定的重要参考。
最新】商标异议答辩书范文-范文模板(11页)商标异议答辩书范文被异议人——xx公司就其在第11类商品上申请的“新韶康及拼音”商标(申请号:xxxxxxx),对异议人xx公司提出的异议进行答辩。
异议人认为被异议商标与其引证商标属近似商标,容易引起混淆误认,并违反商标法相关规定。
被异议人则认为两者商标在文字含义和组成方式上存在明显不同,不会引起消费者混淆和误认,并且符合商标法的相关规定。
具体来说,被异议商标与引证商标在含义上存在明显差异。
被异议商标的主体为“XXX”,而引证商标的主体为“韶光”,两者含义和解释也完全不同。
被异议商标的“韶康”含义为美好而安宁,而“新韶光”则是指全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。
从含义上来看,两者完全不同,不会引起消费者混淆和误认。
此外,被异议商标与引证商标的组成方式也不同。
被异议商标为中文加拼音的组合商标,而引证商标为单纯的中文商标。
两者商标的最大不同在于商标最后一个字,一个为“康”,一个为“光”,“XXX”与“光”都是常用字,读音和字意都为大众所熟悉,极易识别。
因此,两者商标在组成方式上也不会引起消费者混淆和误认。
综上所述,被异议商标与引证商标在文字含义和组成方式上存在明显差异,不会引起消费者混淆和误认,也符合商标法的相关规定。
因此,XXX应该驳回异议人的异议,支持被异议人的商标注册申请。
XXX”和“光”是两个不同的汉字,其中“XXX”为半包围结构组合字,拼音为“kang”,而“光”为独体字,拼音为“guang”。
无论是从视觉还是听觉上,它们都有很大的区别。
在商标主体中,“XXX”和“光”都是最重要、最具识别性的部分。
新韶光”和“新韶康”在音、形、意上都有很大的区别,因此消费者不会混淆或误认它们。
被异议人xx为其商标取名为“新韶康”,希望为消费者带来美好安宁的生活。
这个商标名称是被异议人原创的,没有模仿或抄袭他人。
异议人在商标异议书中提到,XXX认定了“XXX”“XXX”“新豪光”等商标与引证商标“新韶光”属于近似商标。
商标近似异议答辩模板
尊敬的商标局负责人:
您好!
我方收到贵局(时间)发送的《商标异议通知书》,我公司作为申请商标《商标名称》(以下简称“我方商标”)的申请人,特向贵局提交我方的答辩意见,敬请贵局予以考虑。
首先,我方商标与异议商标存在显著不同之处。
具体来说,我方商标在整体构图、笔画顺序、发音等方面都与异议商标有明显区别。
同时,我方商标所涵盖的商品(或服务)与异议商标的商品(或服务)也并无直接关联,不存在混淆的可能性。
其次,我方商标在市场上有一定的知名度和消费者辨识度。
我方商标已经投入了大量的广告和宣传费用,获得了相应的商誉和市场份额。
因此,其他企业使用类似商标可能会损害我方商标的声誉和利益。
最后,根据商标法相关规定,我方商标的注册申请符合法定条件,不存在不予接受注册的情形。
在此基础上,我方商标与异议商标并无实质性的相似性,因此不存在侵权或混淆的可能性。
鉴于上述理由,我方认为贵局对我方商标的异议请求应予以驳回,允许我方商标继续进行注册程序。
谢谢贵局的关注和支持,我们对贵局在商标审查工作中的公平、
公正的原则充满信心,希望能够得到贵局的认可和支持。
谢谢!
此致
敬礼
(申请人签字)
(申请人姓名)
(日期)。
商标异议答辩书范文-模板尊敬的XXX:我公司XXX已收到贵局于2019年10月21日发出的商标异议答辩通知书(编号:xxxxxxx)。
在规定期限内,我公司对XXX提出的对第xxxx号商标(以下简称“被异议商标”)的异议进行了答辩。
我公司认为,XXX提出的异议缺乏事实和法律依据,证据不足,因此异议不能成立。
具体答辩如下:一、我公司并未注册“某某慷”商标或近似商标,因此异议人对“XXX”文字享有商标权和商号权,不代表对“某某慷”也享有商标权和商号权。
在异议理由一中,异议人对其公司及“XXX”商标进行了介绍,并提供了附件一至附件十一作为证据。
然而,我公司认为,该点理由及其证据只是异议人对其公司历史及XXX品牌的介绍,并不能说明与被异议商标“某某慷”有何关联。
同时,“XXX”对于大多数公众而言,仅仅知道是做相机等电子产品,跟医药类别完全不相同。
因此,异议理由一缺乏事实依据,并与被异议商标“某某慷”之间没有任何关联性。
在第二点理由中,异议人对其享有“XXX”文字的XXX进行了说明,称在世界多个国家有注册,但是在它国注册仅仅为Nikon,而“XXX”文字仅为中译文,不同地区的译文不尽相同,例如Mercedes-Benz,中文简称大陆地区叫奔驰,香港地区为XXX等。
因此,“Nikon”海外注册不能作为其在中国注册“XXX”的使用证据佐证。
综上,异议理由一不能证明异议人在中国对“某某慷”享有商标权和商号权,其在中国注册的“XXX”商标与我公司在第5类注册的被异议商标“某某慷”无关,两者属于不同商标。
二、被异议商标与异议人商标主营属于不同类别之不同商标,不存在抄袭、复制和恶意抢注之说,依法应予注册。
在异议理由中,异议人称“被异议商标属于对异议人商标的翻译近似,两商标在市场上共存,极易引发消费者混淆,两商标构成近似商标”,并分别以一、二点理由进行阐述。
然而,我公司认为,被异议商标与异议人商标主营属于不同类别之不同商标,不存在抄袭、复制和恶意抢注之说。
商标异议答辩说明书范本尊敬的商标局:您好!我是某公司的法务人员,特此致函就商标异议案件作出答辩说明。
我们对于对方提出的商标异议,我公司深表遗憾,并坚决表示异议不成立,以下是我公司的答辩意见:一、商标异议案由来起初,我公司为了推广自家专属品牌,计划在市场上申请注册商标“XXX”。
然而,在提交商标注册申请后不久,我们收到了对方公司的商标异议通知。
对方声称我们的商标与其现有商标“YYY”过于相似,具有误导性,并且可能引起消费者混淆。
二、商标相似性分析在商标相似性方面,我公司认为对方提出的异议没有充足的依据。
商标相似性的判断应采用三要素法,包括字面相似度、音近相似度和含义相似度。
据我公司的调查研究,我方商标“XXX”与对方商标“YYY”在这三个方面均不存在明显的相似之处。
首先,从字面相似度来看,两个商标在字母组合上并无明显重复,也没有使用相同或类似的汉字,因此不存在造成消费者混淆的可能性。
其次,音近相似度方面,我公司商标“XXX”和对方商标“YYY”在发音上没有明显的相似之处,消费者不会将两个商标产生混淆和联想。
最后,我们进一步进行了商标含义相似性的比较,发现两个商标在意义上面并无关联,因此也不存在可能引起误导性的问题。
综上所述,我公司商标“XXX”与对方商标“YYY”不存在足够的相似性,不会引起消费者的混淆,也不会损害对方商标的权益。
三、我公司商标的独特性在商标独特性方面,我公司商标“XXX”具有一定的独特性和个性化特色。
经过市场调研,我公司的商标在行业内较为独特,与现有商标没有明显的重合度。
此外,我公司将商标注册之前的使用时间展示出来,以证明我公司商标已经在市场上取得了一定的影响力和知名度。
四、损害赔偿和不良后果的回避我公司对于这起商标异议案件表示强烈的不满和抗议。
对方的不当异议导致我公司商标注册受阻,在市场竞争中带来了不良影响和不必要的时间和经济成本。
因此,我公司要求对方承担应有的损害赔偿责任,并且呼吁商标局对该异议案件进行公正和客观的判断,避免对我公司的正常商业运营造成更大的困扰。
商标异议答辩书范文商标异议答辩书范文【1】国家工商行政总局商标局:被异议人--xx就异议人xx公司对被异议人在第11类"电加热器;电炉灶;电压力锅(高压锅);热水器;热管灯管;电磁炉;电热壶;电吹风;电筒"商品上于2006年10月20日申请,2009年5月27日公告(总第1169期)的5672520号的 "新韶康及拼音"所提出的异议理由做出下述答辩:异议人认为:被异议人商标"新韶康及拼音"与其引证商标(第1803697号,第4857578号)属近似商标,足以使消费者发生混淆及误认,并认为被异议商标系傍名牌商标,违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条(一)项之规定。
商标局应该驳回被异议人商标的申请。
被异议人认为:被异议商标与引证商标不近似,不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。
不会让消费者造成混淆和误认。
被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。
理由如下:一:被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。
先从含义上来说:两者商标都是"新"字开头,"新"为修饰词,仅为商标主体的前缀,"新"一般解释为:刚有的,刚经验到的;初始的,没有用过的,与"旧"、"老"相对。
被异议商标的主体为"韶康",引证商标的主体为"韶光"。
韶康的含义:韶,美好的 ;康,安宁、不生病。
韶康的含义为美好而安宁。
新韶康的含义为:从未有过的美好和安宁。
而"新韶光"的含义与其相差甚远。
新韶光的公司来自韶山市,所以其商标中的韶应解释为韶山的简称,光解释为光荣,光辉或光明。
新韶光应理解为:全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。
从两者含义来说,天差地别,丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标互为联想,抑或将两者发生误认及混淆。
商标被异议答辩范文尊敬的商标局评审委员会:您好!我是[商标申请人姓名/公司名称],非常荣幸能有机会针对[异议人名称]对我们[商标名称]提出的异议进行答辩。
一、关于商标的独特性与识别性。
咱这个[商标名称]啊,那可是费了我们好大的心思才想出来的。
就像自己精心养大的娃,每一个元素都有独特的意义。
它既不是随便拼凑的几个字,也不是毫无创意的模仿。
您看这个商标的设计,[简单描述商标设计独特之处,例如图案的独特造型、文字的独特组合或者颜色搭配等],这种独特性就像是夜空中最亮的星,在众多商标里一眼就能被识别出来。
消费者看到这个商标,就像看到老朋友一样熟悉又亲切。
它传递着我们独特的品牌形象和产品价值,和市场上其他的商标有着明显的区别。
就好比在一群羊里找独角兽,我们的商标就是那只独一无二的独角兽,不可能跟其他的普通“羊”商标混淆。
二、关于与异议商标的不近似性。
异议人说我们的商标和他们的相似,这可真是有点冤枉啊。
我们的[商标名称]和他们的商标就像是苹果和橘子,虽然都是水果,但完全不是一回事儿。
从商标的外观上来看,[对比两者外观上的不同,例如文字的字体、图案的形状、商标整体布局等]。
我们的商标更偏向于[描述自己商标的风格或特征],而他们的商标则是[描述异议商标的风格或特征],这就像两个人穿不同风格的衣服,一个是时尚潮流的嘻哈风,一个是优雅端庄的古典风,完全走的不是一个路线。
再从商标的含义上来说,我们的商标代表着[阐述自己商标的含义],这是我们品牌的核心价值和理念的体现。
而他们的商标传达的是[阐述异议商标的含义],这两者之间根本没有什么交集,就像两条平行线,永远不会碰到一块儿。
三、关于我们商标的使用情况和市场影响。
我们的[商标名称]已经在市场上活跃了一段时间了,就像一颗茁壮成长的小树苗,已经在市场这片大森林里扎下了根。
在这段时间里,我们通过各种努力,让这个商标被越来越多的消费者所熟知。
我们在[列举使用商标的产品或服务]上使用这个商标,无论是产品的质量还是服务的水平,都得到了消费者的认可。
商标异议答辩书范文# 商标异议答辩书。
尊敬的商标局:您好!我们收到了关于[我方商标名称]商标的异议通知,对此我们表示十分诧异,但也很乐意进行答辩,以维护我们正当的商标权益。
一、关于异议方提出的所谓“相似性”问题。
异议方声称我们的商标与他们的商标存在相似性,这简直就像说香蕉和黄瓜是一类东西一样荒谬。
我们的商标[我方商标名称],从整体的外观设计上,有着独特的创意来源。
它的图形部分是[描述图形部分的独特设计元素,比如像一个独特造型的小动物,这个小动物有着长长的耳朵代表着我们品牌对聆听消费者需求的重视,还有一个弯弯的尾巴像一个微笑的弧度,象征着我们给消费者带来的愉悦体验];而文字部分,我们采用的字体是专门设计的,[描述字体的独特之处,例如这个字体的线条粗细变化像是起伏的山峦,寓意着我们品牌在发展过程中会不断跨越困难,勇攀高峰]。
再看看异议方的商标,他们的商标图形看起来就像是[简单描述对方商标图形,突出和我方的不同],文字部分字体也是[描述对方文字部分字体风格,与我方形成对比]。
这两者之间除了可能都在商标这个大范畴里,根本没有实质性的相似之处。
而且,我们的商标所传达的品牌理念和面向的消费群体与异议方也截然不同。
我们的品牌主打[我方品牌主打特点,如年轻时尚、健康环保等],主要面向[描述我方目标消费群体,如18 35岁追求个性的年轻人];而据我们了解,异议方的品牌更多地倾向于[描述对方品牌特点],消费群体集中在[描述对方目标消费群体]。
就像一个摇滚乐队和一个古典乐团,虽然都是音乐领域,但风格和受众完全不同,不能因为都在音乐圈就说他们相似到有冲突。
二、关于异议方声称的“市场混淆”异议方担心会造成市场混淆,这就有点杞人忧天了。
在市场推广方面,我们有着独特的营销策略。
我们通过[列举我方的主要市场推广渠道,如线上的社交媒体网红合作、创意短视频广告,线下的大型主题活动、特色门店装修等],已经在消费者心中建立起了一个非常清晰的品牌形象。
商标异议答辩范文
尊敬的商标局:
我方收到商标异议通知书并对其内容进行了认真研究。
根据我方的调查和分析,我方对于对方的异议主张持否定意见。
首先,对方主张商标注册申请与其已注册商标存在相似性,但经我方仔细比对发现,我方的商标与对方的商标在整体构成、字母、图形、色彩等方面均存在明显差异。
我方商标的主要特征与对方商标明显不同,因此不存在商标注册冲突。
其次,我方商标在市场上已经取得一定的知名度,并且在广泛使用中。
根据商标法规定,具有显著区别性和市场知名度的商标享有法律保护,并不会对其他类似商标产生不良影响,也不构成商标侵权。
因此,对方的异议主张缺乏事实和法律依据。
最后,对方在异议中提到了自己的先使用权。
然而,经我方调查核实,对方并未在商标注册申请之前在广告、市场营销以及相关渠道中使用该商标。
我方认为,对方提出的先使用权主张没有事实依据,不应得到支持。
综上所述,我方认为对方主张的商标异议缺乏合法依据,不存在商标注册冲突,也未侵犯对方的合法权益。
同时,我方商标已经在市场上取得一定的知名度。
希望商标局能够审慎查证,撤销对方的异议申请,维护我方的合法权益。
特此答辩。
此致敬礼申请方。
申请国际商标异议答辩尊敬的国家知识产权局:我公司已收到国际商标异议通知书,针对我公司申请的国际商标进行了异议。
针对此事,我公司特此提出答辩,希望能够对异议提出合理的反驳,并最终取得国家知识产权局的支持和认可。
首先,我公司对于国际商标异议提出的理由进行了详细的分析,并进行了相关的调查研究。
我们发现,在同类商品的市场上存在大量相似或相近的商标,这些商标并未造成消费者的混淆和误解,也未给商标持有人带来不良后果。
我公司的国际商标与这些商标之间存在一定程度的区别,能够在市场上独立存在,不会侵犯他人商标权益。
其次,我公司在申请国际商标时,已尽力进行了必要的审查和调查。
我们对国内外商标数据库进行了搜查,以确保所申请的商标符合知识产权法律的要求,不会侵犯他人的合法权益。
在搜查过程中,我们并没有发现与我公司申请的商标相似或相近的商标,这也进一步说明了我公司的商标与其他商标之间的差异性。
此外,我公司在提交商标申请时,也已经认真填写了相关的商标申请文件,并按照国家知识产权局的规定缴纳了相应的申请费用。
我们对自己的商标申请进行了充分准备和慎重考虑,以保证申请的合法性和有效性。
因此,我们希望国家知识产权局能够给予我公司的商标申请以公平、公正的评审,并维护我公司的合法权益。
最后,我公司非常重视知识产权保护,并一直遵守相关的法律法规,积极参与知识产权的宣传和培训工作。
我们尊重其他企业和个人的知识产权,并不会侵犯他们的合法权益。
同时,我们也相信国家知识产权局会对我公司的商标异议进行客观、公正的评判,维护知识产权领域的公平竞争环境。
总之,我公司对于国际商标异议提出了合理的答辩意见,希望国家知识产权局能够认真审阅,并对我公司的商标申请给予充分的保护和支持。
我们愿与国家知识产权局携手合作,共同致力于知识产权的保护和发展,为推动我国经济的繁荣做出积极贡献。
感谢国家知识产权局对此次异议的关注和支持,期待早日得到答复。
此致。
商标被异议答辩范文# 商标异议答辩范文。
尊敬的商标局评审委员会:您好!我是[商标申请人姓名/企业名称],针对[异议人名称]对我们的[商标名称]提出的异议,我们在此进行答辩。
一、关于商标的独特性。
[异议人]声称我们的商标缺乏独特性,这可真是有点冤枉啊。
您瞧,我们的[商标名称]就像是一个精心打造的小明星,有着自己独特的魅力。
这个商标是我们团队经过长时间的头脑风暴才诞生的。
我们从[创意来源,比如企业理念、产品特点或者目标受众的喜好等方面简单阐述]中汲取灵感,把这些独特的元素巧妙地融合在一起,才形成了现在这个商标。
它就像一道独特的菜,里面有着我们独家秘制的调料,和市场上那些千篇一律的商标有着明显的区别。
二、商标的使用情况。
我们可不是把这个商标放在那当摆设的。
自从申请这个商标以来,我们就积极地在使用它。
我们的[产品/服务名称]已经带着这个商标走向了[具体的市场范围,比如本地市场、周边城市或者网络平台等]。
您可以想象一下,在[具体的销售场景,如热闹的商场里,或者繁忙的网络店铺页面上],我们的[商标名称]就像一个小灯塔,吸引着顾客的目光。
而且,我们的顾客对这个商标也越来越熟悉,甚至很多人一看到这个商标就知道是我们家的东西,就像看到一个老朋友一样亲切。
三、关于混淆可能性。
[异议人]担心我们的商标会和他们的商标产生混淆,这就有点多虑啦。
虽然可能在某些方面存在一些表面上的相似之处,但就像双胞胎也有各自的性格一样,我们的商标和他们的商标有着本质的区别。
我们的商标主要针对的是[阐述自己商标的目标受众特征],而他们的商标可能更多地是面向[异议人商标的目标受众]。
而且,我们在商标的使用方式、宣传推广的渠道以及产品/服务的定位上都有着自己的一套策略,这就像两条不同轨道上的列车,虽然都在商标这个大铁路上跑,但各跑各的,根本不会撞到一起,更不会让消费者产生混淆。
四、对异议人的尊重与市场共赢。
我们非常尊重[异议人]在市场上的地位,他们肯定也有自己的优势和特色。
商标异议答辩范文 [申请人姓名]:[地址]:[邮编]:[联系电话]:[日期][商标局名称]:[地址]:[邮编]:关于商标异议的答辩。
尊敬的商标局:我是[申请人姓名],我在[申请日期]向贵局申请了商标注册,现已收到[异议人姓名]的商标异议通知书。
我在此作出答辩,希望贵局能够审慎考虑,对我的商标注册申请予以支持。
首先,我要对[异议人姓名]提出的异议理由进行逐一回应。
[异议人姓名]认为我的商标与其注册商标存在相似性,容易造成混淆,侵犯其商标权益。
但我认为,我的商标与其商标在整体构思、字形、图案等方面都有明显的差异,不会造成混淆。
同时,我在商标注册申请中已经进行了充分的调研,确认了我的商标与其他已注册商标没有相似之处,不会侵犯他人的商标权益。
其次,我要强调的是,我的商标在市场上具有独特性,与其他同类商品的商标有明显区别,不会造成混淆。
同时,我的商标设计经过精心构思,符合商标注册的相关法律法规,没有侵犯他人的合法权益。
最后,我要说明的是,我在商标注册申请中所使用的商标并非抄袭或模仿他人商标,而是经过认真设计和申请,符合商标注册的相关规定。
我对商标的使用和保护有着明确的理念和原则,不会侵犯他人的商标权益。
在此,我再次强调,我的商标与[异议人姓名]的商标在整体构思、字形、图案等方面都有明显的差异,不会造成混淆,也不会侵犯他人的商标权益。
我对商标注册申请的真实性和合法性负责,希望贵局能够审慎考虑我的答辩意见,支持我的商标注册申请。
最后,我在此向贵局表示感谢,希望能够得到贵局的支持和理解。
谢谢!此致。
敬礼。
[申请人签名][日期]。
商标异议答辩书(正文)国家工商行政管理总局商标局:贵局于2011年4月28日发文《商标异议答辩通知书》(编号:2010异45282DS),通知被异议人「深圳市三菱文具有限公司」(以下简称“答辩人”)在规定期限内答辩,答辩人收到相关异议材料之后,认为「圣·托斯有限公司」(以下简称“异议人”)对第7699964号商标(以下简称“被异议商标”)之异议缺乏事实和法律依据,证据不足,异议不能成立。
具体答辩如下:一、异议人对TOUS文字享有商标权和商号权,不代表对“桃丝”也享有商标权和商号权,异议人在中国并未注册“桃丝”商标。
异议人在异议理由一中称“异议人对TOUS文字享有商标权和商号权”,并在1、2、3点中进行了具体阐述。
其中,在第1点理由中,异议人对其公司及TOUS商标进行了简要介绍,并提出附件一、二、三作为证据。
答辩人认为,该点理由及其证据只是异议人对其公司历史及TOUS品牌的简单介绍,并不能说明与被异议商标“桃丝”有何关联,而且,异议人的证据都是摘自于国外的网站,没有显示时间和具体链接地址,无法核对真实性。
所以,异议理由1缺乏事实依据,并与被异议商标“桃丝”之间没有任何关联性。
在第2点理由中,异议人对其享有TOUS文字的商标权进行了说明,称在世界多个国家取得TOUS商标注册证,但是并没有提出相关证据,其所述关联异议案件之被异议人与本案被异议人并不相同;为证明异议人在中国享有TOUS商标权,异议人提出附件四作为印证,但是其提供的证据仅为中国商标网查询结果之复印件,真实性存疑,而且为第3、9、14、18、20、25、28类TOUS商标,与答辩人在第16类注册的“桃丝”商标毫无关联。
在第3点理由中,异议人以前述理由引申出对TOUS文字享有商号权,并使用近90年。
答辩人认为,异议人公司名称为“S.TOUS,S.L.”,其商号应为“S.TOUS”而非“TOUS”,而且无证据证明TOUS文字作为异议人商号使用了近90年。
商标异议答辩书(正文)国家工商行政管理总局商标局:贵局于2011年4月28日发文《商标异议答辩通知书》(编号:2010异45282DS),通知被异议人「深圳市三菱文具有限公司」(以下简称“答辩人”)在规定期限内答辩,答辩人收到相关异议材料之后,认为「圣·托斯有限公司」(以下简称“异议人”)对第7699964号商标(以下简称“被异议商标”)之异议缺乏事实和法律依据,证据不足,异议不能成立。
具体答辩如下:一、异议人对TOUS文字享有商标权和商号权,不代表对“桃丝”也享有商标权和商号权,异议人在中国并未注册“桃丝”商标。
异议人在异议理由一中称“异议人对TOUS文字享有商标权和商号权”,并在1、2、3点中进行了具体阐述。
其中,在第1点理由中,异议人对其公司及TOUS商标进行了简要介绍,并提出附件一、二、三作为证据。
答辩人认为,该点理由及其证据只是异议人对其公司历史及TOUS品牌的简单介绍,并不能说明与被异议商标“桃丝”有何关联,而且,异议人的证据都是摘自于国外的网站,没有显示时间和具体链接地址,无法核对真实性。
所以,异议理由1缺乏事实依据,并与被异议商标“桃丝”之间没有任何关联性。
在第2点理由中,异议人对其享有TOUS文字的商标权进行了说明,称在世界多个国家取得TOUS商标注册证,但是并没有提出相关证据,其所述关联异议案件之被异议人与本案被异议人并不相同;为证明异议人在中国享有TOUS商标权,异议人提出附件四作为印证,但是其提供的证据仅为中国商标网查询结果之复印件,真实性存疑,而且为第3、9、14、18、20、25、28类TOUS商标,与答辩人在第16类注册的“桃丝”商标毫无关联。
在第3点理由中,异议人以前述理由引申出对TOUS文字享有商号权,并使用近90年。
答辩人认为,异议人公司名称为“S.TOUS,S.L.”,其商号应为“S.TOUS”而非“TOUS”,而且无证据证明TOUS文字作为异议人商号使用了近90年。
综上,异议理由一不能证明异议人在中国对“桃丝”享有商标权和商号权,其在中国注册的“TOUS”商标与答辩人在第16类注册的被异议商标“桃丝”无关,两者属于不同类别的不同商标。
二、被异议商标与异议人商标属于不同类别之不同商标,不存在抄袭、复制和恶意抢注之说,依法应予注册。
(一)异议人在异议理由二(一)中称,“被异议商标属于对异议人商标的翻译,两商标在市场上共存,极易引发消费者混淆,两商标构成近似商标”,并分别以1、2、3点理由进行阐述。
在第1点理由中,异议人称其异议商标在中国享有广泛知名度,并着重介绍了其在中国市场的销售情况,辅以附件五“对异议人进行介绍的中文网页”加以佐证。
答辩人认为,异议人在中国市场的真实销售情况无证据支持,其开设的专卖店和专柜地点和数量等皆无法证实;也无证据证明异议人对异议商标“TOUS”进行了宣传推介,异议人是否对和商标进行了推介与待证事实无关;附件五仅为网络资讯的摘录复印,缺乏真实性,且为第三方之叙述,不能证明异议人在事实上对异议商标“TOUS”进行了主动使用和宣传,同时,也不足以证明异议商标在中国享有“广泛的”知名度。
在第2点理由中,异议人称“TOUS商标是使用在文具类商品上的知名品牌”,并辅以附件六、七、八、九作为依据。
经分析,附件六为英文网页复印件,缺乏真实性,同时也未提供相关中文译文,不符合证据规则要求;附件七之实物照片没有显示拍照时间,也不能证明是实际投入销售或使用的商品照片,真实性存疑;附件八宣传彩页复印件真实性存疑,且无法看出“TOUS”商标有在文具上使用;异议人在本案中未提供附件九中的证据,其所述异议案件与本案无关,两案被异议人不同,而且票据真实性无法证实。
实际上,异议人在中国并不享有第16类文具等商品上的“TOUS”商标权,异议人擅自在相关文具上使用“TOUS”商标涉嫌侵犯我国权利人的商标专用权。
另外,从异议人提供的证据可以得知,异议人作为珠宝首饰、化妆品、香水等时尚奢侈品提供商,其销售对象及渠道等都大大区别于答辩人所提供的“桃丝”品牌文具等大众日常消费品,作为其主产品之外的“笔”等文具只是与主产品搭配销售的配件,只占异议人产品中的极小部分,就算“TOUS”商标在奢侈文具类商品上知名,也不足以说明其在包括普通文具商品在内的所有文具类商品上都知名。
故,声称“异议人的TOUS商标是使用在文具类商品上的知名品牌”是没有事实和法律依据的。
在第3点理由中,异议人称“被异议商标‘桃丝’与异议人TOUS商标的中译文完全相同,与异议人特有的知名商品名称相同”,两者构成近似商标,并提供附件十和附件十一作为证据。
答辩人认为,“桃丝”并非异议人TOUS 商标的中译文和知名商品特有名称,两者之间未形成一一对应的关系。
附件十和十一不能证明异议人的证明目的。
从附件十和十一中,我们并没发现有将“TOUS”等称为“桃丝”的情形,而是将其称为“TOUS淘气小熊”、“TOUS 桃丝熊”、“小熊”、“乖乖桃丝熊”等,这恰恰证明了“桃丝”与“TOUS”之间的差别,也反证了相关公众不会将“桃丝”与“TOUS”混淆,这也是异议人使用单一“TOUS”品牌所追求的结果。
由异议人中文名称“圣·托斯有限公司”可知,“TOUS”应当译为相对应的“托斯”,或者音译为“陶斯”,而且,异议人一直都是以单一品牌“TOUS”在中国使用,在实际生产销售和宣传中从未将“TOUS”品牌命名为“桃丝”;部分网络媒体和网民将其带有公司徽标的商品戏称为“桃丝熊”、“桃丝小熊”或“淘气小熊”等,只是对异议人品牌产品的俗称,含有娱乐成分,正如中国网民将著名汽车品牌“BMW”称为“别摸我”一样,“桃丝”并非异议人对其“TOUS”品牌的官方称谓,也未认可该称谓,而且也从未在异议人的产品上作为商品名称使用过,因此“桃丝”并不是异议人知名商品的特有名称,“桃丝”与“TOUS”之间未形成一一对应的关系。
综上,异议理由二(一)所述事实不成立,“桃丝”并非对异议人商标的翻译,与“TOUS”共存于完全不同领域的两个市场(普通日常用品VS时尚奢侈消费品),不会造成消费者混淆,不构成近似商标。
(二)异议理由二(二)所述事实不成立,被异议商标使用的商品与异议人实际经营的商品,在实际销售领域、销售对象和渠道等方面皆不同,不属于同类或相关商品。
由前述知,异议人「圣·托斯有限公司」是创立于西班牙的时尚奢侈品厂商,主要提供珠宝、手表、香水等奢侈品;答辩人「深圳市三菱文具有限公司」是一家专业从事书写工具用品批发与零售的公司,产品包括日常办公用中性笔、圆珠笔、水性笔、自动铅笔等。
前者提供时尚奢侈品,后者供应日常普通办公文具,两者属于不同商品领域的提供商。
答辩人商品销售渠道、销售对象、商品价格、商品包装等皆与异议人不同,两者在实际销售领域,属于不同的商品。
异议人没有证据证明在第16类商品上取得“TOUS”商标专用权,也没有证据证明在笔及其他书写工具、支票夹、护照夹、文件夹、纸包装袋、纸盒、贺卡、信纸、信封、明信片等印刷品上广泛使用“TOUS”商标,所以在文具类商品上“TOUS”商标并未知名,不存在淡化异议人的知名商标;相反,异议人在文具类商品上使用“TOUS”商标,涉嫌侵犯第16类“TOUS”商标权人的专用权,给在先权利人造成了不良影响。
(三)被异议商标“桃丝”并非“异议人已经使用并有一定影响的商标”,不存在以不正当手段抢注之行为,依法应当予以注册。
异议人在异议理由(三)中称被异议商标是答辩人以不正当手段抢注的,其说法缺乏事实和法律依据。
依据《商标审查及审理标准》对“抢注”行为的解释,构成“以不正当手段抢注”之行为需要满足四个要件,即(1)他人商标在系争商标申请日之前已经使用并有一定影响;(2)系争商标与他人商标相同或者近似;(3)系争商标所使用的商品/服务与他人商标所使用的商品/服务原则上相同或者类似;(4)系争商标申请人具有恶意。
本案中,(1)异议人并没有证据证明其在被异议商标“桃丝”申请日之前已经使用“桃丝”商标并具有一定影响;(2)被异议商标“桃丝”与异议人商标不相同也不近似;(3)被异议商标使用的商品与异议人商标使用的商品不同也不类似;(4)异议人无证据证明答辩人具有恶意。
虽然异议人称“在2006年正式在中国开设专卖店和专柜,销售带有TOUS品牌的文具等多种时尚用品”,但是异议人没有确切的证据加以证明,而且有销售之行为并不代表有一定的影响。
是否具有一定影响应结合(1)相关公众对该商标的知晓情况;(2)该商标使用的持续时间和地理范围;(3)该商标的任何宣传工作的时间、方式、程度、地理范围等因素来考量,异议人没有提出以此相关的证据。
异议人称“被异议人与异议人在广东的生产商和经销商位于相同的行政区域,与异议人是同行”,但没有相关证据佐证。
“桃丝”是答辩人独创的注册商标,答辩人有权利销售该品牌商品,不存在“销售侵权产品”一说,“桃丝”也并非异议人TOUS品牌的特有称谓,异议人的说法完全无凭无据。
(四)答辩人曾经是否有恶意与本案无关,既往的判例对本案无法律约束力,答辩人拥有注册独创商标的自由和不受歧视的权利。
异议人在异议理由(四)中称答辩人有抄袭异议人商标的明知故意和一贯恶意,并附上附件十二、十三、十四、十五、十六加以证明。
答辩人认为,(1)异议人的说法不成立,异议人口口声声说答辩人存在恶意,却无法提供充分证据证明。
异议人以其指定生产商在广东省为由判断答辩人明知其TOUS商标,缺乏事实依据和正常逻辑思维。
首先,异议人没有证据证明其在广东指定有生产商;其次,有生产商不代表有在相关市场销售,生产与销售是两个相对独立的体系,如果没有投入到答辩人所在地区销售,包括答辩人在内的第三人(生产商除外)是不可能知道异议商标的;最后,异议人指定生产商生产的是否为文具类商品?显然不是,而是珠宝、香水、纸袋等时尚奢侈品。
(2)附件十二、十三、十四、十五、十六与本案无关,不能证明答辩人在本案中依然具有恶意,既往的判例和未完成之异议对本案无法律约束力,不能作为本案的直接证据。
退一步讲,即使答辩人曾经有过恶意,也不代表答辩人所申请的全部商标都是恶意抄袭他人商标所为,答辩人作为独立的法人,仍然拥有独立创造和申请商标的权利,异议人以歧视性眼光看待答辩人正常的商标注册行为是毫无事实和法律依据的,也是不道德的。
具体案件具体分析,异议人在本案中没有提供充分有效的证据,无法证明其目的。
三、被异议商标的注册符合《商标法》等相关法律规定,与异议人的TOUS 商标不构成近似,亦非对异议人TOUS商标的抄袭和恶意抢注,依法应当予以核准注册。
如前所述,被异议商标“桃丝”是答辩人独创的用于“文具”等商品上的注册商标,“桃丝”不是异议人知名商品的特有名称,也非异议人TOUS 商标的中译文,异议人在其商品上从未主动使用过“桃丝”商标或名称,“桃丝”与异议人TOUS之间没有形成一一对应关系。