黑格尔哲学体系
- 格式:docx
- 大小:13.61 KB
- 文档页数:6
黑格尔哲学体系及其贡献政法系0602班14号唐培燕黑格尔哲学中包含着非常丰富的辩证法思想,他认为一切都是发展的,一切发展都是没有止境的。
但是,黑格尔又不承认发展有个终点,并积极的去追求这个终点。
为了建立一个永恒不变、最终完成的绝对真理体系,他不得不创造一个纯粹的、完善的绝对的东西,它既是体系的起点,又是体系的终点。
即用哲学的语言就是“绝对精神”。
一、关于黑格尔哲学体系的构成作为统一的黑格尔哲学体系由三大部分构成:(1)精神现象学:说明人是如何认识绝对精神的。
(2)逻辑学:说明绝对精神是如何运动的。
(3)应用逻辑学,它又包括两个部分: 自然哲学,说明绝对精神如何被异化为自然的运动;精神哲学,说明绝对精神是如何在人类社会和精神领域中运动的。
1、黑格尔关于体系的思想前后变化比较大。
在《精神现象学》中,他把哲学体系分为两大部分,第一部分是精神现象学,第二部分是逻辑学、自然哲学和精神哲学(自然哲学与精神哲学也被他称之为应用逻辑学)。
1817年《哲学全书》出版时,黑格尔的哲学体系基本定型为逻辑学、自然哲学与精神哲学,精神现象学则构成了哲学体系的“导言”。
黑格尔生前出版了四部著作,实际上只有精神现象学和逻辑学是严格意义上的书,哲学全书和法哲学原理都是纲要。
不仅如此,实际上精神现象学与逻辑学的关系非常密切。
精神现象学是“历史”,逻辑学是“逻辑”。
“逻辑”以“历史”为前提,“历史”以“逻辑”为本质,历史和逻辑是一致的。
在某种意义上说,精神现象学是绝对精神的“史前史”--在精神现象学之前,绝对是绝对,但还不是绝对精神(还不是现实的绝对)。
精神现象学的结果是人类精神达到了绝对知识,逻辑学就是从此出发,讨论纯粹知识-纯思想规定-范畴。
换言之,精神现象学是从历史的角度描述绝对精神,逻辑学则是从逻辑的角度,从本质的角度描述绝对精神。
2、存在或有可以界说为“我即是我”,为绝对无差别性或同一性。
这涉及到康德、费希特和谢林。
康德的先验演绎(客观演绎)的前提就是“我是我”--A=A,即分析的统一,费希特:自我设定自我本身。
黑格尔哲学体系黑格尔哲学体系是德国哲学家黑格尔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)所建立的哲学体系,它主要包括辩证法、逻辑学和自然哲学三大部分。
这一哲学体系在19世纪初期对于欧洲哲学界产生了深远的影响,成为了欧洲大陆哲学传统的一个重要组成部分。
下面,我们将从辩证法、逻辑学和自然哲学三方面解析黑格尔哲学体系的主要内容和贡献。
一、辩证法黑格尔辩证法是以精神或灵魂(Soul)为主体的哲学,它强调精神与外在世界、自我与他者之间的关系。
在黑格尔眼中,精神是自由的、全能的、万能的,它是实践和理论的结合体,从而创造出历史进程。
在辩证法中,黑格尔重视“物本矛盾”(Contradiction of Object),即在物体中存在的自相矛盾。
矛盾不是简单的对立,而是一种有机的统一,通过对统一的对立的分析,可以认识事物的本质。
黑格尔辩证法还提出了精神历史观,即精神和意识历史是具有发展和进步性的,这种发展和进步是有规律和必然性的,由低到高、由不完善到完善的历史进程是通过“矛盾”、“统一”、“批判”等方法推进的。
历史的主要进程是由建立在自由和平等基础上的自由民主国家向着世界统一的方向发展的,这是黑格尔对于未来的历史进程的设想。
二、逻辑学黑格尔逻辑学是以“概念”中的矛盾和对抗为核心思想,把“概念”本身也看成是一种历史进程。
黑格尔逻辑学主张,人类思维的核心能力是“概念”,而“概念”本身的含义和意义是透过不断的反思和分析不断地演进和发展的。
因此,“概念”是动态、变化和有历史性的。
黑格尔逻辑学中有一个重要的概念:辩证逻辑,它通过矛盾的概念正反两面不断互相排斥、转化,达到概念的自我完善,从而表示了其独特的逻辑分析方式。
对于一个概念或事物,黑格尔认为其包括负面的、消极的方面,并认为这些方面不应该被视为异常或错误的,反而应该成为其本体的完整性和真实性的一部分,这种观念就是黑格尔的“否定的否定”。
这一观念对于后来思想史上的唯物辩证法和先锋派文化思想都产生了深远的影响。
黑格尔的哲学体系1.概述1.1黑格尔简介格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel,1770—1831)是德国近代客观唯心主义哲学的代表、政治哲学家。
他对德国资产阶级的国家哲学作了最系统、最丰富和最完整的阐述。
作为德国古典哲学最后也是最大的一位代表,黑格尔不仅从其哲学立场出发对德国古典哲学进行了概括和总结,而且也被看做是古典哲学的集大成者。
黑格尔哲学将古典哲学的基本思路发挥到了极致。
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔1780年起就读于该城文科中学,1788年10月去图宾根神学院学习,主修神学和哲学。
1793年─1796年在瑞士伯尔尼一贵族家中担任家庭教师,1797年末─1800年在法兰克福任家庭教师。
1800年到耶拿,与谢林共同创办《哲学评论》杂志。
次年成为耶拿大学编外讲师,四年之后成为副教授。
1807年出版他的第一部著作《精神现象学》。
1808至1816年,他在纽伦堡当了八年的中学校长。
在此期间完成了《逻辑学》(简称大逻辑)。
1816~1817年任海德堡大学哲学教授。
1817年,出版《哲学全书》(其中的逻辑学部分简称小逻辑),完成了他的哲学体系。
1818年后任柏林大学哲学教授,并于1829年当选柏林大学校长,1821年出版《法哲学原理》。
1829年,黑格尔被任命为柏林大学校长和政府代表,1831年死于霍乱。
他在柏林大学的讲稿死后被整理为《哲学史讲演录》、《美学讲演录》和《宗教哲学讲演录》。
黑格尔在哲学史上堪称百科全书式的哲学家,他对当时的各门学科多有精通,并且将它们纳入自己的哲学之中,形成了一个包罗万象、博大精深的客观唯心主义哲学体系。
黑格尔哲学与众不同之处不仅在于它的思辨性、辩证性和体系性,也在于其深厚的历史感,他不仅试图通过恢复古代哲学的客观性原则来弥补近代哲学自笛卡尔以来高扬主体性的局限,而且自觉地站在哲学史的高度来看待哲学和自己的思想。
黑格尔的哲学体系――从法哲学原理看黑格尔(1770—1831)1821年出版《法哲学原理》,马克思在《莱茵报》(1843年)时期,写了《黑格尔法哲学批判》。
就是在《〈法哲学原理〉导言》中,黑格尔提出憾世明言,“凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的”。
黑格尔的哲学体系从逻辑学开始,尔后的内容都是逻辑学的应用和补充。
在逻辑学中,逻辑范畴、观念是主体,范畴、观念经过一系列的逻辑推演之后,外化为自然界,进而扬弃自然界的外化,进入人类精神的发展阶段。
法哲学就属于“客观精神”部分,由抽象法、道德和伦理构成。
在《法哲学原理》中,作为伦理实体的家庭、市民社会和国家是按照个别、特殊、普遍的顺序安排的。
根据黑格尔的普遍优先的逻辑原则,作为普遍观念的国家先于家庭和市民社会,家庭和市民社会不过是国家从自身分化出来的两个规定,是国家的异在形式;国家最后又扬弃这些异在形式而返回自身,成为自为的存在。
国家:个人与整体、主观自由与客观自由的统一。
国家是至高无上的伦理实体。
“国家是比个人更高的东西”,国家不是保障个人幸福的手段,而是目的本身。
“国家是地上的精神”,“个人必须尊敬国家,把它视为地上的神物”。
正因为这样,黑格尔得出结论,国家是普遍的、永恒正义的伦理实体,代表着的人的普遍本质,相比之下,个人的存在和作用是微不足道的。
黑格尔说,国家作为“伦理性的规定就是个人的实体性或普遍本质,个人只是作为一种偶然的东西同它发生关系。
个人存在与否,对客观伦理来说是无所谓的,唯有客观伦理才是永恒的,并且是调整个人生活的力量。
因此,人类把伦理看作是永恒的正义,是自在自为地存在的神,在这些神面前,个人的忙忙碌碌不过是玩跷跷板的游戏罢了”。
所以,马克思得出结论,“在黑格尔那里,并不是现实的人成为国家,倒是国家必须先成为现实的人”。
而实际情况是,国家是现实的人为了满足自己的社会生活需要而组建的,是人们自己的社会依赖关系的组织化和制度化,是人的本质的客观化和实现。
黑格尔哲学架构-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在黑格尔哲学架构的大背景下,本文旨在探讨黑格尔哲学中理性的发展、辩证法的运动、个体与社会的关系以及历史和进步的观点。
通过这篇文章,我们将深入了解黑格尔哲学的核心思想和其对哲学和社会科学领域的深远影响。
黑格尔哲学是德国哲学家黑格尔在19世纪所创立的一种哲学体系。
这一体系被广泛认为是西方哲学史上最重要的哲学流派之一,对后来的思想家们产生了深远的影响。
黑格尔哲学架构的核心思想是理性的发展和辩证法的运动,通过这些核心思想,黑格尔试图解释和理解世界的本质和实质。
在这篇文章中,我们将首先介绍黑格尔哲学中理性的发展。
理性的发展是黑格尔哲学的核心概念之一,它包括了意识的自我辩证和理性的三个阶段。
通过理性的发展,黑格尔试图揭示出人类思维的本质和演变过程,以及理性的终极目标是什么。
接下来,我们将探讨辩证法的运动在黑格尔哲学中的地位和作用。
辩证法的运动是黑格尔哲学的另一个关键概念,它包含了反思的辩证过程和自我超越与统一。
通过辩证法的运动,黑格尔试图揭示出事物的矛盾性和变化性,以及如何通过自我超越和统一来解决这些矛盾。
然后,我们将探讨个体与社会的关系在黑格尔哲学中的重要性。
个体与社会的关系是黑格尔哲学的另一个重要议题,它包括了自由与认同的矛盾和社会的理性化。
通过个体与社会的关系,黑格尔试图揭示出个体在社会中的地位和作用,以及个体和社会之间固有的矛盾和相互影响。
最后,我们将探讨历史和进步的观点在黑格尔哲学中的意义和价值。
历史和进步是黑格尔哲学的另一个重要议题,它包括了历史的辩证观点和历史的目的和意义。
通过历史和进步的观点,黑格尔试图揭示出历史的发展规律和进步的实现方式,并探索人类社会的未来发展方向。
通过对以上内容的讨论和分析,我们将深入了解黑格尔哲学架构的重要性,并理解其对哲学和社会科学的深远影响。
黑格尔哲学的核心思想和观点激发了无数思想家和学者的思考,并为后来的哲学和社会科学理论的发展提供了重要的参考和启示。
怎样读懂和把握黑格尔哲学体系怎样读懂和把握黑格尔哲学体系黑格尔哲学体系十分庞大,如何读懂和把握并不容易。
在多年反复阅读的思考中,我的体会是,黑格尔哲学体系有一种以概念为根本的形而上学和以概念为内在根据的逻辑学构成的核心结构。
正是在这样的形而上学和逻辑学组成的核心结构建筑了黑格尔哲学的庞大体系。
在黑格尔哲学的形而上学中,概念是先于一切的。
认为事物之所以是事物,全在于内存于事物中的概念活动。
概念活动内化为世界精神,外化为世界客体,是推动世界和创造世界的普遍必然的第一原理和至高原则。
在黑格尔哲学的逻辑学中,概念是逻辑的内在根据。
其经典表达是:概念以其自身矛盾性质的展开,不断地以自身为对象,否定自身和返回自身,对立统一地从低级阶段变易、过渡、演进到高级阶段,从存在的概念潜伏,上升到本质的概念设定,进而达到总念的绝对理念,显现了一个有序过程诸环节和规则组成的,以辩证逻辑为世界历史(包括精神和自然)的动力结构。
黑格尔哲学的形而上学和逻辑学,在以概念为根本上是一致的,只要认真阅读黑格尔的《精神现象学》和《小逻辑》,是可以体会的。
对于黑格尔的庞大哲学体系,英国著名哲学家罗素在《西方哲学史》中的评价却不高,认为,黑格尔的哲学几乎都是错的。
对此我们怎么来看呢?我以为:第一,黑格尔哲学的形而上学和逻辑学,进行的是一种包罗万象的体系独断的逻辑术语编织的虚构,是没有详尽材料汇集的真实依据的。
如罗素所说几乎全是错的,是不值得我们用句读的方式煞费苦心地研磨为句句圣律而陷迷其中的。
第二,罗素的缺陷是并没有看出,黑格尔哲学的形而上学和逻辑学,在总体的结构上则是有一个合理内核的。
这个合理内核是,当我们进行真实的人类意识结构考察时,人类意识结构中特有的概念思维方式的意向行为,确实具有内化为人类思想活动的精神能动,外化为人类实践从自然之物利用到概念之物创造的客体的。
并由此显现人类意识结构中的概念逻辑。
黑格尔以概念为根本的形而上学和逻辑学的核心结构在哲学上是有重要价值的。
黑格尔的哲学体系中包涵丰富的辩证法思想,他第一次试图把整个自然界,历史和精神的黑格尔的哲学体系中包涵丰富的辩证法思想,他第一次试图把整个自然界,历史和精神的世界描述为是运动和发展的,并努力揭示这种运动和发展那的内在联系。
马克思将这种辩证法思想称作是黑格尔哲学体系的合理内核。
德国古典哲学最有代表性的人物是黑格尔和费尔巴哈。
黑格尔在他的哲学体系中,第一次试图把整个自然界、历史和精神的世界描述为运动和发展的,并努力解释这种运动和发展的内在联系。
这种辩证法思想是黑格尔哲学体系的“合理内核”。
但是,黑格尔是唯心主义者,在他看来,人们头脑中的思想不是现实事物及其发展过程的反映,而是在世界出现之前就已经存在“绝对观念”发展到一定阶段的产物。
这样,一切都被头足倒置了,世界的现实联系完全被颠倒了。
因而,他的辩证法是唯心主义的、不彻底的。
费尔巴哈把自然界和人当做哲学的出发点,大胆地批判了黑格尔的客观唯心主义的哲学体系,提出了自然界不依赖于任何人的观念而存在的,它是人类赖以生长的基础。
他认为,在自然界和人以外不存在任何东西,宗教幻想创造出来的那些最高存在物只是人的本质的虚幻的反映。
但是由于他不了解实践活动的意义,离开了人的社会性和历史性,不能正确理解人的本质,所以只能从抽象的人出发去考虑历史,在社会历史领域又陷入了唯心主义的泥潭。
资产阶级古典政治经济学的代表人物亚当·斯密和大卫·李嘉图。
他们研究了资产阶级生产关系的内部联系,对资本主义的社会发展的规律进行了探讨,认为经济生活同自然界一样,都是受“自然律”支配的。
他们提出价值是由劳动创造的,并对资本主义社会的阶级关系进行了初步探讨。
但是,一涉及资本主义历史命运问题,他们的“公正性”就荡然无存。
一方面,他们把资本主义看做一种永恒的自然关系;另一方面,他们又极力掩饰工业革命过程中就已初露端倪的资本主义生产力和生产关系之间的尖锐冲突,断然否定资本主义存在普遍的生产过剩的经济危机的可能性。
黑格尔哲学思想浅析1000字
黑格尔是19世纪德国哲学家中最具代表性的一位,他的哲学思想体
系涵盖了形而上学、理论哲学、康德主义和历史哲学等多个方面,
深刻影响了当时的哲学发展。
黑格尔的哲学思想可以概括为“辩证法”和“绝对精神”两个重要
方面。
他认为辩证法是事物发展的根本规律,万物都处于不断的变
化和发展之中。
黑格尔通过辩证的方法来解释事物本质的变化和发展,并认为历史、社会和自然都是辩证的。
在黑格尔看来,“绝对精神”是理性和自由的最高表现,也是人类
普遍价值的归宿。
他主张人类通过不断地自我实现和自我超越来达
到这个最高目标。
同时,黑格尔强调了个体与社会的关系,认为在
社会中才能实现更高层次的自我意识,并达到人类的终极目标。
在黑格尔哲学思想中,他还提出了对话和对抗的概念,认为在对话中,不同的观点可以互相促进,促进思考和理性的进步,而对抗则
是不同观念之间的冲突和矛盾。
他认为,对抗可以促进思考的发展,是哲学进步的源泉之一。
可以说,黑格尔的哲学思想是一种独特且复杂的思考方式,它涉及
到许多哲学及其他领域,对人类思考和认识有极大的贡献。
黑格尔哲学
黑格尔-思想精髓
表现形式。
因此,事物的更替、发展、永恒的生命过程,就是绝对精
围绕这个基本命题,黑格尔建立起令人叹为观止的客观唯心主义体系,主要讲述绝对精神自我发展的三个阶段:逻辑学、自然哲学、精神哲学。
黑格尔在论述每一个概念、事物和整个体系的发展中自始至终都贯彻了这种辩证法的原则。
这是人类思想史上最惊人的大胆思考之一。
恩格斯后来给其以高度的评价:“近代德国哲学在黑格尔的体系中达
发展中,并企图揭示这种运动和发展的内在联系。
”
黑格尔传记黑格尔的著作以其覆盖面之深广而享有盛誉。
他建立了一
尔,这个世界通常被看成是“一个历史的行进,其中每一个相续的运
动都是为解决前一运动中的矛盾而出现的。
”
黑格尔哲学
它不仅反映了当时德国资产阶级的革命性与软弱性,也在一定程度上反映了当时整个西方资产阶级的特点。
在黑格尔哲学中,表现了丰富的辩证法内容与保守体系的深刻矛盾。
20世纪,黑格尔哲学重新受到广泛重视。
黑格尔研究成了国际现象,
东西方很少有哲学家和哲学派别不同黑格尔发生直接和间接的关系。
最有影响的一位哲学家,他的哲学也正在得到较以往更深入的研究。
黑格尔(Hegel, 1770-1831)德国古典美学文艺理论的重要代表。
他的美学观点是建筑在他的客观唯心主义哲学体系和辩证法的基础上的,所以我们要了解他的美学思想必须从这里起步。
一.黑格尔哲学体系1.黑格尔的理念。
黑格尔反对康德的二元论和关于“物自体”不可知的假设。
他认为,不存在所谓的“物自体”,没有什么是不可知的,因为人的认识可以由现象达到本质。
但是,本质是普遍的,一般的东西,它不能由感觉,只能由思想加以把握,因此,世上的万事万物虽然存在着,但只是现象,并不真实,只有现象背后的思想才是事物的本质和真实,而现象只不过是思想的显现。
这种构成万事万物的本质的思想他称之为理念。
柏拉图的理念是超然于感性世界之外的,而黑格尔的理念就客观存在于感性世界之中。
2.黑格尔的理念的辩证运动理念的辩证运动是按照正、反、合的三段式进行的。
形而上学主张非此即彼,正与反之间有一道鸿沟,黑格尔认为,正与反是相互依存,相互转化。
“正”如果离开“反”则无规定性,不真实。
“反”是对“正”的否定,但它不是简单的消极的否定,而是正的一个内部环节,正本身就潜含着反,只有看到正反之间的联系,把两者统一为合,达到否定之否定,这样才能对事物有全面、具体、真实、深刻的认识。
所以黑格尔强调理念的具体性,他给理念下的定义是:“理念不是别的,就是概念,概念所代表的实在,以及这两者的统一。
”?这里概念是正,实在是反,两者的统一就是合。
理念依照正、反、合三段式辩证发展的过程,也就是理念自发生,自否定,自认识的过程,现实世界的发展本质上不过是理念的逻辑发展,黑格尔的辩证法是主观概念的辩证法。
正是依据这种辩证法,黑格尔从理念推演出自然和社会。
他把整个世界的发展分为三大阶段:(1)逻辑阶段:理念尚未体现于自然和社会,只是纯思想、纯概念。
(2)自然阶段:理念取得感性事物的形式,成为“自在”。
(3)精神阶段:理念体现于人的精神或社会历史,它克服了逻辑阶段和自然阶段的片面性,达到二者的辩证统一,成为“自在自为的存在”,即达到了理念的自我认识。
黑格尔的哲学体系三大部分黑格尔的哲学体系,简单的说,就是三部分,逻辑学,自然哲学,精神哲学。
可以理解为,他的逻辑学就是现在说的哲学,自然哲学就是广义的物理学,精神哲学就是伦理学。
这三部分的关系可以用一个类比来说明,整个哲学好像一片土地,土地上有围墙,有土地,有果实。
逻辑学就是围墙,也就是规范,自然哲学是土壤,精神哲学是果实。
如果没有围墙,一切都会乱,如果没有土壤,就没地方种东西,如果没有果实,那围墙和土壤也就失去了意义。
三个在先这三部分的关系,可以用三个在先来理解。
逻辑学是逻辑在先,自然哲学是时间在先,精神哲学是目标在先。
先说自然哲学,自然哲学的时间在先比较好理解,没有自然界没有万事万物,也不会有各种概念,就没有逻辑学,没有大自然,也就不会有人类,就没有伦理学。
自然哲学,是绝对意义上的在先。
逻辑学,研究概念。
马,是概念,但还不是纯粹的概念,因为马还是会必然连接到具体的感性的马。
一匹马里的一,是纯粹概念,纯粹就是不来自经验。
逻辑在先是什么意思呢。
当我们看到马,会想这是一匹马,是因为我们在看到马这个经验动作之前,就已经有了一这个概念。
如果没有一这个概念,就无法在思维里出现一匹马这个想法。
换句话,也就是说,逻辑学在逻辑上,是先于自然哲学,也是先于精神哲学的,因为我们得用概念去思考。
精神哲学的目的在先是什么意思呢,就好比共产主义,并没有变成现实,但这是一个先于行动先于概念的目的。
就好像前面那个比喻,如果没有种出果实,围墙和土壤就失去了意义。
精神哲学,或者说伦理学,在这个意义上讲,是目的在先的。
互为中项黑格尔还有另一个说法是互为中项。
自然哲学是逻辑学和精神哲学的中项,自然界是不需要解释的,不需要别的东西来说明,直接呈现在我们面前的。
逻辑理念,如果没有自然界,就根本谈不上逻辑理念,没有自然界,根本不会有人类社会,更谈不上伦理学。
所以说,自然界是把人类社会和逻辑理念,这两端联系起来的中项。
逻辑学讲逻辑理念,而逻辑理念是贯穿在自然哲学和精神哲学之中的,我们无法脱离概念放弃逻辑,去理解自然界,去理解人类社会,所以逻辑学也可以作为中项。
黑格尔的世界观
黑格尔的世界观是一种哲学体系,它的核心理念是“绝对精神”的概念。
该理论认为,万物皆为精神的表现,而且这种精神是不断发展和演进的。
在黑格尔看来,世界是一个由矛盾和对立构成的整体。
这种对立会不断地转化和消失,从而形成新的对立。
这一过程被称为“辩证法”。
黑格尔的世界观也包括一个强调个人自由和自我实现的道德观。
他认为,人应该通过实现自己的潜力来达到自我完善,而不是通过追求外部的荣誉和财富。
虽然黑格尔的思想在当时受到了许多批评,但是它仍然对后来的哲学和社会科学产生了深远的影响,特别是在德国哲学和法律思想方面。
- 1 -。
黑格尔的哲学体系1.概述1.1黑格尔简介格奥尔格•威廉•弗里德里希•黑格尔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770—1831)是德国近代客观唯心主义哲学的代表、政治哲学家。
他对德国资产阶级的国家哲学作了最系统、最丰富和最完整的阐述。
作为德国古典哲学最后也是最大的一位代表,黑格尔不仅从其哲学立场出发对德国古典哲学进行了概括和总结,而且也被看做是古典哲学的集大成者。
黑格尔哲学将古典哲学的基本思路发挥到了极致。
格奥尔格•威廉•弗里德里希•黑格尔1780年起就读于该城文科中学,1788年10月去图宾根神学院学习,主修神学和哲学。
1793年一1796年在瑞士伯尔尼一贵族家中担任家庭教师,1797年末一1800年在法兰克福任家庭教师。
1800年到耶拿,与谢林共同创办《哲学评论》杂志。
次年成为耶拿大学编外讲师,四年之后成为副教授。
1807年出版他的第一部著作《精神现象学》。
1808 至1816年,他在纽伦堡当了八年的中学校长。
在此期间完成了《逻辑学(》简称大逻辑)。
1816〜1817年任海德堡大学哲学教授。
1817年,出版《哲学全书》(其中的逻辑学部分简称小逻辑),完成了他的哲学体系。
1818年后任柏林大学哲学教授,并于1829年当选柏林大学校长,1821年出版《法哲学原理》。
1829年,黑格尔被任命为柏林大学校长和政府代表,1831年死于霍乱。
他在柏林大学的讲稿死后被整理为《哲学史讲演录》、《美学讲演录》和《宗教哲学讲演录》。
黑格尔在哲学史上堪称百科全书式的哲学家,他对当时的各门学科多有精通,并且将它们纳入自己的哲学之中,形成了一个包罗万象、博大精深的客观唯心主义哲学体系。
黑格尔哲学与众不同之处不仅在于它的思辨性、辩证性和体系性,也在于其深厚的历史感,他不仅试图通过恢复古代哲学的客观性原则来弥补近代哲学自笛卡尔以来高扬主体性的局限,而且自觉地站在哲学史的高度来看待哲学和自己的思想。
因此,他不是吧他的哲学看做自己的独创,而是看做整个哲学史发展的必然结果,换言之,他把他的哲学看做整个哲学史的概括和总结。
在某种意义上说,黑格尔哲学标志着古典哲学的终结,他以其独特的方式实现了形而上学成为科学之科学的最高理想,也使曾经统治西方哲学长达2000多年之久的形而上学走向了终结。
的确,黑格尔将古典哲学以形而上学为核心和基础的哲学形式淋漓尽致地发挥到了极致,以至于后来的人们发现,除非超越黑格尔,除非扭转哲学的方向,否则谁也无法进一步推进哲学的发展。
[1]1.2黑格尔哲学在中国黑格尔哲学传入中国,已有一百多年的历史。
解放以前,北京大学是中国黑格尔学的中心,张颐先生(1887-1969)是学院派黑格尔学的代表人物,它的思路奠定了中国黑格尔学的学院派的基调。
他认为,黑格尔哲学的真义是纯粹的形而上学体系。
1924 年,张先生从欧洲游学回国时,目睹当时国内学界情况,不无感慨地说,所遇友朋皆侈谈康德,不及黑格尔,竟言知识论,蔑视形上学。
继而,他又批评张君迈把黑格尔的形上学与大地开辟论或神学创世论混为一谈,指斥为十分荒谬,完全误解,致未能把握黑格尔哲学之真义。
张颐先生强调,形上学之职务在于推测阐明本体之意义或宇宙之结构耳,它是一纯思界、纯理系统,乃宇宙结构之,永恒真理。
张君迈把黑格尔的形上学混同于天地开辟论,固然是荒谬的;但是,割断或否认黑格尔形上学与宗教的本质联系也不能把握黑格尔形上学之真义。
张颐先生捍卫黑格尔形上学的超然性、纯粹性,鄙弃宗教之臭味,此与黑格尔的形上学可谓相去十万八千里。
学院派的黑格尔学成了完全脱离实际的玄而又玄的心灵游戏。
其实,黑格尔的逻辑学与宗教的本质联系正是黑格尔形上学的特点,小逻辑的英译者瓦拉士在他的英译本的序言中正是这样指出:对于普通人的心灵,逻辑学与宗教的关系,可说是相去十万八千里,可是,对于黑格尔,逻辑学的几乎每一页都是见证了与宗教的最终的统一性。
解放以后,由于借助了马克思的光环,中国黑格尔哲学的研究得到了很大的发展,但是,在很长的时期中,我们这一代人则是陷入了一种抽象的形式主义,只会围绕着经典作家的词句兜圈子,醉心于从黑格尔哲学的粪堆中啄出珍珠。
其实这种情况,贺麟(1902- 1992)先生早就有所告诫。
在上个世纪的30年代,贺先生在他翻译出版的开尔德的黑格尔一书的译者序言中,他写道:研究黑格尔有两条走不通的路,第一,就是抽象的傅会的路,只是抽象地将黑格尔哲学中几条空洞的方式,如对立的统一,否定之否定,质量的互变,或有无的对立,其合为变等,赤裸裸地从全体系中硬拉出来,用科学的常识和自己偶然的感想,加以傅会解释,说这就是黑格尔的辩证法,第二,就是呆板的教本的路。
从上个世纪80年代以来,改革开放的时代,也给中国的黑格尔学带来了生机和挑战。
今天,我们不能再拘泥于或纠缠于黑格尔是死狗或活狗的争论,因为,这种翻烧饼式的争论只能是原地踏步,它是封闭的、独断的。
现今,我们需要多元地、多方位地审视黑格尔,特别是要走出他的体系的迷宫;揭示黑格尔哲学的神秘内核,洗涤他的思辨的原罪。
[2] 2.黑格尔的哲学体系黑格尔建立了历史上最庞大、最全面的哲学体系,这是黑格尔哲学的价值所在。
我们将看到,这一体系对辩证法的否定精神有所限制,体系的构建也有不少牵强附会之处和和生搬硬凑的弊病;即便如此,学习西方哲学史的人也不能脱离黑格尔的体系来理解他的思想。
[3]黑格尔的辩证法是其哲学的一大特色。
黑格尔站在近代哲学主体性原则的基础上恢复了古代哲学的辩证法传统,用辩证法来克服近代哲学机械世界观的局限,以辩证法为结构,第一次使形而上学形成了一个科学的体系。
因而在某种意义上说辩证法乃是黑格尔解决哲学问题的关键所在。
然而,辩证法既是黑格尔对哲学的伟大贡献,同时也是其哲学中收到人们批评最多而且遭到人们误解最多的地方。
譬如我们现在专门讨论黑格尔的辩证法,黑格尔本人肯定会不以为然。
因为他的辩证法与他的哲学体系是密不可分、融为一体的,毋宁说辩证法就是他的哲学体系。
所以,我们实际上既不可能脱离辩证法来讨论黑格尔的哲学体系,也不可能脱离他的哲学体系来讨论他的辩证法,而理解黑格尔的辩证法又必须掌握他的整个哲学。
[1]2.1黑格尔的逻辑学逻辑学是黑格尔哲学体系的第一部分,而《逻辑学》是黑格尔的最重要的哲学著作。
《逻辑学》以《精神现象学》为其前提:“意识,作为显现着的精神,它自己在途程中解脱了它的直接性和外在具体性之后,就变成了纯知,这种纯知即以那些自在自为的纯粹本质自身为对象。
它们就是纯思维,即思维其本质的精神。
”所以,《精神现象学》乃是“纯科学概念的演绎”,而《逻辑学》便以这些“纯科学概念”作为它的研究对象。
[1]2.1.1逻辑学的大致轮廓1)存在论①质(存有、定在、自为的存在)②量(纯量、限量、程度)③度(特殊的量、无度、度的无限)2)本质论①本质(同一、差别、根据)②现象(现象界、内容和形式、关系一一部分与整体、力和力的表现、内和外)③现实(实体和偶性、原因和结果、相互关系)3)概念论①主观概念(概念、判断、推理)②客观概念(机械性、化学性、目的性)③理念(生命、认识、绝对理念)2.1.2论述这里想重点解释一下绝对理念。
这个绝对理念是黑格尔哲学体系中的重要概念。
黑格尔说,绝对理念就是绝对客体,“在这客体里,一切规定都汇集在一起了,因为两者都是作为存在的存在(Being)”。
/]黑格尔把这些范畴叫做纯概念,怠即是小沾染任何感性的物质的成份的纯粹的思维形式在他看来,这些纯粹的思维形式并非是远在彼岸的不可捉摸的东西,相反地,它们倒是人们所最为熟知的比如,在这朵花是红的这个命题里就包含有存在和个体性的范畴于其中然而,熟知并非真知,而且人们往往对自己熟知的东西最无所知这是因为,人们总是惯于把这些纯粹的思维形式同感性材料混杂在一起,逻辑学的任务就在于撇开一切感性的成分对逻辑范畴作纯粹的考察,黑格尔在这里提出要把范畴及其相互关系当作一个对象加以专门的考察,建立一门以研究范畴及其相互关系为主要内容的逻辑科学,这是深刻的正确的但是,他认为研究范畴必须撇开一切感性经验成分的主张,则是不可取的,实际上也是不可能的事实上,尽管黑格尔把逻辑范畴及其相互关系说得纯而又纯,但在逻辑学中他还是不时地从自然界和人类历史中寻找最恰当的例子来验证他所作的逻辑范畴的推演的。
[5]从没有任何规定性的纯有开始,到汇集了全部真理的绝对理念为止,黑格尔画了一个大圆圈。
起点和终点是重合的,因为两者都是作为存在的存在(Being)。
它在辩证运动中完成了自身,实现了自身。
[3]2.2黑格尔的自然哲学自然哲学是黑格尔哲学体系的第二部分。
精神达到了绝对理念,标志着它穷尽了自身的所有纯范围。
精神只有在纯范畴的领域之外,才能继续发展。
就是说,绝对精神必然要出入自身。
一出一入,构成了黑格尔体系的另外两个部分:自然哲学和精神哲学。
黑格尔说:“自然界是自我异化的精神。
”⑹异化(alienation)是辩证法的一个重要概念,它的意思不仅指背弃自身,转变为异己的东西;更重要的是指必然地在与自身不同的领域发展;发展的必然性也是异化的应有之义。
自然界是绝对精神必然要经历的领域,不经过自然界的发展过程,绝对精神就没有外在的丰富多彩的形态,就不能最终成为真正自由的精神。
也正是因为自然界始终贯穿着精神的运动,它才不是偶然性和杂乱无章事物的堆砌。
自然界是一个活生生的系统,按照正反合的形式,经历了由低级到高级的辩证发展。
黑格尔的自然哲学分机械论、物理论和有机论三部分,它们分别与逻辑学的“客观概念” 的三个环节——机械性、化学性和目的性相对应,也可以说是客观概念的应用。
黑格尔的自然哲学虽然有缺陷,但毕竟是历史上对自然科学进行的一次最为系统的总结。
尤其值得我们注意的是,这是一个关于自然的辩证法体系,是后世的自然辩证法的直接来源。
[3]1)机械论①绝对外在性(空间、时间、物质)②有限机械论③绝对机械论2)物理论①普遍个别性物理论(天体论、元素论、气象论)②特殊个别性物理论(比重、内聚力、声音、热)③整体个别性物理论(磁、颜色和电、化学过程)3)有机论①地质有机体②植物有机体③动物有机体黑格尔自然哲学的基本命题是:“自然界是自我异化的精神。
”这就是西方哲学史上著名的黑格尔的异化“学说”,在黑格尔哲学中,“异化”、“外化”和“对象化”三个词的含意是相近的黑格尔所谓的“异化”,大致包含了三层意思:自然是理念的派生物;自然为隐藏于其中的理念所主宰;自然是不符合理念的本性的异己力量。
[5]2.3黑格尔的精神哲学与纯概念相比,扬弃了外在化形式的精神的特点是自由。
所谓自由是指“能够在否定中肯定地保住自己并成为自身同一”。
黑格尔的意思是,精神在于自然的对立中取得自由,与人类精神同一。