汇率制度
- 格式:doc
- 大小:57.50 KB
- 文档页数:9
汇率制度解释一、什么是汇率制度汇率制度是指一国或地区确定和管理其货币与其他国家或地区货币之间的兑换比例和汇率走势的制度和机制。
汇率制度的目的是引导和稳定外汇市场,促进国际经济贸易的发展和平稳运行。
二、汇率制度的分类1. 固定汇率制度:固定汇率制度是指国家或地区将本国货币的汇率与其他国家或地区的货币固定兑换比率,并通过政府的干预来维持汇率的稳定。
其中,最为典型和常见的形式是单一货币制度,即一国强制性采用其他国家的货币。
2. 浮动汇率制度:浮动汇率制度是指国家或地区基于市场供求关系来决定本国货币与其他国家货币之间的兑换比例。
国家或地区的央行通常会干预市场,通过买卖外汇来影响本国货币的供给和需求,以达到汇率的稳定。
3. 债券与汇率制度:债券与汇率制度是一种相对较新的制度模式,其主要目的是通过债券市场的参与者来影响本国货币的汇率。
这种制度允许债券买入者通过购买债券来影响本国货币的供给和需求,从而改变汇率。
三、汇率制度的优缺点1. 固定汇率制度的优点:- 稳定性:固定汇率制度可以稳定外汇市场,减少汇率波动对国际贸易和投资的干扰。
- 预测性:固定汇率制度使得企业和个人可以更好地预测和规划他们的国际交易和投资活动。
- 市场影响力:固定汇率制度使得政府可以通过外汇储备的管理来更好地影响和控制本国货币的供给和需求。
2. 固定汇率制度的缺点:- 缺乏弹性:固定汇率制度可能导致汇率不能灵活地适应宏观经济环境的变化,从而导致经济调整的难度增加。
- 外部冲击:固定汇率制度使得国家或地区对外部冲击的抵御能力减弱,特别是在金融危机和经济衰退时期。
- 调控限制:固定汇率制度可能限制了政府在货币政策方面的调控能力,对经济进行适时干预的空间变小。
3. 浮动汇率制度的优点:- 灵活性:浮动汇率制度能够让汇率更加灵活地反应市场供求关系和宏观经济条件的变化。
- 抗风险能力:浮动汇率制度能够提高国家或地区对外部冲击的抗风险能力,减少金融风险的传导。
世界各国汇率制度
世界各国采用不同的汇率制度,包括以下几种形式:
1. 固定汇率制度:这种制度下,国家的货币与其他国家的货币之间的汇率是固定不变的。
国家央行通过干预外汇市场来维持汇率的稳定。
例如,中国在过去实行了固定汇率制度,人民币与美元的汇率一度固定在一定比例上。
2. 浮动汇率制度:这种制度下,国家的货币与其他国家的货币之间的汇率是根据市场供求关系自由浮动的。
央行通常不直接干预汇率,而是通过货币政策来影响汇率走势。
大多数发达国家采用浮动汇率制度,例如美国、日本、欧洲国家等。
3. 有管理浮动汇率制度:这种制度下,国家的货币与其他国家的货币之间的汇率虽然浮动,但央行会干预外汇市场以管理汇率的波动范围。
例如,新加坡和香港采用了有管理浮动汇率制度,市场供求决定汇率的长期走势,而央行则干预以避免过度波动。
4. 货币联盟制度:在货币联盟制度中,多个国家共同使用同一种货币,或者将各自的货币与某一种货币锚定在一起,以维持汇率的稳定。
例如,欧元区的国家采用了该制度,共同使用欧元作为统一的货币。
需要注意的是,各国的汇率制度可以根据经济状况和政策变化而调整,所以某些国家可能在不同时期采用了不同的汇率制度。
此外,一些国家也可能在某些特殊情况下暂时调整汇率制度,例如在金融危机或货币危机期间的干预措施。
8种汇率制度汇率制度是指国家或地区在国际汇兑市场上对本国货币兑换其他国家货币的政策和操作方式。
不同的国家和地区根据其经济发展和政策需要,采用不同的汇率制度。
下面将介绍八种常见的汇率制度。
第一种是固定汇率制度。
固定汇率制度是指国家或地区以固定的价格兑换其他国家货币,如1美元兑换成6.5人民币,不受市场供求关系的影响。
这种制度通常需要通过政府的干预来维持汇率的稳定。
第二种是浮动汇率制度。
浮动汇率制度是指汇率可以在一定范围内自由浮动,根据市场供求关系决定汇率的涨跌。
这种制度相对灵活,可以自动平衡国际收支,但也可能导致汇率波动较大。
第三种是管理浮动汇率制度。
管理浮动汇率制度是在浮动汇率制度基础上,政府通过干预市场来调节汇率波动,以维持国际收支平衡和经济稳定。
第四种是货币篮子制度。
货币篮子制度是指汇率参照多种货币的汇率加权平均值进行确定。
这种制度能够减少汇率波动风险,有助于提高货币稳定性。
第五种是无本币制度。
无本币制度是指国家或地区采用其他国家货币作为本国货币的法定货币,并不发行独立的本国货币。
这种制度可以提高货币的稳定性和流通便利性。
第六种是双重汇率制度。
双重汇率制度是指国家或地区设立两种以上的汇率,一种用于正常贸易和金融活动,另一种用于特定的交易或行业。
这种制度可以灵活应对不同的经济情况和政策需要。
第七种是自由兑换制度。
自由兑换制度是指国家或地区允许居民和非居民以自由的方式兑换本国货币和其他国家货币。
这种制度有利于促进国际经济交流和资本流动。
第八种是国际统一货币制度。
国际统一货币制度是指多个国家或地区采用相同的货币作为共同的法定货币。
这种制度能够促进国际贸易和投资,但也需要适当的政策和机制来解决各国的经济差异和利益分配。
总结起来,不同的汇率制度在实践中有各自的适用范围和优缺点。
政府应根据国家的实际情况和经济目标,选择合适的汇率制度,并通过恰当的政策手段来维护汇率的稳定性和经济的可持续发展。
汇率制度中国社会科学院经济学博士发展研究中心中国未来研究会中小企业委员会赵燕京汇率制度是指各国普遍采用的确定本国货币与其它货币汇率的体系。
汇率制度在汇率的确定,汇率的变动等方面都有具体规定,因此,汇率制度对各国汇率的决定有重大影响。
回顾和了解汇率制度,可以使我们对国际金融市场上汇率的波动有更深刻的理解。
在国际金融史上,一共出现了三种汇率制度,即金本位体系下的固定汇率制、布雷顿森林体系下的固定汇率制和浮动汇率制。
1、金本位体系下的固定汇率制1880-1914年的35年间,主要西方国家通行金本位制,即各国在流通中使用具有一定成色和重量的金币作为货币,金币可以自由铸造、自由兑换及自由输出入。
在金本位体系下,两国之间货币的汇率由它们各自的含金量之比--金平价(Gold Parity)来决定,例如一个英镑的含金量为113.0015格林,而一个美元的含金量为23.22格林,则:1英镑=113.0015/23.22=4.8665美元只要两国货币的含金量不变,两国货币的汇率就保持稳定。
当然,这种固定汇率也要受外汇供求、国际收支的影响,但是汇率的波动仅限于黄金输送点(Gold Point)。
黄金输送点是指汇价波动而引起黄金从一国输出或输入的界限。
汇率波动的最高界限是铸币平价加运金费用,即黄金输出点(Gold Export Point);汇率波动的最低界限是铸币平价减运金费用,即黄金输入点(Gold Import Point)。
当一国国际收支发生逆差,外汇汇率上涨超过黄金输出点,将引起黄金外流,货币流通量减少,通货紧缩,物价下降,从而提高商品在国际市场上的竞争能力。
输出增加,输入减少,导致国际收支恢复平衡;反之,当国际收支发生顺差时,外汇汇率下跌低于黄金输入点,将引起黄金流入,货币流通量增加,物价上涨,输出减少,输入增加,最后导致国际收支恢复平衡。
由于黄金输送点和物价的机能作用,把汇率波动限制在有限的范围内,对汇率起到自动调节的作用,从而保持汇率的相对稳定。
简述汇率制度汇率制度是指国家或地区为了调节货币汇率的波动而采取的一系列措施和政策。
汇率是指一国货币与另一国货币之间的兑换比率,汇率制度的稳定性对于国际贸易和经济发展都有着重要的影响。
目前,世界上主要的汇率制度有三种:浮动汇率制、固定汇率制和管理浮动汇率制。
下面将分别对这三种汇率制度进行简要介绍。
一、浮动汇率制浮动汇率制是指汇率由市场供求关系决定,政府不干预汇率的波动。
这种汇率制度最大的优点是能够自动调节汇率,使得汇率更符合市场需求。
另外,这种制度也能够降低政府的干预成本,减少政府的外汇储备压力。
但是,浮动汇率制也存在一些问题。
首先,汇率的波动会给企业和个人带来不确定性,增加了经济风险;其次,汇率波动还会影响国际投资和贸易,增加了跨境交易的成本。
因此,浮动汇率制需要政府采取一些措施来缓解汇率波动对经济带来的不利影响。
二、固定汇率制固定汇率制是指政府通过干预市场来维持汇率的稳定,使得汇率与一定的标准相匹配。
这种汇率制度的优点是能够提高信心,降低风险,促进国际贸易和投资。
另外,固定汇率制还能够保持汇率的稳定,降低企业和个人的不确定性。
但是,固定汇率制也存在一些问题。
首先,政府需要持续干预市场,购买或出售货币来维持汇率的稳定,增加了政府的成本和压力;其次,固定汇率制还可能导致汇率失调,影响国际贸易和投资。
三、管理浮动汇率制管理浮动汇率制是指政府通过干预市场来调节汇率的波动,使得汇率在一定的波动范围内浮动。
这种汇率制度的优点是能够在一定程度上平衡固定汇率制和浮动汇率制的优缺点,既能够维持汇率的稳定,又能够降低政府的干预成本,同时还能够适应市场需求。
但是,管理浮动汇率制也存在一些问题。
首先,政府需要制定一系列的政策和措施来调节汇率的波动,增加了政府的成本和压力;其次,管理浮动汇率制也可能导致政府的政策失调,影响国际贸易和投资。
总之,汇率制度是国际贸易和经济发展的重要组成部分,不同的汇率制度有着各自的优缺点,需要根据国家的实际情况进行选择和调整。
论中国汇率制度选择院系:积极管理系金融专业班级:金融0902姓名:宋安琪学号:20091310077论中国汇率制度选择一、汇率制度选择理论的回顾汇率制度选择理论的真正发展,开始于布雷顿森林体系的运行过程之中。
由于世界经济的发展速度远远超过了黄金的开采速度,传统的金本位制度在1 9 1 4 年前后逐渐破产,其后受到两次世界大战以及经济危机造成的大萧条的影响,各国一度向金本位制度复归的短暂努力最终宣告失败,取而代之的则是国际货币体系长达数十年的无序状态,各国竟相采取以邻为壑的竞争性贬值手段以谋取利益,造成国际问货币危机频发,各国问纠纷不断。
而这个时期汇率的频繁波动也为投机者提供了可乘之机,市场上投机之风日渐猖獗,而投机的盛行又进一步加速了汇率的波动,由此形成恶性循环,对世界经济发展带来了严重的负面影响。
二战后,为推动世界经济复苏,4 4个国家的3 0 0多名代表在美国新罕布什尔州的布雷顿森林城签署协议,共同建立起以美元盯住黄金为核心的国际货币新体系。
在布雷顿森林体系运行过程之中诞生的汇率制度选择理论,早期的焦点主要集中在固定汇率制度与浮动汇率制度优势与缺陷的比较上。
固定汇率支持者指出,浮动汇率制度下汇率变动频繁,严重影响了国际间贸易与投资的发展,而固定汇率制度则节省了货币兑换的交易费用,避免了汇率波动对经济一体化发展的不利影响,有利于世界经济的健康发展。
事实上布雷顿森林体系的确定,在一定程度上可以看作是固定汇率制度在这场论战中的阶段性胜利。
在布雷顿森林体系建立之初,人们相信,布雷顿森林体系所建立的有管理的盯住汇率制度将会带来固定汇率的众多优点,同时,在危机时允许一国脱离平价水平应对危机的约定也为世界各国提供了必要的应急手段。
然而,随着各国国际收支失衡问题的出现以及一系列货币危机的爆发,浮动汇率制度的呼声渐渐增强。
浮动汇率的支持者更加强调浮动汇率制度所能带来的货币政策的自主性,他们认为浮动汇率制度能够更为有效地应对实际冲击对国内经济的负面影响。
M u n d e l l ( 1 9 6 3 ) 和 F l e m i n g ( 1 9 6 2 ) 在总结不同学者关于固定汇率与浮动汇率制度优劣争论的基础上提出了著名的“蒙代尔一弗莱明”模型,成为汇率制度选择的重要理论依据。
根据蒙代尔一弗莱明的理论,汇率制度的选择应该根据一国在实际经济运行中所遇到的冲击类型的不同加以区别。
一国面对的重要贸易条件或进出口需求的变动所带来的实际冲击时,浮动汇率制度则要优于固定汇率制度。
随后,这一汇率制度选择理论受到了创立者的质疑。
蒙代尔指出,由于面对实际冲击的原因而选择浮动汇率制度的说法与实际情况存在很大差别。
具体来讲,对于一些幅员比较辽阔的国家( 美国) 来说,其国内不同地区所面对的实际冲击的类型也可能不同,根据上述选择理论,则这些地区之间的货币汇率应该是浮动的,然而实际的情况却是,这些地区共同使用一种货币。
在此基础上,蒙代尔进一步提出著名的“最优通货区理论”,指出对于一些生产要素高度流动的国家来讲,存在一种使用共同单一货币的最优选择。
蒙代尔对汇率选择理论的另一个重要贡献则是其“三元悖论”,即一国只能在独立的货币政策、资本自由流动和稳定的汇率政策三者之间选择其二,不可兼得。
“三元悖论”能够很好地对国际货币制度演进进行理论解释,同时也为未来汇率制度选择理论的发展奠定了坚实的基础。
二、固定汇率制度与浮动汇率制度优劣之争总的看来,关于固定汇率制度和浮动汇率制度的优劣之争的焦点大致可以归纳为以下几个方面:( 一) 在实现内外均衡的调节效率问题上的争论1 、关于调节成本方面浮动汇率制度认为:当本国产品的国际竞争力下降时,在浮动汇率制下,只需听任汇率这唯一的变量进行调整,让本币贬值即可;而在固定汇率制下,则必须通过货币供应量的变动进而调整本国的价格体系,从而牵涉到许多变量的调整。
很显然,前者的调整必然更快、成本更低。
但是固定汇率制度认为:在很多情况下对本国价格体系的调整是非常必要的,而仅仅或完全通过汇率变动是不合理的。
例如,本国产品国际竞争力下降是由于出口部门生产力低下导致的成本过高所致。
这时,汇率贬值虽可在短期内增加出口,但从长期看却不利于产品竞争力的提高,而固定汇率制在这种情况下长期来看则调节成本反而较低。
2 、关于调节效率方面浮动汇率制度认为:在浮动汇率制下,当一国国际收支出现失衡,汇率就会自动地升值或贬值,从而对国际收支与整个经济进行自发调节,而在固定汇率制下,国际收支失衡一般都需要政府制订出特定的政策组合来加以解决,这一过程中存在时滞等问题使其效率低下,所以浮动汇率制的调节更加灵活。
对此,固定汇率制度认为:导致汇率变动的因素很多,汇率未必能按照合理平衡国际收支所需的方向进行调整,例如一国经常项目出现较大赤字的同时,存在大规模的资金流入,则本国的汇率不但不会贬值,反而会升值,这一升值若持续时间较长,则会严重损害本国出口部门的竞争力,从而削弱国际收支长期平衡的基础,所以这个过程中的汇率变动不能说是合理的,更谈不上效率。
( 二) 在实现内外均衡的政策利益问题上的争论l 、在政策自主性方面浮动汇率制认为:在固定汇率制下,政府必须将货币政策运用于汇率水平的维持,而在浮动汇率制下货币政策可以从对汇率政策的依附中解脱出来,让汇率自发调节实现外部均衡,货币政策与财政政策则专注于实现经济的内部均衡,并且在浮动汇率制下,一国可以将外国的通货膨胀隔绝在外,从而独立制订有利于本国经济稳定和发展的政策。
对此,固定汇率制的看法是:首先,完全利用汇率政策解决外部平衡意味着政府准备接受任何汇率水平,这显然是不可能的,因为一国的货币政策不可能完全不受外部因素的制约;其次,汇率调整必须有相应的其他国内政策的配合才能发挥效力;再次,浮动汇率制不可能真正隔绝外国通货膨胀对本国的影响,本国货币的波动会通过货币工资积滞等多种途径对国内物价水平发生作用。
2 、在政策纪律性方面浮动汇率制认为:浮动汇率可以防止货币管理当局对汇率政策的滥用。
因为在固定汇率制下,一国政府可能会故意高估或低估其汇率以满足特定的目的,这不利于经济的长久发展,而在浮动汇率制下,对汇率政策的滥用则难以发生,因为汇率已经脱离了当局的控制而由市场供求决定。
对此,固定汇率制认为:固定汇率制可以防止货币当局对货币政策的滥用,因为固定汇率制总是对货币政策的使用存在一定的制约,而在浮动汇率制下,一国可以更自主地推行扩张性的货币政策,而不必顾及本国汇率的贬值。
( 三)在对国际经济关系影响的争论1 、关于汇率制度对国际贸易、投资的影响浮动阵营从两个方面论证了浮动汇率有利于国际经济交往:首先,汇率自由浮动使固定汇率制下政府为维持固定汇率而采取的种种直接管制措施失去必要,浮动汇率制可以推动经济自由化,而这会极大地促进国际间经济交往的发展;其次,浮动汇率制度固然给国际贸易、投资带来一定的不确定因素,但这可以通过远期交易等方式规避风险,国际金融创新的飞速发展已经使这一问题的严重性大大减轻了。
对此,固定阵营认为,绝不能低估浮动汇率对国际贸易与投资的危害:首先,进行各项规避风险的交易本身也是有成本的,有时成本还比较高,这不可避免地对国际经济产生负面影响;其次,许多经济活动是无法规避汇率风险的,例如跨国的长期投资、实物投资等;另外,广大发展中国家由于金融市场不发达,缺乏远期交易等规避风险的工具,浮动汇率对他们特别不利。
2 、关于汇率制度对国际间政策协调的影响固定汇率制认为:在浮动汇率制下,由于缺乏关于汇率约束的协议,各国将本国国内经济目标摆在首位,易于利用汇率的自由波动而推行“以邻为壑”的政策,这会造成国际经济秩序的混乱。
对此,浮动汇率认为,汇率本身是个具有“竞争性”的变量,任何一种汇率制度都不可能完全解决这一问题,而在浮动汇率制度下,汇率的大幅波动往往会引起各国的关注,进而形成国际间的协商,这在某种程度上反而会加强各国的政策协调。
从以上两派争论可以看出:实际上两种汇率制度都不是十全十美的,各有其优点,也各有其缺点,所以很难简单地得出哪种汇率制度更为优越的结论。
三.有管理的浮动汇率制度在有管理的浮动汇率制度下,没有事先宣布的明确的、承诺的汇率变动轨迹,货币当局可以主动地对外汇市场进行干预。
有管理的浮动汇率制度下,汇率沿着一个没有宣布的汇率变动轨迹进行变动,它既不是固定的,也不是浮动的、完全由市场决定的。
货币当局为了保持汇率接近其目标轨迹,可以在外汇市场进行干预。
1.优点一是有管理的浮动汇率制度可以限制汇率的波动。
如果汇率制度是可信的,有管理的浮动汇率制度可以保持汇率的稳定和竞争力。
也就是说,如果得到良好的宏观经济政策的支持,它能使汇率去除不确定因素,在一个合理的范围内变化,并允许其有足够的灵活性,以根据基本经济因素对汇率平价进行修正。
因此,如果货币当局不承诺保持汇率水平的话,有管理的浮动汇率制度比固定汇率制度和浮动汇率制度更不易受到汇率大幅波动和失衡的影响( Ya g c i ,2 0 0 1 ) 。
为紧密的三角关系:资本流动、自主决定的货币条件指数以及随利率差异变动的汇率。
有管理的浮动汇率制受在资本流动的情况下,可以融合上述两个两极解决方案的优点,即控制汇率和调控国内货币条件,并使其融为一体。
2.缺点一是由于中央银行不再宣布汇率变动的轨迹,汇率不再成为货币政策和私人部门预期的名义锚,而这对于制止通货膨胀是非常不利的。
二是由于汇率调控的不对称,当面临大量资本外逃时,中央银行可能会失去对宏观经济形势的控制。
三是各个中央银行或政府当局自主决定汇率,可能导致严重的风险,即:有管理的浮动汇率制度可能被滥用为“以邻为壑”的政策,这就完全背离了WTO的目标总之,固定汇率、浮动汇率、目标区汇率以及有管理的浮动汇率制度都不是完美的,而且,他们不可能在所有时期都能完善地运行。
因此,最合适的汇率制度选择并没有一个绝对的答案。
正如Fr a n k e l( 1 9 9 9 ) 提出的,没有一种汇率制度适合于所有的国家和所有时期。
除了考虑权衡不同汇率制度的优点和缺点外,一种汇率制度是否适合于一个国家,主要应取决于该国特定的时期和特定的经济环境,如对外贸易和金融资本流动的规模和开放程度、金融部门和金融市场的发展阶段,可能面临的自然资源的冲击以及该国的政治目标等。
汇率制度的最终选择主要由上述因素的相对权重决定。
三.我国现行人民币汇率制度的问题与人民币汇率制度选择( 一) 现行人民币汇率制度的问题新中国建立以后,我国的汇率制度几经变迁,先后经历过频繁调整的盯住美元汇率制度、基本保持固定盯住美元汇率制度、盯住一篮子货币、官方汇率与贸易结算汇率并存的双重汇率制度、官方汇率与外汇调剂汇率并存的双重汇率制度。