利益相关者视角的我国上市公司社会责任信息披露问题研究_施禹仰_1_3本文的研究方99
- 格式:pdf
- 大小:297.31 KB
- 文档页数:2
2011年第12期总第210期Foreign Econmic Relations &Trade【经济管理】企业社会责任的信息披露研究综述施禹仰(苏州大学商学院,江苏苏州215125)[摘要]对于企业社会责任古典派将其界定为单纯的经济责任,进入现代则被赋予更多内涵。
Carroll认为它应是经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四者之和。
国内学者的相关理论大多是基于现代学派“广义的社会责任”发展而成的。
参考国内外文献对企业社会责任信息披露的实证研究现状,从相关关系、信息披露的形式与方法以及内容质量方面进行了比较分析。
[关键词]社会责任;信息披露;上市公司[中图分类号]F27[文献标识码]B [文章编号]1002-2880(2011)12-0111-02一、企业社会责任的概念“企业社会责任”的概念,最早是由英国学者欧利文·谢尔顿在1923年提出的。
早期有关企业社会责任定义的讨论侧重于道德伦理层次,后来才逐渐转移到法律层面。
在传统的企业理论中,以著名的经济学家米尔顿·弗里德曼为代表的古典派认为,企业惟一应当承担的责任就是获取利润。
这等同于从外延的角度将企业应当承担的社会责任界定为单纯的经济责任,即追求利润最大化。
这种观点曾风靡一时,但随着市场经济的发展,学者们开始质疑企业社会责任的经济惟一性。
著名经济学家、社会学家卡罗尔与古典派持相反的观点,他将企业的社会责任界定为企业应当对社会承担的所有责任,即包括所有利益相关者的社会责任。
经过研究和归纳,Carroll 把企业社会责任看做是经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四者之和,并将其构成了一个金字塔结构。
尽管我国对于企业社会责任的研究起步不久,但学者观点也不一致。
卢代富教授将公司社会责任表述为公司在谋求股东利益最大化之外,还应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。
对于该定义,刘俊海研究员也表示认同。
著名的经济学与管理学家高尚全先生指出,企业对于社会的责任有两类:第一类是基础责任;第二类是在第一类责任基础上所连带产生的其他责任。
企业社会责任信息披露的现状及对策分析企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)是企业在经营管理过程中自觉履行社会责任的一种行为,它包括经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任。
在当今社会,越来越多的企业开始意识到企业社会责任对于企业可持续发展的重要性,企业社会责任信息披露也成为越来越受关注的话题。
企业在信息披露过程中面临着诸多挑战,如何更好地开展企业社会责任信息披露已经成为了企业面临的重要问题。
本文将对企业社会责任信息披露的现状进行分析,并提出对策,以促进企业更好地履行企业社会责任。
一、企业社会责任信息披露的现状1.企业社会责任信息披露的不完善目前,许多企业在信息披露过程中存在信息不完整、内容不清晰、数据不准确等问题。
一些企业只满足了法律法规的最低信息披露要求,而没有真正履行起企业社会责任。
这导致了社会对企业社会责任信息披露的质疑,不信任感逐渐增加。
2.信息披露的透明度不足企业社会责任信息披露的透明度是企业社会责任的重要体现。
但是目前许多企业在信息披露中存在信息隐瞒或美化的现象,导致了社会对企业社会责任履行的真实性产生怀疑。
3.信息披露标准不统一目前,企业社会责任信息披露的标准各不相同,在不同国家、不同行业、不同企业之间存在巨大的差异,这给企业的信息披露带来了困难,也给公众对企业社会责任的评估带来了不确定性。
二、企业社会责任信息披露的对策分析1.建立科学的信息披露制度企业应该建立健全的企业社会责任信息披露制度,包括明确的信息披露范围、内容和标准,确保信息披露的全面、准确和及时。
2.加强信息披露的透明度企业应该加强信息披露的透明度,确保信息披露的真实性和客观性。
在信息披露过程中,要严格遵守规定,不隐瞒、不夸大、不美化信息,让社会公众真正了解企业的社会责任履行情况。
3.推动信息披露标准的统一企业应该积极参与行业组织和政府部门制定企业社会责任信息披露标准的工作,争取推动信息披露标准的统一,使企业社会责任信息披露更加规范和便于比较。
企业社会责任会计信息披露问题研究1. 引言1.1 研究背景企业社会责任(Corporate Social Responsibility, CSR)是指企业在经济发展的承担起对社会、环境和利益相关者的责任。
随着社会对企业社会责任的关注度不断提高,企业社会责任会计信息披露越来越受到重视。
企业社会责任会计信息披露是指企业向外界披露其在实施企业社会责任方面的信息,包括社会、环境、经济等方面的信息。
在全球化的趋势下,企业社会责任会计信息披露已经成为国际上的热点话题。
越来越多的公司意识到,通过透明公开地披露企业社会责任信息,可以增加企业的诚信度和声誉,提升企业形象,同时也能满足利益相关者的需求,例如投资者、消费者、政府等。
在企业社会责任会计信息披露过程中仍然存在着一些问题,如信息披露不够透明、不够及时、不够全面等。
研究企业社会责任会计信息披露问题,并提出相应的对策,对于促进企业社会责任的持续发展具有重要意义。
中,我们将进一步探讨企业社会责任会计信息披露的定义与特点,以及企业社会责任会计信息披露存在的问题。
1.2 研究意义企业社会责任会计信息披露问题是当前社会热点问题之一,对于企业经济、社会和环境的可持续发展具有重要意义。
通过对企业社会责任会计信息披露问题的研究,可以帮助企业更好地了解和认识社会责任会计信息披露的重要性,促进企业建立健全的企业社会责任会计信息披露制度,增强企业对社会责任的认识和执行力,提升企业社会形象和口碑。
1.3 研究对象研究对象是指在研究中被观察、被测量、被实验或被调查的具体事物或群体,是研究的关注焦点。
在本研究中,研究对象是涉及企业社会责任会计信息披露的各类企业。
这些企业可能涵盖不同行业、规模和地区,但它们都是在社会经济活动中扮演着重要角色的组织。
通过对这些企业的研究,我们可以深入了解企业社会责任会计信息披露的实际情况、存在的问题和影响因素,从而为提升企业社会责任会计信息披露提供有益参考和建议。
利益相关者视角下的企业社会责任企业社会责任是企业对于社会和环境承担的义务与责任。
在实现企业自我发展的同时,企业也要为社会发展作出贡献,减少对环境的负面影响。
企业社会责任是一个重要的主题,对于企业与社会的关系具有非常重要的意义。
在实践中,企业应该以利益相关者视角出发,积极履行企业社会责任。
一、什么是利益相关者企业在经营过程中,不仅仅是为了实现自己的利益,还需要考虑其他人或组织的利益,这些人或组织被称之为利益相关者。
利益相关者包括企业员工、客户、供应商、投资者、政府、社会组织等,他们对企业的发展和产品都有一定的关系。
在企业社会责任中,利益相关者是非常重要的,因为企业的社会责任不仅仅是为了实现企业自身的目标,还要考虑到其他人的利益。
如果企业只关注自己的利益,而忽略其他相关利益者的利益,势必会对于企业形象,乃至于企业的发展产生负面影响。
二、利益相关者视角下的企业社会责任在企业社会责任中,利益相关者视角非常重要。
企业应该以利益相关者的角度出发,认真思考企业社会责任的重要性,以及对于其他相关人群的影响。
1. 利益相关者视角下的利益平衡企业虽然是追求利益最大化的机构,但是也不能忽视其他利益相关者的利益。
对于企业来说,需要考虑利益的平衡,寻求一个大家都能够接受的方案。
例如,在工人福利方面,企业不仅仅需要考虑到自己的利润,还要考虑到工人的福利。
工人的福利不仅仅包括薪资,还包括工作环境、保险等方面。
如果企业不重视工人的福利,只是为了自己的利润而缩减工人的福利,那么会导致工人不满甚至罢工,从而影响企业的正常运营。
2. 利益相关者视角下的环保责任企业对于环境的影响是不可忽视的,因为环境的污染不仅仅会影响企业的形象,还会影响社会的公共利益。
企业需要以利益相关者的视角,来认真考虑环保责任。
例如,企业在选择生产工艺和原材料的时候,应该考虑到对于环境的影响。
对于污染排放,企业应该尽量减少,并且合理处理。
并且,企业还需要积极推广和应用清洁和环保技术,减少环境污染。
基于利益相关者理论的企业社会责任分析——以鸿星尔克为例【摘要】本文主要是从利益相关者理论的角度,分析鸿星尔克公司履行社会责任的具体做法,进而指出部分企业在社会责任履行时存在的一系列问题,最后,为了助力企业更好地履行社会责任而提出切实可行的对策建议,并予以总结。
【关键词】企业社会责任;利益相关者;企业价值一、引言半月谈杂志社于2022年11月27日,在海南博鳌举办了2022“中国式现代化视野下的企业社会责任”高峰论坛。
与政府代表、企业家代表和学者代表共话发展,解读中国式现代化与企业发展的关联,探讨中国式现代化视野下企业社会责任的成长路径。
同时,为表彰积极履行社会责任的企业,发现和激励新时代社会履责典型案例,论坛发布了2022社会责任年度传播案例,被称为“国货之光”的鸿星尔克,就是其中的优秀代表。
随着我国社会主义市场经济的快速发展,企业作为经济发展的主力军,所应当承担的社会责任越来越来越引起社会各界的广泛关注。
由于企业的创建、发展与社会环境密切相关,加之企业的利益来源于社会,导致企业社会责任和企业二者间的关系密不可分,也就使得企业要通过社会责任地履行来使社会环境得以改善,进而更助力于企业地发展。
企业需要在社会环境中发生经济活动,那么就理所应当承担自己经济活动带来的相应后果。
企业既然存在于社会当中,那么,企业也势必要承担社会责任。
二、企业社会责任与利益相关者理论“企业社会责任”一词起源于美国,它是英国学者Oliver Sheldon在20世纪20年代对美国的企业管理进行考察时,首次提出了该概念。
提出与传播企业社会责任思想不仅极大地发展了资本主义经济社会,而且使得企业规模不断扩张,同时也悄然改变了企业性质,从而逐步形成了以经营权和所有权分离为主要特征的现代企业制度。
作为理性“经济人”的企业,一直在通过充分利用资源来获得最大化的利润,然而,提出企业社会责任,则意味着企业必须改变曾经的传统理念即追求利润最大化,而是要在生产经营过程中不断关注对企业员工、对消费者、对环境以及对整个社会做出的贡献。
企业社会责任信息披露动因及质量影响因素研究企业社会责任(CSR)已成为现代企业管理的核心内容之一。
为满足社会和利益相关者的期望,越来越多的企业选择主动公开其社会责任行动和成果信息。
然而,CSR信息披露的质量因素和动因仍然是当前研究的热点问题。
本文旨在探讨企业披露CSR信息的动因、质量因素以及它们对企业业绩和形象的影响。
企业披露CSR信息的动因主要包括外部压力、内部理念和企业利益三个方面。
外部压力来源于政府、消费者、投资者、社会组织等各方利益相关者的需求,他们以更为透明和负责任的企业行为为企业所期望。
内部理念是指企业对社会责任的认知和价值观的塑造,它是CSR信息披露的深层次动因,往往体现在企业愿景、使命和价值观的表述中。
企业利益则包括品牌价值、市场份额、企业形象、员工满意度等利益,但这种利益是在满足企业作为社会成员义务的基础上实现的。
CSR信息披露的质量影响因素主要包括信息透明度、可比性、真实性、详尽程度、信息时效性等方面。
信息透明度是指企业在信息披露时所呈现的真实且易于理解的信息。
可比性是指企业披露的信息可以与其他企业进行对比,反映企业在相应领域中的竞争力。
真实性是指企业披露的信息真实可靠,没有虚假信息、误导性信息或遗漏关键信息。
详尽程度指企业在不同的社会责任领域(如环境、社会、治理等)中披露的信息程度和深度,信息时效性则是指企业披露信息的及时性和持续性。
CSR信息披露对企业业绩和形象的影响与其质量因素密切相关。
高质量的CSR信息披露可以提高企业的知名度、信誉度和品牌价值,从而增强企业的市场竞争力并为企业创造附加价值。
此外,CSR信息披露还可以帮助企业提高员工满意度和减少企业的社会风险,从而获得更好的管理效果。
另一方面,低质量的CSR信息披露可能会导致企业形象受损、投资者和消费者失去对企业的信任和支持,进而影响企业的投资和市场表现。
总体来说,企业CSR信息披露的动因和质量因素相互影响,难以孤立地考虑。
现代营销上旬刊XDYX 作为现代经济体系中最基本的组织,企业为推动社会经济发展发挥了巨大作用,企业社会责任的理论和实践也得到了迅速发展。
上市公司是推动国民经济发展的“排头兵”,从上市公司着手引入社会责任机制,发挥上市公司的头雁效应,有助于逐步带动其他中小企业主动承担一定的社会责任,在整个社会环境下营造良好的社会氛围,助力其他中小企业社会责任感的培养,也有利于促进上市公司的长足发展。
随着我国企业社会责任理论和实践的逐步发展,在当前市场环境下,大部分企业已经通过实际行动证明了企业对社会责任信息披露的高度重视,在企业正常经营管理过程中定期发布社会责任报告,展现社会责任形象,体现社会责任价值,已成为越来越多的上市公司深化履行社会责任、积极与利益相关方沟通的载体和渠道。
一、社会责任的国内外研究现状及发展趋势企业的社会责任的英文缩写是CSR,1942年由英国的Oliver Sheldon 首次使用并指出企业应主动履行社会责任。
1953年,Howard Bowen 出版《商人的社会责任》一书,使“企业社会责任”这一论题开始受到广泛关注。
20世纪60年代,Davis 提出“责任铁律”,认为企业应当在追求传统的经济效益的同时致力于提高社会效益。
目前,对于企业社会责任定义的研究仍在进行中,由于研究主体看待问题的角度不同,所以最终各研究主体所形成的企业社会责任定义也存在一定的差异。
国际标准化组织认为,社会责任是指一个组织在开展任何活动时都要负责任地考虑对社会和环境的影响,其活动应当满足社会可持续发展的需要,符合社会道德标准,不与法律和政府间协议相抵触,且全面贯穿于该组织开展的活动之中。
企业社会责任思想与我国和谐社会、可持续发展理念十分契合,这也是当前我国在长期发展过程中对企业履行社会责任的重视程度不断提升的重要原因。
《中华人民共和国公司法》第五条规定:公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。
上市公司社会责任信息披露影响因素研究马连福赵颖(南开大学商学院公司治理研究中心,天津300071)摘要:本文以在深圳证券交易所上市的公司为样本,对上市公司社会责任信息披露程度及其影响因素进行了实证研究。
研究发现,我国上市公司社会责任信息披露的总体状况较差,公司绩效、行业属性及规模是影响我国上市公司社会责任信息披露的重要因素,而独立董事比例及董事长与总经理是否二职合一两个公司治理结构变量均未表现出对社会责任信息披露的显著影响。
关键词:上市公司社会责任;信息披露;影响因素;公司治理作者简介:马连福,南开大学商学院教授、博士生导师,研究方向:公司治理与投资者关系管理。
赵颖,女,南开大学商学院公司治理研究中心博士生。
中图分类号:F276.6 文献表示码:A引言经济发展、环境保护和社会和谐是可持续发展的重要内容。
企业传统的利润最大化目标,产生了一系列的社会问题,诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等,这使得企业受到强烈的社会抨击,严重影响到社会对企业的信任。
企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化,而应该注意到企业的社会形象。
所以,企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
最近几年,可持续性发展和企业社会责任在国外一些国家中得到前所未有的重视,许多国家纷纷通过立法来加强企业的社会责任意识,而在这些国家中有关企业社会责任信息披露的实践和理论研究也较丰富。
相对而言,由于受到种种因素的影响,我国企业的社会责任意识差异很大,针对企业社会责任的研究成果也有限。
本文在以上研究背景和实践需求下,开展了中国上市公司社会责任信息披露研究。
本文的贡献在于通过对上市公司社会责任信息披露的实证研究,展现了中国上市公司社会责任信息披露的现状及影响因素,提出了可行性的改进建议,丰富了本研究领域的研究成果。
本文共分为五部分:第一部分是引言部分,主要是提出问题;第二部分是文献回顾部分,回顾了国内外有关社会责任信息披露的研究成果;第三部分是社会责任信息披露指标体系的设置及样本选择和研究假设,包括社会责任信息披露指标体系和社会责任信息披露指数的界定、研究样本来源及研究假设;第四部分是描述性统计和回归分析,对中国上市公司社会责任信息披露现状进行了描述性统计分析,对社会责任信息披露影响因素进行了回归分析;第五部分是结论和建议,总结了本文实证研究的结果,提出建议和研究展望。
社会责任会计信息披露问题研究的开题报告一、选题背景随着社会责任意识的逐渐普及,企业社会责任越来越受到关注。
在这种情况下,企业应当向公众披露其社会责任情况,以提高企业的透明度和公信力。
其中,会计信息披露是一种常见的披露方式,可以为公众提供有关企业社会责任的关键信息。
但是,目前企业社会责任会计信息披露存在一些问题,例如:部分企业披露不足、披露内容不够真实可信、缺乏标准等等。
这些问题不仅会导致公众对企业的评价误导,还可能对企业形象和市场价值造成负面影响。
因此,本研究拟对企业社会责任会计信息披露问题进行深入研究,旨在为企业社会责任信息披露提供参考,并为提高企业社会责任履行水平和推动企业可持续发展做出贡献。
二、研究内容和方法本研究主要包括以下内容:1. 企业社会责任会计信息披露概述:介绍企业社会责任会计信息披露的定义、重要性、现状及存在的问题。
2. 国内外相关研究综述:回顾国内外企业社会责任会计信息披露的研究历史和研究现状,总结已有研究的主要结论和方法。
3. 分析企业社会责任会计信息披露存在的问题:从披露内容、披露方式、标准框架、监管等方面对企业社会责任会计信息披露问题进行深入分析和讨论,探讨其深层次原因和影响。
4. 提高企业社会责任会计信息披露的建议:针对目前存在的问题,提出一些可行的措施和建议,以促进企业社会责任会计信息披露的透明、真实和可信。
具体包括制定标准框架、提高监管力度、加强企业主体责任等。
本研究采用文献综述、调研、案例分析等多种研究方法,旨在确保研究结果科学、可信、具有实用性。
三、研究意义本研究的意义在于:1. 帮助企业提高企业社会责任信息披露的水平:通过深入研究,提出一些可行的对策和措施,可以引导企业建立健全的社会责任信息披露制度和标准,提高企业社会责任信息披露的质量和透明度,增强企业的竞争力和公信力。
2. 促进社会各方对企业的关注和监督:通过研究企业社会责任信息披露的内容、方式、标准等问题,可以使公众更加了解企业的社会责任履行情况,提高对企业的关注和监督,推进企业可持续发展。
一、概述随着社会经济的不断发展,环境和社会责任信息披露已经成为上市公司不可或缺的一部分。
环境和社会责任信息披露不仅是上市公司履行社会责任的重要途径,也是保障投资者权益、建立良好企业形象的关键举措。
规范上市公司环境和社会责任信息披露准则具有重要的现实意义和深远的影响。
二、现状分析1. 上市公司环境和社会责任信息披露的重要性环境和社会责任信息披露是上市公司对外界负责的体现,也是一种对社会和投资者的承诺。
通过信息披露,上市公司可以向社会公众和投资者展示自身的环保和社会责任履行情况,增进公众对企业的信任度,提振投资者的信心。
2. 不规范的环境和社会责任信息披露现象在现实中,部分上市公司存在环境和社会责任信息披露不规范、不及时、不真实等现象。
这些问题不仅影响了企业形象,也损害了投资者的权益,甚至导致了环境和社会责任的严重失范。
三、我国上市公司环境和社会责任信息披露准则的现状1. 我国现行的上市公司环境和社会责任信息披露准则目前,我国已经建立了一系列涉及环境和社会责任信息披露的法律、法规和规范性文件,如《公司法》、《证券法》、《上市公司信息披露规范》等。
这些文件规定了上市公司在环境和社会责任信息披露方面的基本要求和标准。
2. 需要进一步完善的地方尽管我国已经有了相关的规范性文件,但在实际操作层面,还存在许多不足之处。
有的上市公司环境和社会责任信息披露存在形式主义、刻意追求表面功夫的现象,信息披露内容缺乏可比性和真实性。
另外,对于环境和社会责任信息披露违规行为的惩罚力度也相对较弱。
四、完善上市公司环境和社会责任信息披露准则的建议1. 强化立法和监管加强对上市公司环境和社会责任信息披露的立法规范,完善法律法规,明确信息披露的标准和要求,强化监管,加大惩戒力度,严惩违规行为,增强上市公司遵守环境和社会责任信息披露准则的意识和责任感。
2. 建立科学合理的信息披露标准建立科学合理的上市公司环境和社会责任信息披露标准体系,包括披露内容的要求、披露方式的规范、披露频率的要求等,提高信息披露的真实性、透明度和可比性,增进投资者对信息的理解和信任。
前文中,笔者就企业社会责任的概念界定及其包含内容、国内外对企业社会责任信息披露的研究作了一个文献回顾。
在企业社会责任的概念界定上,笔者通过比较国内外诸多学者提出的见解,认为国外学者中Carroll的观点最具有现实意义,而国内学者的理论也大多是基于现代学派“广义的社会责任”发展而成。
无论是经济责任、法律责任还是道德责任,都是一个企业在生存与发展过程中不可避免必须承担的义务,只有这三者合一,才是我们完整意义上的企业社会责任。
在上市公司社会责任信息披露的研究上,我国无论是理论方面还是实证方面,均落后于西方发达国家,但随着近年来企业的社会责任成为热点问题,社会责任的信息披露开始受到多方重视。
至2006年深交所发布《指引》,我国上市公司社会责任信息披露体系已初步建立。
而纵观众多研究文献,笔者归纳得出,大部分研究关注的都是企业社会责任的履行,或是企业的社会责任和企业绩效、公司治理之间的关系。
并且,在这些文献中,实证研究占较大比例,理论的构建与制度完善则相对稀少,尤其是关于信息披露问题的研究更少。
无论是理论研究还是实证研究,研究的意义都在于指导实践。
就目前我国对社会责任信息研究快速发展、研究项目涉猎广泛的背景来看,不乏其内容较为松散的可能,需要重新梳理,在理论研究的支撑下,对实证结论进行归纳总结,并将其服务于理论的进一步完善。
因此,笔者认为,在规范研究的过程中,应当结合已有的研究成果,在前人研究的基础上拾遗补缺,使我国的社会责任信息披露体系得到改进。
1.3本文的研究方法及研究内容
本文将上市公司的利益相关者划分成政府及相关部门、股东和债权人、员工、消费者、供应商、公共关系和社会公益六大类,并将利益相关者理论和企业社会责任理论结合起来,用于探讨上市公司社会责任信息披露的问题。
在研究过程中,通过文献研究梳理企业社会责任信息披露的理论基础;采用演绎与归纳相结合的方法对利益相关者与企业社会责任的内在联系进行探讨;通过描述性统计和比较分析来厘清不同利益相关者对企业的不同作用,并在此研究基础上,提出完善上市公司社会责任信息披露体系的建议。
本文共分成六章。
第一章为绪论,主要介绍本文的研究背景、选题意义,并对文献做一个回顾和点评,明确本文的写作意图。
第二章是阐述上市公司社会责任信息披露的三大理论基础,并从企业的角度和利益相关者的角度分析企业披露社会责任的动因。
第三章通过整理归纳发达国家的相关资料,将美、英、法、德四个国家在企业社会责任信息披露上的制度、内容、模式与形式进行比较分析,为完善我国社会责任信息披露体系提供启迪。
第四章结合《指引》分别从宏观和微观的角度,以利益相关者为切入点,研究上市公司已披露的独立社会责任报告,运用统计分析的方法直观的量化图表,解读我国上市公司社会责任信息披露的现状。
第五章承接上文,对现状追本溯源,找出尚存问题,并从企业自身和其利益相关者入手寻求解决之道,有针对性的提出相应的完善我国上市公司社会责任信息披露体系的对策。
第六章总结全文,点明主旨,并列举本文研究的局限性和未来展望。
1.4本文创新点
1、我国在社会责任信息披露方面的规范性研究相当少,研究内容多集中于现象阐述,而本文将利益相关者与企业社会责任理论联系起来,角度较为新颖。
2、本文在解读我国上市公司社会责任信息披露的现状时,不仅仅关注企业发布的社会责任报告本身,而且结合了《指引》的具体条款,并指出了《指引》存在的普遍性问题,对披露信息提出了质量要求。
3、本文引入了国外的披露体系,并参考我国财务报告的披露,提出了符合我国国情的披露要求,强调利益相关者视角的信息有用性。