保证人的责任可不可以免除

对连带共同保证中仅起诉部分保证人后起诉其他保证人的问题探讨相关法条《担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。

没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证人都负有担保全部债权实现的义务。

已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。

保证合同另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

《担保法司法解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。

没有约定的，平均分担。

《民事诉讼法司法解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。

对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。

保理商未尽到审慎注意义务，是否能够免除保证人的责任？裁判要旨保理业务的实践表明，保理商对基础交易主体的资信、经营、财务状况以及应收账款等资料的真实性与合法性负有审查义务；保理商未进行有效审查和注意义务，是否导致担保人免责应区分对待；若主合同无效的，担保人在法定的范围内承担部分清偿责任；若主合同有效的，担保人仍应承担全部清偿责任。

案情简介一、2017年9月25日，穗银保理公司与索菱科技公司签订《保理合同》，索菱科技公司以其对关联公司的应收账款申请保理融资。

二、同日，肖某亦、叶某娟作为保证人与穗银保理公司签订《连带责任保证合同》，约定该2人自愿对保理合同项下的全部债务承担连带责任保证。

三、同日，穗银保理公司与索菱科技公司共同向索菱股份公司通知应收账款的事实，索菱股份公司在收讫函部分盖章确认。

四、2017年10月9日，穗银保理公司向索菱科技公司发放保理融资款1200万元。

次日，穗银保理公司在征信中心办理了应收账款的初始登记。

五、经查，保证人之一肖某亦系索菱股份公司的大股东，持股比例33.99%；肖某亦亦为索菱科技公司的全资控股股东，持股比例100%，这两个公司存在关联关系。

六、之后，穗银保理公司因债务逾期遂起诉债权人索菱科技公司、债务人索菱股份公司及保证人肖某亦、叶某娟承担清偿责任。

七、深圳前海合作法院认为，经查案涉基础交易并非真实存在、应收账款为虚假债权，且索菱科技公司和索菱股份公司之间系关联企业，穗银保理公司对此应当明知且未尽到严格审慎的审查注意义务，但本案主合同合法有效，保证人肖某亦、叶某娟仍应承担清偿责任。

（注：截至定稿前，中国裁判文书网未见本案二审、再审裁判文书，本书作者暂以本案一审裁判文书为分析基础。

）裁判要点本案的争议焦点：保理商对基础交易未尽到审查义务，保证人在多大范围内承担清偿责任？围绕上述争议焦点，人民法院的裁判要点如下：第一，基础交易的形式要件不齐备。

本案基础交易为关联公司之间形成的关联交易，其内容仅为一份框架采购协议，未明确具体的采购产品名称、数量、价格、金额及交货等条件，事实上无采购订单、发票、送货单据等相关可以佐证买卖合同关系存在的事实。

第1篇一、引言欠条担保人，是指在欠条借款合同中，为债务人提供担保的人。

在我国，欠条担保人的法律地位和责任受到《中华人民共和国民法典》的明确规定。

本文将从欠条担保人的定义、法律地位、责任、法律效力等方面进行详细阐述。

二、欠条担保人的定义欠条担保人，是指为保证债务人履行债务，由债权人、债务人以外的第三人为债务人提供担保的人。

担保人可以是自然人、法人或其他组织。

三、欠条担保人的法律地位1. 欠条担保人具有独立的法律地位。

在欠条借款合同中，担保人作为第三方的当事人，与债权人和债务人具有同等法律地位。

2. 欠条担保人享有独立的权利和义务。

担保人在欠条借款合同中，享有要求债务人履行债务的权利，同时承担担保责任。

3. 欠条担保人承担的担保责任不因债务人、债权人的变更而免除。

在欠条借款合同履行过程中，债务人、债权人的变更不影响担保人承担的担保责任。

四、欠条担保人的责任1. 担保责任的范围。

欠条担保人承担的担保责任包括本金、利息、违约金、损害赔偿金等。

2. 担保责任的履行。

当债务人未履行债务时，担保人应在债权人要求下履行担保责任。

担保人履行担保责任后，有权向债务人追偿。

3. 担保责任的免除。

在以下情况下，担保人可以免除担保责任：（1）债务人履行债务；（2）债权人放弃担保权利；（3）担保人依法履行担保责任；（4）法律规定或当事人约定免除担保责任的其他情形。

五、欠条担保人的法律效力1. 欠条担保合同具有法律效力。

欠条担保合同依法成立，具有法律约束力。

2. 欠条担保合同的变更和解除。

在以下情况下，欠条担保合同可以变更或解除：（1）当事人协商一致；（2）法律、行政法规规定；（3）担保人履行担保责任。

3. 欠条担保合同的终止。

在以下情况下，欠条担保合同终止：（1）债务人履行债务；（2）债权人放弃担保权利；（3）担保人依法履行担保责任；（4）法律规定或当事人约定终止的其他情形。

六、欠条担保人的权利1. 要求债务人履行债务的权利。

保证人行使追偿权之诉的三个问题作者：胡剑宏来源：《法制博览》2017年第02期摘要：担保法中，保证人承担了保证责任如何进行追偿，关于被追偿人的先后顺序问题、管辖法院、追诉权诉讼的时效等问题，没有明确的规定。

在实务中，有关法院在处理相关问题时出现不同的裁判观点。

另外，担保法立法时由于技术不成熟，许多规定明显与民事法律理念不合，在担保法立法没有修改前，担保法司法解释不得不作出违背立法的解释，这更加为处理相关问题增加了难度。

本文拟从法律规定入手，结合具体的案例，讨论保证人行使追偿权之诉中的三个重要问题。

关键词：担保；保证；追偿权；诉讼中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0173-02作者简介：胡剑宏（1981-），男，汉族，湖南新化人，江苏苏商律师事务所，律师，研究方向：公司法、担保法、侵权法。

【案情介绍】A公司向某小额贷款公司B借款，签订了《借款合同》，约定发生争议由B公司住所地法院管辖。

自然人C与B公司签订了《保证合同》，约定C对A公司的借款承担连带责任保证。

如发生争议，同样约定由B公司住所地法院管辖。

几天后，自然人D、E、F在B公司签了一份《担保书》，承诺对A公司的借款承担连带共同保证责任，担保内容依照《保证合同》相关约定。

借款合同、保证合同签订后，B公司发放了贷款。

借款合同期满，A公司无力还款，并向法院申请破产，法院已经裁定受理。

后债权人B公司要求C承担保证责任，C代A公司偿还了100万元。

现C准备向其他保证人进行追偿。

问题一：C是否应当先向主债务人A公司追偿，不能得到清偿的部分才能向其他保证人追偿？还是可以直接向其他保证人追偿？《担保法》第十二条后段规定：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

而《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法司法解释》）第二十条第二款规定：连带共同保证①的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。

不能作为保证⼈的包括哪些情形
保证是⼀种担保⽅式，为了保证双⽅当事⼈的债权债务合同能够得到顺利的履⾏，债权⼈是可以要求债务⼈提供⼀定的保证的。

保证⼈的范围是有限的，那么，不能作为保证⼈的包括哪些情形呢？下⾯，店铺⼩编详细为您介绍具体内容。

不能作为保证⼈的包括哪些情形
1、机关法⼈不得为保证⼈。

2、以公益为⽬的的⾮营利法⼈、⾮法⼈组织不得为保证⼈。

《民法典》
第六百⼋⼗三条【不得担任保证⼈的主体范围】机关法⼈不得为保证⼈，但是经国务院批准为使⽤外国政府或者国际经济组织贷款进⾏转贷的除外。

以公益为⽬的的⾮营利法⼈、⾮法⼈组织不得为保证⼈。

第六百九⼗⼋条【⼀般保证⼈保证责任免除】⼀般保证的保证⼈在主债务履⾏期限届满后，向债权⼈提供债务⼈可供执⾏财产的真实情况，债权⼈放弃或者怠于⾏使权利致使该财产不能被执⾏的，保证⼈在其提供可供执⾏财产的价值范围内不再承担保证责任。

要是你还有什么不明⽩的地⽅，不妨向我们店铺的律师进⾏咨询。

2024年简化版担保责任免除合同本合同目录一览第一条定义与解释1.1 合同主体1.2 合同标的1.3 术语解释第二条担保范围2.1 担保内容2.2 担保额度2.3 担保期限第三条责任免除3.1 免责条件3.2 免责范围3.3 免责限制第四条合同的生效与终止4.1 生效条件4.2 终止条件4.3 合同解除第五条合同的履行5.1 履行期限5.2 履行方式5.3 履行地点第六条违约责任6.1 违约定义6.2 违约后果6.3 违约赔偿第七条争议解决7.1 协商解决7.2 调解程序7.3 仲裁条款第八条合同的修改与补充8.1 修改条件8.2 补充内容8.3 修改生效第九条权利与义务的转让9.1 权利转让9.2 义务转让9.3 转让通知第十条保密条款10.1 保密内容10.2 保密期限10.3 泄密后果第十一条法律适用与管辖11.1 法律适用11.2 管辖法院11.3 法律更新第十二条合同的打印与保存12.1 打印份数12.2 保存责任12.3 副本效力第十三条合同签署13.1 签署程序13.2 签署地点13.3 签署日期第十四条附件14.1 附件列表14.2 附件效力14.3 附件更新第一部分：合同如下：第一条定义与解释1.1 合同主体本合同双方主体如下：1.2 合同标的本合同的标的为甲方对乙方的债务提供担保，担保金额为人民币【】元整（大写：【】元整），担保范围包括但不限于乙方向第三方所负的债务、违约金、损害赔偿金、诉讼费用等。

1.3 术语解释（1）债务：指乙方对第三方所负的债务，包括但不限于借款、还款、费用支付等。

（2）担保金额：指甲方为乙方提供的担保的最高金额。

（3）担保期限：指本合同约定的甲方承担担保责任的期限。

第二条担保范围2.1 担保内容甲方为乙方提供的担保范围包括但不限于乙方向第三方所负的债务、违约金、损害赔偿金、诉讼费用等。

2.2 担保额度本合同项下的担保金额为人民币【】元整（大写：【】元整）。

银行违规贷款担保人责任及担保人免除担保责任最新方式银行违规贷款担保人要承担责任吗?要看情况原告擅自i发放贷款，保证人提供担保的债务并未实际发生，擅自变更贷款用途，恶意串通损害保证人利益，原告过错极其明显，保证人不再承担保证责任。

2. 一般来说，银行内部审核不严及程序性的违规操作与担保人的担保责任不存在排除关系，担保责任难以免除。

但在本例中，不知你所说的“违规”具体是何事?你可以不在这里公开，因为这事关你的利益。

给你的建议是，要想免除自己的担保责任，你可从3个方面入手，1、证明借款人与银行(信贷员)恶意串通骗取你的保证，2、银行(信贷员)采取欺诈、胁迫等手段，使你在违背真实意思的情况下提供了保证，3、借款人构成贷款诈骗，而你不知情。

什么情况下担保人可以免除担保责任吗?担保人在以下情况下可以免除责任：1、企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任;债权人无过错的，由企业法人承担民事责任;2、有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

3、主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任;新贷与旧贷系同一保证人的，保证人应承担民事责任;4、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担保证责任;5、债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。

因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。

6、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。

保证⼈免责及抗辩事由免责的意思是免除法定职责或者免除约定的职责，简单的意思就是不再承担责任，法律对于保证⼈的免责有⼀定的规定，如果保证⼈符合法定情形的话，就是可以免除的，但是即便保证⼈免责了，债权⼈也是可以提出⾃⼰的抗辩的，对于抗辩的事由是如何的呢，跟着店铺⼩编⼀起看看吧。

保证⼈免责及抗辩事由有哪些由于保证分为⼀般保证和连带责任保证;此外，还有⼀种特殊的保证形式——最⾼额保证。

故，店铺分为担保⼈(保证⼈)的⼀般抗辩事由(⼀般保证、连带责任保证和最⾼额保证均可适⽤)和特定抗辩事由(仅适⽤于⼀般保证、连带责任保证或最⾼额保证当中之⼀种)，来分别阐述之。

1、担保⼈(保证⼈)的⼀般抗辩事由根据《担保法》等法律的规定，担保⼈(保证⼈)的⼀般抗辩事由主要包括以下⼏种情况：1、主合同⽆效的情况《民法典》第⼆百⼋⼗⼋条规定担保合同是主债权债务合同的从合同。

主债权债务合同⽆效的，担保合同⽆效，但是法律另有规定的除外。

担保合同⽆效的，各⽅责任的承担为：债务⼈、担保⼈、债权⼈有过错的，应当根据其过错各⾃承担相应的民事责任(《担保法》第五条第⼀款)。

《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国担保法〉若⼲问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第⼋条对担保⼈的责任作出了明确、具体的规定，即：主合同⽆效⽽导致担保合同⽆效，担保⼈⽆过错的，担保⼈不承担民事责任;担保⼈有过错的，担保⼈承担民事责任的部分，不应超过债务⼈不能清偿部分的三分之⼀。

故，主合同⽆效的，⼀般可以作为担保⼈(保证⼈)不承担责任或减轻责任的抗辩事由之⼀，它适⽤于⼀般保证、连带责任保证和最⾼额保证。

2、担保合同(保证合同)⽆效的情况⾸先说⼀下本情况与上述第⼀种情况的区别：本情况是担保合同(保证合同)本⾝是⽆效的，主合同可能是有效的;⽽上述第⼀种情况则是因主合同⽆效⽽导致保证合同⽆效，那么保证合同本⾝可能是有效的。

如果主合同⽆效、保证合同⼜⽆效的，由于主合同⽆效⼀般对保证⼈更有利，故保证⼈应从主合同⽆效的抗辩事由这⼀点来主张。

保证⼈免除保证责任的六种情形及七个例外保证责任是指当债务⼈不履⾏债务时，保证⼈应按照约定履⾏债务或者承担相应的民事责任。

但是债务⼈不履约时，并不是所有的保证⼈都承担保证责任，即已经有效存在的保证责任基于法律的规定或当事⼈的约定加以除去、保证⼈不再承担保证责任。

保证责任免除基于债权⼈和债务⼈的前期⾏为及债权⼈怠于追索的⾏为，法律规定保证⼈免责，但是在债务⼈破产等特殊情形下，保证⼈仍需承担保证责任。

本⽂通过最⾼法院案例阐述免除保证责任的⼏种情形及例外。

保证⼈免除保证责任的情形(⼀)因保证合同⽆效及意思表⽰瑕疵免责1.担保合同⽆效的，保证⼈部分免责。

《担保法司法解释》第7条主合同有效⽽担保合同⽆效，债权⼈⽆过错的，担保⼈与债务⼈对主合同债权⼈的经济损失，承担连带赔偿责任；债权⼈、担保⼈有过错的，担保⼈承担民事责任的部分，不应超过债务⼈不能清偿部分的⼆分之⼀。

《担保法司法解释》第8条主合同⽆效⽽导致担保合同⽆效，担保⼈⽆过错的，担保⼈不承担民事责任；担保⼈有过错的，担保⼈承担民事责任的部分，不应超过债务⼈不能清偿部分的三分之⼀。

2.主合同当事⼈恶意串通，骗取保证⼈提供保证的，保证⼈不承担责任。

实务中必须同时符合：⼀是主合同的双⽅当事⼈主观上均有欺骗故意，如果仅仅是债务⼈⼀⽅骗取保证⼈提供保证，或者保证⼈受⼀⽅当事⼈的⾏政命令⽽提供保证的，均不能免除责任；⼆是主合同双⽅当事⼈实施了恶意串通⾏为，⾜以使保证⼈受骗上当。

如果是双⽅当事⼈各怀不同的⽬的，未经串通，由于保证⼈的过失⽽提供保证的，仍应承担责任；三是保证⼈⽆过错。

3.主合同债权⼈采取欺诈、胁迫等⼿段，使保证⼈在违背真实意思的情况下提供保证的，保证⼈不承担民事责任。

实务中必须同时符合：⼀是欺诈、胁迫的主体只能是主合同的债权⼈，⽽不包括主合同的债务⼈或第三⼈。

因为保证合同是主合同的债权⼈与保证⼈之间签订的，主合同的债务⼈不是保证合同的当事⼈。

如保证⼈因受主合同债务⼈的欺诈、胁迫⽽与债权⼈签订了保证合同，不能免除责任，否则会损害债权⼈的利益；⼆是保证⼈签订保证合同(提供保证)完全是违背真实意志，对主合同双⽅当事⼈之间的合同基础和内容完全不知或有重⼤误解的情况下提供的保证。

保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及后果保险合同是指保险人与被保险人之间达成的协议，约定了双方在特定保险事故发生时的权益和责任。

在保险合同中，免除保险人责任条款是一项重要的条款，它规定了保险人在特定情况下可以免除对被保险人承担赔偿责任的情况。

下面将对免除保险人责任条款的概念、内容及可能产生的后果进行分析。

概念：免除保险人责任条款是保险合同中的一项约定，它规定了在某些特定情况下，保险人可以免除对被保险人承担赔偿责任的情况。

该条款的存在旨在限制保险人的责任范围，以保证保险人在合理的范围内承担赔偿责任，同时减少被保险人滥用保险索赔权益的可能。

内容：免除保险人责任条款的具体内容根据不同的保险合同而有所差异，一般情况下会规定以下几种情况：1. 自愿风险承担：保险人可以免除保险责任，如果被保险人在保险合同生效期间自愿从事高风险活动，如悬挂跳伞、攀岩等活动，并在这些活动中发生了保险事故。

2. 违约行为：如果被保险人故意隐瞒重要信息、提供虚假材料或违反了保险合同中的约定，保险人可以免除责任。

例如，被保险人故意瞒报车辆事故历史，在发生事故后索赔时，保险人可以免除赔偿责任。

3. 不可抗力因素：当不可抗力因素导致保险事故发生时，保险人可以免除赔偿责任。

这些不可抗力因素包括自然灾害、工人罢工、战争等无法预见和控制的事件。

4. 超出保险责任限额：保险人在合同中规定了保险责任的限额，如果被保险人的损失超过了限额，保险人可以免除超额部分的赔偿责任。

后果：免除保险人责任条款的存在可以对双方产生不同的后果：1. 对于被保险人而言，如果保险合同中存在该条款，被保险人在保险事故发生后可能无法获得保险金赔偿，特别是当免除责任的情况属于被保险人个人可控范围内时，如故意提供虚假信息。

因此，被保险人在购买保险前需要了解保险合同的具体条款，遵守保险合同的约定，以保障自身的权益。

2. 对于保险人而言，免除保险人责任条款的存在可以帮助保险人限制赔付范围，降低自身的风险。