下载文档原格式
LED小间距、DLP、LCD无边框液晶拼接大屏三种显示屏对比拼缝问题：屏体与屏体之间大面积拼接之间的黑边分析1.LCD无边框拼接大屏完全没有黑边。
2.DLP有拼缝。
3.LED小间距显示技术还是有拼接痕迹。
显示效果：从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察：1.LCD无边框拼接大屏灰度、对比度、刷新率等指标非常之好，使用3-5年后，才会出现色衰。
2.DLP背投融合技术显示效果最差（由投影的物理属性决定了灰度、对比度、刷新率等指标）,最长使用寿命3年。
3.LED使用寿命10000多个小时，其显示技术灰度、对比度、刷新率等指标表现一般，虽然可以通过逐点校正解决光衰问题，但最大问题在于死灯/点距所带来的摩尔纹/高亮所带来的光源污染等，室内/外LED显示屏的死灯率的标准一般是3%。
至I」6%。
或者更高，小间距LED标准急需大幅提高，就拿P2.5规格的小间距LED显示屏为例,其每平方米共有16万个灯珠；实际间距2.5毫米水平的时候，每平方米则有160000万个灯珠,此时若按照LED死灯率“5%。
坏点”的标准要求,LED显示屏的死灯个数为800个。
分辨率：DLP:1920X10801366X768向下兼容LCD：4K2K1920X1080向下兼容LED小间距：1366X7681024X768向下兼容成本问题:在所有室内大屏幕显示解决方案中，成本最低的是LCD无边框拼接大屏。
目前小间距LED显示与DLP背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同点间距规格的小间距LED显示屏，成本差异较大，目前P1.9的显示屏每平米售价与DLP背投拼接相当，但考虑毛利率差异，成本甚至还要高于DLP拼接产品。
对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，LCD无边框拼接大屏未必是首选。
使用寿命：LED小间距单从使用时间长短来看，LED显示技术拥有10000小时的使用寿命，因为室内应用中，LED显示亮度过高，光源污染严重，不推荐室内使用。
小间距LED显示屏与DLP、LCD等传统显示屏之间的区别一、各显示屏参数的区别二、各显示屏技术特点的区别1.拼缝问题。
LCD和PDP都有拼缝问题，DLP稍好，投影融合在处理得当的时候能够将拼接区域处理掉；小间距LED 显示技术完全没有拼缝。
2.显示效果。
从灰度、对比度、亮度、刷新率等指标考察，DLP背投和投影及融合技术显示效果较差（由投影的物理属性决定了较差），LCD显示效果较好，但长时间使用后，因亮度衰减而出现暗边、黑角，此外屏和屏之间会出现亮度和色彩差异，而人眼对差异的东西很敏感。
3.分辨率。
DLP、LCD都拥有较高的分辨率，60 英寸的单一显示单元分辨率即可达到2K 高清，而小间距LED 显示技术由于像素点是由灯珠构成，因此在成本可控的前提下，分辨率低于其他技术。
比如显示屏与信号源的分辨率匹配问题，用于广告等领域的室外LED 显示屏不需要有标准分辨率，客户只关心显示效果和亮度。
小间距LED 显示屏进入室内应用后，下游应用领域迅速扩展，诸如指挥、控制、监控等领域中，常常需要显示屏去匹配各个子系统输出的标准分辨率信号，比如高清摄像机的1,920×1,080 信号等。
而在规定的尺寸内，标准LED 显示屏箱体可能无法拼接出所需的标准分辨率。
4.成本问题。
在所有室内大屏幕显示解决方案中，成本较低的是LCD 拼接和投影及融合（因为成本较低LCD拼接墙在室内显示领域占较大的份额），其次是PDP 拼接。
目前小间距LED 显示与DLP 背投拼接相比，难言孰高孰低，因不同点间距规格的小间距LED 显示屏，成本差异较大，目前P1.9 的显示屏每平米售价与DLP 背投拼接相当，但考虑毛利率差异，成本甚至还要高于DLP拼接产品。
对于实惠至上的行业用户来说，在满足应用需求的前提下，考虑综合性价比，小间距LED未必成为首选。
一直以来高成本都是困扰小间距LED的主要问题，虽然小间距LED具有很多优势。
不过随着市场的不断投入，小间距LED技术的迅速提升，技术上的成本已经大幅降低。
LED、DID、DLP对比详细参数的对比液晶是当今最高端、最理想的显示设备，其优异的性能，已经获得了广泛认可。
液晶屏作为拼接单元，克服了DLP和LED幕墙的缺点，提供了一种性能优异，使用灵活的拼接幕墙。
对比度一般采用背光点灭控制方式，三星公司现在采用了画面部分(将画面分割成64个部分)背光亮度控制，可提高显示图像的表现力，目前的DID新品已经推出两年，完全解决了对比度问题，在这方面占有了绝对的优势。
其长寿稳定的特点，尤其适合监控终端显示这种长期开机的场合。
相比上述两类显示器件，你会发现，液晶显示器件确实具有很多独到的优异特性，以下是从功耗、光学原理、安全稳定性、结构、色彩、寿命、辐射、污染等各个角度进行分析对比三种显示技术：(1)低压、微功耗LCD功率由以前的300W已经下降到190W，采用的方法是减少液晶面板背光发光灯管数量，同时它的发光亮度并未因此而降低，因为在灯管的前方增加了7层增量膜，这样使得光源的透光性更加，达到最佳的背光效果。
LED一个平方的的面积下功耗也达到了570w，可见其功耗并不低。
(2)被动型显示液晶显示器件本身不能发光，它靠调制外界光达到显示目的。
它不像主动型显示器件那样，靠发光刺激人眼实现显示，而是单纯依靠对外界光的不同反射形成的不同对比度来达到显示目的。
所以我们才称其为被动显示。
被动型的显示本身是不发光的，因此在黑暗处不能看清，但在自然界中，人类所感知的视觉信息中，90％以上是靠外部物体的反射光，而并非靠物体本身的发光。
所以，被动显示更适合于人的眼视觉，更不易引起疲劳。
这个优点在大信息量、高密度、快速变换、长时间观察的显示时尤为重要。
此外，被动显示还不怕光冲刷。
所谓光冲刷，是指当环境光较亮时，被显示的信息被冲淡，从而显示不清晰。
而被动型显示，液晶显示不仅可以用于室外进行显示，而且可以在阳光等强烈照明环境下也可以显示得很清晰。
对于黑暗中不能观看的缺点，只要配上背光源，就可以克服。
小间距LED与DLP拼接大屏综合分析报告
1. 关键要素说明：
小间距LED显示适用场景：明亮的环境，可供使用者短时间观看，不是持续24 小时运作，播放图像及视频，信息只是作为演示用途。
因此商业广告、大厅演示、演艺厅才是它真正的应用舞台。
DLP拼墙适用场景：环境光需要控制，使用者需长时间观看，可24 小时不间断运作，播放信息计算机文字、图片、地图居多。
因此安防、控制室场所、指挥大厅应用非它莫属。
小间距LED屏特点：
画质亮度高、色彩鲜艳：容易吸引注意。
不适合人眼长久凝视：亮度太高并有眩光亮点的问题，久看损伤视力。
坏点：整屏稳定性不高，LED数量百万等级，易有死灯。
花屏：整屏一致性不好，LED数量百万等级，组件衰减速率不一致。
颗粒感大：主动发光、点光源，不适合近距离观看。
计算机信息小字体显示失真：LED屏一般不是1:1 显示，需做图像缩放，对小字体显示便会不清楚。
维护工程多：因坏点及花屏，常需定期停工做逐点校正，或坏点补修，售后维护成本高
小间距LED质保期多为1 年。
DLP拼墙特质：
适合长时间观看：投影像素是扩散光，没有眩光、画面柔和。
无花屏：内建智能色彩，时时校正，画面保持一致。
无坏点：DMD出厂保证无坏点且组件寿命大于10 万小时。
维护工程少：售后维护成本低
一般厂家质保期为3 年2. 详细的规格参数比较说明：
从公安大屏的使用角度来看，建议选择稳定性好，易维护，持续运作时间长的，安全性高的DLP拼接屏。
LED显示屏/DLP拼接/无缝液晶三大技术优缺点比较2015年9月，LG、创维群欣等安防显示企业纷纷推出1.8毫米缝隙液晶拼接产品，引领液晶拼接技术进入真正无缝时代，成为比肩传统小间距LED显示屏，DLP拼接单元的新选择。
那么对于广大渠道商、集成商、最终用户，必然会面临一个“该选谁”的疑问。
本文的目的也就在于和大家谈谈三大技术在各个方面的优缺点。
从显示效果看，三大拼接技术的优劣对于用户而言，显示设备的最终效果是最核心的选购标准，而不同的显示技术在效果上肯定有一些优劣的差异，具体请见下面的表格：亮度方面看，三种拼接技术都不用担心不够用。
虽然亮度是DLP拼接单元的弱项，尤其是在用LED和激光等长寿固态光源的产品，亮度瓶颈还很明显，且亮度提升与成本提升成正比，但是在大多数应用场合中，DLP拼接亮度依然满足基本需求。
反倒是亮度高著称的小间距LED面临过亮问题——小间距LED的一个主打营销技术既是“低亮度”。
相比而言液晶在亮度水平上显得更为适当，适合超大显示画面应用。
对比度指标上，小间距LED是最高的，DLP拼接单元和液晶相比差距不是很大。
而从需求端看，三大技术的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨极限。
这就使得对比度效果上，三种技术画面优劣更多取决于软件的优化，而非硬件上的极限值。
分辨率（ppi）指标上，虽然小间距LED一直在突破，但是依然不能和DLP拼接、液晶拼接抗衡。
目前在55英寸单元上能够实现2K普及的只有液晶，未来有希望能普及4K 的更只有液晶。
对于小间距LED而言，更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长，像素间距下降50%，背板密度提升4倍。
这是为何小间距LED已经突破1.0、0.8和0.6的瓶颈，而真正大量应用依然只有2.0、1.6、1.2这样的产品的原因所在。
此外，值得提醒的是液晶具有的像素密度优势的“实际价值也不是很明确”，因为用户很少需求那么高的像素密度。
反应速度这个指标主要针对动态画面的拖尾问题。
小间距LED与DLP拼接大屏综合分析报告1.关键要素说明：小间距LED显示适用场景：明亮的环境，可供使用者短时间观看，不是持续24小时运作，播放图像及视频，信息只是作为演示用途。
因此商业广告、大厅演示、演艺厅才是它真正的应用舞台。
DLP拼墙适用场景：环境光需要控制，使用者需长时间观看，可24小时不间断运作，播放信息计算机文字、图片、地图居多。
因此安防、控制室场所、指挥大厅应用非它莫属。
小间距LED屏特点：•画质亮度高、色彩鲜艳：容易吸引注意。
•不适合人眼长久凝视：亮度太高并有眩光亮点的问题，久看损伤视力。
•坏点：整屏稳定性不高，LED数量百万等级，易有死灯。
.•花屏：整屏一致性不好，LED数量百万等级，组件衰减速率不一致。
•颗粒感大：主动发光、点光源，不适合近距离观看。
•计算机信息小字体显示失真：LED屏一般不是1:1显示，需做图像缩放，对小字体显示便会不清楚。
•维护工程多：因坏点及花屏，常需定期停工做逐点校正，或坏点补修，售后维护成本高•小间距LED质保期多为1年。
DLP拼墙特质：•适合长时间观看：投影像素是扩散光，没有眩光、画面柔和。
•无花屏：内建智能色彩，时时校正，画面保持一致。
•无坏点：DMD出厂保证无坏点且组件寿命大于10万小时。
.•维护工程少：售后维护成本低•一般厂家质保期为3年2.详细的规格参数比较说明：.........3.综合建议从公安大屏的使用角度来看，建议选择稳定性好，易维护，持续运作时间长的，安全性高的DLP 拼接屏。
.。
小间距LED和DLP拼接屏对比分析✓LED点间距小于P2.5,主要有P2.0、P1.5、P1.25、P0.9等，最新已可以做到P0.6；✓无拼缝，整体拼接效果好；✓画质亮度高、色彩鲜艳，容易吸引注意力，但长时间凝视会损伤视力；✓LED灯主动发光，近距离观看颗粒感比较明显，建议观看距离5m以上；✓不能连续24小时开机，否则容易出现死✓整屏分辨率可以达到1920*1080或4K。
小间距LED主流厂商：2020年LED小间距十佳品牌高科华烨✓工业级DLP大屏幕，清晰度高、色彩逼真；✓像素点缝隙小，图像细腻，画面柔和，近距离观看不伤眼睛；✓分辨率高，单块屏幕可达到1920*1080；✓尺寸大，可视角度宽，“无缝”拼接；✓技术成熟，使用寿命长；✓可以7*24小时连续开机，但是使用超过5年，灯泡老化亮度会逐渐降低；DLP拼接屏主流品牌：单元分辨率及面积分辨率1920*1080面积1.35m2分辨率1920*1080面积7m2DLP比LED画面更清晰亮度/对比度265-630cd/m2250-1200cd/m2LED比DLP亮度更高，色彩更明艳光源寿命高亮模式60000小时（约7年）节能模式80000小时（约9.1年）50000小时（约5.7年）DLP支持长年7*24小时开机，小间距LED长时间开机寿命会大打折扣功耗显示面积为1.41m2的DLP单屏功耗为：290W（高亮模式）200W（正常模式）140W（经济模式）显示面积为1.41m2的小间距LED功耗为：450W以上（平均功耗）1400W以上（峰值功耗）相同显示面积，小间距LED功耗大于DLP文字显示采用16*16点阵文字，单个文字面积1.3*1.3=1.69cm2采用16*16点阵文字，单个文字面积3.07*3.07=9.42cm2DLP优于小间距LED，相同面积的屏幕可显示更多文字，放大缩小更加灵活拼接方式显示单元拼接50、60、67、72、80英寸等显示模块拼接640mm*320mmLED小尺寸拼接单元可以最大限度的满足各类尺寸的拼接要求拼缝显示单元之间的物理拼缝小于0.2mm显示模块拼缝小于像素点距，视觉效果无拼缝小间距LED优于DLP，但是不适合近距离观看厚度890mm，支架厚度与显示屏厚度基本一致显示模块厚度56mm，另需考虑安装支架厚度LED是目前最轻便、厚度最薄的拼接显示屏，施工难度比DLP小散热方式后方散热前面板散热DLP电视墙后方需考虑加装散热空调，LED近距离观摩舒适度较差抗震性和稳固性DLP依托自身结构和机械性能，可获得较好的抗震性和稳固性，拼缝和平整度不会随时间变长而变形LED重量轻，整体抗震性和稳固性取决于安装支架的材质、制造和安装工艺安全性投影像素是扩散光，没有眩光，画面柔和，可长时间观看亮度高有眩光，长时间观看会损伤视力电子地图显示分辨率高，电子地图可以清晰、多层次显示城市、区县、乡镇、街道、建筑物等信息整墙分辨率低于DLP，电子地图放大到最大一级时街道、建筑物等信息会模糊不清电子地图显示的信息量和屏幕分辨率有直接关系，屏幕分辨率越高显示的信息量越大高清视频显示单屏支持4路1080P高清信号显示，电视墙显示屏越多，可显示的高清视频路数越多虽然整墙分辨率可以达到4K，但是可以显示的高清视频路数有限，最多可同时显示16路1080P高清视频应用场合各类综合信息监控、尤其是需要超大分辨率及对图像完整性要求较高的场合各类需要大规模显示的商业广告、宣传片及会议场所LED适用5米以上的观看距离结论：✓公安、监狱、军队等用户的监控中心、需要7*24小时长时间开机、相关人员需要长时间观看等场景，适合使用DLP拼接屏；✓展厅、会议室、应急指挥中心、播放商业广告或宣传片等使用时才开机且观看距离远的场景，适合使用小间距LED拼接屏。
DLP与LED的详细比较2009-03-16 11:20 提问者：hxj3118|浏览次数：4064次请从原理功能和性能还有市场多方面评价下支持复制越详细越好谢谢了搞的好有追加分的我来帮他解答满意回答2009-03-16 16:34DLP是“Digital Light Procession”的缩写，即为数字光处理，也就是说这种技术要先把影像信号经过数字处理，然后再把光投影出来。
它是基于TI（美国德州仪器）公司开发的数字微镜元件——DMD（Digital Micromirror Device）来完成可视数字信息显示的技术。
说得具体点，就是DLP投影技术应用了数字微镜晶片（DMD）来作为主要关键处理元件以实现数字光学处理过程。
其原理是将通过UHP灯泡发射出的冷光源通过冷凝透镜，通过Rod将光均匀化，经过处理后的光通过一个色轮（Color Wheel），将光分成RGB三色（或者RGBW等更多色），再将色彩由透镜投射在DMD芯片上，最后反射经过投影镜头在投影屏幕上成像。
[编辑本段]成像原理光源通过色轮后折射在DMD芯片上，DMD芯片在接受到控制板的控制信号后将光线发射到投影屏幕上。
DMD芯片外观看起来只是一小片镜子，被封装在金属与玻璃组成的密闭空间内，事实上，这面镜子是由数十万乃至上百万个微镜所组成的。
以XGA解析度的DMD芯片为例，在宽1cm，长1.4cm的面积里有1024×768=786432个微镜单元，每一个微镜代表一个像素，图像就由这些像素所构成。
由于像素与芯片本身都相当微小，因此业界也称这些采用微型显示装置的产品为微显示器。
[编辑本段]起源1991年，30万像素的液晶投影机已经被推出了，1996年液晶投影已经迅速发展到VGA甚至SVGA数据投影和家庭影院投影的阶段了，但是因为技术瓶颈，亮度与对比度都很难突破。
在这样的背景下，DLP投影技术走上历史的舞台顺理成章。
DLP的技术核心是DMD芯片，是由美国Larry Hornback博士于1977年发明的。
