尚未离婚的王宝强就炫耀女朋友高颜值就不违法吗

第1篇一、引言王宝强案件，作为近年来娱乐圈中的一起重大离婚纠纷，不仅引发了公众的广泛关注，也引发了关于婚姻法律问题的热议。

本文将从法律角度出发，对王宝强案件的法律后果进行分析，以期为我国婚姻法律制度的完善提供参考。

二、王宝强案件的法律后果1. 离婚法律后果（1）财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产应当依法分割。

在王宝强案件中，马蓉被认定出轨，法院判决马蓉与王宝强离婚，并依法分割夫妻共同财产。

财产分割包括房产、车辆、存款等财产。

（2）子女抚养权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，由双方协商确定；协商不成的，由人民法院判决。

在王宝强案件中，法院判决女儿随王宝强抚养，儿子随马蓉抚养。

2. 名誉法律后果（1）名誉侵权在王宝强案件中，马蓉被指控出轨，引发了公众对王宝强的同情。

然而，马蓉在事后发表声明，称自己并未出轨。

这引发了名誉侵权纠纷。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条规定，侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。

王宝强可以通过法律途径，要求马蓉停止侵害其名誉，并赔偿损失。

（2）名誉恢复在王宝强案件中，法院判决马蓉停止侵害王宝强的名誉，并赔偿王宝强精神损害赔偿金。

此外，王宝强还可以通过媒体、社交平台等途径，公开澄清事实，恢复名誉。

3. 刑事法律后果（1）非法同居在王宝强案件中，马蓉与宋喆被指控非法同居。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，非法同居的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

若马蓉和宋喆的行为构成非法同居，将面临刑事处罚。

（2）职务侵占在王宝强案件中，宋喆被指控职务侵占。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，职务侵占的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

若宋喆的行为构成职务侵占，将面临刑事处罚。

三、王宝强案件的法律启示1. 婚姻法律意识的重要性王宝强案件提醒我们，婚姻法律意识的重要性。

王宝强离婚内幕最新进展！爱上一匹野马，妈妈说，这匹马蓉易劈腿小编有一种神奇的预感，自从里约游泳池变绿，某游泳咖顶着一头绿毛的时候，就知道要有大事发生！果然王宝强凌晨突然宣布离婚的声明，犹如在整个娱乐圈丢下一颗炸弹。

先是王宝强指责妻子马蓉出轨经纪人宋喆，随后疑似马蓉朋友圈曝光，怒斥王宝强“疯狗会咬人”，马蓉微博还称“善恶自有真相”。

网友去年撞破马蓉奸情，图片依靠位置显示了马蓉的出轨动机，网友真实神推测！王宝强亲子鉴定2%？不，这不是真的，请广大网友们不要信以为真哦。

看到这里小编就有点无语了，这不就又一场娱乐圈撕逼大战吗？果然夫妻双方都有错，马蓉爆出王宝强包养小三。

我只想说，你们爆的越多，小编越开心。

在这一事件中，说不上对王宝强有多支持，但相比下，马蓉却是显得更加可恶，网友们都是站在王宝强这一边，小编想了想，从客观角度出发，现在马蓉爆的这些已经没有意义了，先入为主的思想为主，她就是出轨了，即使王宝强也曾经做过错事，这点确实是不对，可你难不成为了报复他而出轨？事实是，也许你一开始就不喜欢王宝强，为了钱和名而和王宝强结婚，可心里却还想着养汉？王宝强一开始找马蓉肯定是很爱她的吧，为她买着买那，给了她百分75的股份，到后来王宝强发现马蓉和宋喆有奸情，肯定得忍气吞声慢慢转移资产吧，难不成直接撕逼？傻子才那样。

王宝强有了资本可能找了情人，确实不对，但是也比马蓉强，因为王宝强有资本你没有，没有王宝强你就是一个路人甲，谁认识你呀？这一场娱乐圈的撕逼大战直逼奥运热度啊！我大白杨，小蝌蚪，洪荒女神一瞬间都被压下了热度榜。

对此，小编只想对王宝强说，宝宝不哭，随她去吧！马蓉表哥也发出了微博，希望网友手下留情，马蓉一度想要自杀，即使舆论在不对，也要珍惜生命！即使不为王宝强，请为一双儿女着想！不知道王宝强是否会继续下一段婚姻，如果在未来的日子里宝强遇到了可以执手偕老的姑娘，希望他可以购上一个爱情保险箱，归根结底，老婆出轨还是因为宝强工作一直不在家，寂寞使人疯狂。

艳照门事件的法律透视（I）------“明德民商法博士沙龙”第12期特别策划上传时间:2008-3-16编者按：2008年2月28日晚上6点，由中国人民大学民商事法律科学研究中心主办，明德民商法研习社承办的“明德民商法研习社博士沙龙”第十二期在中国人民大学明德法学楼601徐建国际报告厅举行，本期的主题是“艳照门”事件的法律透视。

中国人民大学民商事法律科学研究中心主任、中国法学会民法学研究会副会长杨立新教授和中国人民大学民商事法律科学研究中心企业改制研究所主任、北京市大成律师事务所高级合伙人钱卫清老师作为特邀嘉宾出席了本次活动并作了精彩点评。

本期沙龙由明德民商法研习社社长、中国人民大学法学院民商法学博士生王竹主持。

来自中国人民大学法学院、北京师范大学法学院、对外经贸大学法学院、北京航空航天大学法学院、湖南大学法学院、山西财经大学法学院、山东师范大学法学院的众多学者以及新闻媒体的嘉宾对本次“艳照门”事件所涉及的法律问题进行了深入的讨论。

本文是此次活动现场记录的录音整理稿，供大家参考。

王竹：“艳照门”事件的法律透视，我们就准时开始。

有几位嘉宾因为北京交通的原因，还在路上，等他们赶来以后我们再安排发言。

今天的活动是由中国人民大学民商事法律科学研究中心主办，由明德民商法研习社承办，由北京市国联律师事务所协办。

今天我们请到的嘉宾是中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授和中国人民大学民商事法律科学研究中心企业改制研究所主任钱卫清教授，我们欢迎两位嘉宾的到来。

(掌声)今天来参加我们博士沙龙的嘉宾包括山西财经大学的副教授、中国人民大学公共管理学院的博士后景朝阳博士；中国政法大学法学博士、中国人民大学法学院博士后邓建中博士；中央财经大学法学院马特博士，他现在还在赌在路上没能过来；中国社会科学院法学所博士后、北京航空航天大学法学院的周友军博士；北京航空航天大学法学院的丁海俊博士；北京师范大学熊谞龙博士；中央财经大学陈飞博士也在路上；山东师范大学政法学院副教授、中国人民大学法学院博士吴春岐；中国人民大学法学院博士生陈龙业；中国人民大学法学院博士生许中缘，他还在路上；中国人民大学法学院博士生孟强。

根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗？小编希望根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗？这篇文章对您有所帮助, 如有必要请您下载收藏以便备查, 接下来我们继续阅读。

在现实生活当中, 经常可以发现一些狗仔跟踪明星, 然后进行明星日常生活的一些报道。

实际上对于明星来说, 他们厌恶这种行为已毕竟对于他们的日常生活不并不想公开。

很多人想知道根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗？下面为大家介绍。

一、根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗？正常拍摄, 明星的日常生活, 不属于侵犯肖像权, 因为明星属于公众人物。

民法总则肖像权2017年是如何规定的？民法总则第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。

肖像权包括公民有权拥有自己的肖像, 拥有对肖像的制作专有权和使用专有权, 公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分, 又有权禁止他人在未经其同意的情况下, 擅自使用其专有的肖像。

二、肖像权有哪些特点？1、肖像权的权利主体只能是自然人。

只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。

法人或其他社会组织, 由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”, 因此不享有肖像权。

(法人的“企业形象”不是指人的肖像, 而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。

)2、肖像权也具备一种财产利益, 这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的, 它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权, 允许他人制作和使用自己的肖像, 并从中获得应有的使用价值。

3、肖像权还是一种标识性人格权, 具有基层性。

基本作用在于以外貌形象标识人格, 借以辩识每一个特定的自然人。

(而姓名权是通过文字符号标识人格)。

马蓉终于发声了！揭穿王宝强的真实面目，澄清和宋喆只是同事关系用户1914681837 昨天21:33 日前，沉寂了很久的马蓉首次面对媒体，正面谈到了她和王宝强离婚的事情，整个视频中她一直抽泣不已，展现了自己非常脆弱的一面，哭诉王宝强对她的真实态度在一开始，记者就问到了她和宋喆的关系，马蓉直接非常果断的说就是普通的同事之间的关系，并没有任何感情上的纠葛然后，记者觉得她如果真的是这样的话，为什么不向全世界证明自己是清白的呢，沉默了这么久，委屈真的挺大的啊马蓉立马哭丧着脸说，毕竟王宝强是孩子的父亲啊，自己不想把事情搞得那么糟糕，但她万万没有想到离婚的事情可以说两年，于是，忍不住站在镜头前替自己说清了觉得自己再不说的话，世人们对她的误解就越大，她为什么不愿意说，就是因为两个孩子长大后，看到王宝强这样羞辱自己，自己甚至对王宝强还是抱有很大的期待的记者问她看到王宝强的声明第一反应是什么，她说自己很震惊，她和王宝强之前都没有见过面，作为一个妈妈第一反应是怕舆论的压力伤害到孩子，然后自己立马去给孩子做了休学手续按照她的说法，她期间应该是没让王宝强再看孩子的，然后自己说等到风头过了之后呢，自己怕王宝强他们过来抢孩子，就让自己的爸妈一直在校门口等孩子放学啦后来，她和王宝强曾经有过一段和平共处的时间，马蓉说王宝强在微信上面说自己还爱着马蓉，埋怨自己没有把这个家庭经营好王宝强想要给孩子过生日，问孩子想要什么礼物的时候，马蓉直接说要钢琴，感觉她提供的这些微信聊天记录上和王宝强说话的方式一如既往的强势啊可是到了后来，王宝强在11月份的时候，突然跑到了孩子所在的学校要抢孩子，马蓉还说王宝强和他身边的人要她，各种语言刺激她，对她进行人身攻击，她就报警了这时候，记者觉得既然马蓉和宋喆的关系这么简单的话，她为什么不和王宝强解释解释呢马蓉直接回答记者，因为王宝强没有提啊，没提的话她就不说了呗。

网友们也是被这波操作惊到了，为什么不挑明了说呢，也是醉醉的还再质问王宝强，为什么没有和她商量的情况下就发了声明，一时间也是让人觉得无话可说了，她纠结的点未免也太奇怪了不过，不少网友还是觉得马蓉说话的时候，眼睛不停地往自己的右下角瞥，这是很明显的撒谎的微表情了还有的网友则觉得，马蓉隔了这么久没见，怎么会变成如今这样，整张脸看起来特别的奇怪啊，不说没以前那样吧，整张脸瘦到脱相的感觉你们这波怎么站？。

捉奸在床亲子鉴定…王宝强离婚6大谜团哪些是真的？昨天，大家有没有被王宝强离婚的事情刷屏呢？看看网友出门吃个饭都能因为“王宝强”免单呢~今天，上午9时许，王宝强在律师陪同下出现在北京朝阳法院，正式起诉离婚啦！王宝强起诉称，马蓉在婚姻关系存续期间，不仅与其经纪人宋喆发生婚外不正当两性关系，更有隐藏、转移夫妻共同财产、破坏家庭伤害家人的恶劣行为，致使双方感情彻底破裂。

王宝强认为，双方感情已经破裂，应准予离婚，且由其直接抚养婚生子女更有利于子女成长。

为维护合法权益，故起诉离婚，要求解除双方婚姻关系，判令婚生子女均由其抚养，马蓉依法支付抚养费至孩子年满18周岁，依法分割夫妻共同财产。

据悉，王宝强要求分割的财产包括9套房屋，其中包括美国洛杉矶的一处房产，多家公司股权、出资，一辆宝马x5轿车、一辆宾利轿车，爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。

（图文不相符）真没想到宝宝这么有钱！没跟上昨天八卦的筒子们也不要急，指路小妹(微信公众号：entifengvip)昨天的详扒（王宝强深夜宣布离婚，控诉校花娇妻和经纪人偷情；女方声称疯狗咬人…一纸离婚声明背后正在酝酿一场狗血大戏！）一天之内，从照片认证捉奸在床，到包养三女同住一区，再到马蓉同学打脸称其偷吃成瘾，上演三轮反转，真假消息铺天盖地，事件的真相又究竟是什么？接下来小妹(微信公众号：entifengvip)就给你絮叨絮叨。

一：宋哲老婆放料，带律师拍通奸铁证？当王宝强发布了离婚声明后，有人第一时间传上了出轨当事人，王宝强经纪人宋喆的发妻杨慧的朋友圈——我很好，不是不报，时候未到。

大概是因为怕朋友圈的传播力度不够大，又或者还想进一步抒发情绪，因此杨慧在微博上又意犹未尽地补充了一句：因果有时报。

对于“被出轨”的这两人，原本大家都抱着同情的态度——都说家丑不能外扬，都扬成这样了，他俩心里得有多憋屈，又得有无力啊？不过大家只猜对了一半：憋屈是有的，无力嘛倒也没有完全无力。

第1篇摘要：王宝强离婚案件自2016年爆出以来，引发了社会各界的广泛关注。

本文从法律的角度出发，对王宝强离婚案件的相关法律问题进行梳理和分析，旨在探讨我国婚姻法律制度在实际操作中的完善与改进。

一、案件背景2016年8月14日，演员王宝强通过微博宣布与妻子马蓉离婚，并指出马蓉出轨。

随后，王宝强向法院提起离婚诉讼，要求解除与马蓉的婚姻关系，并分割夫妻共同财产。

该案件迅速成为热点话题，引发了社会各界对婚姻、家庭、道德等方面的广泛讨论。

二、案件争议焦点1. 王宝强与马蓉的婚姻关系是否合法有效？2. 王宝强与马蓉是否存在夫妻共同财产？3. 王宝强与马蓉离婚后，子女抚养权如何确定？4. 马蓉是否构成对王宝强的家庭暴力？三、法律分析1. 王宝强与马蓉的婚姻关系根据《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，婚姻是男女双方自愿建立的家庭关系。

王宝强与马蓉于2011年登记结婚，符合法律规定。

因此，他们的婚姻关系合法有效。

2. 存在夫妻共同财产根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。

王宝强与马蓉在婚姻关系存续期间，共同购买了房产、车辆等财产，属于夫妻共同财产。

3. 子女抚养权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

本案中，王宝强与马蓉的女儿尚在哺乳期内，因此，原则上应随母亲抚养。

但具体抚养权归属，还需综合考虑子女的意愿、双方父母的抚养能力等因素。

4. 家庭暴力根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

本案中，王宝强指控马蓉存在家庭暴力行为，但需提供相应证据。

若经法院认定马蓉存在家庭暴力，则可对抚养权及财产分割等方面产生影响。

四、案件启示1. 完善婚姻法律制度针对王宝强离婚案件，我国婚姻法律制度在实践操作中存在一定问题。

隐私权的例子王宝强王宝强和马蓉“出轨门”闹的沸沸扬扬，似乎中国在里约奥运会的运动员都停下夺金的脚步来观看这对“夫妻”上演的情感大剧。

随着王宝强深夜微薄一纸休书，奸夫淫妇谋取“宝宝”财产的“阴谋剧”浮出水面，“宝宝”借钱支付诉讼费的消息更是令人心酸，网络一边倒的同情似乎已经把马蓉、宋喆看作了当代潘金莲西门庆，声讨声此起彼伏。

可是随着马蓉起诉王宝强侵犯其名誉权，一些“公知”却又认为《王宝强离婚门是一场法盲的狂欢》，有人认为“马蓉和别人发生了性关系，从法律意义上来说，是她个人的隐私。

这种隐私权也明确受到中国法律的保护。

”“王宝强离婚门引发的舆论狂潮，既是社会窥私欲的盛宴，也是一场法盲的狂欢。

”在这里显然核心问题在于什么隐私。

隐私是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，（只能公开于有保密义务的人）当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。

显然，马蓉、宋喆出轨确实是属于隐私，至于是否触犯法律、甚至刑法，这需要事实作为依据。

但是关于以隐私保护来谴责王宝强和同情王宝强的公众却很容易让人陷入另外的恐慌。

我们见过不少以侵犯名誉权和个人隐私异地追捕他人的官员，也见过以保护企业声誉而列出来的不提名的打假名单，显然这种隐私和名誉是不属于被保护的对象的。

只有公布于众，公共利益才会得到最大的保护。

我们很难想象当纪委调查某位官员的贪污腐败的时候，需要保护这些官员的声誉和“贪污”的隐私。

保护他人隐私，首先要做到的是这些“隐蔽”的“私人行为”不得伤害他人。

那么马蓉和宋喆二人出轨如果属于事实的话，这种行为显然伤害了王宝强和他的家人，此时这种“隐私”是否也在保护的范围呢？当然我们可以同情“马蓉和宋喆”，由于王宝强的粉丝众多，社会形象良好，二人出轨了，也应该为此付出代价，但也并不意味着，就要付出被“千人指万人骂”、“游街示众”的代价。

这是一种扩大化的伤害。

王宝强微博曝妻子马蓉出轨不道德更涉嫌违法8月14日一大早打开朋友圈，发现有朋友发公号消息说，以扮演傻根出名的男演员王宝强的老婆出轨了，以为是有人开玩笑，或者有人故意制造噱头为王宝强名上加名制造口舌。

不料想，这的确是事实。

因为，当事人王宝强当天发布了微博，称：“现因马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系，严重伤害了婚姻，破坏了家庭，郑重决定解除我与马蓉的婚姻关系，同时解除宋喆的经纪人职务。

”声明中还表示：“我无论在生活中、工作中、社会交往中，都是一个对婚姻与家庭、对朋友与团队、对工作与社会，尽责忠诚的人。

我无愧于关心我，厚爱我的家人、朋友和社会，我自婚姻关系建立以来的一切言行与举止，绝对忠诚、正派与宽容，但我绝无法容忍恶意背叛婚姻、破坏家庭的行为。

”该声明发出后，其微博评论及转发迅速爆棚，多数网友对此表示愤慨，认为马蓉不负责任的行为毁了一个家庭。

娱乐圈是怎么了？先前有媒体报道，有不少娱乐圈的名人或者名人的妻子因为吸毒被司法机关采取强制手段或者被判刑，使得我们在赞扬“朝阳群众”的同时，不能不对娱乐圈捏一把汗。

遗憾的是，那把汗还没有甩出，这边就爆出来傻根的老婆出轨了，而且，还是和傻根的经纪人发生了婚外恋。

这真的让宝宝惊呆了。

都说明星名人出轨或者有婚外恋是新闻，没想到明星的老婆出轨也成了新闻。

这世界是怎么了？我们知道，法律规定每个人都有隐私权，明星也不例外，但是明星的隐私权，由于其职业的公开性，会受到来自公众知情权的限制。

但是，这种限制也是有限的。

我们知道，演艺明星的喜怒哀乐、衣食住行、言谈举止、生老病死乃至各类丑闻，都会满足普通公众的好奇心。

现实中，有许多明星并不介意让公众知道他们的部分隐私，包括工作计划、婚恋、兴趣爱好等，甚至在特定时机会向媒体和公众主动披露，希望以此引起大众的兴趣，提高其知名度，以促进演艺事业发展，获得经济利益。

一般认为，只要是明星主动自愿披露的个人隐私，媒体和公众对其进行评价和探究，可以界定为不侵犯其隐私权。