中国历代政治得失

中国历代政治得失内容概要
中国的历代政治得失非常广泛且复杂，不同朝代有着各自独特的政治特点与成就，总结其得失可以从以下几个方面来看：
得失观点：
得：文化与科技成就：在历史的各个时期，中国都取得了许多文化和科技上的成就。

比如，在汉代、唐宋时期的文化繁荣，科技方面的发展就如造纸术、火药、指南针等的发明。

制度建设：不同朝代在政治制度方面的探索和建设，如秦始皇的统一度量衡、汉武帝的推行科举制度、唐太宗的开元盛世等等。

对外开放与影响力：有些朝代通过丝绸之路等与外部世界进行贸易和文化交流，扩展了中国的影响力。

失：政治动荡与内乱：许多朝代都经历了政治动荡、内乱，如战乱频繁、王朝更迭等，比如春秋战国时期、五代十国时期等。

社会不公与剥削：一些朝代出现了严重的社会阶层分化、贫富差距扩大，导致了社会不公和民生困苦。

文化衰退与科技停滞：在某些时期，由于战乱等原因，文化和科技方面出现了停滞甚至衰退。

外来入侵与国家分裂：部分朝代经历了外族入侵，如蒙古的入侵、清朝的满族入主等等，导致国家分裂和统治变迁。

每个朝代的得失都有其特点和复杂性，这只是一个概要。

通过具体分析每个朝代的政治、经济、文化等方面的情况，可以更深入地了解其得失所在。

中国历代政治得失读书笔记中国自古以来就拥有丰富而复杂的政治历史，这其中既有辉煌灿烂的时期，也有混乱动荡的时刻。

通过对中国历代政治的研究和思考，我们可以汲取宝贵的经验教训，为现代中国的发展提供借鉴和启示。

以下是我对中国历代政治得失的一些读书笔记。

一、秦朝政治的得失秦朝是中国历史上第一个统一的大一统王朝，它的政治体制和行政制度对后世有着深远的影响。

然而，秦朝政治体制的过于集权和专制性质，导致了一系列的问题。

首先，中央集权使得各地方贵族的权力受到压制，造成了社会的不稳定和社会矛盾的激化。

其次，秦朝的中央集权使得政府机构庞大繁琐，缺乏有效的沟通和协调，导致政府运转效率低下。

因此，我们应该借鉴秦朝政治的教训，避免权力过于集中，要兼顾中央和地方的权力，实现权力的平衡。

二、唐朝政治的得失唐朝是中国历史上一个繁荣和强盛的时期，它有着先进的行政体制和制度。

唐朝实行科举制度，使得人才得以广泛选拔，政府机构高效运作。

然而，唐朝政治也存在一些问题。

首先，唐朝政府过分依赖外族势力，导致难以维护国家利益和安全。

其次，唐朝政府对地方权力过度干预，导致地方贵族的反抗和削弱。

所以，在现代中国，我们应该尽量避免对外族势力过度依赖，并保持地方的自治权。

三、明朝政治的得失明朝是中国历史上最后一个封建王朝，它的政治制度相对稳定。

明朝实行科举制度，使得社会上层有机会参与政治，起到一定的社会调节作用。

然而，明朝政治也存在着一些弊端。

首先，明朝政府对儒家思想的过分追求和依赖，导致了政府的僵化和保守，限制了社会的发展和进步。

其次，明朝政府虽然进行了一系列的改革措施，但往往停留在表面，没有触及到根本问题。

因此，我们应该从明朝政治的得失中吸取教训，推动政治的改革和进步，促进社会的繁荣和发展。

四、清朝政治的得失清朝是中国历史上最后一个封建王朝，它的政治体制相对复杂。

清朝在政府组织、法律制度和行政管理方面有着一定的成就，但也存在许多问题。

清朝政府过于依赖内廷的宦官和太监，导致政府的腐败和倒行逆施。

汉：皇权（尚书）——相权（十三曹、九卿）。

丞相是名副其实的副皇帝，皇帝要通过丞相了解外廷政事。

丞相通过御史中丞、御史大夫同皇帝进行沟通，每一个职位有其明确的隶属对象，层层负责。

地方行政分为两级：县——郡。

郡的长官为太守，其地位等同于中央的九卿，县的长官是县令。

太守的任命由丞相负责，其余地方官的任命则归地方。

汉时郡的数量有一两百个，每个郡下分管一二十个县。

因此在汉代的察举制下，能让全国分区推选人才。

考试制度：太学——毕业在地方工作——中央做官；由郡县察举孝廉——中央考试——做官。

士人政府局面出现。

汉时的人才选拨可同行政机构的安排相联系，正是因为机构精简，可以进行全国范围内的推选，并集中到中央参加考试。

从中央和地方的关系上，地方与中央的沟通较为方便、有效（隶属丞相），皇帝通过丞相了解政事，再通过丞相下属机构下达命令，进而执行。

丞相在这个过程中不仅分担皇帝要处理的事物，同时也是整个政府机构运行过程的轴心。

唐：相权被分解为中书、门下和尚书三省，并分出御史台分丞相的检察权。

尚书省又包含六部，并形成中央最高机构：议事堂。

如此可以看出，从汉代起，可以由丞相和皇帝共同决定的事情，到唐朝已经变成要由各省长官共同协商制定，最后提交于皇帝。

这种体制改变下，传播信息的过程被扩大，中书省发出的命令，如果没有门下省的同意则要驳斥回去。

政府机构开始扩大，处理信息的部门被分化，一方面防止相权过大影响皇权，但一方面也造成了信息传递过程中的某种浪费。

地方行政机构分为道/府、州/县，为三级。

道的最高长官是观察使，观察使由御史台派出到各地方进行考察，最后形成了地方割据。

考试制度：经历了九品中正制的弊端后，推行开放政权式的科举考试，唐朝尤为重视进士及第，一般如此变可做大官，但进士及第之后要到实际的部门任职一段时间，仍需要接受专门的考试，比如在吏部任官的则需要考察本人的干练程度，礼部任官则要考察才学。

开放政权意味着知识的扩散，越来越多的人可以通过考试这一渠道走上仕途。

中国历代政治得失内容概要中国历代政治是一个复杂而丰富的话题，每一个朝代都有其得失之处。

在中国历史长河中，有许多伟大的统治者，也有一些昏庸的君主。

他们的执政政策对中国历史和社会产生了深远的影响，下面我们来总结一下中国历代政治的得失之处。

首先，中国历代政治的得失主要体现在政治制度、行政管理、外交政策和经济发展等方面。

在政治制度方面，中国历代政治得失的主要表现在是否建立了有效的统治体系和治理机制。

有些朝代建立了高效的中央集权制度，统一了国家政权，确立了明确的继承制度，如秦朝、唐朝、明朝等；而有些朝代政治混乱，朝令夕改，统治者轻视政治制度建设，导致政权不稳定，如五代十国、南北朝等。

其次，在行政管理方面，中国历代政治的得失表现在是否实行科学的治国理政政策和行政管理制度。

有些朝代在行政管理方面做得很好，建立了完善的官僚体系，推行了有效的政治改革和官员选拔制度，如汉朝、宋朝、清朝等；而有些朝代政治腐败，官员贪污腐化，政治机构臃肿，导致政府行政效率低下，如西周、东汉、清朝末期等。

再者，在外交政策方面，中国历代政治的得失主要体现在对外政策的开放与封闭，以及对外关系的处理。

有些朝代实行开放政策，积极开展对外贸易，加强外交交往，提高国家国际地位，如唐朝、明朝、清朝初期等；而有些朝代实行封闭政策，排外主义，导致国家在国际舞台上处于被动地位，如元朝、明朝末期等。

最后，在经济发展方面，中国历代政治的得失表现在是否实行科学的经济政策和财政管理制度。

有些朝代在经济政策方面做得很好，实行了有效的税收政策，推动了农业、手工业和商业的发展，如汉朝、唐朝、宋朝等；而有些朝代经济政策混乱，税收过重，导致农民负担沉重，社会经济发展受阻，如元朝、明朝末期等。

总的来说，中国历代政治得失的评价，取决于统治者的政治智慧和政治决策的准确性。

历代政治得失的经验教训，对于今天的政治决策者和治国者，仍然具有深远的启示意义，需要认真总结，吸取教训，以便更好地治理国家，实现国家的长治久安。

中国历代政治得失政治评价顺序中国历代政治得失是一个复杂而深远的话题，需要综合考量各个朝代的政治制度、思想理论、经济状况、社会变迁等多个方面的因素。

下面按照时间顺序对中国历代政治进行评价。

1.夏朝：夏朝是中国历史上的第一个朝代，政治制度相对简单，主要由夏王及其宗族管理。

夏朝政治得失的关键在于建立了奠定中国封建政治基础的制度，但也存在夏王乱政、失控等问题。

2.商朝：商朝的政治制度相对进步，建立了中央官制和诸侯分封制度，并制定了祭祀、礼仪等重要制度。

但商朝也存在部落酋长专权、朝纲不一、政治腐败等问题。

3.周朝：周朝的最大贡献是建立了封建等级制度，形成了后来封建政治的基本框架。

周朝政治得失的关键在于周王宗法制度僵化，封建等级固化，政治变革难以进行。

4.秦朝：秦朝实行了中央集权制度，统一了中国，建立了中国历史上第一个严密的法律制度。

秦朝政治得失的关键在于法家思想对百姓的压迫、重农轻商等政策，导致社会不稳定和政权不持久。

5.汉朝：汉朝在政治制度上继承了秦朝的中央集权制度，但也进行了一定的改革。

汉朝政治得失的关键在于王莽新政、王莽专制等问题，导致社会动荡和政权更迭。

6.魏晋南北朝：魏晋南北朝是中国历史上的动荡时期，政权更迭频繁，政治制度相对混乱。

魏晋南北朝政治得失的关键在于地方割据、官僚腐败等问题，导致社会分裂和政治不稳定。

7.隋唐：隋唐时期实行了均田制、科举制等重要政策，增强了中央集权。

但隋唐政治得失的关键在于权臣专权、官僚主义等问题，导致政权衰落和社会动荡。

8.宋朝：宋朝进一步完善了中央集权制度，实行了重农抑商政策，发展了科学技术和文化艺术。

但宋朝政治得失的关键在于南宋对金朝投降、北方民族入侵等问题，导致国家分裂和政权不稳。

9.元朝：元朝是中国历史上的民族政权，政治制度相对创新，实行了一系列重要措施，如行省制度、经济改革等。

但元朝政治得失的关键在于政权的外族性质、统治者对汉人的压迫等问题，导致社会动荡和民族矛盾。

中国历代政治得失评论中国历史悠久，政治制度演变复杂。

从夏商西周到春秋战国，再到秦汉、唐宋明清，各个朝代的政治制度既有继承也有变革。

在此过程中，有得也有失，有成功也有失败。

本文将对中国历代政治得失进行评论。

二、夏商西周的政治得失夏商西周时期，政治制度以宗法制和分封制为核心。

这一制度的建立，使得国家秩序得以维护，权力得以分散，有利于社会稳定。

然而，随着时间的推移，诸侯势力崛起，中央集权逐渐削弱，导致国家分裂和战争频繁。

这是夏商西周政治制度的一个重大失败。

三、春秋战国的政治得失春秋战国时期，政治制度发生了巨大变化。

各诸侯国纷纷进行改革，如秦国的商鞅变法、楚国的吴起变法等。

这些改革加强了中央集权，提高了国家实力。

然而，这一时期也是礼崩乐坏的时期，战争频繁，民生困苦。

各诸侯国为了争夺霸权，不惜牺牲人民利益，这是春秋战国政治制度的一大败笔。

四、秦汉的政治得失秦汉时期，政治制度上实行了法家思想和儒家思想相结合的制度。

秦始皇统一六国后，实行了一系列改革，如推行法家思想、统一文字、度量衡等。

这些措施强化了中央集权，奠定了中国政治制度的基础。

然而，秦始皇的暴政也加速了秦朝的灭亡。

汉朝吸取了秦朝的教训，推崇儒家思想，注重人伦纲常，维护社会稳定。

然而，汉朝也出现了外戚干政、宦官专权等问题，这也是汉朝政治制度的一大缺陷。

五、唐宋明清的政治得失唐宋明清时期，中国政治制度进一步发展。

唐宋时期，科举制度兴起，为士人提供了参政机会，同时也加强了中央集权。

明清时期，君主专制达到巅峰，中央集权进一步强化。

然而，这一时期也是封建社会逐渐衰落的时期。

随着商品经济的发展和资本主义的萌芽，封建社会开始出现内部危机。

同时，封建社会的腐败问题也日益严重，官员贪污腐化、民生困苦等问题不断涌现。

这是唐宋明清政治制度的一大败笔。

六、结论综上所述，中国历代政治得失复杂多样。

在政治制度演变的过程中，既有成功也有失败。

各个朝代在维护社会稳定、加强中央集权等方面都有一定的成就，但也都存在不同程度的问题。

中国历代政治得失汉代经济制度（赋税制度）（1）战国孟子提出的王者之政是‘什一而稅’，可见战国时期连这都做不到，汉代税额只有十五税一，文景之帝时三十税一。

文帝时曾经全部免收田租，前后十一年，中国历史仅此一次。

尽管如此之低，但是中国地大人多户籍多，养一个政府绰绰有余。

汉代土地政策是自由主义的，封建时代的井田制已经废弃，耕者有其田，土地所有权属于农民私有，可以自由买卖，就会有土地兼并的存在。

土地兼并的原因:可能有人口税，兵役税，社会经济以及全貌。

耕户失去土地成为佃农，田主对其征收将近一半的租额，政府的租稅很轻，地主就便宜，农民没有得到丝毫好处，中间隔了一个地主。

土地所有权，封建时期是封建贵族所有，耕田者依时还受，这是井田制度的一项重要条件，但是汉代封建已破坏，土地归民间所有。

政府按土地收税，不管土地所属。

买卖土地成了一种契约，属于一种经济贸易，地主是因为经济贸易条件不断发展形成的，不断兼并，才会使富者连田千亩，贫者无立锥之地。

以后的土地政策的制定，一边羡慕古代的井田制度的土地平均占有，一面又主张耕者有其田，承认土地为民间私有，从而租稅问题难以解决。

全国土地又可分为可耕种和不可耕种的土地。

封建时代，全国土地都是贵族的，但是封建破坏后，耕地属于民间所有，然而山林池泽非耕地属于成为问题。

在封建时代是归贵族派遣管理员虞人看守。

但是到后来，民间也不断有人私闯非耕地区域，被视为“盗贼和奸利”。

政府有权征讨和设官防止，后来实在没有余力，直接索性开放了，只是在出入隘口派遣征收员，将其所获征收一部分，这就形成除田租之外的另外一种赋税，这就是商税和关税的起源。

这是政府与民间的一种妥协，无法禁止，只有采取征税的方法分享所得。

春秋时期已经出现，在土地狭小人口多的诸侯国广泛出现，知道秦汉时代仍然有承认耕地为民间私有，而非耕地为公家所有，然而公家所谓的贵族，到后来只有皇帝一家了，所以自然而然所得利润归皇室所有。

当时财政分为政府田租为大司农，而山河池泽之稅归为皇室少府。

我国历代政治得失政治评价顺序一、介绍我国历史悠久，政治制度更迭，每个朝代的政治成就与失误都对我国的发展产生了深远的影响。

本文将从简到繁，由浅入深地探讨我国历代政治得失，并进行政治评价顺序的梳理和总结。

二、夏商周时期1. 夏、商、周三代是我国古代的最早统一国家，政治得失对我国政治发展影响深远。

2. 夏代开创了我国的封建制度，确立了天子的统治地位，奠定了我国政治体系的基础。

3. 商代推行了分封制，加强了国家的统一性，但也因封建制度过于严格而导致社会秩序不稳定。

4. 周代推行了周公制度，确立了宗法制度，为后来的封建社会奠定了基础。

三、秦汉时期1. 秦朝的中央集权制度在一定程度上加强了国家的统一和稳定，实行了一系列改革政策，如统一度量衡、货币等，提高了国家的管理水平。

2. 焚书坑儒的行为导致了我国文化的丧失，极大地限制了知识的传播和发展。

3. 汉朝实行了科举制度，推动了社会的发展，但政治和宦官专权等问题也开始出现。

四、南北朝时期1. 南北朝时期政权更迭频繁，导致社会动荡，政治得失在一定程度上影响了我国文化的发展。

2. 南朝宋、齐、梁、陈等政权开创了文化繁荣的时代，但政治上并未实现统一，无法有效解决社会问题。

3. 北朝鲜、魏、晋等政权实行军阀割据，导致北方政权的分裂，使得政治得失更加严重。

五、唐宋时期1. 唐朝实行了科举制度，开创了诗文的繁荣时期，政治上也有了一定的改革，但政治和内乱问题开始出现。

2. 宋朝实行了科举制度的改进，推动了社会的发展，但也因为政治和外敌入侵而导致政治得失。

六、元明清时期1. 元朝实行了蒙古族的元世祖行政体制，加强了中央集权，推动了一定程度上的政治发展，但对汉族的统治带来了很大的不利影响。

2. 明朝实行了推行了永乐大典、郑和下西洋等政策，推动了我国文化的传播，但政治上的内乱和影响了国家的发展。

3. 清朝实行了满族的清朝政权，加强了中央集权，但也因政治和近代化问题而导致政治得失。

七、总结与展望我国历代政治得失对我国政治发展产生了深远影响，政治评价顺序也在民众中广泛讨论。

中国历代政治得失政治评价顺序中国历代政治得失，是一个复杂而庞大的话题。

作为一个拥有5000多年文明历史的国家，中国的政治体制经历了漫长的发展和变革，每个时代都有各自的得失。

以下则是对中国历代政治得失的简要评价，按照时间顺序描述了每个朝代的主要特点。

1.夏商周时期（约公元前2070年-公元前256年）得失：政治制度的建立和文化的传承夏商周时期是中国文明的起点，也是政治体制开始形成的时期。

在夏商时期，中国最早的政治体制——王朝制度得以确立，国君统治下的奴隶制度成为主要的社会形态。

周朝时期，封建制度得以改善和完善，世袭制的建立有助于维护统治者的地位和社会秩序；而成文法和礼制的确立，则为国家的政策和社会行为提供了规范和准则。

2.秦朝（公元前221年-公元前206年）得失：中央集权的建立和统一中国的实现秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权国家。

秦始皇通过推行一系列的政治改革，如统一货币制度、度量衡制度和文字，加强中央政权的控制，为中国历史上其他人物的统一做出了基础准备。

然而，秦朝统治者的暴政和专制统治导致了社会动荡和人民的不满，最终导致了秦朝的崩溃。

3.汉朝（公元前202年-公元220年）得失：政治制度的演变和经济的繁荣汉朝是中国历史上最长的一个朝代，期间发生了许多政治和社会的变革。

汉朝的政治制度相对较为稳定，基本上延续了秦朝的中央集权制度，并且加强了地方行政系统。

汉朝的经济得到了快速发展，通过农业、手工业和商业的发展，推动了社会的繁荣。

然而，后期政治腐败和贪污现象的加剧，导致了政治动荡和社会不稳定。

4.魏晋南北朝时期（公元220年-589年）得失：政权的分裂和文化的转型魏晋南北朝时期，中国政权分裂成为南北两个对立的政权体系，南朝以江南和长江流域为中心，北朝以河北和黄河流域为中心。

这一时期，政权之间的动荡导致了社会秩序的混乱和民众的苦难。

然而，这一时期也是中国文化转型的时期，佛教的传入和融合以及文人墨客的兴起，都为中国文化史提供了重要的节点。

中国历代政治得失政治评价顺序在《中国历代政治得失》一书中，钱穆先生对汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度进行了详细的分析和评价。

钱穆的政治评价顺序并非按照朝代的时间顺序，而是根据各个朝代政治制度的特点和影响，以及它们在历史进程中的作用和变迁来进行排列的。

以下是根据钱穆先生在《中国历代政治得失》中的分析，对中国历代政治制度得失的一个大致排序：1. 汉代：钱穆认为汉代的政府组织、选举制度、经济制度和兵役制度都有其特色和优势，如汉代的选官制度重视人才，经济制度有利于国家的统一和发展。

但汉制也存在问题，如皇权过于集中，容易导致政治腐败和内乱。

2. 唐代：唐代的政治制度在政府组织、考试制度、经济制度和兵役制度等方面进行了优化和创新。

如废弃三公九卿，采用三师三省六部一台制，加强了对地方的管理和控制。

但唐代也面临藩镇割据和宦官专权等问题。

3. 宋代：宋代的政治制度在政府组织、考试制度、赋税制度和兵役制度等方面有新的发展和变化。

如政府机构的改革，加强了对地方的控制和管理。

但宋代也存在问题，如冗官冗兵冗费现象严重，国家财政负担加重。

4. 明代：明代的政治制度在政府组织、考试制度、赋税制度和兵役制度等方面有新的特点和变化。

如废除了丞相制度，加强了皇帝的权力，实行了海禁政策。

但明代也面临问题，如锦衣卫等特务机构的设立，侵犯了公民权利。

5. 清代：清代的政治制度在政府组织、考试制度、赋税制度和兵役制度等方面有新的发展和变化。

如实行了摊丁入亩制度，减轻了农民的负担。

但清代也存在问题，如鸦片战争等民族危机，使国家陷入了困境。

这个排序并非绝对的，因为不同的学者和政治家可能会有不同的看法。

钱的评价主要基于他对各个朝代政治制度特点和影响的分析，以及他对历史进程的理解。