基坑支护方案比选

基坑工程支护方案比选一、基坑工程支护方案比选的目的基坑工程支护方案比选的目的是在保证基坑工程施工安全的基础上，最大限度地降低施工成本，提高施工效率。

具体来说，支护方案比选主要包括以下几个方面：1. 支护工程技术可行性及稳定性分析：综合分析不同的支护方案在地质条件、土力特性、施工期限、地表建筑物、地下管线等方面的适用性及可行性。

2. 支护工程施工难度和风险评估：评估不同支护方案在施工过程中可能遇到的困难和风险，并提出相应的对策。

3. 支护工程施工成本评估：对不同支护方案的施工成本进行详细的分析比较，找出最经济、合理的支护方案。

4. 支护工程施工进度评估：对不同支护方案的施工周期进行评估，确保支护工程不影响整个基坑工程的进度。

5. 支护工程对周围环境影响评估：分析不同支护方案对周围环境的影响，并提出相应的环境保护措施。

二、基坑工程支护方案比选的内容1. 桩基支护方案桩基支护是一种常用的基坑支护方法，通过打入钢筋混凝土桩或灌注桩来支撑周围土体，保证基坑的稳定。

在进行基坑工程支护方案比选时，需考虑桩基支护的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。

2. 土钉墙支护方案土钉墙支护是一种通过在边坡或基坑周边钉入钢筋混凝土土钉，并与混凝土喷射一体化构成的支护结构，以保持周围土体的稳定。

在进行基坑工程支护方案比选时，需考虑土钉墙支护的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。

3. 桩土墙支护方案桩土墙支护是将预制桩与土体结合在一起，形成墙体支护结构，在进行基坑工程支护方案比选时，同样需要考虑桩土墙支护的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。

4. 土压平衡盾构法对于一些特殊情况和较深的基坑工程，可以考虑采用土压平衡盾构法进行支护。

在进行基坑工程支护方案比选时，需考虑土压平衡盾构法的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。

基坑工程的支护方案的选型一、选型的背景近年来，城市建设进入了高速发展时期，大量的高层建筑、地铁、地下商场等地下工程相继展开，基坑工程作为这些地下工程的前期工作，支护方案的选型显得尤为重要。

基坑工程是一个较为复杂的工程体系，其支护方案选型直接关系到基坑工程的施工质量、安全性和经济性。

因此，在进行基坑工程支护方案选型时，需要充分考虑地质条件、工程规模、施工要求等因素，综合考虑各种支护方案的优缺点，在保证工程安全和施工效率的前提下选择合适的支护方案。

二、支护方案的选型原则1、安全性原则。

支护方案必须符合国家以及地方的相关规范和标准，确保基坑工程的施工和使用安全。

2、经济性原则。

支护方案的选型需要考虑成本和效益的平衡，尽量选择成本低、效率高的支护方案。

3、适用性原则。

支护方案必须适应当地的地质条件、工程规模和施工要求，确保支护方案的实施顺利。

4、可行性原则。

支护方案必须能够在现有技术和设备条件下进行施工，确保支护方案的可行性。

5、环保原则。

支护方案必须符合环保要求，降低对周围环境的影响，保护生态环境。

三、支护方案的选型步骤1、勘察、设计阶段。

在进行基坑工程支护方案的选型时，首先需要进行详细的勘察和设计工作。

勘察工作主要是针对工程的地质条件、地下水情况、周围建筑物的情况等进行调查，设计工作主要是根据勘察结果，确定基坑的形状、规模以及支护的方式等。

2、方案比选阶段。

在确定了基坑工程的设计方案后，需要对支护方案进行比选。

比选的主要内容包括，各种支护方案的技术指标、成本、施工难度、安全性、可行性等方面进行分析和比较。

3、确定最优方案。

结合支护方案比选的结果，综合考虑各项因素，确定最适合的支护方案。

四、支护方案的选型方法1、明挖支护方案明挖是指用常规开挖方式进行基坑工程的支护，主要包括侧墙支撑、地下连续墙、地下钢支撑等，是一种较为常见的支护方法。

明挖支护的主要优点是成本相对较低，施工容易，适用于一般地质条件和小规模基坑工程。

方案选型1、总体方案选型基坑围护方案的选取,在考虑工程造价、工期、施工操作可行性与方便性的同时,特别需要严格控制基坑与地下室施工过程中产生的变形,降低对周边道路、管线、建筑物的影响,确保整个工程顺利实施。

根据目前基坑方面的设计施工经验与科研技水平,总体方案科研考虑如下几种做法:（1）顺做法:即围护体采用传统的板式围护结构+临时内支撑的形式。

其中板式围护结构可以选用SMW工法、钻孔灌注桩+止水帷幕、地下连续墙;临时内支撑可以采用钢筋混凝土支撑与钢支撑。

顺做法优点:施工工艺成熟,施工方式简单,施工工期一般较逆作法有优势,目前使用最普遍的围护方式。

顺做法缺点:顺做法相对逆作法多增设了临时内支撑,从而增加了总体造价。

（2）逆作法:即利用主体结构的楼板体系作为临时挖土支撑系统,并在楼板上预留出土口。

逆作法的围护体一般都采用地下连续墙作为围护结构,地下连续墙同时作为地下室的外墙,即通常所说的“两墙合一”,同时利用地下室主体结构梁板作为内支撑体系。

逆作法优点:逆作法利用刚度较大的地下室楼板结构体系作为支撑体系,可以有效控制周边围护体的变形,同时节省了临时内支撑的费用,基坑开挖深度较大时,在经济上比顺做法占优势。

逆作法缺点:逆作法目前尚缺乏小型、灵活、高效的小型挖土机械,使挖土的难度增大,土方开挖比较困难,施工难度大,相应工期也比较长。

该方法施工缝多,在接茬上处理不好对结构质量与防渗漏有一定影响,逆作法支撑位置受地下室层高的限制,如遇较大层高的地下室,有时需另设水平支撑或加大围护墙的断面及配筋,增加工程造价。

采用逆作法时由于开挖与施工的交错进行,逆作结构的自身荷载由立柱直接承担并传递至地基,则对中柱桩的布置设计、沉降量的控制等要求很高。

总之,只有考虑上部结构与地下室同时开工时,可以选择此方法。

2.围护结构选型深基坑工程一般采用板式支护体系。

板式支护体系由围护墙结构、支撑与围檩体系,以及防渗与止水结构等组成。

适合本工程基坑开挖深度的围护结构有型钢水泥土搅拌桩墙、钻孔灌注桩+止水帷幕、地下连续墙,其中地下连续墙既可以作为临时围护结构,也可采用兼做地下室外墙的“两墙合一”形式。

基坑工程方案比选一、背景基坑工程是城市建设过程中常见的一项工程，包括建设单位、设计单位、监理单位以及施工单位等参与方。

随着社会的发展，城市化进程加快，基坑工程的施工规模和难度不断提高，对基坑工程方案的比选提出了更高的要求。

为了有效选择最优的基坑工程方案，提高工程施工效率，保障施工安全，方案比选成为施工单位在基坑工程前期决策中的重要工作。

二、目的基坑工程方案比选的主要目的在于通过对不同方案进行综合评价和比较，选出最优的方案，确保基坑工程施工的质量、效率和安全。

具体包括以下几个方面的目的：1. 选择最优的基坑工程方案，确保基坑开挖和支护的施工质量和安全。

2. 提高基坑工程的施工效率和资源利用效率，降低施工成本。

3. 为建设单位提供合理、科学的基坑工程方案，保障工程的整体顺利进行。

4. 为基坑工程后续施工提供可行的技术支持和保障。

三、内容要点基坑工程方案比选主要包括基坑工程的设计方案比选和施工方案比选两个方面。

设计方案比选主要关注基坑工程的构造形式、支护方式、开挖方法等方面的比选；施工方案比选则关注基坑工程的具体施工工艺、设备选型、工期进度等方面的比选。

具体内容要点包括：1. 基坑工程设计方案比选（1）基坑结构形式的比选，包括明挖法、盖挖法、复合挖方案比选等。

（2）基坑支护方式的比选，包括土方支护、钢支撑、混凝土支护等方案比选。

（3）基坑开挖方法的比选，包括传统开挖、爆破开挖、动态沉井法等方案比选。

2. 基坑工程施工方案比选（1）基坑开挖及支护的具体施工工艺方案比选。

（2）基坑工程所需施工设备的选型及方案比选。

（3）基坑工程的安全管理及环保措施方案比选。

四、方案比选的具体步骤基坑工程方案比选的具体步骤主要包括四个阶段：前期调研评价、方案比选比较、方案评审论证和方案确定执行。

具体步骤如下：1. 前期调研评价（1）搜集基坑工程相关资料，包括地质勘察报告、建筑设计方案等。

（2）分析基坑工程的地质条件、工程要求及现有技术水平。

质量安全节能环保PROJECT MANAGEMENT基坑支护方案的比选及施工难点分析刘鹏，孙琳（青岛东方监理有限公司，山东青岛266031）摘要：通过对青岛李沧万达广场10-1-2地块住宅工程、青岛李沧东部社区活动中心、保利叶公馆项目、保利巻仟栋项目的分析，针对支护施工的选型及风险防治，提出各工艺在施工过程中的控制重点，并对施工降排水、土方开挖、桩基检测'基坑监测等问题进行重点分析,找到质量、安全控制关键点。

提出了综合方案预审、综合方案评审理论，强化了过程控制，保证了质量目标和安全目标。

关键词：基坑支护；支护选型；综合方案预审；综合方案评审中图分类号：F407.9文献标识码：B文章编号：1007-4104（2019）07-0072-031基坑支护方案设计理念随着建设工程的增多，市区内的建筑工程面积数在逐渐降低，因此建设工程配套项目逐渐向面积紧凑的市区展开，许多项目不仅紧邻周边建筑物、构筑物，还紧邻大型管网及周边道路，一旦设计单位按照建设单位要求选择最低支护方案价格中标，则后果不堪设想。

细数周边建筑工地仍有较多案例，在深刻反思之后，我们清楚地认识到，在市区内实施建筑工程，基坑支护设计的选型尤为重要。

作为一名施工现场的监理人员，不但要从现场施工工艺上考虑其便捷性、高效性和经济性，而且还应从施工单位角度分析方案的可行性和可操作性。

如果仅考虑一方面，就会造成后期无法施工、现场重新调整方案、工期及质量无法保证等损失。

因此，在进行基坑支护方案设计时，必须先全面审核图纸，然后根据现场实际施工区域的土质，论证方案的可能性及选型的正确性。

2基坑支护的基本选型及适用条件2.1支护施工应具备的文件支护施工应具备的相关资料文件包括：岩土工程勘察报告，施工所需设计文件，施工影响范围内建筑物、构筑物、地下管网和障碍物资料，施工组织设计方案，专项施工方案，施工监测方案。

其中，方案性质的指导文件应按照规模及相关法律法规要求单独编制，并由相关单位进行审核，审核通过后方可使用。

某工程基坑支护方案的比选一、工程概况某市政府决定在市中心地区兴建一座地下停车场，用于缓解市区停车难的问题。

由于该地区现有建筑密集，地下管线众多，地下水位较高，地质复杂，因此基坑支护工作至关重要。

基坑深度约20米，面积约2000平方米，周边有多栋高层建筑，地下设施包括供水管道、污水管道、天然气管道等。

二、支护方案比选1. 桩柱支护方案桩柱支护方案是通过在基坑周边设置钻孔灌注桩或打入钢柱，形成桩柱墙，以抵抗土压和地下水压力，保护基坑周边建筑和地下管线安全。

该方案具有施工周期短、成本低、对周边环境影响小等优点，但在地下水位较高和土壤松软的情况下，其稳定性和防水性能存在一定风险。

2. 土钉墙支护方案土钉墙支护方案是在基坑周边设置预应力锚杆或钢筋混凝土构成的土钉墙，以增加土体的抗压和抗剪强度，防止坍塌和滑移。

该方案适用于土质较好、地下水位较低的场地，并且施工速度快、成本较低，但对于高压水位和软弱土层，其支撑效果不佳。

3. 桩墙支护方案桩墙支护方案是通过在基坑周边设置一定深度的连续墙桩或摩擦桩，形成桩墙结构，以抵抗土体的水平土压，保护基坑周边建筑和地下设施。

该方案适用于地下水位较高、土质较差的场地，具有良好的支撑效果和防水性能，但施工周期较长、成本较高。

基于以上支护方案的比选，综合考虑工程所在地区的地质环境、基坑深度、周边建筑和地下设施的情况，决定采用桩墙支护方案进行基坑支护工程。

三、支护方案设计及施工步骤1. 桩墙支护方案设计根据工程要求，确定了桩墙支护的具体参数和设计方案。

选择了双排钻孔桩墙结构，桩径800mm，桩间距1.2m，桩壁厚度300mm，桩墙深度20m。

根据地质勘察数据，确定了桩墙的承载力和防水性能要求，采用高强度混凝土桩身，配合橡胶止水条和防水材料进行桩墙连接部位的防水处理。

2. 施工步骤（1）桩墙施工前，先进行基坑边缘的清理和围护，设置临时支撑结构，保证周边建筑和地下设施的安全。

（2）进行桩孔开挖和灌浆浇筑，采用旋挖钻机进行桩孔开挖，边挖边灌注混凝土，确保桩身的质量和密实度。

常见基坑支护比选方案类型支护方式护坡方式适用条件放坡自稳边坡根据土质按一定坡率放坡（单一坡或分阶坡），土工膜覆盖坡面，抹水泥砂浆或喷混凝土（砂浆）保护坡面，袋装砂、土包反压坡脚、坡面。

基坑周边开阔，相邻建（构）筑物距离较远，无地下管线或地下管线不重要，可以迁移改道；坑底土质软弱时，为防止坑底隆起破坏可通过分阶放坡卸载。

坡体加固加筋土重力式挡墙土钉、螺旋锚、锚管灌（注）浆等加筋土挡墙。

适用于除淤泥、淤泥质土外的多种土质，支护深度不宜超过6m；坑底没有软土。

水泥土重力式挡墙注浆、旋喷、深层搅拌水泥土挡墙（壁式、格栅式、拱式、扶壁式）。

适用于包括软弱土层在内的多种土质，支护深度不宜超过6m（加扶壁可加大支护深度），可兼作隔渗帷幕，墙底没有软土；基坑周边需有一定的施工场地。

喷锚支护钢筋网喷射混凝土面层，锚杆。

适用于填土、粘性土及岩质边坡，支护深度不宜超过6m（岩质边坡除外），坡底有软弱土层影响整体稳定时慎用；不适用于深厚淤泥、淤泥质土层、流塑状软粘土和地下水位以下的粉土、粉砂层。

钢筋网喷射混凝土面层，锚杆，另加水泥土桩或其它支坑底以下有一定厚度的软弱土层，单纯喷锚支护不能满足要求时可考虑采用复合喷锚支护护桩，解决坑底抗隆起稳定问题和深部整体滑动稳定问题。

复合喷锚支护，可兼作隔渗帷幕；支护深度不宜超过6m，坑底软土厚度超过4m时慎用。

排桩悬臂式钻孔灌注桩、人工挖孔桩、预制桩，板桩（钢板桩组合，异型钢组合，预制钢筋混凝土板组合）；冠梁。

悬臂高度不宜超过6m，对深度大于6m的基坑可结合冠梁顶以上放坡卸载使用，坑底以下软土层厚度很大时不宜采用；嵌入岩层、密实卵砾石、碎石层中的刚度较大的悬臂桩的悬臂高度可以超过6m。

双排桩两排钻孔灌注桩，顶部钢筋混凝土横梁连结，必要时对桩间土进行加固处理使用双排桩可在一定程度上弥补单排悬臂桩变形大、支护深度有限的缺点，适宜的开挖深度应视变形控制要求经计算确定；当设置锚杆和内支撑有困难时可考虑双排桩；坑底以下有厚层软土，不具备嵌固条件时不宜采用。

浯水道泵站及进出水管工程基坑支护及土方开挖专项方案编制人：审核人：审批人：日期：2009年4月10日第一章工程概况一、工程概况浯水道泵站及进出水管工程是南郊外一带排水工程中的一个子项，位于天津市津南区浯水道与规划津陵路交口西北角，其收水范围为整个双林污水系统，总收水面积2883公顷。

泵站设计排水能力3.2m3/s，泵站占地6262平方米，围墙内占地1512平方米，建筑面积291平方米。

本工程泵站主体地下部分为钢筋混凝土结构，包括进水闸、篦井、集水池、机房、出水池；地上部分建筑为框架结构，包括变配电间、值班室和卫生间。

主体泵房基础长乘宽约为20×30米，开挖深度近14m。

基础边线临近建筑红线，本基坑支护工程属深、大、难工程。

二、工程地质条件拟建工程场地属于华北平原东部滨海平原地貌，属海相与陆相交互沉积地层，地势较为平坦。

据勘察报告对地基土分析评价得出：浅部土层②层为粘土、粉质粘土层，为中压缩性～高压缩性，工程性质一般。

③-1层粉质粘土为高压缩性、大孔隙有机质土，工程性质稍差；③-2层粉土为中压缩性，工程性质稍差；③-3层粉质粘土、粘土为高压缩性，工程性质稍差。

④-1层粉质粘土中压缩性，可塑状态，工程性质较好；④-2层粉土、细砂中压缩性，饱和、密实状态，工程性质较好；④-3层粉质粘土、粘土中压缩性，可塑状态，工程性质较好；④-4层粉质粘土、粘土为中压缩性，可塑状态，工程性质很好；④-5层粘土为中压缩性，可塑状态，工程性质很好。

具体各土层岩土参数如下表。

三、设计依据1.《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）2. 《浯水道泵站工程岩土工程勘察报告》3.《建筑与市政降水工程技术规程》（JGJ/T111-98）4.《混凝土结构设计规范》（GB5000 2002）5.《钢结构设计规范》（GB50017-2003）第二章基坑围护方案比选方案一基坑围护结构采用水泥搅拌桩止水帷幕加钢板桩，十字交叉井字梁，下设竖向支撑柱。

方案选型1・总体方案选型基坑围护方案的选取，在考虑工程造价、工期、施工操作可行性和方便性的同时，特别需要严格控制基坑与地下室施工过程中产生的变形，降低对周边道路、管线、建筑物的影响，确保整个工程顺利实施。

根据U前基坑方面的设讣施工经验和科研技水平，总体方案科研考虑如下儿种做法：（1）顺做法：即围护体釆用传统的板式围护结构+临时内支撑的形式。

其中板式围护结构可以选用sxnv _E 法、钻孔灌注桩+止水帷幕、地下连续墙；临时内支撑可以采用钢筋混凝土支撑和钢支撑。

顺做法优点：施工工艺成熟，施工方式简单，施工工期一般较逆作法有优势，U前使用最普遍的围护方式。

顺做法缺点：顺做法相对逆作法多增设了临时内支撑，从而增加了总体造价。

（2）逆作法：即利用主体结构的楼板体系作为临时挖土支撑系统，并在楼板上预留出土口。

逆作法的围护体一般都采用地下连续墙作为围护结构，地下连续墙同时作为地下室的外墙，即通常所说的“两墙合一”，同时利用地下室主体结构梁板作为内支撑体系。

逆作法优点：逆作法利用刚度较大的地下室楼板结构体系作为支撑体系，可以有效控制周边围护体的变形，同时节省了临时内支撑的费用，基坑开挖深度较大时，在经济上比顺做法占优势。

逆作法缺点：逆作法Id前尚缺乏小型、灵活、高效的小型挖土机械，使挖土的难度增大，土方开挖比较困难，施工难度大，相应工期也比较长。

该方法施工缝多，在接茬上处理不好对结构质量和防渗漏有一定影响，逆作法支撑位置受地下室层高的限制，如遇较大层高的地下室，有时需另设水平支撑或加大围护墙的断面及配筋，增加工程造价。

采用逆作法时由于开挖和施匸的交错进行，逆作结构的自身荷载山立柱直接承担并传递至地基，则对中柱桩的布置设计、沉降量的控制等要求很高。

总之，只有考虑上部结构和地下室同时开工时，可以选择此方法。

2・围护结构选型深基坑工程一般采用板式支护体系。

板式支护体系山圉护墙结构、支撑与围標体系，以及防渗与止水结构等组成。