基坑支护中经常使用方案的经济技术比较(PDF直接修正后)

不同土体条件下基坑开挖与支护技术对比分析不同土体条件下基坑开挖与支护技术对比分析一、引言基坑开挖与支护技术是建筑施工中非常关键的一项工作。

不同土体条件下的基坑开挖与支护技术都有一定的差异，因此对不同土体条件下的基坑开挖与支护技术进行对比分析，有助于施工方合理选择适合的技术方案，提高施工效率、保证施工安全。

二、软土条件下的基坑开挖与支护技术1.开挖技术：软土条件下，常见的基坑开挖技术有：机械开挖法和冲洗吹填法。

机械开挖法即通过使用挖掘机等机械设备对软土进行挖掘；冲洗吹填法是通过冲洗吹填软土来形成基坑。

2.支护技术：软土条件下，常见的基坑支护技术有：钢板桩和土挡墙。

钢板桩是将钢板沿基坑边界钻入土层，以提供支撑力，确保基坑的稳定；土挡墙是将土壤挖掘出来后进行运输和临时存放，形成一面坡度较大的土墙，来支撑基坑。

三、硬土条件下的基坑开挖与支护技术1.开挖技术：硬土条件下，常见的基坑开挖技术有：冲洗吹填法和爆破法。

冲洗吹填法是通过冲洗吹填水泥浆来破坏和吹除硬土，形成基坑；爆破法是通过使用炸药爆破硬土，然后进行挖掘。

2.支护技术：硬土条件下，常见的基坑支护技术有：挡土墙和钢筋混凝土桩。

挡土墙是将坚固的材料，如钢板、混凝土板等，垂直地置于基坑边界，来抵抗水土压力；钢筋混凝土桩是通过在基坑边界区域钻孔，然后灌注钢筋混凝土形成桩身，以提供支撑力。

四、松散砂土条件下的基坑开挖与支护技术1.开挖技术：松散砂土条件下，常见的基坑开挖技术有：挖掘法和吹填法。

挖掘法即使用挖掘机等机械设备进行挖掘；吹填法是通过吹填土料到基坑，形成基坑。

2.支护技术：松散砂土条件下，常见的基坑支护技术有：悬臂墙和人字支撑。

悬臂墙是通过在基坑边界上部设置悬臂梁和支撑杆，来支撑基坑；人字支撑是通过设置人字形状的钢支架来支撑基坑。

五、总结不同土体条件下的基坑开挖与支护技术有所差异，在选择技术方案时需要考虑土壤特点、施工要求、经济性等因素。

软土条件下，钢板桩和土挡墙是常见的支护技术；硬土条件下，挡土墙和钢筋混凝土桩是常见的支护技术；松散砂土条件下，悬臂墙和人字支撑是常见的支护技术。

基坑支护方案分析比较
摘要
本文重点研究基坑的支护方案，将介绍简单拱支护、拱柱支护、内支护、外支护、全断面支护、层叠式支护和护坡支护等各种支护方案，并分
析比较各种支护方案的优势和劣势，以及确定应用场合。

关键词：基坑；支护方案；简单拱支护；拱柱支护；内支护；外支护；全断面支护；层叠式支护；护坡支护
1简介
基坑是为了使建筑物可以支撑，并将建筑物的权重支撑在固体、可靠
的地基上，而在地下进行开挖和施工，以支撑设计荷载的一种结构形式。

基坑的施工，不仅要面临工期的要求，而且还要考虑基坑支护的安全性及
模式的经济性，这就要求基坑支护方案必须符合基坑的应用场合、形状、
宽度、深度、附加荷载等特点。

2各种支护方案及其分析
2.1简单拱支护
简单拱支护的原理是将基坑地面以下的地层以拱形或半拱形的形状受力，以抵抗基坑围护结构按照规定力矩支撑的承载力。

拱支护利用弹性圆
拱原理，借钢筋或混凝土拱做支护，并可选择拱顶或拱底进行支护。

优势：
（1）可以很好的支撑基坑围护结构，结构稳定；
（2）施。

填空（每空1分，共15分）1、详勘阶段的工作分为：工程地质勘察、水文地质勘察。

2、库仑土压力理论的基本原理是根据主动和被动极限状态下的滑动土楔的平衡状态和滑动面上的剪应力已达到极限的条件来求解的。

3、目前分析基坑土体稳定性的方法：工程地质类比法、力学分析法。

4、护结构的设计理论：挡墙设计理论、等值梁法、弹性支点法、有限元法。

5、水泥土桩可分为：搅拌桩和旋喷桩两种。

6、基坑控制地下水位的方法：降低地下水位和隔离地下水两类。

7、详勘阶段的工作分为：工程地质勘察、水文地质勘察。

8、朗肯土压力理论的假设：假设墙体是刚性的、墙后土体表面水平墙后土体为极限平衡状态、墙背为竖直光滑的平面。

9、目前运用最多的地基模型：文克尔地基模型、弹性半空间模型、有限压缩层模型。

10、支撑体系包括：钢筋砼支撑、冠梁、腰梁和立柱等。

11、根据地下水有无压力，水井可分为：承压井和无压井。

12、基坑监测可确保支护结构和相邻建筑物的安全。

概念解释（每小题3分，共15分）1、建筑基坑：指为进行建筑物地下基础或地下室的施工而开挖的地面以下的空间。

2、基坑周边环境：基坑开挖后，影响范围内的既有建筑物、道路、地下管线、地下设施、岩体及地下水体等。

3、基坑支护：为保证地下结构施工及基坑周边环境的安全，对基坑侧壁及周边环境采用的支挡、加固和保护措施。

4、水平荷载：基坑支护结构上的主动土压力。

5、水泥土墙：是由水泥土桩相互搭接形成的壁状、格栅状、供状等形式的重力式支护结构。

6、建筑基坑：指为进行建筑物地下基础或地下室的施工而开挖的地面以下的空间。

7、水平抗力：基坑支护结构上的被动土压力。

8、地下连续墙：由机械成槽，浇灌钢筋砼形成的地下墙体支护形式。

9、土钉：是用来加固或同时锚固现场原位土体的细长杆件。

10、时空效应：基坑开挖后，上部土方被挖掉，等于是给基底土方卸荷，打破了原有的荷载平衡，使基底土方产生应力释放，导致地基土方变形隆起。

11、群锚效应：锚杆之间的水平间距，由于所需要的受力和每根锚杆所能提供的抗拔力两个因素决定。

基坑支护方案比选1. 引言基坑支护是在土木工程中常见的重要问题之一。

由于不同的地质条件和工程要求，选择合适的基坑支护方案对确保工程的安全和顺利进行至关重要。

本文通过比选不同的基坑支护方案，分析其优缺点，并选择最适合的方案。

2. 方案一：深层钢支撑方案2.1 简介深层钢支撑方案是一种常见的基坑支护技术。

它通过钢支撑桩将周围土体固定，以增加土体的刚度和抗剪强度，从而支撑起基坑的侧壁。

2.2 优点•技术成熟：深层钢支撑方案已经在多个工程中得到广泛应用，具有成熟的施工工艺和经验积累。

•高强度：钢支撑桩具有较高的强度和刚度，能够提供足够的水平支撑力，从而有效地抵抗侧压力。

•灵活性：深层钢支撑方案适用于不同的土质和基坑形状，能够根据实际情况进行调整和变化。

2.3 缺点•施工周期长：深层钢支撑方案需要进行先挖后支的施工过程，需要较长的施工周期，增加工程的时间成本。

•成本较高：由于钢支撑桩的材料成本较高，并且施工过程相对复杂，深层钢支撑方案的成本较高。

3. 方案二：土钉墙方案3.1 简介土钉墙方案是另一种常见的基坑支护技术。

它通过在基坑侧壁预埋土钉，并用混凝土墙将其固定，以增加土体的整体稳定性和支撑能力。

3.2 优点•施工周期短：土钉墙方案的施工过程相对简单，不需要进行先挖后支的施工过程，从而能够缩短施工周期。

•成本相对较低：与深层钢支撑方案相比，土钉墙方案的材料成本较低，施工过程也相对简单，能够节约一定的成本。

3.3 缺点•适用性有限：土钉墙在土质较好的情况下施工效果较好，但在土质差、地下水位过高等情况下，可能存在施工困难和稳定性问题。

•抗剪能力较弱：相比深层钢支撑方案，土钉墙的抗剪能力较弱，可能无法承受较大的地震或侧压力。

4. 方案比选综合考虑深层钢支撑方案和土钉墙方案的优缺点，以及工程实际情况，我们选择深层钢支撑方案作为基坑支护方案。

深层钢支撑方案具有成熟的施工工艺和经验，能够提供较高的支撑力，适用于不同的土质和基坑形状。

基坑支护方案对比1. 引言在建筑施工中，基坑的支护是一项重要的工作。

基坑支护方案的选择直接关系到工程的安全性和经济效益。

针对不同的工程条件和要求，存在各种不同的基坑支护方案。

本文将对几种常见的基坑支护方案进行对比分析，以帮助工程师选择最适合的方案。

2. 基坑支护方案分类根据支护结构的种类和工作原理，基坑支护方案可分为以下几类：•钢支撑体系：包括钢梁、钢桩等。

•混凝土支撑体系：包括硬横梁、刚性桩等。

•土工合成材料支护体系：包括土工格栅、土工膜等。

3. 方案对比分析3.1 钢支撑体系钢支撑体系是一种常见的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.1.1 优点•施工速度快：钢支撑体系具有标准化和模块化的特点，可以提前加工制作，在施工现场组装和安装，施工效率高。

•承载能力大：钢支撑体系能够提供较大的承载能力，适用于大型基坑的支护。

•可重复使用：合理使用和维护，钢支撑体系可以反复使用，降低了工程成本。

3.1.2 缺点•刚度较大：钢支撑体系的刚度较大，对施工现场的变形要求较高，且不易应对地下水位变化引起的土体沉降。

•防锈和防腐保养困难：钢支撑体系容易受到腐蚀和锈蚀，需要加强防护措施，并进行定期的维护和检查。

3.2 混凝土支撑体系混凝土支撑体系是另一种常用的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.2.1 优点•刚度较大：混凝土支撑体系具有较大的刚度，能够在一定程度上抵抗地下水位变化引起的土体沉降。

•耐久性好：混凝土支撑体系具有较好的耐久性，能够长时间保持稳定的支护效果。

•适用于基坑较深：混凝土支撑体系适用于较深的基坑，具有较好的抗压和承载能力。

3.2.2 缺点•施工周期长：混凝土支撑体系的施工周期较长，需要现场浇筑和养护，工期相对较长。

•成本较高：混凝土支撑体系的材料成本较高，施工工艺较复杂，造价较高。

3.3 土工合成材料支护体系土工合成材料支护体系是一种新型的基坑支护方案，它具有以下优点和缺点：3.3.1 优点•轻型化：土工合成材料支护体系具有较轻的重量，方便运输和安装，并减少对基坑周围环境的影响。

基坑支护常用的八大方法优缺点放坡开挖优势：造价最便宜，支护施工进度快。

劣势：回填土方较大，雨季因浸泡容易局部坍塌。

适用：场地开阔，土层较好，周围无重要建筑物、地下管线的工程。

放坡高度超过5m，建议分级放坡。

注意事项：周边条件允许情况下，尽量坡度放大，软土地区放坡尽量增加坡脚反压，做好降水、截水、泄水措施。

一般情况可用铁丝网代替钢筋网，用石粉代替砂、石喷混凝土护面。

土钉墙（加强型土钉墙）优势：稳定可靠、经济性好、效果较好、在土质较好地区应积极推广。

劣势：土质不好的地区难以运用，需土方配合分层开挖，对工期要求紧工地需投入较多设备。

适用：主要用于土质较好地区，开挖较浅基坑。

注意事项：对于周边临近建筑物或道路等对变形控制较严格区段或较深的基坑，需增加预应力锚杆或锚索，称之为加强型土钉墙，因施加预应力较小，可设置简易腰梁。

根据土层及地下水情况能干法成孔尽量干法成孔。

如遇回填土及局部软土层，钢筋土钉改为钢花管土钉采用冲击器击入效果更佳。

复合土钉墙（加强型复合土钉墙）优势：复合土钉墙具有挡土、止水的双重功能，效果良好；由于一般坑内无支撑，便于机械化快速挖土；一般情况下较经济。

劣势：施工工期相对较长，需待搅拌桩或旋喷桩达到一定强度方可开挖。

适用：存在软土层区域，或回填土区域，或受场地限制需垂直开挖区域。

注意事项：深层搅拌桩在较厚砂层施工较易开叉，需设置多排搭接。

由于搅拌桩抗拉抗剪性能较差，一般情况需内插钢管或型钢，并设置冠梁。

对于局部狭窄区域，搅拌桩机械无法施工时，可采取高压旋喷桩代替。

对于周边临近建筑物或道路等对变形控制较严格区段或较深的基坑，需增加预应力锚杆或锚索，称之为加强型复合土钉墙。

拉森钢板桩优势：耐久性良好，二次利用率高；施工方便，工期短。

劣势：不能挡水和土中的细小颗粒，在地下水位高的地区需采取隔水或降水措施；悬臂抗弯能力较弱，开挖后变形较大。

适用：悬臂支护适用于小于4m基坑。

超过4m基坑建议设置内支撑（一道或多道），建议下部一定需有嵌固端进入稳定土层，如果无法进入稳定土层，建议增加被动土加固，否则容易倾覆。

国内外基坑工程技术大对比[岩土工程类优质文档首发]国内基坑工程技术1、土钉墙土钉墙最初在北京、山东、江苏、昆明等非软土地区成功运用，并取得良好效果。

这一支护技术被列入了我国第一版基坑工程规范，但对其适应性相关规范都作了限制，如适用条件为基坑侧壁安全等级宜为二三级的非软土场地，不宜用于淤泥质土饱和软土及未经降水处理地下水位以下的土，不宜用于饱和的粉细砂层、砂砾卵石层和淤泥质土层。

2、水泥土搅拌桩技术水泥土搅拌桩技术一般认为是我国目前5米以内的首选支护形式。

该技术既能挡土又能挡水，适用于多种地质条件。

它有好几种布置型式：实体式、空腹式、格构式、拱型或拱型加钻孔灌注桩，既可以浆喷也可以粉喷。

3、钻（冲、挖）孔桩等技术对于5-10米深软土基坑，常采用钻（冲、挖）孔桩、沉管灌注桩或钢筋砼预制桩等技术。

如需防渗止水时，则辅之以水泥土搅拌桩、化学灌浆或高压注浆形成止水帷幕，有时亦用钢板桩或H型钢桩。

4、锚杆技术锚杆技术以其能为基坑开挖提供较广阔的空间优势，在我国应用广泛。

上海、天津先后提出了二次注浆技术、干成孔注浆技术等，有利于在饱和软土中推广应用。

近年施工有许多成功的实例。

5、地下连续墙基坑深度大于10米时，较多地采用。

国外及港台地区常倾向于采用地下连续墙技术，该技术在大深度基坑和复杂的工程环境下有优良表现，但造价较高，经济性不佳。

6、SMW工法连续墙该工法是以多轴型钻掘搅拌机在现场向一定深度进行钻掘，同时在钻头处喷出水泥系强化剂而与地基土反复混合搅拌，在各施工单元之间则采取重叠搭接施工，然后在水泥土混合体未结硬前插入H型钢或钢板作为其应力补强材，至水泥结硬，便形成一道具有一定强度和刚度的、连续完整的、无接缝的地下墙体。

7、目前较新的支护结构新兴起的闭合（或非闭合）挡土拱圈、拱形水泥土槽壁结构、连拱式支护结构、桩拱围护体系等。

国外基坑工程技术1、大直径钻孔灌注桩在高层建筑中，国外迄今较流行的基础形式，仍为大直径钻孔灌注桩。

技术经济比较在编制地下室基坑开挖方案中的应用实例基坑支护工程一、项目背景这是一个位于城市中心地带的商业综合体项目，地下室基坑开挖深度达到15米，周边环境复杂，附近有居民区和交通要道。

基坑支护工程是保证基坑安全的关键环节，如何在保证安全的前提下，降低成本、提高效率，成为了我们要解决的问题。

二、技术经济比较1.支撑方式的选择在基坑支护工程中，支撑方式的选择至关重要。

经过对多种支撑方式的对比，我们决定在此次项目中采用地下连续墙和土钉墙两种方式。

2.施工工艺的比较在施工工艺方面，我们对比了明挖法和暗挖法。

明挖法施工简单，但需要占用大量土地，对周边环境影响较大。

暗挖法则适用于空间受限的场地，能够有效减小对周边环境的影响，但施工难度较大。

3.经济效益的分析在经济效益方面，我们通过对地下连续墙和土钉墙的施工成本、施工周期、维护成本等方面进行综合分析，发现土钉墙在成本方面具有较大优势，但地下连续墙在安全性和隔水性能方面更具优势。

三、实施方案1.采用地下连续墙作为基坑支护的主要方式，确保基坑安全。

2.在施工过程中，采用暗挖法施工，减小对周边环境的影响。

3.在经济允许的情况下，对基坑周边采用土钉墙进行加固，提高基坑的稳定性。

4.施工过程中，加强对周边环境的监测，确保施工安全。

四、实施效果1.基坑支护工程顺利完成，基坑周边土体稳定，未出现土体流失现象。

2.施工过程中，周边居民区和交通要道的正常生活受到影响较小。

3.项目成本控制在预算范围内，经济效益良好。

4.基坑开挖过程中，未出现安全事故，施工安全得到有效保障。

通过这次项目，我们深刻体会到了技术经济比较在编制地下室基坑开挖方案中的重要性。

通过对不同支护方式、施工工艺和经济指标的比较，我们制定出了合理的实施方案，确保了项目的顺利进行。

这也为我们今后的工作提供了宝贵的经验。

喝完一口咖啡，我保存了文档，看着屏幕上的文字，满意地笑了。

这就是我作为一名方案写作大师的日常工作，用我的经验和专业知识，为每一个项目保驾护航。

基坑支护技术和施工方案评估引言：基坑工程是建筑工程中常见的一种施工形式，它涉及到许多支护技术和施工方案。

这些技术和方案的选择对基坑的稳定性和工程质量都有着重要的影响。

因此，在进行基坑支护工程前，对支护技术和施工方案进行评估是非常必要的。

第一部分：基坑支护技术基坑支护技术是指在基坑开挖过程中采取的一系列措施，以保持基坑的稳定性和安全性。

常用的支护技术包括桩基础、喷射混凝土、挡土墙等。

在选择支护技术时，需要考虑地质条件、承载力要求、施工时间等因素。

对于土质较好的地区，可以选择挡土墙等技术，而对于地基承载力较低的地区，则需要采用桩基础等技术。

第二部分：基坑施工方案评估基坑施工方案评估主要是指对不同的基坑开挖和支护方案进行评估，从而选出最合适的方案。

在进行评估时，需要考虑多个因素，包括土质情况、地下水位、临近建筑物、交通状况等。

同时，还需要考虑工期、成本、施工难度等因素。

通过评估，可以选出最经济、最安全、最适合的施工方案。

第三部分：地质条件评估地质条件是决定支护技术和施工方案的重要因素。

在进行地质条件评估时，需要对土壤类型、土层厚度、土层稳定性等进行分析和判断。

同时，还需要考虑地下水位及其波动情况。

通过对地质条件的评估，可以明确地质特征，为支护技术和施工方案的选择提供参考。

第四部分：承载力评估基坑支护工程需要保证基坑的稳定性，承载力评估是其中关键的一环。

承载力评估主要是指评估地基的承载能力是否满足设计要求。

通过进行地质勘察和室内试验，可以对地基的承载力进行评估。

如果地基承载力不足，需要采取适当的支护技术和施工方案进行加固。

承载力评估的准确性将直接影响到工程的安全性和可持续性。

第五部分：时间和成本评估时间和成本是进行基坑支护工程时需要考虑的重要因素。

在评估过程中，需要对施工时间和成本进行评估和优化。

施工时间的评估需要考虑地质条件、工程规模、工作进度等因素。

成本评估需要综合考虑土方开挖、支护材料、人力设备等方面的费用。

基坑支护方案及经济选择基坑支护工程是指在基坑开挖时，为了保证坑壁稳定，保护主体地下工程施工时的安全以及周围环境不受损害所采取的工程措施。

一般基坑支护形式的选取主要取决于基坑挖深、场地条件、周边环境（邻近既有建构筑物、市政道路、管线）、场地水文地质条件、项目工期要求等因素，应综合分析合理选取。

一般同等条件下支护形式的造价从低至高依次为：放坡开挖＜土钉墙（复合土钉墙）＜水泥土重力式挡墙＜型钢水泥土搅拌墙（SMW工法）＜排桩＜地墙一、放坡开挖1、坡率应根据土层性质、挖深确定，挖深大于4m应采用多级放坡，多级放坡应设置平台；土质条件较好的地区，应优先选用天然放坡；软土地区大面积放坡开挖的基坑，边坡表面应设置钢筋网片护坡面层；图 2 多级放坡示意（注：开挖面在地下水位之下需要设置降水井）2、若开挖面在地下水位之下，坡顶和平台处应采取井点降水措施，提高坡体稳定性；坡顶设置挡水坎或排水沟，防止坑外积水流入坑内，侵蚀坡体；3、坡脚附近如有局部深坑，坡脚与局部深坑的距离应不小于2倍深坑落深，如不能保证，应按深坑的深度验算边坡稳定。

二、土钉墙（复合土钉墙）若场地条件限制无法满足大放坡开挖的需要，可采用土钉墙支护，减少放坡范围。

图 3 土钉墙实景照1、土钉形式有钢管土钉和钢筋土钉，坡面采用钢筋网片喷射混凝土面层；2、当土钉墙后存在滞水时，应在含水层部位的墙面设置泄水孔或采取其他疏水措施，减小墙背后的水压力，提高土钉墙稳定性；3、当采用预应力锚杆复合土钉墙时，预应力锚杆应采用钢绞线锚杆，且锚杆应布置在土钉墙的较上部位；当用于增强面层抵抗土压力的作用时，锚杆应布置在土压力较大及墙背土层较软弱的部位。

三、水泥土重力式挡墙图 4 水泥土重力坝实景照1、重力式挡墙形式：一般选用双轴或三轴水泥土搅拌桩，搅拌桩可按搭接施工，搭接长度控制在150mm~200mm，挡墙顶面宜设置混凝土面板；2、一般土层条件下，搅拌深度小于16m的应优先选用造价更低的双轴，超过16m的应选用三轴，遇到淤泥等软弱土层，水泥掺量适当提高；3、水泥土搅拌桩应按格栅布置，建议格栅布置形式如图所示（以双轴为例）。

答案+我名字地下建筑结构，即（）于地层内部的结构。

选择一项：a. 其他b. 钉置c. 露出d. 埋置题目2完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干作用在地下建筑结构上的（），按其存在的状态，可以分为静荷载、动荷载和活荷载等三大类。

选择一项：a. 荷载b. 房屋c. 其他d. 重量题目3完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干弹性地基梁，是指搁置在具有一定（）地基上，各点与地基紧密相贴的梁，如铁路枕木，钢筋混凝土条形基层梁等。

选择一项：a. 基础b. 钢梁c. 弹性d. 支柱题目4完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干地下建筑结构的可靠度是按照( )结构的可靠度。

选择一项：a. 概率度量b. 强度c. 材料质量d. 刚度题目5完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干技术设计的内容：（1）计算荷载；（2）（）；（3）内力分析；（4）内力组合；（5）配筋计算；（6）绘制结构施工详图；（7）材料、工程数量和工程财务预算。

选择一项：a. 内力图b. 计算应力图c. 计算荷载曲线d. 计算简图题目6完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干所谓潜埋结构，是指其覆盖土层较薄，不满足压力拱成拱条件或软土地层中覆盖厚度( )结构尺寸的地下结构。

选择一项：a. 小于b. 其他c. 等于d. 大于题目7完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干防空地下室比较容易做到( )结合使用。

选择一项：a. 平时b. 平战c. 战时d. 难于题目8完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干地下建筑是修建在地层中的建筑物，它可以分为（）大类：一类是修建在土层中的地下建筑结构；另一类是修建在岩层中的地下建筑结构。

选择一项：a. 3b. 4c. 两d. 1题目9完成获得1.00分中的1.00分未标记标记题目题干地下建筑与地面建筑结构相比，在计算理论和施工方法两方面都有许多（）之处。

同一基坑工程中采用不同支护形式的效果及经济分析李文技;曹慧;陈明【摘要】对同一基坑工程中分别采用预应力装配式钢支撑和桩锚进行支护的施工效果和经济性进行了对比.结果显示,预应力装配式钢支撑的形态控制能力强,且支撑构件可重复利用,节能、环保,是理想的支护结构选择.【期刊名称】《建筑施工》【年(卷),期】2019(041)007【总页数】4页(P1202-1205)【关键词】装配式钢支撑;桩锚;支护效果;经济性【作者】李文技;曹慧;陈明【作者单位】云南建投基础工程有限责任公司云南昆明 650501;云南建投基础工程有限责任公司云南昆明 650501;云南建投基础工程有限责任公司云南昆明650501【正文语种】中文【中图分类】TU753深基坑工程的支护结构种类繁多，各支护结构都有自己的优缺点，如桩锚结构应用范围广，但可能会造成地下空间资源的浪费，钢筋混凝土支撑支护结构稳定，截面形式与尺寸可以自由组合，但拆撑时破除混凝土梁比较困难，工期长，拆除成本高。

预应力型钢装配式钢支撑是一种新型的基坑支护形式，预应力型钢装配式组合内支撑所有构配件在工厂制作加工，在现场组合拼装，采用高强螺栓连接，形成基坑内支撑体系，同时对支撑体系施加预应力，以控制基坑变形量。

钢结构在基坑支护中的应用，解决了混凝土支撑的局限性。

首先，钢材是一种高强、高效能的材料，具有很高的再循环价值；其次，钢结构抗震性能好，使用灵活，施工时不需要耗费大量的木材、模板和水，也不会产生强的噪声和空气污染，是一种绿色建材。

与钢筋混凝土支撑相比，预应力型钢装配式组合内支撑的安装和拆除速度快，安装后无需等待即可开挖下层土方，有利于加快施工进度和缩短工期，并可通过施加和复加预应力来控制基坑变形。

此外，预应力型钢装配式组合内支撑可重复利用，重复利用率可达95%以上，仅有部分型钢立柱埋入土中无法回收。

可以说钢支撑技术是一项节约资源、环保、节能、低碳的新技术。

有利于节省工程造价，是一种经济、环保的基坑支护方式，发展钢结构支撑是基坑支护较理想的选择[1-4]。

基坑围护施工方案经济对比分析结合工程实例，对某工程两种基坑的围护施工方案进行了多方面的比较，进而选择最经济合理的施工方案，为开发商节省了资金并缩短了工期。

为开发商取得经济效益提供了有力的保证。

标签：基坑围护；钻孔灌注桩；搅拌桩；经济对比1 工程概况某市宾馆商场工程，西临高架路，是本市中心城区城区的重要地块，整个工程分为南块和北块两部分，南块为办公商务区，北块为酒店、商业商务区。

北块包括A楼五星级商务酒店、B楼精品商场及C楼能源设备中心。

总建筑面积为79447m2，论述的是北块内的A楼及B楼的地下车库围护设计方案的经济比较。

A楼和B楼地下车库连成一体，地下车库设地下二层，整个地下室东西向距离约为l10m，南北向距离约为110m，车库南侧在地下二层连通本工程南块的地下人防车库连通，西侧在地下一层同C楼能源设备中心连通。

地下车库坡道分别位于车库西北、东南角。

2 基坑概况根据建筑设计及相关设计资料，设计±0．000相当于绝对标高+5.800m，天然地面整平后绝对标高为+4.100m，相当于相对标高-1.700m，A楼宾馆部分地下室垫层底标高为-9.950m，其余部分垫层底标高为-9.750m。

根据建筑设计图纸，东西两侧车库坡道均有卸货及进货平台，与地下一层连通，考虑施工因素以及围护结构布置，该部分与主体基坑一并考虑在内，深度按基坑整体深度8.05m考虑，待结构施工图阶段进行调整及优化。

工程地质条件:本工程场地属于本地区四大地貌单元中的滨海平原类型，拟建场地土由粘性土、粉土组成，场地情况有以下特点:工程场地地形基本平坦，场地地层稳定。

开挖深度范围内涉及l，2，3夹3层地基土，其中1层易坍塌，3层土易产生蠕变及剪切破坏、3夹层粉土易产生流砂及等不良现象的发生。

本场地浅部土层中地下水属于潜水类型，地下水对混凝土无腐蚀性。

地下水位埋深按年平均离地表面0.5使用。

3 基坑方案的初选（1）设计单位考虑到本工程基坑距离红线及道路均较远，周边环境较为简单。

深基坑支护设计 1设计单位：设计院设计人：设计时间：2019-06-02 10:36:38 注：3.7m实墙，开挖一米降坡[ 支护方案 ]水泥土墙支护[ 结构计算 ]各工况：内力位移包络图：地表沉降图：[ 截面计算 ]***************截面1(0.00m—8.00m)************* 一. 采用弹性法计算结果：***基坑内侧计算结果：******计算截面距离墙顶 0.00m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×0.00 = 0.00kN.m1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度满足!***基坑外侧计算结果：******计算截面距离墙顶 8.00m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×403.19 = 503.99kN.m 1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度不满足!二. 采用经典法计算结果：***基坑内侧计算结果：******计算截面距离墙顶 0.00m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×0.00 = 0.00kN.m1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度满足!***基坑外侧计算结果：******计算截面距离墙顶 7.52m, 弯矩设计值 = 1.25×1.00×358.66 = 448.32kN.m1. 压应力验算:抗压强度满足!2. 拉应力验算:抗拉强度满足!式中γcs———水泥土墙平均重度(kN/m3);z———由墙顶至计算截面的深度(m);M———单位长度水泥土墙截面弯矩设计值(kN.m);W———水泥土墙截面模量(MPa);f cs———水泥土抗压强度(MPa);[ 抗倾覆稳定性验算 ]抗倾覆稳定性系数K s = 1.642 >= 1.2, 满足规范要求。

(K s >= 1.2)[ 抗滑移稳定性验算 ]抗滑安全系数(K h >= 1.2):K h = 1.369[ 整体稳定验算 ]计算方法：瑞典条分法应力状态：总应力法条分法中的土条宽度: 0.40m滑裂面数据整体稳定安全系数 K s = 1.083圆弧半径(m) R = 11.853圆心坐标X(m) X = 1.129圆心坐标Y(m) Y = 6.571[ 抗隆起验算 ]Prandtl(普朗德尔)公式(K s >= 1.1～1.2)，注：安全系数取自《建筑基坑工程技术规范》YB 9258-97(冶金部):K s = 3.258 >= 1.1, 满足规范要求。

武昌地铁站C区基坑开挖施工方案一、工程概况武昌地铁站C区基坑最大开挖宽度26.8m，最大开挖深度17.8m，长度134.8m，开挖面积为3370m2，总方量为54594m3。

基坑内土层情况根据围护桩钻进岩样分析可得，基坑12m以上为粘土层，12m以下为粉细砂层。

目前已完成围护桩228根，高压旋喷桩76根。

根据目前施工进度，9月25日左右具备基坑开挖条件。

二、总体方案比选1、施工情况分析1）支撑密集，横向支撑间距净距2.4m，上下层间距5m，且设加劲钢格构柱，土方开挖受限。

2）设计先支撑后开挖，机械操作空间有限，严重制约施工。

3）分段长度小，爬坡道难以形成。

4）地下水位高，土壤含水量大，机械施工困难。

5）施工进入流砂层，必须确保及时封底以降低安全隐患。

2、施工方案比较针对以上条件土方按土质分两部施工，项目部提出初步开挖方案，即基坑12m以上采用2台挖掘机分台阶拉槽开挖，相互配合倒土运输；基坑12m～17m范围采用小型反铲挖机开挖，土方垂直运输。

一般土方垂直运输主要方法有以下三种：①龙门吊运输②抓斗挖掘机运输③移动塔吊运输。

我项目部结合公司生产部主要领导的意见，对该三种方案进行经济、技术对比分析，分析结果如下：经济技术比较分析结论：从以上分析结果显示，采用龙门吊比其它两种施工机械要经济、安全、方便，故本工程基坑12米以下土方垂直运输采用龙门吊。

三、基坑开挖施工1、施工准备1）基坑开挖前进行基坑提前降水根据本工程所处位置具有粉砂弱承压水层，施工前，应在基坑四周设置降水井，对基坑内自地面下至基坑底板一定厚度的土体进行超前降水。

2）支撑材料准备开挖前应根据施工需要提前加工钢支撑和钢围檩，并根据计划安排，准备足够数量。

钢支撑加工好后，先检验带有活动接头的支撑、支撑配件、施加支撑预应力的油泵装置（带有观测预应力值的仪表）等安装支撑所必须的器材，合格后方可投入使用，并分类临时存放于钢支撑堆放场。

严防安装支撑时，因缺少支撑条件而延搁支撑时间，同时准备一定数量的支撑备用。