市场经济条件下政府的行为分析论文

浅谈我国市场经济体制下政府与市场的关系2019-09-23⽬前，我国政府与市场的关系主要存在四种情况：政府与市场都有效；政府有效、市场失灵；政府失灵、市场有效；政府与市场都失灵。

我国的经济体制下，应当以市场为基础，政府为引导，规范政府与市场的关系，明确政府与市场各⾃的职责，积极发展社会主义市场经济。

本⽂针对政府与市场关系的四种情况进⾏了简略分析，简述了各种情况产⽣的原因，并对相应问题的解决措施提出了建议。

改⾰开放以来，我国的经济体制由计划经济向市场经济进⾏转变，在我国社会主义的市场经济条件下，政府发挥着独特的作⽤，政府与市场也有着较为独特的关系。

⽽政府与市场的关系，主要体现于它们对社会经济⽣活的作⽤。

在这种作⽤中，存在以下⼏种情况：政府与市场都有效；政府有效、市场失灵；政府失灵、市场有效；政府与市场都失灵。

⼀、政府与市场都有效政府与市场各⾃担负着⾃⼰的职能，对社会的资源配置、公民⽣活都有效地发挥着各⾃的作⽤，其中以教育为典型。

社会中有以政府主办的公⽴学校，亦有以私⼈出资开办的私⽴学校，⼆者各有所长，各能满⾜不同学⽣群体的不同需求。

私⽴学校有着公⽴学校通常所不能及的特点，如：充裕的教学资⾦、对学⽣提供个性化的服务等；同样公⽴学校有着私⽴学校所没有的优点，如：以低廉的学费就可获得⾼质量的教育。

此⼆者的互补关系恰恰体现了政府与市场同时有效、互补长短的特点，⽽这种互补关系可以保证社会更好的发展。

在这种情况下，政府与市场应在各⾃范围内履⾏好各⾃的职责，相互弥补空缺，同时不⼲预对⽅的正常运⾏。

⼆、政府有效、市场失灵政府有效，市场失灵主要体现于两种情况。

⾸先是⼀些基础的公共物品与资源。

由于公共物品的⾮竞争性与⾮排他性，市场机制不利于公共物品供给的有效实现。

如法律法规等公共物品，市场⽆法亦⽆权提供，必须由政府来提供以保障基本的社会与经济秩序。

再如道路交通与国防等⼀些市场因利益关系不愿提供或市场⽆法提供的公共物品，若强制由市场提供，则会导致⾼成本、低效率等现象产⽣。

行政管理专业毕业论文参考选题指南一、政府与非政府管理方向参考选题1.行政管理与创造性研究2.经济全球化与行政科学管理研究3。

电子化政府的建设与行政科学管理研究4.关于政府办公网网络安全的探讨5.转型期政府行政能力分析6。

我国青少年网络教育问题分析7。

老龄化问题研究8.机关后勤管理问题研究9.城市公共交通管理体制改革问题研究10。

我国物业管理存在的主要问题及对策研究11.乡镇企业的管理创新问题研究12。

现代制造业经营管理新思维13.国有企业的行政管理改革问题研究14.我国城市社区管理体制问题研究15.社会治安综合治理问题研究16。

电子商务与政府管理问题研究17。

透明度原则与我国政务公开18。

我国政府决策科学化对策研究19.我国公共政策执行研究二、行政监督与依法行政方向参考选题1。

依法行政的现状分析与对策2.论政府治理与地方立法3.市场经济条件下政府行为的适度4.论行政自由裁量权5.行政许可制度理论与实践分析6.关于我国行政审批制度改革的思考7。

行政问责制研究8.行政监督的现状分析与对策9。

中国行政监督体制的利益分析10。

建立中国特色的权力监督制约机制11。

加强和改善我国行政监察12。

非政府公共部门政策监控机制构建13.政府在农业产业化经营发展过程中的行为规范研究14.论行政人员法治观念的培育15。

论我国的公务员行政处分制度16。

对当前我国腐败问题的思考17。

执法腐败问题分析及其整治对策18。

政府官员腐败问题及对策19.我国干部人事上的腐败问题透视20。

国有企业经营者管理腐败研究21。

体制转型与腐败滋长的相关性分析22。

论我国腐败的预防机制23.我国法制行政建设研究24规范政府行为与国际准则接轨三、公共财政与经济管理方向参考选题1.关于规范税务代理市场的思考2.关于建立我国新型的政府公共支出预算体系的思考3。

界定公共支出预算范围的思路4。

论我国转移支付制度5.对政府支配资源量的实证分析6。

论我国公共财政的构建7。

什么是政府经济?如何理解市场经济条件下政府的经济行为?政府经济，是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为，即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理。

其中，政府财政分配及其提供公共服务在政府经济活动中居核心地位。

追溯政府经济的历史，政府财政收支雏形，可从原始社会满足氏族部落公共需要的祭祀、防卫等活动算起，正式的政府经济，是人类社会发展到出现了国家，有了政府，便产生了政府经济。

政府经济学属应用经济学范畴，既有对政府经济活动的理论概括，更具有很强的实践性，需要研究政府经济运行中存在的各种问题，为政府制定和实施经济政策，以及规章制度建设提供理论依据。

而不同国家政府所面临的政治经济环境，以及一国政府在不同时期所承担的经济社会发展任务，都存在巨大差异。

因此，政府经济学的学习方法，除坚持马克思主义经济学基本方法论以外，需要强调政府经济以下具体方法：1、理论与实践相结合的方法理论与实践相结合方法，就要求政府经济学的学习，一方面，能够运用政府经学基本原理，分析政府经济发展中的各种现象，就其存在的问题提出解决的思路与方法，以加深对基本理论的理解和掌握。

另一方面，通过各种政府经济活动实践，进一步检验理论的正确性，以校正和发展理论，实现理论创新，在更高层次上达到理论与实践的结合。

2、实证分析与规范分析相结合的方法实证分析与规范分析是经济学研究和学习常用的方法。

实证经济分析的任务，是回答经济运行中“是什么”的问题，而规范经分析，是解决经济运行“应该是什么”的问题。

3、历史分析与逻辑分析相结合的方法历史分析与逻辑分析相结合，就要求在政府经济学的学习中有广阔的视野，能够从政府经济的过去、现在，把握其未来发展趋势，并进行相应的理论概括。

经济现象在现代市场经济中，各类以政府为主体的经济现象，比比皆是。

政府经济活动，不仅关系到政府路线、方针，政策的执行，政府职能的实现，而且涉及广大企事业单位，成千上万家庭和个人的切身利益。

在开放条件下，一国政府的经济活动，还会对其他国家和地区的经济产生影响。

摘要随着中国市场经济迅猛发展，政府经济行为的重要作用已经得到突出显现和普遍认可。

就目前而言，市场经济发展如火如荼，政府的经济行为无疑是推动经济最有力的因素，其在改革进程中扮演着特殊的角色。

然而政府经济行为究竟是什么、有哪些种类，却还是很模糊的、不易界定的。

同时由于在政府经济行为中政府身份的特殊性，导致了其中社会关系的复杂性，这也使人们感觉到政府经济行为作为一种国家、政府的行为，现行的诉讼理论以及法律责任等无法完全适应其发展需要。

因此，有必要建立新型的政府经济行为的规制体系。

本文结合政府经济行为的公益性特征，从经济法与诉讼法即实体法和程序法相结合的角度，对政府经济行为的内涵、特征、经济法属性以及法律规制方面进行了全面、系统而深入的分析。

文章第一章是引言部分；第二章开始从政府与市场的关系出发，分析市场调节与政府干预最优的结合起来、市场调节与政府干预各占多大的比重，是理论界与实务界都很关注的一个问题，从而揭示了政府与市场的辩证关系；紧接着第三章分析政府经济行为的概念、特征和性质，介绍政府经济行为与一般民事行为、行政行为的区别，着重从经济法的视野下阐述政府经济行为的经济法属性；本文的第四章提出：鉴于目前政府经济行为存在的行政权力干预过大，政府行为的有限理性以及我国现行诉讼法，尤其是民事诉讼法与行政诉讼法的固有局限性，在追究政府经济行为过程中公益违法行为的不足，对公益的维护因此形成相应的盲区。

于是紧接着在第五章：“经济法对政府经济行为的监督制约与完善”中重点阐述在经济法的视域下构建具体规制机制——政府经济行为主体权限配置、复议制度、公益诉讼、责任形态的规制等方面，实现政府经济行为规范运行。

关键词：政府经济行为；经济法；法律规制AbstractWith the high speed development of market economy in China, it is of great importance and widely accepted by people for government economic behavior. Now government economic behavior is the most important factor to develop economy,and it also plays a special role in the process of China reform.But it is not very clear what government economic behavior is and which behaviors belong to government economic behavior. Because of government's special status, complicated social relations exists in government economic behaviors. People feel that the current litigation theory and law responsibility can't meet the development of government economic behaviors,since it works as the state and governmet behavior. So it is essential to establish new regulation system for government economic behaviors.There are five chapters to analyis the rule of economic law for government economic behaviors deeply. Chapter one is a preface. In chapter two it is put forward that market regulation should combine with govenment interference considering the relations between government and market.The issue is focused on by field of theory and practice what proportion the market regulation and government interference should amount to separately. So it is disclosed that the relation between government and market is dialectic. And then in chapter three definition,characteristic,property of government economic behaviors are analyzed. The differences between government economic behaviors and civil behaviors,also with administration behaviors are introduced in chapter three. It is from the view of economic law that government economic behaviors is of property of economy law. In this thesis chapter four is considered a key component. It is put forward that there is too much administration interferenc in government economy behaviors in this chapter. The blind area of protecting public benefits will exist in litigation law. This is caused by following reasons. Firstly the government behaviors are not enough rational. Secondly the current litigation law,especially civil litigation law and administratin litigation law can not deal well with the government when the administration break law in government economy behaviors. Then in chapter five the topic of which is economic law to supervise and improve government economic behaviors,it is expounded that such rules should be established with the view of of economic law as configuration of power for government economic behaviors, regulation of multi-discussion,public interest litigation and regulations of responsible form and so on. Complying to above rules government economic behaviors can work smoothly.Keywords：Government Economic Behavior ；Economic Law ；Law Regulation湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。

政府经济学论文政府经济学作为一门研究政府经济行为及其规律的学科，对于理解和解决现代社会中的经济问题具有重要意义。

在当今复杂多变的经济环境下，政府的经济决策和政策制定对经济的发展和稳定起着至关重要的作用。

政府在经济中的角色是多方面的。

首先，政府是经济的管理者和调控者。

通过制定和执行宏观经济政策，如财政政策和货币政策，政府旨在实现经济的稳定增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡等目标。

例如，在经济衰退时期，政府可以采取扩张性的财政政策，增加政府支出、减少税收，以刺激总需求，促进经济复苏；而在经济过热、通货膨胀压力较大时，政府则会采取紧缩性的政策，减少支出、增加税收，抑制总需求，稳定物价。

其次，政府是公共产品和服务的提供者。

公共产品具有非排他性和非竞争性的特点，市场机制往往无法有效提供。

例如国防、治安、基础教育、公共卫生等，这些对于社会的正常运转和发展至关重要，只能由政府来承担提供的责任。

政府通过筹集财政资金，投资建设和运营相关设施，确保公众能够享受到这些基本的公共服务。

再者，政府在市场失灵的情况下发挥着重要的干预作用。

市场失灵主要表现为垄断、外部性、信息不对称和公共物品供应不足等问题。

当市场无法有效配置资源时，政府可以通过反垄断法规、环境规制、信息披露要求等手段来纠正市场的缺陷，促进资源的合理配置和经济的效率提升。

然而，政府的经济行为并非总是完美无缺的。

政府干预也可能存在失灵的情况。

例如，政策制定的失误、政策执行的偏差、政府部门的官僚主义和低效率等，都可能导致政府的经济决策无法达到预期的效果，甚至产生负面影响。

此外，政府的过度干预还可能会抑制市场的活力和创新，造成资源的浪费和效率的损失。

为了提高政府经济决策的科学性和有效性，需要建立健全的决策机制和监督体系。

在决策过程中，应充分进行调查研究，广泛听取各方意见，运用科学的分析方法和工具，对政策的效果进行预测和评估。

同时，加强对政府经济行为的监督，防止权力滥用和腐败现象的发生，确保公共资源的合理使用和政策目标的实现。

国家开放大学《政府经济学》形考任务1-4参考答案形考任务11.什么是政府经济？如何理解市场经济条件下政府的经济行为？（100分）参考答案:政府经济，是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为，即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理。

其中，政府财政分配及其提供公共服务在政府经济活动中居核心地位。

可以从以下几个方面理解市场经济条件下政府的经济行为：（1）政府经济的主体政府经济活动的主体是各级政府。

即狭义的政府，也就是国家行政机构。

政府是市场经济运行中的重要主体，其行为与企业、个人相比，存在根本区别。

企业、个人经济行为是追求私人利润的最大化，而政府经济以社会公共利益最大化为目标。

政府经济活动是市场供求平衡的重要条件，如从市场主体角度分析，则政府是市场上最大的买主，一定时期内政府采购总额、采购商品和劳务的结构，对市场供求关系具有重要影响。

（2）政府经济的客体政府经济的客体是参与部分国民收入或国民生产总值分配，并对国民经济运行进行宏观调控。

企业、个人经济活动，是从事商品和劳务的生产和供给，而政府经济是以财政收支为核心，实质上是一种收入分配和再分配，以及以此为基础的宏观管理。

政府机构不直接创造任何物质财富，政府财政收入来自企业和个人缴纳的税收，构成支出所提供公共服务的物质基础，政府宏观调控能力的强弱，很大程度上取决于政府财政集中的财力多少。

（3）政府经济的形式政府经济的形式主要表现为政府收入、政府支出以及宏观经济管理。

与企业、个人等微观经济活动不同，政府经济是以组织财政收入、安排财政支出的方式进行资源配置，履行政府职责，并以收支为基础开展宏观管理，即对生产、流通、分配和消费等整个国民经济运行过程进行有效调控。

（4）政府经济的依据与企业、个人等微观经济相比，政府经济的依据是社会公共权力。

政府之所以能够强制地、无场地、固定地征收税收等收入，满足其支出需要，就是因为政府是公共权力机关，掌握着法律等强制手段，对违规者予以处罚，以维护社会公共利益。

市场经济条件下政府行为分析【摘要】本文对市场经济条件下政府行为进行了分析。

在介绍了市场经济条件下政府行为的基本概念。

在探讨了政府对市场经济的调控、在市场竞争中的作用、干预市场的原因、对经济发展的影响以及在市场经济条件下的责任和职能。

最后在结论部分强调了市场经济条件下政府行为的重要性，总结了政府在市场经济中的作用，并提出了一些建议。

通过本文的内容，可以更好地理解政府在市场经济中的作用和责任，以及政府行为对经济发展的影响，为相关研究和实践提供了一定的参考和借鉴。

【关键词】市场经济，政府行为，调控，竞争，干预，原因，影响，责任，职能，重要性，作用，建议。

1. 引言1.1 市场经济条件下政府行为分析简介在本文中，我们将从政府对市场经济的调控、在市场竞争中的作用、政府干预市场的原因、政府行为对经济发展的影响以及政府在市场经济条件下的责任和职能等方面展开分析。

通过对这些方面的探讨，我们可以更好地理解政府在市场经济中的作用和影响，为未来政府决策提供参考依据。

在现代社会，市场经济已成为主流经济体制，政府在其中扮演着调控和监管的角色，其行为直接影响着全社会的经济运行和发展。

对市场经济条件下政府行为的深入分析具有重要的理论和实践意义。

将成为我们研究的起点，帮助我们更好地探讨政府在市场经济中的作用和责任。

2. 正文2.1 政府对市场经济的调控政府对市场经济的调控是指政府通过一系列政策和措施来影响市场经济的运行和发展。

在市场经济条件下，政府的调控主要包括以下几个方面：1. 宏观经济政策调控：政府通过货币政策、财政政策等手段来调节经济发展的速度和方向，保持经济的稳定和可持续增长。

货币政策包括调整利率、增发货币等措施，财政政策包括调控政府支出和税收等措施。

2. 产业政策调控：政府对不同产业进行定位和支持，鼓励发展战略性新兴产业，调整传统产业结构，促进产业升级和转型。

3. 市场监管与维护竞争秩序：政府通过监管机构监督市场行为，打击垄断和不正当竞争，维护公平竞争的市场秩序，保护消费者权益。

浅析市场经济条件下地方政府在房地产市场中的作用浅析市场经济条件下地方政府在房地产市场中的作用在我国当前的房地产市场中，中央政府授予地方政府一定的经营管理和社会管理职能，地方政府的行为对房地产市场产生了重要的影响。

政府政策性行为和城市规划行为都对房地产市场带来了积极的效应。

政府政策性行为有效地抑制了高房价和投资过热现象，使房价进入相对平稳的状态，而政府的城市规划行为对房产性质、房产价格和房产空间结构均产生影响。

因此，必须增强地方政府政策的执行力和有效性，同时合理制定城市规划，提高城市用地的经济效益，从而实现房地产市场健康、持续、稳定的发展。

市场经济的原则是能交给市场做的尽可能交给市场，房企完全可以有效地从事经济活动，市场调节可以实现供求平衡。

因此，在商品房市场里，政府参与的越少，市场越健康越活跃。

一、地方政府角色的现实背景随着社会的发展，人口的流动性增加，我国政治经济环境发生了巨大的变化，地方政府的地域性主导力凸显出来，以地区为中心的治理作用正在日益的显现出来。

一是地方政府的权限正在日益的扩大。

随着社会的发展，公共事务越来越繁多，以中央集权方式的政府管理方式已经不能适应这种变化，改革以后地方政府获得了大量的财权、人事权、自主管理权。

这些权力的扩大给地方政府带来了一系列的变化。

过去地方和中央之间的关系是单向命令式的，地方政府遵循着被动执行政策，消极服从命令，不能独立思考，不能独立行事，出了问题不负责任的行为模式。

因此对地方政府的评价标准就是对中央政策落实的好坏，是否紧跟中央走就成了评判地方政府的标尺。

而改革开放以后，经济利益取代传统的控制手段，一个地区经济发展的好坏便成了衡量地方政府的当然标准。

于是地方政府就需要动员一切资源发挥自身积极性和主动性为本地区及其居民争取最大的福利。

二是地方政府有了一定的推行新的制度的权力。

我国区域广泛，各个地区的情况千差万别，中央政府无法对地方做出统一的规划，权力下放后，使得各个地区可以根据自己各自不同的情况选择最利于自己发展的方式，发展路径等，同时地方政府为了进一步巩固自己的合法性，也会越来越重视本地竞争力的提升，在这种内在需求的激励下，地方政府的创新能力得到了极大的提高。

毛概关于经济理论的论文2000字市场经济是人类经济系统发展的一个阶段，然而我们该如何写有关经济的毛概论文呢?下面是店铺给大家推荐的毛概关于经济的2000字论文，希望能对大家有所帮助!毛概关于经济的2000字论文篇一：《市场经济的性质》摘要：市场经济是人类经济系统发展的一个阶段，具有专业化的生产性质和广义联合产权的制度性质。

相比之前的经济系统，市场经济的性质突出体现在广义联合产权制度性质上：平等的参与权、共享的收入权和普遍保障权。

转型国家和发展中国家构建完善的市场经济制度，不应该过分强调私有化，而应该首先明确个体对市场经济享有充分的参与权、收入权和保障权。

关键词：市场经济性质;专业生产;广义联合产权;制度转型一、引言依靠市场调节维持经济运行是现代经济的重要特征。

市场经济的性质是什么?这一问题是经济学有待回答的基础问题。

现代经济理论中，市场定义比长期遭受质疑的企业定义处于更虚无的地位，经济学分析市场价格的决定，对市场本身的讨论已荡然无存。

平狄克和鲁宾费尔德经典的微观经济学教科书中，把市场(Market)讲解为买者和卖者相互作用形成价格的地方。

萨缪尔森和诺德豪斯的认识更进一步，认为市场是一种形成价格的机制。

上述主流的认识有两个问题：一是概念性的问题。

这一问题包含有两个值得区分的定义：市场(Market)和市场经济(Market Economy)。

市场可以随时随地产生，市场经济则是整个经济体系以价格调节为基础的经济系统。

市场是市场经济的重要组成，而不是全部。

二是对价格的过分强调。

张五常认为价格是一种竞争的胜负标准，还需要有竞争规则。

对价格的过分强调使经济学成为一种研究选择分析的学科。

这一方面使经济学成为强大的分析工具或分析方法，使经济学走向了“帝国主义”的道路。

另一方面使经济学的研究缺乏实质内容，成为黑板经济学。

与其说经济学是一门社会科学，还不如说经济学是一门工具学科。

很多经济学家认识到了这一问题。

以科斯、阿尔钦、威廉姆森和张五常为代表的新制度经济学家提出要让经济学走向现实。

谈谈市场经济条件下的政府规制与公司自治谈谈市场经济条件下的政府规制与公司自治——政府规制的必要性与适度性作者朱晓东【摘要】在市场经济中，应以保障私主体的权利为基础，保障私主体的权利首先要保障公司自治。

但是，政府规制也有有其必要性和正当性。

因为，在市场经济中“市场和政府这两个部分都是不可或缺的，没有政府的经济或没有市场的经济都是一个巴掌拍不响的经济”。

同时，政府规制应以补充市场机制为原则，以保障公司自治为目的。

本文通过对政府规制的必要性和适度性的分析，试图找出政府规制的原因和界限。

【关键词】政府规制公司自治必要性适度性市场经济是法治经济，法治经济是权利经济。

在市场经济中，应以保障私主体的权利为基础。

在当代以社会化大生产为特征的市场经济背景下，所有私主体中最重要的是公司。

保障私主体的权利首先要保障公司自治。

但是，在市场经济中“市场和政府这两个部分都是不可或缺的，没有政府的经济或没有市场的经济都是一个巴掌拍不响的经济”。

[1]因此，在保障公司自治的同时，政府对公司自治的适当规制也是必要的。

本文通过对政府规制的必要性和必要性的分析，试图找出政府规制的原因和界限。

一、政府规制与公司自治的涵义政府规制和公司自治都不是确定的法律概念。

所以，我们必须对这两个概念的涵义加以分析界定。

（一）政府规制的涵义规制本是一个经济学上的概念，是日本经济学家从英文regu1ation翻译而来，意为政府运用法律、规章、制度等手段对经济和社会加以控制和限制。

在我国，规制最早作为一个经济学上的概念被引进，更多地在经济学领域使用，通常被理解为是政府干预微观经济的主要手段之一，将规制限定在政府的“限制行为”上。

在法学领域，“规制”一词最早在日本经济法中被使用，是指政府干预经济的合法性、合理性以及与市场及企业的互动关系。

在我国法学界，“规制”不是一个专门的法律术语，即使在法学文献中加以使用，也大多强调的是“规范与制约”之意。

与此比较接近的概念还有政府管制、政府干预、政府调控、政府调节等。

市场经济条件下的政府职能一、市场失灵是政府干预经济的主要理由市场失灵的主要表现:①微观经济无效率（包括公共品、垄断、外部性）；②宏观经济不稳定（包括失业、通货膨胀及总量失衡）；③社会不公平（难以接受的收入与财富的不平等）。

公共品（1）私人物品。

市场交易中的商品通常是指私人物品；私人物品的两个特性；排他性：如果没有付费，就会被排除在消费之外；竞争性：一旦某人消费了某个物品，其他人就不能再消费该商品。

（2）公共物品。

非排他性：无法排除一些人“不付费便可消费”，或者这种排他是不可能的，或成本过高。

国防，疾病预防。

非竞争性：在不需要增加该商品的提供成本的条件下，可以增加对它的消费。

增加消费者，并不影响他人。

如路灯照明。

只要有空位，电影院里多一位观众无所谓。

公共物品的搭便车问题搭便车——某人不进行购买而消费某种物品。

私人物品不存在搭便车问题，但公共物品则会存在搭便车问题。

所以，市场机制不可能自发产生公共物品的供给。

公共物品只能由政府供给。

政府通过征税的办法解决对公共物品只消费不购买的搭便车问题。

外部性⏹“外部性指个人或企业不必完全承担其决策成本或不能充分享有其决策成效，即成本或收益不能完全内生化的情形。

”⏹“市场有效性的另一假定：是经济主体承担自身行为带来的所有成本并享有其创造的所有收益，当这一条件不能满足时就会发生外部性（Externalities）问题。

”⏹负外部性与正外部性。

外部经济与外部不经济（一）外部经济：指整个行业生产规模的扩大，给个别厂商所带来的产量与收益的增加。

引起外部经济的原因：第一，交通通讯等基础设施更为经济和更好地供给。

第二，行业信息和人才更容易流通和获得。

（2）外部不经济：指一个行业生产规模过大给个别厂商所带来的产量与收益的减少。

引起外部经济的原因：竞争加剧，环境污染，对基础设施的压力增加。

外部性与产权界定⏹“如何应对外部性？经济分析史很长时期，主流应对意见认为，应由政府通过税收或补贴等干预手段解决。

２０１５年第９期·总第２５５期【经贸管理】市场经济条件下政府失灵的表现及原因分析于　砚（吉林师范大学政法学院，吉林四平１３６０００）［摘　要］市场经济条件下，市场失灵时有发生，为了纠正市场失灵，政府开始运用各种宏观经济措施对经济活动进行干预。

这种政府干预在某种程度上弥补了市场缺陷，但有时也会失灵。

从政府失灵的表现入手，分析政府失灵的原因，提出加快政府职能转变，健全法律法规，完善监督机制，精兵简政等措施以防范和纠正政府失灵。

［关键词］政府失灵；市场失灵；资源配置［中图分类号］Ｆ１２３ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］２０９５－３２８３（２０１５）０９－０１２５－０２ ［作者简介］于砚（１９７１－），女，汉族，吉林镇赉人，副教授，管理学硕士，研究方向：经济学。

市场经济条件下，市场失灵时有发生。

资本主义世界爆发的多次经济危机就是市场失灵的典型表现，包括２００８年由美国次贷危机引发的全球金融危机。

为了纠正市场失灵，政府开始介入社会经济活动，运用各种宏观经济措施对经济活动进行干预。

从西方市场经济的理论和实践来看，市场失灵被认为是政府干预经济的基本理由，这种政府干预在某种程度上弥补了市场缺陷，但也不是灵丹妙药，实践证明，政府在发挥经济职能时也存在一些局限，即也会失灵，于是政府失灵成为人们关注的焦点问题。

一、政府失灵的表现１ 政策失灵政府是通过制定和实施公共政策来履行自己的经济职能的，政府制定的公共政策如果不合理，或者执行不到位，不但不能解决市场失灵，反而会加剧市场失灵，对国家经济造成更大危害。

以我国现阶段的房地产泡沫为例，房地产投资热使我国目前的经济中充满了并不能反映物质财富的货币泡沫，由于房地产过度投机，房地产价格严重背离价值。

房地产泡沫可能引发的严重后果是可以预见的，是有前车之鉴的，最早可考证的房地产泡沫是发生于１９２３—１９２６年的美国佛罗里达房地产泡沫，这次房地产投机狂潮曾引发了华尔街股市大崩溃，并导致了以美国为首的２０世纪３０年代的全球经济大危机，最终导致了第二次世界大战的爆发。

复旦大学硕士学位论文我国经济转型期的政府失灵表现及其对策姓名：***申请学位级别：硕士专业：政治经济学指导教师：***2000.5.1内容摘要在现代市场经济中，政府发挥各方面的经济功能，重要的一个原因是为了纠正、弥补市场的功能缺陷，或者恢复市场的功能，也就是说，正是由于“市场失灵”的存在，才有政府干预调节的必要性。

然而，随着政府经济功能的扩大和加强，渗透到社会经济生活的多个领域，出现了种种问题。

换句话说，政府在力图弥补市场缺陷的过程中，又不可避免地产生了另外一种缺陷，即政府活动的非市场缺陷，或称之为“政府失灵”。

我国建立的是社会主义市场经济，它与西方发达市场经济既有某种共同性，又有不同性质和特征。

从对西方发达市场经济中“政府失灵”的分析中得出的结论，对社会主义市场经济而言，既有适用性的一面，也有不适用的内容。

作为经济体制改革中新体制的创造者和新制度的供给者的政府部门，同时又是原有体制的代表者，有些部门还是既得利益者，是改革的对象。

在我国经济体制改革复杂、艰巨的历史背景下，政府的双重角色自身就存在着矛盾，在经济改革中其行为缺乏综合配套性，表现出不合理性、不成熟性和不规范性，并在某种程度上导致了腐败的孽生和蔓延，形成我国所特有的“政府失灵”。

ｊｒ一本文试图以西方发达市场经济作为对象，先从～般意义上分析市场经济中的“政府失灵”问题，进而结合我国经济转轨时期的特殊国情，对我国“政府失灵”现象加以描述，并对其成因进行分析，最终提出克服“政府失灵”问题的对策。

关键词：政府失灵职能缺陷寻租腐败绩效提升分类号：Ｆ１２１ＡＢＳＴＲＡＣＴｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎｓ·ＯｎｅＩｎｔｈｅｍｏｄｅｍｅｃｏｎｏｍｙ，ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓｐｌａｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｒｔｓｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｏｆｔｈｅｍｏｓｔｉｍｐｏｒｔａｎｔａｉｍｓｏｆｔｈｅｇｏｖｅｍｍｅｎｔｉｓｔｏｃｏｒｒｅｃｔａｎｄｍａｋｅｕｐｔｈｅｍａｒｋｅｔｆａｕＩｔｓｏｆｔｈｅｍａｒｋｅｔ，Ｏｆｔｏｒｅｉｎｓｔａｔｅｔｈｅｍａｒｋｅｔ’Ｓｆｕｎｃｔｉｏｎｓ．Ｉｎｏｔｈｅｒｗｏｒｄｓ，ｔｈｅｗｉｔｈｉｔｓｆａｉｌｕｒｅｉｓｔｈｅｏｎｌｙｒｅａｓｏｎｆｏｒｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ）ａｌｏｎｇｅｘＤａｎｓｉｏｎａｎｄｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ，ｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｐｅｎｅｔｒａｔｅａｂｏｕｔａｔｈｒｏｕｇｈｔｏｔｈｅｖａｒｉｏｕｓｆｉｅｌｄｓｉｎｓｏｃｉａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｌｉｆｅ，ａｎｄｔｈｅｒｅｂｙｂｒｉｎｇｉｎｇｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｆａｉｌｕｒｅｖａｒｉｅｔｙｏｆｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ｉｎｏｔｈｅｒｗｏｒｄｓ，ｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｍａｋｉｎｇｕｐｔｈｅｏｆｔｈｅｍａｒｋｅｔ．ｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｂｒｏｕｇｈｔａｂｏｕｔａｎｏｔｈｅｒｆａｉｌｕｒｅ，ｔｈａｔｉｓｎｏｎ－ｍａｒｋｅｔｆａｉｌｕｒｅｏｆｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｏｒｔｈｅｇｏｖｅｍｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅ．ＴｈｅｍａｒｋｅｔｅｃｏｎｏｍｙｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇｉｎＯＵｒｓｔａｔｅｉｓｎａｍｅｄｔｈｅｓｏｃｉａｌｉｓｍｍａｒｋｅｔｅｃｏｎｏｍｙ．Ｉｔｈａｓｓｏｍｅｔｈｉｎｇｉｎｃｏｍｍｏｎｗｉｔｈｔｈｅｍａｒｋｅｔｅｃｏｎｏｍｙｉｎｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓ；ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｉｔｈａｓｉｔｓｐｅｃｕｌｉａｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ｔｏｔｈｅｓｏｃｉａｌｉｓｍｍａｒｋｅｔｅｃｏｎｏｍｙ，ｔｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｄｒａｗｎｆｒｏｍｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｉｎｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓｉｓａｐｐｌｉｃａｂｌｅｔｏｓｏｍｅｅｘｔｅｎｄ；ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｔｉｓｉｎａｐｐｌｉｃａｂｌｅｔｏｓｏｍｅｄｅｇｒｅｅ．Ａｓｔｈｅｃｒｅａｔｏｒｏｆｔｈｅｎｅｗｓｙｓｔｅｍｓａｎｄｔｈｅｓｕｐｐｌｉｅｒｏｆｔｈｅｎｅｗｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｒｅｆｏｒｍｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓａｒｅａｌｓｏｔｈｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｓｏｆｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｓｙｓｔｅｍｓ．Ｓｏｍｅｇｏｖｅｍｍｅｎｔｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓｅｖｅｎｂｅｃｏｍｅｔｈｅｒｅｆｏｒｍｔａｒｇｅｔｓｆｏｒｏｃｃｕｐｙｉｎｇｖｅｓｔｅｄｉｎｔｅｒｅｓｔｓ．Ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｍｐｌｅｘａｎｄａｒｄｕｏｕｓｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｔｈｅｒｅｆｏｒｍｏｆｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ，ｔｈｅｒｅａｒｅｃｏｎｆｌｉｃｔｓｉｎｔｈｅｄｏｕｂｌｅｒｏｌｅｓｏｆｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ．Ｏｗｉｎｇｃｏｌａｃｋｏｆｔｈｅｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇｃｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ，ｔｈｅｇｏｖｅｍｍｅｎｔａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｓｈｏｗｅｄｔｈｅｉｒｒｅｆｏｒｍ．Ａｓｔｈｅｒｅｓｕｌｔ，ｔｈｅｙｉｌｌｏｇｉｃａｌｉｔｙ，ｉｍｍａｔｕｒｉｔｙａｎｄｎｏｎｓｔａｎｄａｒｄｉｎｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｃａｕｓｅｄｔｈｅｂｒｅｅｄｉｎｇａｎｄｐｒｏｐａｇａｔｉｎｇｏｆｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎｔｏｓｏｍｅｅｘｔｅｎｄ．Ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｔｌｙ，ｃａｍｅｉｎｔｏｂｅｉｎｇ．ｔｈｅｒｅｉｓｓｐｅｃｉａｌｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｗｉｔｈＣｈｉｎｅｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃＴａｋｉｎｇｔｈｅｍａｒｋｅｔｅｃｏｎｏｍｙｉｎｗｅｓｔｅｒｎｃｏｕｎｔｒｉｅｓａｓｔｈｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ￥＇ｔｌｂｊｅｃｔ，ｔｈｅａｒｔｉｃｌｅａｔｔｅｍｐｔｓｔｏａｎａｌｙｓｉｓｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｉｎｔｈｅｍａｒｋｅｔｅｃｏｎｏｍｙｏｎｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｂａｓｉｓ．Ｒｅｌａｔｉｎｇｔｏｔｈｅｓｐｅｃｉａｌｎａｔｉｏｎａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｔｈｅａｉｍｏｆｔｈｅａｒｔｉｃｌｅｉｓｔｏｄｅｓｃｒｉｂｅｔｈｅｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｏｆｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅ，ｔｏａｎａｌｙｓｉｓｉｔｓｃａｕｓｅｓｏｆｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ，ｔｏｍａｋｅｔｈｅｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓａｇａｉｎｓｔｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｆａｉｌｕｒｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｅｆｅｃｔｒｅｎｔ—ｓｅｅｋｉｎｇｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｄｖａｎｃｅｍｅｎｔＣａｔｅｇｏｒｙｎｕｍｂｅｒ：Ｆ１２１导言亚当．斯密在其经济学巨著《国民财富的性质和原因的研究》中指出，政府只有三个应尽的义务：第一，“保护本国社会的安全，使之不受其他独立社会的暴行和侵略”；第二，“为保护人民不使社会中任何人受其他人的欺侮和压迫，换言之，就是设立一个严正的司法行政机构”；第三，“建立并维持某些公共机关和公共工程”，强调经济自由主义。