文献综述

  • 格式:doc
  • 大小:24.50 KB
  • 文档页数:2

文献综述

媒介与社会性别的研究起源于西方20世纪六十到七十年代轰轰烈烈的女性主义运动浪潮,女性主义的发起者将批判的锋芒直指电视台,她们认为当时的电视节目中充斥着性别的不平等,对女性的忽略、淡漠和嘲弄,是塑造女性刻板印象影响受众个体意识的罪魁祸首,这场波澜壮阔的开创性的女性运动使得大众传媒迫于社会运动的压力而有所改观,而在另一个方面也催生了“女性与传播”理论,自此西方早期的媒介主义研究者开始将女性主义的批判与大众传媒联系起来。进入21世纪面对西方资本主义国家大众传媒产业高度集中垄断成为私有企业,并日益呈现商业性质和去管制的宏观形势,女性媒介主义开始了新的探索,企图通过改变媒介组织中的掌控和资金中的社会性别比例来发起女性媒介行动,挑战扩张垄断的媒介产业。

大众媒介与女性研究的历程中具有里程碑意义的理论巨著是盖尔·塔奇曼(G.Tuchman)1978年所主编的《炉床与家庭:媒介中的女性形象》,该论文集中主要探讨了媒介中女性如何被再现以及从事媒介工作的女性,这基本上确定了早期女性主义媒介批评的两个视角。凡·祖伦的《女性主义与媒介研究》是20世纪九十年代的第一本系统化论述女性主义媒介批判的研究专著,她认为社会性别是社会的整体态势、环境限制与不确定因素综合作用的产物,将大众媒介视为扭曲社会性别的角色是忽视社会矛盾的狭隘浅薄的观点,较之于之前探索阶段愤怒、生硬的僵化理论有所提升。

在中国关于“女性与大众传媒”的研究最早提出是在1988年“大众传播中的女性形象座谈会”是由上海妇女沙龙、上海电视台第二套联合举办的。1992年《中国妇女报》就广告中的女性形象展开过讨论,但遗憾的是,并没有进行彻底。讨论认为广告中的女性形象应该漂亮一些,既赏心悦目又有商业价值但是应该警惕广告中出现男权制下的性别不平等。

在此阶段有关女性主义研究的认识寥寥无几,在1981年到1996年对中国重要的新闻学术界期刊241篇传播学研究的文章中考察发现仅仅有1995年刊发在《新闻与传播研究》的9篇以“妇女与大众媒介”为议题的文章,仅占总数的3.73%,而文章作者也坦诚表示,这组文章的发表是为了配合1995年第四次世界妇女会议在北京召开,但这项研究已经基本体现了当时女性与大众传媒的概况。

中国的女性与大众传媒研究的开展得益于1995年联合国第四次世界妇女会在北京的召开。而后的中国女新闻工作者的现状与发展的研究议题,“妇女传媒监测网络”的成立,特别是2001年卜卫的《媒介与性别》作为我国第一部研究社会性别与大众媒介的出版都对我国女性与媒介研究的发展起到了推波助澜的作用,女性形象和女性的生存状态,女性面临的问题开始引起了全社会的关注。

西方学术界对于人物形象的研究早已有所耕耘和积累,美国学者卡罗琳·凯

线 奇的《杂志封面女郎:美国大众媒介刻板形象的起源》,以美国1895-1930年间出版的妇女杂志封面作为研究蓝本,反观三十年间封面上女性形象的变迁,研究发现虽然妇女的新形象充斥了大众媒介,但她们还是仅仅被局限在消费者和性感的角色之上,没有政治意识。劳拉·穆尔维在其所著的《视觉乐趣与故事片》以女权主义心理分析为切入点研究,她对于大众普遍接受的通俗影视作品分析方法完全可以引用到对于女性形象分析中去。

在中国关于女性形象分析的研究起步比较晚,但也有优秀的学术成果出现,以研究广告中女性形象者居多。如林丹娅所著《女性视点:广告与魔镜——中国女性文化》,卜卫的《媒介与性别》。其中对于《我国电视广告中女性形象研究报告》中刘伯红、卜卫对1994年全国五大城市电视广告进行内容分析,发现具有性别歧视意识的广告达到三分之一,而表现男女平等的仅有1.6%。

但是由于女性主义研究在我国开展的时间尚短,不少研究并未引起学术界的重视,处于新闻传播研究领域的边缘。独立运用性别的观点研究媒介传达内容的并不多。现有的女性与传播的研究多流于表象的描述与评价,具体实例的的缺乏使得宏观层面理论言之无物,样本选取的局限又使得微观层面的探讨缺少普遍的实用性。

本文的研究要解决的问题如下:一、以历史的角度审视,通过实证研究中国自改革开放以来媒介中女性形象的变迁及其原因。二、本文所选定的研究样本所处的时间段,恰是中国的社会转型时期,将对全球消费时代背景下的女性形象最新变化做出研究。

线