以高铁站点为核心的城市中心区解读
- 格式:docx
- 大小:2.83 MB
- 文档页数:10
高铁站前区域功能布局“三圈层”理论与实践展开全文摘要近年,我国高铁建设快速发展,全国各地高铁新区、高铁商务区不断涌现。
在高铁建设需求的带动下,高铁站前区域的功能、规划、布局成为规划咨询行业一个重要研究领域。
“三圈层”理论是高铁站前区域功能布局的主要理论,它将高铁站影响区域按距离划分为三个圈层,将站前地区关联性用地功能进行布局。
高铁站前三大理论1Schutz、Pol等国际学者通过对国外大量实践经验总结和理论分析认为,高铁站场地区空间结构呈现明显的“圈层”拓展特征,以车站为中心,基本可以分为3个圈层:第一圈层是指包括交通集散、商业商贸、商务办公等功能的核心区域,在高铁站周边0.8-1 km范围以内。
该圈层与高铁站场枢纽作用的关联性最高,用地空间及功能布局上受交通枢纽“控制”最大,是高铁站场交通服务区域,在空间和功能布局上具有一定的“刚性”,边界容易界定。
对该圈层规划重点是,建立与城市一体化的道路交通网络,合理布局车站地区伴生的用地功能,最大程度地为旅客提供方便、快捷、舒适的服务。
第二圈层高铁站1-1.5 km之间的区域,是对第一圈层功能的补充及相关功能的延伸拓展。
用地包括办公、商务、居住,以及文化、教育、医疗、产业等。
各类功能用地与车站关联性降低,逐步向常态化的城市功能组织、空间结构和土地利用平衡过渡。
该范围是高铁站场枢纽直接拉动区域。
对该圈层规划重点是根据各城市具体情况,判断车站枢纽功能外延的位置和内容,发挥枢纽拉动效应,注重土地经济性的培育。
第三圈层高铁站1.5 km以外的区域,是间接催化功能区域。
在功能组织、空间结构等方面,与高铁站场枢纽关联性较弱,已“恢复”正常的城市功能结构。
第三圈层是相对第一、二圈层存在的,其意义不在于规模或边界的准确判断,而在于更好地理解第一、二圈层的特征与作用,并进行更加合理的规划,因此,边界是开放的。
对该圈层的规划重点是:在更大范围内协调站场地区的交通组织,提高站场服务效率,保持站场地区与城市的整体布局和功能协调,以实现城市区域地位提高、辐射能量扩大等战略目标。
核心区名词解释一、引言核心区作为城市规划中的重要概念,在城市发展和保护中具有重要的作用。
本文将详细解释核心区的定义、特点、功能以及在城市规划中的应用。
二、核心区的定义核心区是指城市中心城区中最为繁华、功能最为集中、规模最大的区域。
它通常是城市的经济、政治、文化、商业等核心区域,也是城市形象、内核和脉络的集中体现。
核心区的界定通常基于城市的历史、地理、经济和社会文化等因素。
它往往是城市的起源地,是城市发展的核心区域,也是城市内最为繁荣和重要的区域。
三、核心区的特点1.经济活力:核心区是城市经济的重要支撑点,集中了大量的商业、金融、服务业等经济活动。
经济活力的集中会吸引更多的人流和资金流入,形成良性循环。
2.人口密集:核心区是城市人口最为密集的地区,由于其便利的交通、完善的基础设施和丰富的就业机会,吸引了大量的人口聚居。
3.土地利用效率高:由于其地价高、土地资源有限,核心区的土地利用效率较高。
高层建筑的建设和密集的用地规划是核心区的显著特点。
4.多功能性:核心区集中了城市的各类功能,包括商业、文化、政治、教育、娱乐等。
这些功能的集中使核心区成为城市的中心活动区域。
5.城市形象的象征:核心区通常是城市形象的象征,城市的标志性建筑往往位于核心区。
核心区的建设和整治直接影响着城市形象和文化的表达。
四、核心区的功能1.经济功能:核心区是城市经济的重要引擎,集中了大量的商业、金融、服务业等经济活动。
核心区的经济活力对城市整体的经济发展起到重要推动作用。
2.政治功能:核心区是政府机构的集中地,包括市政府、市议会等政府机构。
政府在核心区的集中可以更好地发挥管理和决策的功能。
3.文化功能:核心区是城市文化的重要承载地,集中了大量的文化设施和文化活动。
博物馆、图书馆、剧院等文化设施的集中促进了文化交流和创作。
4.社交功能:核心区是城市社交活动的重要场所,各类商业、娱乐设施的集中为人们提供了各种社交机会。
核心区的繁华景象吸引人们前来聚会、购物、娱乐等。
《余杭组团YH-18单元(高铁枢纽中心)控制性详细规划》(草案)概要一、规划范围本次规划区域位于余杭区未来科技城北部仓前街道,规划范围北至吴山、寡山北部河道(北上浜一线),南至余杭塘河,西至东西大道,东至良睦路。
规划范围面积13.26平方公里。
二、规划定位YH-18单元(高铁枢纽中心)是以交通枢纽为基础的以创新产业为主体的,公共服务发达,自然生态良好的,宜居宜业活力新区;是面向未来的国际化城区、活力精彩的城市魅力展示区;世界级现代化大湾区创新发展的新引擎;TOD 导向下集约高效发展的杭州轨道新城,践行绿色生态协调发展的示范区。
三、规划结构通过发挥高铁枢纽优势,高铁新城单元(高铁枢纽中心)实现与未来科技城共同构建城市西部中央创新区,形成“一心、一园、一带、多组团”的规划结构。
一心:最具价值的城市核心高铁枢纽核心,以站城综合体为核心,周边1平方公里范围形成的区域。
一园:最具特色的中心公园两山公园,注重特色塑造,突出公园的生态性、主题性、趣味性与开放性。
一带:联山融水的的人文生态带人文生态带,既承接山水格局融景入城,又串联高能级公共设施,凸显城、水、山的对景关系。
多组团:宜居宜业的复合型社区复合组团——以科技创新、文化体育、国际交流、医疗康养为主题的城市功能拓展组团。
四、道路系统规划规划结合现有路网,依托铁路场站设施布局、河道水系等,形成以干道串联组团布局的方格网式路网系统。
规划城市道路分为快速路、主干路、次干路及支路四级。
(1)城市快速路单元内规划有东西大道和留祥快速路两条快速路,考虑到良睦路局部路段(留祥快速路-文一西路)承担的交通压力较大,按快速路标准规划该路段的道路线型、红线及竖向控制要求。
(2)城市主干路单元内的主干路包括绿汀路、科技大道、振华西路、墩余路。
绿汀路以服务车站南北片区进入枢纽综合体为主,兼顾南北区域之间的沟通联系;振华西路以服务本单元与东向西湖区双桥区块及主城区方向的沟通联系为主;科技大道以服务本单元与西向南湖片区、临安区方向的沟通联系为主;墩余路以服务本单元与东向双桥区块方向联系沟通为主。
高速铁路对经济发展影响实证分析一以武广高铁为例引言................................................................................1高铁对区域经济发展的影响现状 (2)1.1高速铁路与各大经济区域间的联系 (2)I-M高速铁路与各发达地区间的联系 (2)1.1.2高速铁路与各欠发达地区间的联系 (2)1.2高铁对中国区域经济空间格局的变化影响 (4)1.2.1高铁所带来的空间效应 (4)1.2.2高铁引起交通可达性变化 (5)2实证分析一一以武广高速铁路对经济发展影响分析为例 (7)2.1武广高铁影响下的活跃度模型 (7)2.2模型最终结果 (8)3利用高铁促进区域经济发展的对策..................................... 错误!未定义书签。
3.1加快完善相配套的基础设施建设 (11)3.2完善安全监管机制 ........................................................... H3.3增强地区吸引力 (12)3.4促进经济转型发展 (12)4结论 (12)参考文献 (14)引言由于我国经济水平与综合国力的提升,在全球社会地位的不断增强,我国的高铁建设紧跟着步伐,不断的进步和发展。
我国高铁发展在很大程度上增加了原来的铁路运输的有效供给量,因此为我国经济可持续发展提供了很大的动力以及更好的发展条件,对各区域经济带来了不可忽视的影响。
在本文中,将对我国高铁对区域经济发展的影响进行一定的分析与研究。
发展高铁是建设和完善我国各个区域之间的主要运输通道的重要的经济和社会发展战略问题,因此,本文将系统地评价高铁对区域经济发展带来的影响,旨在通过实证分析,得出能够使高铁最大化其运输能力,且提高高铁的投资效益,并能够促进沿线区域的社会经济协调快速发展的高铁线路布局规划的建议。
乌鲁木齐高铁片区规划定位简要介绍:乌鲁木齐高铁片区处于城市中部偏西,现状以经济开发区、兵团合作区以及部分建成居住区为主。
从城市发展趋势来看,高铁片区作为亚欧大陆的枢纽站、城市的西北门户,将成为西部空间拓展轴上的重要节点,也是城市产业发展轴上的重要引擎。
机遇研判1. 高铁站点建设高铁经济的规律表明,高铁站点建设将加速城市产业升级和极化布局,提升周边土地价值,站点区域产业发展的圈层效应也将引发城市空间格局的转变,我们认为乌鲁木齐高铁片区必将形成新的城市副中心。
其发展大致分为三个阶段,首先是交通枢纽地区的功能整合,随之带动周边产业发展,最终通过高端服务业聚合形成新的城市中心。
高铁进驻后,将形成以枢纽站点为中心的复合型商务基地,主导功能包括商务商业、会议会展、创意研发、文化教育及高端居住等。
2. 城市荒山绿化的专项政策借助荒山绿化政策优势,以绿色修复理念作为指导,通过低碳的开发方式以及生态的开发手段,结合骑马山构建面向高铁站区的生态型城市休闲游憩(RBD),以主题公园为载体,并衍生出主题酒店、度假庄园、休闲居住功能。
整体定位1. 战略定位创新型枢纽经济示范区(以高铁进驻为契机,发挥枢纽经济效应,为新疆跨越式发展提供支点,打造乌鲁木齐的门户形象,成为新疆创新体系中的优质示范;以生态修复为引导,为市民展示“天山明珠”的山水秀美,服务枢纽商务、打造独具特色的商务休闲胜地。
2. 功能定位中国西北枢纽门户、乌鲁木齐城市副中心、智慧企业创新基地3. 形象定位枢纽经济港,商务休闲谷分区构想以高铁枢纽和骑马山RBD构建两大功能板块——枢纽经济及RBD休闲游憩板块;围绕核心功能形成主题片区——高铁商务区、智慧企业园区、总部研发区、观光游憩区、国际生活区以及休闲居住区。
此外我们还通过市场分析,估算了商务、商业、酒店等业态的规模,完成了核心引擎项目设计,有效指导了规划空间的具体落位。
四、开发理念针对高铁片区地质条件的多样性、土地权属和行政权益交织的复杂性,我们提出三大核心开发理念:1. 走综合平衡、区际协调的经济生态之路建立职能整合、分工合作的区际关系,实现竞争有序、合作共赢的目标。
铁路百科:盘点中国十大铁路枢纽在铁路网中,几条铁路干线交或衔接的地点,由若干个车站、站间联络线、进站线和信号等组成的总体,称为铁路枢纽。
我国铁路枢纽约有500多个,一般也是全国或者省区的政治、经济、文化中心或工业基地和水陆联运中心等,具有代表性的铁路枢纽有:一、北京铁路枢纽:北京铁路枢纽属环形铁路枢纽,核心区形成内环(北京一北京南一广安门一北京西)和外环(丰台、丰西一东南环一双桥一东北环一西北环一丰沙一丰台、丰西)二重环线。
通过环线连接京广、京山、京包、京原、京九、京承、京秦、京通、丰沙等9条铁路干线,并有国际列车通往朝鲜、蒙古和俄罗斯。
北京铁路枢纽是以特大型客运站北京站、北京西站和路网性编组站丰台西站为主。
北京铁路枢纽范围:京广线至琉璃河南站;京山线、京九线至黄村站;京包线至南口站;京原线至良各庄站;京承线至密云站;京秦线至通县站;京通线至怀柔北站;丰沙线至安家庄站。
二、天津铁路枢纽:承担着出入山海关车流的编组和天津地区客货到发以及港口物资水陆联运的任务。
1949年以后,天津处于京哈、京浦两大铁路动脉交汇点,铁路建设发展迅速,先后修建和新建了唐塘复线、京山三线、陈塘支线、南堡支线、津浦复线、北环线、李港线、京九铁路津霸(州)联络线。
三、上海铁路枢纽:是东部沿海地区最大的枢纽站。
既是京沪线和沪杭线的终点,又是我国远洋航运和沿海南北航线的中心,客流量和货运量极大。
上海铁路枢纽地处东南沿海长江中下游地区,线路主要分布在安徽、江苏、浙江、福建、江西五省和上海市。
吸引区内工农业生产发达,内外贸易兴旺。
人口稠密,旅游资源丰富,是全国客货运输最繁忙的枢纽之一。
四、哈尔滨铁路枢纽:是连接五个方向的东北北部最大的铁路交通中心。
有哈大、滨洲、滨绥、滨吉等干线在此汇合。
过境运输量很大。
主要是木材、粮食、煤炭和大豆等。
哈尔滨铁路枢纽管辖线路覆盖黑龙江省全境,兼跨内蒙古自治区呼伦贝尔市和吉林省北部,有干线、支线和联络线67条,营业里程6734.7公里。
高铁片区实施方案一、背景介绍。
高铁片区是指以高铁站为核心,辐射周边区域的一片区域。
随着高铁的快速发展,高铁片区已成为各地经济发展的重要引擎。
为了更好地规划和管理高铁片区,制定实施方案势在必行。
二、目标。
1. 提升高铁片区的综合发展水平,打造现代化、便捷、宜居的城市形象。
2. 加强高铁片区的基础设施建设,提高交通运输效率。
3. 促进高铁片区产业结构优化,吸引更多优质产业落户。
4. 加强高铁片区的环境保护和生态建设,提升居民生活质量。
三、实施方案。
1. 加强基础设施建设。
(1)加大对高铁站周边道路、桥梁等基础设施的投入,提高交通运输效率。
(2)完善高铁片区的水、电、气等公共设施,确保居民生活便利。
(3)建设高铁片区的绿化景观,打造宜居环境。
2. 优化产业结构。
(1)引导高新技术产业、现代服务业等优质产业落户高铁片区。
(2)支持高铁片区的创新创业,促进产业链的完善和提升。
(3)加强与高校、科研院所的合作,推动科技成果转化。
3. 加强环境保护和生态建设。
(1)实施高铁片区的生态修复和环境整治工程,提升生态环境质量。
(2)推动高铁片区的节能减排工作,降低资源消耗,减少环境污染。
(3)加强对高铁片区的环境监测和治理,确保环境质量达标。
四、保障措施。
1. 建立健全高铁片区规划管理体系,加强对高铁片区的规划引导和管理监督。
2. 加大对高铁片区的资金投入,确保实施方案的顺利推进。
3. 加强对高铁片区的政策支持,为各项工作提供政策保障和法律支持。
4. 加强宣传和推广,营造良好的社会氛围,凝聚各方力量共同推动高铁片区建设。
五、总结。
高铁片区实施方案的制定和实施,将有力推动高铁片区的经济社会发展,提升城市形象,改善居民生活环境,为区域经济发展注入新的活力。
希望各相关部门和单位共同努力,落实好各项措施,确保高铁片区实施方案取得实实在在的成效。
城市高铁站点周边开发的思考作者:陈国伟来源:《科学与财富》2020年第33期摘要:随着我国经济总体的不断发展,城市高铁交通技术不断进步,许多城市的都已建成高铁站。
以一个城市来看,城市高铁站的建立不仅是大容量城市交通网络的节点,也是带动城市经济发展的重要部分。
有效的高铁站周边开发建设能给城市发展带来的机遇,推动城市周边地区经济的发展。
本文分析了目前我国城市高铁站片区开发问题,从空间结构、交通可达性、产业集聚等方面阐述了高铁促进城市发展的趋势和特点,并结合高铁站在促进周边地区经济发展方面的经验,提出了发展城市高铁周边地区的建议,从而为推动城市高铁站建设发展。
关键词:城市高速铁路;发展;建设;周边;开发1当前我国城市高铁站片区开发现状及问题1.1投资过大,预期难料。
一个城市高铁站的建设前期投资很大。
如果高铁站距离城市中心20公里、30公里建设,会与城市发展的实际需要脱节。
一些小城市高铁车站由于产业支撑不足,公共设施配套不足,位于郊区或城市边缘型,距离市区10多公里,短时间内难以聚集人气,造成投资损失。
一般情况下,城市空间由于受区域发展趋势和场地位置的影响会有很大差异,因此在开发过程中很难控制规模。
高铁站的建设应在客流在5-10分钟内布置相应的功能,其周边土地需求主要取决于高铁站开发效应所产生的弹性空间。
如一些城市在高铁站周边开发建设过程中,没有考虑到城市本身的规模和发展速度来支持新城的土地扩张。
由于该地块距离市区较远,造成大部分项目已经停工,已建成居民区也极少有人居住。
1.2定位不明确,房地产介入,沦为纯房地产项目。
对高铁及其周边发展的研究表明,高铁站的位置是影响其周边地区发展的因素之一,其距离指标是影响城市周边发展的最显著的指标之一。
现阶段,我国在高铁站在选址上主要有两种观点。
一是将高铁站建设在城市中心区,让城市居民利用高铁站以便更好的出行,服务城市发展,优化出行交通方式;二是在城市外围建设高铁站,引导城市发展方向和以高铁效应推动城市框架扩张。
对高铁客站综合交通枢纽地区规划与建设的思考潘涛;程琳【摘要】近年来,我国高铁发展迅速,各地陆续兴建高铁车站,并把车站地区的发展作为所在城市的重要增长极.高铁客站是一个城市的形象窗口,因此它的规划和建设要体现科学发展观.该文从"TOD模式"理论出发,引出了"ROD模式",说明了以高铁枢纽而拉动的地区开发建设符合"TOD模式",并说明了我国现代高铁枢纽地区的定位和功能,最后说明了基于"ROD模式"和地区定位的枢纽地区规划建设的原则.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2010(028)011【总页数】2页(P128-129)【关键词】高铁枢纽地区;TOD;ROD;功能定位;规划建设【作者】潘涛;程琳【作者单位】东南大学交通学院,210096;东南大学交通学院,210096【正文语种】中文【中图分类】TU984.191城市土地使用与交通有着密不可分的内在联系。
交通投资和交通基础设施的建设会影响土地发展模式。
土地发展模式也影响交通模式。
城市土地使用与交通的这种密切的内在联系决定了土地使用规划和交通规划应同步进行,整合考虑。
TOD(公共交通引导城市土地利用)是一种基于“交通——土地利用”互动关系的土地开发创新模式,它的核心特征是:①结构紧凑、混合的土地利用模式;②土地利用和公共交通相辅相成;③有利于提高公共交通使用率的土地开发;④公用车站成为区域内的交通枢纽;⑤公共设施和公共空间临近公交车站;⑥鼓励步行和自行车交通方式;⑦营造良好的公共空间环境。
国外研究和实践表明,它能有效提高城市整体效率,是一种较为理想的城市土地开发模式,能为实现我国城市空间的有序增长,为城市化、郊区化和机动化的同步进行提供一条有效的途径。
与TOD模式相比,我国高铁地区建设的ROD(Rail Oriented Development)模式是以高铁枢纽及与之发生关联的城市交通枢纽带动城市边缘地区发展的高密度开发模式,它同时具有TOD模式的各种特点。
以高铁站点为核心的城市中心区解读——以南京南站为例陈明智01207118以高铁站点为核心的城市中心区解读——以南京南站为例一、研究背景随着世界信息和通讯技术(ICT)的不断发展,经济全球化成为但仅世界发展的基本特征。
长距离城市之间的往来显得更为紧密,于此相关联的交通出行也对应的发生了新的变化,表现出平均交通出行距离增加,出行频率和交叉移动增多等特征。
城市之间的旅行、区域之间的旅行已经成为人们生活日常生活的一个组成部分。
因此机场、高速铁路车站等交通枢纽地区的建设也成为城市规划者们关注的焦点。
“十一五”铁路网规划国家《铁路“十一五”规划》明确提出将进一步加快通过建设客运专线、发展城际客运轨道交通和既有线提速改造,形成以客运专线为骨干,连接全国主要大中城市的快速客运网络。
这标志着我国也将进入高速时代。
“十一五”期间启动的京泸高速铁路共设21个车站,其中7个一级站,南京站便是7大一级站之一。
与此同时,南京站亦是长三角城际铁路中一个重要的交通枢纽,在此背景下,南京南站的建设已然成为目前南京建设的重点。
本文将通过对相关理论的整理与研究,对规划建设中的南京南站进行解读。
二、相关概念解析2.1 高铁站点地址高铁站点选址会呈现出三种形式:一为位于城市外围区,二为位于城市边缘区,三为位于城市中心区。
高铁车站位于城市外围区,一般将该地区建成与副中心互补的区域经高铁站点与城市的关系济中心,引导城市空间的发展。
此时周边有大量的低密度建筑甚至农业用地,土地利用强度不高。
高铁站点位于城市边缘区时,往往成为城市副中心。
此时站点周边均为城市建设用地,存在部分工业用地,土地开发强度中等;站点与城市中心常以内部街道联系,二者联系密切,与其他城市往往以高速公路联系;站点的形态特征往往取决于原有城市中心对经济和人口的吸引力。
所以只有对中心城市的集聚力量加以控制,这些位于城市边缘的节点才有可能成长为成熟的市镇。
高铁车站建在城市中心区,车站的特征反而会逐渐显得不那么明显了。
此时站点周边开发强度较高,主要为居住和商业用地,对城市的影响尤为巨大。
城市中心区人流、车流量均较大,各种交通方式在此聚集,铁路站点将会成为城市公交线路的一个重要起点,发散到城市的各个方向。
而由于通勤条件的改善使得该区域加速了对办公用地的需求,同时娱乐和文化中心的聚集使居民有更多的选择,便捷的公共交通网进一步方便了区域的联系。
2.2 圈层区结构模式Schutz (1998)、Pol (2002)等人结合高铁站点周边地区开发的案例研究,提出了“3个发展区”的结构模型:即第一圈层(primary development zones )、第二圈层(secondary development zones )和第三圈层(tertiary development zones )。
第一圈层为核心地区,距离车站约5~10min 距离,主要发展高等级的商务办公功能,建筑密度和建筑高度都非常高;第二圈层为影响地区,距离车站约10~15min 距离,也主要集中商务办公及配套功能,建筑密度和高度相对较高;第三圈层为外围的影响地区,会引起相应功能的变化,但整体影响不明显。
由于圈层模型受到抽样类型、地区发展阶段、经济发展水平以及枢纽等级等众多因素的影响,使其理论模型存在较大的局限性,但我们还是可以发现在高铁车站周边15min 范围内的城市肌理与周边地区存在明显的差异,这些差异地区就是高铁车站最直接和直观的影响范围。
2.3 圈层区范围第一圈层为枢纽核心区,其范围已有定论,一般为800m 左右,这个区域内以步行为主,周边土地开发产生的交通量通过步行可以直达枢纽核心区乘坐地铁、公交等交通设施。
第二圈层的尺度具体大小,考虑尽量减少过境交通对枢纽地区的交通干扰。
故将周边过境交通的通道作为划分枢纽地区和周边城市的边界。
遵循一般道路系统的设计范式。
第三圈层为枢纽的扩散影响区,由于高速铁路综合交通客运枢纽是城市对外交通的门户地区,其服务范围即为枢纽的扩散影响区。
其扩散影响区的规模可能为整个市域,甚至是发展区与高速铁路站点的相互关系(Schutz,1998) 圈层区范围及作用相邻周边城市的部分地区。
2.4 圈层区用地类型分布第一圈层包括交通核、餐饮、宾馆、旅游、商务、信息、办公等,此类功能与高铁站场枢纽作用关联性最高,用地空间及功能布局上受交通枢纽“控制”最大,是高铁站场交通服务区域。
空间和功能布局上具有一定的“刚性”,边界容易界定。
是规划的重点。
第二圈层是对第一圈层功能的补充和相关功能的延伸拓展。
用地包括办公、商务、居住,甚至文化、教育、工业等。
各类功能用地与车站关联性降低,逐步向常态的城市功能组织、空间结构和土地利用平衡过渡。
圈层区用地类型第三圈层是间接催化区域。
在功能组织、空间结构等方面与高铁站场枢纽关联性更弱,已经“恢复”正常的城市功能结构,或者说各种城市建设用地与车站枢纽需求没有直接关联。
2.5 路网分布模式高速铁路枢纽地区的路网主要承担交通功能、联系区域土地功能其次、因此在对路网服务模式的讨论中应立足所通过交通流特性,根据枢纽地区道路服务的交通流的起讫点是否在该地区把路网的服务模式分为三种:a.集散式,该服务模式下,方向可达性较强,方便城市中心区与城市周边组团或卫星城市的交通连接。
如南京南站。
b.穿越式,该种服务模式下路网解决了过境交通的问题,以及在空间上扩张了高铁车站的辐射范围。
将过境交通流引出的同时,也成为连接都市区与周边城市、引导区域土地利用方向和城市空间布局有序发展的重要组成部分。
如上海虹桥站。
c.混合式,这种模式下,站场地区的交通流没有明显的时空特性。
对此类型地区的服务模式研究侧重于道路网的服务效益最大化,建立起合理的路网级配,构筑开放式的结构。
周边的高等级道路承担着过境以及火车站的集散客流,发达的支路网分担周边用地产生的交通量以及车站发出的公共交通。
如法国里尔高铁站。
服务模式交通状况土地开发服务重点集散式主要为高铁战场的集散交通流,主要方向为主城方向形成新城市中心,各类设施纷纷进入集散换乘的高铁乘客穿越式都市圈交通量大,高铁交通流由公路网分流酒店,餐饮,居住区,办公高等级道路承担集散交通,同时沟通周边城市混合式交通流量巨大会展,商业,办公,以及其他各类设施提供舒适的换乘交通,为城市居民提供方便2.6 小结依旧以上理论分析,对与高铁站点周边三圈层对比如下:第一圈层第二圈层第三圈层功能区域核心枢纽区直接拉动区间接催化区活力很强强一般边界界定邻接地块,边界清晰,800米左右周边街坊,边界弱化不直接体现在用地功能上,边界开放站场对空间布局的影响直接控制直接影响无直接关联可达性直接联系间接联系间接联系5~10min 10~15min 10~15min 步行多种交通方式多种交通方式据车站距离/km 0.5~0.8 <1.5 >1.5高铁站点交通服务模式区位用地潜力旅馆类业用地、商业用地、金融保险业用地、商务办公用地、服务业用地、影剧院用地、图书展览用地等 居住用地,办公用地,旅游服务用地,商业用地,工业用地,文化娱乐用地等工业、仓储、居住、市政等高度关联的功能 餐饮、宾馆、商务、办公、信息、旅游等商务、办公、信息、居住、文化、教育、工业无直接关联 建设密度 极高 高 依赖于特殊功能发展动力 极高高适度三、 南京南站规划方案解读3.1 研究范围界定本文中规划方案以2010年东南大学城市规划设计研究院《南京南部新城核心区规划整合及启动区概念性城市设计》及其后续方案为分析案例,现行建设亦是以此为原本进行的。
在该方案中将南站地区分为三个范围:南部新城区:西起凤台南路、北至外秦淮河,以绕越公路为界 ,总面积约184平方公里;南部新城区核心区:西起凤台南路、南至秦淮新河、宏运大道,北至外秦淮河、东至 宁杭高速,总用地面积70平方公里;南部新城区核心区启动区:南站片区、雨花软件园、宁南商贸园、红花-机场创意街区。
总面积约30平方公里。
由于其涉及面积较大,故仅选取核心启动区中南站周边地块作为研究范围。
研究范围北至绕城公路,西至机场高速公路,南至外秦淮河,东至宁溧路。
3.2 功能定位依据南京2007~2020年新一轮总体规划,新街口、河西新城及南京南站被定位为南京市三大中心区之一。
其中新街口为南京市传统的城市中心,河西将重点强化其商务文化休闲南部新城规划范围南站中心区研究范围功能,南京南站突出商务商贸功能。
由此南京江由现有的单中心格局变为一主(新街口)两副(河西中心、南部新中心)的“金三角”多中心格局。
在将来的建设中,南站地区将是南京市县多中心网络化格局中的重要一环,同时高速化交通带来的人流、信息和资金流交汇,为城市产业结构调整和升级带来新的机遇,南站周边地区将成为城市现代商业服务业功能的集聚区。
南京“金三角”中心体系3.3 用地功能布局高铁南站地区土地利用规划高铁南站地区土地利用呈现较为明显的圈层式结构,高铁站点为核心,第一圈层主要为商业金融类用地,同时包含部分商住混合用地;第二圈层主要为居住用地,同时配套有行政办公用地、市政设施用地、教育科研用地等;第三圈层则依据南站周边发展情况分别布置用地,属于间接催化区。
南站周边地区土地利用符合Schutz、Pol等人提出的高铁站点周半地区开发模式。
3.4 空间形态高铁站点空间主要沿其南北向轴线分布,由被至南分别是火车站北广场,火车站站屋节点、火车站南广场、景观活动主轴和秦淮外河景观活动节点。
南北向的中轴线串起了整个南站地区的功能,公共活动场所为与中间,向外分布商业活动,在向外则是安排居住等功能。
在建筑高度分布上,中央景观轴线中间绿地控制在12米以下,轴线两侧商业办公建筑控制在100米以上,向东西两翼建筑高度控制在60~100米,总体上呈现中间高两头低的立体空间形态。
南站地区建筑高度控制及鸟瞰图3.5 道路交通高铁南站内部中央景观轴线主要分布城市支路,作为生活性道路,道路红线宽度为16~24米;两侧有两条主干道穿过,分别是站东路和站西路,分隔商业区和居住区,作为从站点内部到外部的快速通过道路;城市快速路则主要分布在站点边缘位置,对站点内部活动影响不大。
另有4条轨道交通从地底通过。
除铁路客运站外,南京南站还将集中城市轨道、长途汽车、常规公交、出租车以及小汽车等多样化的交通方式,统筹布局邮政等配套设施,形成现代化综合性客运交通枢纽。
参考资料1、郑德高,杜宝东.寻求节点交通价值与城市功能价值的平衡——探讨国内外高铁车站与机场等交通枢纽地区发展的理论与实践[J].国际城市规划,20072、侯明明.高铁影响下的综合交通枢纽建设与地区发展研究[D].上海:同济大学,20083、夏静.城市火车站周边地块城市设计[J].山西建筑,20104、南京市总体规划修编(2007—2030).南京总体规划修编编制组,20085、南京市铁路南站地区控制性详细规划.东南大学城市规划设计研究院,20096、南京南部新城区核心区规划整合及启动区概念性城市设计.东南大学城市规划设计研究院,2010。