四川旅游资源定性评价

大邑县生态旅游资源调查评价及发展建议大邑县位于四川省成都市西南部，是一个以农业为主的县级行政单位。

该县拥有得天独厚的自然景观和丰富的人文历史，具有良好的生态旅游资源。

本文将对大邑县的生态旅游资源进行调查评价，并就其发展提出建议。

一、生态旅游资源调查评价1. 自然资源大邑县位于岷山余脉与川西丘陵地带之间，是一个高原山地地形，拥有丰富的水源资源，其中包括石泉河、安丰溪、太室山水库等。

这些水源资源为大邑县提供了得天独厚的条件，可以开发以生态旅游为主的山地水上项目，例如漂流、垂钓等。

此外，大邑县还拥有较为丰富的植被资源。

该县地处四川盆地和云贵高原的过渡地带，生态环境十分优美。

这里有森林、草地、湖泊、河流、峡谷等多种生态景观，极具观赏价值，可作为自然景观旅游的目的地。

2. 人文资源大邑县是四川省的历史文化名县，拥有丰富的历史文化资源，其中包括道教、佛教、儒教等多种文化遗产。

这些文化遗产为大邑县提供了优越的文化底蕴，也使得该县成为历史文化旅游的热门地点。

此外，大邑县还有若干民间工艺文化遗产，如蜀绣、竹编、剪纸、泥塑等。

这些文化遗产为大邑县提供了多元化的体验文化旅游项目，可以吸引更多的游客前来观光、体验。

二、发展建议1. 加大景点建设和维护投入随着旅游业的快速发展，大邑县的旅游景点也不断增多，但对于景点的管理、保养不尽如人意。

必须加强旅游景点的投入，加强景点维护和绿化，提高景点服务质量，以提高游客参观景点的体验度。

同时，应加快保护历史遗产和文化遗址的工作，保护好自然环境、山林水源等生态资源。

2. 加强旅游基础建设旅游业的发展离不开基础设施的建设，大邑县在旅游基础设施建设中，需要进一步提高规划设计水平，加强市场需求的研究与分析，加强各项设施的建设和运营管理。

包括道路建设、酒店、旅游公共服务设施等等，为旅游企业和游客提供更完善的配套服务设施。

3. 健全旅游管理机制加强旅游相关部门的管理体制建设，规范旅游市场秩序，加强旅游服务水平的监管，维护旅游资源的保护和环境的卫生清洁。

九寨沟旅游资源分类、分析及美学评价一、九寨沟旅游资源分类：1、依据资源的形成机制分，九寨沟的山水属于天然的资源，它形成于第四季古冰川时期，现保存着大量第四纪古冰川遗迹。

第四纪中,九寨沟内发育过古冰川,下到海拔2200m,甚至比这更低的位置.九寨沟内一系列海子是第四纪冰期中由冰蚀和冰川终碛阻塞形成的。

瀑布是冰川后期流水在古冰川高大终碛上侵蚀和局部崩塌作用形成，在海子堤埂上从水下长出的灌木和树木是冰后期植物长期适应冷水环境的结果，海子、堤埂,瀑布和雪山林海构成九寨沟奇特风景.2、按照自然资源的属性分，九寨沟既有自然资源又有文化资源自然旅游资源：地貌：九寨沟角峰峥嵘，刃脊巍峨，冰斗、U字谷十分典型，悬谷、槽谷独具风韵。

槽谷伸至海拔2800米的地方。

水体：九寨沟一系列的海子属于冰川湖（五花海、熊猫海、箭竹海、孔雀河、孔雀海、盆景滩、芦苇海、火花海、犀牛海和季节海、五彩池和长海等）五花海的底部景观妙不可言，湖水一边是翠绿色的，一边是湖绿色的，湖底的枯树，由于钙化，变成一丛丛灿烂的珊瑚，在阳光的照射下，五光十色，非常迷人。

五花海有着“九寨精华”及“九寨一绝”的美名，站在五花海最高点，即老虎石上俯视，可一览五花海全景。

金秋时节，四周山坡上的彩叶纷纷坠落在池水中，倒影、水波、阳光、落叶的完美结合，将人间最绚烂的颜色糅合在五花海水中。

犀牛海水下的色彩宁静了，好像大自然进入了哲理状态的思考，绵软的水草只需轻轻抖动几下腰身，就让那蓝和绿幻化出无限神秘。

珍珠滩上的激流破冰而出，水流白中泛蓝，银中凝绿，更有大珠小珠落玉盘的韵味。

夕阳照在海拔较低的芦苇海上，摇曳出满地金黄。

火花海神奇莫测，风吹浪生，显出朵朵“火花”，奇光闪闪，但此景多出现在清晨日出时分。

犀牛海是树正沟内最大的海子，是九寨沟内景色变化最多的海子，其倒影似幻似真，与天地、树林连成一体。

长海南北长7.5公里，宽500米，水深80多米，是九寨沟内最大的海。

它汇集南面雪峰的雪山和四水的流泉，没有出水口，排水靠蒸发和地下渗透。

3 成都市旅游资源分类我们先按照1990年的《中国旅游资源普查分类表》的规定对调查的成都市旅游资源进行分类，具体见下表：表1 成都市旅游资源普查分类表再按照《旅游资源分类、调查与评价标准(GB/T 18972-2003)》的规定对调查的成都市旅游资源进行分类，具体见下表：表2 成都市旅游资源分类表最后我们按旅游资源的吸引力级别分类，具体见下表：表3 旅游资源分类表4 成都市旅游资源评价4.1 成都旅游资源定性分析定性评价又称经验法，主要通过评价者观察后的印象得出结论，我们在此用“三三六”评价法对成都市旅游资源经行定性评价。

4.1.1三大价值的评估历史文化价值：历史文化价值属于人文旅游资源范畴，评价历史古迹要看它的的类型、年代、规模和保存现状及其在历史上的地位。

成都拥有古镇、遗迹、博物馆、宗教寺庙历史文化价值极高的旅游资源，有独特的巴蜀文化和客家少数名族风情。

洛带古镇、金沙遗址博物馆，文殊院，武侯祠，青城山等旅游资源为代表，这些旅游资源以丰富的历史文化沉淀使其具有极大的历史文化科学艺术价值。

艺术观赏价值：艺术观赏价值指客体景象艺术特征、地位和意义。

成都地区积聚了大量独特的自然、人文旅游资源：独特的钙华地貌、天然的湖泊与池沼、国宝栖息地，举国闻名的九寨沟、都江堰等，形成了一副集山、河、湖和人文景色完美结合的壮丽雄伟的画卷，使成都具有很高的旅游游憩艺术观赏价值。

科学研究价值：科学研究价值指景物的某种研究功能，在自然、社会科学和教学上各有什么特点，为教育工作者、科学探索者和追求者提供研究场所。

安仁汶川地震博物馆, 金堂云顶山风景区，龙池国家森林公园，杜甫草堂, 武侯祠，三圣花乡风景区等旅游景点。

这些资源为考察地震构造，特殊的地质地貌，研究三国历史文化，探索农村新的发展模式，研究珍奇生物，奇特景观等科学工作提供最好的资源。

4.1.2三大效益的评估经济效益：成都市政府大力发展旅游业，且旅游资源丰富多样能够满足不同的市场需求，交通便捷，旅游服务半径大，有一小时圈的和两小时圈的旅游服务半径，依托成都市和周边市区广阔的经济腹地有相对成熟的市场，加之国家的黄金周假期的推动，使成都的旅游资源得到了充分的利用，给成都带来了可观的经济效益。

本科课程考查（论文）专用封面作业（论文）题目：四川省旅游资源的分类及评价 所修课程名称 旅游地理学 指导教师： 吴妍 小组成员： 我们是雷锋完成作业（论文）日期：2014年 5月 评阅成绩： 评阅意见：评阅教师签名：____地理与资源科学学院_____学院______2011____级_______1______班______地理科学______专业………………………………（密）………………………………（封）………………………………（线）………………………………目录1：背景 (3)2：分类 (3)2.1分类原则 (3)2.2 分类对象 (3)2.3 分类结构 (3)2.4:四川省主要旅游资源分类（见表1.2） (5)2.4.1：成都市内主要景点分类： (5)2.4.2：线路①主要景点分类 (6)2.4.3：线路②主要景点分类 (9)2.4.4：线路③主要景点分类 (10)2.4.5：线路④主要景点分类 (10)2.4.6：线路⑤主要景点分类 (13)2.4.7：线路⑥主要景点分类 (15)2.4.8：线路⑦主要景点分类 (16)3旅游资源评价 (18)3.1旅游资源定量评价———“三三六”定性评价法 (18)3.1.1旅游资源三大价值： (18)3．1.2旅游三大效益： (19)3.1.3旅游条件： (20)3.2旅游资源定量评价 (22)3.2.1国家标准评价（见表3.1） (22)3.2.2：四川省旅游资源国家标准评价（见表3.2） (24)3.3：单因子评价——地形因子。

(26)4．四川省旅游资源图示 (27)4.1旅游资源图标准（见表4.1） (27)4.2四川省旅游资源分布图（见图2） (27)5．四川省旅游景点的发展建议 (29)5.1旅游景点的马太效应分析 (29)5.2马太效应对策分析——处于阴影下的旅游景区应对策略 (29)5.2.1“错位”营销形象导入 (29)5.2.2旅游市场的细分策略在旅游景区的运用 (30)5.2.3运营方式与方法的创新 (30)1：背景本小组先是按照四川省主要旅游景点在川内的大致线路分布来选取的主要景点。

旅游资源评价的方法旅游资源评价方法一般分为定性评价和定量评价两种。

一、定性评价定性评价是以客观的、系统的、专业的方法，对旅游资源的重要性、质量和数量等特性，进行客观定性描述、评价和分析，以实现旅游资源利用管理的可行性。

它通常采用实地调查法、专家访谈法、量表分析法、学者评分法和其他定性分析方法，进行旅游资源的定性分析和评价。

（1）实地调查法实地调查法是定性评价旅游资源最常用评价方法之一，是采用现场调查的方法，结合现场观察、采访等方法，把握形态特征、资源结构等指标，考察其可科学遵守旅游发展规律，进行有效保护和发展，以满足业主使用需求。

（2）专家访谈法专家访谈法主要是通过访谈技术，从现有旅游资源的形态特征、形状、分布与衍生特征及勘测改造调整后的特征和功能，以及拟定的旅游资源管理规划，依据专家意见评价旅游资源状况，以此看出旅游资源发展的前景及其对其的影响。

（3）量表分析法量表分析法是一种重要的定性评价方法。

采用该分析法时，对被测资源采用从0到10分以上或1到4分以上的量表，按照专家访谈、调查研究结果进行评分，利用一定的期望点得分评价方法来确定各项分析指标的得分。

（4）学者评分法学者评分法，其基本思想是根据相关的学术研究，建立评价旅游资源可持续利用的指标系统，并根据各项指标进行评分。

以此决定旅游资源可持续利用程度，为旅游管理增添参考价值。

实景评价法是一种定量评价旅游资源的重要方法，它采用客观的现场调查，特别是采用影象技术、地理信息技术等信息处理技术，把旅游资源可视化后，根据不同的定量指标，进行旅游资源定量化和实地化评价和管理，发掘旅游资源的实际效果，准确判断旅游景区的ポジション、形状和状态等，以便为利用管理设计提供参考。

（2）优势比较法优势比较法是宏观定量评价中发挥重要作用的方法。

通过识别和对比不同旅游资源的定量指标，如景观质量、美学价值、资源负荷等，以确定最适宜的旅游资源开发利用和规划措施。

SWOT分析是一种定量评价方法，它将旅游资源管理和利用过程中环境内外的资源优势与不足因素和机会与威胁，分别纳入内部环境的“SIL”（strength，weakness，opportunity）和外部环境的“THR”（threat）四大衡量指标。

四川旅游可行性分析四川作为中国西南地区的重要旅游目的地，以其得天独厚的自然风光和悠久的历史文化而闻名于世。

下面将从四川旅游资源、交通条件、旅游市场需求和政府支持等方面进行可行性分析。

一、四川旅游资源丰富四川拥有雄伟壮丽的自然景观，如九寨沟、黄龙、峨眉山等，以及世界自然遗产大熊猫栖息地等。

此外，四川还有众多的人文景观，如都江堰、青城山、武侯祠等，吸引了大量的国内外游客。

这些旅游资源的丰富性为四川旅游业提供了坚实的基础。

二、交通条件不断改善四川地处中国西南地区，交通通达性一直以来是发展旅游业的基础条件。

目前，四川的交通网络日益完善，已经建立了较为便捷的陆路、航空和铁路交通系统。

鉴于四川地广人稠，部分地区交通可能还需要继续改善，但总体来说，四川的交通条件已经基本满足旅游业发展的需要。

三、旅游市场需求旺盛中国境内旅游市场不断扩大，国民消费水平提高，人们对旅游的需求日益增长。

四川作为一个独特的旅游目的地，有着独到的自然景观和历史文化，吸引了众多游客的关注。

例如，九寨沟、峨眉山等景区每年都吸引了大量的国内外游客。

可以预见，随着旅游市场的不断扩大和人们假期休闲意识的增强，四川旅游市场的需求会继续保持旺盛。

四、政府支持力度大四川省政府高度重视旅游业的发展，通过出台一系列相关政策和措施，为旅游业提供了良好的发展环境。

例如，政府加大对旅游基础设施建设的支持力度，积极引导和支持旅游企业的发展。

此外，政府还通过加强宣传推广、提高服务质量等方面的工作，进一步提升了四川旅游业的竞争力。

政府的大力支持为四川旅游业的可行性提供了坚实的保障。

综上所述，四川旅游业的可行性很高。

四川拥有丰富的旅游资源，交通条件不断改善，旅游市场需求旺盛，政府对旅游业的支持力度大。

因此，我们可以预见，未来数年内，四川旅游业将持续快速发展，成为中国乃至世界范围内重要的旅游目的地之一。

旅游资源评价的方法-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1旅游资源评价的方法科学地评价旅游资源在国外已有30多年历史，在我国也有10多年的历史了，形成了不同的学派和评价的方法。

下面从定性评价和定量评价两方面来做具体介绍：1．定性评价方法这是一种描述性评价方法，又称经验法，是评价者在收集大量的旅游资源信息的基础上，凭经验通过人们的感性认识，主观判定旅游资源的价值。

一般采用民意测验法和专家评议法。

(1)卢云亭的“三三六”评价法即“三大价值”、“三大效益”和“六大开发条件”。

三大价值指历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值；三大效益指经济效益、社会效益和环境效益；六大条件指景区的地理位置和交通条件、景物或景类的地域组合条件、景区旅游容量条件、施工难易条件、投资能力条件、旅游客源市场条件。

(2)黄辉实先生的“六字七标准”评价法黄辉实提出评价资源应从资源本身和资源所处环境来评价，从资源本身来评价采用六字标准：美、特、奇、名、古、用；从资源所处环境来评价则有七项标准：季节性、污染状况、资源联系、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场。

(3)体验性的定性评价法该方法是评价者(旅游者或专家)对于旅游资源的质量进行个人综合体验。

根据评价的深入程度及评价结果的形式，又可分为一般体验性评价和美感质量评价。

一般体验性评价是通过统计旅游者或旅游专家有关旅游资源(地)优劣排序的问卷回答，或统计旅游资源(地)在旅游报刊、书籍上出现的频率，从而确定一国家或地区最佳旅游资源(地)，其结果能够表明旅游资源(地)的整体质量和大众知名度。

美感质量评价是一种对旅游资源美学价值的专业性评估，这类评价是在旅游者或旅游专家一般体验性评价基础上进行深入分析，建立规范化的评价模型。

其评价结果多具有可比性的定性尺度。

其中对于自然风景视觉质量评价较为成熟，目前比较公认的有四个学派，即：专家学派、心理物理学派、认知学派(心理学派)、经验学派(现象学派)。