旅游资源评价的方法

旅游规划中的景点资源评估方法随着旅游业的繁荣和人们对旅游的需求增加，景点资源评估成为旅游规划中的重要环节。

景点资源评估的准确性和科学性对于旅游规划的成功至关重要。

本文将介绍几种常见的景点资源评估方法，帮助旅游规划者在规划过程中更好地评估景点资源。

一、问卷调查法问卷调查法是一种收集人们对景点资源的意见和评价的常用方法。

通过设计合适的问卷，旅游规划者可以了解游客对景点的满意度、游览体验以及对景点的期望等信息。

在设计问卷时，应注意问题的合理性和客观性，避免主观和片面的评价。

通过对问卷结果进行统计分析，可以得出对景点资源的评估结论，为旅游规划提供参考依据。

二、专家评价法专家评价法是一种运用专家经验和知识来评估景点资源的方法。

通过邀请旅游学专家、地理学专家、环境保护专家等进行评价，可以综合考虑景点的自然环境、文化价值、旅游设施等方面的情况，从专业角度对景点资源进行评估。

专家评价法适用于对于旅游规划者而言较为陌生的地区或景点，可以减少主观因素的干扰，提高评估的客观性。

三、权重评估法权重评估法是通过对景点资源各项指标进行加权处理，从而得出综合评价的方法。

通过制定评估指标和给予不同指标的权重，可以客观地评估景点资源的优劣。

评估指标可以包括自然环境、文化价值、交通便利度、旅游设施等方面的内容。

权重评估法的优势在于可以将各个指标的重要性进行量化，使评估结果更加科学和可比较。

四、地理信息系统（GIS）分析法地理信息系统（GIS）分析法是一种利用地理信息技术进行景点资源评估的方法。

通过搜集、整理和分析各种与景点资源相关的数据，如地形地貌、土壤类型、气象条件等，可以获得对景点资源质量的客观评估。

GIS分析法能够为旅游规划者提供空间分布、覆盖范围、相对位置等信息，帮助其更好地进行景点规划和资源整合。

五、市场调研法市场调研法是通过对潜在游客进行调查和研究，了解他们的需求和偏好，从而评估景点资源的吸引力和市场潜力。

通过市场调研可以了解游客的消费能力、旅游偏好、旅行方式等信息，从而为景点资源的开发和推广提供有针对性的建议。

一、旅游资源的开发评价1．游览价值（1）资源价值“人无我有，人有我优”（独特性）：旅游资源质量高，具有较高的美学价值、科学价值和历史文化价值。

（2）集群状况：该旅游线路景点类型多样，共同组成景观群，集群状况好。

（3）地域组合状况：周围无雷同的景点，地域组合好。

2.交通的通达度地理位置优越，交通便利，可进入性强，开发价值大。

3.市场距离（1）客源地游客的来源地，越是经济发达地区，旅游动机越强。

客源地主要是经济发达地区。

经济发达地区的居民，收入相对较高，他们既有外出旅游的动机，也有外出旅游的条件。

（2）旅游地与客源地的距离旅游的吸引半径是有限的，市场距离越近，吸引力越大，开发的价值越大。

一般来说，靠近经济发达地区或国家(即主要客源地)的旅游资源，其开发利用的价值要优于远离经济发达地区或国家的旅游资源。

4.基础设施区内食、宿、行、娱、游、购等配套服务设施较完善，接待的能力强，开发条件好。

5.旅游地的环境承载量旅游活动的规模应与旅游区的环境承载量相适应。

区内用地广、布局合理和环境承载力强。

二、旅游与区域发展1.现代旅游对区域发展的意义（1）拉动经济发展①发展国际旅游，能够增加国家外汇收入；②发展国内旅游业是回笼货币、稳定市场的一个重要途径；③带动相关产业的发展；④促进区域经济的发展（2）促进社会文化繁荣①促进国民素质和生活质量的提高；②提供大量就业机会；③促进文化交流（3）影响区域环境旅游对环境保护具有促进作用；旅游业的发展对环境也有消极作用，如果旅游与环境的关系处理不好，环境也会朝着恶化的方向发展。

三、旅游环境问题（1）合理的旅游开发和建设有保护自然与人文环境、促进社会可持续发展等作用。

①促进了历史古迹、古建筑、纪念馆的修复。

②为自然资源的保护提供了推动力。

③采取行政法规和规划措施使保护环境成为可能。

旅游资源调研与评估方法随着人们旅游需求的不断增长，旅游资源的调研与评估成为了旅游业发展不可或缺的重要环节。

本文将介绍一些常用的旅游资源调研与评估方法，以帮助旅游从业者更好地了解和评估旅游资源的价值和潜力。

一、问卷调查法问卷调查法是旅游资源调研与评估中常用的方法之一。

通过设计问卷并向游客、当地居民以及旅行社等相关群体进行调查，可以获取到各种关于旅游资源的信息。

问卷可以包括对旅游景点的认知、满意度、消费行为等内容，同时也可以通过开放性问题了解被调查者对旅游资源的看法和建议。

通过对问卷结果的统计分析，可以得出对旅游资源的评估和改进建议。

二、观测法观测法是通过直接观察旅游资源来进行评估的方法之一。

观测法可以分为定性观测和定量观测。

定性观测主要是通过对旅游资源的审美特点、自然环境、服务质量等进行主观的观察和描述，通过专家评分或者群体讨论的方式得出评估结果。

定量观测则是通过对旅游资源相关数据的测量和统计，例如游客数量、游客满意度、收入等指标，来进行评估和比较分析。

三、案例研究法案例研究法是通过研究国内外类似旅游资源的案例，借鉴其成功经验和教训，从而对特定旅游资源进行评估和改进的方法。

通过对案例的深入研究，可以了解到不同旅游资源的运营模式、市场特点、管理经验等信息，为旅游资源评估提供参考和借鉴。

四、专家评价法专家评价法是通过邀请相关领域的专家对旅游资源进行评价和打分的方法。

专家可以根据自身的经验和专业知识，从不同的角度对旅游资源的质量、独特性、市场潜力等进行评估。

通过专家评价的结果，可以得出对旅游资源的综合评估和发展建议。

五、SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的管理工具，也可以用于旅游资源的评估与规划。

SWOT分析将旅游资源的优势、劣势、机遇和威胁进行系统性的整理和分析，帮助旅游从业者了解旅游资源的内外部环境，并制定相应的发展策略。

在进行旅游资源调研与评估时，需要根据实际情况结合以上方法的优势和特点来选择合适的方法。

简述旅游资源的三三六评价法
三三六评价法是对旅游资源进行评价的方式，主要包括三个层次、三个维度和六个方面。

三个层次包括：基础层次、支撑层次和上层建筑层次。

三个维度包括：客观维度、主观维度和评价维度。

六个方面包括：开发利用水平、经济效益、社会效益、环境影响、文化价值和管理水平。

具体来说，三三六评价法按照不同的维度和方面对旅游资源进行评价，从而得出旅游资源的整体评价和优劣。

在客观维度方面，主要关注旅游资源本身的品质和特点。

在主观维度方面，则主要关注旅游者的感受和体验。

在评价维度方面，则需要关注旅游资源的可持续性和综合效益。

在开发利用水平方面，需要评估旅游资源的基础设施、服务质量和管理水平。

在经济效益方面，则需要考量旅游活动所带来的经济利益。

在社会效益方面，则需要关注旅游活动对当地社会和文化的影响。

在环境影响方面，则需要评估旅游活动对自然环境的影响。

在文化价值方面，则需要评价旅游资源所具有的历史和文
化价值。

在管理水平方面，则需要关注旅游开发和管理的合理性和规范性。

通过三三六评价法的评价，可以为旅游资源的合理开发和管理提供科学的依据，同时也可以为旅游者选择旅游目的地提供参考。

旅游资源定性评价方法与分级一、定性评价（1）“三三六”评价法：即三大价值（旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值和科学考察价值）；三大效益（旅游资源开发的生态效益、社会效益和经济效益）；六大条件（影响旅游资源开发的地理位置条件、景观地域组合条件、环境容量条件、客源市场条件、投资条件和施工条件）。

（2）“六字七标准”评价法：主要是从旅游资源本身和资源所处环境两个方面考虑。

对旅游资源本身采用六字评价：美、古、名、特、奇、用；对旅游资源所处环境的评价标准是：季节性、污染状况、联系性、可进人性、基础结构、社会经济环境、市场状况等。

二、旅游资源的分级系统在体现旅游资源单体规模时,新的分类以等级来区别。

一个单体根据其本身特征可归纳为某个景型之某级类。

本着不使问题复杂化及定量评价简捷化,设定景型的规模分三个等级：景域(field)、景段(segment)、景元(site)（见表2）。

景域、景段、景元分别是体现大、中、小规模或重要性的概念。

规模分级的“景域—景段—景元”与属性分类的“景系—景类—景型”概念有着严格的区别。

属性分类系统中的“景系、景类、景型”三者之间是包含和从属关系,即“景系”包含“景类”，“景类”包含“景型”。

而分级体系中的“景域、景段、景元”在特征方面是一个并列关系,互不包容和从属。

只是体现其规模与空间尺度。

表2中小写字母a,b,c代表资源属性分类中的景系，小写字母加阿拉伯数字表示属性分类中的景类，小黑点后面的数字表示景型在景类内的编号。

在属性分类前冠以大写字母A,B,C，代表规模等级分类。

如Aa1.01表示自然景系(a)地文景类(a1)第一景型（.01）中的景域(A)。

“景域”、“景段”、“景元”作为基类“景型”的三个规模,但并非所有的基类“景型”都有这三个规模,不同的“景型”据其特点可能只有其中的一个或两个规模等级,只有少数景型具有三个规模等级。

如瀑布,既有大型瀑布群(景域),又有大中型瀑布(景段)和小型瀑布/人工瀑布(景元)。

旅游资源与评价方法
旅游资源包括自然景观、人文景观、历史文化遗产、旅游设施和服务、地区特色等方面。

评价旅游资源的方法主要有以下几种：
1.客观评价法：这种方法需借助科学仪器和技术进行量化分析，比如计算自然景区面积、人文景观年龄等等。

2.主观评价法：这种方法主要以旅游者的反馈和满意度为基础，通过问卷调查、访谈等方式收集信息，从而得出评价结论。

3.专家评价法：这种方法主要以专家的意见和经验为基础，比如专家评价某个景区的历史价值、生态环境、投资回报等等。

这种方法通常在政府和企业决策中较常用。

4.综合评价法：这种方法将客观评价和主观评价相结合，产生综合评价。

比如，综合评价方法结合了景区大小、文化史迹、管理水平、硬件设施、服务质量等多个方面的因素来评价景区。

综上所述，旅游资源的评价方法应根据不同情况和需求选择不同的方法，并注重将评价结果用于优化和改进旅游资源的发展。

旅游资源评价的方法旅游资源评价方法一般分为定性评价和定量评价两种。

一、定性评价定性评价是以客观的、系统的、专业的方法，对旅游资源的重要性、质量和数量等特性，进行客观定性描述、评价和分析，以实现旅游资源利用管理的可行性。

它通常采用实地调查法、专家访谈法、量表分析法、学者评分法和其他定性分析方法，进行旅游资源的定性分析和评价。

（1）实地调查法实地调查法是定性评价旅游资源最常用评价方法之一，是采用现场调查的方法，结合现场观察、采访等方法，把握形态特征、资源结构等指标，考察其可科学遵守旅游发展规律，进行有效保护和发展，以满足业主使用需求。

（2）专家访谈法专家访谈法主要是通过访谈技术，从现有旅游资源的形态特征、形状、分布与衍生特征及勘测改造调整后的特征和功能，以及拟定的旅游资源管理规划，依据专家意见评价旅游资源状况，以此看出旅游资源发展的前景及其对其的影响。

（3）量表分析法量表分析法是一种重要的定性评价方法。

采用该分析法时，对被测资源采用从0到10分以上或1到4分以上的量表，按照专家访谈、调查研究结果进行评分，利用一定的期望点得分评价方法来确定各项分析指标的得分。

（4）学者评分法学者评分法，其基本思想是根据相关的学术研究，建立评价旅游资源可持续利用的指标系统，并根据各项指标进行评分。

以此决定旅游资源可持续利用程度，为旅游管理增添参考价值。

实景评价法是一种定量评价旅游资源的重要方法，它采用客观的现场调查，特别是采用影象技术、地理信息技术等信息处理技术，把旅游资源可视化后，根据不同的定量指标，进行旅游资源定量化和实地化评价和管理，发掘旅游资源的实际效果，准确判断旅游景区的ポジション、形状和状态等，以便为利用管理设计提供参考。

（2）优势比较法优势比较法是宏观定量评价中发挥重要作用的方法。

通过识别和对比不同旅游资源的定量指标，如景观质量、美学价值、资源负荷等，以确定最适宜的旅游资源开发利用和规划措施。

SWOT分析是一种定量评价方法，它将旅游资源管理和利用过程中环境内外的资源优势与不足因素和机会与威胁，分别纳入内部环境的“SIL”（strength，weakness，opportunity）和外部环境的“THR”（threat）四大衡量指标。

旅游资源调研与评估方法旅游资源的调研与评估是旅游规划与发展过程中的关键环节，对于合理利用和保护旅游资源具有重要的意义。

本文将介绍旅游资源调研与评估的方法，帮助读者更好地了解和应用这些方法。

一、定量调研方法1. 问卷调查问卷调查是一种常用的定量调研方法，通过编制问卷并对目标受众进行调查，收集大量数据。

在调研旅游资源时，可以针对游客对景点满意度、游客的消费水平、游客的旅游行为等方面进行调研。

通过问卷调查，可以了解游客对旅游资源的需求和评价，为旅游规划和资源开发提供依据。

2. 统计分析统计分析是一种通过数理统计方法对数据进行分析的方法。

在旅游资源调研中，可以利用统计分析方法对收集到的数据进行整理和分析，得出一些客观的指标和结论。

例如，可以通过对游客的年龄、性别、职业等信息进行统计，了解游客的特征和需求，并据此制定相应的旅游发展策略。

二、定性调研方法1. 深度访谈深度访谈是一种基于面对面交流的调研方法，通过与目标受众展开对话，深入了解其观点和感受。

在旅游资源调研中，可以选择一些重要的利益相关者进行深度访谈，例如景区管理者、当地居民、旅行社从业人员等。

通过深度访谈，可以了解他们对旅游资源的态度和看法，发现问题和矛盾，并为解决问题和改进工作提供建议。

2. 参观考察参观考察是一种实地调研方法，通过亲身体验和观察，了解旅游资源的实际情况。

在旅游资源调研中，可以选择一些具有代表性的景点进行参观考察，观察其环境、设施、服务等方面的情况，并进行记录和评估。

参观考察可以直观地了解旅游资源的质量和运营情况，为后续的规划和发展提供参考。

三、综合评估方法1. SWOT分析SWOT分析是一种常用的综合评估方法，用于评估旅游资源的优势、劣势、机会和威胁。

基于对旅游资源内部和外部环境的分析，可以确定旅游资源的发展潜力和面临的挑战，为制定相应的发展战略和措施提供依据。

2. 评分法评分法是一种常用的评估方法，通过对旅游资源进行多个指标的评分，综合计算出一个综合评分，用于衡量旅游资源的质量和竞争力。

旅游资源评价的方法科学地评价旅游资源在国外已有30多年历史，在我国也有10多年的历史了，形成了不同的学派和评价的方法。

下面从定性评价和定量评价两方面来做具体介绍：1．定性评价方法这是一种描述性评价方法，又称经验法，是评价者在收集大量的旅游资源信息的基础上，凭经验通过人们的感性认识，主观判定旅游资源的价值。

一般采用民意测验法和专家评议法。

(1)卢云亭的“三三六”评价法即“三大价值”、“三大效益”和“六大开发条件”。

三大价值指历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值；三大效益指经济效益、社会效益和环境效益；六大条件指景区的地理位置和交通条件、景物或景类的地域组合条件、景区旅游容量条件、施工难易条件、投资能力条件、旅游客源市场条件。

(2)黄辉实先生的“六字七标准”评价法黄辉实提出评价资源应从资源本身和资源所处环境来评价，从资源本身来评价采用六字标准：美、特、奇、名、古、用；从资源所处环境来评价则有七项标准：季节性、污染状况、资源联系、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场。

(3)体验性的定性评价法该方法是评价者(旅游者或专家)对于旅游资源的质量进行个人综合体验。

根据评价的深入程度及评价结果的形式，又可分为一般体验性评价和美感质量评价。

一般体验性评价是通过统计旅游者或旅游专家有关旅游资源(地)优劣排序的问卷回答，或统计旅游资源(地)在旅游报刊、书籍上出现的频率，从而确定一国家或地区最佳旅游资源(地)，其结果能够表明旅游资源(地)的整体质量和大众知名度。

美感质量评价是一种对旅游资源美学价值的专业性评估，这类评价是在旅游者或旅游专家一般体验性评价基础上进行深入分析，建立规范化的评价模型。

其评价结果多具有可比性的定性尺度。

其中对于自然风景视觉质量评价较为成熟，目前比较公认的有四个学派，即：专家学派、心理物理学派、认知学派(心理学派)、经验学派(现象学派)。

2．定量评价方法定量评价方法是指评价者在掌握大量数据资料的基础上，运用科学的统计方法和数学评价模型，通过分析、计算，用具体的数量来表示旅游资源及其环境等级的方法。

旅游资源评估与评价随着人们生活水平的提高和休闲旅游的兴起，旅游业成为了许多国家和地区的重要经济支柱。

而旅游资源的评估与评价则成为了制定旅游发展规划和决策的重要依据。

本文将探讨旅游资源评估与评价的方法和意义，并结合实际案例进行分析。

一、旅游资源评估的方法旅游资源评估是对一个地区的自然、人文、社会和经济等方面的资源进行系统、科学的评价，以确定其旅游价值和潜力。

在评估过程中，可以采用多种方法，包括定性和定量分析。

定性分析是通过对旅游资源进行描述和解释，以确定其特点和潜力。

例如，对于自然景观资源，可以评估其地貌、气候、植被等特征，以及其对人类的吸引力和可持续利用的潜力。

而对于人文资源，可以评估其历史、文化和艺术等方面的价值，以及其对游客的吸引力和经济效益。

定量分析是通过数据和统计方法来评估旅游资源的数量和质量。

例如，可以通过统计游客数量、旅游收入、就业机会等指标来评估旅游资源的经济效益。

同时，还可以通过调查问卷和访谈等方式，了解游客对旅游目的地的满意度和推荐度，以评估旅游资源的质量和竞争力。

二、旅游资源评价的意义旅游资源评价对于旅游业的发展和管理起着重要的指导作用。

首先，旅游资源评价可以帮助政府和企业制定旅游发展规划和决策。

通过评估旅游资源的潜力和竞争力，可以确定旅游目的地的定位和发展方向，以吸引更多游客和提高旅游收入。

其次，旅游资源评价可以帮助旅游目的地提升其竞争力和形象。

通过评估旅游资源的质量和满意度，可以了解游客的需求和偏好，从而提供更好的旅游产品和服务。

同时，通过评估旅游资源的可持续利用性，可以保护和维护旅游目的地的生态环境和文化遗产，以提升其可持续发展能力。

最后，旅游资源评价可以促进旅游业的合作和交流。

通过评估旅游资源的特点和优势，可以发现不同地区之间的互补性和合作潜力。

同时，通过评估旅游资源的竞争力和市场需求，可以促进旅游业的跨界合作和创新发展，以提升整个旅游业的竞争力和影响力。

三、实际案例分析以中国的黄山为例，可以对旅游资源评估与评价进行具体分析。

旅游资源评价一、旅游资源及其评价概念旅游资源：能够吸引顾客产生旅游动机,具有一定旅游功能和价值,可被利用来开展各种旅游活动,并能产生各种经济、社会和环境效益的各种自然、人文客体或其他因素;旅游资源评价：基于开发旅游的目的,依据旅游资源的分类标准和统一的评价体系对旅游资源单体本身进行的评价,从而确定开发的机会与约束;二、旅游资源评价目的1、确定该旅游资源在一定区域范围内的价值和地位2、为新旅游区的开发计划提供依据3、为已开发和部分开发的老旅游区提供改造、扩大的依据4、为国家和地区进行分级规划和管理提供资料和判断的标准5、有助于明确旅游地的性质,拟定未来旅游资源结构和开发三、旅游资源评价方法旅游资源评价是一项极其复杂而重要的工作,由于评价的目的、资源的赋存条件、开发导向等不同,可采用不同的评价方法,大体可分为定性评价和定量评价两大类,在具体应用时则根据情况采用定性与定量评价相结合的方法比较理想;1、定性评价定性评价法使用广泛,形式多样,内容丰富,是在旅游资源调查的基础上,根据调查者的印象所做的主观评价,多采用定性描述的方法,评价的结果主要与评价者的经验与水平有关,因此也叫做经验评价法;该方法简单易行,对数据资料和精确度要求不高,但不可避免地存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性;定性评价法主要有“三三六”评价法和“六字七标准”评价法1卢云亭的三三六评价方法“三大价值”指旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值;“三大效益”指旅游资源开发之后的经济效益、社会效益、环境效益;“六大开发条件”指旅游资源所在地的地理位置和交通条件、景象地域组合条件、旅游环境容量、旅游客源市场、投资能力、施工难易程度等六个方面;2“六”字“七”标准六字：指美、古、名、特、奇、用;美是指旅游资源给人的美感；古为有悠久的历史；名是具有名声或与名人有关的事物;特指特有的、别处没有的或少见的稀缺资源；奇表示给人新奇之感;用是有应用价值;七项标准：指对旅游资源所处环境,采用季节性、环境污染状况、与其他旅游资源之间的联系性、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场等七个方面进行评价;2 定量评价法根据一定的评价标准和评价模型,以全面系统的方法,将有关旅游资源的各评价因子予以量化,使其结果具有可比性;较之定性评价,结果更直观准确;但是定量评价难以动态的反映旅游资源的变化,对一些无法量化的因素难以表达,且评价过程较为复杂;主要有以下几种方法：1单途径单因子评价法：选用某个评价途径的某个指标进行评价的方法即为单途径单因子评价法,这种方法一般多见于对自然旅游资源的评价,特别是对于开展专项旅游活动的评价,如登山、滑雪等尤为适用;比较有影响的旅游要素的单途径单因子有日本洛克计划研究所的地形适宜性评价;乔戈拉斯的海滩和海水浴场的评价;美国土地管理局的滑雪旅游资源评价；我国的气候的适宜性评价;2单途径多因子评价法：选用一个评价途径的多个指标进行评价的方法即为单途径多因子评价法;此法比较简单,在旅游资源类型单一的情况下有较好的评价效果;3多途径综合评价法：选用两个或两个以上评价途径的指标进行评价的方法即为多途径综合评价法;此法能对旅游资源进行全面的评价,比单因子评价法更能接近实际情况或者说能降低犯错误的概率,因此建议在条件允许的情况下优先选择多因子评价法;4因子综合评价法：该方法首先是给出各个因子的具体指标值,再按照各因子的相对重要性赋予不同的权重,求出总的综合指数值,最后按评价标准划分不同的评价等级;其计算公式为：式中ωj－参数的权重；Lpij－某类因子指标具体值, 根据计算结果,参照相应的评价标准,即可得到评价结果;5因子加权加和法：因子加权加和法具有补偿性,个别指标下降会因其他指标上升而使总和不变,故该法仅适用于同类型指标评价;因为如果是进行综合评价或考虑最小限制因子的作用,所有指标中任何一项较低,总评价结果都不可能高,故可采用边乘法来计算;6模糊评价法：该方法是基于模糊数学的理论,给每一个评价因素赋予评语,将该因素与系统的关系用0～1之间连续值中的某一数值来表示;其具体工作程序是：建立评价因素集—确定模糊关系—分组综合评价—总体综合评价;罗成德运用模糊评价法以地表岩石、构造、侵蚀速度、地貌组合、旅游环境、知名度、愉悦感或奇异感七项因子对旅游地貌资源进行打分,对峨眉山、张家界等10个景区点进行评价;首先,建立聚类因子模糊评分标准,根据旅游地貌资源方程,对7个自变量因子赋分;然后对于蛾眉山、张家界等10个景区点按7个指标分等定分;接着建立模糊相似矩阵,计算模糊等价关系矩阵;最后,进行模糊聚类,对模糊等价关系矩阵取不同置信水平入进行聚类,根据入不同的取值范围,即可将旅游景区点的旅游地貌资源综合评价为若干等级;一等:括峨眉山、张家界、路南石林、凌云山4个景区;二等包括西昌土林、青城山2个景区;三等包括弥勒白龙洞、沙湾石林、白云峡3个景区;四等包括风洲岛1个景区;7层次分析评价法：按照各类因素之间的隶属关系把它们分为从高到低的若干层次,建立不同层次因素之间的相互关系,跟据对同一因素相对重要性的相互比较结果,决定层次各因素重要性的先后次序,以此作为决策的依据;基本步骤为：建立层次结构模型划分目标层、准则层、指标层等—>构造判别矩阵可由客观数据、专家意见或分析者的综合获得—>排序及检验求上述矩阵的特征根和特征向量—>层次总排序—>一致性检验;8主成分分析评价法：是将多维信息压缩到少量维数上,构成线性组合,并尽可能反映最大信息量,从而以尽可能少的新组合因子主成分反映参评因子之间的内在联系和主导作用,从而判定出可观事物的整体特征四、旅游资源评价的程序旅游资源评价的内容确定后,首先确定个评价因子的权重,其次获得各评价因子的评估值1、确定个评价因子的权重1确定评价因子评价因子的选择与确定是科学评价的关键,因此在选择评价因子时要本着代表性和重要性的原则,选择对旅游资源开发价值有重要影响的因子；层次性和系统性的原则,明确评价因子的层次关系,并形成一个具有层次网络结构的评价因子体系；唯一性和区分性的原则,评价因子相互之间应该是并列平行关系,因子不能重叠与兼容,要有唯一性和可区分性;2建立评价因子权重系统旅游资源综合评价的关键和重点就是给定评价因子予以恰当的权重值,个评价因子权重的获得,常常采用特尔菲法：可请地理、建筑、经济、旅游管理等有关行业专家20-30,直接咨询其各评价因子的权重值,然后采用所有专家的平均意见为平均因子权重值；此法亦可分为几轮进行,最终得出评价因子结果;也可不要求专家评价出评价因子的权重值,而要求就相对重要性进行比较,给出定性的结论,然后将其量化,运用数学方法处理后获各评价因子的权重值;2、旅游资源因子评价1评价因子指标分级：根据评价因子的含义及重要性程度,进行模糊等级划分,没一个等级都应有具体描述2评价因子量化打分：评价因子的评分值一般以取10分,也可连续的实数0-10来表示因子分值的变化范围,也可将其划分为不同档次,给予不同分值3计算评价值：对每一因子评价后,进行综合评价值的计算,综合评价值一般取100分;4评价等级划分：根据旅游资源评价总分,一般可将旅游资源划分为特品级、优良级和普通级;四旅游资源评价的成果1旅游资源评价报告旅游资源评价的报告因旅游资源的类型、评价的目的、评价的方法等的不同而各异,一般情况下其应包括以下几个方面：①旅游资源评价概况：包括旅游资源评价的性质、对象及其意义：评价的任务、内容与基本原则；评价工作的技术路线、方法与程序等;②旅游资源生成环境分析评价：包括旅游资源所在地的简介、地理位置、自然地理环境、历史文化背景、行政区划及经济社会发展状况;③旅游资源开发分析评价：包括旅游资源开发的历史开发现状、存在的主要问题等;④旅游资源分类型评价：按一定的分类体系,分别对不同类型的旅游资源进行详细评价;⑤旅游资源地域分布评价：包括总体分布特征,分类型的分布特征;⑥旅游资源等级评价：⑦旅游资源类型组合评价：⑧旅游资源特色评价：⑨旅游资源的旅游功能评价：⑩旅游资源开发条件评价：2旅游资源评价图件主要有旅游资源各类评价图和总评价图;。

旅游资源调研与评估方法随着旅游行业的快速发展，旅游资源调研与评估变得越来越重要。

只有进行准确全面的调研与评估，才能为旅游规划和开发提供科学依据。

本文将介绍旅游资源调研与评估的方法，并探讨其在旅游发展中的应用。

一、调研方法1.问卷调查问卷调查是最常用也是最直接的调研方法之一。

通过设计合理的问卷，获取游客或居民对旅游资源的看法和需求。

问卷可以包括开放性问题和封闭性问题，以获取更具深度和准确性的数据。

在调研中，应注意问题的设计和样本的选择，以确保数据的有效性和可信度。

2.实地调查实地调查是直接观察和体验旅游资源的一种方法。

调研人员可以亲自前往旅游景区，进行详细的考察和观察。

通过实地调查，可以了解旅游资源的现状、特点和问题，并掌握游客的行为和需求。

为了提高调研效果，应注意事先制定调研计划，合理安排时间和路线，同时充分利用文献和专家的资料了解目标地的背景信息。

3.专家访谈专家访谈是获取专业意见和建议的一种方法。

调研人员可以邀请旅游资源领域的专家、学者或从业者进行面对面的访谈，听取他们对旅游资源的看法和建议。

通过专家访谈，可以获取独到的见解和深入的分析，为旅游资源的评估和规划提供重要参考。

二、评估方法1.定性评估定性评估是通过描述和分析，对旅游资源的优劣势进行评估。

调研人员可以根据各类指标，包括自然环境、文化遗产、设施服务等，对旅游资源进行分析和评价。

通过定性评估，可以了解旅游资源的特点和潜力，为其规划和开发提供方向。

2.定量评估定量评估是通过具体数据和模型，对旅游资源进行量化评估。

调研人员可以采集和分析游客数量、消费水平、满意度调查等数据，并结合数学和统计方法进行计算和分析。

通过定量评估，可以对旅游资源进行更加准确和科学的评价，为旅游规划和市场营销提供决策依据。

3.综合评估综合评估是将定性和定量评估相结合，从多个维度全面评价旅游资源。

调研人员可以根据不同的指标权重，将各项评价内容进行综合计算和比较，得出旅游资源的综合评分和排名。

旅游资源评价的方法旅游资源评价是指对旅游目的地的各项资源进行评估、分析和比较，以确定其在旅游市场中的竞争力和吸引力。

旅游资源评价的目的是为了帮助旅游业者和决策者了解目的地的优劣势，从而制定合理的政策和策略。

下面将介绍几种常见的旅游资源评价方法。

1.SWOT分析法SWOT是一种常用的旅游资源评价方法，将旅游目的地的优势、劣势、机会和威胁进行分析和评估。

其中，优势和劣势分析主要关注目的地的自然、文化和社会经济资源，机会和威胁分析则主要关注市场环境和竞争对手的情况。

SWOT分析法能够全面地评估旅游目的地的优劣势，并为目的地的发展提供战略建议。

2.层次分析法层次分析法是一种将多个评价指标按照重要性和权重进行排序的方法。

旅游资源评价中，可以将目的地的各项资源按照自然景观、文化遗产、交通基础设施、旅游设施等分类，然后对每个分类下的具体资源进行评估。

通过对各项指标的权重排序，可以得出各个资源的重要性和优劣势，为目的地的规划和决策提供参考。

3.问卷调查法问卷调查法是一种通过向游客、居民和专家等进行问卷调查，了解他们对目的地的认知、体验和满意度的方法。

通过问卷调查可以了解游客对目的地的旅游资源的认知和评价，以及他们的需求和期望。

同时，还可以了解当地居民对旅游发展的态度和意见，从而更好地协调旅游业发展与当地社区的关系。

4.比较分析法比较分析法是将目的地与其他类似目的地进行对比，评估其在旅游市场中的竞争力和差异性。

比较分析可以通过对其他目的地的文化、景观、旅游设施等进行对比，找出目的地的亮点和差距，并提出发展策略。

比较分析法可以为目的地的差异化发展提供参考。

5.综合评价法综合评价法是将各种评价方法和指标进行综合，制定综合的旅游资源评价指标体系，并进行综合评价。

综合评价法可以根据目的地的特点和需求，选取合适的评价方法和指标进行综合评价，得出综合的评价结果。

综合评价法能够综合考虑不同资源的优劣势，为目的地的规划和决策提供全面的参考。