非精密进近计算
- 格式:pdf
- 大小:381.07 KB
- 文档页数:5
非精密进近方法一.要求:DDA点的确定首先,摒弃所有计算方法,简算法,心算法,改用对比法:根据民航局统一公布的合法进近图上的DDA高度,对比图中进近下降剖面各点距DME的高度,找出最接近的数值将差值进行加减,确定距本场DME台的DDA点,设定距离弧。
如武汉04号NDB.DME图7A所示,C类:MDA130米+15米为DDA高度145米,约150米,对比WHA台DME最接近的数值为2海里高为159米约160米。
根据图所示每海里高度变化约为100米300英尺,折算成约每10米高度变化对应DME距离是0.1海里,故160米减150米相差10米,对应减0.1海里。
DDA距离弧应设为WHA台1.9海里。
也就是WHA台1.9海里的DDA高度480英尺时WHA台的距离是1.9海里,此时目视跑道看到的就是两红两白。
二.牢牢记住“五要素”1.航道、频率2.FAF点3.下降梯度4.检查点5.DDA点(H/DME)三.机组准备分工首先由副驾驶完成辅助准备即:“辅助准备三步走”1.航道、方式、DDA高度2.频率(VOR、NDB)3.设定FAF点、DDA点的距离弧,完成!四.机长按正常准备程序完成进近准备,落实“五要素”,根据进近图中地速、梯度交代对应使用的下降率;并在自己的计划中DDA前2海里设1个检查点(需精确定英尺,故武汉WHA4海里/1130'便于机长自己最后做精确修正)。
明确DDA点的高度与DME台的距离,最后收听VOR,NDB台的摩尔丝呼号,校对。
做简令,完成准备。
五,重点和关键1.“五要素”2.FAF点是关键,CDFA的成败主要取决于它,它要求做到稳定的着。
⾮精密进近程序及要求⾮精密进近程序及要求⽬录:⼀.⾮精密进近要求⼆.⾮ILS进近—V/S⽅式⾃动飞⾏程序三.注意及释义⼀.⾮精密进近要求:1.⾮精密进近时,应以最佳机组⼒量上座,并由机长或在教员监视下履⾏机长职责的飞⾏员操纵飞机;2.在进⼊⾮精密进近前,应明确VDP的位置,如仪表进近图有公布的VDP,则以公布的VDP为准;如没有公布的VDP,则应提前计算出VDP位置,沿公布或推荐的下降轨迹下降,VDP的⾼度应正好为MDA(H);3.选择襟翼5的时机,不应晚于进⼊五边切⼊航向;4.FAF前3海⾥开始放轮、襟翼15并建⽴着陆形态,如FAF太接近跑道,可提前开始上述动作。
应确保稳定进近的要求,⾄少在1000英尺离地⾼度前建⽴着陆形态,同时还应考虑到如过晚建⽴形态,可能会加重机组⼯作负荷。
5.FAF之后应采取连续下降的技术使飞机飞向VDP,如在FAF和VDP之间有公布的限制⾼度,应遵守该⾼度限制。
6.下降过程中,PM应始终协助PF监控⾼度、速度、下降率和测距等各要素,随时报出偏差;7.如未获得⾜够的⽬视参考,任何时候飞机都不得低于MDA(H),即使由于下沉的惯性,复飞时飞机也不应低于MDA(H);8.VDP处于正常着陆剖⾯上,在MDA(H)或以上的⾼度飞越VDP后,即使有⾜够的⽬视参考也不应尝试着陆,因为已经错过了正常的着陆剖⾯;9.运⾏⼿册规定,进近着陆中,断开⾃动驾驶的最晚时机:精密进近为DA(H);⾮精密进近为MDA(H)或复飞点;⽬视进近为150⽶(500英尺);10.程序规定在距MDA(H)以上300英尺时调定复飞⾼度,因此⾃动驾驶V/S⽅式下降,在MDA(H)不会⾃动改平,飞⾏机组应给予MDA(H)⾜够的关注;11.如飞机在穿过MDA(H)后失去了⽬视参考或偏差较⼤,应⽴即执⾏复飞。
12.在此公布的程序和要求考虑了⼤多数⾮精密进近的情况,但不可能全部涵盖,机组在遇到⽆确切说明的情况时,应掌握安全的原则,选择安全余度⼤的⽅案。
飞行操作技术信息通告
Flight Operations Information Bulletin
中国东方航空股份有限公司飞行技术管理部
Flight Technical Department China Eastern Airlines Co., Ltd.
编号:737-201107
编 写: 孙 杰
关于B737机队非ILS
进近中“VDP”的注意事项
适用机型:B737-300/700/800
编写依据:B737《FCOM》、《FCTM》、《SOP》、机场进近图
生效日期:2011年5月23日
全体737机队飞行人员:
根据现行有效的B737《飞行机组操纵手册》、《飞行机组训练手册》和《SOP》,有关非ILS进近的飞行方法相对之前有了较大的变化,为保证CDFA(连续下降最后进近)的顺利实施,机组要求在下降前完成VDP(目视下降点)的计算。
在近期局方要求的非精密进近专项训练/检查中,发现部分飞行人员在计算和确定VDP时有一定的偏差,为确保新程序使用后的安全和正常运行,现将有关VDP的注意事项总结如下:
1、《飞行机组训练手册》- 5.70中所介绍的VDP 计算方法,即每一海里(距离跑道入口)300英尺高度的高距比,只适用于3°下滑角的剖面滑角的剖面,,即5.2%的下降梯度。
若公布的机场进近图中,下降梯度大于5.2%,使用1:300的计算方法确定VDP 将会产生较大偏差,甚至会导致低于进近图中要求的某个位置的最低穿越高度,从而不能满足障碍物的超障裕度,影响飞行安全。
例如:丽江/三义机场RW 20 VOR/DME 进近,若以1:300的方法计算VDP ,则将低于进近图中要求的LJA 穿越高度。
详见下图:
上图中MDH 为1663`,以1:300 的方法计算VDP 约为5.5海里(距离跑道入口),而LJA VOR 距离跑道入口为5.12海里。
若在距离跑道入口5.5海里的位置下降到9022`(MDA )的高度,势必将低于进近图中要求的LJA 穿越高度9350`。
2、若公布的进近图中,下滑梯度大于5.2%,即下滑角大于3°时,机组可采用以下两种方法确定VDP,以目前非紧密进近训练/检查中的昆明机场RW 21 NDB/DME进近为例:
方法一:差值计算法
--识别该进近的MDA/MDH 2135(240),单位:米
--利用航图右下角的剖面高度/距离对照表,以MDH 240米输入,对应的至入口距离应介于1.5 - 2.6海里之间。
--通过差值计算,即1.5海里对应173米,2.6海里对应284米,在昆明机场RW 21 NDB/DME进近所要求的下滑梯度上可以认为(2.6 - 1.5)海里对应高度差为(284 -173)米,即1.1海里对应111米高度差,约为1海里对应100米高度差。
通过至跑道入口2.6海里位置的对应高度为284米,可以算出MDH 240米对应的距离为
2.6 -(284-240)/100,即确定VDP 点为2.16海里。
--VDP 确定:距离跑道入口2.16海里。
--本方法计算便捷,但差值越大时可能的误差也越大,应尽量选取与MDH 点较近的点用于计算,从而降低累计误差。
方法二:梯度计算法
--利用下降梯度 = 飞机下降的高度/飞机飞过的水平距离
VDP = (MDH - 50)/ 下降梯度百分比/ 6100
其中,(MDH - 50)是修正了飞机在跑道入口的高度, 6100是1海里对应的6076英尺换算值取整。
通过简单的数学运算,上述公式可简化为:VDP = (MDH-50)/ 梯度数值/ 61
--将进近图中的数据引入上述公式,昆明21号跑道NDB/DME 的VDP = (787-50)/ 5.6 / 61 = 2.16 海里,与方法一的计算结果一致。
MDA 至
跑道入口
3、三种方法的结合使用:
--实际飞行过程中,若进近图中公布的下降梯度为5.2%,即标准的3°下滑角,机组可以直接采用1:300的方法确定VDP;
--若下降梯度大于5.2%,机组应采用“梯度计算法”或“差值计算法”,以确定准确的VDP。
--无论是哪一种计算方法,得到VDP结果后,皆应采用“测距高度对应表”和“差值计算法”进行对比校正,以防止计算错误,造成不满足进近图中的穿越高度限制。
--由于个别特殊机场越障的限制,机组在实施非ILS进近时应确保每一个越障高度都满足进近图的要求。
此外在实际运行过程,VDP计算是一精确值,为飞机沿规定剖面下降至最低下降高度时对应的跑道入口距离,而飞行员实际在MCP板上设置目标高度为最低下降高度以上的整数高度,因而在使用下降趋势弧与距离圈对应的飞行方法时应注意进行修正,确保进近剖面与航图的一致。
本通告自下发之日起生效,请各位737飞行人员依照执行。
今后的各类模拟机训练/熟练检查和航线检查中,将以本通告的内容作为训练和检查标准。
二〇一一年五月二十四日。