第六章 印刷质量评价

2.阶调层次复制再现的主观评价因素 （1）客观景物在人们的主观观念中留有综 合性的印象。且印刷品的阶调反差比原景物 小的多，所以复制过程必须做压缩并重新分 配层次，故对阶调的复制有了主观因素。 （2）方法：分析原稿阶调密度层次，结合 层次复制规律，并加入视觉感受与印象观念 的主观因素，设计原稿阶调层次复制曲线， 进行分色制版的阶调层次再分配，就可以把 主观评价与客观衡量标准有机结合起来。
一 彩色 产品的评价方式 1.对彩色印品的评价受三方面的制约： （1）原稿本身的艺术和技术质量 彩色复制，既要以原稿为基础，又要作 再分配调整 （2）彩色印品相对于原稿的接近程度 （3）彩色印品作为商品使用的复制质量 要求
2.由于彩色印刷品画面首先是要 通 过直观视觉来被人们接受的 ，所以对 彩色印刷画面的评价， 也是由主观评价开始的。 主观评判：评价者以原稿为基础 ，以印刷质量为依据，对照印样 或印刷品，根据自己的学识、技 术素养、审美观点和爱好等方面 的心理印象作出评价。
3.色彩再现的主观评价因素
（1）分色制版印刷的材料、器材以及 印刷复制方式存在缺陷，自然景物或 原稿的很多色彩，不能完全在印刷品 上忠实再现。所以在复制时必须做校 色调整和再分配，不可避免地加入了 人为地主观因素。 （2）方法：对忠实于原稿的部分，可 以按客观技术标准来衡量，对不能忠 实于原稿地部分，则附加了一些艺术 加工和提高，加入主观因素来评价。
客观评价本质上要用恰当的物 理量或者说质量特性参数对图 像质量进行量化描述。 客观评价内容：色彩再现、阶 调再现、清晰度和分辨力、网 点的微观质量和质量稳定性。 评价手段：密度计、分光光度 计、测控条等。
三 评判过程与场合
• 第一种场合（客户对送审样的评判） 评判的主角是客户，其次是印刷企业的 业务员或者生产科的工作人员。 第二种场合（印刷现场的评判）：正式 印刷前，由值班工段长，技术厂长等 现场评判，签出付印样，依据是客户 认可的送审样。 以付印样为基准，在印样与付印样对照 比较时，若有偏差及时调整。
2.印刷质量评判法的特点和要求
特点：各行业的人对印品质量的主观期 望不同。 （1）各行评判者对印品质量强调的重 点不同（要兼顾观点差异） （2）人与人对刺激源的响应不同（把 响应转换为同一种格式） （3）人的评价总带有一定的偏差和随 机性。
要求： （1 ）要由人的视觉区分和识别不 同的参数 （2）要有每个评判者估计各个参数 的重要性 （3）要把各个评判者的响应转换成 共同的格式 （4）要对各评判者的响应偏差作出 估计 （5）保持实验样本间潜在的质量关 系。
②彩色画面所处环境条件，同样影响主观评价的结果 。同样的画面，处在亮背景中或暗调背景中，其深浅 在视觉感受上将会改变。
环境色对彩色画面颜色的影响，也会使主观感受对彩色画面 的评价发生变化。这就要求在主观评价彩色产品的空间环境 中，不要有来自侧面的光线，尤其是带色的光线；侧面和周 围背景应是中性灰色；在视野中的反射物亮度不得超过评价 产品亮度的4倍；耀眼的直射光不能射到观察者的视觉中。
第二节 印刷质量评价方法分类
一 评判的标准和方式 1.传统的方法到现代的评判方法 传统方法：用眼睛、靠直觉、凭经 验，描述感受 现代方法：用仪器、靠数据、凭标准 ，描述异同。
2. 定性为主到定量为主的评判标准 过去是定性要求多，文字描述为主 现在是定量要求为主： ① 反映墨色深浅的实地密度 ② 表征阶掉层次的相对反差和网点增 大 ③ 显现呈色效果的叠印率、灰平衡、 色差 ④ 影响图文清晰度的套印误差
③观察者的精神状态也会影响评价结果。诸如精神 疲劳、感情变化以及环境气候条件等，都会使观察 者对彩色印刷品做出不同的评价。
（3）彩色画面所处环境条件，影响主观评价 结果。 ①不要有来自侧面的光线，特别是色光。 ②侧面和周围背景应是中性灰 ③视野的反射物亮度不得超过评价产品亮度 的4倍。 ④耀眼的直射光不能射到观察者的眼中。
三 主观评判方法的不足
不足：常常包含着个人的主观意识和不 同的审美观点，印品质量优劣取决于 人 对 各种印刷品视觉感应，主要以目 视为主或借助器具进行微观检查。 中心方块密度完全相等，但因周围密度 不同，故中心 方块的 颜色显的 不太 一样，这是视觉上的错觉。
色彩的对比
第四节 客观评判法
客观评价：是以测量印刷品的 物理特性为中心，通过仪器或 工具对印刷品做定量分析，结 合复制质量标准，作出客观评 价。
3、容许的偏差极限。这需要根据产品的类型和客户 的要求决定，例如，报纸印刷就可以有较大的色彩变化 ，而化妆品或食品包装产品的颜色就不允许有较大的色 差。
二、印刷质量评价体系
1.印刷图像的分析评价往往带有主观性 造纸生产者，喜欢按照承印材料的质量评价印刷 品质量； 印刷工人对他们力图控制的印刷质量参数更为敏 感； 广告人员则从信息媒介传递的角度评价印刷品质 量； 一般读者没有这些专业性倾向，但对印刷在报纸 上、旅游手册上、课本上的图像质量却抱有一定 的期望.
3. 单一评判到“三结合”的评判方法 “三结合”是指传统与现代的结合、 定性与定量的结合、主观与客观的 结合。 相互关系：客观评判为主与主观评判 为辅的综合评判方法；定量要求为 主与定性要求为辅的质量标准；现 代评判方法为主与传统评判为副相 结合的综合方式。
二
主要评判方法
分类： 客观——仪器的 主观——非仪器的 1.主观评价：有两种方法可供选择 a 评定者根据自己的主观印象进行评 价。 b 要求评定者把自己看作一种仪器， 从技术角度尽可能客观评价。
一 客观标准的指标项目
1.实地反射密度Dv 2.相对反差K 3.叠印率T:测控叠印率的意义是为了 避免出现湿叠湿或湿叠干时，叠印 率过低的弊病。 4.网点扩大值ZD 5.灰平衡B:印刷过程中，只有实现了 不同亮度的灰色平衡，才能实现色 彩的正确还原。
• 6.同色密度偏差DS:测控同一印张墨色的 均匀性，是同色同网点面积覆盖率处的 密度偏差控制在规定的范围内。 • 7.同批同色色差：保持同一批产品前后 印张的一致性。 • 8.套准精度TW • 9.灰度G:表示实际印刷油墨与所希望的 印刷油墨之间饱和度的差别 • 10.色偏CS：表示实际印刷油墨与所希 望的印刷油墨之间的色彩差别
第六章 印刷品质量
评价方法
第一节、印刷品质量评价的因素
一、审美因素
印刷品的美学效果主要跟工艺人员的设计水平有关。设计 时的字体选择、色彩设计、美术图案、图像位置、版面编排样 式以及对纸张、油墨的选择等都跟印刷品的美学效果有关。
良好的设计可以使印刷品表现出良好的美学特性，然而有 些被认为“良好的”设计实际是不符合排版、印刷等方面规 律的。有些设计，用在某些纪念册封面上时反而可能是合适 的，但用在高品位化妆品的广告上却又很不妥当。 用现在的标准来衡量前些年的设计，大部分都显得过时 。这就是说，在图像设计方面，有一个是否“时髦”的问题 。 由此可见，印刷品质量的美学因素，实际上是设计人员 的想像力与创造力的体现。一个优秀的设计人员应该熟悉审 美方面的设计准则，应该知道承印材料、油墨和印刷工艺等 方面存在的技术制约，以便使印刷品产生优良的美学效果。
在评价图像一百度文库性时应该考虑
1、视觉的分辨能力。例如：在标准观察距离上，网 屏线数为150线／英寸时，套准变化最大允许值为 0.05mm。超出这个范围，视觉上就能观察出图像发生的 变化。
2、设备本身固有的特性会产生无法控制的图像变异 。例如：现有的胶印或凸印机的输墨机构不能保证印张 上从前到后产生一致的密度，在同一印张上的密度变化 可达0.15。
二 彩印产品的主观评价
1.主观评价的原则：应当排除人们对原稿 创作意识的评价，根据彩色原稿的可能 再现性来考虑评价的标准。
第一、根据印刷品的使用目的的不同，评价方法不同
其一，用艺术作品复制的彩色产品，如绘画或艺术摄影作品的复制印刷 品，首先是看其对原稿的忠实程度。若二次原稿偏色或失真，应以原作 品或原景物作为标准。由于印刷是无法做到完全忠实复制的，严格地说 ，只能评价其接近原稿的程度。对于这种情况，可以将对彩印产品的主 观评价，转换为客观物理量的测量，以原稿作为比较的标准。 其二，对主要服务于商业的彩色印刷品，如商标、包装装演、产品广告 等，则一定要忠实地再现原稿，但要同商品设计者或原稿设计者的意图 以及使用者的心理要求相结合。
二、技术因素
在完成了印刷品原稿的格式设计并确定了印刷方法、油墨 与承印材料之后，能够对印刷质量产生影响的便是技术因素。
技术因素就是在印刷生产的各个工序中，对印刷品质量产生影响的 因素，在制版、印刷设备及印刷材料特性限定的范围内，尽可能忠实地 再现出设计好的内容。
印刷品质量的技术特性包括图像清晰度、色彩与阶调再现程度、光 泽度和质感等各个方面。
二 阶调层次再现的评价
在分色制版时，必然要做压缩调整。对各阶调层次采取什 么样的再分配调整，一方面取决于原稿的阶调层次分布状 态，同时又和人的视觉感受相关。其中，既有视觉响应的 孟塞尔明度值因素，还有人们视觉心理要求的主观因素。
1.印刷品的阶调密度反差
1.印刷品的阶调密度反差（用相对反差） 方法：用彩色密度计测量各印刷墨层的实地密度和 75％的网点密度，计算相对反差。（黄版0.3－0.4、 青和品红版0.4－0.55、黑版0.5－0.6
第二、对不同的彩色印刷产品进行主观评价，应 按接受对象的一般心理要求进行评价。 ①首先，彩色印刷品画面一定要在光照下才能被观 赏，光源的各项参数，是影响主观评价印刷品的首 要客观因素。只有在显色性高而色温标准的自然光 或人造光下，彩色画面才能显示其真实面目。光源 色温的改变或光谱的不连续性、不均匀性，将使视 觉感受产生差异。同时，评价彩色印刷品，还需在 足够适宜的亮度与慢射光照下进行，只有这样，视 觉才能有效地分辨图像的暗部与亮部层次。过弱、 过强或单向直射光照，都会影响视觉对暗部或亮部 层次的分辨。
印刷品的密度范围大，可以再现一些原稿或原景物的层次， 也使各级层次之间的反差能拉开一些，立体感也就强烈。尤 其可增强细微层次反差，也加强了图像层次的清晰度。另一 方面也使得画面的色彩拉开了档次，使得深者浓厚饱和，浅 者明朗，增强了色彩的立体感。
• 第三场合（印后加工现场的评判）： 在印后工艺比如上光等，对在制品的 评判和检查。 • 第四场合（印刷品出厂前的评判）： 成品车间对出厂前的印刷品进行检查 ，剔除废次品，清点数字等。 • 第五场合（消费者对印刷品的评判） ：消费者对印刷品的残次质量所作的 投诉、调换、退货、诉讼等。
• 第六场合（各类印刷品质量等级评 判）：定期或不定期由制版、印刷 专家对各类印刷品分门别类进行的 质量优劣等级的评比。 • 第七场合（客户与企业就印刷质量 看法相左时发生的仲裁评判） • 第八场合（国际性、地区性书展或 印制大奖赛上的印刷质量评判）
3.评价彩色产品的质量，包括四个指标 ： （1）阶调层次的复制再现 （2）整体色调与色彩的复制再现 （3）层次清晰度的复制强调再现 （4）印刷品的各项表观质量
其中后两项内容，多受原稿清晰度（或颗粒细腻程度）、设 备性能、材料性能与复制技术等条件制约，在复制再现过程 中加入的主观调整因素也较少。印刷产品的这两项质量内容 ，可以建立客观技术测量标准，但经常是由主观评价代替客 观评价的。
包括可以用数量表示的，如色彩与阶调；
不能用数量表示，但可以用语言描述。例如：为了获得最佳的印刷 品质量，必须把出现龟纹的可能性压缩到最小程度；再如为了提高文字 印刷品易读性，需要采用低光泽度的纸张。
三、一致性因素
允许各个印张之间的变化可以有多大？这是印刷过程中 质量稳定性方面的问题。随着印刷数量增加，印刷时间相应 延长，在这段时间内，各种可变因素的加入，必然会反映到 印刷质量上来。另外，由于印版耐印力方面存在问题，有时 候需要在中途更换印版，也可能由于纸张、橡皮布、印刷机 方面的故障，不得不在中途停机，从而使原来的水墨平衡关 系受到干扰，一旦重新印刷，其印刷质量就不可能与先印的 一致。