下载文档原格式
![[整理版]1-深度报道：一种结构化的新闻操纵方法（喻国明）](https://uimg.taocdn.com/ee5dbbc2a48da0116c175f0e7cd184254b351bdb.webp)
深度报道：一种结构化的新闻操作方式文/喻国明中国人民大学新闻学院一、“文化地图”的失效与“深度报道”的崛起尽管深度报道越来越多地出现在今天的广播电视节目中，然而，提到深度报道，人们还是根深蒂固地认为，它是一种为印刷媒介所特有的“专利”，是印刷媒介在与电子媒介的竞争中，由于时效性与现场感的不及而在广度、深度上独辟蹊径的产物。
其实，这是一个极大的误解。
我们知道，一种主流报道形式的出现，事实上总是与这个时代的人们更好地认识世界、改造世界的社会主流要求联系在一起的。
在资产阶级革命时期，“事实为政治服务”式的党派新闻之所以会成为那个时代新闻报道的主流样式，乃是那个时代之于新闻传播的使命使然，因为当时的社会所迫切需要的，与其说是一种事实性的认知，不如说是一种革命性的启蒙，因此，应运而生的便是充斥着强烈主观色彩的“观点纸”。
而当资本主义社会进入承平发展阶段以后，以“无党无派”相标榜的客观报道之所以大行其道，也无非是新闻传播业适应发展资本主义商品经济和民主政治的主流需要，承担着实现社会各要素的有效联结、组合与制衡的“公器”这一角色的必然选择，于是“新闻纸”就取代了“观点纸”。
深度报道作为继党派新闻、客观报道之后的第三代主流报道形式，其特点是“统摄性的思维＋相关事实的组合”，它的迅速崛起是与我们周围世界的日益扩大、社会化联系的日益广泛、全球“一体化”进程的发展紧密地联系在一起的。
认知心理学的研究表明，人们在接受外来信息时，绝不会让各种信息杂乱无章、互不相关地进入大脑，而是立即组织起来，赋予意义。
并且，这种意义的赋予不会是抛开其原有的关于事物的整体认识去简单地“就事论事”，而总是将个别事物置于事物整体的认识结构和认识框架之下进行定位、“释义”和理解的。
所谓“文化地图”是一种形象性的比喻，指的正是人们的头脑中为每一条外来信息进行价值“释义”的意义定位系统。
它的客观有效性取决于外来信息的性质与人们已有经验(主要包括以人生阅历为代表的直接经验和以书本知识为代表的间接经验)的范围及其质量的耦合程度：当外来信息的性质在相当大的程度上落入人们的经验范围之内、且人们理解此类信息的经验结构的质量水平比较高时，人们化解这类信息客观意蕴的“释义”质量就比较高；反之，当外来信息在相当大的程度上超出了人们的经验范围，或者人们理解这类信息的经验结构的质量水平比较低时，人们对这类信息的“释义”质量就比较低，化解其客观意蕴的水平就差。
第十三章特色通讯的写作13.1复习笔记【知识框架】【重点难点归纳】一、新闻特写、速写和素描1．新闻特写（1）新闻特写的概念新闻特写，是指以集中突出的、形象化的描绘，再现新闻事件的新闻体裁。
它把新闻事件中最有价值、最生动感人的片断和部分加以放大，描形描态，绘声绘色，给读者以鲜明突出的印象。
（2）新闻特写的分类①文艺性特写。
20世纪50年代学习苏联，曾经广泛使用特写这个词。
作为文艺性的特写，今天被一般人称为报告文学。
②新闻性的特写。
新闻性的特写亦称特写新闻或新闻特写。
它又包括两种：a．特写性的消息；b．特写性的通讯(通讯特写)。
2．新闻特写的特点（1）在选材上新闻特写往往抓取现实生活中的一两个场面，一两个镜头，充分地展示生活的横剖面。
（2）在结构上新闻特写的结构，常以一个概括性的导语开头，点出部分事实要点；或从生动的情节、场面、引语入笔，但不透露太多，真正最重要、最精彩的东西，放在后面，使人读完全篇产生一种“满足感”。
特写的结构为：引言、叙述、最高潮。
（3）在角度上作者不采取鸟瞰全貌、尽收景色的笔法，而是选择一个特定的角度，细察局部，从一点、一个侧面、一个口子插入放大，出奇制胜，别开生面。
3．撰写新闻特写的要领（1）要抓住生动的形象新闻特写不仅要用事实说话，而且要用活生生的形象说话。
新闻特写中的形象，应该是使人感到看得见、摸得着的具体事物，其可感性是十分明显、真实可信的，而且往往是能激起人们感情上的波澜的。
（2）要抓住事物的特征新闻特写要求集中。
必须是能够反映事物特征的片断和场面，才值得细致突出地描写。
抓不住特征，就会事无巨细，写成一篇流水账。
（3）要抓住情节的高潮新闻特写绝不能从头至尾细细写来，而要有重点。
特写总是写重点的、突出主要东西的。
事件发展的关键，情节展开的高潮，就是重点，就要紧紧抓住，写细写透。
4．新闻速写（1）新闻速写定义新闻速写是绘画中速写手法在新闻报道中的具体运用。
速写，意指画家用铅笔、炭条或竹笔，在短暂的时间内即景写生，粗线条地勾勒出描写对象的形象和动态，反映出事物的大致轮廓和主要特征。
一、深度报道的定义（三大派别）文体说1、深度报道是一种以深见长的新闻体裁，在我国，深度报道也称为全息报道、全方位报道、解释新闻、大特写、社会纪实。
2、深度报道就是解释性报道。
形式说3、深度报道是运用解释、分析、预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。
4、深度报道是一种报道形式，通过系统提供背景资料、分析和解释新闻事实的性质、起因、后果、趋向等，就社会现象、经济现象、生活现象等进行深层次的思考，分析矛盾、揭示本质，从而晓之以理，导之以行。
方式说5、通过系统的科学材料和客观的解释、分析，全面深入地展开新闻内涵的报道方式。
6、深度报道是一种结构化的操作方式，是围绕社会发展的现实问题，把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络上。
二、深度报道的特征1、重要性2、深刻性3、完整性4、科学性5、知识性三、人物通讯报道对象有哪些类型1、先进模范人物——典型人物它是指新闻媒体报道的在一定时期或一定地区，其事迹或思想观念能够代表时代潮流、反映时代精神的新闻人物或人物集体，一般称为典型人物。
典型人物可统称为受表彰的各类先进人物。
主要包括全国性的典型人物以及配合一个时期宣传主题的典型人物。
2、新闻人物所说的“新闻人物”，不是从宣传角度树立起来的人物，而是指在大大小小的新闻事件中涌现出来的杰出人物。
他们因“事”而“显著”，他们和事件有密不可分的关系。
主要包括与事件有关的新闻人物以及精英人物。
3、平民化人物：凡人奇事+“冰点”人物凡人奇事：社会生活中出现的大量平凡的劳动者，他们不属于哪级树立的典型，亦无轰轰烈烈的业绩，但他们的一事、一语、一情、一思，他们的所作所为符合我们报道的主旨，符合主流意识形态弘扬的精神。
这类人物通讯也可算是新闻小故事，常常有小巧、新奇、隽永的特点，人因事而显，人与事相连，一般篇幅不太长，有时说不清是写人还是写事。
4、“冰点”人物与奇人凡事不同，这类人物似乎没有值得特别提起的先进思想和传奇事迹，他们并非因事迹而进入人物通讯，而是因为他们的命运、他们的生存状态值得社会关注，具有一定的社会认识价值，才被作为报道对象。
标题：电视深度报道：探索新闻背面的真相作者：王科日期：2002年6月27日 18:57深度报道是我们新闻工作者在从事日常新闻工作中常会采用的新闻表现形式。
在工作中，部分电视台、广播电台对深度报道相当重视，将业务骨干选派到这些岗位，很多记者编辑也以能够在台里从事新闻深度报道为荣。
那么叫深度报道？很多新闻从业人员其实并没有一个清晰的概念。
美国新闻自由委员会所作的定义是：把单个的新闻事实还原到能够表达他真正意义的社会脉络当中去的努力。
中国人民大学新闻学院教授喻国明在解释深度报道时也认为，我们日常的客观报道指的是单个的事实，而深度报道实质上作的努力就是把这单个的事实发生的背景及其社会关系点勾勒出来，也就是要表现出它的社会结构联系。
在电视新闻报道中，深度报道的形式一般分为专题新闻、专题报道、专访及电视评论等，而电视深度报道近年来就以我们通常讲的新闻性专题影响最广。
1994年4月1日中央台《焦点访谈》开播以来，对电视界的影响极大，多数县级台在进行电视深度报道时采用的形式都以电视新闻性专题报道为主，因此本文也主要以电视新闻性专题为主要阐述对象。
对于新闻性专题，理论界有着不同的解释，北京广播学院的叶子教授将这类电视深度报道归为调查报告，我们在日常的电视新闻深度报道中采用的主要也就是这种形式。
要对新闻事件进行深度报道，我们一线的记者编辑普遍觉得难，首先是拍摄难，我们的在采制完成后常常会觉得镜头难以达到表现解说词含义的效果，空镜头在这个时候成为了万金油；二是采访难，不少设计好的采访对象在面对摄像机镜头的时候往往采取回避的态度，使得节目显得缺乏说服力；而最关键的难处是在把握选择事件主题上，觉得从各个角度都可以。
难以挖掘事件的内在主题。
这样就不能将电视深度报道做深、做透。
为什么会出现此类情况，我们认为这与采编人员的还停留在客观新闻报道的理解上，对于深度报道的理解不足有较大关系。
在一般新闻报道中有“五”要素，即何时、何地、何人、何事、何因。
第四节、深度报道的主体结构搭建这类报道必然在篇幅上相对较长。
一般是占一个整版以上，如《中国青年报》的“冰点"深度报道,篇幅一般占对开的报纸一个整版，8000字左右，基本都在5000字以上。
在文中都需要用小标题来分隔内容并提示内容.它的分层小标题如同消息的标题，既要抓住矛盾的关键点，又要能吸引读者的眼球；同时，深度报道在结构上要有严密的逻辑关系来围绕主题证明新闻真相,这就需要在写作中搭建出最适合的结构;最后，调查性报道需要场景转换、具有多种叙事线索，这些在组合上都需要具备完美的结构。
具体而言,深度报道在结构搭建上具有以下常用的方法。
（一）、依据关键点搭建结构依据新闻真相所涉及的关键点来搭建结构是十分常见的一种手法,也是使整个报道脉络清晰，使受众欲知而未知的迷惑点与关注点与记者的表达点相吻合的一个有效的办法.因为记者把关键点提出来作为整篇文章的小标题,这样，受众从小标题从第一感知上，就知道问题的关键点在哪里，也知道把这些关键的问题揭示出来了，真相也就出来了，新闻背后的新闻以及问题存在的深层次原因也就出来了。
这种以关键点作为小标题来安排结构的做法还可以起到引导受众的作用,达到删繁就简的效果,引导受众砍除枝蔓,拨云见日，快速抓住新闻事实或新闻真相方面的关键点.1、具体做法深度报道本来就是揭示事实真相的，那么就要准确有力，要用事实的关键点,或事件存在的疑问关键点，或受众想知道的关键点来安排结构,。
利用关键点作为小标题有以下做法：对于是非迷惑的新闻真相，可以就受众想明白的几个关键问题作为记者采写的依据，把这几个关键问题作为小标题。
在文章中，把这几个问题揭示清楚了，那么这个调查性报道调查真相的首要任务也就完成了。
如《注射隆胸调查》（《南方周末》2001年11月2号）,这篇报道就是要告诉受众注射隆胸究竟是有利还是有害这一问题进行了调查。
到底如何？记者在如何进行说理与平衡性报道做的比较好.其结构分为八个小节:一、注射隆胸材料曾遭死缓；二、同意开禁的专家说法；三、可否注射隆胸专家未做表决;四、有院士支持隆胸？五、产品质量没问题？六、让厂家全权负责行吗?七、常处长，这个问题可以探讨；八、王朝刚博士：呼呈良知从以上这几个方面，都是围绕是否有害这一主题而展开调查,从这几个方面,紧紧抓住了受众想知道的问题。
《南方周末》与深度报道摘要：本文通过分析《南方周末》的读者定位和报道风格，进一步探讨其在深度报道领域所取得巨大成就。
并提出在如今新媒体的冲击下，深度报道该如何进一步发展方向。
关键词：《南方周末》；深度报道；读者定位；报道风格；新媒体冲击《南方周末》作为中国深具公信力的严肃大报和中国发行量最大的新闻周报，能够在日趋激烈的报业竞争中脱颖而出,离不开其独具一格的创办思想和内容风格。
其在深度报道领域所取得的成就也是巨大的。
一．深度报道与《南方周末》1.深度报道根据《新闻学大词典》的定义，深度报道是指“运用解释、分析、预测的方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。
”在这个解释的引领下，深度报道对于新闻事件是更深层次的剖析，它以其题材重大、报道面广、深刻透视新闻事件、富有思辨色彩，成为各家新闻媒体的报道重点，同时也因为深度报道在选择题材时往往能紧抓住人民群众普遍关心的热点、难点、疑点问题，挖掘新闻背后的新闻，事实背后的事实，针贬时弊，直击要害，起到监督的作用。
近些年来，西方新闻业界往往从操作的角度去理解深度报道，最广为人知的是美国专栏作家朱蒙得的观点“:以今日之事态，核对昨日的背景，从而说明日的意义”，也就是说深度报道使昨天的新闻背景与今天的事件发生关系，以获得明天的义；也有说深度报道是在“5W”理论的基础上，将五个“W”和一个“how 的内涵加以扩大；而美国哈钦斯委员会也在其著名的报告《自由而负责的新闻界》中为深度报道下定义。
“所谓深度报道就是围绕社会发展的现实问题，把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络中。
”换句话说，深度报道“深”就深在以实问题的解释分析为核心，为呈“点”状分布的有关新闻事实编织出一个正确地确定其社会位置的经纬度坐标系来。
如果说，客观报道的基本要求是“实事”，那么，深度报道的本质要求就是“求是”。
然而上述几种观点也还并不能够完整地揭示出深度报道的理论本质，它们更多地体现在指导新闻从业人员的深度报道写作实践上。
深度报道：一种结构化的新闻操作方式喻国明一、“文化地图”的失效与“深度报道”的崛起尽管深度报道越来越多地出现在今天的广播电视节目中，然而，提到深度报道，人们还是根深蒂固地认为，它是一种为印刷媒介所特有的“专利”，是印刷媒介在与电子媒介的竞争中，由于时效性与现场感的不及而在广度、深度上独辟蹊径的产物。
其实，这是一个极大的误解。
我们知道，一种主流报道形式的出现，事实上总是与这个时代的人们更好地认识世界、改造世界的社会主流要求联系在一起的。
在资产阶级革命时期，“事实为政治服务”式的党派新闻之所以会成为那个时代新闻报道的主流样式，乃是那个时代之于新闻传播的使命使然，因为当时的社会所迫切需要的，与其说是一种事实性的认知，不如说是一种革命性的启蒙，因此，应运而生的便是充斥着强烈主观色彩的“观点纸”。
而当资本主义社会进入承平发展阶段以后，以“无党无派”相标榜的客观报道之所以大行其道，也无非是新闻传播业适应发展资本主义商品经济和民主政治的主流需要，承担着实现社会各要素的有效联结、组合与制衡的“公器”这一角色的必然选择，于是“新闻纸”就取代了“观点纸”。
深度报道作为继党派新闻、客观报道之后的第三代主流报道形式，其特点是“统摄性的思维＋相关事实的组合”，它的迅速崛起是与我们周围世界的日益扩大、社会化联系的日益广泛、全球“一体化”进程的发展紧密地联系在一起的。
认知心理学的研究表明，人们在接受外来信息时，绝不会让各种信息杂乱无章、互不相关地进入大脑，而是立即组织起来，赋予意义。
并且，这种意义的赋予不会是抛开其原有的关于事物的整体认识去简单地“就事论事”，而总是将个别事物置于事物整体的认识结构和认识框架之下进行定位、“释义”和理解的。
所谓“文化地图”是一种形象性的比喻，指的正是人们的头脑中为每一条外来信息进行价值“释义”的意义定位系统。
它的客观有效性取决于外来信息的性质与人们已有经验（主要包括以人生阅历为代表的直接经验和以书本知识为代表的间接经验）的范围及其质量的耦合程度：当外来信息的性质在相当大的程度上落入人们的经验范围之内、且人们理解此类信息的经验结构的质量水平比较高时，人们化解这类信息客观意蕴的“释义”质量就比较高；反之，当外来信息在相当大的程度上超出了人们的经验范围，或者人们理解这类信息的经验结构的质量水平比较低时，人们对这类信息的“释义”质量就比较低，化解其客观意蕴的水平就差。
新条件下传媒创新策略--访传媒研究专家喻国明教授
王立纲
【期刊名称】《青年记者》
【年(卷),期】2001(000)002
【摘要】@@ 喻国明教授是国内比较活跃的传媒研究专家之一,他的一些研究成果操作性强,成为各家传媒进行决策的重要依据.本刊记者近日对他进行了采访,就广为传媒从业者关注的一些热点问题请教了他.
【总页数】2页(P4-5)
【作者】王立纲
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.文学传媒研究的新突破——评黄发有《中国当代文学传媒研究》 [J], 刘嘉
2.传媒发展与整合营销--访传媒整合营销专家、美国西北大学副教授艾德博士 [J], 杨驰原;甄颖
3.来自一带一路沿线"重镇"的传媒情报与传媒智慧——评金强副教授《巴基斯坦大众传媒研究》 [J], 白贵
4.一个留美博士带来美国传媒的新信息—访清华大学国际传媒研究中心研究员史安斌 [J], 姜圣瑜
5.美国传媒研究监督机构采访实录之三左翼看门狗戳穿右翼媒体的“谎言”——访“媒体对美国至关重要”负责人卡尔·弗里奇 [J], 朱幸福
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第三讲第三节深度报道一、解说与源流（一）界说深度报道是一种新闻报道活动，它以深刻和全面为报道理念，运用解释、分析、评论等报道万式来认识、反映新闻事实的潜层信息，灵活运用各种闻表现方式，来阐明新闻事实因果关系十测新闻事实发展趋势的一种新闻文体。
申度报道有力地拓展和延伸了新闻事实的领域，成为新闻写作中最具现代息的“后起之秀”。
它既有广度、又有深度；既描写现在，又追溯以往，还可以预来；既可以探索新事物，研究新问题，又可以报道普通人物的平凡之举。
它揭示深层次的新闻信息、全方位的理性透视，增强了报道的导向性、典型性、动性、知识性。
（二）深度报道的源流其雏形发端于第一次世界大战期间的解释性新闻。
20世纪40年代，广播电视等电子媒体相继诞生，并以其迅速快捷、形象直观的优势直接威胁挑战了印刷媒介。
“西方记者认为，为了对抗电子媒介的竞争才畏纸只有充实版面内容，开拓报道的深度和广度，才有可能战胜电子媒体传播。
音高普里(Neale Gopple)出版了《深度报道》一书，“深度报道”的名称便固定下来。
其代表人物是美国的李普曼，他的专栏文章不仅告诉人们“已经发生了么事情”，还告诉人们“这些事情意味着什么”，因而人们说他“教会了一代美国人如何思考”。
在我国，深度报道早已有之。
辛亥革命时期，为了适应当时纷繁复，在新闻报道中就有了夹叙夹议的新闻分析和对同一类重大事件的综合报道。
后来，又陆续出现了解释性新闻、事件性通讯、新闻分析、新闻综述、特稿等，这些都是深度报道的表现形式。
1987年我国第八最好新闻奖饰一次设立了深度报道奖以来，随着新闻改革的兴起，深度报道不断产生《南方周末》、《中国青年报》、《北京青年报》等大量进行新闻报道。
二、深度报道的类型与特征（一）类别1。
按形式分类（1）单篇型报道：800—2000字左右。
提出问题型：只提问题，不解答，2010年4月21日《中国少年报》刊登的《操场何时不飞沙》。
综合概括类：对某一方面或某一主题之下的众多事实力加以归纳综合。
北京师范大学新闻传播学院喻国明教授来我院做学术报告2016年11月16日上午，XX大学“XX学术讲座”第89讲在化学与材料科学学院报告厅举行。
本期讲座邀请到北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明教授，他为XX师生带来了题为“Web3.0逻辑下的传媒转型是一场革命——‘互联网+’时代传媒发展的关键与路径”的主题演讲，讲座由XX主持，我院师生积极参与。
讲座一开始，喻国明教授首先从方法与标准、格局、战略与技术、勇气四个方面讲述了专业逻辑与非专业逻辑的区别。
喻教授指出从业者应该做到靠理性和本事工作，并培养宏观视野，建构广阔格局，把握方向，做正确的事情，并勇于表达真理。
随后，喻教授从“互联网究竟是什么”和“互联网做了些什么”这两个方面来讲述现阶段互联网的发展情况。
讲座过程中，喻国明教授以其丰富的专业知识、条理清晰的讲课方式赢得了同学们的阵阵掌声。
讲座的最后，XX院长将喻教授比作了希腊神话中的卡戎，称赞其是将灵魂从一个空间摆渡到另一个空间的智者，对谢喻教授今天的精彩讲述表达了谢意。
新闻基础知识讲座（四）深度报道一、深度报道的涵义深度报道是指完整反映重要新闻事件和社会问题，追踪其来龙去脉，揭示其实质意义和发展趋势的一种高层次的报道方式。
深度报道源于西方，在我国，大致崛起于1987年以后，1987年被称为“深度报道年”。
到现在，深度报道发展更趋繁荣和成熟，广泛渗入到广播、电视等媒体中，不再为报纸所独有。
不过，必要指出的是，目前一般认为，深度报道并非一种新闻体裁，而只是一种报道的方式。
二、深度报道的特征(一)重要性首先是题材重大，其报道对象多为重要的，与受众利益密切相关的事件或问题，或为社会各界关注的热点，多为社会热点透视、大众话题评说。
其次是意义重大，富有强烈的现实针对性和时代感，要求满足实际工作和广大受众的需求。
(二)完整性其完整性表现在大时间、大空间、宏观的、微观的、多侧面、多角度、全方位，既回顾过去，又剖析现在，也预测未来。
(三)深刻性它通过对大量的、丰富的材料进行深度加工，有分析、有思辨、也有预测，挖掘新闻背后的新闻，揭示事物（事件）深层的、发人深思的内涵与本质。
(四) 综合性前已述及深度报道并非一种独立的体裁，只是一种报道方式，各种体裁均可作深度报道，多种体裁的融合则更适于作深度报道。
深度报道的综合性往往表现为体裁的综合、手法的综合、内容的综合等。
(五)知识性提供大量的背景材料、涉及古今中外各类学科知识，以满足受众需求。
三、深度报道的类型一般分集合型与单一型（或多篇类与单篇类）两大类型。
集合型与单一型又可细分为不同形式。
(一)单一型此类又可分为综合概括、分析解释、提出问题、典型传播、热点透视、对比揭示等多种类型。
提出问题类。
只提出问题，这种问题一般是典型的、有普遍意义的，但又为大众所忽略的问题。
文中虽不对问题进行解答，但能引发人们深层次的思考。
综合概括类。
对某一方面或某一主题之下的众多事实，加以归纳综合。
分析解释类。
对某些较复杂的新闻事实，或新出现的、人们普遍关注而又迷惑不解的事实进行分析、解释，揭示其实质、意义，预测其发展趋向等。
深度报道的结构作者：王爱军陈俊菲来源：《活力》2012年第09期[关键词]深度报道；定义；结构；聚焦法2010年，省委宣传部组织《黑龙江日报》、《东北网》、《北大荒日报》等省直9家媒体，开展“振兴龙江绿色大豆产业”主题深度报道。
由于报道在同一时间、同一主题、同一采访对象的前提下进行，因此，通过对比和分析，更能够直接地反映出不同媒体处理深度报道结构的不同风格。
深度报道的定义深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。
深度报道不是一种新闻文体，而是一种报道追求深刻性的理念，思想方法和立体的思维方式和旨趣。
有学者曾这样比喻：客观报道像一个个孤立的、片段的马赛克图像。
深度报道则是通过一定意义方式组合、拼接而成的马赛克方阵，或一种拼图。
与一般报道相比，深入报道开掘更深，涵盖更广，说理更透辟，解释更分明。
美国哈钦斯委员会为深度报道下的定义最接近它的本质：“所谓深度报道就是围绕社会发展的现实问题，把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络中。
”《振兴龙江绿色大豆产业》系列报道中，每一篇文章都可单独成篇，龙江大豆产业发展面临危机、龙江大豆的优势、大豆种植技术的提升、大豆加工业陷入困境、振兴龙江绿色大豆产业的出路等。
然而，仅仅以单篇文章、分散发表的形式出现，读者获取的信息分散而间断，无法形成持续、统一的深刻感受。
深度报道根据零星并逐渐密集的生活片段，以意义结构的方式具象全息地记录生活，就可以凸显主题的重大，形成相互关联、相互影响、相互作用的宣传效果，最终，在人们的头脑里自然拼成一幅完整的画面。
深度报道的结构由于深度报道常常是一种基于社会宏观或中观层面的结构式展现，所以它的每一个要素，如事实、背景、阐释、原因、过程、意义等都不是独自发挥功能，而是需要通过借助“叙事”的过程，使每个要素在恰当的位置上交互作用，合力地反映客观世界和生成意味。
喻国明：把握时机有效创新
张姝
【期刊名称】《传媒》
【年(卷),期】2006(000)011
【摘要】@@ 在2006年3月上海举行的"首届中国传媒创新年会"上,中国人民大学新闻学院副院长喻国明作为学界的唯一人选,被推选为"2005年度十大创新传媒人物".作为传媒理论界的标杆人物,喻国明曾经为《北京青年报》、《北京晚报》、《京华时报》等几十家媒体进行了调查、策划,并取得了较为显著的成效.2007年1月,第二届中国传媒创新年会将在北京举行,中国人民大学新闻学院积极协办本次年会,此次作为协办单位的负责人,这位被传媒界誉为"媒介军师"的学者对于媒体如何进行创新又有哪些独到的见解呢?带着这些问题,记者近日与喻教授近距离接触.【总页数】2页(P28-29)
【作者】张姝
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.把握追问时机促进有效思维——小学数学有效追问例谈 [J], 商纯洁
2.把握追问时机促进有效思维——小学数学有效追问例谈 [J], 商纯洁
3.喻国明:2010年中国传媒发展的新景观 [J], 喻国明
4.喻国明：2010年中国传媒发展的新景观 [J], 喻国明
5.把握评价时机构建有效课堂——探析语文教学中即时评价的时机把握策略 [J], 徐洪华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
喻国明教授到湖北日报报业集团作学术报告
佚名
【期刊名称】《新闻前哨》
【年(卷),期】2005(000)004
【摘要】3月11日,中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师喻国明教授到湖北日报报业集团作了关于《传媒产业竞争与党报改革》的专题报告,集团领导及副处副高以上干部和部分编辑记者200余人参加报告会。
【总页数】1页(P38)
【正文语种】中文
【中图分类】G2
【相关文献】
1.信息化时代企业的制胜法宝——访湖北日报报业集团楚天印务总公司总经理张海明 [J], 艾艾
2.德国明斯特大学蒋晓毅教授来校作学术报告 [J],
3.彭明副教授作学术报告 [J], 鸿生
4.冯明副教授在同作学术报告 [J], 刘富;刘来喜
5.喻国明：中国人民大学新闻学院教授、博士生导师 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
深度报道：一种结构化的新闻操作方式文/喻国明中国人民大学新闻学院一、“文化地图”的失效与“深度报道”的崛起尽管深度报道越来越多地出现在今天的广播电视节目中，然而，提到深度报道，人们还是根深蒂固地认为，它是一种为印刷媒介所特有的“专利”，是印刷媒介在与电子媒介的竞争中，由于时效性与现场感的不及而在广度、深度上独辟蹊径的产物。
其实，这是一个极大的误解。
我们知道，一种主流报道形式的出现，事实上总是与这个时代的人们更好地认识世界、改造世界的社会主流要求联系在一起的。
在资产阶级革命时期，“事实为政治服务”式的党派新闻之所以会成为那个时代新闻报道的主流样式，乃是那个时代之于新闻传播的使命使然，因为当时的社会所迫切需要的，与其说是一种事实性的认知，不如说是一种革命性的启蒙，因此，应运而生的便是充斥着强烈主观色彩的“观点纸”。
而当资本主义社会进入承平发展阶段以后，以“无党无派”相标榜的客观报道之所以大行其道，也无非是新闻传播业适应发展资本主义商品经济和民主政治的主流需要，承担着实现社会各要素的有效联结、组合与制衡的“公器”这一角色的必然选择，于是“新闻纸”就取代了“观点纸”。
深度报道作为继党派新闻、客观报道之后的第三代主流报道形式，其特点是“统摄性的思维＋相关事实的组合”，它的迅速崛起是与我们周围世界的日益扩大、社会化联系的日益广泛、全球“一体化”进程的发展紧密地联系在一起的。
认知心理学的研究表明，人们在接受外来信息时，绝不会让各种信息杂乱无章、互不相关地进入大脑，而是立即组织起来，赋予意义。
并且，这种意义的赋予不会是抛开其原有的关于事物的整体认识去简单地“就事论事”，而总是将个别事物置于事物整体的认识结构和认识框架之下进行定位、“释义”和理解的。
所谓“文化地图”是一种形象性的比喻，指的正是人们的头脑中为每一条外来信息进行价值“释义”的意义定位系统。
它的客观有效性取决于外来信息的性质与人们已有经验(主要包括以人生阅历为代表的直接经验和以书本知识为代表的间接经验)的范围及其质量的耦合程度：当外来信息的性质在相当大的程度上落入人们的经验范围之内、且人们理解此类信息的经验结构的质量水平比较高时，人们化解这类信息客观意蕴的“释义”质量就比较高；反之，当外来信息在相当大的程度上超出了人们的经验范围，或者人们理解这类信息的经验结构的质量水平比较低时，人们对这类信息的“释义”质量就比较低，化解其客观意蕴的水平就差。
打个比方，如果在一个我们十分熟悉的地域内，无论我们置身何处，我们都能清楚地知道自己的方位，并找到回家的路；然而，如果将我们抛到一个全然陌生之所，我们常常甚至连东西南北都会分辨不清的──这时，我们就说，我们头脑中的“地图”失效了。
当人们的社会化程度(所谓人的社会化程度指的是一个人的有效生存和发展在多大程度上、多大范围内对于其他人的依赖程度)相对较低时，人们所面对的绝大多数外来信息都是在其已有的经验范围之内的。
因此，尽管新闻媒介的客观报道如同李普曼在《舆论学》一书中所描述的“象探照灯的光束一样不停地照来照去”，把新闻事件以片段的、支离破碎和互不联系的方式带进人们的视野中，人们仍然可以借助于个人头脑中的“文化地图”很好地对这些外来信息的意义进行有效的化解和释义。
在这种情况下，传播者只要简要地交代清楚何人(who)、何事(what)、何时(when)、何地(where)、何故(why)以及如何(how)，无须传播者的解说和评论，人们就能“自然而然地”理解所报道事实的意义以及它可能对人的影响。
这种作为客观报道理论前提的“事实的自动表白说”之所以能够成立，就在于那个时候，人们所面对的外来信息所描述的大体上都是些与人们的实际生活有着十分紧密联系的、位于人们经验范围内的事情。
换言之，这种事实表白的“自动性”实际是建立在人们所拥有的“文化地图”的有效性的基础上的。
但是，随着人类生活的社会化程度极大提高(所谓“地球村”便是这种情形的形象性的比喻)，急遽变动的社会现实将呈“爆炸”态势的巨额信息一古脑地呈现在人们面前，越来越多的外来信息就其性质而言已大大地超出了人们头脑中“文化地图”的有效定义范围，因此，一个个片段的、支离破碎和互不联系的客观报道再也无法在人们的头脑中构成关于周围世界真实图景的有效认识。
当本世纪30年代世界性的经济大恐慌以一种在客观报道的视野中全无先兆、突如其来的方式降临的时候，人们便再也不相信事实会自动“表白”了，就如同在一个陌生之地，我们对自己凭着老经验的定位行动能力失去自信一样。
于是，人们强烈地需要专业人士为那些超出人们经验范围的新闻事件提供有关确定其意义方位的“文化地图”，在这种强大社会需要的催生下，一种以为受众编制有关新闻事件的“文化地图”为归宿的新一代新闻文体便所应运而生了，这就是讲求从总体的联系和结构上把握新闻事实，把新闻事实“还原”到其现实的社会联系和社会发展中去的第三代新闻报道的主流形式──深度报道。
因此，“深度报道”产生和崛起的真正社会本质，是由于在人类生活的社会化程度极大提高的背景下人们个人头脑中“文化地图”大面积失效所造成的。
而深度报道的发生顺序之所以是先印刷媒介后电子媒介，并不主要地因为它更适合印刷媒介而不适合电子媒介，而是因为电子媒介在其问世后的相当长一段时间内，仅凭其独有的技术优势便能大量“蚕食”传播领域的市场份额，因此，对开发新的报道形式的动力不强、敏感不足。
相比之下，印刷媒介在电子媒介竞争的强力挤压下，寻找出路的愿望就格外地强烈，对社会表现出的新需求就特别敏感。
正因为如此，深度报道与新闻媒介的“缘分”便首先是从印刷媒介开始的。
二、深度报道的统摄性思维与结构化演绎：“把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络中”深度报道是相对于客观报道的平面性、片段性和孤立性而言的。
在所有关于深度报道的定义中，我认为美国哈钦斯委员会在其著名的报告《自由而负责的新闻界》中为深度报道所下的定义最接近它的本质：“所谓深度报道就是围绕社会发展的现实问题，把新闻事件呈现在一种可以表现真正意义的脉络中。
”换言之，深度报道“深”就深在以现实问题的解释分析为核心，为呈“点”状分布的有关新闻事实编织出一个正确地确定其社会位置的经纬度坐标系来。
如果说，客观报道的基本要求是“实事”，那么，深度报道的本质要求就是“求是”。
于是，深度报道便有了不同于客观报道的种种特殊本质：首先，从报道的起因上看，客观报道要求新闻工作者关注一个个具体的、客观发生的新闻事件，并以报道“事件”为本，因此，一个为社会普遍关注的新闻事件的发生是客观报道赖以产生的前提。
而深度报道则要求新闻工作者站在时代的制高点上，是以解析与人们普遍相关的现实“问题”为本。
因此，一个为社会普遍关注的新闻问题的发生是深度报道赖以产生的前提。
尽管深度报道常常由一个突出的新闻事件做“引子”来展开自己的报道，但这并非是必须的，事实上，只要关乎社会普遍关注的现实问题，即使是一组单拿出来哪个也无法单独作为新闻来报的事件，有时也能组合成为一篇很好的、为社会普遍欢迎的深度报道。
其次，从报道所关注的重心上看，客观报道所关注的是某个新闻事件“点”的本身，是一种“一人一地一事一报”的平面式、孤立式报道，；而深度报道则关注的是某个新闻事件的“点”的延伸与联系，是一种讲求展示新闻事实的宏观背景与结构的报道。
因此，深度报道是一种突破了“一人一地一事一报”的报道模式，它要求对新闻事实进行跨越时空、由表及里、从内到外的综合反映。
比如，对于“何时”，客观报道关注的是“现在”，而深度报道关注的则是过去与现在、现在与将来的联结；对于“何地”，客观报道的视野仅仅停留在现场，而深度报道则不仅关注现场，而且还关注由现场延伸或波及到的其他地方；对“何人”，客观报道一般仅止于采访当事人，而深度报道则不仅要采访当事人，而且要采访其他有关人员；对“何事”，客观报道至多是对主要新闻事实的情况和细节的尽可能详尽地掌握，而深度报道则同时强调对其他相关的事实的必要搜索和掌握；最为重要的是，客观报道往往置新闻事件的Why(原因)和How(怎么样)于不顾，而深度报道却要求新闻工作者应把主要精力放在Why(原因)和How(怎么样)的探究上。
从报道的时效上看，客观报道讲求的是打新闻的“第一落点”，是一种先发制人式的时效竞争；深度报道则是在不失时效的大前提下讲求打新闻的“第二落点”，是一种后发制人式的质量竞争。
对于深度报道的发展颇多建树的美国《时代》周刊的发行人亨利．鲁斯曾把客观报道称做“快新闻”，而把深度报道称做“慢新闻”。
他认为，“快新闻”是一种对于某时某地发生的新闻事件的迅即而简要的报道，而“慢新闻”则是一种需要在新闻里面发现问题的报道，这种报道一般需要用相对较多的时间对某时某地发生的新闻事件做深入的调查，以便弄清它的来龙去脉，分析它的前因后果，预测它的可能发展和社会影响。
正是由于有了上述种种不同，深度报道之于新闻工作者，才有了不同于客观报道的特殊要求──统摄性思维与结构化演绎。
即用统摄性思维来把握事实，用结构化的方法来演绎事实。
其操作的要点大致有五：补充历史性的事实。
即“以今天的事态，核对昨天的背景，从而说出明日的意义来”。
提供有关的历史背景资料，用来解释正在发生的新闻事实的来龙去脉，交代与它有关的事实之间的因果关系，有助于受众更清楚地认识事物的真相和本质，把握事态发展的基本走向。
展示环境性的事实。
即从横向联系的角度去考察和对比当前发生的新闻事实。
因为任何事物都不是孤立存在的，展示事物间的相互关系，不但有助于人们在一种“情景化的状态”中更为客观地了解事物的由来与意义，而且有助于人们在与其他事物的对比中更为真切、生动地把握“这一个”新闻事实。
提供简历性的事实。
即为新闻中出现的人物提供必要的生活经历、性格特征以及趣闻佚事的简介，以增强人物的立体感。
引用数据性的事实。
数据往往是关于某类事物总体结构及状态的描述和抽象，为主要新闻事实加入相关的数据性的事实，有助于受众对有关事物的宏观的、总体的了解和把握。
搜集反映性的事实。
即有选择地报道外界对正在发生的新闻事实的议论、意见、态度或评价等等。
尤其是在新闻工作者自己对事态的真相尚未清晰地把握之时，兼收并蓄，多反映些各方的不同意见和看法，一则较为“保险”，二则有助于开阔人们的思维空间。
这种手法常常用于对一些突发性的政治事件、军事新闻以及复杂的经济现象和科技发现的报道。
三、聚焦法：一种特别适合深度报道的结构方式客观报道的常规叙述方式是“倒金字塔”式结构，这种结构方式虽然有诸多优点和好处(比如它能突出最主要的新闻事实，方便编辑的剪裁，等等)，但它却难以成为深度报道的叙述结构方式。
因为深度报道的性质决定了它需要的是受众的整体性接受和认知，而“倒金字塔”式结构则容易造成人们信息接受过程的中断，不利于保证传播过程的完整性。
