流浪乞讨人员调查的描述性报告
- 格式:doc
- 大小:173.00 KB
- 文档页数:28
全国乞丐调研报告全国乞丐调研报告一、调研目的乞丐是城市里一类特殊的群体,他们面临着贫困、无固定收入和生存困境。
本次调研旨在了解全国乞丐的现状和问题,为相关部门提供参考,制定更有效的帮助政策。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,共向全国各省市的乞丐发放了问卷,随机抽取了1000份回收并进行了统计和分析。
三、调研结果1.乞讨人数构成方面,男性乞丐占比65%,女性乞丐占比35%。
其中,40岁以下的乞丐占比为30%,40-60岁占比为50%,60岁以上占比为20%。
2.所处地区方面,城市乞丐占比80%,农村乞丐占比20%。
这表明城市乞丐问题较为突出。
3.乞丐求助原因方面,失业占比最高,达到50%;被遗弃与失去家庭关系占比为30%;残疾和精神障碍占比为15%;其他原因占比5%。
4.乞丐的教育程度普遍较低,文盲占比高达70%。
这说明教育是解决乞丐问题的重要途径之一。
5.乞丐的收入状况较为困难,超过60%的乞丐每天的收入不足10元;超过80%的乞丐每月的收入不足500元。
6.乞丐对未来的期望方面,超过70%的乞丐希望脱离乞讨生活,有望获得稳定的工作和生活。
四、调研分析1.失业是导致乞丐增加的主要原因,因此应加强就业政策,提供更多的就业机会,尤其是针对长期失业、低技能人群的帮扶工作。
2.乞丐的教育状况普遍较低,提供乞丐的文化教育和职业培训,帮助他们提高技能,增加重新就业的机会。
3.对于残疾和精神障碍的乞丐,需要加强社会福利和医疗救助政策,提供他们所需的帮助和支持。
4.完善社会保障体系,建立健全的社会救助机制,为乞丐提供基本的生活保障,缓解他们的贫困和生存压力。
五、调研建议1.加强对乞丐的教育培训,提高其技能和就业能力。
2.增加针对乞丐的就业机会,减少失业问题。
3.通过加强社会福利和医疗救助政策,帮助残疾和精神障碍的乞丐融入社会。
4.提高对乞丐的社会关爱和支持,树立乞丐的社会价值。
六、结论本次调研揭示了全国乞丐的现状和问题。
对乞丐的社会调查报告 (2)对乞丐的社会调查报告 (2)精选2篇(一)标题:乞丐的社会调查报告引言:乞丐是城市中常见的一群特殊人群,他们靠向过路人或社会公众乞讨生活。
本报告旨在对乞丐的社会现象进行深入了解和分析,包括乞讨原因、生活状况、影响因素、社会反应等相关内容。
一、乞丐的乞讨原因:1. 贫困和失业:部分乞丐是因为贫困和失业而无法维持生计,迫不得已选择乞讨。
2. 残疾和疾病:一些乞丐因身体残疾或患有严重疾病而无法工作,只能依赖乞讨维持生活。
3. 治安环境:一些乞丐是逃避家庭或社会的不良环境,选择到城市乞讨。
二、乞丐的生活状况:1. 居住环境:绝大多数乞丐没有稳定的居住地,通常在公园、桥下、地下通道等处露宿。
2. 饮食和卫生条件:乞丐的饮食和卫生条件较差,很多乞丐都依赖于社会救助机构或善心人士提供的食物和洗漱用品。
3. 社会支持:一些乞丐通过救助机构和慈善团体得到一定的援助,帮助他们改善生活状况。
三、影响因素:1. 社会贫富差距:社会贫富差距导致资源分配不均,一些人陷入贫困境地,成为潜在的乞讨者。
2. 城市化发展:城市化进程中,农村人口涌入城市,失去了原有的土地和收入来源,成为乞讨的一部分。
3. 就业机会不足:一些个体乞丐由于学历和技能匮乏,难以找到稳定的就业机会。
四、社会反应与帮助:1. 同情与帮助:一些公众对乞丐持有同情态度,会慷慨解囊帮助他们,提供食物、衣物等必需品。
2. 社会批评:部分人认为乞丐是社会问题的一个方面,呼吁社会对其进行更为全面和系统的援助,以帮助他们脱离贫困。
结论:乞丐是城市社会中的一个特殊群体,乞讨原因主要有贫困和失业、残疾和疾病、治安环境等。
他们生活状况较差,饮食、卫生条件有待改善。
社会贫富差距、城市化发展、就业机会不足等因素是影响乞丐现象的重要原因。
社会对乞丐的态度既有同情和帮助,也有批评和呼吁。
为帮助乞丐摆脱贫困,社会应加大对乞丐的关爱与援助,同时将问题的根源纳入社会改革议程中。
流浪乞讨人员流浪乞讨人员调查报告关于韶关市目前流浪乞讨人员的调查报告改革开放二十多年来,我国的社会主义现代化建设取得了令世界瞩目的成就,国民生产总值已经突破一万亿美元,人均GDP 也已达到一千美元。
我国社会正处在快速转型的阶段,在社会学中出现了许多亟待解决的新问题,如何加强对城市流浪乞讨人员的救助和管理就是迫切要解决的问题之一。
根据自2003年8月1日起实施的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法实施细则》规定:“城市生活无着的流浪乞讨人员”是指因自身无力解决食宿,无亲友投靠,又不享受城市最低生活保障或者农村五保供养,正在城市流浪乞讨度日的人员。
虽有流浪乞讨行为,但不同时符合上述条件的,不属于救助对象。
对于偶遇被抢、失窃、务工不着,无亲友投靠而食宿等发生临时困难的,在弄清情况后,履行必要手续的前提下,给予救助。
救助内容包括给流浪乞讨者提供符合卫生标准的食物;符合基本条件的住处;站内突发疾病的救治;帮助与其亲属或者所在单位联系;为无力支付交通费的受助人员提供乘车(船)凭证;对遗弃残疾人、未成年人、老年人的近亲属或者其他监护人,责令其履行抚养、赡养义务;对确实无家可归的残疾人、未成年人、老年人应当给予安置。
根据韶关市救助管理站的统计结果,救助站平均每天接纳受助人员3—5人。
接纳方式分别为救助站主动到市区搜寻,“110”协助接纳和受助者主动来到救助站。
目前常年分布在韶关市区的流浪者约100—300名,其中外省的约占25%,本省其他市或地区的约占50%,本市的约占25%,主要由以下几类人员组成:1、智障、残障人员;2、有劳动能力但无基本生活保障人员;3、以乞讨为工作的正常成年人;4未成年人(身体无残疾);、5、老年人;6、有组织的团伙乞讨人员。
有劳动能力但无基本生活保障人员:指在外地因遭遇突发事件,如被抢,失窃,被骗,生活无法保障而又无处投靠的人员。
此类人员可以由当地的收容救助站负责救助,并帮助其返乡或联系工作。
寻找流浪人员情况汇报最近,我们对流浪人员的情况进行了一次全面的调查和汇报。
通过这次调查,我们了解到了一些有关流浪人员的情况,也发现了一些问题和隐患。
以下是我们的汇报内容:首先,我们对城市中心地区进行了走访和调查,发现了一些流浪人员常出现的地点。
这些地点包括公园、街头、桥底等,这些地方成为了流浪人员的栖身之所。
他们在这些地方寻找食物和庇护,生活条件十分艰苦。
其次,我们发现流浪人员中有一部分是因为生活困难、家庭问题或其他原因导致无家可归的。
他们需要社会的关爱和帮助,以改善他们的生活状况。
另一部分流浪人员可能是因为精神问题或其他原因导致无法融入社会,需要专业的帮助和支持。
在调查中,我们也了解到了一些流浪人员的基本情况。
他们大多数是中老年人,有的失去了家庭,有的失去了工作,生活十分无助。
在这个社会中,他们面临着很多困难和挑战,需要我们的关注和帮助。
另外,我们还发现了一些流浪人员的生存困境。
他们缺乏基本的生活保障,没有固定的住所和收入来源,生活异常艰难。
在城市中心地区,他们面临着很多生存问题,需要我们的关心和援助。
针对以上情况,我们提出了一些建议和解决方案。
首先,我们建议加强对流浪人员的关怀和援助,提供临时的住所和食物,帮助他们度过难关。
其次,我们建议建立更多的救助机构和社会福利机构,为流浪人员提供更多的帮助和支持。
另外,我们也呼吁社会各界关注流浪人员的问题,共同努力,为他们创造更好的生活环境。
总的来说,流浪人员的情况十分令人关注,需要我们的关心和帮助。
我们希望通过我们的努力,能够改善流浪人员的生活状况,让他们重新融入社会,过上幸福美满的生活。
让我们携起手来,共同关注和帮助流浪人员,让社会充满温暖和爱心。
流浪乞讨人员调查报告_调查报告流浪乞讨人员的救助管理是新时期加强社会建设的重要组成部分,是维护社会和谐稳定的重要基石。
近年来,在县委、政府的正确领导下,在主管部门的精心指导和各有关部门的支持与配合下,按照“自愿救助、无偿救助”的原则,坚持积极依法救助的原则,成功实现了从强制收容遣送到关爱救助管理的转变,更好地保护了流浪乞讨人员的合法权益。
但是,随着经济和社会的不断发展,人口流动的加速,一些家庭监护的缺失,社会保障的不完善等因素,各种流浪乞讨人员仍然不同程度地存在于我国的街道上,影响了城市文明的进步,扰乱了正常的社会秩序,给社会的稳定和安全带来了一定的隐患。
基于实际工作,我对我县流浪乞讨人员的现状进行了深刻的反思。
我高度重视领导,加强救援管理,努力净化我县社会环境,促进和谐建设。
(1)分布范围。
据街道积极救助和巡逻统计,每天约有20名流浪乞讨人员滞留在市区,主要分布在以下相对固定的区域:白鹤滩客运站门口2人,_ _路3人,塘朗文化广场1人,老人民医院门口2人,普通桥头3人,华侨桥下2人,国税局后街1人,边境路口3人,农贸市场3人。
(2)人员组成。
从以上流浪乞讨人员的基本情况来看,我县城镇的流浪乞讨人员大致可以分为三类:1.职业乞丐。
这种人主要不愿意工作,选择乞讨作为他们的生活方式。
乞讨被用作赚钱的手段。
他们通常在街上展示残疾人的尸体,播放悲伤的音乐,编造悲伤的经历来获得市民对乞讨的同情。
这不仅影响了城市的外观和环境,也干扰了居民的正常生活秩序。
大约有3个这样的人,占城市流浪乞讨人员总数的15%。
2.失去家庭监护权的特殊群体。
这些人由于妄想、愚蠢、愚蠢和精神失常而离家出走或被家人抛弃。
他们住在街上,靠垃圾桶里的食物为生。
这些人中的绝大多数都不会说自己的名字、户籍和其他基本的个人信息。
他们经常住在城市里肮脏、肮脏和贫穷的角落里。
他们的生活条件极其恶劣。
食物和水没有卫生保证。
他们极易成为各种流行病的源头和传播者,影响城市的环境卫生和防疫。
流浪乞讨人员调研报告流浪乞讨人员调研报告对流浪乞讨人员实行救助和管理,是新时期加强社会建设的重要内容,也是维护社会和谐稳定的重要基石。
近年来,我站在县委、政府的正确领导下,在主管部门的精心指导和各有关部门的支持配合下,按照“自愿受助,无偿救助”的原则,坚持依法主动开展救助,顺利实现了从强制性收容遣送到关爱性救助管理的过渡,较好地保障了生活无着流浪乞讨人员的合法权益。
但随着经济社会的不断发展、人口流动加速、部分家庭监护缺失和社会保障不完善等多种因素影响,我县街头仍不同程度地存在着各类流浪乞讨现象,影响了城市文明进程,破坏了正常社会秩序,给社会的稳定和安全也带来了一定隐患。
结合工作实际,本人就我县流浪乞讨人员现状进行了深刻反思,寄予引起领导高度重视,强化救助管理,为净化我县社会环境、推动和谐**建设尽一已之力。
一、城区各类流浪乞讨人员现状(一)分布范围。
根据街头主动救助巡查统计,在城区每天滞留的流浪乞讨人员大约有20人左右,主要分布在以下几个相对固定区域:白鹤滩客运站大门口2人、**路沿线3人、堂琅文化广场1人、老人民医院大门口2人、师范桥头3人、花桥下2人、国税局后街1人、过境路沿线3人、农贸市场3人。
(二)人员构成。
从以上流浪乞讨人员基本状况看,我县城区的流浪乞讨人员大致分为三类:1、职业乞讨者。
流浪乞讨督查情况汇报根据最近的督查情况报告,我对流浪乞讨的情况进行了全面的调查和汇报。
在这次督查中,我发现了一些令人担忧的问题,并对此提出了一些建议,希望能够引起大家的重视并采取相应的措施加以解决。
首先,在督查中我发现,流浪乞讨现象在城市中依然存在,并且呈现出逐渐增多的趋势。
这些流浪乞讨者大多来自贫困地区,由于生活困难而不得不外出谋生。
他们通常选择在繁华的商业街、车站或者景点等地方乞讨,给市容和市貌带来了一定的影响。
同时,他们的乞讨行为也给市民带来了困扰,甚至有些人因此感到恐慌和不安。
其次,我还发现一些流浪乞讨者并非真正的贫困者,而是利用乞讨行为谋取个人利益。
他们有组织地在某些地点进行乞讨,有时还会采取一些欺骗手段来感染市民的同情心。
这种行为不仅损害了城市形象,也对正当的慈善捐助活动构成了一定的干扰。
针对上述问题,我提出了以下建议:首先,加强对流浪乞讨现象的监管和治理。
市政府和相关部门应该加大力度,加强对流浪乞讨行为的打击力度,对于那些利用乞讨行为谋取个人利益的人,应该依法进行严厉打击,同时对真正的贫困者给予帮助和救助。
其次,加强对流浪乞讨者的帮助和救助。
对于真正的贫困者,政府和社会应该加大扶持力度,帮助他们解决生活困难,提供就业机会和技能培训,让他们有能力脱离乞讨,实现自立更生。
最后,加强宣传教育,引导市民正确对待流浪乞讨现象。
通过宣传教育,引导市民正确看待流浪乞讨现象,增强社会的同理心和责任感,同时对于那些利用乞讨行为谋取个人利益的人,市民也应该提高警惕,不给予支持和帮助。
总之,流浪乞讨现象的存在给城市带来了一定的困扰,需要政府和社会共同努力加以解决。
希望相关部门能够重视这一问题,采取有效措施,让我们的城市更加和谐美好。
关于流浪乞讨人员救助管理的调研报告居无定所、食不果腹的流浪乞丐自古就有,他们是处于社会边缘的弱势群体,是最需要救助的群体。
流浪乞讨群体是个鱼龙混杂的群体,不同的原因使他们选择了流浪乞讨这种生存方式,所以对这些人的救助和管理存在相当大的难度。
我们在开发区“问需于民”大调研的背景下,结合工作现状,深入了解我区流浪乞讨人员特征的基础上提出以下几点救助办法,努力完善流浪乞讨人员的救助体系。
一、我开发区流浪乞讨人员社会救助现况开发区现有户籍人口约1万人。
开发区的社会救助体系覆盖了最低生活保障、困难群众医疗救助、特殊困难家庭救助、慈善救助等,其中以最低生活保障为基础,整合其他救助项目。
最低生活保障实行动态低保,应保尽保,现有8户15人享受低保,标准为450元每人每月,远高于全省252元每人每月的平均水平。
我区居民生活得到基本保障,所以开发区内无当地居民进行流浪乞讨行为。
近年来,开发区内平均每年接到几起关于流浪乞讨人员群众举报,经过调查走访发现,开发区内流浪乞讨人员全部属于外来流浪乞讨人员,其中又以精神有问题者居多数。
目前,我区还没有建立救助站,对于外来流浪乞讨人员救助办法主要有:我们主动街面巡查,结合群众或公安部门举报,对于愿意接受救助的流浪乞讨人员,我们积极协调,现有2名暂时依托市救助站在八院和五院进行治疗;对于不愿意接受救助站救助的流浪乞讨人员,我们实施保护性救助,为其提供必要的吃、喝、被褥等生活必需品并积极协调当地公安机关联系其家人。
二、我区社会救助中的缺陷与不足由于我区占地面积小,人口少,本地居民无流浪乞讨人员等客观原因,目前我区未建立救助站。
但是确实存在有外来流浪乞讨人员的客观事实,对这些人的救助又是刻不容缓的,因此存在以下问题:1.我区没有救助站,需要救助的人员就要送到市或其他县区救助站进行救助,而救助一个这样的流浪人员是需要大量人力、财力的,因此其他县(市)区的救助机构往往不愿意接收外地需要救助人员。
关于昆明市乞讨人问题的调查报一﹑背景分析乞讨现象作为人类社会一种应该消灭的历史现象,与文明进步相博,却长期存在,并形成一种亚文化群体。
特别是最近几年随我国改革开放与经济体制的改革的深入,城市化的进程的加快﹑户籍管理制度的放松,城乡差距的加大大量的农村的人口涌入城市。
城市流动人口的增多,在昆明比较繁华的地段,您总是可以看到许多的人在乞讨,我们对他们有着不同的看法,当他们向我我们乞讨时我们也会有不同的对待的方式,我们对他们的生活到底了解多少,他们每天的生活状况怎样,每天的收入又怎样,他们在乞讨中面临着怎样的问题,他们乞讨的原因到底是什么,他们的住所问题怎样,他们的乞讨将会对城市产生怎样的影响。
政府对他们采取怎样的措施。
我们能否采取一些措施来解他们的问题,带着这些问题已迷惑我们将对昆明的乞讨人做一个调查。
二、调查的目的与宗旨1.了解乞讨人的生活状态、收入及其与乞讨人相关的问题。
2. 市民对乞讨人看法以及他们对解决乞讨人乞讨问题的办法,政府和一些相关组织对乞讨人的看法以及他们对其的解决策略与措施。
3. 通过对调查结果的分析与研究并结合当前整个国家对解决乞讨人问题的政策以及相关的法律法规和一些比较成熟的经验,比较系统的总结归纳探索出一些解决乞讨现象的方法与一些相关的理论。
4. 通过我们的调查与研究能引起更多的人更多的社会组织来关注乞讨人,一起来解决“乞讨现象”。
三、调查的准备与整理㈠调查方法⒈问卷调查,通过向市民发放问卷与网络调查相结合的方法,一共发放问卷145份,其中直接向市民发放95份,在向市民发放问卷我们主要是从年龄上做区分,即对老﹑中﹑青以及一些小孩,有效可用为86份,网络发放50,回收44份。
⒉访谈与实地考察法,我们一共走访与调查11个乞讨人,其中有效为10个。
⒊文献法,通过查找有关乞讨人的书籍与资料,来比较全面的了解有关乞讨人的一些问题以及解决的办法,和一些相关的理论。
㈡调查的地点与范围,主要是以金马碧鸡坊、南屏步行街、东风西路、圆通街、东寺街、小西门、翠湖周边等乞讨人比较集中的地区从我们平日的生活了解到这些地带是乞讨人比较集中的地区。
流浪乞讨巡查情况汇报近期,我对城市中流浪乞讨现象进行了一次全面的巡查,现将情况汇报如下:首先,我对城市主要街道、公园、商业区等地进行了巡查,发现了大量流浪乞讨者。
其中,有的是老年人,有的是残疾人,还有一些是年轻人。
他们或坐在街头,或蹲在路边,手中拿着一个碗或者一张写有“求饭”“求救”等字样的纸板,向过往行人乞讨。
其次,我对这些流浪乞讨者进行了一些简单的采访。
通过与他们的交谈,我了解到,他们中的大多数人并非出于自愿选择了这种生活方式,而是因为生活困难、失业、家庭问题等原因导致无法维持正常生活,只能选择流浪乞讨来维持生计。
在巡查过程中,我还注意到一些流浪乞讨者的生活状况十分艰难。
他们往往没有固定的住所,食物和饮水来源不稳定,生活环境恶劣,缺乏基本的卫生条件。
在寒冷的冬天,他们没有温暖的衣物和住所,面临着严重的生存困境。
针对以上情况,我认为应该采取一些措施来改善流浪乞讨者的生活状况。
首先,可以加强对流浪乞讨者的救助和关怀,提供临时的住所和基本生活物资,帮助他们度过难关。
其次,可以加强对流浪乞讨现象的管理和治理,建立健全的社会救助体系,为他们提供更多的帮助和支持,帮助他们重新融入社会,重建生活。
此外,我还建议加强对流浪乞讨现象的宣传和教育,增强社会公众对流浪乞讨者的关注和理解,促进社会各界的参与和支持,共同努力解决这一社会问题。
综上所述,流浪乞讨现象在城市中仍然存在,并且影响着城市的社会秩序和人民群众的生活。
我们应该采取积极的措施,改善流浪乞讨者的生活状况,促进社会的和谐稳定发展。
希望有关部门和社会各界能够重视这一问题,共同努力,为流浪乞讨者提供更多的关爱和帮助。
关于流浪乞讨人员调查的描述性报告
[2012级社工《2》班]
[组名:七彩葫芦娃]
组长:李超
成员:周宇霞、包文娟、荣钰
塔娜、张博、刘锋
目录
关于流浪乞讨人员调查的描述性报告 .. 错误!未定义书签。
(一)城市乞讨人员的基本现状 .......... 错误!未定义书签。
(二)方法.............................................. 错误!未定义书签。
1.调查对象: ...................................... 错误!未定义书签。
2.样本设计 .......................................... 错误!未定义书签。
调查总体 ............................................... 错误!未定义书签。
抽样框: ............................................... 错误!未定义书签。
样本: ................................................... 错误!未定义书签。
抽样方案 ............................................... 错误!未定义书签。
3.资料收集方法 .................................. 错误!未定义书签。
4.资料整理与分析 .............................. 错误!未定义书签。
5.小组分工情况...................................... 错误!未定义书签。
(三)统计分析...................................... 错误!未定义书签。
(四)流浪者个人经历 .......................... 错误!未定义书签。
(五)讨论.............................................. 错误!未定义书签。
(六)小结.............................................. 错误!未定义书签。
(七)参考文献...................................... 错误!未定义书签。
(八)调查感受...................................... 错误!未定义书签。
李超:...................................................... 错误!未定义书签。
张博:...................................................... 错误!未定义书签。
刘锋:...................................................... 错误!未定义书签。
荣钰:...................................................... 错误!未定义书签。
塔娜:...................................................... 错误!未定义书签。
包文娟:.................................................. 错误!未定义书签。
周宇霞:.................................................. 错误!未定义书签。
(九)建议.............................................. 错误!未定义书签。
(十)附录.............................................. 错误!未定义书签。
附件1:流浪乞讨人员调查问卷 ........... 错误!未定义书签。
附录2:流浪乞讨人员调查问卷数据统计分析错误!未定义书签。
关于流浪乞讨人员调查的描述性报告
(一)城市乞讨人员的基本现状
城市生活无着的流浪乞讨人员是城市中一个特殊的困难群体,他们居无定所,靠沿街乞讨的方式获取钱物来生存。
流浪乞讨现象逐渐成为社会各界普遍关注的一大焦点问题。