下载文档原格式
基层疾病预防控制工作现状及建议基层疾病预防控制工作现状及建议基层疾病预防控制工作机构是络的重要组成部分，承担着传染病防制、慢性病监测管理、免疫规划、职业卫生、学校卫生、健康教育等公共卫生工作任务。
近年来随着区疾控中心和区卫生监督所分设、渔农村公共卫生服务项目的开展等原因，乡镇疾病预防控制工作面临着新的任务和要求，为掌握目前全区各乡镇疾病预防控制人员队伍及机构建设情况，我们最近组织了一次调研工作，现将调研结果及下一步工作建议如下：一、基层疾病预防控制工作基本情况（一）机构设置情况目前承担乡镇级疾病预防控制工作的单位共16家，其中建制镇乡镇卫生院12家、其它卫生院2家、企业防疫站1家、监督分所1家。
以上单位一般均在单位内部设立相应科室（一般称防保科），业务上接受区疾控中心指导，承担辖区内的疾病预防控制工作。
（二）工作队伍情况目前从事乡镇级疾病预防控制工作的防疫医生共计32名，其中专职20名、兼职12名；中级职称人员6名、初级职称18名、其它人员8名；16家承担疾控工作的单位中有专职人员的10家，只设兼职人员无专职人员的6家。
（详见附表1）（三）预防接种门诊设置情况全区目前共设置预防接种门诊16家，其中示范接种门诊5家、规范门诊9家、合格门诊2家、每年承担全区3000名左右儿童的预防接种工作任务。
（详见附表2）二、存在的几个突出问题（一）经费投入严重不足，使基层疾控工作出现滑坡现象。
目前我区下拨给基层单位的疾病控制工作经费还参照上世纪70年代的标准，即每人0.1元的标准，按照这个标准我区大乡镇一年的疾控工作经费也不到1万元，小乡镇仅有几百元的工作经费，这与目前实际需要的工作经费相差巨大。
例如一个1万人口的乡卫生院，配置1名专职的疾控工作人员，该人员的工资加养老、医保等费用每年支出在5万元以上，而上级下拨给卫生院的人头经费加全乡的疾控工作经费仅1万元左右，仅此一项卫生院就需自己出资4万元左右来弥补。
由于工作经费得不到落实，使很多卫生院没有按规定的比例配置疾控工作人员，疾控工作人员的收入也低于单位平均水平，这也挫伤了工作人员的积极性，影响了工作开展，个别单位甚至出现工作滑坡现象。
疾控工作高质量发展存在问题及建议下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!引言随着社会发展和健康观念的提升，疾控工作在保障公众健康和社会稳定中扮演着日益重要的角色。
基层疾控机构的实验室质量管理【摘要】实验室质量管理是疾控机构质量管理体系的重要组成部分，是实验室工作的关键环节，而质量体系的建立是实验室管理的基础。
文章从质量管理理论的“人、机、料、法、环”五大因素方面，讨论了全面提升基层疾控机构实验室质量管理，保证实验室质量体系有效运行的主要工作内容。
【关键词】疾控机构；实验室；质量管理随着社会的不断发展，医改工作的不断深入推进，疾病预防控制机构作为疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的公益事业单位，在促进全面建立基本公共卫生服务事业中，发挥着越来越重要的作用。
同时，作为疾控机构的重要组成部分——检测实验室，在疾病预防控制工作中的技术支撑作用也越来越突出。
因此，对疾控机构实验室的质量管理工作的要求，也越来越严格、重要。
文章根据自身在基层疾控中心实验室质量管理工作中的切身体会，浅显的阐述疾控机构实验室质量管理中的具体内容。
1实验室质量管理的要素不同的标准对实验室所建立的质量体系有不同的要求。
一部分实验室是依据ISO/IEC17025：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》，即（CNAS-CL01-2006）《检测和校准实验室能力认可准则》建立的管理体系，一部分是依据《实验室资质认定评审准则》建立的质量体系[1]。
基层疾控机构的检测实验室质量管理体系，总体基于《实验室资质认定评审准则》建立发展而壮大，其根本是“人、机、料、法、环”的要素管理。
“人、机、料、法、环”五大因素是全面质量管理理论中的主要要素简称，在疾控机构实验室，人是指检验检测过程中的人员，包括各级管理人员和专业技术人员；机是指检验检测过程中所使用的设备、仪器及相关检验物品；料是指检验检测过程中所检测的样品，以及实验用的检验耗材，包括试剂耗材和非试剂耗材；法是指实验过程中所使用的检验方法；环指实验过程中所处的现场环境、管理环境等。
2疾控机构实验室的质量管理2.1疾控机构实验室的人员管理在实验室质量管理体系中，人员是决定性因素，人员的职业道德素质的培养以及对人员技术的要求，都是不可或缺的，是对实验室中的数据和结论最为可靠的保障。
基层疾控中心在创建疾病预防控制公共卫生体系中面临的问题及对策随着社会经济的不断发展，人们对健康问题的关注也日益增加，疾病预防和控制成为当今社会的重要课题。
基层疾控中心作为卫生系统中的基础单位，负责全面规划、组织、管理和监督当地疾病预防控制的工作，承担着疫情监测、传染病防控、健康教育等重要任务。
基层疾控中心在创建疾病预防控制公共卫生体系中面临着一系列问题，需要制定合理对策来解决。
问题一：基层疾控中心资金投入不足基层疾控中心作为基础单位，经费主要来自政府拨款，但由于财政预算有限，导致基层疾控中心的资金投入不足，无法满足疾病预防控制的需求。
对策：加大财政拨款并优化财政分配。
政府应加大对基层疾控中心的财政拨款力度，确保基层疾控中心的正常运转。
还可以优化财政分配，将更多的资金用于疾病预防控制，提高基层疾控中心的资金使用效率。
问题二：人才队伍不足基层疾控中心的工作人员大多数来自基层卫生机构，技术和管理水平不够，需要更多专业的人才支持疾病预防控制的工作。
对策：加强人才队伍建设。
政府可以通过加大对基层疾控中心的培训力度，提高工作人员的专业水平和管理能力。
还可以通过引进专业人才、多渠道选拔人才等方式，解决基层疾控中心人才队伍不足的问题。
问题三：监测与预警体系薄弱基层疾控中心在疾病监测和预警方面存在不足，不能及时发现和预警可疑疾病，导致疾病控制效果不佳。
对策：建立健全监测与预警体系。
政府可以加大对基层疾控中心的技术支持力度，提供先进的监测设备和技术，并建立健全的信息共享平台，以便各地能够及时共享疾病监测和预警信息，从而提高疾病预防控制的效果。
问题四：健康教育力度不够基层疾控中心在健康教育方面存在短板，无法有效进行健康宣传和教育，导致公众对疾病预防的认识不足。
对策：加强健康教育力度。
政府可以通过加大对基层疾控中心的宣传和教育支持力度，提供更多的宣传资料和宣传渠道，加强与社区、学校等机构的合作，提高健康教育的覆盖率和效果。
田阳县疾病预防控制中心实验室能力现状分析田阳县疾病预防控制中心李花觉疾控机构实验室能力建设是疾控体系建设的重要组成部分，是疾控机构科学指导疾病控制工作的能力基础，是保障公共卫生安全的重要技术支撑。
近年来，田阳县疾控中心积极依靠政府支持投入资金加强实验室建设，加大设备装备并对实验室环境进行了有效的改造。
实验室从仅以分光光度计等小型仪器为主的检测到现在的拥有超高效液相色谱仪、气相色谱仪、原子吸收光谱仪等大型仪器的检测，检测能力有了大副度的提高。
本文就该中心实验室现状进行分析并提出相关建议措施，以进一步提高中心实验室检验能力，为有效实施疾病预防控制、突发公共卫生事件应急处置、食品安全风险监测及食源性监测、饮用水安全监测等提供有力的技术支撑。
1、基本情况1.1中心实验室现状田阳县疾控中心现有业务用房3059平方米，其中检验用房500平方米。
按《省、地、县级疾病预防控制中心实验室指导意见》及《疾病预防控制工作绩效评估标准》，中心通过多方筹措资金，从2011年始对相关实验室环境进行有效合理的改造。
其中对结核病痰检及痰培养实验室、艾滋病初筛室、食品微生物检验室、健康体检样品检验室进行规范化改造，设立清洁区、半污染区、污染区，各个区域均相对独立，使之在人流、物流上达到通畅，基本上附合实验室生物安全要求；在理化实验室安装配置通风柜4台，把有机样品处理及重金属样品消化处理区分开，把易对实验室环境产生影响的水中氨氮检测等项目放入通风柜中操作，相关食品的吊白块检测、二氧化硫检测等应用到蒸馏的操作放入通风柜中操作，主操作实验室设立相应的通风设施，在实验操作过程中随时抽风换气，最大程度减少实验过程中挥发的试剂对实验人员的危害；设立原子吸收室、气相色谱室、原子荧光室、超高效液相室等大型仪器室，每个仪器室均配置相应的操作台及通风设施，各仪器使用的气瓶均配置相应的气瓶柜，确保气瓶使用过程的安全预警。
1.2实验室人员配备情况田阳县疾控中心实验室现有检验人员8人，其中6人为在编人员，2人为新进的合同制人员。
浅谈疾病预防控制中心实验室质量管理“公正“科学、优质、高效”是我中心质量方针，没有有效质量管理措施，就无法保证检验结果真实可靠，因此加强疾控中心质量管理是。
实施有效质量控制措施，确保质量体质持续有效运行十分必要。
1、质量管理的回顾与现状疾病预防控制中心前身是卫生防疫站，早期机构设置没有质量管理人员，实验室的质量管理，主要靠专业规范，规章制度，职业道德，质量管理简单，局限不规范，主要内容仅限于计量认证，实验室内部简单控制，能力验证，质量管理概念模糊到九十年代末，卫生体制改革疾病预防控制中心成立，随着计量认证准则的改版，中国实验室认可委员会成立，实验室质量管理和相关工作相继步入正轨。
目前，我们疾控中心实验室质量管理工作发展迅速，建立相应质量管理体系，按照ISO/IEC17025国际标准，对质量管理工作较为重视，工作开展较全面于2006通过国家实验室认可。
2、质量管理国家实验室认可首先，我们疾控中心实验室质量管理人员多数来自实验室，了解相关检管理，其次验检测技术，但缺乏系统质量管理理论。
不利于全面的的质量管理，其次实验室是疾控中心质量体系的重要组成部分，要提高检验水平，核心是质量，但质量管理是否到位，与领导的重视程度和理念紧密相关领导层应认识到这点，并采取相应管理手段，促进质量管理工作，第三，要注重全面质量管理，简单说就是从样品采集最终检测报告发放这中间所有环节的质量管理，很多人往往存在这一个误区，认为实验室的质量管理就是检验科自己的事，只有检验环节才需要质量控制，所谓全面质量管理是建立一个体系使实验过程中所有影响实验结果的要素和环节都位于受控状态，确保结果可靠，实验质量管理大体包括；样品采集，保存，运送，处理，委托，申请，检验过程，仪器设备和环境人员以及试剂检测报告，原始记录，第四；要重视微生物实验的质量管理，微生物实验室在疾控中心占有非常重要地位，但目前多数疾控中心的实验室病原微生物室质量控制较为薄弱，由于新的检验方法不断应用于致病微生物检验新技术不断出现生物检测样品复杂性和不稳定性，因此质量管理必须得到有效加强，对病原微生物实验室的质量管理重点放在仪器设备校准，室间质量评价，室内质控试剂和操作规程等方面，尤其是室间对比和室内质控，主要包括质控物选择，质控的频度方法失控原因，分析及处理措施。
疾病预防与控制管理现状评价及改革策略疾病预防与控制是公共卫生工作的重要组成部分，其重要性日益凸显。
然而，目前我国的疾病预防与控制管理存在着一系列问题，需要进行评价，并制定相关改革策略。
一、现状评价1. 机构设置与管理体制不够完善。
目前，我国疾病预防与控制机构分散设置，在管理层面存在管理碎片化、职责不清等问题。
2. 协同机制不够健全。
各级疾控中心之间协同合作不够紧密，存在信息共享不畅、沟通交流不畅等问题。
3. 经费保障不足。
目前，我国疾病预防与控制经费来源单一，且总体经费不足，导致了疾控中心设备更新、人员培训等方面的困难。
4. 人才储备不足。
疾控中心的人员结构不够合理，人员结构的问题导致了疾病预防与控制人才紧缺的问题。
5. 技术手段不够先进。
疾控中心的技术手段更新不够快，导致了疫情处置能力不够强，甚至出现过媒体曝光的“假阳性”情况。
二、改革策略1. 稳步推进机构合并与转型。
建立新的疾病预防与控制机构，实现层级管理的优化和职能整合。
针对基层疾控中心，应加强其人员和物质设施建设，为基层人员提供更好的工作条件和设备。
2. 加强信息系统建设，促进协同合作。
推行统一信息平台，实现信息共享，提高信息的可靠性、准确性和时效性。
同时，加强多部门之间的沟通，建立一套科学的工作协调机制，这样可以有效提高疾病预防与控制的效率和质量。
3. 加强经费保障。
逐步建立以财政经费为主的石化管道式经费保障体系，提高疾病预防与控制的投入力度，确保经费的合理配置和使用。
同时，加强外部资金的引入，增加多元化的经费来源，提高疾控中心的综合实力。
4. 加强人才培养和引进。
制定有针对性的疾病预防与控制人才培养计划，加大人才引进力度，积极寻找优秀人才，提升整个疾控中心的人才结构和能力水平。
5. 推动技术创新，升级装备设施。
制定科技创新支持政策，激励社会资本加入疾病预防与控制事业，推动技术创新和装备升级。
同时，加强对基础设施的建设和智能化改造，提升疾控中心的信息化水平。
基层疾病预防控制工作现状及建议疾病预防控制工作是保障公众健康、维护社会稳定的重要防线。
基层疾病预防控制机构作为这一防线的前沿阵地，承担着预防疾病、控制疫情、保障公共卫生安全等重要职责。
然而，当前基层疾病预防控制工作面临着诸多挑战和困难，需要我们认真审视并加以改进。
一、基层疾病预防控制工作的现状1、人力资源不足基层疾控机构普遍存在人员编制少、专业技术人员短缺的问题。
工作任务繁重，一人多岗现象较为常见，导致工作难以做精做细。
同时，由于待遇、工作环境等因素，难以吸引和留住高素质的专业人才。
2、经费投入有限基层疾控工作的经费往往难以满足实际需求。
设备购置、检测试剂更新、人员培训等方面的资金不足，限制了工作的开展和服务质量的提升。
3、基础设施薄弱部分基层疾控机构的办公场所简陋，实验室设备陈旧、老化，检测能力有限。
无法及时准确地进行疾病监测和检验，影响了疾病防控的效果。
4、应急处置能力有待提高在面对突发公共卫生事件时，基层疾控机构的应急响应机制不够完善，物资储备不足，协同作战能力较弱，导致疫情处置不够及时、有效。
5、公众认知度和参与度低公众对疾病预防控制工作的重要性认识不足，缺乏主动参与的意识。
在传染病防控中，部分群众不配合防控措施，给工作带来了一定的难度。
二、基层疾病预防控制工作的重要性基层疾病预防控制工作直接关系到人民群众的身体健康和生命安全。
通过预防接种、健康教育、环境卫生监测等措施，可以有效降低传染病的发病率，提高居民的健康水平。
同时，及时发现和控制疫情的传播，能够避免大规模的公共卫生事件发生，维护社会的稳定和经济的发展。
三、改进基层疾病预防控制工作的建议1、加强人才队伍建设加大对基层疾控机构的人员编制支持，招聘和引进更多的专业技术人才。
同时，加强在职人员的培训和继续教育，提高业务水平和综合素质。
改善工作环境和待遇，留住人才。
2、增加经费投入政府应加大对基层疾控工作的财政支持，确保经费足额拨付，并建立稳定的增长机制。
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析【摘要】本文旨在分析疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策。
首先从实验设备与仪器、操作人员的培训与素质、质量控制体系的建立与执行、样本处理与保存、实验室环境等方面进行探讨。
实验室质量控制对结果准确性的重要性不言而喻，加强管理和监督是确保实验室质量的关键。
未来的研究方向应该着眼于提高实验设备的精度和稳定性，加强人员培训和素质提升，建立更完善的质控体系，并不断优化实验室环境，以确保实验室数据的可靠性和准确性。
这些对策的实施将有助于提高实验室质量，保障疾控工作的顺利进行。
【关键词】疾控中心、微生物实验室、质量控制、影响因素、对策分析、实验设备、操作人员、质量控制体系、样本处理、实验室环境、结果重要性、管理监督、未来研究。
1. 引言1.1 研究背景疾控中心微生物实验室是负责进行微生物检测和研究的重要机构，其实验结果直接关系到公共卫生安全和疾病防控工作。
由于微生物实验的特殊性，实验室的质量控制尤为重要。
在实验室工作中，往往会面临各种影响实验结果准确性和可靠性的因素，这些因素不仅会影响实验结果的真实性，还会直接影响疾控工作的准确性和效果。
随着社会的不断发展和科技的不断进步，微生物实验室的工作也日益重要。
在疾病防控工作中，微生物实验室扮演着至关重要的角色。
由于微生物实验的复杂性和特殊性，实验室的质量控制问题一直备受关注。
在实验室工作中，存在着许多影响实验结果准确性和可靠性的因素，如实验设备与仪器的精密度、操作人员的技术水平、质量控制体系的完善程度、样本处理和保存的规范性以及实验室环境的洁净程度等等。
这些因素的存在都可能导致实验结果的误差，从而影响疾控工作的准确性和效果。
研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的本文旨在探讨疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析，通过对实验设备与仪器、操作人员的培训和素质、质量控制体系的建立和执行、样本处理和保存、实验室环境等多个方面的影响因素展开深入研究，为提升实验室质量控制水平提供科学依据和建议。
疾控系统实验室现状分析转载自中国科技信息网目的了解雅安市疾控系统的实验室能力情况。
方法采用对雅安市七县一区和市疾病预防控制中心的9个实验室和实验人员的综合调查和问卷调查。
结果9个实验室有8个实验室人员缺编或严重缺编；9个实验室除汉源县CDC外，其余8个都已建成并投入使用；理化检验设备如原子吸收仪、气相色谱仪等基础设备有5个实验室没有，原子荧光仪只有2个实验室有，微生物检验设备配置相对齐全；有3个实验室完成了计量认证或职业卫生资质评审。
结论通过对9个实验室的现状分析，为今后加强雅安市疾控系统的实验室能力建设，提供了科学的依据。
规范各级疾病预防控制中心（CDC）的实验室的能力建设和管理，是加强疾病预防控制，提高公共卫生突发事件的应急处置能力，是建设一个现代化的公共卫生系统的重要组成部分[1]。
实验室的能力建设，是疾控中心体系建设的核心内涵。
而实验室的能力建设，则包含了人员素质、技术水平和管理水平的提高，以及设备的更新换代等。
通过近几年中央财政和地方财政配套结合的投入，特别是“5.12”汶川大地震后，雅安市疾控系统的实验室建设得到了快速的发展，现将雅安市七县一区和市CDC的实验室建设情况总结如下。
1 对象与方法1.1 对象雅安市七县一区和市疾病预防控制中心的9个实验室和实验室人员。
1.2 方法采用现场调查和问卷调查。
2 结果2.1 实验室人员情况调查雅安市七县一区和市CDC的实验人员占单位总人数的比例从9.5%-20.0%，全市共有检验人员39人，服务总人口154万人。
总体是检验人员相对偏少，工作超负荷。
各单位的人员不平衡，宝兴县CDC检验人员最少，只有1人，连实验室的基本要求都达不到，见表1。
2.2 雅安市疾控系统实验室人才队伍建设各级CDC都加强了实验室人才队伍建设，包含实验人员的素质教育、品德教育、文化知识教育、能力建设。
尤其加强了学历结构的教育，学历也是最易于量化的指标，而学历通常反映实验人员受正规教育的程度，以及专业队伍的基本素质和水平。
疾控机构实验室质量管理缺陷与改进建议探讨摘要：通过对以疾控机构实验室质量管理存在的缺陷的分析，针对缺陷有目的性地提出对应的改进措施，从对方法偏离、仪器设备的管理、人员的管理、实验室安全管理方面来保证实验室管理质量。
关键词：实验室；疾控机构；质量管理；建议实验室是我国疾病预防控制中心进行疾病预防控制研究的核心场所[1]，但是由于政府部门、公共卫生部门、相关部门还没有建立比较完善的公共卫生体系、质量管理体系，导致实验室的质量管理存在一定的缺陷[2]，比如检验环境、仪器设备、检验过程的质量控制和质量管理两个方面难以做出保证。
一、疾控机构实验室质量管理的缺陷1、实验室在进行质量控制的时候总是“以点带面”质量控制是质量管理的重要工作，也是实验室做好检测的工作前提。
但是很多实验室为了结果的完成而忽略了一些必须的工作内容[3]。
像如一个比较完整的检验工作内容必须包括：规范的采集样本、安全的样本运送方式、样本检验中的操作、检验后的统计分析、发放报告等[4]，这些都需要在合理规范的前提下进行操作。
个别实验室为了投机取巧不注重样本检验前后的质量规范工作，过多的关注检验中的相关工作以及报告的完成。
使得实验结果不科学不严谨。
2、机构对工作人员的管理忽视了先进的检测技术的继续教育虽然很多的机构对工作人员很人性化，着重强调，结果并不是很重要、过程才是最重要的，即每个人重在参与。
随着科学技术的发展，检测技术、检验方法也在不断的更新中，新旧知识有交替，有更新，有融合，但是机构却对工作人员的专业技术与专业知识不注重再培训。
也有对员工给予一定的学习培训，但是培训工作结束了教育学习也就结束了，并没有对员工做出培训考核，被培训的人员也不主动总结学习内容，以至于培训知识一个形式主义、一个空架子。
因此，导致了工作人员的专业技术与专业知识固守城规，没有突破、也没有创新，一些预防实验控制工作没有很好地发展。
3、实验室的仪器设备不能够与时俱进实验室的仪器设备是相关工作人员高效完成疾病预防实验测试的核心媒介[5]。
浅谈县级疾控中心实验室质量管理的若干问题及对策疾控中心实验室承担疾病预防控制的各类卫生检测任务，随着社会水平的不断提高，人们对公共卫生及绿色生活、健康生活越来越重视，这就使得疾控中心及其实验室的质量管理等工作也得到了越来越多的关注。
本文就目前疾控中心实验室的质量管理问题进行了一定分析，在此基础上，根据本人以往的工作经验，本文对改善实验室质量管理问题提出了一些较为可行的解决方案。
标签：疾控中心；实验室；质量管理疾控中心实验室承担疾病预防控制的各类卫生检测任务[1]，随着社会水平的不断提高，人们对健康及卫生的要求也在不断的增大，这就使得疾控中心实验室管理及综合能力的关注程度也得到了较大的提升。
目前，我国各级疾控中心实验室都建立了比较完善的检验及管理体系，但本人在以往的公卫科以及目前的质控科的工作过程中，发现疾控中心实验室仍然存在一些需要改善的问题。
1县级疾控中心实验室质量管理存在的问题1.1疾控中心人员认识不足首先，领导人员对质检管理的重视程度不够，一些领导在其位（质量管理层岗位）不谋其政而且认为监督单位技监局不是本领域的上级，其不能对本领域进行直接管理，即使工作不到位、做不好，技监局也不能把公家单位怎样，特别是在效益不好时，质监局更没有管理、责罚的权限，这就导致疾控中心很难全面的展开质量管理工作，使得实验室一直以辅助科室的形式存在，与此同时，虽然每年都要定期进行实验室内部审核及管理评审，但是由于领导的不重视，内部审核、管理评审工作大部分都流于形式，这就导致实验室质量管理存在严重不足。
其次，检验人员对质检工作认识不够到位，一些人员在上级下达的工作较多，任务项目较大时，往往敷衍了事，认为检验工作只需要数量而不要求质量，这就导致其检验工作的质量存在一定问题。
1.2檢验工作不够到位首先，县级检验人员的知识技能及工作素养有待提高，一些检验人员的专业知识技能及工作素养等方面存在严重的不足，使得其在进行检验工作时不能严格的按照有关规定进行规范的操作，这就导致其在检验过程中存在一定的不规范行为，使得其检测结果存在一定的问题。
基层疾控机构实验室质量管理存在问题与应对举措摘要：在我国公共卫生事业不断发展条件下，基层疾控机构建设以及实验室综合管理效果也受到人们高度重视。
这就应在各项举措支持下调整基层疾控机构实验室质量管理问题，确保基层疾控机构实验室整体质量和管理效果。
本文就基层疾控机构展开研究分析，首先介绍相应实验室质量管理问题，之后阐述基层疾控机构实验室质量管理举措。
保证各项质量管理问题处理效果，促使基层疾控机构实验室中各项工作高质开展。
关键词：基层疾控机构；实验室质量管理；人员培训1基层疾控机构实验室质量管理问题1.1缺乏完善实验室质量管理体系为降低基层疾控机构实验室质量管理难度，就应在考虑各项基础因素条件下为基层疾控机构实验室确定质量管理体系，从而避免具体质量管理在实施过程中出现问题。
但是基层疾控机构实验室尚缺乏完善质量管理体系，造成基层疾控机构实验室质量管理缺乏标准化参考依据。
影响基层疾控机构实验室质量管理实施效果，基层疾控机构实验室中各项工作质量问题频频发生。
1.2对各环节质量管理不够重视基层疾控机构实验室内部开展的检测工作错综复杂，这就应加强各个检测环节质量管理力度，有效控制各项基础检测工作受到主体检测工作影响，使得基层疾控机构实验室内部各项检测工作质量安全得到有效保障。
但是有关部门对于基层疾控机构实验室检测工作基础环节质量管理不够重视，基层疾控机构实验室质量管理在具体实施过程中经常出现问题，基层疾控机构实验室各项工作问题层出不穷。
1.3实验室工作人员素质涵养低下一般来说，保证基层疾控机构实验室质量管理的关键在于实验室工作人员可以达到相应标准，避免相关人员开展相应实验时出现质量问题。
但是多数实验工作人员自身综合素质不高，其对于各项基础要求和实验要点也不够了解。
造成各项检测实验经常出现质量问题，相关人员在基层疾控机构实验室质量管理中参与力度持续下降。
1.4开展检测工作时没有考虑客户要求为推进基层疾控机构实验室中各项检测工作可以顺利开展，必须在开展各项监测工作前期对客户具体要求展开有效分析，并按照客户要求和相应因素确定基础物质检测方案，以此避免基层疾控机构实验室检测工作在实施过程中出现质量问题。
如何提高基层疾控机构检验报告质量分析摘要：对于基层疾控机构实验室来讲，主要是实施监督检验、监测检验以及委托检验等多项工作，其中，检验报告质量决定了样品检验的合理性以及规范性，同时也直接影响着检验报告数据的准确性。
而检验报告审核是衡量检验报告质量的基本指标。
本文通过统计分析我区检验报告审核期间存在的相关问题，目的是为提升基层疾控机构检验报告质量提供相关的改进对策，促使检验报告质量检测工作良好开展。
关键词：基层疾控机构；检验报告质量；存在的问题；完善措施在疾病预防控制体系内，疾控机构实验室属于极为重要的一部分，其可以为上级行政部门公共卫生政策制定、预防和控制疾病以及处理突发公共卫生事件和控制危害性因素等提供良好的帮助。
从中看出，加强疾控机构实验室是极为关键且重要的，该项工作具备任务繁琐的特征。
当前，大多数疾控机构实验室纷纷通过了资质认定，有的通过了实验室认可，制定了相关的质量管理体系，而采取何种方式将管理体系优势体现出来，如何增强机构检验报告质量依旧是需要探讨的重点问题。
1.基层疾控机构检验报告问题的分析和解决对策的落实1.1监督检查和委托检验样品信息误差出现率较高通过相关分析来看，此种现象具体表现为录入的样品信息存在误差，产生该种现象的实质性原因是因为监督检验类以及委托检验类样品一般是由监督人员或者是客户专门送往中心接样室，填写样品检验申请，中心接样室接样以后填写相应的样品流转单，然后由中心接样室将样品及流转单交予检验科收样并做样。
在这一阶段中，存在着申请单填写不规范及字迹潦草等不良现象，从一定程度上加剧了样品信息录入误差发生概率。
监测检验的样品一般是疾控中心业务科室受到专业培训的采样人员收集并填写采样单，避免了字迹不清楚等因素引起的不良误差。
基于此，加强对样品受理人员专业性培训力度，增强责任意识有着极高的意义。
当客户填写申请单时对其进行指导，保持书写的公平公正性，避免发生涂改不清晰情况，客户完成填写以后，对于字迹不清晰的情况，必须详细咨询客户，加以记录。
基层疾控中心实验室质量管理现状与发展对策
【摘要】笔者结合实际工作经验，在本文中对我国基层疾病控制中心的实验室质量管理现状进行了分析，发现了其中存在的问题，并提出了我国基层疾病预防控制中心实验室质量管理的未来发展对策。
【关键词】疾病控制中心；实验室质量管理；发展对策
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.09.801 文章编号：1004-7484（2013）-09-5442-02
疾控中心实验室肩负着为社会提供公正检测数据的重要任务，数据的准确性和精密度是疾控中心实验室的工作的基本要求。
因此，实验室必须做好质量管理工作，才能保证其数据的准确性和精密性。
然而，由于多方面的因素影响，目前我国基层疾控中心的实验室质量管理工作开展得不甚理想，这使得其所提供的数据缺乏应有的准确性和精密度，对我国疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务工作起到了一定的阻碍作用。
1 疾控中心实验室质量管理现状
1.1 实验室质量管理不受重视，专业人员“入不敷出”由于很大部分基层疾控中心的领导错误地认为只要在实验的过程中掌握
好检验者这一主导因素，就必定能够取得准确性的数据，而实验室质量管理工作开展好坏并不会对试验结果产生影响，从而将实验室质量管理工作看作是一项辅助工作，将其放在了一个从属的地位，甚至成为摆设；再加上实验室质量管理工作无法为疾控中心带来直
接的经济效益，所有这些就导致实验室质量管理工作人员的待遇偏低，职称晋升困难重重，很多具有专业水平的实验室质量管理人员选择转行，基层疾控中心实验室质量管理人才严重流失。
尽管部分资格较老的专业人员人员愿意坚守在岗位上，但随着他们年龄的逐年增大，也将面临退休，而年轻人又不愿意从事此行业，以致于基层疾控中心的实验室质量管理出现了专业人才“入不敷出”的情况。
1.2 检验设备投入少，陈旧落后目前，我国除了省级以上的疾控中心具有较好的检验仪器外，其他地市县大部分疾控中心检验设备都比较陈旧和落后，一些基层疾控中心的设备甚至可以用“简陋”来形容，这些设备性能落后、精度低，早应该“退休”，却仍“坚守在岗位上”，这与检验设备资金投入力度不足有很大的关系。
尽管近年来我国引进了许多准确性好、精密度高的大型设备，但这些检验设备大多集中在北京、上海等科技经济发达的大中城市，绝大部分基层疾控中心实验室的检验设备仍旧十分落后，这就给实验室质量管理工作带来了非常大的困难。
1.3 检验方法“跟不上时代”由于疾控中心工作的特殊性，疾控中心实验室所承担的任务量非常大，致使检验人员没有时间去对新的检验方法进行研究和开发，再加上资金投入量不足，无法引进国外先进的检验方法，即使引进了也因缺少必要的设备作为物质支撑，而使先进的检验方法发挥不出其应用的作用，这就使得基层疾控中心的检验工作所处的地位十分被动，从而阻碍了实验室质量管理这项工作的发展。
1.4 基层疾控中心对实验室质量管理机制设置不合理由于基层疾控中心工作量大，人员少，实验室质量管理工作大多由相关科室人员兼职在做，这些人对实验室检验工作不了解，对质量管理知识掌握少，这样就经常导致在实际工作中出现互相推委，互相矛盾的地方。
2 疾控中心实验室质量管理工作发展对策
2.1 领导重视，提高素质，广纳贤才要使实验室质量管理工作在基层疾控中心当中真正地发展下去，必须要让基层疾控中心领导认识到实验室质量管理工作在检验工作的重要性，将实验室质量管理当作实验室的重要技术工作来进行发展，充分发挥实验室质量管理工作的作用，提高实验室质量管理工作的地位。
加强实验室质量管理人员的职业水平和道德素质建设，使他们对自身的工作有客观、正确的认识，增强实验室人员的责任心和团队意识，切实做好实验室质量管理工作。
与此同时，要加大对专业技术检验人员的引进力度，适当地调整实验室质量管理人员的薪金水平，让他们既得到了事业上的发展，又得到了物质上的满足，从而脚踏实地地从事实验室质量管理工作。
2.2 加大资金投入力度，推陈出新检验设备作为检验工作的物质基础，其性能的好坏对于整个检验工作的作用是不言而喻的。
因此实验室必须要站在长远发展角度看待问题，加大对检验设备的资金投入力度，对过于陈旧或已经无法满足检验要求的设备进行报废，及时采购新的检验设备，并做好设备的管理工作，提高设备的
准确性和精密度，充分发挥先进设备的作用，为实验室质量管理工作做好物质上的客观保障。
2.3 增大科技投入力度，与时俱进随着我国科技的不断发展，我国疾控中心实验室质量管理工作必然面临着越来越大的问题和挑战，因此基层疾控中心的实验室质量管理工作必须要从传统的单一模式转向跨专业、多学科的综合性体系发展，切实做好各部门之间的相互渗透和密切结合，对现有的实验室质量管理方法进行改进和完善，将信息化、科技化的发展成果应用到实验室质量管理工作当中，进而提高基层疾控中心实验室质量管理水平，使社会对疾控中心工作日益增长的需求得到满足。
2.4 建立合理的实验室质量管理机制设立实验室质量管理相关科室，由从事过检验的，认真负责任的资深专业人员负责实验室质量管理工作，这样才能真正发挥实验室质量管理作用，才能保证检验结果的真实可靠。
总而言之，疾控中心实验室的所有工作人员应充分认识到实验室质量管理工作的重要性，加大对实验室的资金投入力度，做好对实验室内测量器具、设备的管理工作并及时对淘汰的设备进行更新换代。
与此同时，还要加大科技的投入力量，切实提高实验室队伍的素质建设，从而提高数据的准确性和精密度，为我国疾病预防控制事业做出应有的贡献。
参考文献
[1] 连国军，赵长容，马美萍，曹建明.检验医学类专业卫生理
化检验课程体系建设[j].继续医学教育，2008，（03）：23-25.
[2] 张雪梅.基层疾控中心理化实验室的全面质量管理探讨[j].安徽预防医学杂志，2009，（05）：387-389.
[3] 卢冰，张群国，徐云斌.疾控系统实验室管理评审存在的问题及对策[j].中国公共卫生管理，2011，（06）：670.。
