商业银行信贷风险管理体制概况(参考Word)
- 格式:doc
- 大小:61.50 KB
- 文档页数:19
商业银行信贷管理制度一、引言商业银行作为金融机构的一种,承担着向客户提供信贷服务的重要职责。
为了管理和控制信贷风险,商业银行需要建立有效的信贷管理制度。
本文将围绕商业银行信贷管理制度展开讨论,以强调其重要性及应遵循的原则和操作流程。
二、信贷管理制度的重要性信贷管理制度是商业银行保障资金安全和信贷质量的重要手段。
它有助于规范商业银行内部各个环节的信贷业务,确保风险控制和资金回收的有效性。
信贷管理制度还能提高商业银行对借贷客户的了解,减少信贷风险带来的损失,并增强客户对商业银行的信任。
三、信贷管理制度的原则商业银行的信贷管理制度应遵循以下几个原则:1.风险定价原则:商业银行应根据借贷客户的信用风险评级,合理定价信贷产品。
通过调整利率、抵押品要求等方式,确保贷款利率与借款客户的信用风险匹配。
2.信息披露原则:商业银行应主动向客户提供详尽、准确的信贷产品信息,包括贷款利率、还款方式、担保要求等。
确保客户清楚了解贷款条件,减少信息不对称导致的争议。
3.审慎性原则:商业银行应审慎评估借贷客户的还款能力和抵押物的价值。
在批准贷款之前,要进行全面的风险评估和尽职调查,确保贷款合理、风险可控。
4.分散风险原则:商业银行应采取措施分散信贷风险。
通过合理设置信贷投放限额、区域分布要求、行业限制等方式,避免将大量风险集中在个别客户或领域。
四、信贷管理制度的操作流程商业银行信贷管理制度的操作流程包括以下几个环节:1.客户评估:商业银行在客户申请贷款后,进行信用评估和风险定价。
根据客户的个人或企业信用状况、还款能力等因素,评估其信用风险,并为其制定贷款利率和额度。
2.贷款审批:商业银行根据客户评估的结果,对贷款申请进行审批。
审批过程中,严格按照信贷管理制度的要求,审核贷款申请材料、了解抵押物情况,并进行风险评估。
3.贷款发放:在贷款审批通过后,商业银行将贷款金额按合同约定发放给客户。
同时,与客户签订贷款合同,明确贷款利率、还款方式等相关事项。
我国商业银行信贷风险控制研究一、本文概述随着全球金融市场的日益发展和我国经济体制的持续改革,商业银行在我国经济生活中扮演着越来越重要的角色。
信贷业务作为商业银行的主要盈利来源之一,其风险控制的重要性不言而喻。
然而,近年来我国商业银行在信贷业务中面临的风险逐渐增大,如信用风险、市场风险、操作风险等,这些风险不仅可能给银行带来巨大的经济损失,还可能影响整个金融体系的稳定。
因此,对我国商业银行信贷风险控制的研究具有重要的理论价值和实践意义。
本文旨在深入研究我国商业银行信贷风险控制的相关问题,通过梳理和分析国内外相关文献,结合我国商业银行的实际情况,探讨信贷风险控制的理论框架和实践策略。
具体而言,本文将从信贷风险的识别、评估、监控和处置等方面展开研究,分析当前我国商业银行在信贷风险控制方面存在的问题和不足,提出相应的改进建议和措施。
本文的研究将有助于提升我国商业银行信贷风险控制的水平,保障银行资产质量和经营稳定,进而促进我国金融市场的健康发展。
二、我国商业银行信贷风险现状分析近年来,随着我国金融市场的快速发展和银行信贷业务的不断扩张,商业银行信贷风险也呈现出一些新的特点和趋势。
当前,我国商业银行信贷风险主要表现在以下几个方面:信贷规模快速扩张带来的风险。
随着我国经济的持续发展和金融市场的逐步开放,商业银行信贷规模不断扩大,信贷投放速度加快。
然而,在信贷规模快速扩张的同时,部分银行在风险管理上存在一定的问题,如风险评估不足、信贷审批不严格等,导致信贷风险不断累积。
不良贷款率上升。
受国内外经济形势影响,部分企业和个人还款能力下降,导致商业银行不良贷款率上升。
尽管政府采取了一系列措施加强金融监管,但不良贷款问题仍然存在,对银行信贷资产质量和盈利能力造成一定压力。
信贷结构不合理。
部分商业银行在信贷投放上存在一定的盲目性和跟风现象,导致信贷结构不合理。
例如,过度依赖房地产、地方政府融资平台等高风险行业,忽视了对实体经济、中小企业等领域的支持。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==银行信贷风险整改报告篇一:信贷风险自查报告(精选多篇)信贷风险自查报告(精选多篇)信贷风险自查报告(精选多篇)正文第一篇:信贷风险自查报告xx银行贷款风险自查报告按照省联行、银监局对案件防控与冶理要求,为了彻底排查整治贷款信用领域案件问题,最大限度防止外部骗贷类案件发生,进一步改善银行业信贷领域状况,依据《xx》号文件的提示,我行成立自查小组对本辖区内贷款进行风险排查,现将情况报告如下:一、成立组织,加强领导成立信贷风险领导小组,负责信用行信贷风险自查组织、推进和落实等工作。
组成人员如下:组长:xx副组长:xx成员:xx二、信贷风险排查情况(一)排查前期准备工作:截止排查xx年 x月xx 日,我行各项贷款xx笔,余额xxxx万元,五级分类全为正常类贷款,其中助学贷款共xx笔,金额共计xx万元;抵押农户贷款xx笔,金额共计xxx万元;抵押农村工商业贷款x笔,金额共计xxx万元。
(二)排查内容:领导小组以我行xx年 x月xx日各项贷款余额为基数,应核对xx笔,金额xx万元;已核对xx笔,金额xx万元;核对率达100%。
通过认真排查,排查结果如下:(1)我行无编造虚假理由骗取贷款案件,贷款用途全部真实,我行贷款全部采用受托支付方式,最大程度上避免虚假理由骗贷案件的发生。
(2)我行无使用虚假合同骗取贷款案件,发放贷款时我行信贷人员认真审查经济合同内容,并没有发现伪造、变造或者无效的经济合同;(3)我行无使用虚假证明文件骗取贷款案件,贷款发放时我行全部做到进行与公安系统联网核查本人身份证件,其他证明文件也都经过认真审核,不给犯罪分子可乘之机。
(4)我行无利用担保骗取贷款案件,我行发放贷款时,全部严格按照程序审核抵质押物及担保人担保条件,没有使用虚假的产权凭证或存单、票据办理抵质押骗取贷款或者通过超出抵押物价值重复担保等情况的发生。
商业银行信贷风险治理一、引言经济全球化的迅速进展和以及ZG加入WTO促使ZG金融业的逐步放开,使得商业银行要同时面临来自国内银行业之间和来自国际金融巨头的激烈竞争。
针对这种形势,商业银行应把防范和操纵信贷风险作为一项长期而艰巨的任务来抓,严把信贷质量关,加强对信贷风险的治理,保证信贷资产业务的健康进展。
高莉(20XX)指出,我国商业银行信贷风险治理水平不高,信贷资产存在比较大的风险隐患,其直接表现就是银行体系中(特别是四大国有银行)积存了大量的不良资产。
积压下来的大量不良信贷资产给商业银行盈利带来了压力,甚至已经成为影响我国金融体制正常运转的主要障碍。
本文着重关注在信息不对称条件下的商业银行信贷风险分析与操纵问题。
通过分析商业银行信贷在信息不对称条件下存在的逆向选择和道德风险,提出了加强商业银行信贷风险治理,减少信息不对称的建议。
二、信息不对称在信贷市场中的体现传统经济学认为,市场是万能的,通过自由竞争可以实现市场资源的自由配置。
但是信息经济学的出现打破了这一观点。
信息经济学认为,现实世界中信息是不完全的,或者是不对称的。
信息的不对称使得市场价格机制不再是使市场均衡的最有效的制度安排。
这种信息分布的不对称性,必定导致信息拥有方为牟取自身更大的利益使另一方的利益受到损害,这种行为在理论上就称作“逆向选择”和“道德风险”。
由于信息不对称现象的存在,自由竞争的市场未必能带来最高的效率,也即“不仅要有产品的市场方式,信息本身也要有市场”。
其特征如在旧货市场上,由于买者出价过低,卖者又不愿提供好的产品,从而导致次货的泛滥,其最终的结果是旧货市场的萎缩。
而因为这种信息不对称,买旧货的人难以完全信任卖旧货的人提供的信息的情况,就是典型的“信息不对称”(刘芳,20XX)。
这种“信息不对称”的情况在银行信贷市场也同样存在。
在高莉(20XX)的研究中,其指出金融系统在经济中扮演关键的角色,是因为当它正常运行时,可以将拥有富余储蓄人的资本导向需要资金进行生产性投资的人,从而对经济增长起到重要的基础作用。
商业银行的信贷风险摘要:所谓商业银行信贷管理,从广义的角度来理解,该管理主要包括银行制定与实施的关于信贷的政策、一项健全的银行授权制度、在工作中执行信贷操作以及信贷风险检测等等,将这些方面进行相互协调与制约的监督系统也就是商业银行信贷管理。
从狭义的角度来讲,它就是指银行在发放贷款之前的调查工作,在贷款出去之后、还款之前的管理工作以及在期间出现的各种风险的处理工作。
本文主要分析了我国商业银行信贷管理中所存在的各种风险,并提出了相应的处理方案,从而降低风险给银行带来的影响。
关键词:商业银行;信贷风险;信息不对称一、引言自我国加入世界贸易组织(wto)之后,国际经济交往越来越密切,全球化经济得到了突飞猛进的发展,此时,商业银行的主要对象逐渐由国内扩大到国际,并在其中面临着越来越激烈的竞争。
根据这一发展趋势,商业银行的信贷管理也存在着各种风险,这直接影响到银行的正常运作,所以商业银行必须要及时的、预见性的发现存在在其中的风险,并且对其进行合理的控制,保证商业银行信贷的质量,从提高信贷的管理,促使商业银行的信贷服务朝向健康、稳定的方向发展。
根据调查表明,我国的商业银行在信贷风险管理方面并没有较高的风险意识,以致于信贷资产存在着很大的风险问题,其主要体现就是在中国四大国有银行中存在着大量的不良资产,这些资产由于长期累积,给商业银行带来的很大的压力,使其盈利状况并不明显,甚至阻碍了我国金融事业的有效发展。
下面主要介绍了信贷风险存在的成因,以供大家参考。
二、信息不对称在信贷市场中的体现过去,经济学认为市场是万能的,在市场经济中,各个企业可以通过自由竞争而占有竞争优势,从而实现市场资源的合理配置;而如今,由于信息经济学的诞生,提出了与上述观点相反的观点。
从信息经济学中可以看出,在实际市场经济中,市场经济信息存在着不对称性,这种情况就使得市场价格体制不再成为市场均衡发展的最主要因素,从而导致了市场信息的拥有者具有更大的权利,可以以谋取更大利益为主要目的而使对方受到较大的损害,而这一行为从理论的角度上来看就是逆向选择和道德风险。
《我国商业银行消费信贷风险管理研究》一、引言随着我国经济社会的不断发展,消费信贷逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
作为金融业的重要分支,商业银行的消费信贷业务不仅推动了经济发展,还促进了社会消费升级。
然而,消费信贷的迅猛发展同时也伴随着潜在风险的滋生,对商业银行的稳定性和风险管理提出了更高要求。
因此,研究我国商业银行消费信贷风险管理具有深远的意义和重要性。
二、我国商业银行消费信贷的发展概况近年来,我国商业银行消费信贷规模持续扩大,贷款品种日趋丰富,涵盖了住房、汽车、家电等多个领域。
与此同时,商业银行也在逐步优化和调整信贷风险管理流程和体系,但依然面临着日益复杂的经济环境和金融市场波动等多重挑战。
三、消费信贷风险管理的现状与挑战(一)现状分析当前,我国商业银行在消费信贷风险管理方面已经形成了一套相对完善的体系,包括风险评估、监控、预警和处置等环节。
同时,银行还利用大数据、人工智能等先进技术手段,加强了对信贷风险的实时监控和预警。
(二)挑战分析尽管如此,消费信贷风险管理仍面临诸多挑战。
首先,经济周期性波动和金融市场的不确定性使得信贷风险难以完全预测和防范。
其次,部分消费者信用意识不强,存在恶意违约的情况。
此外,部分商业银行在风险管理过程中还存在体系不健全、管理流程不透明等问题。
四、消费信贷风险管理的关键环节及策略(一)完善风险评估体系商业银行应建立完善的客户信用评估体系,通过收集和分析客户的个人信息、财务状况、信用记录等数据,对客户的信用等级进行科学评估。
同时,还应关注宏观经济环境的变化和行业发展趋势,以更准确地判断潜在风险。
(二)加强内部控制和监管商业银行应建立严格的内部控制体系,确保贷款审批、放款、还款等环节的规范操作。
此外,还应加强内部监管力度,定期对信贷业务进行审计和评估,及时发现和纠正潜在风险。
(三)引入先进技术手段商业银行应充分利用大数据、人工智能等先进技术手段,提高对信贷风险的实时监控和预警能力。
传统意义上的信用风险管理侧重于控制风险,而不是积极地管理•关注特定的交易和客户–侧重抵押、担保等条件–只在一定范围内采用信用衍生产品•组合层次关注集中度风险–限制业务发展,或设置较高的定价•对敞口设置限额进行监控–在风险限制中,优化收入•风险管理的文化:像警察一样演进中。
对风险的管理更多的基于对信贷组合的分析•管理决策由复杂的组合模型支持–各类模型被开发出来,用于发现组合层面以及客户、交易层面的机会•组合管理部门逐步发展以支持对银行信贷组合的积极管理•在整体企业中提供了改善风险管理的激励机制信用风险管理的演进过程信用风险管理:通过承担信用风险来获得收益信用风险管理的目标就是在可接受的信用风险范围内,通过保持一定的信用风险敞口,实现商业银行信用风险调整后的收益最大化。
信用风险管理的核心任务就是要确定商业银行可承受的信用风险大小,可接受的风险/收益水平,以及实现风险/收益最大化的途径。
主要内容像管理债券一样管理贷款信贷组合管理产生的背景1、银行面对的信用环境越来越恶劣脱媒;市场竞争;其他。
2、信贷业务的收益在减少对于许多银行而言,信贷业务只是建立或维持客户关系的一种手段,信贷业务并不能提供足够的股东增值。
3、现代组合管理理论在授信资产管理领域的应用信贷组合风险度量模型,以及信息技术的大范围应用。
实施信贷组合管理的动机1、股东增加值或经济增加值增加整体信贷组合风险调整后的收益2、减少经济资本减少信贷组合整体的未预期损失,以及相应占用的风险3、实现分散化通过分散化,减少信贷组合的系统性风险,减少对收益的影响4、减少监管资本减少信贷组合占用的监管资本,实现资本套利,从而减少资本成本,增加定价的竞争力5、减少资产负债表的规模减少资产和负债规模,减少管理的成本,提高帐面ROA,ROE。
信贷组合管理不仅仅是金融技术的创新,也是商业模式的创新。
单一信贷定价由对组合的边际贡献决定基于组合管理的定价流程主动信贷组合管理的工具资产证券化:基本概念✓定义:资产证券化是指将缺乏流动性、但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中的风险与收益要素进行分离与重组,进而转换为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程。
工、中、建行信贷风险管理体制概况
在目前国内金融市场全面开放,金融机构竞争日益激烈的环境下,借鉴同业的改革经验和成果,对于推进我行股份制改造进程,建立健全适用于我行长远发展的全面信贷风险管理体系,进一步规范信贷管理和加强风险控制,具有重要的现实意义。
工商银行
(一)董事会层面
该行董事会负责风险管理战略及政策的最后审批,对风险管理承担最终责任;并下设风险管理委员会和审计委员会行使监督风险管理职能。
该行董事会风险管理委员会的主要职责是:根据总体战略,审核和修订风险管理战略、风险管理政策和内部控制流程,对其实施情况及效果进行监督和评价,并向董事会提出建议;监督和评价风险管理部门的设置、组织方式、工作程序和效果,并提出改善意见;监督和评价高级管理人员在信用、市场、操作等方面的风险控制情况;提出完善本行风险管理和内部控制的意见;对本行风险状况进
行定期评估,并向董事会提出建议;在董事会授权下,审核批准超过行长权限的和行长提请该委员会审议的重大风险管理事项或交易项目。
(二)高级管理层
1、行长
监督全行风险管理,直接向董事会及其风险管理委员会汇报风险管理事宜,并担任总行风险管理委员会主席。
行长有权否决已被总行信贷审查委员会审查通过的任何单笔交易或授信额度,但行长不能批准已被该委员会否决的任何提案或建议。
2、首席风险官
协助行长对全行风险管理进行监督和决策,担任总行风险管理委员会副主席。
对信贷审议中心通过的信贷事项与信贷主管行长进行双签审批。
首席风险官负责:分析和评估本行风险管理战略和政策;就风险管理工作向行长和董事会风险管理委员会提出建议;组织落实各项风险管理措施和全行风险管理组织架构变革;推动全行的风险管理文化建设。
3、总行风险管理委员会
负责制定信用风险、市场风险及操作风险管理的战略和政策,并经行长就有关事宜向董事会风险管理委员会提出建议。
该委员会由行长、副行长、首席风险官和各业务及风险管理部门的主管组成。
每季度最少召开一次会议。
下设信用风险管理委员会、市场风险管理委员会和操作风险管理委员会。
(三)总行职能部门
目前,工商银行的信贷职能部门设置情况与我行相类似,但在审贷部门分离的基础上,对信贷风险控制中的授信评级、信贷审批、信贷监督职能进行了进一步的分离,分别组建了授信业务部、信用审批部和风险管理部。
1、信贷管理部
是全行的信贷制度制定中心、行业分析中心和贷后监管中心,主要承担全行信用风险管理、信贷监督检查和行业区域分析职能。
负责制定各项信贷政策,制订对公、个人客户信贷政策和业务流程,组织信贷产品研发;对全行对公、个人信贷工作全流程进行风险监测检查,对分支机构进行预警整改和业务准入与退出管理,承担贷款分析与分类认定审核工作。
下设16个处,主要包括授权处、制度处、小企业和个人业务处、房贷管理处、业务分析处、4个处专门进行行业风险研究,设有大客户监管处、现场检查处、突发事件检查处等处室专门进行信贷监管。
2、授信业务部
主要负责客户的信用评级、授信、项目贷款评估和押品价值评估业务管理,制定并组织实施相关业务管理办法与操作规程,在授权范围内开展客户的信用评级、授信方案和单笔债项的审查审批工作,并组织
辖内分行实施客户信用评级、授信、项目贷款评估和押品价值评估工作。
下设10个处,其中5个处负责评级与授信,3个处负责项目评估,1个处负责押品管理。
3、信用审批部
负责客户信贷审查审批管理;制定并组织实施具体审查审批的业务管理办法与操作规程;组织分行实施信贷审查审批工作;负责超过分行权限各类信贷业务的审查审批工作。
4、风险管理部:
负责构建全面风险管理体系,汇总、分析和报告全行风险管理情况;组织推动内部评级法工程,负责收集、整理、分析与测算各类风险要素数据,进行模型设计;负责全行的市场风险管理;负责特殊资产政策制定、监测分析和清收处置;承担风险管理委员会秘书处职能。
(四)信贷审议委员会
工行按授信类型及金额实行信贷审查委员会和信贷审议中心两级信贷审议、审批制度。
1、信贷审查委员会
负责授信金额50亿元、单笔信用20亿元以上的信贷事项审议,审议后的信贷事项报行长审批。
总行信贷审查委员会由负责信用风险管理的副行长、其他相关业务的副行长、首席风险官和相关部门
的主管组成。
信贷审查委员会召开会议的时间由主席或副主席根据需要审议事项的具体情况决定。
2、信贷审议中心
2007年3月成立,从总行信贷前后台抽调14名副总经理级以上人员组成,专职进行信贷业务审议。
主任委员是信用审批部总经理,设两名副主任委员,分别由信用审批部和授信业务部的一名副总经理担任。
审议事项主要是超一级分行审批权限的授信业务、贷款项目和投行业务。
审议中心审议通过的事项由首席风险官和信贷主管副行长双签审批后生效。
审议中心成员每两年更换一次。
审议中心每周三次例会,每次随机抽取9人参加,如遇紧急事项,可随时召开会议。
审议中心实行网上投票表决,计算机系统会自动记录每名委员的投票结果,实际上是记名投票。
工行法人信贷业务决策流程见附图一。
中国银行
(一)董事会层面
董事会下设风险政策委员会,主要职责是:审订风险管理战略、重大风险管理政策以及风险管理程序和内部控制制度;制订风险总监的职责范围,确定风险总监的角色和职责,对风险总监进行绩效考核;审查本行重大风险活动;监控本行风险管理战略、政策和程序的贯彻落实情况;对高级管理层的风险控制情况进行监督;审议风险管理和内部控制状况等。
(二)高级管理层
1、行长
负责全行的风险管理。
在董事会授权范围内,负责审批超过信贷风险总监审批权限的信贷事项。
2、信贷风险总监
分管风险管理部和授信执行部,被赋予相当的信贷审批权。
(三)总行职能部门
1、风险管理部
负责衡量和汇总分析全行风险状况,拟定有关风险管理政策和制度,组织超权限授信项目审批工作,监督指导分支机构和业务部门的风险管理工作。
2、授信执行部
负责授信发放审核、贷后监督、押品及抵债资产的评估检查、信贷档案管理、客户信息维护及不良资产清收、资产损失核销工作,并负责全辖的系统管理和业务指导。
(四)授信评审委员会
1、总行层面
由行业、风险控制、市场、财会、结算、保全、资金、技术、法律等方面专家组成,一般从总行行内的处长和副总经理中选拔,对信贷项目进行审议,类似于我行的贷款审查委员会。
对评审通过的信贷项目,提交有权审批人进行审批。
总行有权人有四种,专职审批人、风险管理部总经理、信贷风险总监、行长分别有从小到大不同的审批权限。
2、分行层面
由系统内择优选拔的专业人士组成,均为专职,不承担评审之外的其他工作事项。
对评审通过的信贷项目,按审批权限提交专职审批人或风险总监(一般为主管行长)审批。
中行法人信贷业务决策流程图见附图二。
建设银行
(一)董事会层面
董事会下设风险管理委员会负责本行的全面风险管理工作。
风险管理委员会定期评估本行的全面风险状况,为制订风险管理及内部控制战略及政策提供整体指引,并监督其执行情况。
(二)高级管理层
1、行长
本行行长监督首席风险官。
行长并不直接参与信贷审批程序,但只有其有权否决由信贷审批会议批准的贷款。
2、首席风险官
首席风险官为行长之下的高级风险管理人员,须向董事会风险管理委员会及行长报告。
分管风险管理部、信贷审批部、风险监控部及一级分行的风险管理职能;制订和审查实施具体风险管理及相关内部控制目标、战略及政策和程序,包括审查本行的风险授权及风险限额,以及本行贷款分类及准备计提指引的落实情况;监控和审阅本行资产质量、资产回收、有关风险的内部控制及其它有关风险活动的报告。
(三)总行职能部门
1、风险管理部
是全行风险管理与内部控制、信贷风险判别监控及信贷基础管
理的综合管理部门。
负责评估、监督及计量风险,以及制订及实施风险管理工具、政策及程序,包括贷款分类及计提准备。
下设公司信用风险管理二级部、个人信用风险管理二级部及市场及操作风险管理二级部;负责管理及协调在公司银行业务部门委派的风险官的工作。
2、信贷审批部
负责职责范围内全行业务运作的组织和管理;负责组织制订、解释全行信贷业务审批、信用等级认定工作的相关标准、管理办法和操作流程等相关政策和规章制度,并组织监管、检查全行制度执行情况;负责全行系统审批部门负责人及专职贷款审批人资格认定及相关管理工作,组织业务交流和人员培训;负责收集、整理、分析与本部门职责相关信息,支持管理信息系统。
3、风险监控部
负责组织全行风险监控以及资产质量真实性管理。
4、资产保全部
负责全行不良资产、抵债资产和非剥离债转股等特殊资产的催收、经营和处置。
(四)信贷审批人制度
根据授信业务的类型、金额、风险程度等,设立单人审批、双人审批、会签审批、会议审批四个档次,分别由专职信贷审批人、信贷审批牵头人负责审批。
专职信贷审批人从行内具有所需经验和资质的候选人中选录,不承担其他工作事项。
牵头审批人由行长之外的行级领导、审批部、风险部总经理、其他专职审批人(一般为副总级以上)担任。
建设银行法人信贷业务流程图见附图三。
附图二:中行法人信贷业务决策流程
附图三:建设银行法人信贷业务决策流程。