近代西方民主制度代议制

浅析美国的代议制民主摘要：代议制民主是当代西方民主制度的典型形式，美国作为西方代议制民主发展的典型代表，其民主制度的特征和性质值得我们认真研究，而美国民主制存在的问题和当代改革的一些思路也应该引起我们的思考和总结。

本文作者就美国的民主制度进行了一些分析，并对其改革思路进行了梳理和归纳。

关键词：代议制民主美国政治制度人民主权思想的提出是近代西方政治发展史上的一个重要理论成果。

近代西方的民主制度继承了古希腊民主制的本质，同时又对直接民主的城邦民主制进行了突破，通过代议制这一“中介性”原则，发展了民主制度。

可以说，现代民主制度即指代议制民主。

代议制作为一种政府形式，最早是在英国资产阶级革命以后确立的。

随着近代西欧民族国家的出现，直接民主赖以推行的基础消失了，代议制民主成为领土庞大和人口众多的现代民族国家实现民主制的不二选择；而市民社会的出现和普选制的逐步确立为代议制民主的形成奠定了坚实的基础。

因此，代议制民主的产生和在世界范围内的普遍确立是历史发展的必然趋势，也是民主得以继承和现代民主得以发展的关键。

无怪乎密尔认为它是“理想上最好的政府形式”。

美国是当今世界上唯一的超级大国和现代民主制度发展最为完善和有效的国家。

研究美国的代议制民主，对于全面了解美国政治无疑具有重要的作用。

分析其代议制民主，大体可以从它的特征、性质、现存问题及其改革思路等四个方面入手。

美国的政治文化建立在“竞争性个人主义”基础之上，因此美国形成了一种“参与型”政治文化。

”1具体来说，美国的代议制民主呈现出以下特征：一、“三权分立”——分权制衡的美国模式“三权分立”的政治模式无疑是美国的一项创举。

这一模式来源于法国思想家孟德斯鸠《论法的精神》这部著作。

美国的开国元勋按照他所构建的理论制定了宪法并且沿用至今。

根据美国宪法，“全部立法权，属于由参议院和众议院组成的合众国国会”、“行政权属于美利坚合众国总统”、“合众国的司法权，属于最高法院和国会不时规定和设立的下级法院。

近代西方一、近代西方民主政治即近代西方代议制民主政治1、“近代”与古代的最基本区别是：第一，商品经济取代自然经济；第二，法治取代人治；第三，自主的公民取代被动的臣民。

2、“近代西方民主政治”（1）含义：近代西方民主政治的确立和发展过程就是西方代议制度的形成和发展过程。

公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

（古代雅典的民主政治属于原始直接民主，公民作为国家的主人直接管理自己的事务）（2）近代西方代议制既有共同点：议会掌握立法权，议员由选民选举产生，议会成为代议制的核心，是间接民主；一般都实行三权分立和权力制衡原则，防止独裁；是17、18世纪启蒙思想以及从古希腊、罗马保留下来的民主政治文化；阶级本质相同；都实行政党政治。

都是资本主义经济发展的产物。

又有多样性，各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。

（3）资产阶级代议制形式的一般性表现：一个核心：代议制民主；两种政体：君主立宪制、民主共和制；三项原则：民主化、法律化、制度化3、产生的条件经济基础：14-16世纪欧洲资本主义的产生和发展历史渊源：古希腊罗马的民主法治制度为西方近现代代议制民主政治提供了广泛的依据和范本。

思想基础：人文主义和启蒙思想（孟德斯鸠的三权分立、伏尔泰的“开明君主”政治、卢梭的社会契约论）为代议制民主提供丰富而坚实的理论基础。

政治基础：资产阶级反封建、反专制斗争的不断胜利为代议制民主的实现提供了可能。

a、英国资产阶级依据传统、借助宗教改革与封建专制进行了长期反复的较量，最终取得光荣革命的胜利。

b、法国资产阶级在三次人民起义的推动下推翻封建君主制度，并经过长期的内部斗争最终确立共和制。

c、北美人民下推翻英国殖民统治，为代议制民主制度的建立扫除障碍。

d、德意志通过王朝战争实现了国家的统一、日本通过实施明治维新为代议制奠定了基础。

法律保障：西方国在迈上代议制道路时，都通过了一系列的法律文献，确定和保障了代议制制度的实施。

西方近代政治文明的发展趋势
近代西方政治文明的演变可以说是一个丰富多彩且充满挑战的过程。

从古希腊民主发源地开始，经历了君主制、君主立宪制、共和制等多种政治体制的变迁和碰撞，形成了独具特色的政治文明格局。

在这个过程中，西方政治文明展现出了一系列显著的发展趋势。

首先，民主制度的不断完善和发展是近代西方政治文明的重要趋势之一。

从古希腊的直接民主制到现代的代议制民主，西方国家在政治体制上不断追求民主的理想。

通过选举、平等权利、人权保障等制度的建立，西方民主体制不断走向成熟和健全，成为当今世界政治生活中的主流模式。

其次，法治精神在西方政治文明中日益显现。

法治原则被视为稳定社会秩序、保障公民权利和自由的基石，成为现代西方政治文明的核心价值。

通过法律的制定和实施，西方国家不断加强对政治权力的监督和制约，确保社会秩序的正当性和公平性。

再次，多元化的政治参与和互动成为西方政治文明的一个显著特点。

公民社会的发展、政党制度的竞争、媒体的自由等因素促进了政治参与的广泛化和多样化，民众对政治的关注度和参与度不断提升，政治议题也更加多元和开放。

此外，国际化和全球化对西方政治文明的影响越来越显著。

随着全球化进程的加速推进，西方国家之间的政治互动和合作日益密切，国际组织的地位和作用不断加强，跨国政治议题和挑战也日益增多。

西方政治文明正在逐步走向国际化和全球化，成为全球政治变革和发展的重要推动力量。

总的来说，西方近代政治文明的发展呈现出民主制度的深化、法治精神的强化、政治参与的多元化和全球化的趋势。

这些发展趋势不仅为西方国家的政治发展提供了方向和动力，也为世界政治文明的演变和发展提供了重要经验和启示。

西方国家古代和近代政治制度的演变西方国家古代和近代政治制度的演变可以分为以下几个阶段：
古希腊和罗马的政治制度：古希腊和罗马的政治制度是基于城邦的概念，城邦是小国寡民，独立自主的。

在希腊城邦中，公民通过公民大会、议事会和选举产生的官员统治国家。

古罗马的政治制度也建立在公民大会和选举的基础上。

中世纪的政治制度：中世纪的欧洲政治制度主要是封建制度。

国王将土地分封给贵族，贵族向国王提供军事服务，作为回报，贵族得到土地和特权。

贵族在自己的领地上行使权力，管理农民。

农民向贵族缴纳租金和税款，并为其提供劳役。

近代民主制度的兴起：随着工业革命的发展，城市工人阶级和农民阶级逐渐壮大。

为了维护自身利益，他们要求改革政治制度。

在英国，光荣革命导致了君主立宪制的确立；在美国，独立战争导致了联邦制度的出现；在法国，大革命导致了共和国的建立。

现代民主制度的形成：随着时间的推移，现代民主制度逐渐形成。

大多数西方国家都采用了代议制民主，即选民选举代表，代表在议会中行使权力。

政府通常由政党组成，政党通过赢得选举来执政。

总体来说，西方国家古代和近代政治制度的演变经历了从城邦到封建制度，再到现代民主制度的发展过程。

代议制民主制度是一种重要的民主形式，它通过选举代表来代表人民行使权力，实现民主决策和治理。

下面我将从历史背景、基本原则、实践情况、优点和缺点以及未来展望等方面来回答这个问题。

一、历史背景代议制民主制度起源于英国，是工业革命的产物。

在工业革命之前，封建社会实行的是君主专制制度，人民没有参与政治的权利。

随着工业革命的兴起，城市工人阶级逐渐形成，他们要求参与政治，实现民主。

因此，英国议会成为了现代代议制民主制度的雏形。

二、基本原则代议制民主制度的基本原则包括：选举权平等、直接或间接选举、代表制、多数原则、权力制约等。

其中，代表制是代议制民主制度的核心，通过选举代表来代表人民行使权力，实现民主决策和治理。

多数原则是指在议会中，多数党可以获得执政地位原则。

权力制约是指代议制民主制度通过立法、司法、行政等部门的相互制约，防止权力滥用。

三、实践情况代议制民主制度在实践中得到了广泛的应用。

在西方国家，议会是最主要的代议机构，负责制定法律、监督政府等职责。

同时，西方国家的总统制、半总统制、委员会制等不同的政体形式也体现了代议制民主制度的多样性。

在发展中国家，代议制民主制度也在逐步建立和完善。

例如，中国的全国人民代表大会是最高国家权力机关，负责制定宪法和法律，监督政府工作等。

四、优点和缺点代议制民主制度的优点包括：代表人民行使权力、实现民主决策和治理、防止权力滥用等。

同时，代议制民主制度也有其缺点，如选举成本高、选民参与度低、议会内部纷争等。

五、未来展望随着全球化和信息化的不断发展，代议制民主制度也在不断演变和进步。

未来，代议制民主制度将更加注重网络民主、数字民主等新的民主形式，实现更加广泛和深入的民主参与。

同时，代议制民主制度也将更加注重公平正义、环境保护等公共利益，实现更加可持续和包容的发展。

总之，代议制民主制度是一种重要的民主形式，它通过选举代表来代表人民行使权力，实现民主决策和治理。

在未来，代议制民主制度将继续演变和进步，更好地适应时代发展的需要。

专题七近代西方民主政治的确立与发展【专题提示】近代西方民主政治的确立和发展的过程就是西方代议制的形成和发展的过程。

所谓代议制,即公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

代议制的主要特征是选举和议会立法。

资本主义国家的代议机构是国家的立法机关，独立行使立法权，并与其他两权即行政权和司法权相互制约与平衡；在代议机构的设置上，有的资本主义国家实行两院制，有的实行一院制。

代议制度是为了反对专制王权而出现的。

随着资本主义经济的兴起和繁荣，资产阶级力量的成长壮大，要求打破封建王权的束缚，建立资产阶级民主政治，以维护新兴资产阶级的利益。

自17世纪后期起约两百年的时间里，民主与专制之间的斗争激烈异常，民主制度的确立几经曲折和反复，资产阶级代议制在英、美、法和德等国先后建立起来。

议会制度的确立和完善是适应资本主义社会生产力发展的需要，有利于稳定社会秩序、缓和社会矛盾，从而保证了资本主义经济的繁荣，具有历史进步意义。

代议制的产生发展反映了社会分工日益专门化和国家事务日益复杂化的客观需要。

在现代社会中，无论是哪一个统治阶级，只要实行民主政治，都普遍采取代议制的形式，只是具体方式有所不同。

代议制度只是实现民主的一种形式，代议制却不一定等于民主制，只有当代议制成功地保证了政府的行动确实是按照人民的愿望和需要办事时，我们才有理由称之为代议制民主。

从世界各国的代议制发展历程来分析，我们可以清楚地看到，某些国家在某些历史发展阶段，代议制只是他们粉饰民主的一块幌子而已，他们是打着代议民主的招牌，而行专制独裁之实。

在资本主义国家的发展历程中，由于各自的生产力水平不同、历史文化传统不同，导致了他们所建立起来的代议制政府的模式也不一样。

本专题涉及的英、美、法、德的代议制模式有很大差异，是具有典型意义的四种模式，学习的时候应该从各自的历史背景的分析中找出这些差异的根源，避免那种贴标签的简单化做法。

近代西方民主政治的确立与发展近代西方民主政治的确立与发展通史概要：在初中阶段，我们初步接触了英国资产阶级革命、美国独立战争和1787年宪法，以及法国大革命。

随着资本主义经济的兴起和繁荣，资产阶级力量的成长壮大，要求打破封建王权的束缚，建立资产阶级民主政治，以维护新兴资产阶级的利益。

自17世纪后期起约两百年的时间里，资产阶级代议制在英、美、法和德等国先后建立起。

其核心是经过选举产生的代表组成议会，它形式上代表着民意行使国家权力。

在这一过程中，民主与专制之间的斗争激烈异常，民主制度的确立几经曲折和反复，但总体上看，其本质是一样的，即资产阶级力图通过议会的设置把国家的主要权力，也就是立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级的利益。

资产阶级民主政治的确立，有利于稳定社会秩序、缓和社会矛盾，从而保证了资本主义经济的繁荣。

同时这对于我国的民主与法制进程也有积极的借鉴作用。

本专题以英、美、法、德四国代议制度的确立和发展为主线，介绍了近代西方民主政治的进程。

从英国资产阶级革命和君主立宪制的形成、美国《联邦宪法》的颁布和共和政体的确立，以及法、德两国代议制度的特点等几个大问题入手，再现了资产阶级民主政治确立的艰辛历程，勾勒出了资产阶级民主政治的基本框架以及各国代议制度所呈现出的共性与个性。

（代议制从本质上说是现代民主政治的产物，它是国家权力得以实现的主要形式。

公民通过由自己的意愿所选举出的代表负责制定法律和管理公共事务，这种间接民主又被称为代议制民主。

代议制最初是中世纪欧洲君主和贵族的发明，到现代才实现了与民主制度的结合）一、代议制的确立和完善标要求：了解《权利法案》制定和责任内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。

教学目标:（1）、知识与能力：了解英国资产阶级革命的简单历程，理解“光荣革命”的影响；了解英国国会和国王关系的演变，理解国会与国王进行权力的角逐是资本主义因素在英国各经济领域日益发展的必然结果；了解内阁制形成的基本史实。

西方代议制的产生发展及评价摘要：代议制度是世界文明史上从古代民主制向现代民主制发展的伟大进步。

代议制度是近现代民主制国家实现民主的基本形式。

从历史与文化的角度分析代议制产生的原因及发展现状，有助于我们对西方代议制的作用做出客观的分析评价。

关键词：代议制产生评价代议民主制度，简单的表述就是指在一个政治社会中，人们通过自己选举出来的代表来进行政治事务的决策，或者表达自己的意愿且协调不同的利益，并在实质意义上对政治事务掌握控制权的一套制度。

1它是资本主义国家的一种政治制度。

采取这种制度的国家，在宪法中规定议会有立法和监督政府的权力，政府由议会产生并对议会负责。

它是资产阶级民主政治的一种表现形式，是间接民主的形式。

西方资本主义国家的代议机关是议会，主要行使立法职能，其权力受到行政机关的制约。

一、代议制产生的历史必然性正如任何政治变革都是有原因的，代议制也是在具体的历史发展过程中应运而生的，导致其产生的原因是多方面的。

㈠民族国家的形成使代议制的产生势在必然欧洲封建社会末期，由于资本主义商品经济的发展，使许多封建割据国家，变成封建的中央集权国家，亦即统一的民族国家。

这种转变的深刻影响之一“是民主政治的舞台由小型的城邦国家转换成大型的近代民族国家”。

由于民族国家的基本特点是地域广阔，人口众多。

这一特点虽然为资本主义的商品生产和交换提供广阔的市场条件，但是却给公众参与国家政治生活带来极大障碍。

由于公民居住分散、数量众多，无法聚集在一起开会实行城邦制时代的直接民主，因此他们必须选举出代表来行使他们的最高权力；而且，民族国家的形成使相对同质性的公民群的出现几乎成为不可能的事情，而另一方面由利益差别所导致的政治矛盾、政治冲突却成为政治生活中不可避免的现象，这亟需一个协调机构来解决，由于代议机关的代表来自不同利益群体，因此，以代议机关为主体的代议制度成为协调、解决这一矛盾的最佳途径。

正如潘恩所说：“把代议制和民主制结合起来，就可以获得一种能够容纳和联合一切不同利益和不同大小的领土与不同数量的人口的政府体制。

专题七近代西方民主政治的确立与发展第20课英国代议制的确立和完善[课标要求] 了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。

[自主学习夯基固本]一、“光荣革命”——代议制形成的背景1．背景(1)1640年，英国爆发资产阶级革命，资产阶级和新贵族联合起来，推翻了□1斯图亚特王朝统治，克伦威尔建立独裁统治。

(2)1660年，斯图亚特王朝复辟，资产阶级和新贵族的利益受到直接威胁。

2．过程：1688年11月，荷兰执政威廉三世应□2议会之邀，继承英国王位，结束了复辟王朝的统治。

3．影响：为英国资产阶级□3君主立宪制的确立奠定政治基础。

二、限制王权的法案——代议制的法律基础1．条件(1)“光荣革命”后，国王的权力来自于□1议会。

(2)英国资产阶级和新贵族利用他们控制的议会，通过了一系列限制王权的法案。

2．主要法案(1)《权利法案》：1689年颁布，确立了议会主权，□2国王权力受到议会的制约。

(2)《王位继承法》：议会掌握了□3王位继承和任命法官等权力。

3．目的：限制王权，扩大议会的权力。

4．结果：确立了□4议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则，奠定了□5君主立宪制的法律基础。

三、小密室的演变——代议制的完善1．责任内阁制的形成(1)“光荣革命”前国王的最高咨询机构为枢密院。

(2)“光荣革命”后，□1内阁逐渐取代枢密院，成为国王直辖的最高行政机关。

(3)汉诺威王朝时期，国王不出席内阁会议成为惯例。

(4)1721年，沃波尔成了实际上的首相，开创了□2多数党领袖任首相并组建内阁的先例。

(5)18世纪中叶，□3责任内阁制开始逐步形成并不断得以完善。

议会取得了对行政权力的监督控制权；国王“统而不治”，只是最高权力的象征。

2．形成的惯例(1)内阁要对□4议会负责，定期向议会报告工作。

(2)一旦内阁受到下院的反对，首相就要□5辞职向议会谢罪，或解散下院提前大选，由新选出的下院决定内阁的去留。

近代民主政治思想演变的特点
近代西方民主政治有三个主要特点：
一是具有代表民意行使国家权力的议会；
二是实行权力制衡原则；
三是实行政党政治。

促成近代西方民主政治确立和发展的根本因素是：资本主义经济的发展和以资产阶级为代表的各种民主力量的长期斗争。

具体说明：
①英国：以君主立宪为主要特征,国王（君主）“统而不治”,只是最高权力的象征；议会拥有立法权,行使国家最高权力；内阁是中央行政机关,内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。

②美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。

立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力的平衡。

③法国：1789年大革命后,民主力量与专制势力进行了长期反复斗争,直到1875年才确立了议会制共和国制度.总统执掌行政权,议会掌握立法权。

由于总统和内阁向议会负责,实际权力掌握在议会手中。

④德国：1871年宪法确立了君主立宪政体,但德国首脑拥有绝对的实权；君主是实,立宪是虚,是一种不彻底和不完善的代议制.在德国,它是不健全的,所以德国的资本主义发展是
畸形的：经济上资本主义发达；政治上,有浓厚的专制主义色彩。

也正是由于德国的资本主义是不健全的,所以它给德国人民、给世界。