审判监督程序的意义

刑事审判的意义一、刑事审判的意义在现代法治社会，刑事审判具有维护追诉正当性、保护被告人不受错误追究、保障辩护权等多方面的意义。

1、审判具有维护追诉正当性的意义。

在现代社会，侦查机关、检察机关承担追诉犯罪维护社会秩序的职责，这种追诉必须具有正当性，即依法律规定的正当程序进行。

然而，追诉行为本身极具攻击性，易偏离法律程序而侵犯公民权利，从而破坏法律秩序。

法院通过审判，排除非法证据，能够起到纠正与遏止侦查机关、检察机关违法行为、维护追诉行为合法性与正当性的作用，从而维护法治。

2、审判具有保护被告人不受错误追究的意义。

检察机关、自诉人对被告人的指控，只是提出罪与刑的请求。

法院通过审理，对检察机关以及自诉人的指控进行全面审查，包括证据的充分性、法律适用的准确性，就可以实现定罪量刑的准确性，最大限度地避免冤枉无辜。

3、审判具有保障辩护权实现的意义。

被告人享有辩护权，审判为辩护权的行使提供了平台。

只有通过审判，才能保障被告人的辩护权，使其获得公正的对待，也才能体现刑事司法制度的公信力。

二、刑事审判程序刑事审判程序是指人民法院审判刑事案件的步骤和方式、方法的总和。

我国刑事诉讼法规定了以下几种基本的审判程序:(一)第一审程序这是指人民法院根据审判管辖的规定，对人民检察院提起公诉和自诉人自诉的案件进行初次审判的程序。

(二)第二审程序这是指人民法院对上诉、抗诉案件进行审判的程序。

(三)特殊案件的复核程序包括死刑复核程序以及人民法院根据刑法第63条第2款的规定在法定刑以下判处刑罚的案件的复核程序。

(四)审判监督程序这是对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，进行重新审判的程序。

根据审判监督程序进行审判的案件，如果原来是第一审案件，依照第一审程序进行审判;如果原来是第二审案件，则依照第二审程序进行审判。

三、刑事审判的特征在整个刑事诉讼过程中，审判是一个居于中心地位，具有决定意义的诉讼阶段。

它决定着案件的最终处理结果，决定着刑事追诉的成功与否以及国家具体刑罚权能否实现。

10.2正严格遵守诉讼程序教学学设计【课标要求】概述公民的诉讼权利，熟悉公民获得法律援助的渠道【教材分析】第二框“严格遵守诉讼程序”，介绍了三大诉讼在起诉、应诉、审理、判决等主要诉讼程序中的具体规定;第二框“严格遵守诉讼程”，包括两目:第十目起诉与应诉”，阐释起诉的概念、条件与原则，介绍管辖制度的主要内容与重要作用，阐明起诉的法律效果，阐述审理前准备的主要内容。

第二目“审理与判决”，介绍民事、行政诉讼中的第一审普通程序开庭审理的五个阶段及其主要内容，闸释第二审程序、审判监督程序的主要作用。

两目完整地介绍了诉讼过程中起诉、应诉、审理、判决等主要诉讼程序。

【教学目标】1、刨析典型案例，学会写起诉书，了解行政、民事、刑事诉讼的基本程序。

2、了解人民法院的受案范围及管辖，学会遵循诉讼程序进行诉讼，维护自身合法权利，提高依照法定程序解决具体纠纷的能力。

3、培养依法解决纠纷的意识，遵守程序，按程序办事。

【核心素养】1、政治认同:认同国家对于诉讼法定程序的规定。

2、科学精神:通过学习，知道起诉及法院受理诉讼的条件和程序。

3、法治意识:通过合作探究，明确诉讼的基本程序，严格遵守诉讼程序的具体要求。

4、公共参与:通过学习，提高依照法定程序解决具体纠纷的能力。

【教学重点】1、起诉、应诉的含义2、民事诉讼和行政诉讼的原则，民事诉讼的基本程序3、开庭审理的含义、地位【教学难点】1、刑事诉讼经历的阶段2、二审程序【教学方法】合作探究法与讲授分析法相结合【教学过程】导入新课：视频导入《劳荣枝死刑复核》学生思考：你知道死刑复核是什么意思吗？劳荣枝的死弄是怎样判决的？教师：这节课我们就来研究一下劳荣枝案，从中体会我国法律是如何规定诉讼程序的。

出示课题：严格遵守诉讼程序总议题：尊守诉讼程序实现公平正义(从劳荣枝说起)议题一：提出诉讼请求，区分管辖分工议题二：了解诉讼程序，保护合法权益第一幕：起诉与应诉议题一：提出诉讼请求,区分管辖分工议学情境一：观看视频《劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案开庭审理》议学问题：结合议学情境分析回答下列问题：1、从江西省南昌市人民检察院对劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪提起公诉中体会什么是起诉？起诉的主体有哪些？2、为什么要在江西省南昌市中级人民法院开庭审理？3、起诉后就一定能立案吗？学生讨论回答：教师活动：点评学生的回答，引导学生纠正、补充，形成较完整的答案。

刑事审判监督程序申请书一、什么是刑事审判监督程序。

刑事审判监督程序啊，就像是给刑事审判结果上的一道“保险”。

它是一种特殊的救济程序哦。

你想啊，在刑事审判过程中，有时候可能会出现一些差错，比如证据没搞清楚啦，适用法律错啦，或者审判程序有严重违法的情况。

这个时候呢，刑事审判监督程序就该登场啦。

它的存在就是为了纠正那些已经发生法律效力的错误判决或者裁定，让司法更加公正公平。

这就好比你做数学题，要是答案算错了，后来发现了就可以重新检查改正一样。

在司法这个大领域里，刑事审判监督程序就是这样一个检查和改正错误的重要机制呢。

二、什么时候需要申请刑事审判监督程序。

1. 发现新证据的时候。

要是在审判结束之后，突然又发现了新的证据，而且这个证据还特别重要，可能会改变原来的审判结果呢。

比如说啊，原来判定一个人有罪是因为证据显示他在某个时间出现在犯罪现场，可是后来又有新的证据表明他当时根本不在那个地方，而是在另外一个很远的地方有很充分的证明。

这种情况下，就有必要申请刑事审判监督程序啦。

这就像你在玩拼图，本来以为拼好了，可是突然又找到了一块关键的拼图块，发现之前拼的不对呢。

2. 审判适用法律错误。

有时候法官在审判的时候可能会对法律理解错了或者适用错了法律条款。

就好比你在学校里做语文题，本来应该按照这个规则答题，结果老师看错规则给你判错了。

如果在刑事审判里出现这种情况，那肯定是要通过申请刑事审判监督程序来纠正的呀。

比如说，一个行为按照法律规定不应该被判定为某种犯罪，但是却被误判了，那当事人或者家属肯定要为了公正而申请这个程序的。

3. 审判程序严重违法。

这个也很重要哦。

要是审判过程中，没有按照法律规定的程序来进行审判，比如说该让证人出庭作证却没有让，或者没有给予被告充分的辩护权利之类的。

这就好像一场比赛，没有按照比赛规则来进行，那结果肯定是不公平的。

在这种情况下，也需要申请刑事审判监督程序，让这个错误的审判结果能够得到纠正。

1刑事诉讼：国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律程序，追诉犯罪，解决被追诉人的刑事责任的活动当事人：案件的结局有着直接的利害关系，对刑事诉讼进程发挥着较大的影响作用的参与人管辖：国家专门机关依法在受理刑事案件的职权范围的分工。

我国的刑诉中的管辖指公安机关人民检察院和人民法院依照法律立案受理刑事案件以及人民法院系统内审判第一审案件的分工。

回避：与案件有某种利害关系或其他特殊关系的审判人员检查员等有可能影响审判公正的不得参与该案的诉讼活动辩护：刑事案件中的追诉人及其辩护人反驳对被追诉人的指控，提出有利于被追诉人的事实和理由论证被追诉人无罪，罪轻或者应当减轻免除处罚，维护追诉人的程序性权利，以保障被追诉人合法权益的诉讼活动取保候审：在刑事诉讼活动中，公安机关人民检察院，法院责令犯罪嫌疑人被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人不逃避，妨碍侦查起诉和审判，并随传随到的一种强制方法监视居住：人民法院检察院公安机关在刑事诉讼过程中对没有羁押的犯罪嫌疑人，被告人采用的，命令其不得擅自离开据住所并对其活动予以监视的控制的一种强制方法拘留：公安机关，人民检察院在侦查过程攻，在紧急情况下，依法临时剥夺某些现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的一种强制措逮捕：公安机关人民检察院法院为防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避侦查起诉审判，进行妨碍刑事诉讼的行为，或者是发生社会危险性而依法剥夺其人身自由，将其羁押起来的一种强制措施附带民事诉讼：是指公安机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动死刑复核：人民法院对判处死刑的案件进行复审核准锁遵循的特别审判程序审判监督：人民法院，检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的一项特别审判程序二审程序：又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用的法律进行审理时所应当遵循的步骤和方式方法。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==审判监督答辩意见篇一：审判监督程序的问题及完善审判监督程序的问题及完善审判监督程序的意义是通过审判监督程序，可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，有利于保证国家法律的统一，正确实施，准确有效地惩罚犯罪分子，充分体现和贯彻实事求是、有错必纠的方针政策；有利于加强最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院以及人民检察院对人民法院审判工作的监督，及时发现审判中存在的问题，改进审判工作方法和作风，提高审判人员的素质；通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用。

一、民事抗诉制度存在的程序性问题我国民事诉讼法总则中规定：“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。

”民事诉讼法审判监督程序一章中，对检察机关实行法律监督的相关问题作出了规定。

但是，由于民事诉讼法对检察机关的抗诉和法院审理民事抗诉案件的程序规则只作了原则性规定，造成司法实践中对有些问题在处理上缺乏法律依据，民事抗诉制度在程序设计上存在的问题和不足日渐显露出来，具体表现在：（一）抗诉期间无法定时限要求。

民事诉讼法第182条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。

”为了确保司法公正，保护当事人的合法权益，也为了维护社会关系的相对稳定性，我国民事诉讼法规定对民事案件的审理实行二审终审制，以防止当事人之间的诉讼无休止地进行。

但如果当事人认为已生效的民事裁判有错误或有失公正可以通过申请法院再审进行司法救济，但申请再审必须在民事裁判生效后二年内提出。

而民事诉讼法规定检察机关对法院生效民事裁判认为有民诉法第185条规定的四种情形之一的，有权提起抗诉。

检察机关只要提起抗诉，法院就应当进入再审，法律并没有对此设臵法定的时限要求。

于是，有的当事人将此视为一种对抗生效裁判的有效途径，有些当事人出于各种各样的考虑，在上诉期间内不上诉，或者在向法院申请再审被驳回后，转而求助于检察院抗诉提起再审，从而曲线突破法律的时效规定，造成法院裁判长期处于一种不确定状态，影响了法院的权威性和裁判的既判力。

第1篇摘要：再审案件是指已经生效的裁判，因发现原裁判存在错误，依法进行重新审理的案件。

再审程序是保障司法公正的重要途径，但在再审过程中，由于各种主客观因素的影响，存在诸多法律风险。

本文将从再审案件的类型、程序、证据、实体等方面，分析再审案件中的法律风险，并提出相应的防范措施。

一、引言再审程序是司法体系的重要组成部分，旨在纠正生效裁判中的错误，保障当事人的合法权益。

然而，在再审案件中，由于程序、实体等方面的原因，存在诸多法律风险。

本文旨在通过对再审案件中的法律风险进行分析，为司法实践提供参考。

二、再审案件的类型1. 审判监督程序再审审判监督程序再审是指上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法决定再审的案件。

这类再审案件的法律风险主要表现在以下几个方面：（1）证据风险：再审过程中，原审证据可能因时间久远、当事人陈述不一致等原因，导致证据证明力减弱或丧失。

（2）程序风险：再审程序可能存在违反法定程序的问题，如审理期限过长、合议庭组成不合法等。

（3）实体风险：再审案件的实体处理可能存在偏差，如适用法律错误、认定事实不清等。

2. 当事人申请再审当事人申请再审是指当事人认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误，依法向人民法院申请再审的案件。

这类再审案件的法律风险主要包括：（1）时效风险：当事人申请再审的时效可能已过，导致再审申请被驳回。

（2）理由风险：当事人提出的再审理由可能缺乏法律依据，导致再审申请被驳回。

（3）证据风险：当事人提供的证据可能不足以支持其再审理由。

三、再审案件中的程序风险1. 审理期限过长再审案件的审理期限过长，可能导致当事人权益受到侵害。

此外，审理期限过长还可能影响司法公信力。

2. 合议庭组成不合法再审案件的合议庭组成不合法，可能导致裁判结果不公正。

如合议庭成员存在利益冲突、审判员资质不符合要求等。

3. 违反法定程序再审过程中，可能存在违反法定程序的问题，如审理过程中未经当事人陈述、判决书未送达当事人等。