脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

  • 格式:pdf
  • 大小:235.85 KB
  • 文档页数:2

脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

发布时间:2021-11-25T11:46:32.865Z 来源:《医师在线》2021年7月13期 作者: 康少卿

[导读]

康少卿

(晋江市第二医院(安海医院)骨二科;福建晋江362200)

【摘要】目的:分析脊柱微创手术在腰椎间盘突出症治疗中的临床价值。方法:将2018年5月-2021年5月在我院治疗腰椎间盘突出的患者纳

入实验对象,随机抽取120例,根据不同治疗方法将患者分为两组,每组60例。对照组患者实施常规手术治疗干预,应用患者实施脊柱微创

手术治疗干预,观察两组患者治疗效果以及腰椎功能恢复情况。结果:应用组患者治疗效果优于对照组,且腰椎功能优良率高于对照组,P

<0.05。结论:与常规手术治疗相比,脊柱微创手术创伤小,能够减轻患者疼痛情况,缩短患者住院时间,促进患者腰椎机能的有效恢复,

值得推广和应用。

【关键词】脊柱微创手术;腰间盘突出;临床疗效

腰椎间盘突出是骨科较为常见的临床疾病,主要由于外力作用下髓核突出造成的,该疾病往会对患者的腰部神经形成压迫,从而造成患者腰部疼痛和行走困难,严重影响其生活质量和正常生活。随着我国医疗技术水平不断进步,微创技术也被应用在腰椎间盘突出症

中。脊柱微创手术便是治疗该疾病的常用方法,与常规手术相比具有创口小、恢复快、痛苦小等优势,越来越受医护人员和患者的青睐。

本文主要通过对比实验的方式验证脊柱微创手术的临床价值,现汇报如下。

1.资料与方法

将2018年5月-2021年5月在我院治疗腰椎间盘突出的患者纳入实验对象,随机抽取120例,根据不同治疗方法将患者分为两组,每组

60例。对照组患者实施常规手术治疗干预,其中男35例,女25例,年龄32~77岁,平均年龄(56.25±4.26 )岁;应用患者实施脊柱微创手术治疗干预,其中男36例,女24例,年龄35~78岁,平均年龄( 57.21±4.23 )岁。上述两组患者经过行 CT、MRI检查均出现腰腿痛这一症状,但

尚未伤及神经。本研究排除了入选实验对象中具有智力障碍、腰椎失稳者等疾病的患者,最终得到上述实验对象。根据软件计算,两组实

验对象的基本资料差异无统计学意义,P>0.05,可进行对比分析。

1.2方法

对照组患者实施常规手术治疗干预;应用组患者实施脊柱微创手术治疗干预,首先在患者微创部位插入窥镜,然后利用电烙患者椎板上的软组织,实现对软组织的清除,然后吸除髓核,帮助患者拓展其腰部的神经管[1]。与此同时,还对微创手术实施配套的护理干预。

手术前,护理人员应积极与患者进行沟通和交流,告知其手术原理和效果,消除其紧张和不安情绪,提高患者对治疗的配合度。同时,护

理人员还应指导患者联系吹气球、膈肌呼吸等技巧,叮嘱患者手术前八个小时禁止进食,擦洗干净身体为手术做好充足准备[2]。手术中,

护理人员应以患者舒适度为导向进行麻醉,并向患者一一说明手术流程和作用。在进入手术中,必须保持在无菌操作的环境下进行,并注

重对患者情绪的安抚。手术结束后,护理人员应帮助医生清理创口,并对创口进行包扎,将患者交给接班病房护士,做好生命体征监测工

作。

1.3观察指标

(1)观察两组患者手术后的临床治疗效果,具体包括术中出血量、术后1天疼痛评分等指标。

(2)观察两组患者手术后腰椎功能恢复情况,通过腰椎功能优良率进行评估。

1.4统计学方法

SPSS19.0软件应用分析,x2检验数值,以(%)体现,t检验数值,以(±s)体现,若出现结果P<0.05,分析存在统计价值。

2.结果

2.1两组患者治疗效果对比

如表1所示,应用组患者各项治疗均优于对照组,P<0.05。

3.讨论

患有腰椎间盘突出疾病的患者常常会感觉到腰痛和下肢痛,严重者甚至会影响患者的正常大、小便[3]。临床上对该疾病的治疗主要分为保守治疗和手术治疗,对于较为严重的叫椎间盘突出症通常采取手术治疗方式。脊柱微创手术作为骨科微创手术的重要代表,能够减

少大创面伤口对患者造成的伤害,降低患者在术后的疼痛感,常常被应用在腰椎间盘突出疾病的治疗中。

根据本研究显示,脊柱微创手术造成的窗口只有(2.31±1.14)cm,避免了手术中大出血的情况,将患者在手术中出血量保持在(45.50±11.71)ml,远低于常规手术的术中出血量,能够有效降低手术对患者身体的损害。由于该手术方式创口小,患者在术后的疼痛评

分也会随之降低。应用组患者术后1天和3天的疼痛分别为(1.15±0.31)分、(2.89±1.27)分,远低于对照组的(3.45±1.14)、

(5.79±1.42)分。可见,脊柱微创手术能够缩小创口面积、减轻患者疼痛程度。此外,应用组患者的术后腰椎功能优良率高达95.00%,高

于对照组的75%。可见,脊椎微创手术具有叫为显著的临床治疗价值。

综上所述,脊椎微创技术能够通过最小的创口实现最佳的治疗效果,与该手术相配套的护理措施能够帮助患者在各个环节从容应对,有效的缩短了患者住院时间,促进了其腰椎功能的有效恢复,值得推广和应用。

参考文献:

[1]吴照锋,侯中玉.分析选择采用脊柱微创手术方法对腰椎间盘突出症进行治疗的临床治疗效果[J].系统医学,2021,6(09):78-80.

[2]张国伟.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症临床疗效探讨[J].数理医药学杂志,2020,33(03):362-363.

[3]王国庆.脊柱微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效评价[J].首都食品与医药,2019,26(24):33-34.