下载文档原格式
技术创新的概念和内涵技术创新是指通过引入新的技术、方法或理念，开展新的研究和开发活动，从而创造出能够为社会解决问题、提升效率、创造价值的新产品、新生产方式或新服务的过程。
技术创新在现代社会中扮演着重要角色，推动了科学技术的快速发展和社会的持续进步。
一、技术创新的概念技术创新是一种对现有技术进行改进或者开发新技术的过程，涉及技术的研究、开发、推广和应用等方面。
它是企业和社会发展的核心驱动力之一。
技术创新不仅仅是发明新技术，还包括将现有技术与其他领域结合，形成新的应用，实现产品和服务的升级换代。
技术创新的概念可以从不同的角度进行解读。
从企业的角度来看，技术创新是指企业通过引进新技术，提升产品或服务的技术水平，增强企业在市场竞争中的优势。
从社会的角度来看，技术创新是社会各个领域通过创新技术手段，推动社会进步，实现经济增长和社会效益最大化的过程。
二、技术创新的内涵技术创新的内涵包括技术、经济和社会三个方面。
1. 技术层面技术是技术创新的核心内容，包括各种科学理论、技术方法和技术手段等。
技术创新要求企业或者个人在具备一定的科学技术知识和专业能力的基础上，通过不断的研究和试验，发现新的问题、提出新的解决方案，通过开发新产品、新工艺、新技术、新服务等，实现技术的突破和创新。
2. 经济层面技术创新是为了实现经济效益的最大化。
通过技术创新，企业能够减少生产成本、提高产品质量、拓展市场份额，从而实现竞争优势和利润最大化。
技术创新还有助于推动产业结构的升级和转型，促进经济的快速发展。
3. 社会层面技术创新对社会的影响不仅仅局限于经济领域，还涉及社会的各个方面。
技术创新可以提供更好的产品和服务，提升人民的生活水平和质量，满足人们对美好生活的需求。
同时，技术创新还能够解决社会问题，提高社会效率，促进社会进步，推动可持续发展。
三、技术创新的重要性技术创新对企业和社会的重要性不可低估。
在企业层面，技术创新是企业实现可持续发展的重要手段。
企业技术创新研究企业技术创新：研究现状、趋势与实现方法引言在当今高度竞争的市场环境中，企业技术创新已成为推动企业发展、提高竞争力的关键因素。
技术创新在改善产品质量、降低生产成本、提升企业核心竞争力等方面具有重要作用。
本文将对企业技术创新的研究现状、趋势进行分析，并探讨实现技术创新的可行方法与策略。
文献综述企业技术创新的概念历经了多个阶段的发展与完善。
早期学者主要技术创新在生产过程中的作用，认为技术创新是对生产技术的改进或新技术的引入。
随着研究的深入，学者们逐渐将技术创新拓展到产品、营销、管理等多个层面，强调技术创新对于企业整体运营的重要性。
近年来，学者们开始技术创新的社会与环境影响，强调企业在推动技术创新的同时应社会责任与可持续发展。
技术创新研究现状目前，企业技术创新的研究主要集中在概念、类型、模式、战略等方面。
概念方面，学者们从不同角度对技术创新进行了界定，主要技术创新的核心要素，包括创新思想、研发过程、商业化应用等。
类型方面，学者们将技术创新分为产品创新、过程创新、组织创新等不同类型，分析了各类创新的特点与作用。
模式方面，学者们提出了多种技术创新模式，如领先创新、跟随创新、合作创新等，探讨了各种模式的优缺点及适用条件。
战略方面，学者们分析了企业如何制定和实施技术创新战略，以提高企业竞争力。
技术创新趋势随着科技的不断进步和市场竞争的加剧，企业技术创新的趋势也在发生变化。
未来，技术创新将更加注重客户需求、数字化转型和跨界合作。
企业需要消费者需求的变化，以消费者为中心进行产品创新，实现个性化、定制化生产。
同时，数字化技术将广泛应用于企业生产、管理和营销等各个环节，推动企业数字化转型。
此外，企业间的跨界合作也将成为技术创新的重要途径，通过优势互补、资源共享，共同推动技术的发展和创新。
实现技术创新要实现技术创新，企业需要以下几个方面：1、创新思维的培养：企业需要培养员工的创新意识，鼓励员工敢于挑战传统观念，积极提出新思路、新方法。
技术创新的内涵与核心摘要：本文通过国内外对技术创新概念的不同理解，重点对技术创新的内涵和核心的介绍，以及技术创新对我国现代建设的重要影响。
技术创新理论是一种以科学技术与经济有机结合、一体化发展的理论。
技术创新不仅是指科学技术上的发明创造，也指把已发明的科学技术引入企业中，形成一种新的生产力，以市场为导向，提高国际竞争力为目标。
关键字：技术创新,新概念,内涵,核心一、国内外对于技术创新概念的观点科学技术是生产力中一个相对独立的因素。
在20世纪初期，美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(J.A.Schumpeter)从马克思有关技术进步在长期增长中的核心作用和有关技术进步的连续性和演进性那里得到了有关技术创新的最初启示，打破了经济理论研究上的僵局。
他以一个统一的理论体系和概念框架来系统地研究技术进步促进经济增长的内在机制。
熊彼特关于经济增长非均衡变化的思想首先反映在其1912年德文版的《经济发展理论》中，此书在1934年译成的英文版中，使用了“创新”(innovation)一词。
熊彼特在1928年首篇英文版著作《资本主义的非稳定性》中首次提出了创新是生产函数或供给函数的变化，或者说是把生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系这样一个过程的概念，并在1939年出版的《商业周期》(“Business Cycles”)一书中比较全面地提出了创新理论。
在熊彼特看来，“创新”是一个经济范畴而非技术范畴，它不仅是指科学技术上的发明创造，也是指把已发明的科学技术引入企业中，形成一种新的生产力。
关于技术创新定义的代表性的观点还有，技术创新是首次将科学发明或研究成果进行开发并最后通过销售而创造利润的过程；美国国会图书馆研究部提出，技术创新是一个从新产品或新工艺商业化到市场应用的完整过程，包括设想的产生、研究方法、商业化生产到扩散过程的一系列活动；经济合作与发展组织提出，技术创新是一种设想成为在工业或商业活动过程中销路好的产品或改进的产品的交换；德鲁克认为，创新的行为就是赋予资源以创造财富的新能力。
自然辩证法讲稿题目：技术创新的概念和特点学院：农学院专业：作物栽培学班级： 2010 级学号： 2010021599学生姓名：施永斌授课老师：罗玉达（教授）2010年11月16日技术创新的概念和特点一．技术创新的提出技术创新是由美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特于20世纪初首先提出来的，它的提出正适应了当时垄断资产阶级在经济、政治、文化等各方面的需要。
古典经济学家亚当·斯密关于技术变革与市场之间的关系的研究和卡尔·马克思关于技术进步在长期经济增长中的核心作用的观点都是技术创新概念产生的理论渊源。
约瑟夫·熊彼特在《经济发展理论》中指出：“创新是建立一种新的生产体系，把生产要素和生产条件重新组合，以获得潜在的利润。
”技术创新的要领既不同于科技革命，也不同于一般的技术发明，而是泛指社会经济活动过程中的某种创新活动。
如创造新产品、新工艺、采用新的生产方法，开拓新的市场或材料来源，以及实行新的企业组织形式等。
技术创新的含义非常丰富，它是技术与经济的某种联系，并贯穿于科技、经济、社会诸多领域的社会现象。
一个国家的技术创新活动，与社会体制、产业结构、资源配置、科学研究、技术开发、金融、教育以及国际合作等都有密切联系。
加速技术创新，促进科技成果转化为现实生产力，是我国科技发展的重要战略措施。
技术创新能力是国家经济活力和企业竞争力的决定性因素，从而成为当今国家发达程度的重要标志之一。
二．技术创新的概念技术创新实际上是一种使科学与经济一体化，加速技术应用速度，提高技术应用效率与效益的发展模式，是一个从新产品或新工艺设想的产生到市场应用的完整过程，是以技术为基础与导向的完整过程，是以技术为基础与导向的创新活动。
对企业而言，技术创新是企业抓住市场潜在的盈利机会，重新组合生产条件、要素和组织，从而建立效能更强、效率更高和生产费用更低的生产经营系统的活动过程。
企业是技术创新的主体。
技术创新的本质特征在于其首次实现商业价值，而科技创新的根本目的在于发现未知世界的规律并利用科学规律创立新的技术。
技术创新理论技术创新理论(Technical Innovation Theory)[编辑]技术创新理论的提出技术创新理论(Technical Innovation Theory)的首次由熊彼特(Joseph A·Schumpeter)的《经济发展理论》系统的提出。
”创新”就是“一种新的生产函数的建立（the setting up of a new product in function)，即实现生产要素和生产条件的一种从未有过的新结合。
并将其引入生产体系。
创新一般包含5个方面的内容(1)制造新的产品：制造出尚未为消费者所知晓的新产品(2)采用新的生产方法：采用在该产业部门实际上尚未知晓的生产方法(3)开辟新的市场开辟国家和那些特定的产业部门尚未进入过的市场：(4)获得新的供应商获得原材料或半成品的新的供应来源(5)形成新的组织形式创造或者打破原有垄断的新组织形式创新并不仅仅是某项单纯的技术或工艺发明．而是一种不停运转的机制．只有引入生产实际中的发现与发明．并对原有生产体系产生震荡效应。
才是创新。
[编辑]技术创新理论的发展后来熊彼特的创新理论被他的追随者发展成为当代西方众多经济学理论的两个分支一是新古典经济学家为将技术进步纳入到新古典经济学的理论框架．主要成果就是新古典经济增长理论和内生经济增长理论。
二是侧重研究技术创新的扩散和技术创新的轨道”和范式等理论问题。
从熊彼特提出创新理论至今已有将近100年的时间．这期间有众多学者对技术创新问题进行了大量研究，形成了许多有特色的理论。
但是由于这些研究的出发点和前提存在着不同程度的差异．再加上技术创新是一个设计面广。
影响很大十分复杂的过程．所以至今各专家学者以及研究机构对“技术创新概念的定义莫衷一是。
1、新古典经济增长理论和内生经济增长理论(1)新古典经济增长模型1976年的诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·索罗（Robert Solow)于1956年提出了新古典经济增长模型：该经济使用两类投入(资本和劳动)生产一种均质产品．首先假定技术保持不便．集中考察资本在经济增长中所起的作用(资本累计模型)。
对技术创新的认识一、技术创新研究的简单回顾从论证技术变革对经济非均衡增长以及社会发展非稳定性的影响出发，熊彼特（J.A.Schumpeter）在20世纪30年代末首先提出了技术创新理论，从那时起，国外技术创新研究已经历了半个多世纪。
现在看来，熊彼特的理论不仅在技术创新领域上具有开拓性，也是非均衡经济分析和制度学派的奠基石，在整个西方经济学说史上占有重要的地位。
但在当时，熊彼特的创新理论提出之后，似乎被同期的“凯恩斯革命”的理论所淹没，并没有得到广泛的重视。
到20世纪50年代，由于科学技术迅速发展，技术变革对人类社会和经济发展产生了极大的影响，人们开始重新认识技术创新对经济增长和社会发展的巨大作用，并对技术创新的规律进行了研究。
这一时期的技术创新研究集中体现为以非均衡非连续为基本特征的技术变革经济分析。
到60年代，研究者开始有针对性地系统搜集技术创新的案例与数据，并提出对技术创新的专门定义。
在这一时期，技术创新也引起了除经济学家之外的其他学者（如社会学家、历史学家、企业家及政策研究人员等）的普遍关注，70年代和80年代，有关技术创新的研究进一步深入，开始形成系统的理论，并对企业经营活动和政府管理政策产生了直接的积极影响。
根据有关资料综合分析，50多年来国外在技术创新方面的积极研究过程大体可分为以下三个阶段：第一阶段是20世纪50年代初到60年代末，在新技术革命浪潮推动下，技术创新研究迅速复兴，逐步突破新古典经济学的局限与束缚，形成对技术创新起源、效应和内部过程与结构等方面的专门研究。
研究成果主要由厄特巴克（J.M.Utterback）、兰格里士(ngrish)和迈尔斯(S.Myers）等人在70年代初加以总结。
这一阶段的主要特征是：(1)处于新研究领域的开发阶段，研究比较分散，尚未形成完整的理论框架，且引起争论的热点专题也不多(以技术创新为自变量的经济周期研究不应计入技术创新本身的研究范畴)，研究方法主要是案例分析总结。
跟随型按时间先后划分率先型按创新技术源泉划分按参与程度划分自主创新合作创新按攻防情况划分进攻型防御型模仿型领先型差别化或别具一格战略聚焦战略守势战略紧缩战略成长战略一体化战略后向一体化水平一体化多角化战略综合多角化同心多角化水平多角化密集型战略资金密集型技术密集型前向一体化营销战略总体战略一、围绕技术创新战略的争论#一$迄今为止，技术创新战略争论主要表现在如何对技术创新战略进行分类。
英国学者弗里曼将技术创新战略按创新时机和创新程度分为进攻型战略、防御型战略、模仿型战略、传统型战略和机会型战略。
英国教科书根据安索夫对经营战略的分类把技术创新战略分为市场领先战略，追随领先者战略，应用工程战略和模仿战略。
我国学者傅家骥将技术创新战略分为自主创新、合作创新、模仿创新。
我国学者高健提出兼顾多重标准的创新战略新分类，分为领先战略，追随战略、模仿战略，引进先进技术的拿来主义战略、引进再创新战略等。
#二$技术创新战略争论的原因在于划分标准不同。
上述分类中出现了以下一些划分标准：二、作者对技术创新战略的分类在技术创新战略的分类问题上，我们可以采用比较的方法参考企业总体战略、营销战略和成长战略的分类：通过上述企业总体战略、营销战略和成长战略的分类比较，我们可以对现在的技术创新战略分类进行扬弃、综合和提炼：#"$扬弃———企业的总体战略虽然可分为攻势、守势和紧缩三类战略，但不是所有的职能战略都要与此相对应，例如企业的成长战略只有进攻的含义，没有防守和退却的味道，因为企业的成长本身就劳动密集型收稿日期：%&&"’&(’""连载!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!""""关于技术创新概念的研究)%*攻势战略成本领先战略关键词：技术创新；战略；研究中图分类号：,&+%-.文献标识码：/文章编号："&&.’""+0#%&&"$&+’&&!"’&.缪沾#云南省建材科研设计院，昆明+(&%%"$技术创新战略率先创新战略国际率先国内率先拿来主义模仿创新战略追随型引进再创新是进攻行为。
技术创新也是一种进攻性的活动，是企业发展的根本动力，因此，技术创新战略只能以进攻的程度#如时间的先后、技术的源泉等$进行分类，而不能按攻防情况进行分类；#"$综合———为了便于深入研究，企业的职能战略分类不宜太多，同时又为了反应研究对象的复杂性，可在大类下再分小类，例如企业的成长战略在三个大类下又分了若干小类。
在现有的技术创新战略分类标准中，很明显，按时间标准划分和按技术源泉划分的结果相近，可以将其合并为率先创新和模仿创新。
只有量的差别的那些跟随性的创新，例如追随型，引进再创新，拿来主义等，可在模仿创新下设小的分类来表现：#!$提炼———经过上述处理后，只剩下了时间源泉标准和参与程度标准，这两种标准，哪种更具有战略性呢%战略的特性是全局性、长远性、抗争性和纲领性，时间源泉标准和参与程度标准相比较，应当说前者更具备战略的资格，因为它的全局性、长远性、抗争性和纲领性更强。
根据上述分析，作者建议把技术创新战略分为两个大类，即率先创新战略和模仿创新战略，两个大类下面又分若干小类，见下图所示：为什么率先创新战略分为国际率先和国内率先呢%因为任何企业，其产品都有个服务空间，在此空间领先对手似乎就可算率先，其实不然，因为空间太小时形不成技术壁垒，而且空间本身又具有扩张可能，考虑到与专利保护相对应，所以将率先创新分为两个小类。
综合上面的论述、技术创新战略的定义也就呼之而出了：技术创新战略就是在分析自身内外部条件的基础上，根据技术创新的时间和源泉追求，所作出的技术创新的总体目标部署，以及为实现该目标的全局性、长期性的谋划。
三、率先创新战略分析率先创新战略是指创新者在所在产业或区域内扮演最先进行技术创新的角色，依靠自身的努力产生核心技术，并率先实现商品化和市场开拓的活动。
率先创新战略强调的是标新立异，人无我有，人有我新，勇当某个或某些领域的“领头羊”。
率先创新的优势表现在两个方面：#&$技术壁垒优势。
率先创新的企业在技术开发方面领先一筹，较其它企业先掌握了产品的核心技术秘密，核心技术在率先创新者与其他企业之间能够形成自然壁垒，跟随者对新技术的解密、消化、模仿均需要一定时间，而有些技术的反求解密十分困难，甚至几乎不可能。
如可口可乐诞生&’’多年来，无数竞争对手曾试图反求其配方，破译其生产工艺，结果都以失败而告终。
由于跟进者的时滞和反求的不完全性，使得率先创新者在开辟新市场之初一段时间能够独占市场。
即使现有技术被赶上，率先创新者可能早就走在前面，开始下一代技术的开发和创新。
除自然壁垒外，率先创新者还可以通过专利保护那些易于破解的技术，从法律上确立自主创新者的技术垄断地位。
另外，在生产制造方面，率先创新企业能够优先积累生产技术和管理方面的经验，能先于其他企业获得产品成本和质量控制方面的竞争优势。
"#$市场优势和消费者行为优势。
在市场方面，率先创新一般都是新市场的开拓者，在产品投放市场的初期，率先创新企业将处于完全独占性垄断地位。
此外，率先创新通过其产品先入为主的影响，使得用户在使用技术和产品过程中的经验积累专门化，如要改变，用户将因重新学习的困难而不会轻举妄动，例如“五笔字型”输入法至今还占据主导地位就是一个明证。
率先创新战略的劣势是高投入和高风险性，表现在!个方面："%$在技术方面，为了获得有效的技术，不仅要投巨资于研究与开发，而且必须保有一支实力雄厚的科研队伍。
新技术领域又具有较高的不确定性，能否产生技术突破，何时产生技术突破，往往都是企业难以预料的；"#$在生产方面，率先创新企业较难在社会上招聘到现成的熟练技术工人，新设备、新工艺的可靠性风险也必须由企业承担；"!$在市场营销方面，率先创新企业需要在市场开发，广告宣传、用户使用知识普及方面投入大量的资金。
上述可见，率先创新的风险性是很高的。
根据曼斯菲尔德对美国三家大公司的调查分析，只有&’(的创新项目通过研究开发获得技术的成功，只有!’(的项目获得商业上的成功，而最终只有%#(的项目给企业带来经济效益。
当然，率先创新一旦成功，其盈利性又是巨大的，有时一项率先创新成功所带来的收益就足以抵消在其他项目上的投资损失。
四、模仿创新战略分析模仿创新战略是指企业以率先创新者的思路和创新行为为示范，通过引进、购买或反求破译等手段吸收和掌握率先创新的核心技术和技术秘密，或者在此基础上总结率先创新者的经验教训，对率先创新进行改进和完善，进一步开发新的技术参与竞争的一种渐进性创新活动。
模仿创新的最大优势在于后发制人："%$在技术方面，模仿创新的优势主要体现于技术开发的低投入、低风险和高效益。
因为模仿创新的技术开发针对性强，具有较好的商业前景和较为广阔的技术空间。
在许多产品领域中，当今的市场领袖大都不是原来的率先创新者，例如以率先创新战略为主导的美国企业，常常被以模仿创新战略为主导的日本企业抢去了老大的地位；"#$在生产成本方面，模仿创新的优势主要体现于能够学习、吸收率先创新者的经验教训，避免率先创新者探索中的失误，包括早期投资的失误，且能够利用资源投入的中间聚积性，大量使用新装备，大力推进工艺创新使生产过程更趋优化，物质消耗和劳动消耗更趋节约；"!$在市场方面，模仿创新的优势表现于节约了大量新市场开发的公益性投资，能够集中投资于宣传推荐自己的少数品牌，且模仿创新产品由于入市晚，还有效回避了新产品市场成长初期的不确定性和风险，更重要的是模仿创新的产品本身也能够拓展市场，挖掘新的消费群体，导致新产品市场的扩容。
模仿创新战略的劣势是："%$被动性。
由于模仿创新者不做研究开发方面的广泛探索和超前投资，而是做先进技术的跟进者，因此，在技术方面有时只能被动适应，在技术积累方面难以进行长远的规划。
在市场方面，被动跟随和市场定位经常性变化也不利于营销渠道的巩固和发展；"#$进入壁垒。
模仿创新战略有时会受进入壁垒的制约而影响实施的效果，这种壁垒一方面是自然壁垒，如核心技术信息被封锁，反求困难，模仿创新难以进行，率先创新企业先期建立的完备的营销网难以突破等等。
另一方面是法律保护壁垒，模仿创新有时会和率先创新者的知识产权发生矛盾，产品技术受专利保护的率先创新企业会通过法律手段保护自身的利益，阻碍模仿创新的发生。
对于模仿创新为什么会形成后发优势的问题，长期以来一直是理论界的热点之一。
后发者并不具有必然优势，不论就一个国家而言还是一个企业而言，都是如此。
事实上，随着国际竞争的日益加剧，先行者发展步伐的加快，后进追赶先进面临的形势越来越严峻。
然而，后发优势又是的确存在的，#$世纪美国的崛起，二战以后日本经济的腾飞，六七十年代以来东亚国家突飞猛进的发展等，这些无不向人们表明后发国家的希望。
五、技术创新战略的选择对现代企业而言，技术创新已经成为企业实现增长的根本推动力。
为了提高技术创新的效率，企业必须选择适合自身发展的技术创新战略。
%一&技术创新战略应与企业的发展目标和发展战略相协调。
企业的发展目标是企业在一定时期要完成的相关任务，主要包括企业的社会定位目标、利益目标和市场目标等，它们直接或间接地影响企业技术创新战略的选择。
技术创新战略连接着技术开发、生产制造和市场开拓等环节，是企业总体战略的重要组成部分，是企业发展战略的核心。
因此，技术创新战略与发展战略应协调。
例如，当采用技术密集型的发展战略时，一般就应相应采取率先创新的技术创新战略；而采用多角化发展战略时，就宜相应采取模仿创新的技术创新战略。
%二&技术创新战略应与企业的实力相一致企业实力是指企业拥有资源的数量、质量及其配置资源能力的大小。
一般而言，企业实力越大，技术创新能力越强，有利于选取率先创新战略；反之，企业实力越弱，技术创新能力也较差，则宜选择模仿创新战略。
但是，在不同的产业，企业实力对技术创新战略选择的影响是不尽一致的。
在传统的制造业，企业实力与企业规模一般成正比。
但在高新技术产业，企业实力并不一定与企业规模相关，而与人员素质以及对高新技术发展趋势的把握能力相关，故其对企业技术创新战略选择的影响比较复杂。
如规模和名气远不如微软公司的’()*+,-(公司却在计算机网络浏览器方面走到了微软前头。
一般而言，在高新技术产业面前，企业面临着相同的机会，故都可以选择率先创新战略。
