基于生态足迹法的城市化问题研究

格式：pdf
大小：816.17 KB
文档页数：7

下载文档原格式

基于生态足迹的武汉市城市化探究

∑ｊ１３毗
毗ｊ
第ｉ项指标的最
逐步成为城市问题研究的重要内容。印度学者查英从人口比
例、口密度、口规模和城市之间的平均距离四个方面分析人人
其中：广第ｉ项指标的比较数值；，ＦＦ＿人口城市化指数；
．
．
理谂视野
基于生态足迹的武汉市城市化探究
邵艳红
（中师范大学城市与环境科学学院，华湖北武汉４０７）３０９
【摘要】生态足迹模型可定量反映城市人类活动对自然环境产生的压力和影响程度，为城市生态系统研究提供了新的思路
Ｆ＿经济城市化指数；生活方式城市化指数；一地域景观『＿一城市化指数；厂第ｉ指标的实际数值；
了城市化水平；国学者林疏鹏等运用人口、济、我经社会和居住环境４２类２个指标测度城市化水平；张耕田从人口集聚规模
全面高速发展的同时，城市化也直接导致周边地区资源、能源了四个测度的计算公式，别为：分的大量耗竭，使环境与生态系统遭到一定程度的破坏，为区域
可持续发展带来了严峻挑战。如何度量并处理城市化发展与自
４．
一
Ｗｉ
＼
７
．Ｌ一
＼
然环境之问的相关关系就成为城市化研究的一个重要课题。
一
主Ｊ毗
１／．３！』一＼＿＿１／７Ｆ．一些Ｌ＼

基于生态足迹模型的城市可持续发展研究—以东莞市为例

基于生态足迹模型的城市可持续发展研究—以东莞市为例【摘要】随着城市化水平的快速提高，经济社会的迅猛发展，东莞市人口、资源、环境与经济社会可持续发展之间的矛盾日益突出。

文章从东莞城市化发展水平出发，借鉴加拿大著名生态学家威廉·里斯提出的“生态足迹”可持续性城市思想，运用生态足迹模型，对东莞市2001—2010年的生态足迹和生态承载力进行了动态分析。

结果表明东莞市已经出现生态赤字，发展处于不可持续状态。

在此基础上，探讨东莞市实现可持续发展的根本途径，即加快经济社会双转型，推进产业结构调整；有机融入珠江三角洲一体化进程，统筹区域和城乡发展；建立城乡土地统一规划体系，创新集体非农建设用地流转方式；贯彻落实节约集约用地方针，开展存量建设用地挖潜。

【关键词】生态足迹；生态承载力；可持续发展；城乡土地统一规划东莞市在发展过程中既面临着城市化和工业化快速推进，沿海地区产业转移有序进行，珠江三角洲一体化进程加快的发展机遇，也面临着人口、资源、环境与可持续发展问题突出的挑战，2010年东莞市常住人口达到822万人，城市化水平为91.07%，而土地资源只有246001.03公顷，与此同时，东莞市土地利用中还存在着后备土地资源短缺、土地资源粗放浪费现象严重、生态环境质量持续下降、土地开发强度过高等一系列问题，随着东莞市的发展，未来建设用地的需求依然强劲，2011年，建设用地审批权又上收国务院，东莞市既要贯彻落实国家最严格的土地管理制度，又要保障经济社会稳定快速发展，在这样的背景下，亟须科学合理地制定东莞市发展战略，以解决区域人口、资源、环境与可持续发展的问题。

一、方法与数据（一）方法运用生态足迹模型，对区域生态系统供需平衡进行综合测度，通过计算人类对自然资源的利用程度，定量判断一个区域的发展现状是否处于该区域的生态承载范围之内。

1、生态足迹计算公式生态足迹是指在一定技术条件下，要维持某一消费水平下一定的人口持续生存所必须的生态生产性土地面积，其模型计算公式如下：EF = N·ef = N·rj·∑（aai）= N·rj·∑（ci/pi）式中：EF为总的生态足迹；N为人口数；ef为人均生态足迹；ci为i种商品的人均消费量；pi为i种消费商品的平均生产能力；aai为人均i种交易商品折算的生物生产面积，i为消费商品和投入的类型；rj为均衡因子。

城市可持续发展规划中的生态足迹

城市可持续发展规划中的生态足迹随着城市化进程的加速和全球环境问题的日益突出，城市可持续发展已成为当今社会的重要议题。

在城市规划中，生态足迹是一种重要的评估工具，用于衡量城市对自然资源的消耗和对环境的影响。

本文将探讨城市可持续发展规划中的生态足迹，分析其意义、方法和应用，并提出一些推动城市可持续发展的建议。

一、生态足迹的概念和意义生态足迹是由加拿大生态学家威廉·里斯提出的概念，指的是一个地区或一个群体在特定时间内消耗和污染自然资源的总量。

它通过将人类活动对自然资源的需求转化为等效的土地面积，以衡量人类对生态系统的压力和影响。

生态足迹的计算包括对生活用水、耕地、森林、能源等资源的消耗，以及对大气、水体和土壤的污染。

生态足迹的意义在于提醒人们认识到人类活动对环境的影响，并促使人们采取可持续的行动。

通过衡量和比较不同地区或不同群体的生态足迹，可以揭示资源利用的不平衡和环境压力的差异，为城市规划和发展提供科学依据。

生态足迹的概念还有助于推动资源节约、环境保护和可持续发展的理念在城市规划中的应用。

二、生态足迹的计算方法生态足迹的计算方法有多种，其中最常用的是“生态足迹与生物容量比较法”。

该方法通过将人类活动对自然资源的需求与生态系统的承载能力进行比较，以衡量人类对生态系统的压力。

计算生态足迹的关键是确定各项指标的数据来源和计量单位，并进行合理的加权和转换。

生态足迹的计算涉及多个方面的数据，包括能源消耗、耕地利用、水资源利用、森林砍伐等。

这些数据可以通过统计年鉴、环境监测报告、能源统计年鉴等公开的数据来源获取。

在计算过程中，需要进行单位换算、数据清洗、数据调整等操作，以确保数据的准确性和可比性。

三、生态足迹在城市规划中的应用生态足迹在城市规划中有着广泛的应用价值。

首先，生态足迹可以用于评估和比较不同城市的可持续性。

通过计算和比较不同城市的生态足迹，可以揭示资源利用的差异和环境压力的差异，为城市规划和发展提供科学依据。

基于生态足迹方法的城市环境监测规划研究

摘
要：生态环境监测规划是环境规划的重要支撑规划，目前环境监测平台基本都是分系统进行规划和建设
பைடு நூலகம்
的，各个系统的指标由于监测对象不同而采用评价指标体系，对生态环境无法用单一指标进行评估。本文采用
生态足迹方法将土地按用地属性分为六类：建筑用地、渔获地、草牧地、林地、农用地和能源用地，运用生态足迹
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃｌａｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａｍｏｎｉｔｏｉｎｒｇｉｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｓｕｐｐｏｔｒｆｏｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｌａｎ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａｍｏｎｉｔｏｉｎｒｇｐｌａｔｆｏｒｍｓｃｕ￣ｅｎｌｆｙａｒｅｂａｓｉｃｌｌａｙｄｅｓｉｇｎｅｄａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｓｙｓｔｅｍｓ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｖｌｕａａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｓｗｅｒｅａｄｏｐｔｅｄ
第３８卷第１１期
２０１３年１１月
环境科学与管理
ＥＮＶＩＲ０ＮＭ＿ＥＮＴＡＬＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＭＡＮＡＧＥＭ咂ＮＴ

基于生态足迹的城市发展规划

基于生态足迹的城市发展规划随着全球城市化进程的加速，城市发展面临着诸多挑战，包括资源的紧缺、环境的恶化和社会的不平等。

为了实现可持续发展，越来越多的城市开始采用基于生态足迹的规划方法，以确保城市的发展与生态环境的保护相协调。

生态足迹是一种度量人类活动对自然资源的利用和环境影响的方法。

它通过比较人类活动所需的资源与自然系统可提供的资源之间的差距，来评估人类活动对生态系统的压力。

基于生态足迹的城市发展规划旨在最大限度地减少城市的生态足迹，提高资源利用效率，减少环境污染，实现城市的可持续发展。

首先，基于生态足迹的城市发展规划需要优化土地利用。

城市的土地利用方式直接影响着生态足迹的大小。

传统的城市规划往往以经济发展为导向，忽视了土地的生态功能。

基于生态足迹的规划方法强调保护和恢复生态系统，合理规划城市的绿地和自然保护区，减少城市的建设用地。

同时，通过提高土地利用效率，减少土地的浪费，进一步降低城市的生态足迹。

其次，基于生态足迹的城市发展规划需要推动低碳交通。

交通是城市生态足迹的重要组成部分，尤其是汽车交通对能源消耗和环境污染的贡献较大。

为了减少交通对城市生态系统的压力，城市规划者可以采取一系列措施，如建设更多的公共交通系统、鼓励非机动交通出行、优化交通网络等。

通过减少汽车使用和提高交通效率，可以有效地降低城市的生态足迹。

第三，基于生态足迹的城市发展规划需要提倡循环经济。

传统的城市发展模式往往以资源的线性消耗为基础，导致资源的浪费和环境的破坏。

基于生态足迹的规划方法强调资源的循环利用，通过建设循环经济产业园区、推广废弃物回收利用等措施，实现资源的最大化利用和减少废弃物的产生。

循环经济不仅可以降低城市的生态足迹，还可以促进经济的可持续发展。

最后，基于生态足迹的城市发展规划需要强调社区参与和公众意识的提升。

城市的发展不仅仅是规划者和决策者的责任，也需要广大市民的共同参与和努力。

通过加强公众教育和意识提升，引导市民采取低碳环保的生活方式，减少资源消耗和环境污染。

基于生态足迹分析的城市可持续发展评价研究

基于生态足迹分析的城市可持续发展评价研究引言：随着城市化进程的不断加速，城市可持续发展问题日益凸显。

如何评估城市的可持续性成为了一个重要的研究方向。

本文将基于生态足迹分析，探讨城市可持续发展评价的研究方法和应用。

一、生态足迹分析的概念与原理生态足迹是指一个地区或国家所需的生物产能和生物多样性资源来满足其人口和经济活动的总量。

生态足迹分析通过测量人类活动对生态系统的影响，评估资源利用的可持续性。

其核心原理是将各种资源消耗转化为等效的土地面积，以便比较和评估不同地区的可持续性。

二、城市可持续发展评价指标体系为了评估城市的可持续发展水平，需要建立一套科学合理的评价指标体系。

这个体系应包括经济、社会和环境三个方面的指标，并且要考虑到它们之间的相互关系。

例如，经济方面的指标可以包括城市GDP、人均收入等；社会方面的指标可以包括教育水平、医疗资源等；环境方面的指标可以包括空气质量、水资源利用等。

这些指标需要量化，以便进行比较和评估。

三、生态足迹分析在城市可持续发展评价中的应用生态足迹分析可以作为一种评估城市可持续发展的方法，其应用主要有以下几个方面：1. 资源利用效率评估：通过计算城市的生态足迹和生物产能之间的比值，可以评估城市的资源利用效率。

资源利用效率越高，说明城市越能够在有限的资源条件下实现可持续发展。

2. 环境影响评估：生态足迹分析可以帮助评估城市对环境的影响程度。

通过计算城市的碳足迹、水足迹等指标，可以了解城市对气候变化、水资源等方面的影响程度，并制定相应的环境保护措施。

3. 可持续规划与决策支持：生态足迹分析可以为城市的规划和决策提供科学依据。

通过评估不同规划方案的生态足迹，可以比较它们的可持续性，从而为决策者提供参考。

四、生态足迹分析的局限性与挑战尽管生态足迹分析在城市可持续发展评价中有着广泛的应用，但也存在一些局限性和挑战。

其中包括：1. 数据不完备性：生态足迹分析需要大量的数据支持，而且这些数据往往难以获取。

浅析城市规划中生态足迹法应用

科学的评价城市规划当中的生态环境，根据评价结果来进行城市生态建设，促进城市的可持续发展。
二、生态足迹法的含义在１９９２年由国外一些生态学家提出了生态足迹法，在逐步进行理论的完善当中渐渐被利用到环境评价当中，对环境的可持续发展进行科学合理的评价。生态足迹主要的含义就是在相应的土地面积当中在其生产能力之下提供的废物或者可以消纳，并依据面积内人们各种需求，根据相关的理论公式对人们评价区域需求量进行科学的计算，以判断区域的发展是否能够在生态承载能力之内进行合理的控制，这就是生态足迹理论相应的应用含义。生产类型的土地分类较多，主要有草地、水域、耕地以及建筑用地与化石燃料用地等，土地类型不同其自身的生产能力也不同，且各种土地类型之间的生产能力差异还是比较大的，所以，在具体的计算当中，计算参数要根据土地的不同类型进行差异性的均衡因子设置。由于我国传统的环境评价法自身存在很大的缺陷与不足，而生态环境评价又具有重要的意义，因此，相关部门要积极引进更加科学的生态足迹法来进行城市规划环境评价，促使评价结构更加全面；隹确的反应城市环境，以此为依据采取有效措施促使城市朝着可持续方面发展。

基于生态足迹的城市化问题初探——以安徽省为例

境为代价，随着可持续发展理论的推广，探索生态城市化已成为重要课题。从可持续发展层面，梳理城市化的相关
理论，将城市化的内涵概括为四个维度。在此基础上，通过引入生态足迹理论，深入阐述生态足迹与城市化四个维
度的内在统一关系。并以安徽省为例，论证了基于生态足迹的城市化问题研究的理论意义和实用价值。
关键词：城市化；生态足迹；四维度；可持续发展
中图分类号：Ｆ２９文献标识码：Ａ文章编号：１００４— ４３１０（２０１４）０１— ００８６—０８的经济关系转变；（３）居民的生活方式、工作方式、思维方式及相应文化逐步转变为城市的方式和文化；
２０１４年第１期
Ｎｏ．１．２０１４
阜阳师范学院学报（社会科学版）
ＪｏｕｎａｒｌｏｆＦｕｙａｎｇＴｅａｃｈｅｒｓＣｏｌｌｅｇｅ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）
收稿日期：２０１３一ｌ１ —０２
作者简介：杨冰清（１９８６一），女，安徽阜阳人，助教，硕士，主要从事社会发展与公共政策方向研究。
８６・
的影响因素可以分为：（１）人口数量的多少。人Ｅｌ数量越多，所占用的空间越大，消耗的自然资源越多，导致生态足迹上升；
２．生态足迹概念

生态足迹理论及其研究进展

生态足迹理论及其研究进展引言生态足迹理论是指人类社会对地球生态系统资源的使用与消耗，以及该资源使用所产生的环境影响的衡量模型，代表了对地球资源与环境负荷的评估与分析。

生态足迹理论最早由加拿大学者马思璐（Mathis Wackernagel）和威廉·丁兹尔（William Rees）在1996年提出，并于1997年在国际期刊《自然》上首次发表，并迅速引起了全球范围内的关注与研究。

生态足迹理论主张，人类对地球生态系统的利用会导致生态系统耗损，影响地球环境与资源的可持续发展。

在过去的20多年里，生态足迹理论已经成为了环境科学领域内的一个重要研究方向，对环境保护、可持续发展以及资源合理利用提出了重要的理论和实践指导。

主要概念生态足迹（Ecological Footprint）是指评估人类对地球生态系统资源利用负荷的一种指标，用于衡量人类社会对自然资源的消耗以及由此产生的土地和水资源的需求量。

生态足迹的计算包括人类社会的各项活动对环境的影响，如食品的生产、交通运输、住宅建设、废弃物处理等。

而地球的生物产能则是指地球生态系统提供的可再生资源量，包括土地、森林、水资源等。

生态足迹由于把人类社会对生态系统资源的影响和对自然资源的需求量比较在一起，因此成为了评估地球环境的重要指标。

生态足迹的评估不仅能够反映人类社会对地球资源的消耗情况，而且还能够说明地球生态系统的承载能力是否足够满足人类社会的需求。

研究现状自生态足迹理论提出以来，全球范围内的学者们对生态足迹进行了大量的研究与探讨。

也有一些国际组织、政府部门以及非政府组织进行了生态足迹的评估和应用实践。

主要包括：全球生态足迹网络（Global Footprint Network）、联合国环境规划署（UNEP）、世界自然基金会（WWF）等。

这些机构通过对不同地区、国家、甚至全球的生态足迹进行评估和分析，揭示了人类社会对地球资源的消耗和耗竭状况，为环境保护和可持续发展提供了科学依据和政策建议。

城市环境设计中的生态足迹评估分析

城市环境设计中的生态足迹评估分析在当今城市化进程飞速发展的时代，城市环境设计已成为关乎人们生活质量和城市可持续发展的重要环节。

而在这其中，生态足迹评估分析作为一种有效的工具，对于衡量城市环境设计的生态影响和可持续性具有关键意义。

生态足迹这一概念，简单来说，就是衡量人类对自然资源的需求和自然界所能提供的资源之间的差距。

在城市环境设计中，它可以帮助我们清晰地了解到各项设计决策对于生态系统的压力和影响。

首先，让我们来看看城市土地利用在生态足迹中的体现。

城市的扩张往往伴随着大量的土地开发，原本的绿地、农田和湿地被建筑物和道路所取代。

这不仅直接减少了生态系统的服务功能，如净化空气、调节气候和蓄水保土等，还增加了能源消耗和废弃物排放。

例如，大规模的住宅区建设可能导致大量的土地硬化，雨水无法自然渗透，从而增加了城市内涝的风险。

而通过生态足迹评估，我们可以量化这种土地利用变化所带来的生态影响，为更加合理的规划提供依据。

交通规划也是城市环境设计中影响生态足迹的重要方面。

交通拥堵不仅浪费人们的时间和能源，还会产生大量的尾气排放，对空气质量造成严重影响。

公共交通系统的不完善，使得私家车的使用频率增加，进一步加大了能源消耗和温室气体排放。

通过生态足迹评估，可以分析不同交通模式的能源消耗和环境影响，从而优化交通网络，鼓励人们选择更环保的出行方式，如步行、自行车和公共交通。

比如，在城市设计中规划更多的自行车道和公交专用道，增加公交站点的覆盖范围，都有助于减少交通带来的生态足迹。

能源消耗在城市环境设计的生态足迹中占据着显著的位置。

建筑物的能源需求，包括采暖、制冷和照明等，是城市能源消耗的主要部分。

不合理的建筑设计，如过大的窗户面积、不良的隔热性能等，都会导致能源的大量浪费。

此外，城市中的工业生产和商业活动也消耗着大量的能源。

生态足迹评估可以帮助确定能源消耗的重点领域，并推动采用可再生能源和节能技术。

例如，在建筑设计中充分利用太阳能、风能等可再生能源，安装节能设备和智能控制系统，能够有效降低能源消耗和生态足迹。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第24卷　第3期干　旱　区　资　源　与　环　境Vol.24　No.3 2010年3月Journal of A rid Land Res ources and Envir onment Mar.2010文章编号:1003-7578(2010)03-013-07基于生态足迹法的城市化问题研究3荆治国1,2,周杰1,梁剑鸣1,2,何忠1,2,杨林海1,2(1.中国科学院地球环境研究所黄土与第四纪地质国家重点实验室,西安710075;2.中国科学院研究生院,北京100049) 提　要:依据1997-2006年西安市城镇居民和非城镇居民生态足迹时间序列,分析了城市化发展对生态足迹供需变化的影响,旨在探寻引起生态足迹供需变化的城市化驱动机制,以期为西安市城市化发展和生态环境建设提供理论依据。

从1997年至2006年,西安市的人口城市化率由40.4%增加至45.7%,人均生态足迹从1997年的1.31h m2增至2006年1.64h m2,共增加了25%。

人均生态足迹和城市化水平呈显著正相关。

随着城市化水平的提高,万元G DP生态足迹呈明显的下降趋势。

采用二次多项式方法对人均生态足迹和与城市化率的关系进行了拟合。

推算出当城市化率达到50.66%时人均生态足迹达到拐点,即人均1.74h m2。

同样采用多项式方法对人均生态足迹和与人均G DP的关系进行拟合,推算出当人均G DP达到2.67万元时,人均生态足迹达到拐点,此时人均生态足迹为1.79h m2。

结合西安市实际情况,提出了合理调控城市化进程,科学规划城市布局,加大新型能源的推广力度,不断推广高科技农业技术,提高作物产量和大力发展生态经济的建议。

关键词:可持续发展;城市化;生态足迹法中图分类号:Q149 文献标识码:A 自从上个世纪九十年代以来,城市化已经成为世界经济发展的重要特征,比以往任何时期都迅速地改变着人类社会的面貌。

随着我国经济的持续发展,中国城市化进程亦明显加快,目前已进入高速城市化阶段。

城市规模不断扩大,质量不断提升,更多社会生产力和城市居民不断被容纳,进而带动整个社会经济发展,并使得更多人口享受到城市建设和城市文明。

但由此引发的人口、资源和环境之间的矛盾也越来越复杂。

虽然城市化的快速发展拉动了城市经济的高速增长,与此同时它也在不断产生新的城市问题,给人类生存环境提出新的挑战[1-7]。

如何使城市走上一条可持续发展的良性道路,如何正确度量城市化发展与自然环境之间关系,已成为21世纪城市化研究的一个重要课题。

20世纪90年代,加拿大生态经济学家Rees提出了生态足迹的概念,并由W acke magel等于1996年对其理论和方法加以完善,该方法通过估算维持人类的自然资源消费量和同化人类产生的废弃物所需要的生态生产性土地面积大小,并与给定人口区域的生态承载力进行比较,来衡量区域的可持续发展状况[8-11〗]。

在不同空间尺度以及不同社会领域,国内外学者对生态足迹理论进行了广泛的运用和实践,生态足迹的理论和方法日臻完善[12-14]。

城市化过程中,人类活动的生态负荷和自然系统的承载能力随之变化,表现为生态足迹供需的变化。

科学合理地认识城市化发展对区域生态足迹供需变化的影响有助于减少城市化对生态环境的不良影响[15]。

因此,依据1997—2006年西安市城镇居民和非城镇居民生态足迹时间序列,分析了城市化发展对生态足迹供需变化的影响,旨在探寻生态足迹供需变化的城市化驱动机制,以期为西安市城市化发展和生态环境建设提供理论依据。

1　研究地区自然概况西安市(33°42′―34°45′N,107°40′―109°49′E)位于我国黄河流域中部关中盆地,面积10,108k m2,其中市区面积3,582km2。

辖新城、碑林、莲湖、灞桥、未央、雁塔、长安、阎良、临潼9区和蓝田、周至、户县、3收稿日期:2008-12-26。

基金项目:黄土与第四纪地质国家重点实验室自主部署项目(编号:LQ0705)资助。

作者简介:荆治国(1976-),男,博士研究生,主要从事可持续发展与环境影响评价研究。

E-mail:jing_ja mes@高陵4县。

该市平原地区属暖温带半湿润大陆性季风气候,年降水量522.4～719.5mm ,7月、9月为两个明显降水高峰月,年平均气温13.0～13.7℃。

研究区土壤分布形成南北两个差异明显的区域,北部的渭河平原以黄褐土、褐土为代表,南部的秦岭山地以黄棕壤、棕壤为代表。

土壤类型的复杂多样,为区内农作物的多品种组合提供了有利条件。

西安的自然植被未遭受第四纪大陆冰川直接侵袭,尚保留若干第三纪古老的孑遗植物,如银杏、水青树、连香、马甲子等。

秦岭山地从高海拔向低海拔垂直分布有高山灌丛草甸、针叶林、针阔叶混交林和落叶阔叶林等自然植被类型,且自然植被中野生植物资源丰富。

渭河平原主要为大田农作物、蔬菜、果园和城市绿化等栽培植物类型。

该区地层发育复杂,构造类型多样,为各种矿产资源的形成提供了有利条件。

大部分金属和非金属矿产分布在南部秦岭山区。

秦岭以北平原地区则具有良好的储存地热水的地质条件。

2　研究方法2.1　计算原理2.1.1　生态足迹的计算生态足迹(EF )的计算是基于以下两个基本事实:人类能够估计自身消费的大多数资源、能源及其所产生的废弃物数量;这些资源和废弃物流能折算成生产和消纳这些资源和废弃物流的生态生产性土地面积。

在生态足迹指标计算中,各种资源和能源消费项目被折算为生物生产性土地[16,17]。

主要考虑如下6种类型:化石能源地(f ossil energy land )、可耕地(arable land )、林地(f orest )、牧草地(pasture )、建成地(built -up areas )和水域(Marine )。

计算公式如下:EF =N ×ef =N ×∑n i =1(aa i ×r i )=N ×∑n i =1(C iP i×r i )(1)式中:EF 为总的生态足迹;N 为人口数;ef 为人均生态足迹;aa i 为人均第i 种消费物品折算的生物生产性土地面积;r i 为均衡因子;C i 为第i 种物品的人均消费量;P i 为第i 种物品的平均生产能力。

2.1.2　生态承载力的计算生态承载力(EC )即是区域内部的生物生产性土地数量,计算公式为:EC =N ×ec =N ×∑6j =1a j ×r j ×y j(2)式中:j 为生物生产性土地的类型;EC 为区域总生态承载力;N 为人口数;ec 为人均生态承载力;a j 为人均生物生产性土地面积;r j 为当量因子;y j 为产量因子。

2.1.3　生态赤字的计算生态赤字(ED )为生态承载力和生态足迹的差额,计算公式为:E D =EC -EF =N ×∑6j =1a j ×r j ×y j -N ×∑n i =1(C iP i×r i )(3)2.1.4　城市化率的计算城市化率有很多指标体系。

此研究采用最简单的人口城市化指标。

即城市化率等于非农人口数和城市总人口之比。

UR =P 1/P ×100%(4)式中:UR 为城市化率,P 1为城市人口,P 为人口总量。

2.2　数据和参数2.2.1　原始数据生态足迹账户核算原始数据利用1998--2007年《西安市统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《中国农业年鉴》、《中国能源年鉴》、《中国国土资源统计年鉴》以及联合国粮农组织(F AO )统计数据库资料[18-22]。

2.2.2　均衡因子不同的研究采用了不同的均衡因子(表1),在总结W ackernagel 及L iving Planet Report 等其他研究的基础上,采用其平均值。

2.2.3　产量因子为了具有可比性,生物资源生产面积的折算采用1997年F AO 公布的有关生物资源的世界平均产量数据。

・41・干　旱　区　资　源　与　环　境第24卷表1　不同研究中的均衡因子汇总Tab .1Su mmary of scale fact or in different research年份耕地牧草地林地水域建成地化石能源地资料来源1993 2.820.54 1.140.22 2.82 1.14wa wacke magel,19971996 3.160.39 1.780.06 3.16 1.78L iving Planet Report 20001999 2.110.47 1.350.35 2.11 1.35L iving Planet Report 20022001 2.190.48 1.380.36 2.19 1.38L iving Planet Report 200420032.170.47 1.350.35 2.17 1.35wa wacke magel,2003平均 2.490.471.40.272.491.4本研究采用的均衡因子 y j =Y j /Y(5)式中:y j 为产量因子,Y j 为西安市当年某种生物资源的单位面积产量,Y 为1997年F AO 公布的有关生物资源的世界平均产量数据。

3　结果与分析3.1　西安市城镇居民和农村居民的生态足迹时间序列从表2可以看出,从1997年至2006年,西安市城镇居民的人均生态足迹从1.79h m 2增加至1.99h m 2,共增加了11%。

其中牧草地足迹增加了近86%,林地足迹增加了41%,内陆水域足迹增加了33%,耕地足迹增加了15%,而石化能源地足迹仅增加了不到2%,建设用地足迹则未变化。

从表3可以看出,从1997年至2006年,西安市非城镇居民的人均生态足迹从0.69h m 2增加至0.75hm 2,共增加了近9%。

其中内陆水域足迹从0增加至0.01h m 2,林地足迹增加了50%,牧草地足迹增加了33%,建设用地足迹增加了25%,而石化能源地足迹仅增加了3%,耕地足迹则保持不变。

全市居民人均生态足迹缓慢上升,从1997年的人均生态足迹1.31hm 2增加至2006年1.64hm 2,共增加了25%。

简单对比即可发现,全民人均生态足迹的增幅0.33h m 2不仅远大于非城镇居民人均增幅0.06h m 2、也超过了城镇居民的人均增幅0.20hm 2。

表2　西安市城市居民人均生态足迹 h m 2・cap -1Tab .2Ecol ogical Foot p rint per cap ita f or urban residents in Xi’a n city耕地林地牧草地内陆水域建设用地石化能源地合计19970.270.170.070.030.05 1.21 1.7919980.280.140.070.030.05 1.15 1.7119990.280.150.060.040.05 1.19 1.7720000.300.160.070.030.05 1.25 1.8620010.290.230.080.040.05 1.26 1.9520020.280.240.100.040.04 1.09 1.7920030.290.240.110.050.04 1.24 1.9720040.280.210.120.040.04 1.11 1.8020050.330.230.140.050.04 1.14 1.9320060.310.240.130.040.051.231.99表3　西安市农村居民人均生态足迹 h m 2・cap -1Tab .3Ecol ogical f oot p rint per cap ita for non -urban residents in Xi’a n city耕地林地牧草地内陆水域建设用地石化能源地合计19970.260.040.030.000.040.320.6919980.250.040.020.010.040.320.6819990.260.040.010.000.040.310.6720000.270.040.020.000.040.310.6820010.270.060.020.010.040.310.7020020.260.060.020.000.040.300.7020030.230.060.030.010.040.340.7120040.250.060.030.010.040.310.6920050.260.060.030.010.040.330.7420060.260.060.040.010.050.330.75表4　西安市城镇居民和非城镇居民的生态平衡情况　h m 2・cap -1Tab .4Ecol ogical balance in Xi’an city年份城镇居民非城镇居民生态足迹生态承载力生态赤字生态足迹生态承载力生态赤字全民平均生态赤字19971.790.241.550.690.240.451.0719981.710.271.440.680.270.410.9919991.770.241.530.670.240.431.0620001.860.241.620.680.240.441.1220011.950.231.710.700.230.471.1820021.790.241.550.700.240.461.2320031.970.241.730.710.240.461.3620041.800.251.550.690.250.441.2320051.930.241.690.740.240.501.3620061.990.241.750.750.240.511.40这从一个侧面说明了城镇人口在人口总数中不断上升的一个趋势。