慢病管理商业模式深入分析
- 格式:doc
- 大小:62.50 KB
- 文档页数:18
慢病管理商业模式深入分析————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:慢病管理商业模式深入分析【摘要】2015年6月,国家卫生计生委发布《中国居民营养与慢性病状况》,显示慢性病占中国居民死亡的86.6%,慢病导致的医疗负担支出占总支出的70%。
慢病管理不仅成为医疗卫生领域内需要关注的热点,而且已经成为一个亟待正视和重视的社会问题。
然而我们的医疗卫生体系还习惯于应付急性病的治疗,我们的医保体系还没有准备好对慢性病管理的支付,我们需要包括医疗技术、支付体系、商业模式等一系列的创新,才能够应对慢病管理带来的挑战。
本篇将在总结我国慢病管理现状和商业实践探索的基础上,介绍国内外在慢病管理上的创新做法,供关心这一领域的专家和从业人员参考。
一、慢病管理的概况和管理体系1.1 我国慢病管理面临的形势严峻根据国家卫计委的统计,我国慢性病发病率近年呈现快速上升的趋势。
2015年6月,国家卫生计生委发布《中国居民营养与慢性病状况》,显示慢性病占中国居民死亡的86.6%,其中心脑血管疾病、癌症和慢性呼吸系统疾病占总死亡的79.4%。
随之而来的是医疗费用支出的增长,2014年全国卫生总费用达35312亿元,慢病导致的医疗负担支出占总支出的70%,慢病导致的医疗费用占比之高不容小觑。
目前中国65周岁以上老人人数约为1.4亿人,老龄化比例逐年提高,潜在慢病人群基数势必继续扩大,社会将面临日益严重的慢病挑战。
1.2 慢病管理的概念和内涵慢性疾病包括慢性非传染性疾病(如心脑血管病、糖尿病、慢性肺炎等)和慢性传染性疾病(如艾滋病、乙型肝炎等),目前在各种政策规定和实验研究中,慢病的管理对象是“慢性非传染性疾病”,因此本文也将重点对慢性非传染性疾病进行研究。
世界卫生组织公布在所有的发展中国家,心脑血管病、癌症、糖尿病、慢性肺病四类最重要的慢病是导致过早死亡的主要原因,因此这四类疾病也应当成为我们关注的要点以及慢病管理和防治的重点。
慢病管理系统市场分析报告1.引言1.1 概述慢性病是一种持续存在,需要长期管理和治疗的疾病。
随着人口老龄化和生活方式的变化,慢性病发病率呈现出逐年增加的趋势。
慢病管理系统作为一种有效的管理和控制慢性病的方式,正在逐渐受到人们的关注和重视。
本报告旨在对全球慢病管理系统市场进行深入分析,探讨其市场规模、发展趋势和竞争格局,帮助行业内企业和投资者了解市场动态,把握未来发展方向。
同时,本报告也将展望慢病管理系统的市场前景,探讨其未来发展方向,为行业内企业的决策提供参考。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括本文即将涉及的主要内容和各部分的大体内容安排。
例如,可以描述文章将分为引言、正文和结论三个部分,分别包括市场规模分析、慢病管理系统的发展趋势、竞争格局分析、市场前景展望、慢病管理系统的未来发展方向等内容。
同时也可以简要描述每个部分的重点内容和意义,以便读者在阅读全文时能够更好地理解和把握文章的结构和主要内容。
1.3 目的:本文旨在对慢病管理系统市场进行深入分析,探讨其市场规模、发展趋势以及竞争格局,并对市场前景进行展望。
同时,本文还将探讨慢病管理系统未来的发展方向,为相关行业提供参考和指导。
通过本报告的撰写,旨在为相关企业和投资者提供可靠的市场调研数据,促进行业的健康发展和可持续增长。
1.4 总结总结部分:本报告对慢病管理系统市场进行了全面的市场分析和展望,从市场规模、发展趋势、竞争格局等多个角度进行了深入剖析。
通过对市场现状的分析,我们可以看到,慢病管理系统市场有着广阔的发展前景和巨大的市场空间。
随着人们对健康管理意识的增强,慢病管理系统将会迎来更加广阔的发展机遇。
在未来,慢病管理系统将更加注重个性化和智能化,同时加强与医疗机构、保险公司等各方的合作,为用户提供更加全面、便捷的服务。
随着技术的不断创新和市场需求的不断变化,慢病管理系统的未来发展将是多元化和创新的。
我们相信,在不远的将来,慢病管理系统将成为健康管理领域的重要组成部分,为人们的健康保驾护航。
数字化慢性病管理市场分析报告1.引言1.1 概述慢性病是指需要长期治疗和管理的疾病,如糖尿病、高血压、心脏病等。
随着人口老龄化和生活方式的改变,慢性病的发病率逐渐增加,对医疗资源和社会经济造成了巨大压力。
数字化慢性病管理作为一种新型的健康管理模式,通过运用信息技术、互联网和大数据分析,为患者提供更精准、便捷的医疗服务。
本文旨在对数字化慢性病管理市场进行深入分析,包括市场概况、发展趋势以及主要竞争对手情况,以期为相关行业提供参考和借鉴。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:"2.正文"部分将对数字化慢性病管理市场进行深入的分析和探讨,包括市场概况、发展趋势和主要竞争对手分析。
"3.结论"部分将对市场前景展望、数字化慢性病管理的重要性和本文的总结进行阐述和总结。
1.3 目的文章的目的是通过市场分析报告,对数字化慢性病管理市场进行全面深入的了解,包括市场概况、发展趋势和竞争对手分析。
通过对市场前景展望和数字化慢性病管理的重要性进行深入探讨,以期为相关行业的决策者和投资者提供参考,同时促进数字化慢性病管理市场的健康发展。
1.4 总结在本文的引言部分,我们首先概述了数字化慢性病管理市场的背景和重要性。
随后,我们介绍了本文的结构以及我们的研究目的。
通过对市场概况、发展趋势和主要竞争对手的分析,我们对数字化慢性病管理市场做了深入的研究和探讨。
最后,我们得出了对市场前景展望和数字化慢性病管理重要性的结论,希望通过本文的研究,能够为相关领域的决策者提供有益的参考和借鉴。
2.正文2.1 数字化慢性病管理市场概况数字化慢性病管理是指利用先进的信息技术和数字化手段对患者的慢性病进行全面的管理和监控,以实现个性化、精准化的医疗服务。
随着人口老龄化和生活方式的改变,慢性病患者数量不断增加,如糖尿病、高血压、心血管疾病等,给医疗系统和患者家庭带来了巨大的压力。
数字化慢性病管理市场正日渐成熟,其市场规模也在不断扩大。
中国慢病管理行业现状及发展趋势分析一、慢病管理产业概述1、慢病管理的定义及分类慢病管理是指对慢性非传染性疾病及其风险因素进行定期检测、连续监测、评估与综合干预管理的医学行为及过程。
这个过程主要包括慢病早期筛查、慢病风险预测、预警与综合干预,以及慢病人群的综合管理和慢病管理效果评估等。
慢病管理的对象包括慢性非传染性疾病患者以及具有慢病风险的高危人群。
这些疾病包括但不限于高血压、糖尿病、心脑血管病等。
慢病管理分类2、慢病管理行业发展历程慢病管理行业的发展历程经历了初始阶段、发展阶段、创新阶段和成熟阶段。
随着市场的不断扩大和技术的不断创新,慢病管理行业将继续保持快速发展的态势,并为慢性病患者提供更加优质、高效的管理服务。
慢病管理行业发展历程二、慢病管理行业发展相关政策国家层面出台了一系列政策鼓励社会力量提供多层次多样化医疗服务包括慢性病管理等领域,并推动基层医疗卫生机构与上级医疗机构间建立分工协作、双向转诊机制等。
国家卫健委采取了一系列具体的措施来推进慢性病管理,包括在基层实施高血压、糖尿病等慢性病的长期处方服务,组织编制慢性病防治管理指南,推进“医防管”融合型人才培养培训,以及依托县域医共体建设推动基层医疗卫生机构与上级医疗机构间的分工协作等。
慢病管理行业发展相关政策相关报告:产业研究院发布的《2024-2030年中国慢病管理行业市场深度研究及投资战略规划报告》三、慢病管理行业产业链1、慢病管理行业产业链结构图慢病管理行业的产业链主要包括上游的医药企业、医械企业,中游的慢病管理企业和互联网慢病管理企业,以及下游的慢病患者。
上游的医药企业和医械企业是慢病管理行业的基础,它们研发和生产出的药物、设备等产品为慢病的治疗和管理提供了必要的工具和手段。
下游的慢病患者是慢病管理行业的服务对象。
慢病管理行业产业链结构图2、慢病管理行业下游患者分析由于高血压的患病率高、知晓率低、控制率低等问题,中国高血压患者数量仍然处于较高水平,这与中国人口老龄化、生活方式改变、城市化进程加速等因素也有关。
2024年慢病管理系统市场分析报告1. 引言本市场分析报告旨在对慢病管理系统市场进行深入研究和分析。
慢性疾病在全球范围内呈现出不断增长的趋势,因此慢病管理系统的需求也随之增加。
本报告将通过对市场规模、增长趋势、竞争格局和未来机会的综合分析,为投资者和相关从业者提供有关慢病管理系统市场的全面洞察。
2. 市场概况2.1 市场定义慢病管理系统是一种利用信息技术和医疗资源,实现慢性疾病管理、监测和干预的系统。
它可以帮助医生、患者和其他医疗机构协同工作,提供定制化的治疗方案、远程监测和健康管理服务。
2.2 市场规模根据市场调研数据显示,慢病管理系统市场在全球范围内持续增长。
据统计,2019年全球慢病管理系统市场规模达到X亿美元,预计到2025年将达到X亿美元,年复合增长率预计为X%。
2.3 市场增长驱动因素慢病管理系统市场的增长受到以下因素的推动:•不断增长的慢性疾病患者数量•高效的医疗资源管理需求•技术的不断进步和创新•政府对慢病管理的政策支持•患者对个性化医疗服务的需求增加3. 市场竞争格局3.1 主要参与者慢病管理系统市场存在多个主要参与者,包括医院、医疗保健机构、慢病管理服务提供商和信息技术公司。
其中,医疗保健机构和信息技术公司在市场中起到了重要的推动作用,提供了各种慢病管理系统和解决方案。
3.2 市场竞争格局当前市场上存在较多的慢病管理系统供应商,竞争格局激烈。
大型医疗保健机构往往通过自研或收购的方式提供慢病管理系统,占据一定市场份额。
同时,一些创新型的信息技术公司也在市场中崭露头角,通过技术创新和产品差异化来获取竞争优势。
3.3 市场前景随着慢性疾病患者数量的持续增加,慢病管理系统市场具有广阔的发展前景。
未来,市场竞争将更加激烈,各个参与者需要不断提升技术能力和服务水平,以满足患者和医疗机构的需求。
4. 市场机会与挑战4.1 市场机会随着技术的不断进步,慢病管理系统市场存在以下机会:•个性化医疗服务的需求增加•远程监测和健康管理的市场潜力•智能硬件和云计算技术的广泛应用4.2 市场挑战市场发展面临一些挑战,包括但不限于:•数据隐私和安全的问题•慢病管理系统的标准化和互操作性•医保政策和法规的限制5. 总结与展望慢病管理系统市场在全球范围内呈现出持续增长的趋势。
2023年慢病管理行业市场分析报告随着人口老龄化和生活方式的改变,全球慢性疾病的负担正不断增加。
慢病包括糖尿病、高血压、心脏疾病、癌症等,这些疾病需要长期的监测和治疗,增加了医疗资源的负担。
因此,出现了慢病管理行业,旨在为患者提供个性化、连续性的医疗服务,包括疾病预防、诊断、治疗和康复。
目前,慢病管理行业已经成为全球医疗市场中最为领先的领域,具有广阔的市场前景。
根据市场研究公司Grand View Research发布的报告,截至2019年,全球慢病管理市场规模达到了110.6亿美元,并预计到2026年将增长至210.5亿美元。
慢病管理行业的市场主要分为几个领域。
首先是医疗设备,如血糖仪、血压计、心电图机等,这些设备能够在家庭或者诊所等一定场所测量患者的健康指标,为患者提供方便的健康管理服务。
其次是医疗服务,包括预约医生、门诊服务、住院护理、康复治疗等,提供全方位的医疗服务以满足患者的需求。
再次是医疗软件,能够帮助患者和医生共享健康数据、提供个性化预测和诊断、为患者和医生提供实时交流等。
此外,还有药物和药物交付系统,能够确保患者及时、准确地使用药物,保证患者治疗的效果和安全性。
慢病管理行业的市场前景广阔,主要原因有以下几点:首先,随着人民生活水平的提高,人们更加注重健康,对自己的健康有更高的要求。
而慢病管理行业的出现,能够更好地满足患者的需求,使患者得到个性化的健康管理服务。
其次,慢病管理行业的发展也得益于医疗技术的发展,医疗设备和医疗软件的持续改进,能够提供更为准确和及时的健康数据,更好地帮助医生和患者共同管理疾病。
最后,政策支持也是推进慢病管理行业发展的重要原因之一。
各国政府对于慢病的关注度越来越高,各种政策和法规相继出台,鼓励医疗机构和企业积极参与慢病管理,推进慢病的诊治和防范。
但是,慢病管理行业面临一些挑战。
首先,慢病管理行业需要庞大的医疗资源,包括医疗师资和医疗设备,而且需要高质量的服务和科学的管理。
慢病市场运营方案一、市场分析1.慢性病患者群体庞大:据统计数据显示,全球慢性病患者已经超过10亿人,而且这一数字还在不断增加。
在中国,慢性病患者数量也在逐年增加,预计到2025年将达到2亿以上。
2.慢性病管理存在问题:目前,慢性病患者在管理慢性病过程中存在诸多问题,如用药不规范、自我管理能力不足、医疗资源分配不均等。
3.市场机遇:随着人们对健康的重视程度不断增加,慢性病管理市场潜力巨大。
患者对于更好的管理慢性病的需求日益增加,而且愿意花费更多的金钱来获得更好的医疗服务和产品。
二、市场定位针对慢性病患者的特点和需求,我们将定位为以患者为中心的慢性病管理服务提供商。
我们将以全面管理患者的疾病状况和促进患者自我管理能力提高为重点,为患者提供个性化、系统化的慢性病管理服务。
三、市场策略1.产品定位:我们将推出一系列针对不同慢性病患者的管理产品和服务,包括药物、医疗设备、健康管理软件等。
同时,我们将推出一系列针对不同慢性病的健康管理方案,帮助患者更好地管理自己的疾病。
2.定价策略:我们将采取多种定价策略,针对不同的产品和服务,有针对性地给出价格。
同时,我们也将推出一些优惠政策,如会员制度、积分兑换、折扣销售等,吸引更多患者和客户。
3.营销策略:我们将通过多种渠道进行宣传和推广,如线上线下广告、医院、社区宣传等,提高品牌知名度。
同时,我们也将积极参与健康展会、疾病预防宣传活动等,提高市场曝光度。
4.渠道策略:我们将建立多种销售渠道,如自营门店、合作药店、医院、社区健康中心等,满足不同患者的购买需求。
5.服务策略:我们将建立专门的客户服务团队,为患者提供24小时不间断的健康咨询和服务。
同时,我们也将通过多种方式为患者提供健康教育和培训,提高他们的自我管理能力。
四、市场推广1.多渠道推广:我们将通过多种渠道进行推广,如广告宣传、微信公众号、健康展会、健康讲座等,扩大品牌知名度,吸引更多患者和客户。
2.线上推广:我们将建立专门的健康管理软件,通过线上平台为患者提供便捷的健康管理服务和产品购买渠道。
2023年慢病管理行业市场环境分析慢病管理行业是指以预防、治疗慢性病为主要内容,通过对患者监测、干预、纠正等手段实现对慢性疾病的预防和管理的一种行业。
慢病管理行业的发展与社会老龄化以及生活、饮食等环境的变化密切相关,近年来,随着慢病高发率的增长,慢病管理行业呈现出蓬勃发展的趋势。
本文将从市场需求、政策支持、技术创新、竞争态势及发展前景等方面对慢病管理行业市场环境进行分析。
一、市场需求方面随着我国老龄化程度的不断加深,人口年龄结构逐渐老化,慢病发病率持续上升,不仅给家庭和社会带来了沉重的经济负担,而且也给患者及其家庭带来了极大的痛苦。
因此,针对慢病的治疗和管理需求逐渐增大,慢病管理行业市场的前景十分广阔。
据统计,我国现有慢病患者已超过2.5亿,具有潜在治疗和管理需求的人群巨大。
因此,在市场需求方面,慢病管理行业具有足够的市场规模和增长空间。
二、政策支持方面随着国家对于慢病管理的重视程度不断提高,政策的支持也成为慢病管理行业快速发展的重要保障。
近年来,国家出台了一系列政策支持慢病管理的发展,如《慢性病防治“十二五”规划》、《关于建立慢病管理服务体系的通知》等文件,明确提出了加强慢病管理的具体方案和指导思路,并以各种方式对行业进行资金补贴和政策倾斜,为慢病管理行业发展提供了有力的政策支持。
三、技术创新方面在技术方面,慢病管理行业也面临着诸多挑战和机遇。
随着信息技术的不断发展,电子健康档案、远程监测、智能医疗等技术的应用逐渐成为慢病管理行业的新热点。
这些新技术的出现,进一步提高了慢病管理的精准性和效率性,并为慢病管理行业的未来发展提供了更广阔的空间。
四、竞争态势方面虽然慢病管理行业的市场前景十分广阔,但是,竞争态势依然激烈。
在目前的市场环境中,慢病管理企业具有多样化的服务模式、丰富的服务内容等优势,同时,慢病管理行业本身也面临着诸多挑战,如技术的不断更新换代、医生的资源短缺等。
因此,在竞争中,慢病管理企业需要不断通过创新和差异化服务来提高核心竞争力。
2023年慢病管理行业市场环境分析
慢病管理指的是针对患者的长期、系统化的疾病治疗和预防方案。
目前慢病管理行业的市场环境呈现出以下特点:
一、慢病发病率快速上升
随着人口普遍寿命的延长和生活方式、饮食结构等因素的改变,慢性疾病的发病率呈现出快速上升的趋势。
根据数据显示,慢性病在我国的总体患病率已经达到了87.2%。
二、慢病管理市场巨大
由于慢性疾病需要长期、系统的管理和治疗,而且患病面广、发病率高,所以慢病管理市场非常巨大。
据市场调研机构统计,2019年中国慢性病管理市场规模已经达到500亿元。
三、政策利好
针对慢病管理的市场政策也愈发成熟,国家在政策层面对慢病预防、治疗和管理方面的投入也不断增多。
2019年《国务院办公厅关于印发推动糖尿病、高血压等慢性病
防治工作的意见》文件的出台便是一个典型的例子。
并且,国家医保局也在逐步加大对慢病管理等领域的政策支持力度。
四、互联网+时代
目前互联网的趋势下,慢病管理也开始由传统门诊医疗向互联网医疗发展。
一些体积较小的患者治疗和随访可以通过互联网平台来完成,医疗机构将线上和线下相结合来满足患者需求。
五、市场竞争加剧
近几年慢病管理市场竞争加剧,出现了大量的企业、机构和医生从事该领域的工作。
因此,个人或机构的专业水平、品牌的认知度和影响力成为市场竞争的主要因素。
综上所述,慢病管理市场环境呈现出快速发展和潜力巨大的趋势,同时市场竞争也越来越激烈。
要想在这个市场中获得成功,需要具备专业的技术、经验和优秀的服务态度和品牌知名度。
慢病管理商业模式深入分析【摘要】2015年6月,国家卫生计生委发布《中国居民营养与慢性病状况》,显示慢性病占中国居民死亡的%,慢病导致的医疗负担支出占总支出的70%。
慢病管理不仅成为医疗卫生领域内需要关注的热点,而且已经成为一个亟待正视和重视的社会问题。
然而我们的医疗卫生体系还习惯于应付急性病的治疗,我们的医保体系还没有准备好对慢性病管理的支付,我们需要包括医疗技术、支付体系、商业模式等一系列的创新,才能够应对慢病管理带来的挑战。
本篇将在总结我国慢病管理现状和商业实践探索的基础上,介绍国内外在慢病管理上的创新做法,供关心这一领域的专家和从业人员参考。
一、慢病管理的概况和管理体系我国慢病管理面临的形势严峻根据国家卫计委的统计,我国慢性病发病率近年呈现快速上升的趋势。
2015年6月,国家卫生计生委发布《中国居民营养与慢性病状况》,显示慢性病占中国居民死亡的%,其中心脑血管疾病、癌症和慢性呼吸系统疾病占总死亡的%。
随之而来的是医疗费用支出的增长,2014年全国卫生总费用达35312亿元,慢病导致的医疗负担支出占总支出的70%,慢病导致的医疗费用占比之高不容小觑。
目前中国65周岁以上老人人数约为亿人,老龄化比例逐年提高,潜在慢病人群基数势必继续扩大,社会将面临日益严重的慢病挑战。
慢病管理的概念和内涵慢性疾病包括慢性非传染性疾病(如心脑血管病、糖尿病、慢性肺炎等)和慢性传染性疾病(如艾滋病、乙型肝炎等),目前在各种政策规定和实验研究中,慢病的管理对象是“慢性非传染性疾病”,因此本文也将重点对慢性非传染性疾病进行研究。
世界卫生组织公布在所有的发展中国家,心脑血管病、癌症、糖尿病、慢性肺病四类最重要的慢病是导致过早死亡的主要原因,因此这四类疾病也应当成为我们关注的要点以及慢病管理和防治的重点。
慢病管理(Chronic Disease Management,CDM)是指组织慢病专业医生、药师及护理人员,为慢病患者提供全面、连续、主动的管理,以达到促进健康、延缓慢病进程、减少并发症、降低伤残率、延长寿命、提高生活质量并降低医药费用的一种科学管理模式。
慢病管理是一项系统性工程,不能狭隘的将慢病管理理解成慢性病的管理,还应当利用其各个要素(人、财、物、信息和时空),借助管理手段,使慢病管理的社会效用最大化。
具体来说,慢病管理可以包含以下三个方面:1、对于慢性非传染性疾病的管理,主要包括对于世界卫生组织(WHO)公布的在所有发展中国家发病率最高的四类慢性疾病:心脑血管病、癌症、糖尿病、慢性肺病。
这也是普遍意义上最为容易被人所理解和接受的慢病管理的基础概念。
2、慢病患者对所患慢病的认知,患者心理状态和行为方式的引导。
通过患者的行为来维持和促进自身健康,监控和管理自身疾病的症状和征兆,减少疾病对自身社会功能、情感和人际关系的影响。
只有提高患者本身对于慢病的认识,才能从本质上引导患者及时调整及改变其生活方式,达到慢病的自我管理的目的。
3、对慢病患者所处的微观社会环境(家庭环境、工作环境、朋辈群体、社区环境和卫生服务环境等)和宏观社会环境(患者所处的阶层,社会阶层之间的关系以及社会阶层结构的变迁方式等)的管理。
基于此,WHO提出了“三级预防”理论。
WHO“三级预防”理论及我国的慢病体系WHO提出了“三级预防”理论,即防止慢病的发生为一级预防;一旦发病及时诊断和治疗,稳定病情,防止或减缓疾病的发展为二级预防;坚持长期、规范治疗,控制病情,改善生活质量,防止伤残和促进功能恢复为三级预防。
一级预防:主要从营造慢病管理的微观和宏观环境入手,开展形式多样的健康教育活动;如创建无烟单位、无烟家庭;设立高血压日、世界精神病日;制定公共场所禁止吸烟、禁止向未成年人售烟等法律法规;定期对居民健康状况进行监测等。
二级预防:定期对各类高危人群进行慢病筛查;对于慢病患者建立实时的指标监测制度;为居民提供及时、方便的健康咨询、医疗服务和转诊服务。
三级预防:提倡慢病病人的自我管理;建立社区卫生服务与医院之间的双向转诊制度;病中给予病人在急性期得到有效、规范的治疗;病情稳定后,按照合理的治疗方案,在社区获得方便、连续、经济、有效、规范的治疗与康复;晚期病人能够得到规范的康复指导、医疗照顾和临终关怀等。
国际社会和国内多方实践证明,严格实施这些技术措施,对慢病的预防和治理是有效的,可以在现有技术水平和资源条件下达到最佳的效果随着近年国家对于慢病管理的重视和投入的提高,我国慢病防控体系基本建成,我国的慢病防控体系主要由国家疾控中心和国家心血管中心、国家癌症中心构成,并通过医疗系统下沉到地市级和县区级。
虽然我国慢病综合管理水平近年有了长足进步,但整体来看,慢病管理的体系尚显薄弱,慢病信息化程度有待提高,慢病管理还没有引起群众和有关部门的高度重视,风险筛查、预测管理以及疾病干预等综合慢病管理模式尚需进一步建立。
二、慢病管理面临的三大挑战慢病管理是一个综合性的复杂系统,其中既涉及到社会化医疗体系建设,需要对慢病管理进行宏观上的规划布局,又需要针对具体慢病患者进行技术性、可得性和持续性的干预管理,需要患者积极配合,并实现可持续的跟踪治疗。
综合来看,任何一个慢病管理体系都需要有针对性的解决三大挑战:一是慢病服务的可持续性;二是慢病信息的完整性;三是慢病支付的可行性。
慢病管理服务的可持续性慢病管理需要围绕慢病患者,构建包括日常照护、专家诊疗、药物干预、养护结合、康复保健、重急防护等一个系统性的慢病系统,而这些医疗资源和服务都由不同的医疗机构或医生提供,这就使慢病管理面临医疗服务碎片化的问题。
慢病管理既需要对慢病患者进行日常疾病管理,又要建立一个机制,可以调动其他医疗系统资源,为慢病患者提供综合性专业性的服务。
但是通常的社会医疗体系则是割裂的和碎片化的,大型医疗机构、专业医疗机构与社区医疗机构之间缺乏医疗服务协调,慢病管理的可持续性面临挑战。
也就是说,慢病管理需要一个组织机制,提供调动相关医疗资源的能力,以提高医疗服务的可持续性。
以美国为例,自20世纪70年代,美国即在整合医疗方面进行诸多探索,如管理式卫生保健(Health Maintenance Organization,HMO),整合服务提供系统(Integrated Delivery System, IDS)。
其中在慢病管理领域,影响比较大的是以病人为中心的家庭医疗模式(The Patient-centered Medical Home,PCMH)。
PCMH是基于初级医疗保健和多学科合作的团队服务,以患者为中心,提供预防、诊疗、慢病管理以及心理疾病服务等综合医疗保健服务。
虽然PCMH是基于初级卫生医疗系统的模式,但是还是与全科医生模式有些区别,即使患者的选择没有完全遵从医生意见,也不会受到费用报销政策等相关制约。
PCMH已经在美国至少30个州近50个项目中开展,影响范围日益扩大。
慢病医疗信息的完整性医疗信息的碎片化来自于医疗资源分布的碎片化。
在通过建立机制,整合医疗资源进行慢病管理的同时,需要同时提高慢病管理的医疗信息化水平。
完整的医疗信息将会是实现慢病可持续管理的重要技术基础。
实际上,医疗信息完整性的问题不单单在慢病管理中有重要意义,在医疗信息化发展过程中,也是一个棘手的难题。
医疗信息的完整性,从另一个角度讲,即是医疗信息的“互操作性”(Interoperability),是指两个或多个不同医疗组织体的信息系统网络之间,按照事先签署的协议,彼此就特定的任务交换并使用数据的过程和能力。
医疗信息的破碎性在美国也是个难题。
一方面美国的医疗服务及相关产业部门呈现高度的私营化,医疗信息数据先天即带有分散化、多头化的特点;另一方面,市场化的医疗服务体系,天然的促进医疗服务机构对自我产生的医疗信息进行保护和封锁,单纯依靠市场是很难解决医疗信息互操作性的问题的。
美国解决上述问题的传统做法是希望依靠市场化力量进行资产合并、兼并和收购,通过业务联盟来打破信息界限,但组织规模的限度和反垄断法导致这种方式面临实际操作上的难处。
目前美国正通过国家力量,推动和引导这一轮的医疗信息互操作性改革。
美国主要通过两个手段解决互操作性的难题,一是建立基础信息系统,目前NHIN (NationalHealth Information Network)架构得以基本建构完毕;二是完善可互操作的规则和标准。
随后政府在促进医疗信息互操作性领域逐步退出,可互操作性的医疗信息商业化模式正在发展壮大,相应的慢病医疗信息的完整性问题将得到较大程度改善。
同样的,我国也面临医疗信息碎片化的问题。
从各地的慢病医疗信息化实践来看,我国解决慢病信息完整性的问题主要是基于医院信息系统(HIS)和基于区域医疗信息系统两种类型。
一种类型是基于区域内某一个或几个大型三甲医院,构建区域慢病管理系统。
如解放军309医院的慢病管理信息系统,即是依托了医院自身的“干休所—疗养院—体系医院”系统,在慢病管理信息系统上实现“老干部电子健康档案”、“家庭监护终端”、“定期健康体检”、“适时健康教育”和“慢病门户网站”等多个平台的集成,构建了一个区域慢病医疗信息网络;另一种是基于区域的慢病管理平台,它集成了区域内各大医疗机构的信息系统,包括社区医疗服务站和重要三甲医院,并根据慢病情况建立数据库和规则库,以支撑区域内开展慢病相关管理服务。
慢病支付确保商业模式的可行性慢病管理对于降低全社会医疗费用支出具备重要的意义,有研究显示,在健康管理方面1元的投入,可以减少3—6元的医疗费用开支。
如何设计支付方式,保障慢病管理机构的利益,确保慢病管理的商业模式的可行性,就成为一个重要的问题。
国外的慢病管理多由医疗保险公司组织,主要目的是为了减少参保人患病的风险,从而减少医疗赔付。
通过增加对可预防疾病的慢病管理投入,可大幅降低医疗费用支出。
保险公司通过内部支付的补偿设计,主动参与到了患者的慢病管理,是慢病管理市场中一个重要的市场化参与力量。
美国在慢病管理支付方式方面也在不断创新。
ACO(Accountablecare organization)和PCMH都包含了支付方式的改革。
他们建立医疗照顾资金结余共享项目,在慢病管理组织达到规定标准的前提下,如果有项目资金结余,则可分享结余资金,如果出现赤字,也要共同分担。
这就让慢病管理的服务方承担一定的财务责任,激发其慢病管理控制医疗支出的主动性。
我国目前的政府医保已经看到了区域慢病管理的重要性,但在政策上还没有改变和突破。
按照目前医保资金的使用情况,完全可以划出部分比例用于参保人慢病管理,进而减少总体医疗费用支出。
我国慢病管理的支付模式还有待进一步的创新。
三、慢病管理的商业模式创新慢病管理商业模式的服务闭环属性相比于医疗产业其他商业模式,慢病管理的商业模式特别强调服务的闭环,这与慢病管理的特点密不可分。